No video

Fryderyk Nietzsche i bunt niewolników

  Рет қаралды 5,827

Bakcyl filozofii

Bakcyl filozofii

Күн бұрын

Fryderyk Nietzsche był jednym z mistrzów w szkole podejrzliwości. Jednym z najważniejszych świadectw tego jego mistrzostwa była krytyka tradycyjnej moralności -- moralności zarówno chrześcijańskiej, jak i świeckiej, opartej na ideałach demokratycznych i egalitarystycznych -- jako pochodzącej z resentymentu niewolników wobec panów. Według Nietzschego moralność miłości bliźniego sama jest wytworem nienawiści i potrzeby zemsty.
Patronat medialny: dwumiesięcznik i portal internetowy "Filozofuj!" (filozofuj.eu/)

Пікірлер: 18
@powerfactorone9942
@powerfactorone9942 3 жыл бұрын
Słuchając Pana znów poddaję w wątpliwość zakończene już studia inżynierskie, znakomity materiał. Jakże wspaniałym, intelektualnym rozowjem było by uczęszczanie na Pana zajęcia!
@Bakcylfilozofii
@Bakcylfilozofii 3 жыл бұрын
@Power Factor One Dziękuję.:-) W moich zajęciach, zwłaszcza teraz, gdy prowadzone są w trybie zdalnym, może uczestniczyć w roli wolnego słuchacza każdy, kto ma na to ochotę. Jeśli więc rzeczywiście miałby Pan na to czas i chęć, to proszę napisać do mnie na adres: bakcyl.filozofii@gmail.com Pozdrawiam!
@powerfactorone9942
@powerfactorone9942 3 жыл бұрын
​@@Bakcylfilozofii Bardzo dziękuję za możliwość uczestnictwa z wyższym poziomem piekła, w którym deterministycznie nie udało mi się "jeszcze" znaleźć.
@gregorius790
@gregorius790 3 жыл бұрын
Dziękuję za kolejny wyśmienity odcinek.
@filippa7308
@filippa7308 2 жыл бұрын
Tak, tak, wielkie to uproszczenie. Tak upraszczajac wrzucamy do jednego worka wspolczucie, empatie, pokore a nawet milosc. No wlasnie, po co komu milosc ? Czy napewno osilek z wielkimi muskulami i slabo rozwinietym mozgiem zaslugiwal na miano rycerza ktorym sie stawal po zwycieskiej walce ?
@es-iv3xp
@es-iv3xp Жыл бұрын
Trochę za dużo emocji.Np.ominiecie pytania czy niewolnicy przetrwają bez panów i czy możliwy jest scenariusz odwrotny.
@mateuszkubiak2610
@mateuszkubiak2610 2 жыл бұрын
Super
@wojciechbarbapapa5734
@wojciechbarbapapa5734 10 күн бұрын
Bóg nie umarł.
@wejder12345
@wejder12345 3 жыл бұрын
tak
@filippa7308
@filippa7308 2 жыл бұрын
Panie Zarazku, co z ta pokora ? czy jest zla ? Co jest zlego w byciu pokornym i czy uwaza pan ze jest w pokorze cos dobrego ?
@Bakcylfilozofii
@Bakcylfilozofii 2 жыл бұрын
Pokorę uważam za obojętną z moralnego punktu widzenia -- nie jest ona ani dobra, ani zła moralnie. Oczywiście nie przeczę, że przyjemniej jest wchodzić w interakcje z osobami pokornymi niż z tymi, które tej cechy nie posiadają. Nie sądzę jednak, by ta różnica miała jakąkolwiek wagę moralną.
@filippa7308
@filippa7308 2 жыл бұрын
@@Bakcylfilozofii A czy moglby pan wyjasnic dlaczego wolaby pan wchodzic w interakcje z osobami pokrnymi niz z tymi ktore tej cechy nie posiadaja ?
@zblazowany5271
@zblazowany5271 3 жыл бұрын
Podobno Nietzsche nienawidził św. Pawła i nazywał "głosicielem niedobrej nowiny", głównie za wprowadzenie i utrwalenie tradycji judaizmu w chrześcijaństwie.
@aaaawqer1233
@aaaawqer1233 2 жыл бұрын
sw Pawel w atenach dostal sciany, gdy oddal sie swoim wystapieniu retorycznym odnosnie chrzescijanstwa, atenczycy uslyszawszy, ze czlowiek po smierci, doznaje zmartchwystania oraz ze ten czlowiek byl Bogiem nie byli wstanie uwierzyc. Inteligentni i majacy krytyczne myslenie.
@jackjackie3152
@jackjackie3152 3 жыл бұрын
Jak pisal Nietzsche Chrzescijanin i anarchista jednego sa pochodzenia.I Tak wlasnie jest.
@antagonista814
@antagonista814 2 жыл бұрын
Odnoszę wrażenie, iż Nietzsche ukazuje ową "mentalność chrześcijańską/niewolniczą" jako coś złego. Nie rozumiem dlaczego zostaje ona w ten sposób ukazana. Wiadomo, dla "panów", "rycerzy", czy "arystokratów" powstanie czegoś takiego dobrą wiadomością nie było, bowiem oznaczało to, że ci "niewolnicy" , których praca stanowiła źródło ich potęgi, mogą zacząć próbować dotychczasowy porządek rzeczy obalić. Ale z perspektywy "niewolników", których wolność w działaniu i właściwie nawet władza nad ich własnymi życiami była w tym "starym systemie" ograniczana z często (przynajmniej moim zdaniem) dość błahych powodów, jak na przykład nie pochodzenie z odpowiedniego rodu, czy też urodzenie się w złym miejscu/czasie, stworzenie odpowiednika dla systemu "dobre kontra liche" była, można by powiedzieć, działaniem racjonalnym i "naturalną koleją rzeczy". Bo co oni właściwie innego mieli zrobić? Jeśli według Nietzschego mieli po prostu zaakceptować ten stan rzeczy, to jest to dla mnie dość dziwne przekonanie.
@aaaawqer1233
@aaaawqer1233 2 жыл бұрын
chodzi o resentyment, bo jednak Ci ludzie odrzucali wartosci panow tylko dlatego, ze ich zazdroscili nie muszac tym samym do nich dazyc, tak o to moralnosc niewolnikow tych, ktorzy za cnote uwarzaja tylko egzystencje
Starożytny atomizm
10:42
Bakcyl filozofii
Рет қаралды 1,5 М.
Кадр сыртындағы қызықтар | Келінжан
00:16
这三姐弟太会藏了!#小丑#天使#路飞#家庭#搞笑
00:24
家庭搞笑日记
Рет қаралды 92 МЛН
Bony Just Wants To Take A Shower #animation
00:10
GREEN MAX
Рет қаралды 7 МЛН
If Barbie came to life! 💝
00:37
Meow-some! Reacts
Рет қаралды 78 МЛН
Eichmann w Jerozolimie, czyli o banalności zła według H. Arendt
9:00
59 Friedrich Nietzsche   Nadczłowiek
13:05
Łukasz Malinowski
Рет қаралды 7 М.
Hume'a krytyka związku przyczynowego
10:53
Bakcyl filozofii
Рет қаралды 2,5 М.
Szaleństwo i ostatnie lata życia Fryderyka Nietzschego
9:20
FILOZOF Z BECZKI
Рет қаралды 9 М.
David Hume
14:00
Łukasz Malinowski
Рет қаралды 2,5 М.
Jak odnaleźć SENS ŻYCIA wg Nietzschego?
10:28
Człowiek Absurdalny
Рет қаралды 58 М.
Dowody ontologiczne na istnienie Boga
9:51
Bakcyl filozofii
Рет қаралды 6 М.
Кадр сыртындағы қызықтар | Келінжан
00:16