Fuerzas no Conservativas - Concepto

[@Mi_cara]

por si le sirve a alguien leer esto: el angulo es 180 , no 0 como dicen en el vídeo, por lo tanto cos(180) es -1, a partir del suelo con roce se utiliza la formula: trabajo disipativo(solo del roce) = energías finales - energías iniciales 600*d*cos(180)=-30000, se cancelan los signos y queda d=50m, el 600 no lleva signo negativo porque la formula del trabajo dice la magnitud de los vectores(fuerza, distancia) por el coseno del angulo y la magnitud de un vector es siempre positiva, ahora bien, es -30000 porque es energía final menos la inicial, la energía final es 0 porque se detiene con el roce cuando recorre la distancia "d",también no tiene energía gravitacional ya que el sistema de coordenadas se coloca justo en el suelo con roce . La energía inicial se puede calcular con los datos calculados en el tramo anterior (se necesita calcular la velocidad con que llega a la pista de roce para calcular la energía cinética, gravitacional no tiene)

[@JACLDU]

Esto si está correcto, lo del video está totalmente desfasado, me ganaste el comentario amigo.

[@ayudinga]

¡Muchas gracias por la corrección! Justo este, es uno de los vídeos que tenemos pendientes renovar, cambiar y reestructurar para corregir detalles, errores y cualquier otro tema adicional que pudo haber sucedido. no somos ni seremos nada, si no es por ustedes.

[@sergioperdomo817]

Ciertamente el 600 no lleva signo negativo si calcula el trabajo con la fórmula Fr.d.cos180, sin embargo el trabajo es un producto punto del vector fuerza con el vector desplazamiento, por la tanto también es válido calcularlo con la fórmula Fx.dx + Fy.dy + Fz.dz y en este caso el 600 si puede ser negativo ya que es la componente del vector. Su error fue colocar lo del cos0

[@ayudinga]

¡Muchas gracias por a todos por la corrección! Sí, justo el ángulo es 180°, no 0° como se menciona en el vídeo, por lo que el cos(180°) = - 1. Este es uno de los vídeos que tenemos pendientes renovar, cambiar y reestructurar para corregir detalles, errores y cualquier otro tema adicional que pudo haber sucedido. no somos ni seremos nada, si no es por ustedes.

[@user-sf1ku8gz8i]

que maestro! con taylor swift al costado

[@ayudinga]

Donde está taylor swift? JAJAJAJAJAJAJA

[@diegoqh97]

No confundas... Es Miranda Cosgrove

[@fazc97]

Ayudinga! la tabla

[@davidalonsoguerrerodelunav9844]

😂 😂 😂 😂 😂 😂

[@irisliendro622]

@@ayudinga se refiere a la tabla bro

[@ryogaxd4576]

chevere, me ayudo en el examen

[@pilifuentesq]

Hola una pregunta por que es coseno de cero y de 180? Si la fricción y el desplazamiento forman un ángulo de 180 grados.

[@d-tech412]

es como dices, de hecho el menos de la fricción saldría de poner el menos uno del angulo que forman la distancia con la fricción, el cero es únicamente si las dos fueran en la misma dirección

[@paullassohernandez7300]

Muy buena explicacion y muy buen manejo del tema gracias man me sacastes de muchas dudas

[@cesargiancarlos]

Las fuerzas no conservativas pueden o no realizar trabajo mecánico?

[@anahisalinas4905]

La normal es disipativa o conservativa

[@FilyJack]

Se tira de una caja de 10.0 kg usando un alambre horizontal en un círculo sobre una superficie horizontal áspera, cuyo coeficiente de fricción cinética es de 0.250. Calcule el trabajo efectuado por la fricción durante un recorrido circular completo, si el radio es a) de 2.00 m y b) de 4.00 m. c) Con base en los resultados que acaba de obtener, diría usted que la fricción es una fuerza conservativa o no conservativa? Explique su respuesta. ayudaaaaaaa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

[@Berna19591]

¿Por qué el ángulo es 0? No seria 180, ya sabes por aquello de que la fuerza de fricción es contraria al desplazamiento (dato que mencionas incluso) entonces vector desplazamiento va hacia la derecha, vector fricción izquierda, angulo entre ellos 180º ¿no es asi?

[@joemaf6669]

Bernardo Pinto lo mismo digo

[@adtg1097]

si, tienes razon el angulo es 180, por ende es negativo...

[@WEBin9991]

es cero porque no forma ningún angulo con la horizontal, se trabaja con el vector de la fuerza resultante. si una fuerza va hacia la derecha y otra hacia la izquierda se hace una resta

[@susanmeilylopezfranco7830]

y en caso de que no me den la fricción ni al coeficiente de rozamiento? ¿Qué hago?

[@dubraskaguillen8377]

Brutalllll Graciasssssss

[@elderzapata946]

BRUTAL

[@gabrielsoto4410]

muy acostumbrado a la calculadora hermano ,pero buena explicacion

[@MrMaynor25]

Buen trabajo sigan adelante

[@micaelanieto5228]

Cuando él dice que la N es igual a mg técnicamente está mal, realmente la fuerza que se calcula de esta forma es la P, pero por la primera ley de Newton, inercia, que dice que la suma de las fuerzas que actúan sobre un cuerpo en reposo o en movimiento, el cual se encuentre en una superficie horizontal será nulas, es decir 0. Por lo tanto, la normal deberá ser igual que la fuerza peso, y al tomar los sistemas de referencia que queramos (generalmente, hacia arriba positivo y hacia abajo negativo) las fuerzas al valer lo mismo se anularán cumpliéndo con esta ley ya mencionada.

[@felixvargas705]

Está correcto como él lo explica, lo que pasa es que lo hace directo, si haces un DCL y estudias el bloque en el eje vertical, te darás cuenta que la sumatoria de fuerzas en el eje y es =0, eso indica que la normal N - el peso P =0, por lo tanto la N=P y el peso es mg, seria N=mg

[@edernieto488]

En realidad la Fr es 600N, y queda negativa cuando es multiplicada por el ángulo, que es 180º

[@angelmarquina2427]

Que ocurre cuando existe friccion estatica y cinetica?

[@mayradiaz2128]

Gracias!!!

[@Sdv5rd]

Me gusta el humor candido de sus videos muchachos. Ahora una pregunta. Que otras fuerzas no conservativas se conocen aparte de la friccion?

[@ayudinga]

Bueno, tal vez la gravedad no sea una fuerza. Pero si nos ponemos a pensar un poco, hasta cierto punto ella y la resistencia del aire hacen que un objeto pierda su intensidad, por ejemplo tiro un ñeque hacia arriba y producto de la gravedad y la resistencia del aire, el se frena hasta un determinado punto y regresa a mi sano y salvo. Dejando las pajas mentales, la fuerza no conservativa más común es la fricción, pero en estudios un poco más avanzados de la física se consideran algunas otras y te recomiendo este ppt que encontré y creo que te puede servir bastante! es.slideshare.net/leticiazabalveytia/r27120 Un saludo y recuerda suscribirte :)

[@Sdv5rd]

Excelente. De modo que fuerzas externas que aumentan el trabajo en el sistema tambien se consideran no conservativas, gran aclaracion, muy bueno el ppt, gracias.

[@victoremersongutierrezsalc556]

Por favor ejercicios variados esos se repiten en la mayoria por favor

[@derianstevenzambranochumo6612]

Determina cuanto se deriba comprimir el resorte para que un cuerpo complete su recorrido (desde el punto A hasta el punto C)La masa del cuerpo es de 1kg. la constante del resorte es de 500 (N/m) el radio de la trayectoria circular es de 2 (m) y desde A hasta B hay 16m de longitud , ademas existe un coeficiente de friccion cinetico de 0.20 me puede ayudar con este ejercicio

[@robertoa2855]

que paso con la energía cinética, por que en ese caso habría dos incógnitas el x y la velocidad?

[@ernestocosmoschavez3626]

Aplicas la 2da ley de newton para la fuerza de rozamiento. La aceleracion será negativa y aplicas la formula de velocidad y espacio y ya sale..

[@snakersachock36]

Por q no haces ejemplos de sistemas no conservativos??

[@anablandon4600]

gracias, entendi todo perfecto!

[@ianmironess]

Tengo ejercicio hoy, isss gracias. Entendí en 1 video lo que no entendí en 10 clases. Saludos soy panameño

[@ernestocosmoschavez3626]

La mayoria de veces que no entiendes asi como muchos otros alumnos es por que en las aulas del colegio los alumnos sabotean las clases de ciencia; luchan para evitar que el profesor avance explique se manifieste. Por ello cuando estas sentado frente a un video en tu hogar ps se pierde todo eso. Recuerda que el profesor es un ser humano que tambien debe concentrarse para explicar y explicar bien. Saludos

[@josegibranpolonskymarquez1991]

Siempre el trabajo es negativo?

[@franciscogatica802]

depende del sistema que te armes

[@alexandrapalomino4982]

JOSE GIBRAN POLONSKY MARQUEZ Solo es negativo cuando se opone al desplazamiento del cuerpo movil o objeto que estes resolviendo

[@rutyavalos8420]

que pro sos jaja me ayudaste mucho 😉

[@Obando_1]

tengo dos bloques con masa y estan atados por una cuerda, la masa 1 se desliza sobre una mesa con fricción y la masa 2 cuelga a una altura de 1 metro. el sistema parte de reposo. calcular la rapidez del bloque dos al caer al suelo. (fuerzas no conservativas). tengo este ejercicio y no se como calcular la velocidad con estas fuerzas no conservativas, me podrian ayudar !!! gracias

[@AstridenDigital]

Las rapideces de los bloques son iguales, cambia es su direccion (uno en i y otro en -j) calculas el trabajo de la Froz de A (te tienen que dar el coeficiente de roce, la normal es igual al peso y la distancia es 1m) y luego lo igualas a la diferencia de Eb(al 1m) - Ea. Solo tienen cinética= 1/2 V^2m y como parte del reposo Ea=0 y despejas la V

[@jovitastyles2935]

el ángulo siempre será 1?

[@maricielocoronel9858]

por que el U es igual al trabajo ? explíquenme plis

[@ernestocosmoschavez3626]

Por que van en linea recta. Si van en direcciones diferentes la energia deja de ser igual a trabajo. Y se vuelve no conservativa; adicionalmente de la friccion que produce energia térmica variada deacuerdo a la velocidad.

[@luisantonio2062]

Me gustaría que se detuvieran a explicar ciertas cosas así de una manera diferente por qué a veces es difícil entender a pesar del buen trabajo que hacen.

[@Juliodonadello]

En el trabajo de la friccion, se debe usar el coseno de 180, por eso queda el signo menos (-), en el video dicen coseno de 0. Igual me sirvio, gracias.

[@ayudinga]

Claro! Se nos pasó ese detallito. Gracias por la corrección! Recuerda suscribirte :=)

[@tatikexel3887]

Ayudinga! como que el coseno es de 180 y no de 0? perdon no entendi

[@Juliodonadello]

en este tema, la dirección de la fr siempre opuesta al movimiento

[@tatikexel3887]

julio donadello graciasss

[@gustavovasquez5310]

@@ayudinga, es de grandes reconocer los errores.

[@tafachesee]

TE AMO

[@luisfernandocaicedocaicedo857]

Brutal? bruto porque el angulo no es de 0 grados, el angulo es de 180 grados y coseno de 180 es (-1)

[@mariaconsuelopinzon5875]

No entendi 😢

[@benitezzarateeduardojavier8876]

Porqué -30000=-600×d?

Debería ser -3.000= 600*cos180°

[@jesusalejandrocjunopacheco3583]

Salvo el cos(0) todo perfecto.

[@humbertoramirez9564]

Desde el momento en que dijiste que "pesaba tantos Kilogramos", quité el video

[@humbertoramirez9564]

No, no hay que confundir masa con peso

[@mauricioesteban4530]

like

[@elizabethcastroparedes1297]

Xd estabas más nervioso...no transmites confianza