Ese ejercicio sí que tiene un gran nivel universitario. Muy bueno para repasar todos los temas que has tratado hasta ahora. Un saludo.
@Cristiannnnnn1175 күн бұрын
Agradezco mucho su video, ha sido una explicación exhaustiva y detallada. He comprendido todo ⚡
@jorgeivan51952 жыл бұрын
Profe muchas gracias tengo 51 años y nunca termine mis estudios primarios pero soy empírico yo hago inventos de física y química y con usted soy feliz aprendiendo no se mucho de eso pero a usted le entiendo como no se pero es un gran educador mi hija mayor es profesora con solo 23 años y amo su profesión gracias y millones de bendiciones
@jorgeivan51952 жыл бұрын
Gracias por la responder Dios bendiga tu forma enseñar saludos
@ProfesorSergioLlanos2 жыл бұрын
Hola Jorge Iván, me alegra que el canal le ayude en sus propósitos, estoy para servirle
@jorgeivan51952 жыл бұрын
Muchas gracias yo ayudó a los niños del barrio a que les guste la ciencia y las matemáticas a varios ya les e recomendado tu canal Dios te bendiga y gracias
@chicarosadita63014 күн бұрын
me encanta que pregunte y dé unos segundos para responder. es como aprender física con dora la exploradora♡
@robertoalexandermena78752 жыл бұрын
Mejor explicación no se puede, es lo mejor que se puede encontrar. Gracias por la explicación.
@isabelcastaneda2602 ай бұрын
Explicación magistral, Felicitaciones, muy bien explicado.
@orlandorincon23989 ай бұрын
Gracias profesor. Para los que estudiamos solos, es maravillosa esta explicacion.
@jimneidygomez8475 Жыл бұрын
Que increíble prof eres exelente. Así hacen falta más profesores ❤️
@andre0w02 жыл бұрын
Excelente profesor, ya no estudio me quedé con el bachillerato pero sus clases son interesantes para entender todo lo que ahora mi hijos me preguntan por ayuda y con estos temas no estoy familiarizado.
@marthacecilia74792 жыл бұрын
Que alegría contar con este apoyo para reforzar nuestro conocimiento. Gracias profesor Sergio. Dios lo siga bendiciendo 🌷
Muchas gracias maestro,le entendi mucho mejor al tema.❤❤❤❤
@OneChase2 жыл бұрын
Muchas gracias profe, recien tuve un examen de estos temas y no me fue muy bien, pero nunca es mal momento para repasar y aprender, saludos desde Mèxico.
@carrizogerman2 жыл бұрын
Clarísima la explicación resolviendo con ecuaciones de energía! 👍
@AndresSotomayor-lo3bt6 ай бұрын
sos el mejor profesor que vi en youtube y que tuve en mi vida muchas gracias
@santiguzmanarcos33252 жыл бұрын
Gracias profe por esa increíble explicación!!! 👏🏽
@awsteen72402 ай бұрын
gracias profe, me salvaste la vida ya que no entendia el tema de energias conservativas y no conservativas. Deseame suerte para mi primer examen de fisica 1 jaja
@cesardeluna45602 жыл бұрын
Grasias profe por tan valioso video
@Killepitsh2 жыл бұрын
Gracias maestro!!!
@sixtofeliz88822 жыл бұрын
Excelente explicación
@patriciaguzman11662 жыл бұрын
Lo máximo profesor Sergio que bueno que haya publicado este tema de física 👏🏼👏🏼👏🏼
@guzmanquinayas2 жыл бұрын
Maestro usted se esmera macho, que buen tema y que bonito vídeo GRACIAS👍
@saraisa7387 Жыл бұрын
gracias profe sergio
@jrgeencnas2672 жыл бұрын
Me hizo acordar de todas las formulas de física de hace 30 años atrás y entendí bien la solución.
@leodtc7 ай бұрын
GRACIAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@pandicrack55922 жыл бұрын
Porfa Podrías Hacer Un Video de Como Calcular La Trayectoria De Un Asteroide?
@chicarosadita63014 күн бұрын
24:00
@angelgabrielcastrochavarri40 Жыл бұрын
sos un crack te dedicare mi titulo de ingeniería
@AndresSotomayor-lo3bt6 ай бұрын
hola, no deberia haberse usado el coeficiente de friccion estatico para responder la ultima pregunta ? Osea la Fr que usaste (2,3N) era la que habias usado para uk
@estebanfeliperojasnunez98832 жыл бұрын
😮 ese fue el libro que me tocó en física 1 y 2 de la universidad, pero algunas notaciones no coinciden con las del libro.
@aldairteran9844 Жыл бұрын
Trabajo de la friccion tambien se podria poner en el otro lado de la igualdad ? Es decir energia cinetica en b menos trabajo de la friccion
@TheBozacastillo Жыл бұрын
Me gustan mucho sus videos profe solo tengo una duda porque en la cuadrática usaste el resultado positivo, yo pensé que era el negativo ya que iba hacia la izquierda
@josuelopez23595 ай бұрын
Te imaginas cuanto tiempo me tardaria en resolver un problema como ese en una prueba?, paso a los siguientes, le entendí , pero se que me tomaria mas tiempo en resolverlo... entre esquema y DCL se me va el tiempo.. asi que paso a los demas ejercicios, esperando que no sean complejos como ese jajajaj
@joseluisquispecastillejos64903 ай бұрын
Excelente, sin embargo observo un error en la deformación, debería de ser 0.8378 (aplicando la Formula cuadrática) en ningún caso sale 1.06.
@joseluisquispecastillejos64903 ай бұрын
Las 2 sol de esa ecc cuadrática es 0.84 y - 1.06 y ud tomó el negativo
@ProfesorSergioLlanos3 ай бұрын
Hola ingenioso José Luis, revisé su observación y verifiqué que las dos soluciones son como aparecen en el video, -0.84 y 1.06, con signos diferentes a los que usted propone. Por favor verifique su resultado. Saludos
@ProfesorSergioLlanos3 ай бұрын
Hola, mira el resultado en wolfram alpha: www.wolframalpha.com/input?i=60x2-13.4x-53%3D0
@joseluisquispecastillejos64903 ай бұрын
@@ProfesorSergioLlanos gracias profesor, si ya lo verifiqué, es como ud menciona, muchas gracias.
@federicoromanazzi991710 ай бұрын
Muy didactico ingeniero. el material es muy bueno tambien. saludos desde argentina
@RubenDarioDiuzaVallejo-hk6oy6 ай бұрын
Hola muy buen video, mi pregunta es por que no se uso el coeficiente de fricción estática? Gracias
@whoiam86765 ай бұрын
porque el de friccion estatica se usa cuando no se mueve en este caso si se mueve, y es asi en casi todos los problemas siempore hay un desplazamiento con fuerza de friccion.
@jackelinepatriciaespinpilc13469 ай бұрын
Buenos dias profesor, excelente explicacion . Que programa o aplicacion utiliza usted para dar sus clases?
@irinablanco1914 Жыл бұрын
En el último apartado no sería la solución 0.24 metros? No sería 4-(2.7+1.06)???
@aprendesiosi24147 ай бұрын
Que en la descomposición la componente del peso que va a favor del movimiento en el apartado a) ???
@ProfesorSergioLlanos7 ай бұрын
Hola ingenioso aprendesiosi, esa componente a la que usted se refiere si realiza trabajo y ya está considerado en la energía potencial gravitacional y no se considera aparte porque es una fuerza conservativa, no hace que el sistema pierda o gane energía. Es la que aporta a la transformación de la energía potencial gravitacional en A a una energía cinegética en B. Saludos
@marisolferreyra4911 Жыл бұрын
mi unica duda es ¿porque no uso primero el coeficiente de rozamiento estatico, y cuando se esta comprimiendo el resorte usar el coeficiente de rozamiento cinetico?
@ProfesorSergioLlanos Жыл бұрын
Hola Marisol, porque en el momento en que lo usamos es cuando el objeto está en movimiento y ahí se usa el coeficiente cinético de fricción ñ. Saludos