FUJIFILM X-A5 | Камера без конкурентов

[@MikeToptygin]

Таймкод: Особенности камеры: 04:30 Пара слов об объективе: 10:38 Технические характеристики 13:00 Тест ISO 16:10 Дизайн и управление 18:07 Фото/видео 20:18

[@alexeykoruts7108]

Mike, всех благ, как всегда подача материала на высшем уровне! С нетерпением ждем обещанного топа по лучшим снимающим видео фотоаппаратам, на какие сроки поставлен в план работ?

[@nek0tnek0t92]

Это тот редкий случай, когда в очередной раз просматривая Ваш обзор, ловишь себя на мысли, что если бы снимал обзоры фото, то делал бы именно так. :) Ёмко, чётко, грамотно и без воды. Спасибо за Вашу работу! Очень помогает при выборе аппаратуры, да и просто для общей фотоэрудиции.

[@homersimpson6179]

Спасибо. Очень ждал обзора именно этой камеры. Вы развеяли мои сомнения. Беру.

[@Lawer999]

Это, пожалуй, лучший обзор из всех обзоров, которые я вообще когда-либо видел по технике. Автор прекрасно разбирается в камерах и это создает исключительное впечатление, что он действительно знает о чем говорит. Спасибо

[@ГерманОксюта]

Благодарю за обзор,да в общем за все обзоры.Очень круто!

[@СашаГлебов-ш9н]

Уважаемый Майк. Спасибо за обзор. Сам приобрёл Fujifilm X-T100, благодаря Вашим обзорам о камерах Fuji.

[@ДмитрийФоменко-х1н]

Вступление улыбнуло! Спасибо Майк.

[@ssf3783]

Начало огненное . Фуджик-малыш как всегда , в ударе вообщем ;)

[@Magdag..]

Спасибо за обзор, как всегда, всё на высоте!

[@peshehod090]

Уже первые 10 секунд ролика заслуживают лайка. Правда, чтобы его поставить, пришлось сначала вылезти из под стула))

[@Ded_TRX]

То не улыбался, а тут с улыбки начало. Прогресс))

[@MikeToptygin]

Как зубы все поставлю, так надоест еще на мою улыбающуюся рожу смотреть... :)

[@wisherman888]

Михаил, Вы как всегда на высоте... Я как обычно в восторге от вашей лекции, т.к. просто обзором это не назвать... Жаль, что я не в Питере и что давно уже не студент, иначе бы выбор профессии или дополнения к основной никогда бы не стоял... Спасибо за всё!

[@serhiiKu]

Самый лучший автор обзоров. !! Спасибо.

[@ИгорьЧуев-к3й]

Спасибо за обзор Майк. В магазине крутил в руках эту камеру, но отсутствие видоискателя остановило покупку. Взял старую проверенную тушку xe2s и не жалею, к тому же прикупив пару хороших недорогих фиксов и переходников начал учиться снимать без автофокуса, это оказалось и сложно и интересно одновременно, но результатом доволен. А эта камера действительно более дружелюбна к начинающим и непритязательным пользователям, она для тех кого не устаивает фотокачества смартфонов. Кстати размер её действительно миниатюрный.

[@Художник05]

Больше всего запомнились великолепные ножки))))

[@oliviawalker4468]

У меня уже несколько месяцев эта камера) Картинка может быть очень и очень резкая и детализированная - смотря какие параметры выставлять. Резкость и детализация не хуже чем Сони 6500 а иногда и лучше. Шумов нет но есть какое то зерно и оно раздражает. Шумодав слишком агрессивный и нужно убирать в минус 2.

[@MikeToptygin]

Это самое зерно у всех камер FUJIFILM существует со времён очень необычной матрицы EXR. Сейчас для существования некоей "раздёрганности" картинки при попиксельном увеличении нет никакой технической необходимости. Но на FUJIFILM не спешат этот эффект убирать, даже более того: в камерах с технологией X-TRANS-III они ввели "зернистость изображения" в главное меню, четвертым сверху! Я называю такой попиксельный эффект нерегулярного зерна (не всегда, кстати, только черного, оно имеет оттенки) - "Фуджиковостью" изображения. Работает оно хитрО: на дальних участках (например - дальний лес, где листьев не может быть видно) - "дребезжание" сохраняется и создаётся полнейшее ощущение, что Вы видите не листву, а "зерно листвы". То же при съёмке камушков, излишне однородных поверхностей итд. Интересно, что, например - СИНЕЕ небо эти камеры распознают и никакого зерна там нет. Но в RAW конвертере - от "фуджиковости" можно легко избавиться, получив "подмыленную" картинку :) Шумодав тут ни при чём. Он на больших значениях - тоже начинает "замыливать" картинку.

[@Eso000teric_32]

А не кажется ли вам, что это также как и у 5D Mark II от Кэнон, когда первая партия изначально была нормальной, а затем резко с выходом второй партии их матрицы ухудшились? Я правильно понимаю что у Фуджи эта проблема в матрице?

[@MikeToptygin]

Нет, не кажется. Никакой проблемы матрицы у FUJIFILM нет. Да и у CANON 5D MK II не было. Эти 5D MK II уже мало кто использует. Но есть фотографы, утверждающие, что у Кэнона не было больше ничего, равного 5D MK II. Что неверно. Однако - куча "стариков" снимает на все партии CANON 5D MK II И как бы - ничего. Не забывайте о правиле 100-1-80. Если из 100 положительных отзывов - один отрицательный, то 80% читателей пропустять 99 положительных комментариев мимо сознания, даже если в этом одном комментарии говорится явная ложь.

[@iuram.3018]

Красота как всегда Лайк.

[@ivanryazantseff8855]

потекли слюни. Честно.

[@АлексейКолибабчук-л8ц]

Михаил спасибо за обзор! Скажите, а вы планируете обзор на XF10? Было бы интеесно в сравнении с GR и X70. Еще раз спасибо!

[@AliksanTelnov]

Эх Питер красив))

[@gamaiun]

А вот мне думается, что конкурент все же есть ( и да он не APS-C). И конкурент этот Olympus E-PL9. И вот это сравнение хотелось бы услышать.

[@MikeToptygin]

Конкурента с матрицей APS-C. E-PL9 хорошая камера. Но это совсем другой аппарат.

[@pinky-qn1wp]

Да. Приличный малыш.

[@ИгорьВоробьев-р5к]

разрываюсь между А5 и Х Т100...кстати разница в цене всего в $100, а на Амазоне можно с кучей всяких нужностей приобрести. Жду с нетерпением обзор Х Т100

[@arbarde]

Также разрывался. В итоге решил рискнуть и купил кит х-т100. Пользуюсь неделю, видоискатель - вещь! Не представляю уже съемки без него.

[@АндрейИльин-щ4я]

Добрый день!Очень заинтересовал новый Fujifilm XF10.Даже предзаказ оформил.И очень интересно ваше предварительное мнение об этой камере.Спасибо!

[@MikeToptygin]

Всё таки X-A5 конечно лучше.

[@sergeypetrovitsch2265]

Хороший обзор! В очередной раз порадовался за то что есть такие как Вы. Миша возможно Вам известны планы компании Фуджифильм для линейки камер: Х-30, X-S1, XM-1, HS-50, F-1000. Будет продолжение ?

[@ВладимирПыков-з5б]

Не ожидал матричного стаба, буду ждать его в хт30.

[@MikeToptygin]

Внимание, стаб не матричный, это электронная ЭМУЛЯЦИЯ матричного стаба. На матрице с паттерном X-TRANS шаг паттерна не позволит стабилизировать видео электронно...

[@Hrjaschev]

На удивление роллинг-шаттера почти не заметно.

[@mishatravelrussia]

Спасибо за обзор но хотелось бы увидеть рекомендации по настройке данной камеры, очень ждал пару дельных советов по настройке, надеялся на вас, так как информации по данной камеры категорически мало а обзоров с настройками вообще нет.

[@MikeToptygin]

Это будут довольно нудные видео для тех, у кого такой камеры нет. Но Вы наверное заметили, что для начальных камер - я таки даю полезные советы как по оптике так и по настройкам. А всё остальное - очень индивидуально. Под каждого персонально мы настраиваем камеры на miketoptygin.com

[@borisfoto]

Я не понимаю, почему делают такие экраны... Они же неудобные, непрактичные и ужасные. Почему не делают на шарнире сразу

[@MikeToptygin]

Это - хороший вариант монитора: позволяет снимать как от земли, так и над головой и с "Сэлфи" позиции. Поворотный шарнир Вы не сможете наклонить вверх - вниз, пока не вывернете его полностью (почти удвоив тем самым ширину камеры). Выигрыш получается только в одном - такой поворотный монитор можно (поставив вертикально) согнуть "Г" образно. И всё. А недостатков - хватает. Например - такой шарнир очень легко выламывается вперёд, если Вас толкнёт любой прохожий если монитор развернут и смотрит вверх, аналогично легко выломать его вниз. При этом - из плюсов только сомнительная возможность "Г образного наклона. Так что наклоняемые мониторы не просто так популярны. Они прочнее, оперативнее, надёжнее и обеспечивают большинство рабочих положений без раскладывания камеры вдвое. Поворотные мониторы я адекватно воспринимаю только на камерах с металлическим корпусом или видеокамерах, где его наличие -действительно единственно разумный вариант. Так что - не ужасные и весьма и весьма практичные как раз таки. Особенно, если они сенсорные.

[@misteromsk7205]

До сих пор цел экран на шарнире на прорывной в своё время (2004 год!) Konikaminolta Dimage A200. Это к тому, что отвалится, если кто-то толкнёт. На шарнире надёжно не менее, чем крепление как у А5.

[@sim-sim6956]

Лайк 👍

[@ВладимирПаршаков-ю1э]

Olympus PEN E-PL9 может конкурировать с этим аппаратом ? Что взять перешедшему со смартфона?

[@MikeToptygin]

Может. Как я говорю ВЕЗДЕ - берите то, что Вам нравится. Камера, которая не нравится - почему то даже снимает хуже.

[@ДмитрийФоменко-х1н]

Не пойму, ставлю лайк, но после просмотра открыл опять видео, а лайка как и небывало. И это история не одного видео. Странно.

[@MikeToptygin]

Да сидит какой - нибудь гад и Ваши лайки стирает. А дизлайки ставит. Я однажны по ошибке залил видео без звука и изображения и тут же его удалил. Но странным образом на нём было 5 лайков и пять дизлайков... Самое интересное, что первые 5 дизлайков появляются примерно в течение пяти минут. Потом проходит порядка получаса, пока новые дизлайки появляются...

[@German-yc8ps]

Да, Майк, я тоже заметил такое! Но мне даже приятно ещё раз лайкнуть😎!

[@greydevice]

А будет обзор Х-Т100?

[@MikeToptygin]

Да. С рекомендованной мной для этой камеры (X-T100) оптикой.

[@arbarde]

Недавно приобрел х-т100, очень жду!

[@A-Lex_]

Здравствуйте, Майк! Всегда с пользой и удовольствием смотрю Ваш канал и всегда есть чему поучиться. Вопрос в связи с ЭТОЙ камерой и, в частности, с системой фуджи вообще... Думаю купить дочери (22 г.) этот аппарат; есть у нее и тяга и желание к фотографии. Хотелось бы услышать непредвзятое мнение профессионала о надёжности техники фуджи от Вас. Спасибо! Алексей.

[@igvard1]

есть ли у камеры возможность питания от usb и одновременной съемки видео ?

[@MikeToptygin]

Нет или заряжание или работа. Как только аппарат включается, заряжание прекращается. Скажу по секрету.. Есть китайские адатеры, вставляемые вместо батареи. Но зачем Вам шнур в розетку от этой камеры?

[@Vladimir-yh2dl]

хватает только на Fujifilm X-A10 стоит ли его покупать для начинающего фотографа или лучше купить сразу X-A5

[@MikeToptygin]

Сразу купить X-A5 или X-T100, обзор на него уже скоро.

[@F1int]

Майк а обзор XT-100 будет?

[@MikeToptygin]

Будет.

[@pavele4640]

Можно обзор на canon 6d mark 2?

[@ДмитрийМногорукий]

Модели ЛАЙК!!))

[@AliksanTelnov]

Девушку модель вы легко найдёте с более выразительной внешностью)

[@MikeToptygin]

Отлично! Сбросьте контакты в Личные сообщения.

[@Antonios23]

Фото мега сексуальные

[@AlexeyKulikov-u2i]

В X-T100 такая же матрица?

[@MikeToptygin]

Такая же.

[@andrew7901]

У стареньких сони nex есть разъем входа для микрофона либо фспышки на выбор

[@MikeToptygin]

Я имел ввиду гнездо стерео разьёма под штеккер микрофона. Или мне всякий раз надо проговаривать, что я имел в виду? И - на сегодняшний день. За всю историю фототехники - чего только не было... У меня есть все "Нексы", кроме NEX 5N и все устройства для этого разьёма, какие только выпускались. Поэтому я знаю, о чем говорю. "Интеллектуальный разьём" - хорошая идея, которая в силу предельно узкой специализации - "не пошла в народ" и сама SONY о ней благополучно забыла. (Как и о легендарной линейке NEX). Не будем о грустном. Хотя у меня до сих пор есть такой.. "Г" образный микрофон для NEX-5. Существует в единственном числе, распространения не получил. Есть даже радиомикрофон для этого входа. Ввиду экзотичности - я его только на витрине видел один раз лет пять назад. А больше - ни у кого. Он вообще - редко упоминался. Самая полезная штука, которая втыкалась в тот разьём - это был дополнительный видоискатель. НО. Это - нестандартный разьём, так же как и горячий башмак MINOLTA на NEX 7 от которого SONY быстро отказалась. Я всегда был за модульность. И это было круто. Но как видим - распространения не получило. Как рудимент - в горячем башмаке SONY осталась "интеллектуальная щётка" в носу. Вообще - есть, есть нормальный микрофонный вход на беззеркалке CANON M6. Но камера - тоже в другой нише. Дороже, претендует на модульность и другой (более высокий) статус... Хорошая камера. Если бы напилили на неё родной оптики - могла бы "зайти". А так - с трудом продвигается. Мало кто о ней даже слышал...

[@German-yc8ps]

После недолгого пользования могу сказать: любителю подойдёт для всего, кроме репортажа. Мне, как "зеркальщику" не хватает видоискателя(тогда будет М5!), а жене-норм.

[@igorborisov1566]

Mike Toptygin Пару лет назад, начав снимать на NEX-5T концертное видео, озаботился покупкой внешнего микрофона, этого самого Г-образного. Оказалось, новых по разумной цене уже нет, а бэушный брать не захотелось. И всё, остаётся только менять камеру. Узкоспециализированный разъём - исключительно вредная вещь.

[@МишаПетров-я6в]

Добрый день автор и зрители. Кто ответит? сколько беспрерывно снимает этот фото-т в фул шд????????????????????? заранее спасибо.

[@MikeToptygin]

Зависит от размера файла. От 15 минут до 29 минут 30 сек.

[@Yrup86]

ИМХО видео выглядит не лучше, чем с Х-Т1, а примерно также.

[@MikeToptygin]

Получше. Просто я его покрасил бездарно, за что приношу свои пардоны. Видимо - видеотесты камеры нужно проводить отдельно. Так как камеру надо серьёзно перенастраивать. Мало того - для каждого типа условий - нужно подобрать оптимальные настройки и - постобработку. Потом - проверить результат - пойти и переснять (я так делаю с новыми камерами для видеозаписи). Так как если показывать видео "сырьё", записанное "как положено" - 95% аудитории начнёт смачно плеваться (так как картинка будет блеклая и бесцветная). А снимать видео на "фотоаппаратных" настройках - это и правда треш...

[@Grumpy_allien]

На самом деле X-T1 не так плохо снимает видео как принято считать, достаточно просто не поднимать количество кадров выше 30. Полагаю что процессор камеры слабоват и больше 30 кадров не может достойно отработать.

[@MikeToptygin]

Я не считаю, как принято - я снимаю и сравниваю. На момент выхода X-T1 на FUJIFILM не ставили перед собой задачи писать видео в принципе. Сейчас мы видим - довольно последовательные усилия в этом направлении. Что интересно - новые решения проходят апробирование на простых камерах.

[@T1000msk]

Что-то Кэнон бьют, по шумности ИСО, все кому не лень...

[@MikeToptygin]

Да никто его не бъёт. Я перелопачиваю просто огромные количества файлов ежедневно, как снятых экспертами, так и новичками. Недавно мне прислали кадры с SONY A7R MK III на ISO 16 000 с таким неприятным, черным и густым зерном, что я сразу потребовал эту камеру на обзор. Так как это было целых пять файлов. Файлы с Кэнон линеек 5-6, которые почему то принято ругать - вполне себе приличные. Самые малошумные кадры с PENTAX.. Если обрабатывать правильно.

[@DenisShell]

Где же 6Dm2

[@MikeToptygin]

Уже готов. Пару дней...

[@DenisShell]

ура). а то расстроиться хотел)))

[@Magdag..]

Mike Toptygin подскажите пожалуйста, сильно ли хуже никон 5100 по фото, чем этот фуджи, спасибо за ответ!

[@MikeToptygin]

А это смотря кто снимает... У современных камер разница не по картинке, а по функционалу, массе, назначению...

[@Magdag..]

Mike Toptygin спасибо большое за ответ

[@xlukvladx]

При наличии олимпуса 10ки и 5ки эта камера не нужна. Разве тока цена...

[@MikeToptygin]

Таки да. А если есть FUJIFILM X-A5, то не нужно олимпусов 5ки и 10ки. Если есть RICOH GR II, то не нужна камера на смартфоне. Если есть мясо, то не нужна рыба и наоборот. Разьве тока вкус у них разный... Ну, Вы поняли.

[@IvanUskov]

Нет у x-a5 никакой матричной стабилизации.

[@MikeToptygin]

А где Вы здесь увидели/услышали про матричную стабилизацию? У камеры - ЭЛЕКТРОННАЯ ЭМУЛЯЦИЯ пятиосевого матричного стабилизатора, я об этом пять минут распространялся, даже рассказал, где она есть еще и у каких производителей работает эффективно. Это не для Вас было чтоли?

[@IvanUskov]

Mike Toptygin нету там никакой электронной эмуляции. В ттх ясно написано - "стабилизация - при использовании ois объектива". То есть всё как в остальных фуджах за исключением топовой H1. Нигде, ни в пресс-релизе, ни на сайте, ни в инструкции ничего не сказано про эмуляцию стабилизатора. На сенсоре 24 мп и выходных снимках в 24мп электронная стабилизация просто технически невозможна - нет никакого запаса по пикселям по краям. Для реализации такой фичи понадобился бы сенсор на 28-32 мегапикселей. А это совсем другая история, явно не для младшей камеры в линейке.

[@MikeToptygin]

Не надо спорить ради спора. В меню этой камеры есть (есть, действительно) - включение и выключение электронного стабилизатора.

[@MikeToptygin]

Да и проверить легко - одеваете нестабилизированный фикс и снимаете видео. Электронная эмуляция была еще на X-A3, полтора года назад.

[@expert684]

На моей X-A3 есть. Свидетельствую. :)