Fujifilm X-T4 тест всех матриц сравнение с полным кадром!

[@4nareff]

Спасибо за титанический труд. Как всегда полезно, познавательно и глубоко. Моё почтение.

[@sandrzei]

Огромное спасибо! То, что нужно! Немного показалось по шумам больше в пользу Canon, но настолько несущественно, что даже удивило, насколько кроп силён.

[@АлексейСветов-н8й]

Ну , наконец-то. Заждался уже. Очень мало свежих обзоров. Похоже, что камера не зацепила пока. Спасибо Сергей за труд и непредвзятое обсуждение камер.

[@elhotag]

Да, лучше взять X-E1 и много хорошую оптику 😊

[@modsod]

Сергей, спасибо за то что делаете обзоры и не пытаетесь навязать своё мнение. А выкладываете все фотографии с них в открытый доступ, чтобы каждый смог сам решить для себя.

[@Geran87]

Спасибо за проделанную работу)

[@NikXan_Photo]

Хорошая работа.

[@rognovsergey]

Спасибо!

[@Лестовы]

Обожаю такие видосы! Технодроч - наше всё =)

[@rognovsergey]

Здравствуйте, все вопросы и все новые видео только в ВК vk.com/fotoklubpro или Рутубе rutube.ru/channel/16122729/ основное общение, весь полезные материал и всё остальное в ВК. там отвечаю на все вопросы! в ютубе только рекламные видео.

[@anatoliybyzko1545]

Спасибо за труд!

[@rognovsergey]

спасибо!

[@Pro-tk3lp]

Отлично, спасибо за работу, как всегда чётко🔥👍✌️

[@sergiusm81]

Отличный тест! Спасибо.)

[@SerjShvediuk]

Спасибо за возможность сравнить. Для меня очень полезно было. Всё таки среди кропов матрица фуджи х транс в разумной освещённости рисует чуть лучше. Мне показалось так

[@rognovsergey]

Спасибо! Да 100% согласен!!!!

[@igortomyn]

Хороший и полезный ролик, спасибо за работу которою самому делать нет возможности. Хотелось бы еще увидеть сравнение как передается структура и тона кожи на этих же камерах.

[@rognovsergey]

спасибо! да надо сделать!!

[@alexspdz9083]

Тоже интересно про тон кожи

[@vladzlobinv]

Вот это подход специалиста-практика!

[@sitnikovdng]

Спасибо за проделанную работу! 🙌🌿

[@Comedian95quarter]

Хорошая работа!

[@MyMusicman2012]

Спасибо за хорошую подачу материала и конечно, сам материал.

[@rognovsergey]

🥰😊

[@librecht81]

Сергей спасибо за видос. У меня вопрос по поводу capture one. Как ты так настроил интерфейс по бокам твои инструменты по обработке а снизу фото?

[@leerdanat7573]

На канале у Сергея очень много видосов по С1 и как его настраивать

[@madsnaiper]

Серега, спасибо! Прекрасно сделан анализ. Впрочем как всегда.

[@мишаБедоус]

Здравствуйте Сергей. У вас замечательные обзоры. Может немного не по теме. Подскажите пожалуйста, хочу взять nikon z5 на замену fujifilm хt30 , есть ли у вас какая-то информация о камере? Авто фокус, работа через переходник и сравнение с z6.

[@dmitry.sh.8946]

Z6 берите....обалденная машинка, больше года уже юзаю.....Z5 это кастрат со старой матрицей и функционально урезан рядом с Z6.....хотя конечно все дело в деньгах...смотря какой у вас бюджет.....через переходник разницы нет....Оптика Z вообще сказка....Автофокус у Z5 и 6 один и тот же.....система одна.

[@wsr_u4680]

Спасибо. Было интересно.

[@russi.kach.storyteller]

Лайк не глядя

[@АлексейЦыплаков-к4щ]

на 12:15 говорят что РП резче, при этом там и в настройках резкость выше. Думаю надо было настройки скопировать чтоб сравнить.

[@rognovsergey]

Думаю надо скачать и самому посмотреть) уж точно не на сжатом видео в ютубе)

[@АлексейЦыплаков-к4щ]

@@rognovsergey я про настройки капчура, в разделе "Усиление резкости".

[@rognovsergey]

Алексей Цыплаков да какая разница) если человек хочет понять для себя он скачает и будет смотреть как ему надо! Я просто показал что для чего снято! Смотреть шумы и дд по видео это жесть)

[@АлексейЦыплаков-к4щ]

@@rognovsergey нууу вот нет у меня лицензии капчура на кенон, только на фуджи. (Кстати по случаю случайно не знаете где у нас РП в аренду потестить взять?)

[@agnt891]

Спасибо за видео, Сергей а у вас нету возможности проверить связку фуджа и 85 1.2 от кэнон через автофокусный спидбустер?, думаю многим было бы интересно, и например смог бы стаб фуджа т4 через спидбустер стабилизировать 85ку.

[@rognovsergey]

прям с яхзыка снял!) да уже купилл его будем смотреть как фуджи с кэновскими обьективами работает через него!)

[@agnt891]

​@@rognovsergey офигеть как круто) много чего смотрел по этому поводу, материала реально маловато, из замеченных недостатков/особенностей: на открытых диафрагмах немного закручивает бокешку, как гелиос, говорят что на f/1.2 автофокус прям совсем не очень и иногда может недоезжать(мазать) с первого раза, еще есть нюанс например на каком то объективе стаб встроенный в стекло работал только если на фудже стоял следящий автофокус, а при ручном и покадровом не работал, ну и там на Т4 надо будет подбирать фокусное в ручную что бы стаб работал правильно) вдруг эти моменты помогут в тестах) ну и это всё в основном про вилтрокс второй версии, еще бы круто глянуть как 70-200 2.8 полнокадровый отработает)

[@dimaspb4225]

@@rognovsergey Жду обзор)

[@dimaspb4225]

@@rognovsergey Интересно ещё упомянуть видео в такой связке

[@realkillotoN]

Серег, спасибо! Сижу на хт1 , еще с тех времен как ты был на фуджике и показывал реально Оху..ные и полезные видосы со свадеб. Смотрел и думал, вот реально сейчас моему старичку надерут жопу, ан нет, все очень достойно и приемлемо. Еще бы видосы ты возобновил бы снимать кошерные(со свадеб)...

[@ВладимирТитов-р9п]

Интересное видео. Было-бы интересно сравнить фуджи Т-4 и Pentax- kp или k-70.

[@avadaedavra3476]

Спасибо, не зря подписался.

[@elhotag]

Полезное сравнение

[@evgenygalanin]

Скажите, может я не разобрался, но у вас же в начале где "разные оттенки" - просто разный баланс белого установлен в RAW файлах

[@rognovsergey]

Ох это давно было( но по-моему снимали на авто бб- а потом уже можно как угодно бб править в рав конверторы!

[@eowhiskass]

17:50 Если ты встречаешь такое первый раз, то обрати внимание на 1Dsm3, он тянет горааздо лучше из светов, чем кенон Р, вот 1дсм3 действительно Необычный фотоаппарат

[@Gleb_Panfilov]

Это разные технологические эпохи.. камера 2007 года не может ни в чем конкурировать с камерой 2020 года...

[@eowhiskass]

@@Gleb_Panfilov уверен? скинуть тебе рав? и попробуешь так же)

[@eowhiskass]

@@Gleb_Panfilov Именно технологические эпохи... сменил свою 1DS на EOS R, повелся на маркетинг, и представь мое удивление, когда выяснилось, что 1DS с пересветами справляется куда лучше... конечно я не беру в расчет автофокус по глазам и остальные финтифлюшки, которых в 1ds нет, но факт есть факт

[@Gleb_Panfilov]

Я не спорю о том чего сам не видел. Но такие технологические казусы иногда случаются когда фирма выпускает в торопях какой либо девайс который сама потом превзойти не может. Пример, я использую объектив класса топ про Олимпус 35-100 2.0 выпущенный в 2006 году... До сих пор ни одна фирма не смогла выпустить такой зум в этих фокусных с такой светосилой даже сам Олимпус... Аналог ему только кэноновский фикс 200 2.0 стоимостью в 450 тысяч деревянных который кстати тех же лохматых годов и более не выпускавшийся... Причина видимо в том что очень дорого и очень сложно, клиентам же в век маркетинга можно впарить что нибудь попроще и при этом подороже... Конкретный пример, новый Кэнон R5 имеет диапазон выдержек только 1\8000... Это что за пельмени такие, камера за меганереальное бабло не в состоянии в ясный солнечный день отделить модель от фона только потому что на дырке 1.2 необходима выдержка примерно 12800... Это называется нахлобучивание лохов... При том что выдержки в 1\3200 есть на камерах вдвое дешевле... Так что вполне возможно, раньше кэнон боролся за своего потребителя, сегодня ему на него абсолютно наложить поэтому я после 15 лет и свалил с него....

[@Gleb_Panfilov]

@Крошка Енот и тот, кто сидит в пруду Все современные топовые камеры снимают одинаково отлично и лидера среди них по главному параметру качество картинки нет... Разница только в наполнении камер теми или иным функционалом который облегчает создавать эту самую картинку.... На топовой беззеркальной камере картинку можно настроить еще до съемки, настроить буквально до полутонов что и обеспечивает камерам бзк тотальное превосходство над старыми отжившими свой век зеркалками за которые цепляются недалекие в техническом плане маргиналы от фотографии... Так что вопрос про то необходимо что либо тянуть на топовых бзк как то не стоит... Вопрос стоит наоборот это какие же руки нужно иметь чтобы имея в руках топовую камеру сделать снимок чтобы на нем после пришлось бы что то тянуть до крайних значений...

[@TheKenig39]

с x-t4 уже 2 месяца как. Взял кит объектив 16-80 f4 очень им доволен, есть нюансы по авто фокусу.

[@andreistrelnikov5798]

Тут не только проблема по автофокусу,но и со скинтоном.Таких синюшних лиц я не видел даже на сони.

[@grafolaf9387]

X-T4 по цене дороже eos R.. почему он должен быть хуже?

[@rognovsergey]

А когда в этом мире цена была связана с качеством? Цена связана с маркетингом) у них своя война у нас своя)

[@rognovsergey]

И опять же что значит лучше или хуже?!) у фотиков есть набор характеристики а фотограф выбирает что ему нужно! У Фуджи и скорость больше и тд! У Кэнон свои преимущества! Небывало лучше или хуже, бывает подходит или не подходит. А видео конкретно о тесте матриц так как очень много людей уверены что кроп при любом раскладе намноо хуже фф)

[@grafolaf9387]

@@rognovsergey я со всем согласен, но вот цена все же говорит сейчас о многом, так устроен рынок. Фирмы воевать не будут, только делают вид и мирно сосуществуют, и цены на технику тому подтверждение. Все отлично сбалансировано, плюсами и минусами. Я лично для себя заметил что по одной цене только функции отличаются и нюансы

[@rognovsergey]

Graf Olaf да согласен! Но огромное число людей которые могут убыть если скажешь что кроп может быть не хуже)))

[@КонстантинМалинов-я2ж]

XT-4 стоит 144, Рка 153. Цены в связном.

[@Gogakondrat]

Где скачать фотографии то?

[@rognovsergey]

Все видео в полном размере со всеми дополнительными материалами выходят только в ВК vk.com/fotoklubpro Телеграм t.me/fotoklubpro и Рутуб rutube.ru/channel/16122729/ тут скоро не будет вообще не каких видео. Все вопросы и многое другое только в ВК.

[@kolonka8]

Интересно, есть ли шанс увидеть олимпус у вас в обзоре?

[@ІгорФурсов]

А где скачать фото из обзора?

[@rognovsergey]

Друзья, все видео в полном размере, все дополнительные материалы, полезные статьи, конкурсы, разбор фото, ответы на вопросы и тд, всё только в группе в ВК vk.com/fotoklubpro

[@nibar8]

Был владельцем x-m1 и x-t20 одновременно , x-m1 уступал t20 во всем но мне всегда казалось что картинка на 4000-5000исо на x-m1 всегда выглядела почище на таких ИСО, но цвет более плоский из за 12 бит raw, смотрел фотки снятые людьми на t10 и картинка и цвет там более спокойные, по сравнению с тем же на t20, где картинка классная но она какая прям слишком цифровая и передетализированная, сейчас Т3 и на нем картинка оч приятная, объединяющая в себе цвет т10 и детализация от т20 + адекватный ББ и повыше ДД, про АФ молчу это небо и земля

[@queerrai]

Я правильно понимаю. Что выше 3200 не поднимать?

[@Gleb_Panfilov]

А зачем.. с таким то стабом... Смысл...

[@queerrai]

@@Gleb_Panfilov Допустим взять с собой в отпуск и получить приемлемые фотографии без вспышки

[@vlfvbox]

Из всех поколений матриц Fuji на T4 бросается в глаза заметно улучшенная цветопередача (глубже, ярче).

[@Mylovejoke]

Она из Т 3 :)

[@Digwert]

Надо еще учитывать,что на фудже,если динамический диапазон был выставлен dr400 или 200,то эти настройки прописываются в raw и света будут уже тянуться по разному.

[@rognovsergey]

Ну там исо тупо разное будет) это вообще для тех кто не хочет обработкой заниматься и в джипегтснимает))

[@rognovsergey]

Привет! ютуб скоро заблокируют наканец-то, все видео старые и новые будут в Контакте и Дзене! Также фото для скачивания и все остальное и намного больше! да и по функционалу там все намного лучше!) Вконтакте vk.com/fotoklubpro и Дзен zen.yandex.ru/id/5f8c6de949c65c37935998f2

[@aleksejbarcelona6191]

хотелось бы сравнение по фото SonyA6600 vs Sony a73

[@BrainyAqua]

6600 уступает тройке по дд и "светосильности", но она значительно бодрее чем фуджики или не дай Б-г кенон рп. Плюс в ней автофокус другой, скорее всего такой как в новой а7с3(но это не точно)

[@Red_Geek]

@@BrainyAqua 6600 бодрее фуджа x-t3 или x-t4? Я что то сомневаюсь. У Сони вроде кропы то по слабее(

[@anatoliybyzko1545]

Кто скинет ( или с облака ) RAW с Fujifilm X-T3 и с Fujifilm X-T4 охота присмотреться а нет возможности. Заранее благодарен.

[@rognovsergey]

так тут можно скачать все эти фото под видео!)

[@Gleb_Panfilov]

я понимаю что сомнения есть всегда только не верить японским инженерам высочайшего мирового уровня не очень корректно.. Это камера топового профессионального класса и если что то не получиться виноват только фотограф но ни в коем случае не камера.. Если есть деньги берем смело...

[@anatoliybyzko1545]

@@Gleb_Panfilov Спасибо, но всё же охота посмотреть, портрет, пейзаж, стрит, закат-рассвет без обработки.

[@Gleb_Panfilov]

@@anatoliybyzko1545 Ну желание правильное здесь без вопросов, только не забывайте что такая камера как этот фудж имеет такой огромный функционал и такие тонкие настройки что вы и за год их можете не освоить и по двум трем кадрам делать выводы все таки неправильно... На аппарате нужно поработать и поработать прилично чтобы уметь выжимать из него все вплоть до железки а для этого требуется время, опыт и естественно понимание принципов построения цифрового изображения... В этой камере главное стабилизатор и уже только он один перевешивает все остальное... Тот кто попробовал камеру с нормальным стабом камеру без стаба в руки уже не возьмет... Поверьте на слово...

[@АндрейОвчинников-й2с]

Сергей, ты понимаешь, что сейчас ты сделал больно Олегасу?

[@rognovsergey]

)))))) не ну я же не сказал что Сони лучше всех) я думаю ему проще принять что кроп не хуже вы чем то что Сони норм фотики)))

[@АлексейЦыплаков-к4щ]

почему больно, Олег сам сказал что РП лучше, но себе он бы выбрал фудж Т-3.

[@АндрейОвчинников-й2с]

@@rognovsergey если бы про Сони, то да, катастрофа. Но и это больно. Разве можно любительский (постоянный его рефрен о фуджи. И Кэнон РП, кстати, тоже сюда попал) кроп сравнивать с лучшей в мире и единственно профессиональной камерой Кэнон Р? Особенно про цвет фуджи говорить. Он в каждом видео плюется на цвет от фуджи и нахваливает скинтон от Кэнона.

[@rognovsergey]

Он вообще не обычный)

[@АндрейОвчинников-й2с]

@@АлексейЦыплаков-к4щ почему больно см. в моем ответе Сергею.

[@eowhiskass]

честно говоря я не знаю кто в здравом уме будет снимать на ИСО 3200 даже на EOS R. Учитывая, что она показала наилучший результат среди всех камер, картинка с эрки получается откровенно шумная, не спасает даже 30мп. Для меня лично исо 1600 был максимум, что я ставил на eos r, хотя признаться для меня и на 5д2 исо 1600 был максимальным) тоже было и для sony a7-2, так что все эти "технологии", "обратная засветка" и т.д. как мне кажется чистый маркетинг. Хотя нельзя не отметить, что единички (1dx, 1dx2) в этом плане гораздо интереснее, там уровень шумов ниже ровно на 1 стоп, т.е. на исо 3200 1dx шумит так же, как eos r на исо 1600 ps судя по тестам в сети панас с1 очень хорош! Можно ли расчитывать когда-либо увидеть обзорчик на него? )

[@xeloq99]

В здравом уме снимаю на 6400, 12800 )))

[@eowhiskass]

@@xeloq99 ну вы считаете это нормальным, я - нет. Для некоторых и многие объективы с огромной хроматикой(как у фуджи например) вполне годные и они абберации не замечают

[@xeloq99]

@@eowhiskass Вопрос кто что снимает. К примеру ддя астрофотографа 1600 исо вообще не рабочее.

[@ДедИлья-х6й]

С тестом ДД не совсем честно получилось. У фуджа мин исо 200 (160на новых) и это максимально комфортные условия для этой матрицы. У кэнона это исо 100 или 50 (для эрки) вот и нужно было поставить эти матрици на мин возможное исо для сравнения.

[@rognovsergey]

))))) вам бы на фото.ру) там любят финны страдать) реальность в том что значимой разницы нет, а остальное для технодрочеров и теоретиков)

[@ДедИлья-х6й]

@@rognovsergey Ну так все это видео фотодрочество, я за справедливость просто. ))

[@rognovsergey]

Дед Илья в этом видео чистая практика, которая говорит практекующему фотографу что с точки зрения матрицы значимой разницы нет) если работа фотографа не связанна с нужной снимать на высоких исо) если есть такая нужда надо выбирать Никон или Сони) в других случая не важно)

[@tankaretka6983]

У меня есть обе камеры fujifilm xt1 и xt4 и фотографии с xt1 однозначно более чистые и воздушные. Я думал , что мне это кажется , ведь новое всегда лучше старого , но увы .... видео лучше с xt4 /

[@rognovsergey]

Друзья ютуб скоро заблокируют слава Богу, но даже если не заблокируют, видео всё равно будут выходить в первую очередь в Контакте и Дзене! Там все видео и все уроки! также фото для скачивания и все остальное и намного больше! Вконтакте vk.com/fotoklubpro и Дзен zen.yandex.ru/id/5f8c6de949c65c37935998f2

[@zakadrommsk]

Очень быстрый темп речи

[@rognovsergey]

Ну да, надо учиться быстро воспринимать информацию, в наше время это очень важно!

[@zakadrommsk]

@@rognovsergey я учту Ваше мнение, а Вы, надеюсь, моё ; )

[@rognovsergey]

Да не это прям точно! Надо тренировать быстро это делать). Прям 100%)

[@lenalena1675]

@@rognovsergey Отличный темп как раз!!! Обычно смотрю видео на скорости 1,75, а тут идеально, либо 1,25 можно

[@lenalena1675]

Можно скорость подрегулировать при просмотре

[@temporal0044]

Fujifilm X-T10 лучше снимает фотографии. По крайней мере не хуже.

[@rognovsergey]

Я всегда говорил что если нет нужды в сверх малых ГРИП то Фуджи любой офигенно будет!

[@romsterbiz]

До сих пор снимаю на него. Достойный аппарат. Но скорострельность, работа фокуса склоняют таки сменить его на современную тушку.

[@rognovsergey]

У меня е1 и т10 остались! Вообще очень нравяться!

[@romsterbiz]

@@rognovsergey а по дизайну равных просто нет.

[@rognovsergey]

Роман Петров да от е1 вообще тащусь! Я бы себе для коллекции про 1 взял!)

[@Марат-ъ3з]

Спс, хоь и не буду смотреть ибо уже не фоткаю да и жопу порву свою но не скопить на даже самый первый фуджи

[@Gleb_Panfilov]

Зачем так печально... через месяц в Америке выборы и если победит Байден мы все вернемся на старые Зениты и Смены... потому что деревянный будет рубликов за двести... У меня зенит лежит целехонький.... Заживу как шейх...

[@sandrzei]

@@Gleb_Panfilov ага, старая песня, уже лет двадцать ее слышу. смешная.

[@AZ775599]

@@sandrzei , громадянин Глеб свiдомостью обьелся в свое время, поэтому и фантазирует про д.Байдена, как он строго Россию накажет за то, что Украйну она обижает!

[@dmitry9818]

раньше рабочее исо на камерах было 400, максимальное 800 и все говорили: "зачем вам исо выше? зачем вам снимать в таких условиях?"..прогресс шагнул, рабочее исо уже 1600+/-, максимальное 3200-6400 и все снова говорят: "зачем вам исо выше?" - в ответ хочу сказать: надо мне, бл*ть, надо - что в этом плохого? - это ведь больше возможностей, свадебщикам с пыхами меньше гемора и т.д. может я хочу, чтобы камера снимала без шума там, где мой глаз не видит, что в этом плохого? так что высокие рабочие исо - кайф

[@rognovsergey]

ну а когда захочешь делать красивые фото, и пойдешь учиться этому, то поймешь что для этого надо делать качественный свет потому что это единсвтеное от чего зависит полностью все и обьем и цвет и вообще вся фотография!) и узнаешь почему дорогие фотографы замарачиваются на свадьбах с пыхми).и на любых фотиках не ставят не высокое исо!)) они это делают не потому что переживают из-за иссо! а потмоу что им нужен свето теневой риснок!)

[@bbm_mbb]

Снимать без шума там, где глаз не видит - это уже не съемка, а шпионаж )

[@t13link]

@@rognovsergey фото не упираются лишь в свадебное и студийное. Если я снимаю стрит или пейзажи, астрофото - мне ISO лишним не будет.

[@rognovsergey]

t13link а что есть жанры где не важен светотеневой рисунок!? Если свет говно - фото тоже гавно) это и есть быть фотографом находить свет и строить кадр, а не исо задирать) причём тут вообще свадебное фото непонятно) это типо что только свадебные фотографы задумываються о красивом свете?!))) уж в стрит фото и пейзажи свет как ни где важен!

[@t13link]

@@rognovsergey есть люди, которым приходится снимать с высокими iso и не очень то красиво говорить, что они делают что-то не так и не то, раз у кого-то другого такой необходимости нет. Пример астро- и прочие ночные пейзажи, или репортажка в ночных условиях/сумерках.