FUJIFILM X-T50 : VALE LA PENA ACQUISTARLA ? - TE LO RACCONTIAMO IN QUESTO VIDEO

[@FrancescoGalioto]

Vedere l'onestà con cui parlate di un prodotto fornitovi dal produttore è rincuorante. Continuate ad essere così liberi e obiettivi, complimenti!

[@riflessionifotografiche]

Grazie Francesco

[@valerio_c]

Fantastici❤

[@ratmusce1984]

La serie XT xx è sempre stata una delle mie preferite e aspettavo con ansia questo modello., ma subito dopo aver visto la presentazione della XT 50 ho comprato una XT 30 II usata a 650€

[@riflessionifotografiche]

Ottimo 👍

[@seo2690]

Penso di fare la stessa cosa, prezzi folli ormai

[@SabrinaMura]

Ai concerti come va?

[@ZioBob34]

Per filosofia e corpo terrebbe botta ancora la xt-20, che ho avuto con soddisfazione, e che come un peerla ho venduto, salvo poi prende, a basso costo, una xe-2, perché dopo averci messo piede nel campo fuji sentirei la mancanza di una serie X in casa. Poi ci metto su una serie di vecchie ottiche Olympus m ( ho iniziato e ho ancora una OM-3) e la magia è fatta. Grazie sempre per il vostro lavoro di divulgazione 💕

[@riflessionifotografiche]

Grazie mille zio ☺️😎

[@Pierpaolo-fl6xn]

Ottima recensione.........👍 Passerei serate intere a sentire le vostre recensioni 🥇👍😄

[@riflessionifotografiche]

Grazie 🙏

[@neron6886]

Da Settembre sono passato da Sony a Fujifilm e ho preso una X-T4. Devo dire la verità, sono contento di aver cambiato brand e di aver preso questo modello. Se, però, adesso o in futuro dovessi scegliere tra la X-T5 o la X-T50, prenderei la prima senza dubbi

[@riflessionifotografiche]

Ci crediamo e ci fa piacere che il cambio non ha portato ripensamenti

[@lucacarlucci4940]

@@riflessionifotografiche ciao, off topic , trovo che le opzioni su ghiere della xt5 é un must!… ho una xs10 e a volte mi sono trovato in difficoltà nelle varie situazioni e impostazioni( vengo da Canon reflex) … sicuramente se volessi cambiare corpo e obbiettivi passarei ad una xt 5 con un buon obiettivo in kit, fra le varie opzioni di obbiettivi in kit per xt5 cosa consigliate per resa e utilizzo per un uso da viaggio? Personalmente pensavo ad un 16/80 ma f4 mi faceva un po’ storcere il naso il 18/55 ho visto che é molto buono, ma avere un angolo di campo maggiore mi interessa molto.

[@marcorovera]

Puoi dirci perché sei contento del cambio brand?

[@danieleschipa4461]

Scrivo questo commento ancor prima di vedere il video, la stavo aspettando come sostituta della X-T30, visto che versione "II" non ha portato in pratica modifiche, per me i markettari fuji si sono bevuti qualcosa che gli ha fatto male, la categoria economica della serie X-TXX non è da 1500€ solo corpo, io ho comprato la X-T30 a 1150 con il 18-55 f2.8-4, questi per la nuova accoppiata voglio il doppio. Il fatto stesso che ne state parlando, vuol dire che la cosa NON è piaciuta a molti, oltre che a me, e finche non scende rimane da scaffale, preferibile comprare la X-T5 con 200€ in più se fosse più piccola l' avrei già fatto

[@salvatoresilvestri6514]

Ti trovi nella stessa condizione mia. A queste condizioni non faccio l'upgrade anche perché vorrebbe dire che se anche volessi vendere la mia macchina attuale (x-t30) comunque dovrei metterci altri 1000 euro per prendere questa che a conti fatti è una macchina della stessa categoria. Non ha proprio senso!

[@riflessionifotografiche]

Daniele il prezzo è il principale deterrente all'acquisto. Di certo vedremo diversi cash back e allora la fotocamera ha un senso, visto che il prodotto non è niente male

[@danieleschipa4461]

@@riflessionifotografiche anche con un cash back non sarà mai un corpo conveniente, di quanto potrebbero farlo di 200€? A 1300€ è sempre costosa, ultimamente Fuji sta dando ai numeri, ho preso per 2 volte una X-E4, che si sosteneva fosse di metallo (come questa), ma in realtà era di plastica pura, la mia seconda ha preso un colpo sulla calotta ed è uscita la plastica. Il prezzo della X-S20 con il vecchio sensore a 1350€ è fuori mercato, se uno guarda con attenzione il mondo Fuji e fa 2 conti si rende conto che sono più convenienti le super FF, ripeto io ho comprato la X-T30 con il 18-55 f2-4 a 1150€ e ci stava tutto, vista la categoria della macchina. Siete troppo buoni con Fuji, anche sulla questione resa sensore e dinamic-range Fuji sulle aps-c ha perso il controllo, negli ultimi 2 anni ho preso per 2 volte una X-E4, il secondo tentativo l' ho fatto per sincerarmi di non aver sbagliato considerazioni con il primo, macchina solo bellissima, ma impropriamente costosa, corpo con ergonomia pari a zero, tasti e ghiere inesistenti, gestione macchinosa, af troglodita 1000€ solo corpo..... Questa X-T50 1500€ a meno di 1700€ si prende una X-T5, siete troppo buoni nelle vostre considerazioni, anche quando parlate dell' AF e trovate tutti i modi per dire che funziona. P.S. non voglio scatenare guerre di "tifo", ma lo sapete che a 1300€ si trovano degli ottimo corpi FF? Che al sensore aps-c gli raccontano qualcosa?

[@fabioguardino469]

Voi siete sempre al top, ma comunque questa non la comprerei, non a quel prezzo. Mi tengo la mia X-S10 ed uno step in avanti credo sia solo la X-T5, la differenza di prezzo è irrilevante tenendo conto il tanto che offre in più.

[@fch5956]

Per m hanno sbagliato a mettere il sensore della xt5. Avrei mantenuto prezzo ed hardware della xs20 (batteria esclusa), e non avrei mantenuto la xt30 a catalogo. Il 40mpx sarebbe rimasto solo sulle top di gamma e la xt100 è la futura xpro4. I prezzi sono ormai fuori controllo, io a febbraio 2022 con 985€ ho acquistato in negozio nuova una xe4 + 27mm wr 😅 e la xt4 costava circa 1500€ solo corpo, la differenza era veramente importante

[@riflessionifotografiche]

Il ragionamento ha senso.., ma credo si tratti di una scelta vista in prospettiva. Il modello rimarrà a catalogo per alcuni anni...

[@albertogazzoni6421]

Sono sulla vostra stessa lunghezza d'onda, buon prodotto ma con un prezzo troppo vicino alla xt5. Buona giornata ragazzi, bel video come sempre👍😊👋

[@riflessionifotografiche]

Grazie Alberto

[@robertobaccaro1357]

Perfettamente d’accordo con voi! XT5 con pochi soldi in più, ma un prodotto più completo… tropicalizzato , due slot e ghiere in più.., insomma tanta roba! Grazie per il video molto interessante come sempre!!! Saluti Roberto

[@riflessionifotografiche]

Grazie Roberto

[@sbon84]

Io la prenderei per questioni di compattezza e perché amo le simulazioni Fuji. Scatto infatti spesso in raw+jpeg e nel 90% dei casi il jpeg mi appaga. Ho avuto xt4 (troppo grande) e una x100v, questa xt50 per il mio modo di fotografare da “amatore evoluto “ è definitiva

[@riflessionifotografiche]

Ottimo.

[@igorfuser2906]

Complimenti per la recensione come sempre..un piacere guardarvi! sono veramente indeciso tra questa macchina e la X100VI. Considerando che mi piace la foto di strada, architettura e paesaggio…dove andare? Ero partito con la XT50 (considerando anche lo zoom) poi mi è salita la scimmia della X100VI…che dite? Grazie

[@aganpe6797]

Mettere la ghiera pellicole li è na stornzata fotonica, dopo che ci hai giocato un po e hai scelto le tue simulazioni che te ne fai? Se ogni tanto vuoi cambiare che ti costa entrare nel menù ? Corpo e obiettivo con le ghiere della triade, come da tradizione fuji, e stop.

[@riflessionifotografiche]

condividiamo

[@LoungeAct74]

Esclusivamente come qualità di immagine (no video) vi sono dei significativi miglioramenti rispetto alla xs10 dovuti al nuovo sensore e processore? Grazie

[@giannitrudu9710]

vorrei tanto passare a fuji, soprattutto per portarla in viaggio. avevo puntato la x e4 ma usata costa più di quando e’ uscita. Ho il dubbio fra xt 30ii e la xt 50

[@fabioinserra9981]

Ciao Damiano ciao Roberto. Non voglio fare lo scassaballe di turno, so che siete sempre schietti e sinceri nei vostri ragionamenti. Io purtroppo ho avuto una brutta esperienza con fujifilm. Mi ero rivolto tempo fa anche a Roberto per raccontargli il problema. In sostanza sia su xt4 che su xh2s messa a fuoco pumto singolo con luce buona, f 8 in su su un punto a distanza nel frame (dal centro in avanti) lenti grandangolari (da 10 a 23mm) e un botto di immagini vengono sfocate. Basta fare un test in queste condizioni di ripresa con la scala delle distanze attiva e ripetere più volte la messa a fuoco sul punto per vedere che a volte mette a fuoco su infinito a volte a 10metri ecc(modificando la notidezza dell immagine) Vado a cercare su internet e trovo che è un problema reale, ci sono tantissime lamentele ma tante credetemi, ed anche vari video a testimonianza. Il 21 9 2023 fuji lancia un firmware bug per xprocessor 5 che dovrebbe risolvere ma la mia xh2s non ne vuole sapere. Morale della favola non senza ulteriori sforzi economici ho svenduto il sistema. Ora non so se il problema ancora ci sia ma non comprerò mai più attrezzatura fujifilm, se non dopo aver provato personalmente l af s. Scusatemi del pippone e dello sfogo.

[@riflessionifotografiche]

Ci spiace Paolo per la tua brutta esperienza e condivideremo il tuo problema e ancor più l’abbandono del sistema Fuji a chi di dovere

[@fabioinserra9981]

@@riflessionifotografiche grazie mille. Ci tengo a precisare che il mio non è stato un caso isolato, un corpo difettoso su un milione, ma un difetto di sistema. Infatti era presente anche sulla xt4 oltre che su h2s. Buona serata ciao!

[@luigirazzinophotoandsports]

Ciao Damiano, ciao Roberto. Questa nuova x-t50 è per me: azzeccatissima come estetica, pesi e dimensioni. Un ottimo secondo corpo per come la vedo io, sia da utilizzare affiancandola ad una xh2/2s in un servizio/lavoro sia da portare in vacanza o in giro con la famiglia. Tuttavia però il prezzo, sempre secondo me, è totalmente sovradimensionato, sia per caratteristiche tecniche sia perché a quel punto uno va sulla x-t5 che già per me è piccola. Il prezzo se fosse stato di 200 euro in meno allora si, altrimenti vado tranquillamente sulla x-t5 che ha anche la nuova batteria mentre la xt50 ha ancora le batterie vecchie dalla durata davvero bassa.

[@riflessionifotografiche]

In effetti l’unico contro di questa macchina è il prezzo, volendo forse anche la torretta di simulazione pellicola

[@eugeniomonti2238]

Quando fate una recensione del 16-50? Grazie

[@riflessionifotografiche]

uscirà a breve il video

[@opensourceside]

Io avevo una XT30 da anni. Amavo la compattezza ma non riuscivo a tenerla in mano.Ho preso il grip e la situazione era migliorata. Ho aspettato la XT50 ma con 150 euro in piu sfruttando il cashback ho preso la XT5(ci ho pensato anni). Sono molto soddisfatto. Ergonomia finalmente come piace a me. Non ho piu problemi con il mirino e ci poggio meglio gli occhiali. Sensazione piu premium ho doppio slot, una batteria seria, ibis tropicalizzazione e senza il grip non c'è tantissima differenza di peso. Davvero molto soddisfatto. Tra laltro ho recuperato quasi tutto dalla vendita.Mantengono molto bene il prezzo queste Fuji. Ho 33 f1.4 e 18 f1.4 tropicalizzato tutto pure che non fa male

[@riflessionifotografiche]

Ottimo 👍

[@lucianoojetti8415]

Buongiorno e complimenti per il solito ottimo video! Da possessore di ampio corredo micro 4/3 col quale mi trovo benissimo (pana gx9, omd ep7 e omd em 5 con numerosissime ottiche) può avere senso passare a questa xt 50? L'impressione è che le compatte micro 4/3 siano un po' state abbandonate e potrebbbe essere il momento di passare ad un sistema più "vivo". L'uso è esclusivamente street. Grazie mille!

[@riflessionifotografiche]

Per quanto ci riguarda assolutamente no. Stai come sei…

[@pplorizio]

ciao vi ho scoperti x caso, ottimi video ; consiglio ho una x-t20 con cui ogni tanto mi diverto , mi date un consiglio su come impostare al meglio autofocus (vale come qui per la 50?) perchè spesso trovo scatti sfocati... scusate grazie

[@riflessionifotografiche]

Punto singolo abbastanza largo nessun riconoscimento viso/occhi

[@86scar86]

Da cosa si riconoscono gli obbiettivi nuovi Fuji (e terze parti se già ci sono) per macchine con sensori da 40 Megapixel? C'è qualche sigla che li identifica?

[@riflessionifotografiche]

Sul sito Fuji esiste un elenco di obiettivi, gli originali ovviamente, compatibili ai sensori da 40mpx

[@TommyPhotoRealistic]

Io la comprerei, abbinata a una lente pancake, per una questione di compattezza. Sul discorso prezzo si può sempre puntare sul vecchio modello. A tal proposito come mai consigliate come alternativa più economica la X-S10 e non la X-T30 II? C'è molta differenza tra la X-T30 II e la X-T50 in termini di qualità di immagine? Grazie contenuto interessante!

[@riflessionifotografiche]

Tra la X-s10 e la xt30 II non esistono differenze sostanziali Va solo a “gusto” del fotografo se si trova meglio con la classica ergonomia Fuji della xt rispetto a quella più “universale” della xs Tra la t30 e la T50 anche in questo caso non sussistono differenze importanti a livello di qualità di immagine A vantaggio della 50 la possibilità di poter croppare in maniera sostanziosa dato che il suo sensore è da 40mpixel La xt50 è inoltre più performante a livello autofocus

[@riflessionifotografiche]

X-S10 e X-t30 hanno praticamente le stesse prestazioni cambia notevolmente ovviamente l'ergonomia. Vintage la x-t30 che ha il suo indubbio fascino ...la x-t50 ha una resa simile alla 30 anche se il sensore da 40 permette crop più spinti e da , con gli obiettivi giusti, un po' di dettaglio in più

[@nikbig7845]

Buongiorno, grazie per le vostre recensioni sempre oneste e illuminanti. Con riferimento alla ghiera delle simulazioni pellicola, mi convince molto l'opinione di Roberto, ovvero, la Fuji ha voluto spingere su una caratteristica che distingue il marchio, guardando più al mercato dei fotoamatori che a quello dei professionisti. Così mi spiego anche il fatto che la macchina non sia tropicalizzata. Personalmente penso che, in generale, un'utenza amatoriale, con tempo brutto o incerto tende a stare a casa più che ad avventurarsi in escursioni fotografiche. La fotocamera si inserisce in una fascia di prezzo tra la X-S20 e la X-T5, tra una fotocamera "amatoriale per il vlog" e la "professionale old style per foto". Proprio per il fatto che si metta in mezzo a queste due fotocamere credo, come dice Damiano, che lo schermo era d'obbligo che dovesse essere completamente orientabile, anche se la X-T50 è più pensata per le foto, ma appunto, "... anche i selfie sono foto". Ritornando al prezzo, concordo sul fatto che sia effettivamente troppo alto, ma ormai questa è una tendenza generalizzata, che fa riflettere sul fatto che la distanza in termini di prezzi di mercato tra X-S20, X-T50 e X-T5 è troppo stretta. Non sarà che Fuji voglia valorizzare il suo brand spingendo in alto il valore dei suoi prodotti, una sorta di "Leicacizzazione" del marchio? Questo mi farebbe un po' storcere il naso, quand'anche io ami i prodotti Fuji e questo favorisca il mantenimento del valore del mio corredo. Mi fa pensare a quanto vorrò acquistare un altro obiettivo o macchia. Dovrò chiedere un mutuo? Quando dovrò aspettare per ricevere quello che ho prenotato, verificato che Fuji non vuol investire su un aumento della capacità produttiva per non deprezzare valore delle attrezzature e del suo magazzino? In tal senso le recenti parole del CEO di Fujifilm sono illuminanti. Alla fine comunque la mia scelta l'ho fatta ed è una X-T5. È stata semplice, all'epoca la X-T50 non c'era. Comunque, anche se c'era, avrei scelto sempre la X-T5.

[@riflessionifotografiche]

Grazie per aver condiviso le tue opinioni

[@mariobnc1995]

oggi Fujifilm ha aggiornato i firmware dei nuovi modelli e hanno introdotto la simulazione reala Ace hanno sistemato a detta loro l'autofocus continuo che faceva le bizze nel negli ultimi firmware. volevo sapere se avete provato qualcosa. e se farete un video sulla nuova applicazione di tethering. nei soliti forum e i commenti la gente a dire il vero sempre i soliti noti continua a lamentarsi lo stesso che vuole mollare il marchio Fuji e passare a Sony Nikon Canon

[@riflessionifotografiche]

Stiamo facendo i test poi vi diremo

[@mariobnc1995]

è la prima volta che provavo di realia ace fantastico la migliore simulazione pellicola praticamente un provia meno contrastato che è quello che ho sempre voluto. se dovessi scattare a pellicola vorrei questa pellicola realia o il famoso portra 400 di Kodak non chiedo altro. a proposito ci farete qualche altra review sulle pellicole ?

[@luigialesi62]

Oltre a Nikon D750 e D7100 ho anche una Fuji X-T30 e sono anche soddisfatto. Aspettavo questa X-T50 ma... seguo il vs ragionamento, per poco più andrei su X-T5 per questi motivi: batteria più potente, tropicalizzazione, mirino, snodo schermo, 2 slot memoria e migliore bilanciamento con obiettivi come 16-80 e 55-200.

[@riflessionifotografiche]

Siamo sulla stessa lunghezza d’onda…

[@sandro26956]

Sono pienamente d accordo con le valutazioni fatte. Penso che comunque viste le dimensioni e il peso Può essere una perfetta seconda macchina che puoi sempre avere con te. Facendo prevalentemente street photography averla sempre in tasca ti fa approfittare di situazioni inaspettate.in alternativa la x100vi che comunque ha l obiettivo fisso

[@riflessionifotografiche]

Grazie per il commento Sandro

[@toninotriveri7432]

Da grandi competenti quali siete, la consigliereste ad un fotoamatore non molto esperto che vuole entrare nel mondo delle mierorless? Grazie siete i migliori

[@riflessionifotografiche]

Certamente E grazie per i complimenti

[@nicholasscandola5318]

Quindi in sostanza tra una x-t3 e una x-t50 consigliate comunque la prima? Grazie mille ragazzi

[@riflessionifotografiche]

Due prodotti che hanno prima di tutto un prezzo d’acquisto completamente diverso La xt3 è una macchina sempre eccellente Se ti serve stabilizzazione è un comparto video prestazionale allora scegli la X-T50

[@nicholasscandola5318]

@@riflessionifotografiche vengo da una x-t20 e il mio uso principale è fare foto, il comparto video non lo considero quasi mai. Se decidessi di prendere una x-t3 andrei a puntare su un usato. Che dite?

[@mariobnc1995]

Io ormai ne sono convinto dato che le prove le ho fatte anch'io se c'è uno sfondo verde il sensore x-trans va in crisi problemi che non sono presenti negli altri Marchi è proprio quel tipo di matrice che crea un elaborazione aggiuntiva del processore per poter essere gestito e manda in crisi l'autofocus. ne ho avute tante diffusi e ho notato sempre lo stesso comportamento. per me non è un problema perché scatto col punto singolo e lo sposto all'occorrenza con il joystick. io non mi pongo problemi a chiudere il diaframma e lavorare af56 F8 dove c'è più profondità di campo e la macchina non ha nessun problema. non ho acquistato una delle macchine Fujifilm per le prestazioni auto focus ma per l'esperienza di utilizzo per la qualità dei file e per il costo relativamente contenuto del sistema

[@riflessionifotografiche]

Grazie Dan, approfondiremo

[@fabioinserra9981]

Per me il problema non è tanto il verde quanto la messa a fuoco af s con i grandangoli. Lessi in un commento ad un video che fuji, a differenza di altri marchi, mette a fuoco chiudendo il diaframma come indicato nell esposizione, e questo mette in crisi l af s che non sa dove di preciso debba puntare il fuoco, se a infinito a 10 metri o 5. Infatti l unica maniera per avere sempre un fuoco perfetto, a prescindere dal colore dello sfondo, è quello di impostare af m con tasto af on. Allora li focheggia all f più aperto per chiudere ad f 8 (esempio) al momento dello scatto. Basta fare una semplicissima prova. Giornata di sole prendi il 16 55 lo piazzi a 16mm f8 con scala distanze attive, un punto a fuoco distante e pigi a metà corsa. Ripetere l operazione più e più volte. Vedi che stando sempre sullo stesso punto ma cambia la messa a fuoco.

[@serenamedri2198]

E se invece avessi già una xt4 e volessi combinare una macchina più piccola ? Meglio questa o xs20? Grazie

[@riflessionifotografiche]

Xs20

[@frafa83]

Considerazione corretta anche per me. Io ho xt30 II, presa appena uscita, a poco più di 1100 euro mi pare, con zoom 18-55. Rapporto qualità prezzo eccellente per le mie ambizioni. Dovessi fare la scelta oggi veramente verrebbe voglia di puntare sulla xt5 (a cui forse farò un pensiero più avanti, ma mi spaventano i 40 mpixel onestamente, di cui proprio non sento la necessità).

[@riflessionifotografiche]

Ottima la X-t5 Il sensore è eccellente

[@AleZakko]

E pensare che con la mia xt5 mi trovo in difficoltà nell'utilizzo professionale per via della sua compattezza.... Sbaglio?

[@riflessionifotografiche]

Io me ne sono sempre fregato e ai clienti non importa nulla

[@AleZakko]

@@riflessionifotografiche perfetto! Grazie mille!

[@simonerm76]

Ciao ragazzi, condivido tutti i vostri ragionamenti eppure ho deciso di comprarla. Ho già una h2 che è cicciottella, tropicalizzata, veloce nell'utilizzo, ci posso fare video ed ha lo schermo flippabile... Mi serve una macchina secondo corpo stesso sensore per quando vado a fare paesaggi Senza dover ogni volta cambiare lente magari in montagna con condizioni di vento o comunque scomode ( se piove uso l'altra )oppure da portare in vacanza, magari con un un 27 pancake per fare street e divertirmi a fotografare in JPEG e con le belle ghiere che un po' mi mancano ( la ghiera della SIM pellicola si può riprogrammare? )... Non mi interessa la t5 al tempo appunto gli ho preferito l'h2 . Il prezzo è alto ma per il resto, la compattezza e per quello che voglio io è un acquisto che farò. ✌🏻

[@riflessionifotografiche]

Siamo contenti che tu ti stia trovando bene

[@piero1973]

Io ho seguito il vostro consiglio ! Ho comprato la X-T5, la differenza di prezzo non permette di scegliere questa fotocamera. Manca la tropicalizzazione e riduce drasticamente la possibilità di utilizzo, la ghiera delle pellicole è completamente inutile. Ho preso il nuovo kit FUJI X-T5 con il nuovo obiettivo 16-50 e mi trovo benissimo !!!!

[@riflessionifotografiche]

Hai fatto bene. Abbiamo anche noi la xt5 e va molto bene

[@iulienblanche4568]

Ho una xt20 con il macro Fuji 80mm.Facendo quasi esclusivamente macro naturalistica (farfalle) La distanza da questi soggetti è sempre molto lonta dall’ 1:1.Passando alla xt50 con i suoi 40 megapixel, pensavo si potesse poi croppare per avere un ingrandimento ….più macro senza perdere definizione.

[@riflessionifotografiche]

Di certo avresti più possibilità di crop. Valuta se questo fattore è sufficiente a giustificare la spesa

[@Ciao22ciao]

Io ho preso in mano la x-t5 e la x-t50 e non ho affatto avuto una buona impressione. La x-t5 silver mi piace molto esteticamente, ma non mi trasmette affatto una sensazione di solidità. Poi riguardo alle qualità interiori non posso pronunciarmi, probabilmente sono ottime macchine.

[@riflessionifotografiche]

Il materiale usato è lega di magnesio che ci ha trasmesso in entrambi i casi un’ottima sensazione

[@valentinaax8022]

La Fujifilm ha fatto bene ad inviarvi la macchina per recensirla perché voi “amate” questo brand da una vita e Damiano le ha avute quasi tutte. Quindi chi meglio di voi? Io come ho già detto precedentemente sono utente Canon da sempre ma a breve entrerà a casa mia la piccola X100VI. A proposito di gamma dinamica, quando parlate dell’ importanza della DR 400 vi riferite al jpg vero? Se scattassi solo in Raw non mi importerebbe niente della DR? Ciao ragazzi ed infinite grazie per i contenuti

[@danieleschipa4461]

provato su X-t30 il dr100/200/400, forse sono non sono stato bravo ad usarlo ma i risultati erano deludenti per rumore e GD

[@riflessionifotografiche]

Ciao Valentina ti consiglio di vederti il tutorial sulla DR di fuji nella playlist Photo Tutorial. Scoprirai un sacco di cose...

[@massimobernardoni8741]

Grazie per la dritta sull'autofocus!....che dire probabilmente Fuji ha voluto fare una macchina per principianti che vuole, ma non può. Poi quando i principianti non saranno più tali la rivenderanno prenderanno una xt5 o altre macchine di casa Fuji. Probabilmente la filosofia della scelta pellicola sulla ghiera è la stessa della serie XS ( che non mi piace)che non si può cambiare per cui hai una ghiera fissa o nulla. Secondo me potevano fare una xt30 mark 3 e focalizzarsi sulle nuove uscite dell'anno prossimo. Confermo che il video sulla DR è da scuola di fotografia e in questo senso mi dispiace che la XS20 non abbia la stessa tolleranza dell'XT5 o di questa XT50 (la dr 400 si attiva a 640 iso e comunque non è un dramma). Bel video appassionato come sempre e molto schietto.

[@riflessionifotografiche]

Grazie mille Massimo

[@marcobe5098]

Buonasera Roberto e Damiano, lancio una (semi) provocazione ... Acquistare una x t4 usata a questo punto? Avresti una macchina professionale a molti meno soldi, stando in fuji, con una qualità ad ogni modo elevata. Anche perché, a livello compattezza, non mi sembra che stiamo parlando di una ricoh gr o di una Olympus pen con questa xt50.

[@riflessionifotografiche]

Xt4 in assoluto una gran macchina

[@alessandrof.1058]

La penso uguale. Dovrebbero fare magari una pausa in produzione e sistemare i firmware. Sulla xt4 il firmware 2.11 è un casino. La macchina si blocca all'accensione casualmente e si deve levare la batteria per farla ripartire. Se vi servono dei video prova da mandare a fuji fatemi sapere. 3 macchine su 3. Inutilizzabili per uso professionale. Tutte le volte che la accendi devi sperare che si accenda davvero...

[@mariobnc1995]

la xt4 la uso ancora oggi presa appena uscita e non ho nessun problema non si è mai bloccata !

[@riflessionifotografiche]

I problemi che riscontri temo siano legati al tuo esemplare Ma tre su tre!! Abbiamo un fotografo che spesso lavora per noi e utilizza anche una xt4 da anni e non ha mai riscontrato problemi Contatta l’assistenza

[@alessandrof.1058]

Già fatto, hanno detto che il problema è il firmware, le hanno rimandate indietro con il 2.10, ed in effetti ora vanno tutte e 3.

[@riflessionifotografiche]

Perfetto

[@neron6886]

L'unico problema della mia Fuji X-T4 (modello grigio argentato) è che si surriscalda spesso

[@AlessandroC-ck6rl]

Conclusione condivisibile. Certo che di recente sono uscite delle fotocamere proprio senza senso. Di cui una a pellicola. Opinione personale ovviamente.

[@riflessionifotografiche]

E noi rispettiamo la tua opinione ovviamente Fonte di discussione per il NOSTRO canale

[@cupran85]

Ottimo video e ottimo canale, complimenti! Io rimango indeciso se comprare la X-T50 o la X-T5. Dopo anni in buona compagnia della X-E3 vorrei fare un upgrade, principalmente per aggiungere la stabilizzazione e migliorare l'AF sul mio 35XF 1,4. La ghiera frontale degli ISO non mi dà fastidio, perché ci sono abituato. La portabilità della macchina è un valore importante, quindi la X-T50 dovrebbe spuntarla. Poi però, conti alla mano, se devo portarmi in giro la seconda batteria (d'obbligo per giornate intense) e il grip esterno, il peso totale supera quello della X-T5. Inoltre, i prezzi attuali della X-T5 sul mercato dell'usato la rendono molto interessante. Con la nuova lente XF 16-50 avete sentito il bisogno di montare un grip aggiuntivo sulla X-T50? Vi vengono in mente altre considerazioni da fare?

[@riflessionifotografiche]

Diremmo a questo punto la X-t5

[@cupran85]

@@riflessionifotografiche grazie, vi farò sapere come mi trovo con la T5

[@ZioBob34]

Al minuto 24 circa scatta un momento casa Vianello in cui siete adorabili ❤️😉

[@riflessionifotografiche]

Grazie mille!!!!

[@aganpe6797]

Credo abbiate fatto un errore: la fotocamera è data per TROPICALIZZATA, salvo sbaglio della scheda riportata da Juzaphoto.

[@mirkoputignano7734]

È sbagliata la scheda di juza

[@riflessionifotografiche]

C'è un errore su Juza

[@yenk82]

Recensione molto onesta nonostante il prodotto vi sia stato dato da Fuji PS: Roberto attenzione alla pronuncia di Capture One (si dice "capciar" e non captur)

[@riflessionifotografiche]

Grazie per l’apprezzamento Preferisco comunque “italianizzare “ quando posso le parole inglese, anche perché se lo pronuncio correttamente mi cade la dentiera…

[@paolopassiniimage4139]

La ghiera simulazione pellicola non si può vedere

[@riflessionifotografiche]

Sembra che non piaccia a molte persone

[@emilianorastello2067]

@@paolopassiniimage4139 condivido

[@tornado5824]

Scusate il disturbo anche se non inerente al video ho preso la xs20 l unica cosa che mi ha deluso del mondo fuji venendo da canon che i jpg pure il fine non ha la risoluzione di 26 mpx ma ma alcune foto 16 mpx alcune a 13 poi il jpg normal Ancora meno invece in canon i jpg avevano la stessa risoluzione del raw, invece l af della xs20 per me è buono non è la r6 mark 2 di mio padre ma si difende

[@riflessionifotografiche]

I Jpg della tua Fuji quando imposti la modalità FINE saranno sempre di 6240x4160 pixel Il peso del file i mpixel dipende dal rapporto di compressione del jpg e da altri fattori ad esempio una quantità di rumore piuttosto alta nella foto che comporta una minore compressione oppure nel caso opposto tinte piatte ed uniformi, come una grande porzione di cielo, in cui il file può essere molto compresso con una importante riduzione di volume Non c’entra nulla con quello che affermi Inoltre il metodo di compressione varia da costruttore a costruttore

[@tornado5824]

Devo provare ad iso nativi comunque grazie

[@sergiodigiacomo]

Personalmente resto fermo alle mie x t3 e x t30. Per fare foto non mi serve l'IBIS. Non mi servono 40 Mp. Inutile la ghiera per le simulazioni pellicola dato che uso solo velvia, astia e across. Purtroppo i produttori pare si stiano concentrando sulle macchine per vlogger....

[@riflessionifotografiche]

Non pare è così 😅

[@sergiodigiacomo]

L'unica alternativa per me oggi resta l'ibrida x s20 da utilizzare per i viaggi. Spero in un ritorno alle origini da parte di Fujifim....

[@alessandrof.1058]

Ciao ragazzi, pensavo, a proposito di fotocamere per famiglie... ci fareste un video su attrezzatura fotografica e spiaggia? Esempio, quando andate in vacanza vi portate il corredo principale e quello da spiaggia? Che coredo portate? Fissi, zoom, reflex, compatte, insomma..come gestite la situazione? (Situazione anche del non essere sempre angosciato attaccato allo zaino sperando che non rubino tutto, non godendoti le vacanze con tua figlia che se ti avvicini anlei per giocare ti schizza l'acqua.. :) ) Ah si magari anche un idea si come non farsi scippare ahahahha grazie ragazzi per i vostri video:) Grazie mille!

[@riflessionifotografiche]

Ciao Alessandro Ottimo spunto Grazie mille

[@manuelbego9288]

Scusate ha la stessa batteria della X-S10? Se così fai 200 scatti

[@riflessionifotografiche]

Si è la stessa ma il processore è stato ottimizzato e il consumo è inferiore Sui 350 scatti

[@SilvanBocch]

Buongiorno. Penso che il suo pezzo forte sia la dimensione ridotta, però trovo la rotella per la scelta dell'effetto pellicola sia un più che ha poco senso. Silvano.

[@riflessionifotografiche]

Si condividiamo entrambe le osservazioni

[@MrChanakkale]

A parte il fatto che Damiano mi sembra Garrincha quando faceva i dribbling........mi piacerebbe quello che ho proposto qualche video fa: fate un bel test tra le 5 serie di sensori X-Trans. Se vi interessa anche un bel test tra i vecchi CCD e i nuovi magici e poderosi CMOS. Ovviamente, dopo, non vi daranno più una camera in test. Auguri. Ps: scusa per la risposta.....cosa dovrei comprare? Queste persone sono completamente scollegate dalla realtà.

[@riflessionifotografiche]

Il test che consigli potremmo anche farlo Il problema è avere tutti i tipi di sensori xtrans Vedremo se possibile A breve uscirà un confronto tra un sensore CCD e…

[@MrChanakkale]

@@riflessionifotografiche ottimo, grazie e a presto

[@MassimoDanza]

vedo spesso che "relegate", si dice per dire, lo schermo orientabile a vlog, sostenendo che ha tutti i fotografi, nella loro globalità, non piaccia. Come fotografo debbo dire che personalmente lo trovo comodissimo, molto più comodo dell'altro, perché m permette anche angolazioni diverse dalla mia, facilitando non poco il mio lavoro. Poter orientare anche orizzontalmente lo schermo mi rende molto ma molto più agile in tante situazioni; anche di riflessi di luce parassita sullo schermo

[@riflessionifotografiche]

Ciao Massimo è giusto che ognuno abbia la sua preferenza. Per noi la soluzione ideale è quello proposto sulle fuji Xt5, 3 e alcune panasonic come la S1

[@paolograssi2221]

Ho la XT5 e una XT20. Vorrei cambiare la XT20 con la nuova XT50.....Mi consigliate questo upgrade o è meglio continuare con la mia vecchia XT20?. Grazie per la vostra opinione.

[@riflessionifotografiche]

Ti consiglio di tenerti la X-t20 Al massimo puoi cercare una X-T30II

[@riccardobaroni8848]

Credo che il prezzo sia troppo alto, se dovessi cambiare la mia X-T3 andrei sulla X-T5 (ho ancora la X-T1 quando voglio viaggiare leggero)

[@riflessionifotografiche]

Capisco scelta che abbiamo fatto anche noi

[@mirkoputignano7734]

Forse potrebbe trovare la sua utilità se pensata come secondo corpo macchina alla xt5.

[@riflessionifotografiche]

Secondo corpo per un foto amatore

[@salvatoresilvestri6514]

Il problema è che hanno snaturato la serie X-Txx . Prima era una midrange perfetta anche a livello di prezzo, molto equilibrata. Ora ci hanno messo troppe cose che la fanno toccare quota 2000 euro. Rispetto alla precedente ha avuto un rincaro del 50%. Ripeto che non ha senso. Però il ragionamento che fanno tutti sul paragone con la x-t5 è sbagliato secondo me. Il target di questa macchina non è il professionista ma l'amatore che vuole una macchina portatile e forse non ha neanche bisogno della ghiera degli ISO. Per non parlare del doppio slot che all'amatore non serve a nulla. Obiettivo compreso, questa macchina doveva costare 1600 massimo.

[@riflessionifotografiche]

Salvatore capiamo il tuo ragionamento ed è condivisibile...

[@gasparinolombardi5013]

Colgo l'occasione per chiedervi un approfondimento circa la densità del sensore. Vedo da parte vostra parecchio entusiasmo sulle prestazioni di questo sensore da 40 mpx e non ho motivo di dubitarne, vorrei però farvi notare che avete fatto un video molto interessante dove dimostravate che 24 mpx erano più che sufficienti per una stampa professionale e non mancano le occasioni dove mettete in evidenza le problematiche collegate a sensori molto densi (minor gamma dinamica più rumore agli alti iso maggior rischio di micromosso file molto più grandi da gestire ecc. ecc.) Con queste premesse mi sarei aspettato da voi un atteggiamento decisamente più critico verso un sensore che ha una densità paragonabile a un full frame da 90mpx . Quindi mettiamoci d'accordo o Fuji ha fatto "il miracolo" oppure non mi potete "criticare" sensori fullframe da 45/60 mpx e accettare come "normale" un sensore da 40mpx con dimensioni dimezzate rispetto al fullframe. Ultima considerazione circa la politica commerciale di Fuji che obbliga praticamente a comprare fotocamere con questo sensore, l'unica alternativa di fascia medio/alta è la XH2s con un prezzo molto importante. L'utente che vorrebbe un apparecchio di fascia media come xt non ha la possibilità di avere anche l'opzione dell' ottimo e più equilibrato sensore da 26mpx. Canon Nikon e Sony danno la possibilità di acquistare fotocamere con sensori che partono dai più che sufficienti 24 mpx per arrivare ai 45/ 60 mpx. Un grande saluto Rino

[@riflessionifotografiche]

Le critiche che a volte abbiamo portato verso sensori molto densi sono dovute più che altro le prestazioni spesso critiche a livello di gamma dinamica e di tenuta alle alte sensibilità. Ciò non toglie che sensore da 40 megapixel , pensando alla sua densità, a prestazioni veramente eccellente dato che la perdita di prestazione a livello di rumore verso un sensore da 26 è di circa due terzi di stop mentre la gamma dinamica è più o meno allo stesso livello. Inoltre poter avere un sensore da 40 megapixel permette in certi casi di poter crepare il file mantenendo sempre un’ottima qualità. La nostra coerenza nel giudizio è sempre rimasta tale noi preferiamo sempre sensori meno densi dato che permettono le massime prestazioni. Vai a vedere quello che abbiamo detto per dire sulla Canon R1 e tutte le critiche che ci hanno mosso per capire qual è la nostra mentalità. se un sensore a prestazioni ottime pensando a tutte le sue caratteristiche non possiamo far altro che testimoniarne l’efficace

[@FABRIFABRIX]

Io lavoro e continuerò a lavorare con Fuji perchè mi trovo in contesti all'aperto dove pioggia, polvere, sudore etc non devono dare problemi - ho una vecchia xt30 che uso quando il meteo è complicato , nonostante non sia tropicalizzata è un carrarmato infermabile - Riguardo a questa xt50, mi pare che non ci sia un pulsante dedicato solo al ''rec'' ,video, cioè diviso da quello per scattare foto, questo per le mie necessità è grave - la ghiera delle simulazioni è abbastanza inutile , in genere io scelgo una simulazione adatta per i video che devo fare in un evento e difficilmente la cambio, comunque non è un settaggio che si usa spesso, va benissimo poterlo fare da menù, ed avrei preferito che in quello spazio ci fosse una ghiera più utile per regolazioni continue durante il lavoro. Poi bisogna vedere come sono divisi i menù foto-video che preferisco completamente indipendenti, come se fossero due fotocamere. Per finire con il prezzo non ci siamo proprio per vari motivi tra cui quello che avete detto voi . Credo che, dovendo acquistare un'altro corpo, acquisterò una xs20. Grazie per questo video. Come sempre vi occupate di aspetti tecnici molto professionali ed in modo molto preciso, approfondito e con evidenti competenze- Grazie

[@riflessionifotografiche]

Grazie mille per il commento

[@caterinadisalvo1477]

Non ho capito a questo prezzo dove si posizionerebbe. Le dimensioni non sono poi così piccole rispetto a una xt5. Xt5 che a livello qualitativo se hai tenuto in mano serie x100 o xpro, fa ridere. Bella, piena di funzionalità (che a me non servono e confondono) ma che tenuta in mano da una sensazione estremamente chip rispetto a tutte le altre fotocamere fuji. Ho avuto modo di toccare con mano questa xt50 ed idem, e con alcune funzionalità che la xt5 non ha. Spero in una xpro4 per la mia fotocamera a lenti intercambiabili, nel frattempo mi diverto con la mia x100vi

[@riflessionifotografiche]

In realtà le differenze in termini di dimensioni nell’uso reale si apprezzano. Il problema è legato solo al prezzo

[@diegoalehandrourso1063]

1 slot memoria e batteria piu' piccola dellla Xt5, vero?

[@riflessionifotografiche]

si vero

[@genuinephotography]

Non si capiscono proprio le scelte di fuji in questi ultimi tempi. In che direzione vogliono andare. Dovevano essere leader nell apsc e con le fuji xt5 e le xh sembravano nella direzione giusta. La xt 50 io non la considererei proprio da amatore a quel prezzo, nel senso che sta proprio fuori portata nella differenza di prezzo con la xt5. Non si capisce lo zoom 150 600 poco luminoso, ormai lo devono svendere coi cashback. Non capisco la scelta del 500mm per gfx, anche se non ho quel sistema pur se mi piacerebbe, quando molti paesaggisti avrebbero gradito uno zoom tipo 200 600, in linea con gli zoom full frame 100 400. Un fisso da 500mm per gfx a chi serve davvero? Pensano che qualcuno compri una gfx 100s ii per fare avifauna?

[@riflessionifotografiche]

La x-t50 è per ora troppo vicina come prezzo alla X-t5 Il 150-600 , equivalente ad un 225-900, è un ottimo obiettivo Il 500 Gf è un obiettivo unico nel suo genere che mancava nel corredo di certi professionisti

[@genuinephotography]

@@riflessionifotografiche Il 150 600mm per fuji x è sovrapprezzato attualmente, secondo me, ed è per questo che lo devono sempre offrire in cashback (nuovo son riuscito a scovarlo con sconti vari sui 1400 euro!!!!! il prezzo normale è sui 2000 euro e più!!!). Anche scontato non compete bene con il Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS che è un obiettivo supertele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2019. Vogliono quelli di fuji esser competitivi nel settore apsc oppure no? Per farlo, sempre secondo me, avrebbero dovuto fare una xt5 s, da 26mpx e con le stesse caratteristiche della xh2s, ovviamente senza le funzionalità video avanzate, allo stesso prezzo della xt5 e dedicata all'avifauna. Sul 500mm del MF gfx non sono affatto convinto che fosse l'obiettivo più urgente da produrre. Mentre un 200 600 per MF credo fosse molto più atteso dai paesaggisti (il sistema MF gfx è prevalentemente dedicato a loro) poichè seguirebbe il già molto apprezzato 100 200mm. Ho letto e sentito di paesaggisti professionisti che hanno addirittura accantonato il MF gfx prorio per la mancanza di un teleobiettivo equivalente ad un full frame 100-400 mm.

[@Ac12666]

Credo che una xt30 ii con sensore stabilizzato e qualche cosetta software in più e la vendevano allo stesso prezzo e finiva lì. Fuji ormai a meno di 1300€ non vende più corpi. Ormai la fascia entry è abbandonata

[@riflessionifotografiche]

Purtroppo i prezzi stanno raggiungendo livelli troppo alti Comunque pensiamo che nell’arco di qualche mese la X-t50 si assesterà sui 1200/1300€

[@mariobnc1995]

segnalo che luca petralia ha comprato la xt50 e ha fatto una recensione da 17 minuti. l'eterna è selezionabile nelle custom settings e si puo' impostare per il video. e si e' accorto anche lui dei problemi di autofocus che avete evidenziato voi nelle situazioni di contrasto sono stati risolti nella versione destinata al pubblico perché anche lui ha ricevuto un esemplare in pre-produzione si era accorto del problema ha portato la macchina in islanda e si e' comportata benissimo pur non essendo tropicalizzata e ha venduto la xh2 per tenersi come macchina principale la xh2s e usare come camera secondaria la xt50 con la kit lens. magari ci fate un video insieme.

[@riflessionifotografiche]

Grazie per la tua segnalazione Dan

[@yomotii]

Mi piacciono molto le vostre riflessioni. Ma io la mia scelta l’ho fatta anni fa. Sempre e solo macchine e obiettivi d’occasione. Le tengo un po’ poi qualcosa rivendo. E sapete cosa? Ci faccio pure qualche soldino.

[@riflessionifotografiche]

Ottimo!!!👏👏👏👏

[@Filippo-Parisi]

Anni fa diedi dentro un corredo completo fuji (x100f, xt2, xpro2 e tante lenti premium) per passare a m43 (blasfemia 😅) con G80 e GX9 inizialmente + lenti lillipuziane (che sollievo...) ma tenni una fuji che ho sempre adorato, la X-e2 con il mitico 18-55. Adoro il file di quell'X-trans II da soli 16 Mpx. AF, video e risoluzione? Non me ne frega niente.

[@riflessionifotografiche]

Filippo hai fatto bene a tenerti solo ciò che ti rende felice e "creativo"

[@umberto8383]

Queste fotocamere sono belle da usare con l'autofocus singolo centrale e una bella simulazione pellicola, per le diavolerie inutili ci sono altri Brand....

[@riflessionifotografiche]

Esattamente

[@walterzannoni]

Visto che avete parlato del rumore; in molti parlano di questa mitica riduzione del rumore di LR. Ma l’avete confrontata con DxO? Non c’è paragone.È scandaloso quanto un mostro come Adobe sia indietro in questa cosa

[@riflessionifotografiche]

Certo Abbiamo confrontato praticamente tutti i sw La nuova riduzione del rumore di LR ha un comportamento veramente eccellente Quello che vogliamo evidenziare ancora una volta, faremo anche prima o poi un articolo a riguardo, è questa fobia del rumore

[@walterzannoni]

@@riflessionifotografiche eccellente rispetto a DxO? Forse abbiamo dei programmi diversi. Non stiamo parlando di fobie, ma di portare a casa il lavoro anche in condizioni molto difficili. E soprattutto di vendere il lavoro.

[@stefanoderoc]

Mah, io, sulla X-T5, ho notato un peggioramento dell'autofocus AF-S con l'upgrade 3.01. Ho fatto l'ultimo upgrade 4.00 e ho l'impressione che il problema sia rimasto. Anche in condizioni di luce ottimale, soggetto immobile e a distanze corte trovo scatti fuori fuoco. Mi riprometto di verificare con attenzione facendo dei test. Ma 'na scocciatura però!!! Aaa Fujiii, arripigliate!!!!

[@riflessionifotografiche]

I problemi sul reparto af stanno facendo “ molto male” a Fuji Con gli ultimi fw pare. Ve le cose siano migliorate parecchio Appena possibile verificheremo Comunque segnalateci ogni problema Grazie

[@stefanoderoc]

​@@riflessionifotografiche mi chiedo se sia possibile caricare una delle vecchie versioni del firmware. Sinceramente noto un peggioramento generale del AF. In manuale, soggetto fisso, buona luce diurna, diaframma chiuso a metà, sono riuscito ad avere una messa a fuoco migliore che in automatico AF-S. Mi sembra preoccupante.

[@riflessionifotografiche]

Non è possibile fare un downgrade del fw Possono farlo solo in assistenza

[@StefanoGenuardi]

Be ...la fuji è in continua ricerca di nuove categorie di clienti .. penso che i tre quarti dei possibili acquirenti non distingua la differenza tra un autofocus e l'altro ..ma che che sia attratto dalle simulazioni pellicola che gli permette di scattare in jpeg e di evitare il passaggio al pc...ed avere comunque un mezzo molto recnologico che gli permetta di crescere nel tempo.. quindi secondo me la macchina è indirizzata a principoanti che sognano di fsre chissa che cosa e che sono disposti a spendere per un prodotto molto tecnologico piccolo accettivante retro' senza dover prendere il top di gamma che spaventa un po visto l'inesperienza .. Conclusione forse la xt50 ha troppo ma questo troppo non guasta e il prezzo le da tono a gli occhi del pubblico a cui è indirizzata .. Vedremo le vendite ... Intanto la si puo gia avere a meno di 1500 euro

[@riflessionifotografiche]

Esatto Venderemo le vendite Comunque per ora è troppo vicina come prezzo alla X-t5

[@danilopazzola9322]

La mia sensazione è che quando arrivera una futura x-t6 avranno la scusa per portare il solo body ben oltre la soglia dei 2000, Allora la t50 sembrarà conveniente... Vedo che ha fatto Nikon von z6iii e penso si salira con le cifre.

[@riflessionifotografiche]

La tendenza sarà sempre al rialzo e per tutti i brand

[@danilopazzola9322]

@@riflessionifotografiche lo penso anche io... Questo penso sia un inizio di ricollocamento fasce di prezzo....

[@Aries7303]

Allora, per me hanno sbagliato a farla perché c'era già l'XS20, e sembra che Fuji stia facendo lo stesso errore di Nikon, e anche di Sony, cioè troppe macchine troppo simili tra di loro, non serve a nulla tranne che ad incasinare l'acquirente che rischia di pentirsi dell'acquisto. Volendo giustificare per forza la presenza di questa fotocamera a mio avviso c'è solo un modo, cioè un secondo corpo per la XT5 nei video, questa la si schiaffa su treppiede per una ripresa generale della scena, e l'altra la si usa per zoomare i soggetti..... immaginiamo un saggio di danza, questa su treppiede e l'altra in mano per seguire le parti più interessanti che poi verranno inserite nel video principale, altra utilità non ne vedo. Certo uno potrebbe anche comprare due XT5, ma magari c'è anche chi vuole un secondo corpo più piccolino ma con identiche colorimetrie dal momento che l'hardware é lo stesso. Però cavolo fuji, ora non per denigrare Nikon, però ripensa alle reflex: diverse di 3xxx che in sostanza erano d5xxx col display fisso, d7xxx e d500, d610 - 750 - 780 - 800 - 810 e 850 , e grazie a Dio un unico modello di punta....nelle mirrorless aveva z5 , 6, 7, 8, 9 , ma perché? Momentaneamente per fortuna la 7 é sparita e speriamo che non torni....adesso guardate il vostro catalogo e ponetevi delle domande (senza offese ovviamente, ma non é che se un produttore tira fuori una fotocamera come la XT50 voi dovete farla per forza, avete già l'XS20 che non é certo obsoleta e ha un costo aggressivo, é inutile fare la miniatura castrata di un modello di punta che ha poco senso, non state vendendo cellulari cribbio!!!!) Andrea

[@riflessionifotografiche]

anche per noi ci sono troppi prodotti. Meno prodotti e di alto livello...

[@DavidFontanari]

Costo: troppo alto, sono d'accordo con voi. Sincro flash: non lo avete nominato (a questa cifra il.fotoamatoee evoluto o il pro che cerca un secondo corpo questa cosa la guarda e bene). Orientamento dello schermo: hanno scelto bene in fuji, orientamento per professionisti o chi fa street "vera", li può eccellere davvero. Sensore top di gamma fuji in un pacchetto di sigarette per un street photographer è miele e cioccolato! Chiudo ripetendo: purtroppo il prezzo è out, too much. Bye!

[@riflessionifotografiche]

Grazie del commento DAvid

[@comunicazione-online-e-offline]

Eccezzion fatta al materiale della calotta che questa volta spero sia davvero il lega di magnesio (come sulla X-E4) e non semplicemente plastica verniciata come la X-T30 II per me non ne vale la pena. Fuji purtroppo ha lasciato scoperto un segmento: quello degli utilizzatori ed estimatori della serie E... proponendo un clone + economico della X-T5 che, secondo meco, non vale i soldi che costa. Ha lo stesso monitor della X-T30II, stessa batteria... In pratica pago 1.000 Euro i 40 megapixel (che non servono) e il sensore stabilizzato. Ricordo che nel 2021 ho acquistato una X-E4 (ma anche la X-t30II costava uguale) a 840,00 Euro in kit con Thumb grip e grip originali con attacco Arca Swiss. Quella in kit con il 27mm f2.8 R WR costava 960,00 Euro. Ho detto tutto. Obiettivo kit: troppo poco luminoso e lavora molto con software per tutte le correzioni.... te credo che è piccolo...

[@mariobnc1995]

no hanno già dichiarato che si farà la xe e anche la x Pro ma l'anno prossimo. la x Pro 4 sarà qualcosa di completamente nuovo nuovo quindi faranno nuovo sensore nuovo processore.

[@riflessionifotografiche]

La costruzione non è male, la questione è legata solo al prezzo. Tutto qua...

[@comunicazione-online-e-offline]

@@mariobnc1995 Meno male!

[@comunicazione-online-e-offline]

La questione non è legata solo al prezzo e lo sapete anche voi.

[@alessandrof.1058]

Ciao ragazzi, avevo segnalato che nelle x t4 firmware 2.11 alcune macchine si bloccavano. Vi segnalo che con il 2.12 non si bloccano, anche le vecchie che erano bloccate hanno ripreso a funzionare...brava fuji caxxo!!!

[@riflessionifotografiche]

Ottimo 👍 Grazie della segnalazione

[@fusixstudio]

Con 1850 euro prendo una a6700 (usato garantito 2 anni) con Sigma 18-50 f2.8 nuovo 😅

[@riflessionifotografiche]

Prodotti diversi ma certamente la a6700 è un'eccellente fotocamera

[@fusixstudio]

@@riflessionifotografiche ma certo, è però evidente che con poco meno compro un corpo più performante (numero di megapixel a parte) e un’ottica decisamente migliore 🤔 IMHO questa camera in kit 16-50 dovrebbe costare non oltre i 1400€. È bella ma i prezzi sono troppo fuori scala.

[@faustopomponio8897]

L unico motivo per comprarla sono le sue dimensioni. Piccola e portatile. Per un amatore è di fondamentale importanza. Poi che la ghiera delle simulazioni pellicola sia inutile, questo è un dato di fatto. Io avrei messo una personalizzabile per lo meno.

[@riflessionifotografiche]

Macchina compatta dalle ottime prestazioni… unico problema il prezzo per ora troppo alto

[@mariodemartin3609]

Visionando il listino di un noto venditore di Milano sembra che Fuji abbia preso atto delle osservazioni portando la differenza di prezzo con la X-T5 a 500€.....

[@riflessionifotografiche]

Faranno sicuramente degli "aggiustamenti"

[@RobertoPoggio-c9g]

Buongiorno. Sarò brevissimo: 1.complimenti x la recensione 2. Di questa XT50 la cosa che mi è subito saltata all'occhio NEGATIVAMENTE è stata la ghiera dedicata alle simulazioni pellicola. Fuji ha perso l'occasione di mantenere decente una macchina che per specifiche lo è già, ma che agli occhi di appassionati veri e professionisti scade molto a causa della "ghiera giocattolo". Sì, hanno reso ridicola una camera che poteva non esserlo. Ma perchè!!!!???

[@riflessionifotografiche]

Grazie per i complimenti In merito alla ghiera a nostro parere era sufficiente renderla “muta “ senza serigrafie simile alla X-s20

[@leandropelliccia6884]

Ed io che dalla X-t3 vorrei passare alla X-t30 per avere un corpo più piccolo e leggero…accoppiata attualmente al 18-50 sigma…

[@riflessionifotografiche]

Noi terremo la xt3 Comunque ottima la X-t30 se vuoi qualcosa di più compatto

[@leandropelliccia6884]

@@riflessionifotografiche eh lo immaginavo.. ma il mio resta un desiderio di compattezza più che di prestazioni.. visto l’uso amatoriale e familiare che ne faccio.. 😅.. diciamo che ero un po’ indeciso tra xt30 e xt30II (ma sembrano identiche a parte il sensore)..

[@GiovanniNicosia]

Questa macchina pesa circa 100 g meno rispetto alla XT5 e qui finiscono i vantaggi. E' adatta solo alle ottiche serie 2.0, ha un grip inesistente, non ha la ghiera ISO e costa un botto. A me le Fuji piacciono più o meno tutte ma questa non la prenderei mai.

[@riflessionifotografiche]

La macchina è ottima il problema è il prezzo

[@marcotarantino4248]

La vera domanda è questa o la xt4...

[@riflessionifotografiche]

Io prenderei sempre la Xt4

[@marcobe5098]

La sensazione è che a fuji gli è letteralmente uscita in produzione una macchina che non ha ben capito a chi o cosa era destinata. Una serie di qui pro quo frequenti in ambiti aziendali

[@riflessionifotografiche]

Hanno cercato di mantenere la linea xt-XX creando qualcosa di diverso Ma di vostri commenti, come già espresso nel video, hanno sbagliato

[@mariobnc1995]

la comprerei ma non al prezzo di listino è la stessa cosa vale per quell'obiettivo kit sono fuori di testa quando scenderà di €600 fra qualche mese ne riparliamo . non esiste una macchina schifosa ma esistono macchine vendute a prezzi schifosi. perché anche una Panasonic S9 venduta a 950 €1000 è una macchina fantastica la prenderei a occhi chiusi.

[@riflessionifotografiche]

Capiamo

[@diegosanti529]

"la ghiera delle pellicole mi sembra una sctrunzata" Amen fratello!!! Cosa si son fumati per partorire sta scelta ridicola?

[@riflessionifotografiche]

Chissà 🤷

[@SabrinaMura]

La comprerebbe forse chi vuole un corpo macchina piccolo . Penso che scenderà il prezzo

[@riflessionifotografiche]

Ciao Sabrina, di certo entro pochi mesi verrà venduta con una promozione.

[@filippofilippo.cantarelli8474]

Ragazzi complimenti per il sempre ottimo lavoro che fate! Venendo alla domanda la mia risposta è no, non la prenderei mai vista pa palese confusione di FUJI al momento, vuoi fare una macchina "da famiglia" e ci sta, togli la ghiera degli ISO perché ci vuoi mettere la ghiera delle pellicole che fa molto influencer ma fai lo schermo non orientabile, vuoi che sia un entry level ma la fai pagare come l'ammiraglia o poco meno e poi magari fai i cash back che allora non ha senso...boh...resisto con la XT1 perche amo fuji ma i prossimi soldi spesi saranno su OLYMPUS

[@riflessionifotografiche]

Grazie per le tue bellissime impressioni Filippo

[@mauriziomichielon7932]

Aggiornamento per X-T5 e sorelle è uscito oggi

[@riflessionifotografiche]

Grazie Maurizio abbiamo letto anche noi oggi la notizia. Faremo un test con la nostra XT5 e vi diremo quali differenze ci sono.

[@mauriziomichielon7932]

@@riflessionifotografiche mi interessa molto la controprova.... Come l'altro post fatto... Ho dato retta alla scimmietta... Sono passato dalla X-S20 alla X-T5.... decisamente un bel salto però la definisco la macchina perfetta (almeno per me) con la possibilità di crescere in ambito fotografico visto la possibilità di farla diventare una macchina da pensare con le rotelline dirette senza passare nei vari menù

[@emilianorastello2067]

Non capisco il senso di fare una macchina col cuore top e senza tropicalizzazione ad un prezzo folle... Avrebbe avuto senso un prezzo max di 1100 euro, così proprio no... Per me un fiasco. Un abbraccio ad entrambi

[@mariobnc1995]

semplice scelte commerciali vogliono tenere a listino la xt30 ii per un po' di tempo e non vogliono abbassarla di prezzo perché si vede che hanno ancora molti esemplari in magazzino e non vogliono andare in concorrenza con la xs20.

[@riflessionifotografiche]

In effetti il prezzo è per ora troppo alto Grazie Emiliano

[@pippobaudo22870]

se scelgo una XT lo faccio per avere le tre ghiere che servono veramente quando si fotografa. La X-T50 potrebbe costare pure la metà della sorella maggiore ma comunque non la prenderei

[@riflessionifotografiche]

Opinione condivisibile

[@mikrusa]

Concordo che se dovessi fare una scelta andrei a mani basse sulla X-T5. Un pianto e un lamento, spendi quel centone di differenza e amen. La ghiera delle pellicole... sinceramente da utilizzatore fuji... Booooh! Perché sprecare una ghiera per una cosa del genere. Non ha senso. Meglio gli ISO. Eh ma poi è uguale alla X-T5. Ed eccoci al punto. La serie X-T00 ad oggi quale senso ha? Ridurrei a X-T0 X-PRO0, X-E0 (per il discorso compattezza), X-H0, ovviamente GFX il resto è dispersione di energie. Vogliamo parlare della chiappa sull'AF che hanno risolto solo oggi con il nuovo firmware?

[@riflessionifotografiche]

Per quello che riguarda il bug sull’AF è stato un grave errore che può far allontanare clienti X-t5 vs x-t50…… come abbiamo detto nel video troppo poca la differenza di prezzo

[@mikrusa]

@@riflessionifotografiche già diversi clienti li hanno sBRANDati. Non possono perdersi in un bicchiere d'acqua e fare aspettare tutto questo tempo per una patch. Non esiste! Chi lavora non ha tempo da perdere! Io ho continuato a lavorare però certe funzioni non le usi, come il riconoscimento facciale inutilizzabile. Più concentrazione Fuji! Più concentrazione!

[@orsofranz]

la ghiera delle simulazioni è personalizzabile e puoi impostarla come ghiera ISO tranquillamente. Quel che invece a me lascia perplesso è l'eventuale (quanto sempre auspicabile) incremento delle simulazioni che metterebbe in crisi la ghiera che ha solo 3 slot di memoria: aggiunte tre simulazioni via firmware non si potranno memorizzare ricette proprie? ed anche la rimozione del profilo eterna non mi entusiasma proprio.

[@paolopassiniimage4139]

Pentax 16 MP, a ISO 3200 va benissimo

[@riflessionifotografiche]

Questo è un altro discorso

[@Tom-Tenerife]

Costa cara ma questa mi piace, ha un senso, a parte la ghiera

[@riflessionifotografiche]

A parte la ghiera…

[@fabriziobellante9949]

Alla prossima vogliamo la capriola😂😂😂👍

[@riflessionifotografiche]

Va bene!!!!

[@tizianocalzolari4407]

Io rimango con xe3 xt2 e xt3..... per quel prezzo

[@riflessionifotografiche]

Ottimo corredo!!!

[@umberto8383]

La Nikon Zf di notte è un gatto, mette a fuoco anche al buio assoluto

[@riflessionifotografiche]

Ottimo 👍

[@Absolutelylasteffect]

Eliminate la parte video, prezzo in kit 1100 e avreste fatto bingo. Occasione persa.

[@riflessionifotografiche]

Vediamo cosa succederà

[@mattiabordignon9529]

Non riesco a capire perché Fuji faccia ste macchinette tutte uguali una più piccola e una un po’ più grande! Quando il vero fujista il zoccolo duro di Fuji vogliono tutti la xpro 4!!!! Perché non si decidono di fare sta xpro 4 ????

[@riflessionifotografiche]

Arriverà stanne certo Mattia

[@cristianmaione8214]

Come troncarsi da soli il proprio listino

[@riflessionifotografiche]

Siamo curiosi di conoscere le percentuali di vendita…

[@liviagino7586]

Xt5 dopo ultimo aggiornamento fa foto orrende la tolgo sicuramente

[@riflessionifotografiche]

E' uscito oggi un nuovo firmware

[@stefanoderoc]

A quanto pare anche l'upgrade 4.0 sta dando dei problemi di AF. Nel mio caso ho scritto a Fuji e pubblicato un post con foto sul gruppo facebook della X-T5. C'è chi dice che non ha problemi e chi invece ne ha. Alcuni dicono che dipende dal lotto di fabbricazione e che non tutte le X-T5 reagiscono in modo uguale all'upgrade. L'admin del gruppo dice che l'AF-S non ha mai funzionato correttamente e che bisogna scattare solo in AF-C. Ora stanno venendo fuori altri problemi come un inabituale flickering del mirino, che ho notato anch'io, e la difficoltà dell'AF a bloccarsi sul soggetto su cui è puntato. Insomma un bel casino! Forse Fuji dovrebbe fare solo fotocamere manuali. In ogni caso testare e ritestare, andare nei forum, cercare di capire, è una perdita di tempo e energia enorme.