ECCO PERCHE' HO SCELTO LA FUJI XT5

[@diegomilanese3930]

Comunque, la performance di Roberto in versione interrogatorio da agente KGB è notevole!!😄

[@salvatorericotta9978]

Notevolissima 🤣🤣🤣

[@riflessionifotografiche]

Si fantastico!

[@silviakittys]

😂😂

[@giopz5805]

Come al solito video essenziale, che va al nocciolo della questione e senza peli sulla lingua con reale pragmatismo.... Bravissimi 👏

[@umberto8383]

Daccordo su tutto... Complimenti per l'acquisto!

[@zac56607]

Damiano avevo la XT4 che è un'ottima macchina ma sono passato alla XT5 proprio per il monitor da vera macchina fotografica, quello solo basculante rispetto a quello orientabile per me che faccio prevalentemente foto e tutta un'altra cosa. La XT5 io la trovo più performante come autofocus rispetto alla 4. Ho anch'io il 27 e il 75 1.2 Viltrox che sono due ottiche favolose che non hanno problemi con i 40 MP. Grazie anche per il video che avete fatto sul DR 400 che ho iniziato ad usare e mi ha fatto scoprire una potenzialità della XT5 eccezionale. Vi seguivo anche sull'altro canale e adesso apprezzo molto quello che fate su questo. Saluti a te e a Roberto. Andrea

[@riflessionifotografiche]

Grazie a te

[@MassimoDanza]

il sekonic!!!!!! oddio che ricordi!!!!!! un colpo al cuore! me lo rubarono quando ebbi i ladri a studio.... ma che bello! mi ricordo che su un set di un film un direttore della fotografia mi disse: senza sekonic non entri!!!!

[@riflessionifotografiche]

Massimo capisco :)))

[@MassimoDanza]

@@riflessionifotografiche 🥰

[@francescopatane525]

Dopo l'introduzione ho già messo il like. 😄

[@GiuseppePierluigiTedone]

Bellissimo video, anch'io ho una X-T5 e mi piacerebbe vedere come hai impostato la macchina. Potresti fare un video dedicato dalla prima impostazione all'ultima? Come hai scattato le foto in piscina mentre le ragazze saltano? Con riconoscimento del volto o dell'occhio? Modalità Scatto singolo o continuo? Braketing, CL o CH oppure scatto singolo? Sarebbe ottimo proprio capire come utilizzare la macchina. Scatti in apertura di diaframma oppure usi le ghiere per impostare tutti i parametri? Potresti fare un video più approfondito? Grazie

[@riflessionifotografiche]

Ok Giuseppe appena riesco lo faccio volentieri

[@davidecostantino6272]

@@riflessionifotografiche Grazei, interesserebbe anche a me.

[@JGF1879]

È sempre un piacere ascoltare e vedere le vostre lunghe chiacchierate. Mi aggiungo a coloro che vorrebbero vedere un video con dei suggerimenti per i settaggi della X-T5. Vorrei porre una domanda a Damiano: dopo aver acquistato il 56mm Fuji, hai espresso la volontà di acquistare il 75mm Viltrox. Posso chiederti come pensi di diversificare l'utilizzo di queste 2 focali?

[@riflessionifotografiche]

Il 75mm mi serve nelle chiese abbastanza grandi dove il 56mm è un po' corto e durante gli aperitivi o i discorsi. Il 56mm l'uso solitamente per i ritratti

[@sarahalessio1117]

E tu Damiano quale versione del 56 hai preso? WR? Conviene il WR o l’R? Sono indecisa tra le due versioni di questa lente.

[@luigialesi62]

Condivido ogni motivazione che ha portato alla scelta della XT5 e anche a me sarebbe piaciuta una XT5 ma con sensore da 26 mpx.

[@xeninweb]

caspita... sembra proprio interessante... magari si inizia con il corredo per poi cambiare fotocamera con la xpro4 (lo farei solo per il mirino ottico) ma già ci si ritrova tutte le ottiche. Niente male! Bell'acquisto Damiano complimenti

[@andreacallintambosi7749]

Buongiorno Damiano, La t5 è la mia prima fotocamera e ne sono innamorato follemente. Per ora sto usando il 16-50 kit. Essendo neofita, mi piacerebbe molto vedere un video sui tuoi settaggi 🙂 Un abbraccio, Andrea

[@riflessionifotografiche]

Ok Andrea

[@stefanosalvini8839]

Ciao ragazzi..... 3 ghiere tutta la vita d"accordo con Damiano. Ho acquistato anche io la t5 usata demo di un mese di vita... praticamente nuova circa sei mesi fa e mi ci trovo benissimo. Ho la t3 ed ero indeciso se venderla o no ma alla fine l ho tenuta come muletto..... mi ci sono talmente affezionato che va bene così. DRange fujifilm eccezionale e ancora grazie a Roverto per i suoi video. Ho praticamente tutte le ottiche Fuji e il 18mm che Damiano hai comprato usalo subito perché è veramente eccellente. Anche se non ami i grandangili è proprio ok. Leggero performante è come il 27 lo puoi portare sempre a spasso.... se ti va è utile confrontarci sui settaggi della 5.un saluto

[@riflessionifotografiche]

grazie per il feedback sul 18

[@mikrusa]

Sono perfettamente sincronizzato con Damiano su tutto quello che dice sulla X-T5. Ci lavoro, ci faccio matrimoni ed altri eventi. Il rumore ad alti iso per me è trascurabile in quanto ci vado molto di rado oltre la soglia di 4000, e poi diciamocelo il rumore digitale di fuji non è il rumore digitale di altri brand, ed è bello da vedere! (C'è chi lo aggiunge in post perchè fa figo...) Avrei preferito che avessero mantenuto i 26mpx o come dice Damiano i 20mpx. I 40mpx anche per me sono un "+" e non andando a croppare in post (se non rarissimamente) perchè sono per lo scatto pulito subito, il peso del raw c'è ma oggi non è un problema sinceramente con i vari servizi cloud con spazio illimitato. La uso con 18-35 1.8 Sigma e Fringer Pro III, ed essendo un'ottica per APS-H risolve pienamente i 40mpx. Damiano provala visto che l'avete nel vostro parco ottiche. (così come il 50-100 1.8). Con il DR 400 lavoro da Dio, la post produzione dei raw è minima (uso Capture One), so già cosa ottengo quando scatto, Classic Chrome come profilo, leggera mia post e il file è pronto. Con Fujifilm ti diverti quando scatti! Ma ti diverti davvero tanto, e lavorare e divertirsi non è da tutti.

[@riflessionifotografiche]

Ok faccio delle prove, grazie!

[@andrearollo8427]

@@mikrusa posso andar tranquillo per i matrimoni allora ? Mi fido eh ? 😂😂😂.

[@mikrusa]

@@andrearollo8427 sì... ma prima di lanciarsi in un matrimonio proverei e proverei che tutto sia a posto e che il Mood sia quello giusto. Ci ho fatto molti matrimoni quest'anno e tutto è andato benissimo. Poi ottica di backup sempre in borsa. A me basta un xf 18 f1.4.

[@andrearollo8427]

@@mikrusa guarda, ho usato Sony per dei matrimoni, ma non mi sono trovato benissimo. Con Fuji invece sono molto più a mio agio avendole già usate e possedendo una x100V. Il mio dubbio riguarda solo di rumors su possibili lotti di x-t5 fallati. Io i matrimoni li faccio con due macchine e due ottiche: 35 e 85. Raramente ho usato il 24mm. Grazie mille per la risposta

[@mikrusa]

@@andrearollo8427io ho tre x-t5 e nessuna è fallata. Anche io prima usavo 23mm 1.4 e 56 mm 1.2, portando dietro il 18, il 33... Poi ho voluto provare il 18-35 ed è scattata la scintilla. Spero che fuji tiri fuori un ottica così un domani. Me venderebbe a badilate.

[@armandoschisa2990]

Complimenti ragazzi sempre simpatici e professionali, volevo chiedere secondo voi la differenza di prezzo che c'e' tra la xt50 e la xt5 giustificherebbe l acquisto della xt50? Sono due macchine simili ma allo stesso tempo molto differenti per batteria , per il doppio slot ed altro io credo che fuji abbia intenzione a breve di far uscire un evoluzione della serie xt come potrebbe essere la 6 oppure trovo una mossa di mercato non troppo azzeccata, considerando i vantaggi della xt 5 rispetto alla xt50 considerando la differenza di prezzo. Grazie.

[@riflessionifotografiche]

Ne abbiamo già parlato in un altro video. Per noi la differenza di prezzo non giustifica l’acquisto della xt50. Da prendere solo per la compattezza

[@MrDG80]

Look naturale e leggibilità con contrasti così alti non sono mai riuscito a ottenerli con la mia XT-30, che voglia mi avete fatto venire, ma il prezzo...

[@riflessionifotografiche]

Il prezzo è tutto sommato equilibrato per quello che ti da questa XT5

[@robertocesari5687]

Ciao ragazzi, bel video come sempre... Io utilizzo per matrimoni una XH2s e una XT-5. Mia moglie mi affianca con due XT-3. L'XT5 mi piace per tutti i motivi elencati da Damiano, certo è che la reattività e la leggerezza dei file della XH2s sono molto godibili. Praticamente a fine giornata i file della xt5 occupano la metà di tutto lo scattato con le 4 macchine. Io utilizzo di solito il 18 1.4 sulla xt5 (così eventualmente ho ampio margine di ritaglio) e il 50-140 sulla xh2s e, insieme, per i miei gusti sono una goduria. Appoggio in pieno l'odio viscerale per lo schermo ad apertura laterale, scomodissimo per la fotografia.

[@alessandrof.1058]

Ragazzi una domanda...anzi due :) Beh prima di tutto grazie dei vostri video, sembra di avervi qui sul divano a fare 2 chiacchiere insieme. Volevo chiedere a Damiano se aveva fatto qualcosa per correggere la tonalità tendente al blu del viltrox e da che modello secondo voi il dr 400 non è più cartonato, o da che anno di produzione (se divessi prendere una macchina usata). Grazie mille ;)

[@riflessionifotografiche]

Se imposti la priorità del bianco su priorità ambiente la correzione è quasi sempre perfetta. Poi su questo 27mm non ho notato evidenti tendenza al ciano. La dr400 con i nuovi sensori fa un ottimo lavoro. Nelle vecchie camere dipendeva molto dal contrasto se eccessivo cartonava un po’

[@Boscoretriever]

Grande Damiano, concordo il fascino delle ghiere fuji è davvero forte. Anche io sono innamorato della serie xt con la piccola 30 la 2 e da poco la 3. Per la 5 aspetterò il fine corsa della 3 ma non mi fai tanto gola, anzi se devo dire la verità mi spaventa il fatto che aumentino sempre di più le megapizze. Sulla x100VI può avere senso avendo l'ottica fissa e un 23, ma con una camera ad ottiche intercambiabili meglio stare sui 24 26. Chissà forse un domani faranno una xt con sensore stacked e poche megapizze forse la preferirei...

[@AndreaGalesi]

Sarebbe anche interessante un video non tanto sulle impostazioni della fotocamera (di cui si accennava anche in questo video) ma sull’ esposimetro esterno sekonic l-208 per la fotografia di paesaggio e (magari) sulla misurazione spot con una fotocamera specifica Fujifilm P.S. forse chiedo un po’ troppo, l’ammetto

[@riflessionifotografiche]

Vediamo cosa possiamo fare

[@neron6886]

@@riflessionifotografiche Grazie mille. Più che altro è la misurazione spot su un corpo macchina Fujifilm che vorrei approfondire, soprattutto dopo aver visto il corso sull'esposizione fine art. Anche per il fatto che (colpevolmente) ho quasi sempre scattato in modalità multizona e non ho mai approfondito la spot. Grazie sempre e comunque per questi vostri video

[@robertoreali1767]

Macchina eccezionale consigliata ad un evento fuji. Corredata con fissi. Viaggio in Vietnam file da paura. Condivido tutto quello che avete detto.

[@tizianotarantini709]

Ciao e complimenti per i video Sono in procinto di acquistare la Xt5 e volevo sapere se come obbiettivo tuttofare per viaggi e paesaggi il più indicato sia il Fujifilm Fujinon XF18-135mm o me ne potreste consiglierà altri? Grazie

[@riflessionifotografiche]

Un'alternativa è il 16-80mm f4 oppure l'ultimo arrivato, il più piccolo, 16-55mm

[@GiovanniAlfredoBertagna]

Presa da un mese in sostituzione di una lumix G9, a seguito anche della vostra recenzione, e ne sono entusiasta ma soprattutto la trovo divertente nell'utilizzo. Cosa ne pensate delle "ricette" di simulazione pellicole? Ne sto provando alcune e le trovo interessanti. Aspetto il video sulle impostazioni 😊 Ottimo video come ormai ci avete abituato, continuate così 👍

[@riflessionifotografiche]

Che se trovi la quadra giusta sono fantastiche.

[@Al60ish]

la mia esperienza con la XT è stata sconcertante; AF imprevedibile con qualsiasi setting, tutte le mie lenti Fuji (le possiedo dal 10 mm al 400mm) e qualsiasi firmware update. Sono felice che Damiano sia stato fortunato con la sua XT5; io l'ho restituita in negozio e ho acquistato altro brand, inoltre credo che visto quanto si legge in giro non sono l'unico ad aver preso "una fregatura"

[@riflessionifotografiche]

Pensiamo e crediamo che ci siano in giro partite di xt difettose

[@Al60ish]

Assolutamente d'accordo. Purtroppo è capitata proprio a me. Una casa seria però ammetterebbe la cosa e si accollerebbe la sostituzione, invece Fujifilm fa orecchie da mercante e la cosa è poco seria

[@sebastiano6155]

Da possessore di altre XT, dopo averla nolleggiata e provata ad un paio di eventi, ho deciso di non prenderla per due motivi principali: peggiore comportamento ad alti iso rispetto le precedenti, praticamente uno stop di margine in meno su iso; mole di dati per archiviazione che è praticamente raddoppiata. Nulla contro per uso paesaggistico, di vacanze, sportivo, ritrattistica quello che si vuole, ma ad eventi dove porti a casa minimo 2000 foto e sei in scarsa luce costante e spingi di iso anche con ottiche 1.4, la differenza con sensore precedente era tangibile.

[@theancientvoyager5840]

cose che più o meno si sapevano già dal lancio, e quindi chi non gradiva queste caratteristiche ha guardato altrove. Anch'io volevo passare a fuji ma questo sensore così denso (ma già quelli da 26 in raf sfornano file da quasi 50 mega) mi ha fatto cambiare idea. Certo si può puntare sui vecchi modelli o su quelli da 26, ma o costano tanto o sono castrati a livello di ghiere tasti (vedi xs20)

[@riflessionifotografiche]

Se non ti convince hai fatto bene a non prenderla

[@vialuce]

Mi hai convinto, anch'io per la X-T5 ho preso il Viltrox AF 27mm, pur possedendo il 23mm 1,4 della Sigma. Sarà anche un barilotto (pesante), ma mulla è sprecato per rendere la qualità che restituisce, con un costo abbordabile. Ma ho da darvi anche una riflessione sull'autofocus, che traballa nelle risprese con il 18-120 LM (fujifilm finalmente ha ammesso ufficialmente il problema). Non faccio premmesse, e vengo subito al sodo, ho la vaga impressione che il problema della gestioe dell'autofocus, sia dovuto alla particolare matrice dei colori che usa la Fuji nel suo sensore X-Trans Cmos. Probabilmente (ma direi evidentemente) quella distribuzione di colori rende più difficile elaborare il contrasto per regolare la messa a fuoco. La fuji si tutela raccomandando di puntare su aree con contrasto. In ogni caso speriamo che riescano a fornirci una soluzione stabile.

[@stefanoderoc]

Grazie Roberto e Damiano per questo video! Anch'io ho una X-T5 comprata appena uscita. Non sono molto d'accordo sulla solidità. Trovo le ghiere piuttosto cheap e poco solide. Anche lo schermo non è molto solido. E anche il pulsante di scatto 😭. Ma la mia è la versione silver. Forse la versione black è più solida? Una domanda per Damiano: al di là del prezzo, perché il Viltrox 27 F1.2 e non il nuovo Fuji 23 F1.4? Che differenze qualitative hanno questi due obiettivi quando sono usati con la X-T5?

[@riflessionifotografiche]

Non saprei dirti se la versione nera è più solida ma non credo

[@filippom2935]

Ciao Ragazzi, volevo chiedere una informazione sul file Raw compresso senza perdita, io utilizzo lightroom nel mio flusso lavorativo, leggevo dei forum in cui consigliavano di usare il raw normale perché LRC lo gestisce meglio sacrificando però il lato risparmiare spazio sui vari dischi, voi che dite?

[@mariaconcettarusso2588]

In accordo su tutto ! 👍

[@vincentraw]

Ciao Damiano. Ti seguo sempre con interesse, i tuoi video sono sempre di ispirazione. Sono un cosiddetto "fotoamatore evoluto" da quasi quarant'anni ma mi piace imparare sempre. Ho iniziato con le pellicole, le diapositive e infine mi sono arreso al digitale. Da fanatico della qualità posseggo un corredo Canon "Pro" (corpi e lenti) e posso dire una cosa con assoluta certezza: non ho mai usato le mie camere per fare i video e qui mi trovi d'accordissimo: potrebbero togliere i menù video dalle mie fotocamere. Quanti nel mondo fanno come me? A quanti nel mondo interessa realmente una fotocamera con capacità mostruose in ambito foto e video insieme come, ad esempio, le ultime R1 e R5 II? Una R5 la comprerei all'istante ma il prezzo è davvero esorbitante per chi, come me, non usa la propria attrezzatura per ricavarci qualcosa. E qui mi è venuta in mente una cosa. Se guardiamo i produttori di smartphone, vediamo che hanno nella stessa line up modelli diversi per prestazioni. Gli iPhone, ad esempio, hanno la linea Pro, che posseggono caratteristiche molto più avanzate rispetto ai modelli base. Ecco, chi non è interessato, per esempio, ai 4K a 120fps o al PRORES del 16 Pro, si compra il 16. Risolto. Facile. Perché i produttori di fotocamere non fanno qualcosa di simile? La immagini una R1 o una R5 II "normale", senza apparato video? Una purissima "macchina fotografica" dalle capacità che ben conosciamo. Potrebbe essere più compatta (come dovrebbe essere una mirrorless) e venderla a un prezzo inferiore facendo la felicità di milioni di fotografi. Ma secondo te, non è mai venuto in mente a nessuno tutto questo? Cosa ne pensi? Potrebbero farlo? Mi piacerebbe sentire una tua opinione in merito e magari lanciare un appello alle case costruttrici... Un caro saluto e entrambi.

[@njkjta74]

Ciao ragazzi, dal 2019 sono un (quasi) soddisfatto utilizzatore di Sony A7 III ed oggi, principalmente a "causa" vostra, ho appena fatto il passaggio al sistema Fujifilm con XT5 (16-80mm + Viltrox 27mm f/1.2 PRO) consapevole della bufera in corso sui "famigerati" aggiornamenti firmware che fanno tanto tribolare i fujisti di lunga data e non solo. Mi sto ancora leggendo il manuale come se fosse un testo sacro (sono metodico) e solo domani comincerò a fare qualche scatto di prova, comunque spero di essere stato fortunato perché la macchina monta ancora il firmware 2.10, precedente al misfatto. Per futuri aggiornamenti aspetterò con ansia i vostri consigli. ;) Non mi posso lamentare dell'autofocus della mia (ex) Sony (85mm f/1.8 e 24-105mm f/4), ma mi ero stancato di perdere troppo tempo nella post-produzione dei RAW delle foto delle vacanze. Sicuramente continuerò a salvare ANCHE in RAW per svilluppare alcune mie immagini, ma solo quando lo riterrò opportuno e piacevole. I jpeg della A7III non sono riuscito a farmeli piacere neanche dopo aver provato ad intervenire di fino sulle dominanti; alla fine ci ho rinunciato. Della Sony rimpiangerò, oltre all'autofocus, i giusti megapixel (24) e la possibilità di disassociare la messa a fuoco rispetto al pulsante di scatto; inoltre al tatto era più solida e con plastiche meno cheap. Ma non si può are tutto dalla vita, anche se basterebbe una A7 III con DR400 e colori Fuji. :D Inoltre sono anche curioso di provare il DR400 sfruttando le dritte che ci avete condiviso nei precedenti video perché in effetti la coperta sulle alte luci della Sony mi è sembrata abbastanza corta. Attendo anch'io con trepidazione un nuovo video più approfondito sui consigli alla configurazione della XT5, soprattutto a fronte dell'esperienza sul campo di Damiano, anche se avete già dato delle indicazioni su altri video a tema. Vi ringrazio per tutto ciò che state condividendo con Noi e complimenti anche per i corsi online che ho apprezzato molto.

[@njkjta74]

Mi correggo, è possibile disaccopiare il tasto di scatto di scatto dalla messa a fuoco ed impostarne il comportamento differenziato nell'uso con AF-S e AF-C. 😉

[@francescoc.1035]

Sempre bravi e divertenti. Ne approfitto per un chiarimento su Dr400: funziona anche se uso gli ISO automatici? Ovviamente impostando come ISO minimo il 640 (con X100 V che ha nativo il 160) ? Ho qualche dubbio perché dopo alcune prove con ISO automatici e confrontando con stessa inquadratura a 640 fisso ho notato una tenuta della "latitudine" leggermente inferiore.... Grazie della risposta

[@riflessionifotografiche]

Se tu imposti DR400 e ISO auto la fotocamera in automatico sceglie una sensibilità che non sia inferiore a 500 ISO o 640

[@francescoc.1035]

Grazie mi hai tolto un dubbio 😅

[@MarcoTrajola]

Ciao Damiano, anche se sono fuori tema, posso chiederti quali ottiche EF utilizzi con la Canon 1DX Mark III ? Grazie per l’attenzione.😉

[@riflessionifotografiche]

Il 24-70 mark ii, il 70-200 2.8 mark ii, il 35 e il 50mm sigma art

[@MarcoTrajola]

Grazie mille 🙏😉👍

[@marcorovera]

Ciao Damiano, complimenti per il tuo canale, sei competente e piacevole da seguire. Potresti consigliarmi una macchina fujifilm per iniziare, seguendo un corso di fotografia?grazie mille. Marco

[@riflessionifotografiche]

Va benissimo la Fuji X T1, ti consiglio il corso esposizione digitale Fine Art che trovi sul nostro sito

[@marcorovera]

@@riflessionifotografiche grazie mille, il corso lo seguirò sicuramente, spero parta dalle basi perché sono un principiante. Per partire va bene qualsiasi ottica o potrei prendere qualcosa che poi userò anche più avanti quando sarò più esperto?

[@francoguerrieri3154]

Ciao Damiano e Roberto, come al solito un video TOP, esaustivo e nel contempo molto accessibile. Sono possessore di una X-T4 e mi sa che continuerò ad esserlo, mi bastano i 26 MP (anzi forse sono anche troppi, i 24 MP della T2 andavano più che bene) e le prestazioni dell'AF che io uso sempre singolo, ne ero convinto prima e lo sono ancora di più oggi. Se dovessi procedere ad un nuovo acquisto opterei per una X-T2 che ancora oggi rimpiango. Domanda, ma il DR della X-T4 è così perfomante come quello sulla T5? Grazie Franco

[@riflessionifotografiche]

Il dr sui nuovi sensori a mio giudizio lavora un po’ meglio.., ma siamo molto vicini

[@Aries7303]

Anzitutto auguri per questo tuo acquisto 🙂 Ti ho immaginato in stile Ulisse legato all'albero della nave con gli utenti del canale sugli scogli in stile sirene 🤣🤣🤣 (immagina l'eco) a gridare m4/3....m4/3.....ci hai imbrogliato to to to..,..g9 two two two....24 megaaaa ga ga ga ga....sensori poco densi nsi nsi nsi....om1 two two two....20 mega ga ga ga ga..... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 dai é per ridere, mi son riferito ai commenti di un vostro vecchio video sulla g9 II e om1 II 🤣🤣🤣 La macchina sembra interessante, ottima poi la resa della dr400, ripeto goditela, poi magari più in la farai una analisi più approfondita 🙂 Andrea

[@riflessionifotografiche]

Ciao Andrea in effetti ho ricevuto lettere minatorie :))) A parte le battute come detto nel video avrei preferito una XT5 come meno megapixel ma purtroppo non c'è

[@emilianorastello2067]

Ciao, ragazzi, grazie per il video. Una domanda a bruciapelo per Damiano: se tu avessi una xt4, al netto di tutti i vantaggi rispetto a xt5, passeresti a xt5? Grazie. Un abbraccio a entrambi

[@riflessionifotografiche]

No non passerei alla xt5

[@giuseppegricia]

Ciao Damiano, mi incuriosisce molto il 27mm della viltrox che hai nominato diverse volte in questo video, se ho capito bene lo usi anche nei matrimoni, come ti trovi lì? Io usavo lo zoom 16-55 2.8, un 23mm e un 18mm quest'ultimi entrambi F2. Ho venduto il 23mm f2 per prendere il 23mm 1.4 nuovo però mi incuriosisce molto il 27mm, secondo te può essere una soluzione come tutto fare in un matrimonio? Ho fatto delle prove con lo zoom. E in effetti non è né troppo largo né troppo stretto ma è giusto e non distorce, sto quasi pensando di prendere quest'ultimo invece del 23mm e male che va ho sempre il mio 18mm.

[@riflessionifotografiche]

Il Viltrox AF 27mm f/1.2 Pro è un obiettivo eccellente!! Una focale equivalente come angolo di campo circa ad un 40mm ti permette di coprire una larga parte dell’evento Sicuramente serve un medio tele come il Viltrox AF 75mm f/1.2 Pro ed un grandangolo come il Viltrox AF 13mm f/1.4 o il Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR Due corpi macchina e fai tutto

[@giuseppegricia]

@@riflessionifotografiche grazie mille per la risposta! ❤️

[@marcomarcomarco3279]

ciao Damiano complimenti per l'acquisto, sicuramente lo saprai già ma mi permetto di darti una piccola chicca per divertirti dato che hai 40 megapixel, io ogni tanto imposto la fotocamera a 16:9 con la griglia dei terzi in evidenza inquadro la parte centrale della griglia e poi con captureone oppure lightroom quando importi personalizzi il ritaglio a (24 mm per 65 mm) xpan fatto in casa😃

[@riflessionifotografiche]

ottima idea

[@marcomarcomarco3279]

@@riflessionifotografiche giusto sabato scorso a Vicenza c'era un evento fuji con Max De Martino, una photowalk e ho scattato xpan con la xt5 adattatore leica e35 summilux 🥰

[@fedepenzo71]

Concordo su tutto soprattutto per lo schermo migliore per fotografi sulla XT5 e purtroppo per il sensore da 40MP eccessivo: andava benissimo quello della XT4.

[@riflessionifotografiche]

Si quello della 4 era già ottimo

[@thecalloftheforest2205]

Complimenti, una domanda, perchè meno pixel più tenuta iso e viceversa? Grazie

[@riflessionifotografiche]

Abbiamo fatto un tutorial. Guarda quanti megapixel servono

[@86scar86]

La foto a bordo piscina è allucinante 😱

[@riflessionifotografiche]

in che senso?

[@86scar86]

@@riflessionifotografiche e' fatta molto bene

[@ETS-91]

Ciao Damiano! Visto che hai tirato in ballo le ottiche ti vorrei fare una domanda. Io non ho Fuji, ho una Nikon z50, quindi parliamo comunque di un sensore Aps-c Recentemente due miei amici hanno deciso di sposarsi (non si sa ancora quando) e mi han detto che per le foto gli va bene affidarsi a me e a un mio amico (cosa di cui son molto contento e al contempo preoccupato in quanto non ho mai fatto fotografie di matrimonio in maniera ufficiale, ma solo come invitato) Le ottiche di cui parli in questo video (18mm, 27mm, 56mm, 75mm) utilizzate con 2 corpi macchina, possono, secondo la tua esperienza, essere sufficienti sia come quantità che come tipologia per tutto il matrimonio? Perchè nel caso stavo valutando di portarmi 2 corpi macchina con le seguenti ottiche: sigma 16mm f 1.4, il viltrox 27mm f 1.2, sigma 56mm f1.4, viltrox 75mm f1.2 Grazie per l'attenzione !

[@riflessionifotografiche]

Lavoro con queste focali (equivalenti) da più di 15 anni.., direi di sì ;)

[@vialuce]

Conversazione simpatica. Era ora che ti compravi la X-T5, complimenti per l'affare...Interessante il consueto discorso sul Dr di Fuji, che ha l'unico limite dell'obbligo di mettere a 500 iso per sfruttarlo al massimo. Tra l'altro è funzionale anche il fatto di poterlo impostare in due modi (a volte il DR Strong risolve meglio del 400). Il discorso dell'esposimentro è interessante, ma direi che il pregio di queste Fuji è di avere in mano una macchinetta "so tutto io" che però ti permette di fare come vuoi tu. Mi dispiace invece la strategia delle ottiche, che soprattutto gli zoom, non tutti ma i più necessari come il 16-55 F2.8 ed il 16-80 F4, riescono sempre a suscitare dibattiti sulla loro effettiva bontà in relazione al prezzo e sono spesso rivenduti soprattutto il secondo. Una Mecca per Sigma, Tamron, e Vitrox.

[@riflessionifotografiche]

Di certo Fuji dovrebbe aggiornare alcuni zoom

[@vialuce]

@@riflessionifotografiche A proposito dei 40Mp della Fuji, credo che stiano scherzando con il fuoco, sono 120mila pixel per mm2. Io non sono un professionista e neanche un f. amatoriale, ma l'ho presa d'occasione perchè volevo rimanere su Fuji dopo la X-T20 ma ho il 18-135 che litiga con la nitidezza che è una meraviglia. A volte equivale al 23mm della Sigma, a volte sembra una Bencini degli anni 70... riprendo i quadri nelle esposizioni, bene, i quadri del Guercino (esposti a Torino) non riesce a riprenderli in nitidezza in nessun modo. Forse la funzione di antiflikering (necessaria) litiga con l'IBIS, non lo so, con il Sigma non ho nessun problem ma il 18-135 con tanto di IOS funzionante in Raw, Jpg, Heif non si mette d'accordo con la macchina fotografica (anche disattivando l'IOS). Ora cosa devo fare? devo sbolognare quanti soldi per sopperire a questo? Sull'aggiornamento degli obiettivi il problema è che la tecnologia attuale per salire di qualità costa ancora una cifra. Comunque mi piacerebbe veramente disporre degli zoom 16-55 e 50-140. Anche se il primo è datato.

[@Picchiolino75]

Ciao, ho provato per una giornata in montagna una fuji xt5 demo, aimè con il 18-55 che non regge i 40mpx. La mia esperienza è stata stra-positiva, volevo vedere com'era andare a fare trekking con lenti più leggere, io ho A7iv che avrei abbinato con il 28-75 G2 tamron. Beh...sulla portabilità...non c'è molta differenza, c'è ma non così tanto. La cosa però che non mi convince sono i 40mpx, tutto il processo di lavoro e archiviazione è più pesante, la qualità è ottima e non ho rimpiango il FF. Concordo con te su tutti gli altri aspetti. Ciao

[@riflessionifotografiche]

Sì sono d’accordo con quanto hai scritto. Il passaggio vero in termini di trasportabilità è con il micro

[@TheMisa82]

Ciao ragazzi, visto che Damiano possiede gli obiettivi Viltrox, potete fare un test sull'efficacia del focus tracking di questi obiettivi?

[@riflessionifotografiche]

Abbiamo fatto un video sull'autofocus delle Fuji recenti e le performance dell'AF sono identiche con i Viltrox. Guardati il video e lì spieghiemo tutto

[@GiovanniNicosia]

Da possessore di XT3 e X100VI concordo praticamente in tutto. Come macchina da viaggio e reportage ho preferito la X100VI con 40mpx perché con il 35 fisso puoi croppare. Avrei cambiato la XT3 solo per la stabilizzazione ma ho buona parte delle ottiche che ho non risolverebbero i 40mpx e cambiarle costa troppo. Però se tirano fuori una XPRo IV mi sa che ci penso.

[@riflessionifotografiche]

Speriamo una Xpro4 valida...

[@rui-uh5ib]

Interessante la tecnologia DR, però trovo un grosso limite che in raw si possa usare solo con capture one

[@riflessionifotografiche]

Vero...

[@some6151]

Invece io che uso di rado lo schermo, sulla xt4, lo tengo sempre chiuso , esteticamente bella, ancora piu vintage, e poi resta sempre protetto... gusti.. per i Viltrox top.. anche io li ho e questo grazie anche alle vostre recensioni

[@riflessionifotografiche]

Si molti fanno come te e il display rimane chiuso

[@lucanatale4419]

Ciao ragazzi!! Sono un fujista possessore di una gran bella xPro3. Da quando è uscita la xt5 mi sta passando per la testa di sostituirla, per provare la serie xt e magari rinnovare il corpo macchina con uno più maneggevole rimanendo in casa Fuji (io sono un amatore e scatto principalmente paesaggi durante il trekking, street e reportage quando viaggio e qualche ritratto). Secondo voi faccio una ca…ta? Mi tengo stretta la mia xPro? O conviene fare questo passaggio?

[@riflessionifotografiche]

Io rimarrei con la pro3

[@lucanatale4419]

@@riflessionifotografiche Grazie infinite del consiglio. Siete grandi!! Vi seguo sempre.

[@fraburgo]

scelta in sostituzione di cosa? Om1?

[@riflessionifotografiche]

no, scelta e basta

[@alessandrof.1058]

In effetti ero curioso di questo video. Lo aspettavo, e non perchè Damiano dovesse giustificarsi o spiegarsi o confessarsi....ognuno fa ciò che vuole...chissenefrega. Piuttosto ero curioso, perché ho avuto lo stesso dilemma mesi fa e scartando tutte le altre linee in casa fuji, rimaneva la x t. Non volevo i 400000mpx perchè non mi servivano, la x t4 era tecnologicamente molto più che buona e quindi la scelta logica è cascata lì. A trovarla un delirio in effetti. Concordo con Damiano. Se se ne cerca una non troppo strapazzata costa come una x t5 quasi. Ero quindi curioso di sapere perché avesse preso pa x t5...ma la risposta l avete data nei primi 2 minuti di video, perchè non l'ha trovata ahahah...che in effetti era quello che pensavo, perchè mi stava per capotarela stessa cosa. Grazie per aver condiviso. Cmq una cosa la dico...potevano rimanere sui soliti mpxl...non ce ne importava niente...anzi, a me sta storia che mi obbligi ad avere file pesanti e ed ottiche performanti e nitide...non mi va per niente giù. Anzi fuji.. La x t6 falla così, 18mpx ma foveon con tenuta funo ai 3200 iso e senza il comparto video ;)

[@riflessionifotografiche]

Si potevano rimanere con lo stesso sensore...

[@opensourceside]

Io non l'ho mai usata per i video, proprio ieri mi è partita in modalita video e manco sapevo come disattivarla. Stavo bestemmiando perche stavo perdendo l'attimo poi ho visto la maledetta ghiera che si era spostata da still a movie. Hai anche il grip? Io lho messo e riesco a trasportarla a mano meglio. Mi piace il 18 1.4 ma ho anche il 33.

[@riflessionifotografiche]

Si ho anche il piccolo grip che uso per lo più con il flash sulla slitta

[@robertobrighetti8584]

Buonasera Damiano. Ma anche a te si oscura il display per qualche istante (più di un secondo) dopo lo scatto, mentre salva il file? Mi succede con lo scatto singolo. In più ti confermo che mi interessa assolutamente come setti la macchina. Per me se fai un video è perfetto. Grazie

[@TheMisa82]

Ciao Roberto, prova a controllare se hai attiva la chiarezza o altri effetti

[@riflessionifotografiche]

Dipende dall'attivazione del comando Chiarezza. Portalo a Zero e il problema scompare

[@Samuriele]

Come ti sembra come qualità costruttiva? C'è chi dice che rispetto alla vecchia XT3 la costruzione è piu chip e da una sensazione un po piu giocattolosa.

[@riflessionifotografiche]

Direi proprio di no

[@danzatoredelventre]

Sarebbe interessante vedere come imposti la macchina, soprattutto Dr se metti in auto o cambi di volta in volta

[@riflessionifotografiche]

Non metto mai in auto

[@ilfotografoviaggiatore]

Ciao Damiano, vorrei chiederti se l'autofocus singolo della XT5 è abbastanza sensibile con pochissima luce...sono possessore della OM-1 mark I e ho trovato seri problemi a mettere a fuoco con poca luce sia con autofocus singolo che con autofocus continuo...ed è praticamente impossibile mettere a fuoco anche manualmente perché il focus peaking e l'assistenza ingrandimento non mi danno mai un'immagine abbastanza chiara, ne da mirino ne da display, anche con visione notturna non migliora anzi si abbassano tanto i frame al secondo e diventa praticamente impossibile mettere a fuoco...le ho provate davvero tutte ma non sono riuscito a scattare una foto che mi interessava e poi provando a casa ho visto che effettivamente in quelle condizioni di luce non posso scattare. Grazie sempre per tutto quello che fate 👍😉👋

[@ilfotografoviaggiatore]

P.s. Ho aggiornato anche la fotocamera con l'ultimissimo firmware 1.7 che in teoria migliora l'autofocus ma con poca luce non è cambiato nulla

[@riflessionifotografiche]

La verità è che con poca luce tutte le mirrorless fanno fatica. Comunque prova la OM1 in AF-C migliora sensibilmente in tali condizioni

[@tornado5824]

Una domanda ed una osservazione, la domanda ma già prima avevi al xt3 e la xt4 penso che li avrai vendute. L osservazione Da qualche mese ho la xs20 che per carta non è la xt5 e poi venivo da reflex Canon i pro della fuji (che ho messo un po' a digerire almeno 2000 foto) i pro sono anche che alle partite di calcio di mio figlio con af c è ed il penultimo firmware su quasi 200 foto e con un casinoo di bambini ha scannato solo 3 foto con Il 18 55 contro con tutte le mie canon pure la vecchia 600d tu bei e scatti e prendi il momento esatto pure una mid-level come la 70d che è vetusta a livello tecnologico ma in af singolo a punto singolo distrugge la fuji nonostante i 10 anni in più nel groppone, e poi non scalda, cosa che in estate soffre ergo in estate qualche evento che faccio preferisco le mie vecchie 6d i contro della canon che scatti in raw devi perdere molto tempo in post produzione . Infatti la xs20 la intendo per portala in viaggio o in gita invece dei mattoni delle reflex ripeto la xs20 non è la xt5 anche se bella in futuro non è escludo un corpo fuji più performante ma il mio principio come te che mirror deve essere piccola non mattoni come canon o Nikon a quel punto tengo le reflex che costano la metà e per l uso che faccio io trovo poche differenze e poi anche con mirror si deve sempre rispettare la vecchia fotografia quindi flash filtri buoni treppiede etc etc non è che le regole cambiano cose che alcuni non vogliono capire

[@riflessionifotografiche]

Una venduta l'altra rubata

[@federicostocco2832]

Salve, potete consigliarmi un cavo per scatto remoto per xh2?

[@riflessionifotografiche]

Puoi usare qualcosa tipo questo amzn.eu/d/bETqAVG Altrimenti l’app Fujix che funziona perfettamente da cellulare

[@lorenzobagnoli8068]

Posso sapere qualche feedback in più sulla qualità costruttiva? Ho letto in tante recensioni e video online che rispetto alle precedenti xt3 e xt4 è peggiorata in quel senso..

[@riflessionifotografiche]

Onestamente a noi non sembra, anzi. Però cominciamo a sospettare che il controllo qualità Fuji sia un po' deficitario

[@salvatore9816]

Prima o poi il dr400 sarà disponibile anche su lightroom

[@riflessionifotografiche]

Speriamo

[@leominerva3494]

Il primo piano della ragazza è allucinante 😮

[@riflessionifotografiche]

In che senso?

[@andrearollo8427]

Io devo acquistare un corredo per matrimoni ( ho già una x100V ) e avevo la x-t3. Sono indeciso tra la x-t5 e la Sony A IV, ma se mi dite che ci sono lotti di x-t5 fallati, vado direttamente su Sony. Che dite ?

[@riflessionifotografiche]

Noi abbiamo due xt5 perfette

[@TheTomTomVideo]

Ciao, I terzi di stop sui tempi di scatto sono disponibili se, impostato il tempo principale, poi si gira la rotellina posteriore. Non credo ci sarebbe lo spazio per i terzi sulla ghiera dei tempi.

[@riflessionifotografiche]

Si l'abbiamo detto nel video. Lo spazio se volevano lo trovavano

[@olivertonucci624]

Ciao ragazzi, sono un giovanissimo appassionato di fotografia e ascolto già da un po di tempo le vostre riflessioni. Vorrei comprare una macchina importante, che posso utilizzare da amatore e per i miei viaggi, a lenti intercambiabili. Per questo motivo cercavo qualcosa di piu portabile rispetto a corpi e ottiche full frame di alto profilo. Avevo il dubbio tra due macchine, ovvero la fuji xt5 e la sony a7cii, che come corpo macchina è piu picciola. Si tratta dell'eterna lotta FF vs APSC se si considera la migliore aspc sul mercato ovvero fuji. Desideravo chiedervi un video a riguardo, se possibile, di spiegazione e comparazione dei file. Secondo me per molti può essere utile vedere tangibilmente la differenza tra un 1.8 su una a7cii contro un 1.2 su fuji (e quindi spiegare quanto il FF ti dà un effettivo vantaggio oppure no) anche la questione dei colori, sicuramente il tema autofocus. Sull'autofocus ho visto video dove fuji metteva a fuoco non perfettamente l'occhio ma zone vicine. In ultimo, sarebbe molto utile una comparazione effettiva di pesi e costi considerate le ottiche: il corpo leggermente più pesante e grande di fuji è compensato da ottiche più economiche e leggere? Quant'è la differenza considerato un parco ottiche equivalente? Grazie infinitamente, canale davvero di altissima qualità

[@riflessionifotografiche]

Il punto non è sui corpi ma sulle ottiche. Parti da esse e la fotocamera è una conseguenza. Comunque Sony a7cii meglio per iso e af. Tutto il resto meglio xt5

[@olivertonucci624]

Vi ringrazio molto. Il discorso sulle ottiche cosa intendete esattamente? Mi aiutereste molto. Grazie! ​@@riflessionifotografiche

[@alessandromilesi2559]

Ciao, xt5 per escursioni/alpinismo??? Consiglio…grazie

[@riflessionifotografiche]

Direi una buona soluzione. Se vuoi essere compatto valuta il 27mm f2.8 wr

[@alessandromilesi2559]

@@riflessionifotografiche grazie

[@massimobernardoni8741]

Siamo almeno in due a non aver mai attivato il video 🤣🤣🤣. L'XT5 è una delle pochissime macchine che mi dà la sensazione delle vecchie macchine analogiche. L'avrei preferita come la XS20, (vecchio sensore nuovo processore) ma non si può avere tutto!. Confermo colori bellissimi, mi piace molto la nuova reala ace.

[@riflessionifotografiche]

Ottima davvero questa Fuji

[@raffaelecatalano3271]

hai piamente ragione sul LCD...

[@palmerino1965]

Sistema DR: secondo un fotografo, questa funzione è utile solo sui jpg perché la fotocamera non fa altro che scattare a 100 iso (dr400) e spostare la curva dei bassi e medi per avere una foto con gamma ottimale. kzbin.info/www/bejne/l6qZi6uOZ7eLY5o In pratica, scattare con esposizione di destra (a 100 iso) nel formato raw e schiarire dopo al computer od attivare una modalità per schiarire le ombre direttamente in ripresa usando il jpg, come molte fotocamere possono eseguire. Sulle micro 4/3 si possono creare le curve di contrato prima dello scatto, per esempio. D'accordo sui sensori da 20mp: ottimi se non esagerati per gli usi classici anche nel campo professionale, per me.

[@riflessionifotografiche]

Palmerino abbiamo già fatto due video in cui facciamo vedere nel dettaglio come funziona la DR. Non si tratta di una mera sottoesposizione. Il DR con alcuni software funziona anche in RAW

[@palmerino1965]

Infatti il fotografo mette in relazione uno scatto processato con Capture One che sviluppa il raw come Fuji registra in camera ed un altro scatto eseguito a 100 iso con gli stessi valori che la fotocamera imposta a 400 iso. Schiarendo lo scarto sottoesposto, il risultato finale è simile, 🤔 praticamente uguale. Il fatto che non tutti i software "vedano" l'effetto DR è una controprova del lavoro "interno" della fotocamera. Come quando descrivi che con appositi software, si possono "azzerare" le curve di contrasto che la camera applica per partire da un raw davvero... "vergine", diciamo così. 🙄 Al di là della questione, se avessi Fuji userei questa modalità nelle scene ad alto contrasto per sfruttare al meglio il jpg. Con il sistema che uso, mi tocca preferire il raw od i classici escamotage come il fill-ill, pannelli o luci di schiarita che obiettivamente non sempre si possono usare. C'est la vie.

[@giuseppepagnoni3301]

Per quanto riguarda i 40mp (anche io preferirei la metà), una cosa intelligente che forse potrebbe fare Fuji in firmware è un opzione per convertire in camera il file originale in un *raw* virtuale (non jpeg, e preferibilmente Bayer) a 24 (o 20, 16, 12) MP. Oltre al risparmio in termini di archiviazione e tempo computazionale, potrebbe avere il vantaggio, tramite una combinazione sofisticata dei pixel adiacenti “accorpati”, di un migliore rapporto segnale-rumore e sfumature tonali/cromatiche migliori. Ma forse si otterrebbe un risultato simile salvando in TIFF a 16bit ma con risoluzione ridotta?

[@riflessionifotografiche]

L'ideale è replicare quanto ha fatto leica con la SL3

[@giuseppepagnoni3301]

@@riflessionifotografiche Grazie dell’informazione! Non sapevo che l’idea fosse stata effettivamente implementata, ma è proprio quello che intendevo. Ora, se Fuji mangiasse la foglia per la prossima x-pro…

[@GiovanniAlfredoBertagna]

Seguendo il vostro consiglio ho installato CaptureOne e più che lo provo con i file .RAF e più mi rendo conto che gestisce meglio i file Fuji. Maggior dettaglio ma anche i colori li trovo migliori. Tra l'altro, esportando lo stesso file al massimo di risoluzione, Lightroom mi restituisce un file jpg di 26,8 MB e CaptureOne di 31,5 MB. Dopo anni di Lr non vorrei proprio cambiare... finito i tre mesi di prova proverò CaptureOne Raw Converter

[@riflessionifotografiche]

Capture One ha una gestione eccellente dei file raf di Fuji Ma non solo

[@lucastoppa2840]

Riguardo alla questione dello spot, purtroppo anche Olympus ha lo stesso problema: impostando lo spot per circa qualche secondo il display mostra il “cerchio” centrale usato per misurare la luce, e dopo sparisce, un qualcosa di pazzesco. L’unico modo che ho trovato per risolvere la faccenda è quella di impostare le linee guida sul display usando la “X”: in questo modo sai sempre dov’è il centro.

[@riflessionifotografiche]

No, non sparisce dipende dall'impostazione sulla visualizzazione del monitor o EVF

[@cristianc.5927]

Ciao ragazzi. Ma il dr viene fatto solo sul jepg? O anche nel raw?

[@roccomauroarem1772]

Anche nel raw sicuro se apri con capture 1, non so se anche con lightroom

[@cristianc.5927]

@@roccomauroarem1772 grazie. ho lightroom...non lho mai usato pensando che funzioni solo sul raw...faccio delle prove

[@emilianorastello2067]

​@@roccomauroarem1772purtroppo lightroom non lo riconosce in raw e quindi serve a nulla. Con Lightroom solo jpg

[@MassimilianoPiatti]

Per il momento solo C1 rileva il DR fuji sul raw

[@cristianc.5927]

@@MassimilianoPiatti perfetto grazie mille.

[@lucalazzarini8603]

Domanda il funzionamento della DR è diverso da quello sulla XT4?

[@riflessionifotografiche]

No, cambia solo l’ISO di partenza nella dr400 che sulla 5 parte da 500 ISO

[@lucalazzarini8603]

Grazie infatti mi domandavo perché 500 e non 640 👍

[@giannitrudu9710]

che faccio frullo la canon R10 per la xt5?

[@riflessionifotografiche]

Cambiare sistema è sempre una grossa spesa Dipende che corredo hai La xt5 comunque è un’ottima macchina

[@giannitrudu9710]

@@riflessionifotografiche in realtà sono molto tentato da Fuji, soprattutto per le ghiere. Attualmente ho un 5dmark iii (che adoro) e una una r10 (che uso poco perché non mi soddisfa nell’utilizzo)

[@salvatorericotta9978]

Farti mettere alle corde da Roberto 🤣, mi sono divertito e sono d'accordo con Damiano. E poi sono curioso della xpro 4 forse con i 26 mp, chi sa

[@riflessionifotografiche]

Magari una xpro con 26 ma credo sarà semplicemente una XT5 in versione xpro

[@TonyLamannaArtStudio]

offf topic sono mooolto curioso del 27 1.2 per i matrimoni in alternativa al 23 1.4 (da tenere conto che uno o l'altro lo prenderei comunque usato)

[@riflessionifotografiche]

Io ho preferito il 27mm così con una lente sostituisco il 35mm e il 50mm.

[@TonyLamannaArtStudio]

@@riflessionifotografiche direi che non fa una piega grazie

[@danielevenga7191]

E la ghiera per starare l'esposizione la usi/usate mai?

[@riflessionifotografiche]

Praticamente mai

[@johnlocke6563]

Speriamo che facciano uscire questa maledetta xpro4, magari entro il 2025. Anche se secondo me slittiamo un altro anno. Xpro4 monochrome e secondo me sbancano. Se ci aggiungono un paio di ottiche fatte a modo si farebbe finalmente un bel salto di qualita.

[@riflessionifotografiche]

La speranza è l'ultima a morire

[@MrChanakkale]

Damiano......excusatio non petita accusatio manifesta.......dicevano i latini. A prescindere dal fatto che puoi prendere quello che vuoi non voglio fare lo stalker ma provate a fare il test delle 5 serie di X-Trans. Roberto è meraviglioso. Grazie a entrambi.

[@riflessionifotografiche]

Se riusciamo a rimediare le versioni precedenti volentieri

[@MrChanakkale]

@@riflessionifotografiche ottimo, ci conto. Grazie.

[@photoclick78]

DR Auto sconto te funziona bene?

[@riflessionifotografiche]

Sì abbastanza ma raramente attiva la dr400

[@Mark-Voice]

Provate la stabilizzazione: aiuta a diminuire gli ISO? Diminuisce la nitidezza ai bordi?

[@riflessionifotografiche]

La stabilizzazione per aiutare in certe situazioni per avere la possibilità di scattare a Iso più Bassi. Questo comunque dipende anche dalla situazione di scatto.se esistono soggetti che si muovono la stabilizzazione non aiuta dato che bisogna sempre avere un tempo di sicurezza tale per cui il soggetto potrebbe venir mosso. La resa ai bordi non cambia

[@iubix86]

L’innominata xt50

[@riflessionifotografiche]

Ne abbiamo parlato in altri video

[@giovannibarca2359]

La consigli?

[@riflessionifotografiche]

Secondo te?

[@marcomartelli5721]

Ero anch io nella stessa situazione 3 mesi fa…ho scartato la xt4 per una xt3 col 27 mm. La xt5 per me che la uso solo da amatore era troppo..

[@riflessionifotografiche]

Hai fatto bene

[@lorenzoturo]

Io sono tornato ad XT-4 dopo XH-2, il sensore da 40 mpxl era troppo denso ed alla fine i crop non mi soddisfacevano.

[@riflessionifotografiche]

Xt3 venduta la 4 rubata

[@tizianocalzolari4407]

Ciao Ragazzi. E già.... le Fuji XT....amore e odio...da 5 anni in fuji , ho iniziato con una xt20 per curiosità, venduta perchè era troppo piccola per le mie mani ,sostituita con una xt2 e il salto è stato notevole. poi sono arrivate anche una xe3 ( ottima , piccola ma di ottima qualità e con possibilità di cambiare ottica) la XH1 ..... bella ,un ,mulo ma con un Af indecente. Adesso 2 XT3 e la xe3, tutte prese usate e , conoscendole ,si evitano certi problemini. Comunque l'AF a volte è imbarazzante e incomincio ad avere dubbi sulla qualità...... però, quando guardi i file, si fanno perdonare.

[@riflessionifotografiche]

Forse il controllo qualità Fuji non è rigorosissimo...Chissà

[@nicola-seagate29er511]

L' Om1, perché non è stata presa in considerazione... grazie

[@riflessionifotografiche]

Abbiamo un sistema OM.., Per poter recensire e valutare più fotocamere e obiettivi abbiamo più sistemi fotografici compresa OM

[@remolanzoni8337]

Video come sempre interessante. Ho però una curiosità a proposito della DR 400: se non sono un utilizzatore di Capture One come posso vederla applicata ai Raw? Evidentemente devo usare solo jpeg e quini questa "figata" sarebbe castrata in partenza. Possibile che Fuji oltre a non dare il giusto risalto a questa funzione non proponga un software per sviluppare il Raw che mostri i risultati della DR? Mi viene in mente che lei stessa non creda alla reale importanza della DR oppure ha ragione lo KZbinr kzbin.info/www/bejne/l6qZi6uOZ7eLY5o che afferma che i risultati che ottiene applicando la DR 400 siano identici a quelli che ottiene sottoesponendo di 2 stop? Tra l'altro vi cita nel video che vi ho lincato. Confesso che sono disorientato da queste diverse informazioni. Grazie per una vostra risposta.

[@riflessionifotografiche]

Purtroppo che io sappia solo CO ti permette la visualizzazione

[@neron6886]

Su KZbin vedo alcuni fotografi che sostengono che gli ultimi firmware (il 4.0 per la X-t5 ma anche gli ultimi firmware di altri modelli Fujifilm) abbiano reso l'autofocus continuo molto meno prestante con una considerevole diminuzione della immagini a fuoco

[@riflessionifotografiche]

Pare di sì Ma noi , viste le varie segnalazioni giuntaci da numerosi utilizzatori, siamo propensi a pensare in partite di esemplari difettosi

[@guardatidalcielo2240]

Avevo una sony alpha77ii e come foto di soggetti in movimento non ho mai trovato alcunchè di meglio. Ora vorrei vendere tutto quello che ho e prendere fuji per fare foto jpg in macchina. Vorrei capire come scatta xt5 a raffica, se è all'altezza della mia vecchia sony traslucent

[@riflessionifotografiche]

Il consiglio in questi casi è fare assolutamente una prova

[@guardatidalcielo2240]

@@riflessionifotografiche 🙏

[@riccardocoelatirama]

Roberto H2 vs Damiano T5 ?

[@riflessionifotografiche]

Esatto

[@lucacapomagi4829]

Sta per uscire la Q3 col 40mm… vedo già una xt5 in vendita 😄

[@riflessionifotografiche]

😂😱

[@pinocaraffi241]

Io faccio solo fotografia, però in certe occasioni specie quando la uso per fotografia street nascosta, usata in verticale e altezza pancia ti fa' fare bellissime foto, nessuno ti nota con la macchina in quella posizione "anomala" ......

[@giuseppemiano7491]

Consiglieresti il passaggio da XT4 a XT5?

[@riflessionifotografiche]

No

[@FrancescoCaruso79]

Io non faccio video ma vorrei cambiare fotocamera solo per avere il display orientabile per quando scatto in verticale. Con la fotocamera posizionata vicino al terreno e messa in verticale è troppo comodo.

[@riflessionifotografiche]

Con la 5 puoi usarlo anche in verticale alzando il display

[@marco.trerotola.filmmaker]

Ciao Roberto e Damiano, vorrei sfatare il mito del monitor "flippabile" utile ai Videomaker.... Personalmente anch'io odio il monitor flippabile e penso anche la maggior parte dei Videomaker professionisti Ma allora perchè le case ultimamente propongono monitor flippabili se la maggior parte non li apprezza? (sia fotografi che videomaker) Secondo me la risposta è molto semplice; coloro che sponsorizzano maggiormente le fotocamere sono gli youtuber, sono solo loro (e i Vlogger) ad aver necessità di vedersi inquadrati mentre si registrano e sempre loro hanno criticato in continuazione le case che producevano fotocamere con monitor non "flippabile", spingendo così le case produttrici ad implementare questa soluzione che ritengo non solo inutile ma anche scomodissima, inutilizzabile.

[@riflessionifotografiche]

Grazie per la tua testimonianza

[@damianocereghini8131]

Io ho venduto il corredo canon dopo oltre 20 anni e anche io ho preso l'x-t5....che terrò altrettanti anni...😂

[@lucacapomagi4829]

Altro vantaggio Fuji: su Capture One solo Fuji e Nikon incorporano i profili pellicola nel raw.

[@riflessionifotografiche]

vero

[@FrancescoGrigoletto]

La mia esperieza con xt5 non é andata a buon fine. Si impugna meglio di xt4, il display basculante é impagabile, costruita bene... Purtroppo molti dei miei scatti risultavano morbidi... Mossi... Non inchiodati e definiti come su xt4. Probabilmente ho pescato un esemplare difettoso oppure sbagliavo qualcosa (che però non sbagliato con xt4 e stesse ottiche). Mistero.

[@riflessionifotografiche]

Francesco evidentemente non tutte le ciambelle hanno il buco :)

[@fch5956]

A sto punto vogliamo il video: perchè il tuo amico ha venduto la xt5? Con quale macchina ha sostituito la xt5? 😂😂😂😂