Fujifilm XC 35mm f/2 vs Viltrox 33mm f/1.4 - сравнительный обзор
Рет қаралды 3,187
Күн бұрын
@Dedpistolet Жыл бұрын
Спасибо за обзор 👍
@npochtin Жыл бұрын
Пожалуйста)
@temporal0044 Жыл бұрын
_Fujifilm XC 35 mm. отличный объектив для фотографий. Для видео это ужасное затея. Дышит и танцуют автофокус. У меня fujifilm X-S10._
@404-d3i 11 ай бұрын
Снимаю на хс35 и хт3 уже два года видео и ничего криминального не было) с последними обновлениями прошивки так вообще он стал максимально адекватно фокусироваться и держать лицо в фокусе. так что меняй камеру или руки))
@temporal0044 11 ай бұрын
*_Приветствую. Я прошивку на официальный сайт не вижу. Так стекло очень хороший, поставил на F2 и забыл про дырку. Резкий как самурайский меч. Я про фотографию._*
@Irina_Perednya 3 ай бұрын
У меня камера xt3, у нее нет стабилизации. У viltrox тоже её нет. С рук вообще кошмар будет? Стабик конечно есть, но просто иногда хочется снять что-то с рук
@npochtin 3 ай бұрын
Если только тушка с объективом, без обвеса, то тяжко будет
@Irina_Perednya 3 ай бұрын
@@npochtinспасибо за ответ ❤
@ИванДенисов-и9е Жыл бұрын
А как хф 35 2.0 с вилтраксом 33 1.4 если одна цена 18 500 и за бу фуджи и новый вилтрокс
@VladimirBorele Жыл бұрын
Про надёжность не соглашусь: видел разборы вилтроксов на ютуб - там внутри чисто китайский дешевый мусор. Если перегорит АФ - только в мусорку, никто его не отремонтирует.
@kpuhov Жыл бұрын
а ведь есть такой же вильтрокс в исполнении Токины, дороже. Интересно, что там ? Но на 99% уверен, что то же самое.
@npochtin Жыл бұрын
я имел в виду надежность корпуса
@victor_vvo_photo Жыл бұрын
Согласен. Объектив должен еще нравиться как инструмент. Пластиком пользоваться как-то неудобно. Даже отсутствие кликов, точнее хорошей фиксации кольца диафрагмы вносит дискомфорт - было дело случайно крутанул на 18-55/2.8-4, чего нельзя сделать например на том же 16-55/2.8
@npochtin Жыл бұрын
на 18-55 же есть клики
@victor_vvo_photo Жыл бұрын
@@npochtin да, есть. Но фиксация очень слабая. Немного не так выразился.
@Hum7n0id Жыл бұрын
За 15 вилтрокс никто не отдаёт, ниже 19 никто не хочет, обычно не ниже 20-21, один только согласился на 18 при торге.
@Hum7n0id Жыл бұрын
За 15 продавали убитый один только, на него аж смотреть страшно было
@npochtin Жыл бұрын
Я купил в феврале за 15 без торга) Сейчас, конечно, цены выросли опять на всё, к сожалению
@Hum7n0id Жыл бұрын
@@npochtin да уж, есть такое. Мне на днях по Авито доставке попался 18-55 с пылью внутри. Вроде, не много пыли, но есть. Надеюсь, не будет мешать
@VladimirBorele Жыл бұрын
Железный фудж 35мм f2 который дороже - просто выдающийся объектив, один из лучших что у меня был за 15 лет. Думаю, что это просто подарок за такую цену в легком пластиковом корпусе
@npochtin Жыл бұрын
Насчёт выдающегося не знаю, объектив как объектив
@Hum7n0id Жыл бұрын
Так железный или всё-таки в пластиковом корпусе? Вы определитесь
@npochtin Жыл бұрын
@@Hum7n0id есть объектив XF 35mm f/2, он железный. На основе его оптики сделали бюджетную пластиковую версию XC 35mm f/2
@ИванДенисов-и9е Жыл бұрын
Хф б у стоит квк вилтрокс хс дешевле ноый стоит.
@kpuhov Жыл бұрын
картинка с XС, может, и резче, только % резких не велик, фокус мажет на нем только в путь, даже на фото. Впрочем, вилтрокс тоже не далеко ушел, полагаю. Для видео XC вообще не подходит, как и все "старые" объективы фуджа до LM и PZ. Но само фокусное расстояние - ни рыба, ни мясо.
@npochtin Жыл бұрын
Когда бюджет поджимает, всё для всего подходит)
Снимаю как могу
Рет қаралды 1,7 М.
GOX (канал переїхав на @goxua)
Рет қаралды 19 М.
LelyakReview: Обзоры фото и видео
Рет қаралды 13 М.