Отличное стекло. Неделю назад купил. Для видео нужно ставить настройки скорости AF +3 и -2. Тогда он будет более плавным и дыхания станет меньше.
@npochtin2 жыл бұрын
Всё равно забавно, что с неродным Viltrox 56mm автофокус работает лучше, чем с родным стеклом. Хотя официальное представительство Fuji на Viltrox смотрит свысока
@deadduck86432 жыл бұрын
@@npochtin фуджи должны ноги целовать вилтроксу что их байонет из говна вытаскивает родных полтора обьектива годные для видео позорище
@romanziva2 жыл бұрын
Ееее, спасибо за видос. Мне прям заходит твоя подача материала, такая дружественная, расслабленная, с саркастичными паузами и вставками :) 👍
@npochtin2 жыл бұрын
Спасибо за просмотр и комментарий!
@СергейКрымчак2 ай бұрын
Никита, спасибо! Хотелось бы услышать пару слов сравнения TTArtisan AF 35mm f/1.8 с данным Fujifilm XC 35mm f/2. Ролик вышел два года назад, а сейчас вышел этот китаец. Я смотрел ваш ролик о нем. Какому вы отдаете предпочтение? У меня сейчас есть два предложения по одной и той же цене эти два объектива. Какой брать?
@npochtin2 ай бұрын
Если для фото, то примерно одно и тоже. Для видео у XC 35mm фокус прям так себе работает
@Borzenkov_Ilia8 ай бұрын
О, ценная инфа про микро подзумы по краям кадра при съемке видео - я все думал что эт чет с камерой)) Дали xt4 погонять с xf 35 - оказывается это норма. Го-ГО мануальный фокус))
@npochtin7 ай бұрын
Да, там вся линейка f/2 фиксов такая
@chaemaniatea1902 жыл бұрын
Привет , подскажи в каком профиле снимаешь что бы добиться правильного скинтона ? Что бы без известной розовой кожи от фуджа
@npochtin2 жыл бұрын
Чаще всего снимаю в Classic Chrome
@deadduck86432 жыл бұрын
а 10бит на что?)) нормальная кожа у фуджа(привет сони) если бб правильно отбить ручками ибо автобаланс часто шокалит ему веры нет) а дальше уже вносишь поправку на цветовом поле -3 -3 обычно у меня
@chaemaniatea1902 жыл бұрын
@@deadduck8643 а если без 10 бит ? На xs10
@Nikola-s Жыл бұрын
Привет. Купил его 01.09.2023 за 17990р в Ярком, в ГУМе)) Сделал только несколько фото, картинка нравится!!! Читал в коментах что плохо фокусится при недостаточном свете. Подтверждаю, автоыокус не фокусит. В остальном время покпжет)
@npochtin Жыл бұрын
Я думаю, плохая фокусировка при недостаточном свете - это больше к камере, чем к объективу
@Nikola-s Жыл бұрын
@@npochtin xt10. думаю объектив всетаки
@Sergio_Dobruno2 жыл бұрын
Привет! Классно повествовал. Идея возникла. Можешь снять обучалку по настройкам автофокуса, например: на фудже x t-30 с объективом 16-45. А то на моих видео он плавает, определяя не те лица. Снимаю чаще танцы, мастер-классы, где много людей и автофокус порой подводит.
@npochtin2 жыл бұрын
Я обычно отключаю фокусировку по лицу в таких случаях, когда много лиц в кадре и кто-то на переднем плане, кто-то на заднем. Ставлю на "Мульти", он тогда меньше дергается туда-сюда
@Sergio_Dobruno2 жыл бұрын
@@npochtin о, спасибо за совет!
@deadduck86432 жыл бұрын
если сравнивать хс35 с кенон 50 1.8 стм за 6тыс с авито по изображению(фото) то сольется фудж по всем параметрам кроме ХА полтос слегка мыльный на полностью открытой на кропе но на фф прикрыв на 2.0 уже звенит в центре и в бокешке тоже сильнее тк при одинаковой дырке фокусное больше только угол обзора будет схожим с 35мм от фуджа. для видео 35 с дерганым ступенчатым автофокусом тоже не лучший товарищ) для фото видео мастхев кит 18-55 +56 вилтрокс
@semionmobile4391 Жыл бұрын
Добрый день! Подскажите, присутствует ли у него стабилизация?
@npochtin Жыл бұрын
Нет, конечно, в фиксах вообще крайне редко бывает стабилизация
@asamblor2 жыл бұрын
Да сейчас и он прям бюджетный)
@user-so7fw3vp5s2 жыл бұрын
Здорово,я недавно взял 16-55 f2.8 .стекло классное не пожалел что взял.люблю зумы,так как они универсальные,для кого-то возможно скучноватые.но так как я в этой теме относительно недавно мне зашёл. Есть ещё кит,но китом пока не пользуюсь ,хотя у кита есть плюс -это стабилизация. Но кит сливает 16-55 по картинке плюс там диафрагма на ките гуляющая с 2,8 -4 .это тоже подбешивает)) Я коплю деньги долго и беру прайм стёкла.но скажу что хоть я и зарабатываю норм,но всё равно дорого.но думаю что хорошие стёкла под любую систему это хорошее вложение денег Xc норм стёкла,но без пыле влагозащиты мне брать стёкла стрёмно.я бывает путешествую.а там то дожди то пыль столбом(в Египте)потом камеру пылесосить придётся,реальная пыляка бывает неделю стоит Или попадаешь под дожди хорошие,и тоже стрёмно приходится прятать камеру так как жалко потопить,поэтому буду брать стёкла только с пылевлаго защитой. Обожаю фуджи цвета 🔥
@npochtin2 жыл бұрын
Да, зумы - очень круто в плане универсальности, не приходится постоянно менять стекла, но иногда хочется диафрагму побольше, чем f/2.8. 16-55мм крутой, был бы ещё со стабом, цены бы ему не было
@user-so7fw3vp5s2 жыл бұрын
@@npochtin да фиксы это хорошо конечно. Мне проще с зумом пока,фикс я возьму но уже в следующем году,тут ещё надо подумать какой брать…мне нравиться фикс 50 на кропе пока что ,может поменяю ещё мнение ,посмотрим
@temporal00442 жыл бұрын
Купи переходник не 49мм. Лучший варят. Ещё дешёвый тушку.Типо Fujifilm x-t10.
@1988FEA2 жыл бұрын
Понравился объектив.. Еле нашёл его на Авито. Для фото хорош. Для видео фокус не очень
@npochtin2 жыл бұрын
В видео, скорее, надо чётко понимать, где его можно использовать, а где не стоит
@temenos7772 жыл бұрын
Для портретов не годиться - сильные искажения, для видеоблога тоже - если близко искажает, если далеко - слишком широко берет. Для детских праздником - норм - 2.0 выделяет уже объект при этом остальные не в мыло. И детские лица не бояться искажений))
@npochtin2 жыл бұрын
Мне как-то не бросаются особо в глаза искажения. А для блогов так вообще у западных блогеров самое популярное фокусное 15-16мм на полном кадре, и ничего, живут как-то)
@temenos7772 жыл бұрын
@@npochtin У нас в Ютуб за деньгами ломанулись профи со своими стандартами, а у них Ютуб для всех и каждого - телефон в лицо и вперед
@roller51082 жыл бұрын
Отговорил что ли ... я часто меняю объективы (то портреты, то макро, то пейзажи...) а тут байонет пластиковый, хз что там за пластик, но это прям жесткий минус
@npochtin2 жыл бұрын
Да, хотя бы байонет могли бы и из металла сделать. Хотя у меня уже больше полугода держится, ничего не развалилось пока)