FULFILLMENT OF DUTY OR LAWFUL EXERCISE | JUSTIFYING CIRCUMSTANCES

KARUGTONG NG VLOG 9-10-11
5) Fulfillment of duty or lawful exercise of a right or office.
6) Obedience to an order issued by a superior for some lawful purpose.
Requisites:
a. Order issued by a superior for a lawful purpose, and
b. Lawful means was used to carry out said lawful order.
Ilustrative Case:
The PNP Chief ordered his men to shoot and kill on sight a notorious criminal who was at large. Consequently, a police officer shot the notorious criminal who was found sleeping, in obedience to the order of the PNP Chief. The notorious criminal died. Was the police officer justified in shooting to death the notorious criminal?

No, because the order is illegal or unlawful, especially so that the criminal was killed while he was sleeping.
#CLE
#CRIMINOLOGISTLICENSUREEXAMINATION
#JUSTYINGCIRCUMSTANCES
#ARTICLE11
#DEFENSEOFRELATIVES
#DEFENSEOFSTRANGER
#JUSTYINGCIRCUMSTANCES
#ARTICLE11 #FINGERPRINT #CRIMINALISTIC
#CRIMINOLOGYREVIEW #BOARDEXAM
#PRIMARYCLASSIFICATION
#SECONDARYCLASSFICATION
#SUBSECONDARYCLASSFICATION
#MAJORCLASSIFICATION
#FINALCLASSIFICATION
#KEYCLASSIFICATION #TRENDING
#CLEBOARDEXAM
#LAWENFORCEMENTADMINISTRATION
#CORRECTIONALADMINISTRATION
#CRIMINOLOGISTLICENSUREEXAMINATION #CRIMEDETECTIONANDINVESTIGATION
#SOCIOLOGY #CLJ #CRIMINALLAW
#NAPOLCOMREVIEW #CIVILSERVICESREVIEW
#FINGERPRINT #Fingerprintclassification #FingerprintDactyloscopy #Dactyloscopy #Dactylography #PersonalIdentification #Primaryclassification #Primarydivision #SecondaryClassification #Secondarydivision #Sub-secondary #Classification #Sub-secondary #division #Majorclassification #Majordivision #Finalclassification #Finaldivision #Keyclassification #Keydivision #Criminalistics #Criminology #CriminologyReviewer #Criminologyfingerprint #Criminology #Review #Loop #Arch #Whorl

[@KaiSen-bq6id]

Thank you so much sir malaki naitulong sakin para sa report ko

[@joshuapadel417]

Ang smooth Sir! Thank you! God bless you!

[@johnromeocruz8253]

sana maging tulad mo rin ako boss

[@lovelykimmayong9160]

Thanks sa video sir...God bless po

[@DDBgaming23]

Salamat buddy ipagpatuloy mo lang yan godbless

[@lililonasa6366]

With due respect po sir medyo nalito d po ba nag dedecide lang Ng shoot to kill order if nanlaban ang said suspect like for example the suspect shoots multiple times to the law enforcement dahil ayaw nilang makisama sa mga police then the police will do their job to shoot to kill order na pero if weapon like kutsilyo or any kind na matalim maiiwasan pa yun at the same time sa enforce Ng Ng police para ma lessen ang damage at the same time injured people pero once na mahuli na or successfully na mhuli in act ang suspect d po ba na madadagdagan ang kaso nya bukod sa causing havoc or like that po

[@lililonasa6366]

Instead of using the shoot to kill order po? Thank u so much po

[@kiksplorervlogYTchannel]

Big help po sa subject namin. Thanks po

[@user-nw4wk8yg6d]

Asa Saint Claire po ba parin kayo naglelecture sir?

[@nneyaaa3385]

thank you sa video buddy! pugay kamay!

[@JEKTVVLOGS]

thank you so much for appreciating my effort God bless

[@jericosalva2111]

Ayos Sir jek

[@mofosiyt5672]

galing sir!

[@JEKTVVLOGS]

thank you so much for appreciating my effort God bless

[@profkcandrkreviewandtraini1761]

First 😊

[@ferdzyao7832]

with due respect sir, medyo taliwas yata sa batas yung nabanggit na pwede nang patayin kung may kutsilyo, pls review yung inyong operational procedures sa PNP, meron po duon yung levels of force progression. Suggestion lang naman po. Tuloy lang po sa pag vlog, keep it up! :)

[@xyg160]

Wrong explanation of Fulfillment of Duty doctrine. Read People vs Delima, Cabanlig vs People. Please don't lecture wrong things without reading first.

[@trixmz7006]

Patulong naman sa LAW namin lods. Midyo nahihirapan ako sumabay

[@rodelynlabastida3071]

Nagka pareho po yung requisite mo sa paragraph 5 and 6 po.

[@JEKTVVLOGS]

Discussion ang SELF DEFENSE ay pasok sa JUSTIFYING CIRCUMSTANCES under CHAPTER TWO , ART.11 ,Tittle 1 of Revised Penal Code Book 1. Ang JUSTIFYING CIRCUMSTANCES both walang CRIMINAL AT CIVIL LIABILITY TOTALLY EXEMPTED KA SA BATAS DAHIL NGA JUSTIFY O REASONABLE UNG GINAWA MO KAYA HINDI KA MAG KAKAROON NG CRIMINAL AT CIVIL LIABILITY. Una jan ay yung: 1. Anyone who acts in defense of his person or rights, provided that the following circumstances concur: (Kahit sino na dinepensahan ang kanyang sarili o kanyang karapatan, na maipagkakaloob ang mga sumusunod na pangyayari:) ito yung tinatawag na SELF DEFENSE IN TAGALOG DEPENSA PARA SA SARILI at ito ang kanyang ELEMENTO: A) Unlawful aggression. O In tagalog hindi makatwirang pagsalakay , na mag bibigay takot sa isang tao. May dalawang uri ng Unlawful Aggression -Actual/Material Unlawful Aggression ~ Example neto hinampas ka ng bakal o tinaga ka ng itak ito ung type ng Unlawful Aggression na nanyare na, nag cause na ng harm at yung tao na nag cause ng harm ay may intent to kill. -Imminent Unlawful Aggression ~ Example neto may tumutok sayo ng baril at may intent na patayin ka, binunutan ka ng itak at akmang isasaksak sayo ito naman ung klase ng Unlawful Aggression na hindi pa nagawa sayo pero alam mo sa sarili mo na may gagawin sayo at nakaramdam ka ng takot na may masamang manyayare sayo. *Sir tanong , ang akmang pag bunot ng baril ba ay pasok sa Unlawful Aggression? NO , DAHIL SA HINDI PA NAMAN ENDANGER YUNG BUHAY MO MALAY MO KAYA BUBUNOT NG BARIL IBA ANG BABARILIN HINDI IKAW MALAY MO KRIMINAL PA PALA UNG BABARILIN NANGEALAM KA HAHA. KAYA HINDI PASOK ANG AKMANG PAG BUNOT NG BARIL , DAPAT TINUTOK SAYO YUNG BARIL AT MAY PERSONAL KNOWLEDGE KA NA SAYO IPUPUTOK UNG BARIL AT MAY INTENT NA PATAYIN KA O DAPAT NAPUTOK NA UNG BARIL AT ALAM MO NA IKAW ANG PAPATAMAAN. *Unlawful Aggression Example: ·Ikaw na nakaupo sa isang gilid may lumapit sayo na may hawak na dos por dos na kahoy at pinalo sayo. (Actual/Material Unlawful Aggression) ·Habang naninigarilyo ka may tumatakbo papalapit sayo na may hawak na itak. (Imminent Unlawful Aggression) (Kayo na mag isip ng ibang scenario basta pasok sa mga sinabi ko eidentify nyo kung pasosk sa Unlawful Aggression) Yan mga example ng unlawful aggression o hindi makatwirang pagsalakay . Pag yang mga sumugod sayo sa paraan na hindi makatwirang pagsalakay o unlawful aggression ay napatay mo, papasok un sa SELF DEFENSE . B) Reasonable necessity of the means employed to prevent or repel it. Isa ELEMENTO ng SELF DEFENSE kapag wala ng ibang rason para mapigil ung pag atake ng isang tao sayo . Example: ·Hinampas ka ng kahoy sa ulo (Unlawful Aggression) sa takot mo na hampasin ka ulit dahil wala ng ibang rason para mapigilan ung muling paghampas sayo ng kahoy sa ulo nakapulot ka ng malaking bato at naihampas mo sa kanya at nag resulta sa pagkamatay ng humampas sayo ,PAPASOK SA SELF DEFENSE un dahil sa takot na mahampas ka ulit at hindi na mapigil ung gagawim paghampas sayo. ·Pinutukan ka ng baril (Unlawful Aggression) pero nakatakbo ka at sa pag takbo mo hinabol ka ng nagpaputok sayo at nakapulot ka ng kutsilyo at isinaksak sa humahabol sayo at namatay , PASOK SA SELF DEFENSE un dahil sa hindi mo na mapigil ung bugso ng damdamin ng humabol sayo C) Lack of sufficient provocation on the part of the person defending himself. Isang ELEMENTO ng SELF DEFENSE kapag hindi sapat ang ginawang mong kilos para ikaw ay saktan ng taong nagtatangka sayo ng masama. Example: ·Nag yoyosi ka tapos wala ka naman ginagawa at ano anoy may lumapit sayo para saksakin ka . DIBA LACK OF SUFFICIENT PROVOCATION YUN? SASAKSAKIN KA NG WALA KA NAMAN GINAGAWA , PAG SYA AY NAPATAY MO SELF DEFENSE YUN DAHIL SA KAKULANGAN NG DAHILAN PARA IKAW AY SAKSAKIN NYA. 2. Anyone who acts in defense of the person or rights of his spouse, ascendants, descendants, or legitimate, natural or adopted brothers or sisters, or his relatives by affinity in the same degrees and those consanguinity within the fourth civil degree, provided that the first and second requisites prescribed in the next preceding circumstance are present, and the further requisite, in case the provocation was given by the person attacked, that the one making defense had no part therein. IN SHORT DEPENSA SA KAMAG ANAK TO. KAPAG MERON GUSTO PUMATAY SA ASAWA MO O KAMAG ANAK MO AT NAPATAY MO AT NANDUN DIN UNG ELEMENTS NA UNLAWFUL AGGRESSION , REASONABLE NECESSITY TO REPEL IT AT LACK OF SUFFICIENT PROVOCATION (na napaliwanag ko sa taas) JUSTIFYING CIRCUMSTANCES DIN YUN PARA IPAGTANGGOL MO ANG SARILI MONG KAMAG ANAK, DEFENSE IN RELATIVES . 3. Anyone who acts in defense of the person or rights of a stranger, provided that the first and second requisites mentioned in the first circumstance of this Art. are present and that the person defending be not induced by revenge, resentment, or other evil motive. IN SHORT DEPENSA PARA SA TAONG HINDI MO KAKILALA DAPAT MERON PADIN ELEMENTS NA UNLAWFUL AGGRESSION , REASONABLE NECESSITY TO REPEL IT AT LACK OF SUFFICIENT PROVOCATION (na napaliwanag ko sa taas) AT DAPAT YUNG TAONG TUMULONG PARA DUMEPENSA SA HINDI NYA KAKILALA AY WALANG GALIT SA TAONG GUSTO MAG CAUSE NG HARM DUN SA TAONG HINDI NYA KAKILALA GETS? DEFENSE IN STRANGERS Example: ·Juan may nakitang sugatan babae na hinahabol ng lalaking may kutsilyo , sa kagustuhan ni juan tulungan ang babae ay napatay nya yung humahabol sa babae . DAPAT WALANG GALIT SI JUAN DUN SA LALAKI O WALA SYANG MASAMANG MOTIBO SA LALAKI O WALANG PAGHIHIGANTI SI JUAN SA LALAKI DAHIL KUNG MERON HINDI PAPASOK SA JUSTIFYING CIRCUMSTANCES UN EITHER HOMICIDE OR MURDER UN IT DEPENDS UPON CIRCUMSTANCES. 4. Any person who, in order to avoid an evil or injury, does an act which causes damage to another, provided that the following requisites are present; IN SHORT ITONG PANG APAT AY AVOIDANCE OF GREATER EVIL PAG IWAS SA MALAKING POSIBILAD NA MANGYARE. MAY MGA ELEMENTS DIN ANG AVOIDANCE OF GREATER EVIL ITO AY ANG MGA SUMUSUNOD: A) That the evil sought to be avoided actually exists; ANG PANGYAYARI NA GUSTO IWASAN AY TUNAY NA NAGANAP. B) That the injury feared be greater than that done to avoid it; ANG MASAMANG NANYARE AY MAS MALAKING KASALANAN KUNG HINDI ITO NAIWASAN SA IBANG PARAAN. C) That there be no other practical and less harmful means of preventing it. WALA NANG IBANG PARAAN PARA MAIWASAN ITO Example: ·Nag da drive ka ng saksakyan mabilis tapos hindi kumakagat yung preno sa harap mo may lima na matanda na tumatawid , sa harap mo sa may kanan may paaralan madaming bata estudyante , sa kaliwa mo may isang lalaki na naninigarilyo na nakatambay sa isang puno , Dahil nga hindi na makontrol ung saksakyan mo dun mo ibinangga sa puno kung saan andun ung lalaki na naninigarilyo . AYUN ANG AVOIDANCE OF GREATER EVIL MAY NANYARE PADIN NA MASAMA PERO ATLEAST HINDI SOBRANG SAMA DAHIL IMBES NA IBANGGA MO SA MGA TUMATAWID NA LIMANG MATANDA O DOON SA PAARALAN NA MARAMING BATA MAS PINILI MO UNG KAKAUNTI WHICH IS UNG LALAKI SA MAY PUNO NA NANINIGARILYO YUN ANG TINATAWAG NA AVOIDANCE OF GREATER EVIL O PAG IWAS SA MAS MALALANG PUPWEDENG MANYARE. JUSTIFYING CIRCUMSTANCES UN WALANG CRIMINAL LIABILITY BUT MERON CIVIL LIABILITY. This is the only justifying circumstance which provides for the payment of civil indemnity. Under the other justifying circumstances, no civil liability attaches. 5. Any person who acts in the fulfillment of a duty or in the lawful exercise of a right or office. ANG TAONG NAKAGAWA NG KRIMEN AY NAAYON SA TRABAHO NYA. Example: ·Pulis nakabaril ng kriminal dahil nanlaban ng putok sa baril at nag resulta sa pagkamatay ng kriminal. ANG PAG PATAY KRIMEN BA? YES NA YES . NAAYON BA SA BATAS ANG GINAWA NG PULIS ? YES NA YES KRIMINAL UN EH NANLABAN SA PULIS. ·Sundalo nasa gyera daming napatay na rebelde . PAGPATAY BA AY KRIMEN? YES . NAAYON BA SA BATAS GINAWA NG SUNDALO? YES NASA TRABAHO NILA YUN. 6. Any person who acts in obedience to an order issued by a superior for some lawful purpose. ITO AY PAGSUNOD SA NAKAKATAAS NA NAAYON SA BATAS Example: ·President of PHI nag declare sa mga tumakas na preso pag hindi sila bumalik sa kulungan within 24hrs the next day pag nakita sila ng any law enforcer shoot to kill sila . PAG IKAW LAW ENFORCER AT NAKAPATAY KA NG PRESO NA TUMAKAS AT ANG ORDER NG PRESIDENT AY SHOOT TO KILL WALA KANG CRIMINAL AT CIVIL LIABILITY DAHIL REASONABLE UNG GINAWA MO SUMUNOD KALANG SA NAKAKATAAS.

[@jayleevimanalo1996]

@@JEKTVVLOGS napaka galing niyo naman sir !!!

[@nneyaaa3385]

thank you sa video buddy! pugay kamay!

[@JEKTVVLOGS]

thank you so much for appreciating my effort God bless