[full영상] 오로지 돈만 보고 16살 연상의 유부남을 만나 20년 넘게 병수발 한 여자

Рет қаралды 170,848

실제상황 Real Story

Күн бұрын

Пікірлер: 79

@고아라-s6s 5 ай бұрын

아예 딴살림을 대놓고 20년을 했는데 전부인이 모른척 한것도 이혼을 안한것도 결국 돈때문..20년 병수발 한 사실혼이면 그정도의 욕심은 인간적이다 법이 이상한거지

@sj-qx2gu 5 ай бұрын

남자가 교통정리 잘하고 갔어야 했는데 20년이상이면 꽃뱀 이라고 하기도 그렇네요 그동안 받은돈으로 퉁쳐야 하지 않을지 본처도 병간호 싫어서 눈 감고 있던듯 ..

@sj-qx2gu 5 ай бұрын

@@W0rldfire 사람들이 꽃뱀 꽃뱀 거려서요 20년이면 꽃뱀이 아니라 사랑 이라고 해도 돼요 본처들 눈치 보는거죠

@sj-qx2gu 3 ай бұрын

@@조와써-x4n 상간녀보다 더 나쁜건 바람핀 남편 아닌가요?? 왜? 남자 욕은 안하는 거에요?? 주인 마님 생각은 배우자인 남편이 해야 하는거죠 주인이면 주인답게 남편 병수발 해야 하는게 맞지 않아요??

@sj-qx2gu 3 ай бұрын

@@조와써-x4n 여자라고 여자편 드는게 아니고 남편 바람핀 놈 뭐라 하는자는 없으니 하는말인데?? 왜?? 찔리나봐?? 상간녀도 나쁘지만 솔직히 자식까지있는 유부남이 더 나쁜거 아닌가??

@sj-qx2gu 3 ай бұрын

@@조와써-x4n 그리고 20년간 받은 돈이면 충분하다는 뜻으로 퉁치라고 한 말인데 지 혼자 무슨말인지 모르고 열폭 풀발 해서는 ㅉㅉㅉㅉ

@박경수-u5p 5 ай бұрын

20년이면..... 결혼생활보다 많은거 같은데 병 수발까지 했는데 반이라도 권리 있는거 아닌가요??? 소송 해서도 일부 못 받나 ... 20년이란 새월을 꽃뱀이란 말은 아닌거같은데요 ...

@King_Cider 3 ай бұрын

뭐라카노? 쳐 돌았나? 불륜뇨 주제에 어딜 넘봐.

@초중수 5 ай бұрын

20년 넘게 근로하고 퇴직금 정산한다고 가정하면, 사실혼 여자에게 몫은 일정량 있다, 남자가 재산이 없다면 모를까,

@Sun-kl5ql 5 ай бұрын

법률혼 관계 부인이 있는데. 돈받고 몸판 여자가 무슨 사실혼관계인가?? 사실홍 주장하면 상간소송이나 당하죠. 이여자는 사기에 횡령이죠 남자가 집나가 첩하고 살면 사는동안. 호의호식하고 돈받아낸건 별수 없지만 첩이 무슨 사실혼 사실혼은 법률혼 부인이 없고 시댁행사도 다 참여했을때 사실혼리지 50년을 살아도 상속권은 없음 첩이 25년간 가져간 돈만해도 첩의 근로보다 큼

@ssangfawpark149 5 ай бұрын

20년이나 같이 살았으면 다 줘도 되겠다.

@choi6435 5 ай бұрын

전부인이 남편 병간하기 싫어서 암묵적인정을 한듯요. (재산은 탐나고)

@PapaGo-j8s 5 ай бұрын

20년살았는데 재산도안돌려놓은게 아이러니하네

@hermesjh7085 5 ай бұрын

20년동안 같이살면 사실혼으로 봐야되지 않나요?

@jiminkim8689 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 그건 남자가 싱글일때 이야기고, 이 영상에서는 몇년을 살건 상간녀일 뿐이야 ㅋㅋㅋ

@alstjdtk86 4 ай бұрын

미혼이군요ㅋㅋ

@김성준-f6u3p 3 ай бұрын

상간녀~입니다 사실혼은 법적으로 동거인이고요

@bigcafeceo 2 ай бұрын

@@jiminkim8689 아닙니다..별거기간이 10년 이상이면..법정다툼을 하면..판단은 다릅니다....별거 기간이 20년입니다..사실혼 관계에 있는 분에게 권리도 있고요 저 영상 속 사연은..불법행위를 해서 저런 것이지..진작에 변호사를 통해서 권리를 찾았다면 달랐을 것입니다.

@bigcafeceo 2 ай бұрын

@@김성준-f6u3p 별거기간이 20년이면....상간녀라고 부르지 않아요..사실혼 관계기간이 20년인 상간녀가 있나요? 법원은 그리 판단하지 않습니다. 판례도 그렇고 별거 기간이 너무 길어서 정상적인 부부로 보지 않습니다. 다만..자녀에게는 유산의 권리가 있기에....사실혼 관계인 분과 자녀와의 재산 분할소송이 이뤄지겠네요..

@아보짜요 5 ай бұрын

정리는 확실히 해야지

@노광래-o6u 5 ай бұрын

20:12 최악의 엔딩

@juwoo8960 5 ай бұрын

여기서 문제가 많은 사람들이 많지만.제일 나쁜사람은 올케 엄마입니다.딸을 잘 교육시켜야지요.그 돈독에 빠져서 지 딸을 구렁텅이에 밀어넣음.

@King_Cider 3 ай бұрын

오~인정..정상적인 분 발견.

@W0rldfire 5 ай бұрын

여자가 불임 아닌 이상 남자가 20년 살면서 피임하고 애도 안 만든 건 어떤 의미 매정하고 어떤 의미 아들한테 의리있다. 여자가 자식이 있었으면 부인은 아니어도 자식 통해서 몫이 어느 정도 돌아갔을 텐데.. 뭐 애까지 낳으면 정말 이혼당할 것 같아 그냥 부부끼리 용납되는 선에서 타협한 듯.

@상-g6e 3 ай бұрын

아플때같이 있어준사람이 더고마울텐데 정리좀해주시고가시지

@hahaha8841 5 ай бұрын

20살때부터 평생을..돈이 전부는 아니었던것같은데 저 남자도 여자앞으로 생전에 뭘 줬어야지 참 건물이라도 하나 주면 여자가 젊으니 도망갈까 걱정됐나벼

@금강사무각 5 ай бұрын

모든게 자업자득 입니다 나무아미타불 관세음보살 우리 모두 깨달아서 지혜롭게 행하며 진실되게 행하며 아름답게 살아요 그러면 만사형통 합니다 남자라면 노력을 해야합니다 자기할도리를해야지요

@yangjji-v 5 ай бұрын

하아😩 다 막장이쟈나 믿을수가 없다...

@蓮姫金 5 ай бұрын

짱👍

@Ain-fh2zb 5 ай бұрын

20년살았음 본처보다낫지

@Sun-kl5ql 5 ай бұрын

그래도 내연녀

@bigcafeceo 2 ай бұрын

@@Sun-kl5ql 아닌데요..아주머니 ㅋㅋㅋ 별거기간이 너무 길어요..남편 병수발을 피한것으로 간주하고요..사실혼관계인 여자분은 20년 동거를 했으니..어느정도의 권리가 생깁니다. 법은 상식적입니다. 물론 친자가 있기에..친자의 권리를 우선하겠지만..어느정도 수백억 중의 몇십억은 받을 수 있는데.. 머리가 모자란 사람들인지..불법을 저질렀네요....그게 나쁜것이고 가장 나쁜 년은 본처고요

@hawkeye4496 4 ай бұрын

20억 해처먹고 징역 3년 ,1년 6개월 이러니 횡령하고 사기치지 ㅋㅋㅋ

@안녕하세여건강하세여 5 ай бұрын

나는 내가 싫으면 돈 많아도 싫음 징그르워

@현정장-m8o 5 ай бұрын

남자가 문제 아닌가 전부인은 남남처럼 살았으면 이혼했어야지

@W0rldfire 5 ай бұрын

뭐 이혼하면 떼어줘야 할게 많고 굳이 이것저것 포기하고 재혼할 만큼 여자가 좋진 않고

@알장사 2 ай бұрын

20년 같이 살았으면 본처네

@으샤으샤으샤 5 ай бұрын

본인이 선택한 것이다 유뷰남의 제안에 승낙한 것도 본인 병수발도 선택이다 댓글들이 이상하다 유뷰남과 사실혼이 자랑인가 진짜 사랑이라면 대출을 받기 보다는 전부인에게 떠 넘겼을 것이다 사랑 정 보다 돈이다

@만남-n7y Ай бұрын

부부관계 누구도 몰라 아무도 몰라 남편을 늘 피곤 하게 하는 배우자 남자를 편하게 알아서 가려운데 잘 긁어주는 첩

@hpeace5916 5 ай бұрын

말도 안되 미국에선 20년 동거를 하고 병간호까지 했으면 같이 살지도 않은 부인보다도 돈 더 받을수 있는데...

@러블리솜사탕-e3u 5 ай бұрын

애가 어려서 이혼 못햇더라도 애가 성인 됐을때는 어케든 이혼하고 교통정리 잘해줬어야지...

@김효태-f8y 5 ай бұрын

대한민국 판사! 인공지능 으로 바뀌어야 20억원 해먹고 징역 1년6월 ! 할수있으면 할만한 장사네

@무색무취무색무취 5 ай бұрын

그러게요 어이가없네요

@빛-j7b 4 ай бұрын

그 20억 그대로 뺏깁니다 손에 가지고 있을 수가 없어요

@King_Cider 3 ай бұрын

20억 뱉어내야 함.범죄자는.

@erilee6829 5 ай бұрын

아무리 사실혼이라도 법적 부인이 있는이상 부인이유리할수밖에 돈땜에 ㅈㄹ들한다 그동안 빼먹을만큼 빼먹었음됬지

@King_Cider 3 ай бұрын

정답..ㅋㅋ 범죄자를 두둔하는 한국 할줌마들 수준이하..저질들.

@주연유-u6i 5 ай бұрын

저러고 우째 사는지ᆢ갈아타야지

@박고미-t1i 5 ай бұрын

여자에게 좀 챙겨줬어야지.20년인데.. 남자도 나쁘네.

@niniroom 4 ай бұрын

결혼제도의 폐해인듯 본처는 병간호는 커녕 상속받을 날만 기다렸을듯한 상황인데

@King_Cider 3 ай бұрын

병신인가? 바람난 남편을 왜 병간호하냐? 너같으면 하것냐? ㅉㅉ

@대한디자인 5 ай бұрын

20년 살았으면 소송에서 보상받을수잇을텐데

@김석호-w5z 5 ай бұрын

ㅋㅋ 남자가 빙시도 아니고 죽기전에 넘겨줬겠지.. 더 뜯어낸거겠지..

@bigcafeceo 2 ай бұрын

본처는 무슨 철판이네....남자를 혼자 살게 하고는 이혼도 안해주고....저건 사실상 이혼이지...사실혼 관계인 여자가 절반은 받아야지..저게 무슨... 20년을 따로산 부부가 부부라니.....맙소사.. 우선 법은 호락호락 하지 않습니다. 별거기간 20년인 부부에게 재산 상속은 기여도가 없어서..거의 본처는 받지 못합니다만..친자는 많이 받지요.. 병간호를 다한 사실혼 관계의 여자분은 꽃뱀이 아니구요.. 일정부분 상속은 가능합니다..물론 다툼이 커지겠지만.. 본처가 가장 악랄하고요.. 불법을 사주한 주변인도 멍청하네요

@잉야-h9r 4 ай бұрын

저정도면 20년간 수발 들은 여자도 돈이면... 20년간 본처도 이혼 안해준거면 그기도 돈 때문인데.. 만약 남자가 돈이 없고 빚만 엄청 많으면 이혼 안했을까? 이런 생각도 한번은 해봅니다. 돈은 둘다 맞고 돈때문에 20년간 수발 들었다고 하는데 이정도면 20년간 수발들은 사람이 더 와이프 인듯해여 진짜 와이프 얘기를 듣지는 못했지만 왜 이혼을 안했을까요?