Фундамент ТИСЭ с КРЕНОМ 20 см!!!

[@алексеймакаров-я8с]

Спасибо огромное , правильное вступление , хорошая подача информации : все просто . Хорошая концовка . Ожидаемый для меня вывод , что не может меня радовать . Все технологии хороши в своих местах и правильной реализации . Успеха вам во всем . С уважением )

[@levelex]

Спасибо большое за приятные слова!

[@АндрейСорокин-ж2о]

Добрый день! Вы в видео сначала сказали, что геология - это низкодоверительный способ анализа грунта, а потом наоборот, что это высокодоверительный способ. Так как же правильно?

[@animalsbrothers2117]

Геология нужна и еще для того чтоб у строителей фундамента была убедительная защита от вашего возможного иска в суд! Предоставляя геол. исследования строителям, заказчик берет на себя риски, так как строители опираются на документ предоставленный заказчиком! А сами исследования малодоверитьельны только при неполном изучении пятна застройки, иначе, хоть и в редких случаях не полные исследования могут дать ошибочное или не полное представление о свойствах грунта!

[@alexeyvoronin4651]

Я под дом весом 250 тонн делал 55 свай с расширением 60 см -- 26 свай на 300 тонн это явно мало. На мокром суглинке надо брать несущую способность 3 кг на см. свая 60 см - 7.5 т. расчет в конце видео какая-то лажа. У меня все стоит -- грунт суглинок. Клиента вы разводите на 600 тыс. Надо сделать ещё 20 свай, которые подвести сбоку под дом. Это можно делать на существующем доме. Смотри книгу Яковлева --- там описано.

[@levelex]

Alexey Voronin , Вы видео смотрели????? Там все сваи без уширений сделаны. Теперь идем дальше (будто они есть)... Вы пишите весьма поверхностно о ситуации, есть ещё масса моментов... Например, откуда вы знаете, что у Вас именно суглинок? Знаете ли вы, что такого грунта как "мокрый суглинок" нет в фундаментостроении, они делятся по консистенциям, например мокрыми могут быть суглинки тугопластичные, пластичные, текучепластисные, и текучие. Уверены, что у вас с собственником одна консистенция (а от нее во многом зависит несущая способность)??? В книге Яковлева многое написано для обывателей, очень упрощенно (например, пресловутый шаг свай в три диаметра). И последнее... 600 000 рублей не является каким то огромным обьектом для нашей компании, и нам как организации гораздо выгоднее взять новый объект, а это просто один из примеров грубых ошибок. Примеры свай под домами смотрите на нашем сайте, и на сваи мы не готовы дать гарантию, выбрать других людей право собственника

[@alexeyvoronin4651]

Я видео смотрел и видел, где вы там тыкаете арматурой. Только вы сначала заявляете, что у сваи уширение 500 и несущая способность 6 т, что выглядит похожим на правду. У себя я грунт исследовал -- так же как и вы смотрел консистенцию, только я копал до 2.30 м и пришел к выводу, что это плотный суглинок. "Мокрый" значит насыщенный водой -- высокий УГВ. Значит пластичный. А в конце заявляете, что у сваи несущая способность 1 т. Вот это полная ерунда. 1т это на торфе, но никак не на суглинке. Кстати -- "ростверк не вибрировали" -- тут вы тоже можете ошибаться. Проблема есть, но я предположу, что опалубка была негерметичной и бетонное молоко стекло. Это больше похоже на правду. Я сам не профессиональный строитель, но себе сделал фундамент ТИСЭ. И у меня все уже 4 зимы стоит и ни на см не просело.

[@alexeyvoronin4651]

Несущую способность фундамента на видео я оцениваю в 120 т, что естественно мало, но 30 дополнительных правильно сделанных свай будет дешевле и оптимальней, чем предложенные вами ленты. Цена этого 150 тыр , можете накинуть 100, но никак не 600.

[@levelex]

Alexey Voronin , т.е. для одной сваи диаметром 250 мм (напомню, СВАИ СДЕЛАНЫ БЕЗ УШИРЕНИЙ) вы даете несущую способность 4,6 тонны? И это вообще без запаса? И это в пересчете 9,8 кг./см.кв!!!!! В сопливом текучем грунте? Вы расчетчик от бога. Ростверк не вибрировали, это клиент сказал, и при вибрации раковины с кулак не появляются, опалубка тут не при чем. Я искренне рад, что у вас всё хорошо, но без понимания деталей говорить о разводе нами невежество. Когда вы будете гарантию давать на свою работу, я посмотрю на вашу веру в сваи в данной ситуации.

[@alexeyvoronin4651]

Я даю способность 5-6 тонн для уширения 500 мм. 7-8 тонн, для уширения 600 мм. Вы вот здесь, что сами пишите kzbin.info/www/bejne/g3nYZoeJrLqdrNE ustanovkasvai.ru/images/osobennosti-proektirovania8.jpg Причем говоря об уширении 600, я буду считать 550.

[@Стас-к5я9ф]

Я думал что вы уже завалили этот дом . Вашим проектным решением.маленький совет: между существующих свай устанавливаем дополнительные опоры. Открываем ямы глубиной 1400 мм с размером 800×800 мм .Из плиты usb 12 мм строим трапецию С вершиной 400×400 мм .по usb пристреливали руберойд. По центру ставим каркас из 12арматуры до ростверка. Если посчитаете то эти трапеции понесут более 310 тонн. Ваш вариант по торцам ослабят несущую способность свай. А работы по центру смертельный вариант. С 1970 года лично сам разработал данный вид фундамента и не однажды осуществил. С уважением Арх.

[@Крутяк-х7ш]

Это не надежный фундамент ?

[@ОлегАбрамов-б2у]

Ну опять таки, смотря какой грунт будет.

[@Разговорыостране]

Можно без всякой трапеции, просто отрыть канаву, залить с арматурой и вывести стойки в двух местах " п" образно. Вркруг стоен обенуть рубероид, ничего не пристреливая. Чем плоха трапеция, хотя по сути это отличное решение. Какое то время она будет садиться, ее будет вдавливать силами промерзания грунта внутрь, каждый год, пока грунт под ней не устоится. И опять отмечу, трапеция должна быть выше уровня промерзания грунта. Если ставить ее на глинистый грунт, то за 3-4 сезона она станет под сваей как камень.

[@TV-eh9ep]

а че не 9 этажку построил... ясно что под такой дом нужно больше свай

[@vold83]

На глаз даже видно что свай мало выглядит слабо

[@Vladimir_Ovshinnikov]

Да, тут писали подобное, тоже думаю подводить пару швеллеров 300х, домкратить немного раскапывать по одной свае и заливать под сваей армированную низом плиту примерно 1000х1000х300 и закапывать, и так по очереди. Иначе это выглядит опасным особенно по торцам. Ждем продолжения, и как шел сам процесс усиления.

[@skif4554]

Как правило это уже не спасёт ситуацию, было бы дерово, можно было бы исправить ситуацию вырыв ленту по периметру и переть на него перебрал его по деревяшкам, а тут нет ни каких домкратов, чтоб это все исправить. Тут нужно смерится и жить как есть в нем с кривыми стенами и окнами. Пизанская башня стоит и этот будет, но случай конечно же не приятный. Люди хотят сэкономит на фундаменте, но в конечном итоге получают геморрой и сарай.

[@Разговорыостране]

@@skif4554 Если нельзя поднять, значит надо опустить. вырыть по углам канаву, обернуть существующие сваи рубероидом , чтобы не прилип бетон к сваям и залить . Потом подрубить- подкопать сваи . потихоньку дом опустится.

[@vladimirstroi]

За видео спасибо, правда большинству зрителей много чего не понятно.

[@levelex]

Владимир СТРОЙ , согласен с Вами, но подробно здесь можно говорить ооочень долго, пытался рассказать самый минимум максимально доступно:-)

[@محمدابنابدللهالنحل̈]

Не понятно может быть только тем кому даже учится нельзя , так как человек который не понимает что такое хорошо и что такое плохо не поймёт науки и как правило вот вам итог .

[@АбуБакр-и9н]

Перед тем как говорить а фундаменте надо сказать какой область всех блогеров смотрю Они только хвалят как они залили фундамент как они экономили на фундамент у них самое правильный фундамент Но каждый регион России требует своё фундамент перед тем как снять именно про фундамент надо сказать регион город обязательно спасибо всем умникам блогерам которые снимают про фундамент

[@levelex]

Мысль правильная, но можно подавать её с меньшим пафосом. Иначе, при том количестве ошибок, что в вашем комментарии, о вас формируется неправильное представление

[@alexshurupovalexshurupov6947]

Расширения сваи у основания не видно. Это не тисэ а просто столбики по итогу

[@JesusChristIsMyLord]

Нам в Самаре "профессионалы" делали, первые в поиске по данному виду фундамента. Так вот, в результате проверки перед заливкой бетона выявили: 1) дно не зачищено 2) расширение вместо 55см реально 35-40мм и не в виде полусферы, а чуть чуть, т.к. у них банально стерлась лопатка разбуривателя 3) рубероидную рубашку опустили до дна скважин, закрыв ею расширение. Проверяйте все этапы сами, иначе будет как в этом видео

[@kotoboss]

Тут и так все понятно, дом тяжеловат, надо полтора этажа сломать. Иначе капут.

[@sergeyhrapkovsky3452]

я всю жизнь с этим дерьмом сталкиваюсь. только наоборот. Умоляю заказчика выделить копеечные деньги, чтобы пришел инженер и сделал расчеты, подумал, нарисовал. Нет, бл... "Вы что , сами не знаете" ?? Это же надо выделить целые три тысячи и отдать человеку за образование. Толстая народная жаба на свою дурную голову и прижимистую жопу. А потом все плохие, все сволочи.

[@cinemaverite2179]

Не гони. Я отдал 30000 образованному за проект. Проходит время и я уже не хочу делать по этому проекту. Основной вопрос, почему образованный не запроектировал терморазрывы веранды и крыльца с фундаментом? Почему ёпта я это должен своим умом догонять? Фундамент под домом, крыльцом, верандой находятся в разных температурных режимах. В общем отдав архитектору 24000. Я ему все это сказал, он предложил сделать плиту. Отдал ещё 6000 за проект плиты. Отправляю проекты строительным фирмам, они НА МНОГОЕ говорят, что нужно делать не так. ВОПРОС: С КАКОГО Я ВООБЩЕ ДОЛЖЕН КОМУ ЛИБО ДОВЕРЯТЬ? Архитекторам, строителям. Я их посадить не могу, как посадили виновников аварии на саяно-шушенской ГЭС.

[@АрианШапиро]

как так вышло, что по расчетам 25 тонн а дом 300 тонн стоит себе ? и просел только через 8-9 лет ? Может в расчетах ошибка ? если взять металл и приложить в 2 раза большую нагрузку от расчетной он гарантированной погнется, а дом стоит себе, чуть-чуть просел, как так ?

[@АлександрВеклюк-б2я]

Похоже тут придется озадачиться цементизацией или силикатизацией грунтов

[@Разговорыостране]

охренеть. может сразу начать с изменения климата?

[@ЕвгенийЗахаров-ж2ц]

5:00 Ждем когда пучение сломает ростверк.

[@Горох-я5ы]

Спасибо за видео!!!

[@polomaria5952]

После этого хочеться сказать! Проектировать у опытных спецов.Кроилово в попадалово!

[@levelex]

И делать то же:-) хдксь ошибки как проектирования так и исполнения.

[@cinemaverite2179]

А где они опытные? Есть реестр?

[@polomaria5952]

@@cinemaverite2179 искать, не отчаиваться. Они есть и постоянно в работе, т.к. наработали себе портфолио, к ним очередями стоят. И даже берут немного.

[@47clere]

Проще под домом уже залить плиту прямо под ростверком.

[@animalsbrothers2117]

А Это как технически сделать?

[@SuperBatiskaf]

Можно попробовать укрепить грунт под сваями, без сложных земляных работ. Возле сваи под углом вкручивается стальная труба с крыльчаткой на конце, типа как свая только диаметром 32 мм, конец сваи заварить но оставить щели. Вкручивать до тех пор пока крыльчатка не достигнет нижнего края сваи. Далее при помощи компрессора подавать в трубу цементное молочко замешанное на теплой воде, литров 100 под каждую сваю. Цементное молочко в грунте образует валун грунтобетона с крепостью не хуже М75, валун в объеме 0.3 - 0.4 м3, чем больше литраж цементного молочка тем больше объем валуна. Повторить для каждой сваи, вкручиваем стальную трубу - задуваем цементное молочко - выкручиваем.

[@SuperBatiskaf]

А монтировать ростверки опасно для рабочих, и для фундамента, нагрузка ведь распределяется равномерно а не барьерами, может треснуть несущий ростверк между новыми ростверками..

[@levelex]

Сергей, странное утверждение... Стройка в целом место повышенной опасности. В ЧЕМ ИМЕННО опасность для фундамента (который фундаментом уже не является)? Стены из арболита обладают изгибной жёсткостью и в пролётах ростверк загружают несущественно, снова же - расчёты в помощь.

[@levelex]

Сергей, как вариант возможно, решение правда годное к рассмотрению. Остаётся несколько вопросов к вам: 1. Исходя из видео сваи все заканчиваются на разных глубинах (разница глубины выкопанных свай около 30 см). как понять точную глубину подачи бетона в каждой точке? 2. что делать с тем, что бетон в свах ужасного качества и его недолгая пригодность очевидна. 3. Как качественно выполнить цементацию грунта в середине строения, где доступ ограничен? 4. Будет ли цементация оправданной с учётом стоимости аренды оборудования? 5. Пишите М75, это конечно несерьёзно. Хотя, добиться большей прочности возможно.

[@SuperBatiskaf]

На стройке предусмотрены определенные меры безопасности для того чтобы это место не было таким опасным. При установке дополнительного ростверка вы проводите земляные работы рядом с существующими сваями, тем самым ослабляя грунт вокруг этих свай. Нужно обязательно страховаться домкратами - подставками. 1. Глубину можно прощупать щупом, либо искать технологическое решение данной проблемы 2. Укреплять грунт вокруг сваи по всей ее длине. Возможно даже вбить арматуру в грунт вдоль сваи и задуть цементным молоком, получится армированная грунтобетонная рубашка. 3. Срывать полы в доме 4. Для выполнения работ вам понадобится: компрессор; самодельную тонкую сваю выполненную из стальной трубы диаметром 32мм длинной 2.5 м; возмжно мощная дрель с редуктором для закручивания гайки на колеса грузовиков (либо ручной блок для закручивания); емкость для замеса цементного молочка; шланги хомуты мелочевка 5. М75 это стандартная крепость грунтобетона, вряд ли вам удасться получить лучшую марку. Можно лишь увеличивать объем валуна увеличивая тем самым площадь твердого упора сваи. Либо искать какое то решение на основе полимерных добавок, которое позволит получить хорошую крепость.

[@levelex]

По поводу первой части сообщения - да, есть меры безопасности. Работы уже выполнены, дократами и подставками никто не пользовался, ибо в данном случае нагрузка через сваи всё равно передавалась 1. Давайте встретимся, и я вам дам щуп (или возьмёте свой). На камеру будем снимать как вы щупаете грунт на глубине 1,5 м под сваей (о встрече я серьезно). Или вы предлагаете вообще всё строение подкопать? 2. Вы считали сколько кубов массива придётся укрепить? Думаете, это экономично? 3. Срывать готовые полы с чистовой отделкой на полах и стенах. Расскажите об этом собственнику... 4. Вы описываете наколеночный метод ремонта, качество результата вызывает сомнение. Есть специальное профильное оборудование для цементации, обеспечивающее качество работ. Оно недешёвое 5. М75 это марка, не крепость. Слишком большой объём бетонирования. Цементацию лучше делать точечно, а предлагаете залить почти всё бетоном

[@СергейЛапшин-щ2г]

Отлично 👍

[@ck_belyi-sneg]

Я бы подготовил грунт под домом, и залил бы всё

[@ЕвгенийК-ъ9е]

Здравствуйте, Центр. Регион, начинаю бурить себе сваи 350мм тисэ основание 550, глубина 1,7 дом 9на11 2а этажа,пол и межэтаж плиты перекрытия стены облиц. кирп.+44 керамич.блок...По расчету примерно 300тонн...Основание пластич. глина , бурили колодец ,жидкая глина и вода начали появляться на 4,5метрах...Я расчетал 44 сваи...В среднем от 85см до 1м10 см между сваями а ведь ещё внизу расширение будет...Это не слишком часто??? В Ростверк 50на50см арматуру 12или14?...

[@TanechkaTM]

Здравствуйте, нахожусь в Челябинской области, как можно получить вашу консультацию?? , или может тут подскажите как возможно подлить три сваи, под уже готовый ростверк со стенами?? Купили готовый фундамент, выяснили потом что в одном месте нет свай((

[@levelex]

Здравствуйте. Возможно, этот материал сможет вам помочь kzbin.info/www/bejne/hmGnh3SqhqiJlbM

[@ФролАнтанин]

Зачем тогда рассчитывать на эти нагрузки объекты

[@theartgallery9023]

Тут, прямо Full House. Все ошибки, которые можно допустить, здесь присутствуют.

[@alexi7970]

Я так понял, рабочие клиента обманули - не делали уширение и площадь опор меньше в 4 раза от предполагаемой, плюс Угв высокий, дополнительно уменьшает несущую способность грунта. А может, потому что не вибрировали сваи, у подошвы был пузырь. Странно что при посадке ни ростверк ни стены не треснули. Похоже ростверк со сваями не перевязан. Я бы потихоньку отрывал попарно сваи, перевязывал арматурой, ставил опалубку и из столбчатого постепенно ленточный заливал. А вообще надо бы уровнем свой дом проверить. Я ведь тоже по ТИСЭ делал, но хотя бы сам...

[@levelex]

если говорить о причинах данной ситуации, то отсуствие уширений одна из проблем. Вторая важная проблема - отсутствие проектирования и понимания нагрузок, так как да же при качественной реализации начального решения по расчёту крен будет 100%, пускай не такой большой. Ну и качество работ вцелом, само собой. Не вибрировали ничего точно

[@alexi7970]

Не понимаю почему вес дома получился 250т? Арболит вроде бы лёгкий да и перекрытия деревянные?

[@levelex]

Ну, таков расчёт по СП. Считается всё: фундамент, 3 яруса перекрытий, дом весьма высокий, отделка, снеговые, длительные, полезные нагрузки и т.д..

[@RuchejAlex]

Замес делали вручную. Вручную это лопатой или бетономешалкой?

[@skif4554]

Видимо, как правило такой замес не хуже заводских, но куда дороже по времени. С завода приходит бетон не всегда такой марки как нужно, многие обжигались, поэтому, чтоб этого не случилось многие с запасом заказывают по прочности. Видео информативно и показывает, что тисе это бредятина самостойщика, а в данном случае ещё и скупердяя.

[@ДамилХасанов]

А почему вы не приминяйте буранабивные сваи с уширением на конце, как в компании Дельта.

[@levelex]

Даниил, еще как применяем. Посмотрите карту наших объектов

[@ДамилХасанов]

@@levelex Нет, вы меня не поняли, есть Белорусская буровая компания Дельта, которая специализируется на сваях с ушерениями на конце сваи, полученными методом ильпульсно-разрядной технологии.

[@levelex]

@@ДамилХасанов , теперь понял. Все таки случай применения в ижс будет исключительным, здесь проще взять спецов на субподряд

[@minortechnologies9602]

Поддомкратить и выровнять, делов-то. Многоэтажки вон двигают и ничего.

[@dianasmile2450]

Здравствуйте. Очень познавательное видео вышло.Подскажите пожалуйста,правильно ли я подсчитал.Здание(хозблок)9*12метров,высота 3метра.Из арболита методом монолитной стены.Вес здания получился 50 тон(без фундамента).Хочу заливать тисэ.Свая на200мм.Уширение на 500.глубина 1,8.межсвайный шаг 2 метра.Всего 24 сваи.Грунт-до 0,7 плодородный, до 2,3идёт глина,дальше не знаю-глубже не копал.Грунтовые воды близко, ленту сильно пучит(у соседа весь сарай в трещинах сквозных),поэтому решился на тисэ.Сама лента будет сечением 300*400мм.Бетон М300,армирование мет.арматурой D12мм.По верху стен будет армопояс 150*200мм.Ещё будет утепленная отмостка.ДВА ВОПРОСА:(1)Достаточно ли такого фундамента?(2)Сосед говорит,что сваи будет разрывать между собой (то есть расстояние 2м между ними при промерзании будет увеличиваться) Так ли это?

[@levelex]

Денис, здравствуйте. Приятно, что видео было для Вас информативным. По расчёту (если у Вас действительно глина, но нетекучая), что 50 свай 500 мм будет более чем достаточно. Армопояс - обязательно, это важный элемент, так же рекомендуется его связаться анкеровкой арматуры в саму кладку, хотя бы с шагом 500 мм. Сваи в бока при наличии ростверка и отсутствии огромного перепада не должны гулять, нет таких наблюдений. По поводу утепления... Это полезно, но от этого будет значительный эффект если: 1 - зимой в доме будет постоянно поддерживаться не ниже +8 - 10 градусов, отделка фундамента будет достаточно непродуваемой (болячка ТИСЭ с висячим ростверком).

[@user-majorov]

Да это сосед залил грунт около дома из-за своей теплицы. Снесите теплицу...))) Или перенесите ее на другую сторону дома, противоложную от севшей. Замочите грунт как следует и дом встанет на место.

[@LeGo-wk5xj]

закружилась голова смотреть, у оператора руки без стабилизатора)

[@alexwolf1573]

Короче, строить каркастники и не мучать му му))

[@mygoogles]

Не каждый рукожоп строитель...

[@ЕвгенийК-ъ9е]

Здравствуйте, видео поучительное, себе хочу строить по тисэ . Центр регион Дом 9на11, 2 эт 44 керамич блок с облиц. кирпич, пол и межэтаж, плиты перекрытия, 2 метра глина воды нет...Ростверк 50на60 и 40 столбов глуб 1,7 метра ,30 диам и 50 расширение...Этого хватит или добавить?

[@-5SSl0]

построил фундамент?

[@ЕвгенийК-ъ9е]

@@-5SSl0 только пока столбы залил ...

[@coinframe]

Господи что за горе строители это намесили. На баню 3х6 делали нам проект. Сваи тисэ в количестве 16 штук, глубина 2 метра, уширение 60. Грунт глина, вода отсутствует. А тут домина с виду квадратов 200 на 26 свай, плюс вода на 1,4 глубине. это писец. Возможно заказчик хотел хорошо и дешево, но так не бывает. По факту должна быть плита, сваи там противопоказаны. 7 лет прошло, интересно как дом поживает.

[@kbybz1]

пожидились на ростверк и возможно на расширение опор

[@СергейБарсов]

Как рассчитать сколько надо свай под гараж.и можно сваи делать без расширения

[@КТОЯ-р1в]

Рассчитать вес дома ,грунт и разделить на сваи

[@andrey-lenin]

так может и деньги не брать, раз гарантии не даёте?))

[@levelex]

Так мы и ненавязывем ничего и никого не уговариваем. Не устраивает - откажитесь и все. Если мы даем гарантию - значит, мы готовы в случае проблем тратить свои ресурсы. Для этого нужно быть уверенным во ВСЕМ на 100%. А теперь включите голову и поймите, что тут 100% уверенности не может быть.

[@ВладиславКучер-я7ж]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, планирую делать забор из профлиста. Фундамент планирую столбы + ленточный фундамент (ростверк). Так вот в чем вопрос: Промерзание грунта 80 см. Обязательно-ли делать под столбы сваи-ТИСЭ? Или можно обычный ствол, но к примеру, сделать его длиннее до 1,2-1,4 м. Заранее спасибо.

[@bangbang8506]

насколько долговечны сваи тисэ диаметом 0.25м по сравнению с лентой 1.6м на 0.4м.думаю лента в разы дольше простоит?

[@levelex]

Вопрос резонный. Но, в данном случае, это не ТИСЭ, и да же просто сваями назвать это нельзя. Конструктивно их уже нет, только ростверк.

[@Александр-и6б3ю]

Судя по воде в лунках, тут больше ошибка в отсутствие дренажа.

[@levelex]

Это свайный фундамент. Он может работать без дренажа

[@Андрей-г2е1р]

Есть вариант поставить под ростверк дамкраты штук 6 по 20тн. и ежедневно поддамкрачивать просевшую сторону, как счетаите?

[@levelex]

Андрей, спасибо за комментарий. Если честно - считаю резко отрицательно.

[@romarudenkov2437]

Передвиньте рояль в кухню.

[@Горох-я5ы]

Подскажыте какое продолжение ремонта было ли дальше???

[@levelex]

Предложенную нами концепцию мы не реализовывали. Такова была договорённость, что мы снимаем видео даём рекомендации и расчёты, удалённо помогаем сопровождать стройку, если у человека не окажется средств на наши услуги и он предпочтёт стороннюю кампанию. По итогу: реализовано наше техническое решение, сделана геология (с грунтами мы предположили очень точно), сделан дренаж. По состоянию на 2018 год крен не прогрессировал, дальше с собственником не было связи.

[@Горох-я5ы]

Спасибо за ответ, и за вашу работу!!!

[@tarasostapenko9797]

@@levelex Продал по видимому сие строение. Каким образом, при покупке готового дома, избежать подобного? Как можно проверить фундамент?

[@levelex]

@@tarasostapenko9797 , отличная тема для видео, спасибо! До НГ сделаем

[@tarasostapenko9797]

@@levelex и вам спасибо! Буду ждать)

[@icedfrozenstory]

Зачем ТИСЭ для такого дома? Уклона нет, грунт нормальный. Обычная плита и нет проблем.

[@levelex]

Перепад в пятне застройки около метра, грунт так себе... Судя по всему из всего материала вы смотрели минуту, не больше.

[@АлександрСидоров-н7л]

Ну во первых уклон есть ,но основное нужно чётко соблюдать технологию и не доверять дилетантам .

[@icedfrozenstory]

@@АлександрСидоров-н7л Согласен, если ТИСЭ делается не для легкого каркасника, а для тяжелого дома, то фундамент должен быть сделан только профессионалами и с поэтапным контролем, лучше лично и при этом понимая, что такое глубина и пятка...

[@Rash1612]

Коэффициент запаса в 1.4 не многовато? По СНиП вроде 1.2

[@levelex]

Нет, не много. Коэффициент зависит от способа получения результата. При расчёте исходя из отчёта геологических изысканий 1,4; динамическое зондирование 1,2; испытание натурной сваи кажется 1,1. А тут нет вообще никакой информации... Это коэффициенты только для свайных фундаментов

[@-5SSl0]

@@levelex сколько свай под домом диаметр иглубина?

[@levelex]

@@-5SSl0 , я не помню. Но в видео информация есть

[@АлексейАлексеев-с5я]

И ещё заметил что нет никакой отмостки (

[@btb830]

ростверг не делается здесь по грунту?

[@levelex]

Нет

[@btb830]

@@levelex а можно пояснить почему? мне кажется так проще его сделать чем висящим в воздухе. Или его грунт зимой вспучит?

[@levelex]

@@btb830 , есть риск вспучивания + висячий на таком перепаде экономически более актуален

[@Объективнаяреальность-щ8ь]

Исполнители не сделали по тисэ.

[@RuchejAlex]

Подозреваю, что там столбы вообще без уширений. Да и шаг 2,2 метра для 3х этажей это слишком.

[@жизньжиестьжи]

Печалька... Лучше бы рассказали как избежать подобных бед, как выбрать подрядчика, как осуществлять проверку на разных этапах...

[@levelex]

Александр Ал , читаете мысли. Да же был на месте записан материал, отвечающий на все эти вопросы. но, видео уже получилось длинное и решили сделать отдельный ролик. Так же, выполнена геология и возможно будет обзор на неё. Задача этого видео- демонстрация одного из вариантов последствий

[@leonyd1970]

чтоб не было печальки - водоотведение и ещё раз водоотведение

[@skif4554]

Не делать такой тип фундамента не сделав проект с специализированной конторе и обязательно нужна геология.)))

[@ЕвгенийЗахаров-ж2ц]

3:50 Народ по ГОСТу расстояние между сваями 3 диаметра свай! Как тут так это 1.5 метра! У меня каркасник 1 этаж на тисе со скрипом согласился на 2 метра

[@levelex]

Во-первых не по ГОСТу, а по СП. Во-вторых, три диаметра это для забивных свай. Для буровых свай минимум 1 метр в свету. Для свай с уширениями от 0.5 до 1 м в зависимости от грунтов.

[@DimaDSP]

@@levelex я правильно понимаю, что буронабивные не могут располагаться ближе чем около 1м (округлено) друг к другу?

[@levelex]

@@DimaDSP , по нормам да. Но к сваям ТИСЭ этот норматив не стоит относить, поскольку тисэ представляют собой отдельныц столбчатый фундамент

[@АлексейПетров-ч2е]

Все верно сказал. Горе строители не рассчитывали видать вообще ничего, а сваи понатыкали на обум. Ещё и залили говном а не бетоном. Для такого домища непонятно почему выбрали тисэ.

[@levelex]

Алексей, согласен с Вами во всём, кроме последнего предложения. В данном случае фундамент ТИСЭ выбрали как экономичный на перепаде 1 м, это нормально. Но, строители здесь совсем не подумали о том, что фундамент это некий симбиоз из характеристик строения и параметров грунта. Есть немало реализованных примеров, где более тяжёлые дома стоят на фундаментах данного типа и более крутых склонах, не испытывая никаких проблем. Я думаю, что и здесь можно было сделать фундамент ТИСЭ таким, чтобы собственник был доволен. Но, именно этот случай с точки зрения исполнения является очень непростым, и именно здесь как никогда становятся актуальны исследования грунта, расчёт, проект, профессиональные рабочие, контроль. Именно чрезмерное количество ошибок за полный цикл реализации фундамента привело к таким последствиям.

[@АлексейПетров-ч2е]

Всё верно.

[@arthurchik029]

+LevelEx Вот именно, что исп-ние должно быть в сис-ме грунт/мат-л стен/рассчётная нагрузка. И экономия на буронабивных незначительная, либо даже бюджет по оборуд-нию фунд-та, в сравнении с ж/б забивными сваями например, будет превышен, т.б. если делать всё правильно, включая рассчёты! Не понимаю такой экономии, которая может привести к краху, ладно каркасник на такой поставить, исправить всё проще будет. Так что согласен с последним пунктом комм-ра выше)

[@levelex]

Артур Валерьевич , всё правильно. Скорее, дело не в экономии на сваях, а в том что подрядчику на самом деле гораздо интереснее делать ростверк. Подрядчик отговорил клиента от большего количества свай.

[@alexeyvoronin4651]

Как я писал выше, я успешно сделал фундамент ТИСЭ для гораздо более тяжелого дома. И наклон у меня был, у высокий УГВ. И делал я его под дождями. А вот грунт я проверил -- сам.

[@sprunsky]

Несущая способность скорее всего минимум тонн 5 на сваю. Вы почемуто применяете несущую способность грунта на поверхности. На глубине она значительно выше. Расчтеные программы типа Geopile, Скад подстверждают мои слова. Если бы в 17 раз был перегруз думаю утонул бы мигом.

[@levelex]

Не будет там 5 тонн. Возьмите в расчёт текучий суглинок с IL где нибудь 0,5 при глубине 1,5 м и в результатах расчёта отбросьте всё боковое трение, поскольку там гидроизоляция, трением эти сваи не работают. Тонны 2-2,5 будет там это потолок. Из результатов вычислений увидите, что мигом не утонул.

[@sprunsky]

Ввел текучесть 0.5, диам 250, глубину 1.5 . Получил 5.1 тонна.

[@levelex]

Стройка: Быстро, дешево, хорошо! , это с боковым трением или без?

[@sprunsky]

да. Но значение боковой лишь 20% от общей если я верно понял.

[@levelex]

Получается, что если 4 тонны без трения, то свая держит 8,2 кг/см.кв..... В хреновом грунте. Вас это не смущает?

[@АлександрФин-ж6л]

С меньшим шагом и с большим количеством в середине рекомендует автор это как

[@levelex]

Александр Фин , это очень просто... Например длина 16 м, всего 9 свай и 8 пролетов по 2 м. Делаете пролет, например, 1.6 м, получается 10 пролетов и 11 свай.

[@ФролАнтанин]

Изгиб, срез - ничего

[@ЮрийПетров-ю7щ]

Выкопать, отсыпать песком, уплотнить, положить максимально близко к ростверку блок фбс.

[@levelex]

Юрий, вам действительно нравится ваш вариант? Положить максимально близко к ростверку? Т.е. пока не упрётся ростверк в фбс пускай дом садится дальше... Отдельный вопрос вызывает как вы так аккуратно положите верхний ряд блоков фбс, это вам не кирпич. А что делать со стеной внутри строения?

[@Enginerius]

и зачем весь этот геморрой заказчику ? плодородку вынуть из под ростверка шириной 60см, 5 см щебня утрамбовать как получится, подушку армированную залить размером 60*20, и затем соединить лентой с текущим ростверком....ну и конечно утеплить отмостку и подпол ...а вообще всех этих проблем можно было избежать если не лезть на 1,5 метра вглубь в надежде что там спасение фундамента от всех проблем, а просто грунт утеплять и делать мелкозаглубленные ленты с широкими подушками.

[@levelex]

Лев Березовский , вариант интересный и с заказчиком он обсуждался. Но, обоюдно, от него отказались. Здесь два момента: 1) при мзл на пучинистых гпунтах должна быть массивная качественная подушка из ПГС, а вы сами понимаете, что грунт проблемный и пишете утрамбовать "как получится". В этом и проблема, не получится... Мы не бригада шабашников, мы гарантию даем, работаем по определенным стандартам 2) для правильной работы мзл на пучинистом грунте недостаточно утеплённой отмостки и цоколя. Нужен постоянный источник тепла, т.е. отопление самого дома, а его нет и не будет. Без отопления всё зимой промерзнет, лента будет играть В результате, мы не увидели в этом варианте большой экономии и достаточной надежности, мы сказали , что мзл реализовывать не будем. У собственника всегда есть вариант не слушать нас, его право, мы же ему не угрожали:-). Только, стоит иметь ввиду, что попытки ремонта ограничены по техническим соображениям, молчу о денежной стороне

[@Enginerius]

LevelEx понял, но есть несколько уточняющих вопросов: 1) из чего сделана коробка ? Имеется ли в ней жб объемный каркас или полностью монолитная коробка? 2) если по первому моменту ответ утвердительный, то можно гидроцилиндрами приподнять дом предварительно залить жб подушку шириной 60 высотой 20 и упереть гидроцилиндры в нее. Затем ленту отлить и посадить дом на эту ленту опустив гидроцилиндры. 3) для чего отапливаемый дом для подогрева грунта под домом если от ядра земли идёт постоянное тепло, там же термоядерный реактор ) постоянно +4...+5 по замерам ( если не допустить снаружи проход холода) можно перестраховаться и утеплить отмостку в ширину на 200см по периметру и сам цоколь утеплить

[@Enginerius]

LevelEx кстати ещё хороший бюджетный вариант предложили в предыдущем комментарии, по периметру новых свай набурить, или чтобы не было осадки новых свай то забивные сваи сделать и подвести двутавры (или жб балки) под текущий ростверк с описанием на новые сваи

[@Enginerius]

LevelEx у меня например последний объект был с забивными сваями 5м 30*30, и связывались они по утрамбованному виброногой щебне лежачим ростверком шириной 50 высотой 65, запас в прочности и несущей способности в несколько раз, но люди хотят спать спокойно )) только сваи несли 300-500 тонн+ ростверк лежачий 500 тонн, при весе дома 350 то

[@levelex]

Лев Березовский , этот вариант то же рассматривался. Но, физически необходимое количество свай не умещается на данном ростверке, фундамент да же близко на необходимую несущую способность не выходит. Большая проблема в том, что существующие сваи не несут почти ничего.

[@nadegniy2104]

Мозаичная декоративная штукатурка с низкой паропроницаемостью по арболиту это конечно же жесть! Домик под такой отделкой умрёт.

[@levelex]

Наверное здесь вы правы. Там многое сделано не так как нужно.

[@nadegniy2104]

@@levelex Где находится дом? Интересно посмотреть как он поведёт себя со временем, люблю в динамике отслеживать как теоретические ошибки проявляются либо вмешиваются новые факторы и нивелируют допущенные ошибки.

[@levelex]

@@nadegniy2104 , можете пожалуйста написать на почту [e-mail] ваше имя и номер длся связи.

[@nadegniy2104]

@@levelex [e-mail] 8-903-743-27-96 Денис

[@levelex]

@@nadegniy2104 , Денис, здравствуйте. Свяжусь с вами наверное в понедельник, в первой половине дня. Сейчас затруднительно говорить.

[@Taras_Dovhaliuk]

Если нет ума то строй дом без проекта и расчетов конструкций!

[@brookandres5916]

Охренеть

[@skif4554]

Чухня. Глеб Грин объяснил всю опасность свай, тем более без геологии. Если бы делали геологию, то знали бы на какой глубине находятся твёрдые грунты, следовательно на эту глубину и нужно либо бурится, либо забиваться. А так как здание все ещё садится, то ни какие оправдания не катят, причём от слова совсем. Результат экономии на фундаменте, вернее на на не правильных просчётах из которого выбирается тип фундамента имеет сейчас весьма печальные последствия. Думаю площадь опоры мзф куда больше чем площадь пятаков в местах расширения свай. Беседку при помощи тисе и на краяйняк забор из лёгких материалов я бы сделал, все остальное даже не выдерживается ни какой критике. Сам думал сэкономить, но получив больше информации отказался от этой идеи. Как правило во много этажном строительстве забивные сваи, но они бьются до такого уровня, пока не упрутся, потом льётся плита и погнали, следовательно такой тип фундамента даже дороже обычной ленты на глубину промерзания.

[@levelex]

У Глеба Грина касательно свайно-ростверкового фундамента технически очень спорное видео. Почитайте комментарии, там много компетентных и обоснованных мнений о большом количестве косяков. Пресловутая жёсткость, о которой там много говорится - вбейте фундаменты в мерзлоте, и посмотрите как на ростверках стоят 9этажки и более. Насчёт геологию, спора нет. А как видео противоречит этой мысли? Площадь МЗФ и пятаков свай сравнивать не очень корректно. При правильном там очень много различных значений. Плохих технологий нет, в том числе ТИСЭ - технология отличная, с свайно-ростверковый так же хорош, как лента и плита. Вопрос лишь правильного применения от проектирования до реализации.

[@МихаилТужилов-о1к]

ленту залить под ростверк и все

[@levelex]

Михаил Тужилов , досмотрели до конца?

[@Объективнаяреальность-щ8ь]

LevelEx. Строительство фундаментов Полностью проигнорировали технологию. Как контролировать её соблюдение? Стоять рядом?

[@АлексейКоновало-р5ч]

Заказчик мог ведь легко поставить дом на обычных забивных сваях глубиной 5-6 метров,и не иметь геморроя,сейчас вы решаете проблемы 15-16 столетия!Проблема Пизанской башни!!!

[@levelex]

Алексей, не совсем соглашусь. Обычные забивные сваи под малоэтажку имеют длину до 4 метров. Сваи 5-6 м это уже сечением 300х300 мм и они стоют (особенно их забивка) совсем других денег. А вообще можно было за вменяемые деньги сделать всё нормально сразу и не иметь проблем.

[@СергейЛ-в4н]

Мозги нужно включать как раз таки на этапе фундамента. Скупой платит дважды!

[@pavelkunkevich9019]

МАФы это беседки и сараи🤣😂🤣

[@ДмитрийХоц-ю2ъ]

Просто не уплотнили основание, вот и поехал домик(

[@leonyd1970]

ды причём здесь не уплотнили. там из за нарушения целости покрова ( чего не избежать при строительстве) и отсутствия контруклона и водоотводящей отмостки (что должны были сделать) произошло намокание подстилающих слоёв и суглинок намокнув потерял какую либо несущую способность вот дом и начал тонуть, сначала равномерно и незаметно для владельца а потом ростверк выше по склону лёг на грунт и дальше оседание пошло с перекосом

[@АлександрПопов-ж7ы]

Залить мелкозаглубленную ленту по периметру религия не позволяет? утепление и дренаж по умолчанию.Ваше решение по укреплению усугубит ситуацию.

[@levelex]

Да, все вокруг идиоты кроме вас, диванный президент... 1. МЗЛ на сильнопучинистых грунтах в неотапливаемом доме. Дренаж и утепление недостаточны 2. Вы действительно думаете МЗЛ дешевле? Прикиньте кубатуру хотя бы 3. Усиление 2017 году выполнено. Дом стоит отлично.

[@АлександрПопов-ж7ы]

Утепление,подразумевалось компенсация грунтового слоя от промерзания,путем отсыпки грунтом,это первое.Второе по поводу стоимости вопрос спорный.@@levelex

[@levelex]

@@АлександрПопов-ж7ы , это место в низине, посмотрите внимательно рельеф. Там вода стоять все равно будет. Утепление без источника тепла зимой не даст нужный результат. Что дешевле - ну раз вопрос спорный, то уже не так однозначно все, как вы написали сперва... Повторюсь: Посчитайте кубатуру, и он для вас станет однозначным. А затем добавьте демонтаж и монтаж полов, чтобы сделать МЗЛ в верхней части внутри дома и вы поймете насколько ваше первое сообщение неуместно. И это при том, что большая надежность вашего варианта как раз очень спорна

[@АлександрПопов-ж7ы]

@@levelexДренаж по умолчанию как я написал, для стабилизации подстилающих грунтов.Утепление нужно не для сохранения тепла,а для компенсации промерзающего слоя.Почему я предложил ленту так тут все очевидно,во первых она укрепит и свяжет существующие сваи,которые выполнены не качественно,что придаст им прочность и можно добавить новые опоры.И не надо придумывать про пучение,комплекс этих работ нивелирует пучение.

[@levelex]

@@АлександрПопов-ж7ы , уважаемый сделайте хотя бы примитивные расчеты. Зачем связывать сваи, которые ничего не несут?.. Про пучение- ну окей, как знаете. Дальше спорить без ваших расчетов не готов

[@ятвойротнаоборот-ь6э]

Самый лучший вариант - найти лоха и скинуть ему этот дом. Для лоха, естественно, это худший вариант. Я бы с таком сраном доме не стал жить.

[@ятвойротнаоборот-ь6э]

Хотя нет, есть ещё варик - подкопать сваи с той стороны, где не было просадки. Тогда дом выровняется. И стоить это будет явно не 600 тысяч рублей. Можно самому в одну харю всё подкопать.

[@HomoMathematicus.]

Вообще буровым сваям не доверяю. Либо сваи вбивать и соединять висящим ростверком, либо лить ленту/площадку. Самое противное, когда нет уверенности в основании. Какой смысл тогда строить? Нельзя экономить на фундаменте. Деревянные домики ставят иногда еще кривее, но и цена им - грош. Очень обидно за человека.

[@skif4554]

Сваи нужно вбивать до такой степени пока не упрутся, а это дорого.)))

[@ВладимирАлемпиев]

Причём тут тисэ и 20 см. Ты и на ленте тоже самое получишь.

[@levelex]

Ну, с 2017 года после усиления крен не прогрессирует. Уже не то же самое.

[@iliakirillov2306]

бла бла бла ,расчеты схемы армирования уширения ,ну не работает это говно тисэ .какие еще доказательства нужны ?

[@levelex]

Вы так и не поняли суть ролика. Она как раз о том, что каждой технологии своё место и правильно исполнение. Примеров удачного применения вагон, посмотрите наш канал.

[@АлексейАлексеев-с5я]

Да уж обидно. Деньги на ветер

[@mastercraftsmen9776]

Сто первый способ Остапа Бендара грамотного отъёма 600000 руб. ))) И никакой гарантии...

[@levelex]

Уважаемый, ваше сравнение неуместно. Вы не уловили саму суть: нельзя давать гарантию на осадки без изысканий. Это как назначение диагноза врачом без анализов. Вам нравится самообманываться, думая что без изысканий подрядчик в случае грунтовых просадок будет отвечать своим рублем? Ну пожалуйста... Зря время на просмотр потратили.

[@johntrawolta1986]

Не поленился и заново пересмотрел этот момент. Там сказали, что они не дают гарантии без данных геологических изысканий.

[@ruslani7284]

всегда вина заказчика ...

[@levelex]

Ruslan I , где здесь намек на такой вывод? История вообще не про это

[@leonyd1970]

автор ролика не умеет в математику и инженерию, и такой же рвач как и предыдущие строители. при таком дисбалансе несущей способности как он посчитал, дом уже давно лёг бы на ростверк

[@levelex]

Значит не всё смотрели. В конце об этом говорится

[@leonyd1970]

LevelEx. я отсмотрел все до последней секунды, с арифметикой у вас не очень, не поняли что произошло с домом и предложили решение по гарантированному вбухиванию денег без перспектив решения вопроса, и работами связанными с очень большим риском для жизни работяг

[@iliakirillov2306]

хозяин возьми 5 узбеков приколоти по периметру доски залей бетонный пол 150 мм и сеточку из 8 арматуры в один ряд ,подними под стенами кирпичные перегородки в один -полтора кирпича и живи счастливо . PS а всем говори что это пизанская башня

[@Чечако]

Творческих вам узбеков!