@@audi3275 я думаю лучше подстраховаться и не пожалеть 200- 300 мм и выпустить
@igor2030ign2 жыл бұрын
@@diggerfartanidze2342 не нужна там связка!
@Стас-к5я9ф5 жыл бұрын
Роман зайцев где арматура из колон
@романроманов-и5у4 жыл бұрын
актуальный вопрос
@btb8303 жыл бұрын
это чтоб грунт не ломал ростверг, а аккуратно его приподнял со свай)))
@ДенСве3 жыл бұрын
по книге Яковлевна, не требуется если не тресет
@btb8303 жыл бұрын
@@ДенСве да книги кто угодно писать может, до его книги бетонные сваи не использовали чтоли? или уширение не делали?
@ВладимирПершин-э1о3 жыл бұрын
@@ДенСве наоборот если трясёт то связка не нужна так как нужна подвижность , если не трясёт можно делать связку. А так связка не обязательна если нет боковых нагрузок.
@РалифА-ж1ж Жыл бұрын
Что не распирало опалубку при заливке очень хорошо помогают резьбовые шпильки (даже М8)
@YuryS20086 жыл бұрын
Спасибо за ролик. Можно считать за практическое руководство. Вопросик. Из каких соображений не стали армировать сваи? А если армированы, то почему не связали с ротверком, как положено на 50 диаметров арматуры? Ведь касательные силы пучения никто не отменял, сваи будут сезонно смещаться в разные стороны в зависимости от того, где их будет подмачивать зимой (теория говорит, что обычно с южной стороны). Я вот обдумываю фундамент. Вернее уже посчитал несколько вариантов. ТИСЭ не дает покоя, получается дешевле всех, но и опаснее.
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
Сваи армированы тремя прутками арматуры по всей длине, этого достаточно, чтобы выдержать нагрузку на срез, с ростверком связывать не обязательно, если нет уклона рельефа, сваи относительно ростверка не могут сместится, т.к. их оголовки заглублены в ростверке на 2-5см, а сам ростверк относительно свай тоже не поднимется т.к. есть демпферный слой из псб, либо воздушный зазор (если по технологии), плюс вес здания, конкретно в этом случае получается порядка 250тонн. На счет сомнений скажу так: если несущая способность грунта высокая (глина, суглинок), то можно смело делать, в нашей местности многие применяют (кто знает как правильно рассчитать и умеет сделать).
@YuryS20086 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev Речь о горизонтальном смещении, от сил морозного пучения. Просто ни разу не видел такого решения. Видел два варианта: выпуск арматуры на 50 диаметров или две петельки. Чтобы просто проложить ростверк, пусть и ниже о головка сваи - не встречал. А рассчитать то не сложно. Проблема в неполноте игэ
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
Так я про горизонтальное и говорю, если не будет анкеровки оголовка в бетоне- поверьте эти арматурины срежет этими силами и не почувствует, было бы все монолитом- другое дело, а здесь опоры и ростверк заливаются раздельно и выпущенная арматура ничего не решит.
@YuryS20086 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev Спасибо! Значит ключевой вопрос - одновременная заливка.
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
Тоже нежелательно т.к.сваи будут подтягивать влагу из грунта в ростверк, между них необходима гидроизоляция.
@ЕвгенийЗахаров-ж2ц3 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Почему ЖБ плиты, а не обратная засыпка, полы по грунту?
@РасульСултанов-е8л2 ай бұрын
Роман здравствуйте, подскажите реально ли внутри фундамента тисэ сделать погреб, глубина свай 2 метра, отступить от края ленты планирую 0,5 метра , заглубление будет где то 1,4 метра самого погреба. Грунт глина. Размеры погреба 2,4 метра на 4,8 м.
@Roman_Zaytsev2 ай бұрын
Конечно, у меня тоже погреб в гараже, который на сваях тисэ, сваи 1,4м, погреб 3,5м глубиной, 4 года уже.
@Repairmann2008 Жыл бұрын
Подскажите какой защитный слой бетона для арматуры делали с боков снизу и сверху?
@pes_Arnold3 жыл бұрын
колонны залиты в трубу? Что черное на стенках колонн? Обмазки гидроизоляции? на какую глубину?
@ЭльдарГасанов-ч5ц4 жыл бұрын
В новой Москве такого типа фундамент пойдет или не стоит его делать?
@btb8303 жыл бұрын
только с зазором от грунта 20см
@Repairmann2008 Жыл бұрын
Прочёл все комментарии. Смешно когда люди считающие что нужно делать только так и не иначе, - доказывают всяческими доводами, снипами и гостами что так делать нельзя. А сами даже не удосужились узнать сам конструктив и технологию изготовления этого типа фундамента.
@artursadykov43083 жыл бұрын
Здравствуйте. Скажите пожалуйста как себя ведёт такой фундамент спустя четыре года?
@Roman_Zaytsev3 жыл бұрын
Че ему будет, дом стоит.
@АнжеликаАфанасьева-ж2й5 жыл бұрын
Какой регион?
@ВячеславП-с5г3 жыл бұрын
А для чего листы жести?
@artemartemovich28105 жыл бұрын
Уважаемый автор видео подскажите пожалуйста длину и диаметр свай все твердят что диаметр сваи 25-30 недостаточно, в таком случае дом может провалиться фундамент даст серьёзно усадка как вы думаете Хотел бы знать ваше мнение
@Рустам-ь9д4 жыл бұрын
Сама свая 250мм, снизу свая должна иметь расширение до 600мм.
@СергейБугиев-х1е2 жыл бұрын
А что будет если в таком фундаменте не делать продухи? Ведь вы же уложили плёнку для уменьшения испарения от земли и подполье у вас получается утеплено пенопластом. Я читал, что при таких условиях продухи необязательны. Хотя тут ещё играет роль, какой слой пеноплекса у вас будет поверх плит перекрытия и будет ли тёплый пол, от этого будет зависеть, будет ли выпадать конденсат на нижней плоскости плит перекрытия.
@anikinyuliy25473 жыл бұрын
Подскажи , во сколько обошлась бы работа по возведению такого фундамента в МО на сегодняшний день (30.05.2021) Хотя бы за 1м3 бетона чтоб сориентироваться...
@miksfayt99213 жыл бұрын
Дружище сколько по деньгам ушло на фундамент, ширина фундамента какая?!
@mihail215752 жыл бұрын
А скажи пристройки в размерах дома нужно указывать в архитектуре когда оформляеш разрешение на строительство?
@Roman_Zaytsev2 жыл бұрын
Точно не знаю, я думаю на данном этапе это не так важно, все равно потом БТИ все померяет и внесёт в тех паспорт дома все фактические размеры.
@ИгорьК-ь4г4 жыл бұрын
Роман приветствую! Подскажи стоит или нет выпускать арматуру из столбов , или это какая то спец технология ? Весной стройка буду делать тисэ , стоит делема? Спасибо !
@Roman_Zaytsev4 жыл бұрын
Не принципиально, можно выпустить, если дом тяжёлый то выпуски ничего не дают.
@ИгорьК-ь4г4 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev Спасибо! Роман еще подскажи пожалуста диаметр сваи , планирую газоблок 400
@Roman_Zaytsev4 жыл бұрын
Все считать надо, количество свай, вес дома, несущую способность грунта.
@ИгорьК-ь4г4 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev примерно такойже дом такой же грунт , думаю буду скважину бурить посматрю грунт потом конечно буду считать) но участок на возвышенности, глина . Сосед не морочился забурил 250 × 2метра через 2 м , и ленту 05 в земле , дом стоит 3 года газоблок в кирпиче , без тисе) ну конечно не показатель очкую)))
@МедвежонокПанда2 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите, вы укладывали ПСБ15 или 25??? Толщина 100мм??
@Roman_Zaytsev2 жыл бұрын
15,100мм
@МедвежонокПанда2 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev спасибо!!
@mikhalex29113 жыл бұрын
Хороший обзор, как покал себя фундамент за пршедшии года? Какая температура у вас зимой, дела ли отмостку?
@Roman_Zaytsev3 жыл бұрын
Прекрасно показал, отмостку и водосточку ещё не делали. Этой зимой до - 30 доходило, 20-25 больше месяца стояло.
@СпаркД Жыл бұрын
а какой смысл в сваях здесь? толстый слой чернозема? или прям так хочется ниже глубины промерзания опирать? так не проще ли на ленте отмостку утеплить?
@Himmelssturmer_5 жыл бұрын
Спасибо! Очень познавательно и информативно
@bismi5 жыл бұрын
Не вздумай так делать!!
@999audi82 жыл бұрын
Сколько колонки всего? И сколько кубов бетона ушло?
@a.g.54283 жыл бұрын
Как показал себя фундамент на практике?
@Roman_Zaytsev3 жыл бұрын
На нем дом стоит.
@K.O.N.S.T.A.N.T.I.N6 жыл бұрын
Извините, ещё вопрос. Узнал про грунт у себя. Суглинок, вода 20-40 см подходит к поверхности. Посоветуйте пожалуйста какой лучше лить фундамент. Размер дома 11×11. Один этаж, плюс мансардный этаж. Заранее Спасибо.
@A_Vigor5 жыл бұрын
Константин Цитриков Для начало сделать дренажку под всей конструкцией дома. Или контурную вокруг с двумя тремя заходами к центру. Второе: провести нормальную геодезию, чтобы убедиться на какой глубине плотность грунта больше. Думаю что нормальный инженер, который знает хорошо сопромат, порекомендует лучшее решение. Но скорее всего сойдется на двух вариантах: 1) Сваи 300-350 мм, глубиной до 2,5 метров, + ростверк (30*40)+ плита 15 см. 2) Сваи 300-350 мм, глубиной до 2 метров + П образная плита (подплитой песок со слоем пенополистирола в 50-100ми, он же и опалубка) т.е. получится гидроизоляция снизу, а то что сваи будут в мокром грунте это не страшно, почти все высотки в стране на сваях+ростверк и во всех ямы с дренажками. Для таких целей используют просто бетон покрепче от В35. Ни в коем случае не надо сваи заливать с руберойдом, убьете основание самой сваи (будет стекать грунтовка по руберойду) и уменьшите боковую площадь сопротивления самой сваи за грунт, будет как в ****
@sergey18615 жыл бұрын
@@A_Vigor Геология, не геодезия
@A_Vigor5 жыл бұрын
@@sergey1861 пипец чему в школе учат? Геология это наука, о строении Земли, а инженерная геодезия это совсем другое... А именно изыскания на конкретной местности для определения несущей способности грунта и т.д. и т.п.
@sergey18615 жыл бұрын
@@A_Vigor Не прав,Геоло́гия (от др.-греч. γῆ «Земля» + λόγος «учение, наука») - совокупность наук о строении Земли, её происхождении и развитии, основанная на изучении геологических процессов, вещественного состава, структуры земной коры и литосферы всеми доступными методами с привлечением данных других наук и дисциплин[1][2]. Коротко геологию можно определить как науку о составе, строении и закономерностях развития Земли и изучение её поверхности[3]. Геодезия на поверхности, Геология под...
@A_Vigor5 жыл бұрын
@@sergey1861 Выше все описано кратко, и при любой стройке сначало обращаются к Геодезистам, а не к Геологам. А скопировать к Википедии текс и я бы мог, читаем правильно, что такое Геодезия и чем она занимается!!! И понимаем причем тут строительство объектов и Геодезия ))). К Геологам обращаются в том случае если нет карты слоев, или для обеспечения более точной послойной таблицы, обращаются к Инжинерной геологии изыскания на местности. Выше я писал сделать нормальную геодезию, для того чтобы обойтись малой кровью, понятно, что у геологов бурение контрольных скважин дело дорогое и не всегда может помочь, нарваться на линзу в 2 метрах от контрольки легко. Но в частном строительстве, при общем весе в среднем дома в 100-150 тонн, можно и обойтись и ьез гелогии, а воспользоваться умными решениями на поверхности.
@ОлегЗверев-ь1ы4 жыл бұрын
Так высота ростверка по периметру разная получается? Если большой перепад в грунтЕ (пол метра) можно ли лить такую лЕнту , в одном конце 0.5 метра высота фундамента, а в другом уже получается метр, не критично это?
@Roman_Zaytsev4 жыл бұрын
Можно
@sandrabaloc49993 жыл бұрын
Подскажите, насколько сильно пенопласт на продухал бетоном давануло? Насколько сжало его в см? Геометрию продуха не поломало?
@Roman_Zaytsev3 жыл бұрын
Его не сжало, он всплыл, крепить надо хорошо, и использовать лучше пеноплекс.
@ШаталТрубович2 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev так надо было углубиться ещё чуть глубже и боковые стороны закрыть, где пенопласт и основание фундамента, чтоб земля не попала под фундамент когда сбавится пенопласт. Лунки под сваи надо было тщательно утрамбовать чтоб осадку минимальную дало и отчистить от остатков грунта. Ростверк надо было связать, хотя по нормам может и просто ставиться без вязки. В случае с забором требовалась бы вязка с ростверком. Теперь сделайте отмостку и закройте боковые стороны чтобы демпфер не засыпало грунтом и пеноплекс поднимет ростверк, так как плотнее чем пенопласт.
@ДЕНЕГНЕТНОВЫДЕРЖИТЕСЬ-в8я4 жыл бұрын
Здравствуйте,чисто теоретически,а если положить на идеально ровный ростверк гидроизоляцию и брус .,....ну допустим 300х200 обработанный предварительно всем чем можно? А потом уже первый ряд газоблоков или пеноблоков? При толщине стен 300 мм. Меньше будет трещин?
@шристианвуд-ю4п4 жыл бұрын
Чисто теоретически брус при хорошем армировании кладки будет демпфером, но это все таки дерево и ее удлинение и укорочение от влажности может вызвать трещины, лучше уж тогда эппс подложить
@ЕвгенийЗахаров-ж2ц3 жыл бұрын
Чисто теоретически - можно! А практически дом развалится. Зачем там брус?! Трещины случаются при ошибке выбора\устройства фундамента и/или ошибках укладки газоблока ВСЕ)!
@ethiop_frum Жыл бұрын
Я из Якутии, у нас вечная мерзлота, поэтому дома стараемся не ставить на землю, от поверхности до перекрытия обычно больше метра. Вопрос к автору: почему ростверк положил на землю? Если поверхность почвы будет пучить зимой, не повредит ли бетон? Не проще ли было приподнять немного?
@Roman_Zaytsev Жыл бұрын
Если вы смотрели видео, то должны были заметить, что ростверк не лежит на земле и подобный вопрос отпал бы сам собой.
@ethiop_frum Жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev Ну, ещё раз посмотрел. Я и в первый раз понял, что под ростверком где-то 4-5 см, но это ведь ни о чём. Через года два нанесёт, да и отмостку надо делать, да и на участке работы будут. Но по высоте ростверк если бы поднять на 40-50 сантиметров, не лучше было бы? И продухи не нужны тогда (разве они не ослабили конструкцию?), и в случае подвода коммуникаций легче будет. Ещё возник вопрос: а почему оголовки свай не имеют выпуски арматуры?
@Roman_Zaytsev Жыл бұрын
@@ethiop_frum Я не знаю как там на вечной мерзлоте в Якутии, но здесь, в средней полосе, дыра под фундаментом мне не нужна, под ростверком находится 10см мягкого пенопласта, который при замерзании и подъёме грунта сжимается и не даёт ростверку сломаться, этого достаточно. По поводу выпуска арматуры, вы должны знать, что арматура в железобетонных конструкциях работает только на растяжение и срез, в узле соприкосновения сваи с ростверком ни одной из этих нагрузок не существует, растяжение не может возникнуть, тк силы пучения компенсируются демпфированием пенопласта и задавлены весом здания, превосходящим, в данном случае эти силы за счёт наличия пенопласта, нагрузки на срез также нет, тк при заливке ростверка оголовки свай немного входят в тело ростверка и среза возникнуть не может по определению. Отсюда вопрос, зачем выпуск арматуры из свай в тело ростверка? Надеюсь понятно привел свои доводы? Дом уже эксплуатируется 5 лет, проблем никаких не возникло.
@Андрей-щ6я6р5 жыл бұрын
Роман, Какой пенопласт использовали?
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
Обычный псб, плотность 15
@0namey2 жыл бұрын
ленту мелкозаглубленную не проще было залить?
@КротСтроительствоиРемонт10 ай бұрын
А где арматуры, и почему частями заливка?
@valdemargud5 жыл бұрын
Єле дошло.єто как би висит воздухе?почему не пояснил в начале ролика.но досадно ,что єто все пляшет только з бетонними плитами перекрития .подругому никак.или я неправ?
@alekseitcurcan4 жыл бұрын
Скажите, как на данный момент ваш фундамент?
@Roman_Zaytsev4 жыл бұрын
Последний видос посмотри.
@Viktor_Sedov5 жыл бұрын
Забор очень красивый, но немного низковат на мой взгляд. Я бы сделал не ниже 3 метров.😂🤣
@ПРОВИНЦИАЛ-х1в4 жыл бұрын
А че не 5 метров?
@АлександрКузин-к5д4 жыл бұрын
Здравствуйте.Как поживает вашь фундамент?И для чего была нужна оцинковка.Тоже хотим такой делать
@Roman_Zaytsev4 жыл бұрын
На фундаменте дом стоит с 18 года, все хорошо, оцинковку можно не использовать, только пенопласт.
@ИванычИванов-г3з6 жыл бұрын
Можно подробнее что значит ТИСЭ, и что это за книга, и кто это Рашид Николаевич? Спасибо.
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
Книга "Универсальный фундамент", автор Рашид Николаевич Яковлев, изобрел бур, с помощью которого можно изготовить опоры с расширением. В книге подробно описано как работает эта технология и поэтапное изготовление такого фундамента, а также применение на различных грунтах и для каких строений.
@ИванычИванов-г3з6 жыл бұрын
Большое спасибо. Найду книгу, изучу.
@Стройиникакихгвоздей6 жыл бұрын
Человек уже "не с нами", а дело его живет, а изобрел он метод постройки доступного жилья для индивидуальных застройщиков: ТИСЭ - Технология Индивидуального Строительства и Экология, плюсом фундамент облегчил, в результате жизненного опыта.
@dimixdimix34246 жыл бұрын
Ну и вообще хотелось бы сказать, что это одно из самых полных и информативных видео об устройстве опалубки ТИСЭ. Однозначно палец верх!
@tvoikislorod86285 жыл бұрын
Здравствуйте !!!!!! помогите ! строители набили сваи через два метра для ростверкого фундамента! между свай 2 метра ! и сейчас убеждают что поперечное и вертикальное армирование в этом случае не надо! так ли? мол хватит и вертикального!(((
@sergeipastyshenko29205 жыл бұрын
Задумка хорошая. Тоже планирую такой фундамент. Только в планах были оси сичением 500 заглубление 2000. Далее траншея порядка 200мм. 150 из них заполнит песок и щебень, ну с верху уже пояс армированный. Шаг колон 2 метра. Далее вокрг всего утеплить полистиролом грунт. Ну чтото подобие отмостки на метр от строения. Дабы защитить грунт от промерзания. Соответственно и сместится влияние морозов от грунта в районе свай и самого пояса
@user-vt3ph8om1i Жыл бұрын
Вы сделали себе фундамент?
@sergeipastyshenko2920 Жыл бұрын
@@user-vt3ph8om1i Да , соорудили. На нем уже третий год дом стоит
@serge89pk525 жыл бұрын
Ну ждём продолжения) почитав комментарии ,задался вопросом ,как без этих людей Россия строилась 😱они ещё не видели дома на пеньках которым лет 50,по их мнению такие дома вообще стоять не должны)
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
Спасибо! Про пеньки все верно, только 50 лет это я думаю как минимум. Мне приходилось поднимать и менять столбы под старым рубленным домом, он стоял на дубовых опорах и когда мы вытащили одну из старых опор, то под ней нашли медную монету 1856 года, дело было в 2010-м. Вот так-то.
@ДенисБатуро-и3е5 жыл бұрын
Тем домам не страшны деформации основания. Для здания со стенами из газоблоков деформации фундамента будут критичны и очень заметны
@АлександрПетров-ю5г5 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev Роман , здравствуйте. Можно ли в таком фундаменте сделать полы по грунту
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
@@andersondefender Не выноси дурь из своей головы на люди, смотрится очень глупо. Всех благ.
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
@@andersondefender Если хочешь критики, то пиши её конкретно и конструктивно, а эти ваши насмешки - курятники и скворечники, я воспринимаю как унижение со стороны человека с крайне низким уровнем интеллекта, которому по теме сказать нечего, подобное поведение не достойно адекватного образованного человека, это мое глубокое убеждение.
@olegoleg53044 жыл бұрын
Роман, добрый день! Тоже собираюсь строить дом и всю голову сломал с этим фундаментом, очень переживаю, склоняюсь к свайному конечно. Хочу уточнить Вашу технологию возведения фундамента. Т.е., не снимая растительного грунта пробурить отверстия к примеру на 500мм, залить в один уровень сваи, потом снять растительный слой оголив тем самым сваи на 10 см, уложить пенопласт 100мм, сколотить опалубку и залить ленту 500х500. Я правильно понимаю. Очень жду ответа от Вас. Спасибо.
@ДятловРома4 жыл бұрын
Олег добрый день! Я как и вы всерьёз заинтересовался строительством дома именно на таком фундаменте. Изучив немало материала по интернету могу сказать, что вы говорите правильно! Но я бы на вашем месте сделал следующим образом. Лучше заказать трактор и выровнять ваш участок, то есть убрать плодородный слой почвы примерно 20-30 см (в среднем). У вас получится корыто (катлованчик) с более ли менее ровной поверхностью! Затем вы размечаете ваш фундамент и можете чисто для себя выкопать траншейку 10-15 см. По данной траншее сразу выкопать отверстия под сваи. Я например из Беларуси у меня промерзание грунта 1.35 м. Я планирую рыть на глубину 1.50 и 0.5 м свая на поверхности. Так вот, сделав отверстия под сваи, вы можете как автор положить на углубление 10-15 см пенопласта. Все присутствующие тут зрители практически осуждают автора, на самом деле он сделал правильно. Пенопласт это полость! Как только земля под пенопластом замерзнет и начнёт пучиниться пенопласт сыграет на сжатие и не даст ростверку подняться. Как только морозы сойдут, пенопласт уже не сыграет обратно и под ростверком образуется полость... пустота...НО...свайный фундамент он и предназначен для того, чтобы ростверк висел на сваях! То есть фактически ничего плохого не будет. Поэтому делайте как говорите, ставьте опалубку и заливайте, НО ЛУЧШЕ МОНОЛИТОМ. То есть сразу и сваи и ленту! я например потом котлован засыплю песком и сделаю полы по грунту у меня не будет не отдушин не продухов ничего. Сразу тёплый пол по грунту. Если вам не трудно отпишитесь что вы решили и как сделали, мне тоже очень интересно! Удачи!
@olegoleg53044 жыл бұрын
@@ДятловРома можно ваш номер телефона? Я вам в ватцапе напишу.
@@ДятловРома есть и другие подводной камни. В друг пласти грунт разные? По нашему опиты часто попадались такое, копаеш траншеи под лента где-то до 1.30 глина а на пол дома бывает черназем или песок. Как в этом случае рассчитать нагрузка на сваи и на грунт?
@АлексейН-б9с6 ай бұрын
@@ДятловРома а щель по ростверком как при засыпке грунтом заделаете? если ее не закрыть песочек постепенно через нее высыпаться начнет
@alekseitcurcan4 жыл бұрын
Какую роль выполняет оцинковка вокруг пенопласта?
@nazimeyniev4214 жыл бұрын
Я так понимаю, при пучении грунта происходит сжатие пенопласта, потом при плюсовой температуре грунт отступает назад, а пенопласт не полностью восстанавливает свой объем - образуются полости, чтобы в них песок не заваливался прокладывают оцинковку, либо шифер.. Если песок попадет - то увеличивается вероятность трещины ростверка при очередном пучении..
@user-wi9hp6oi3g3 жыл бұрын
думаю арматуру свай нужно связывать с ростверком. может и так прокатить на хорошем грунте.но если грунт подвижный,просадочный или сильно его пучит то сваи будет отрывать от ростверка. паэтому всем вязать и ниибет.
@alikabdulox17675 жыл бұрын
Здравствуйте для кирпичного дома поедет такой фундамент?
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
Да
@шристианвуд-ю4п4 жыл бұрын
Да хоть для бетонного, только нагрузки нужно считать и произвести расчет количества сваи и диаметра подошвы сваи
@Syrskiy6 жыл бұрын
Блоки 500 ширина, судя по ширине ростверка ?
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
Ширина ростверка 450 (по периметру), блоки 300, 150мм- для опирания плит перекрытия.
@ГригорийЛепс-о3з5 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev . У вас что плиты будут на край опираться? Бестрашные парни. А где связка свай с ростверком?
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
@@ГригорийЛепс-о3з Опирание плит на бетон 7-15см (см. СНиП), связка свай с ростверком за счет вхождения в ростверк на 3-5см, связка арматурой в таком случае совершенно бессмысленна, арматура работает на растяжение и срез, ни того, ни другого в этом варианте нет. Еще вопросы?
@ВиталийПадерин-г6о4 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev Роман, приветствую! Подскажи пожалуйста, если у нас столбы диаметром 25 см с расширением 50, то можно ли сделать ростверк по периметру шириной 60 см???
@btb8303 жыл бұрын
@@ВиталийПадерин-г6о Можно хоть 100 см ростверг, дело не в цифрах, а нагрузке на сваю, нужен расчет веса всего дома и сравнить с несущей способностью сваи. Ростверг 60см для чего? он должен представлять из себя балку, высота которой больше ширины. Если нужен краткий ответ "не включая умного", то нет, такие сваи с таким уширением этого мало.
@amigo78564 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста для чего лист оцинковки вдоль пенопласта?
@Roman_Zaytsev4 жыл бұрын
Чтобы грунт не попадал в зону сжатия пенопласта, думаю, что можно обойтись без этого.
@amigo78564 жыл бұрын
Роман Зайцев аа понял, а ещё вопрос как думаешь есть смысл песка подсыпать см 10 а сверху уже пенопласт? Я делаю фундамент по твоему методу.ты сваи с уширением делал?
@Roman_Zaytsev4 жыл бұрын
Песок не надо, лучше оставить родной грунт, сваи с расширением.
@amigo78564 жыл бұрын
Роман Зайцев понял спасибо.
@amigo78564 жыл бұрын
Роман подскажи пожалуйста! Я вот по периметру фундамента забурил отверстия по 1,7 метра , а вот по середине у меня проходит несущая стена, дак вопрос такой стоит ли там бурить так глубоко? Я планирую залить по грунту потом плиту внутри дома по полам. Может метра достаточно?
@ВиталийПадерин-г6о4 жыл бұрын
Роман, сколько денег берёте за такой фундамент за работу?
@АРТЕМНОВИКОВ-п5о6 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста. Планирую строить гараж 12.5 на 6м . Высота стен 3м. Фундамент ТИСЭ расстояние между опорами 2м глубина 1.3м, ростверк 30на 30см (краснодарский край глубина промерзания 80см) Материал стен шлакоблок 20/20/400 . В целом хотелось бы услышать твое мнение . У меня есть сомнение на длину стены12.5 может нужно вывести 1 или 2 колоны из опор 20 на 20 см. Зарание спасибо за ответ.
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
Зачем колонны, клади стены как обычно, сверху армопояс 20*20см. Опоры я бы не стал делать дальше 1,5м друг от друга.
@АРТЕМНОВИКОВ-п5о6 жыл бұрын
спасибо@@Roman_Zaytsev
@Стройиникакихгвоздей6 жыл бұрын
Рекомендую посчитать суммарную массу гаража и разделить на 4 тонны (минимальная несущая способность 1 сваи ТИСЕ "-не в болоте конечно") , затем определите количество свай, оптимизируя распределите, и вперёд!
@АРТЕМНОВИКОВ-п5о6 жыл бұрын
спасибо
@Стройиникакихгвоздей5 жыл бұрын
Думаю, что достаточно будет армирования кладочной сеткой каждого 4-го ряда.
@dimixdimix34246 жыл бұрын
Роман, приветствую! Подскажи дилетанту, а лист металла между пенопластом и подсыпкой какую функцию выполняет? (P.s. книгу Рашид Николаевича только начал читать )))
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
Здесь нет подсыпки, просто в грунте выкопали траншею глубиной 10-12см. Когда после морозов пенопласт сдавится грунтом, он уменьшится в объеме, после оттаивания грунта- он осядет обратно, а пенопласт так и останется смятым и чтобы образовавшаяся пустота не заполнялась грунтом, по бокам вставлен лист металла.
@dimixdimix34246 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev интересный финт) но логика более чем прощупывается! Ждем видео после зимовки!)
@dimixdimix34246 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev и тут у меня сработало позднее зажигание)-а разве листы металла так же не деформируются под давлением пучинистого грунта и не утратят свою геометрическую форму?
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
@@dimixdimix3424 Когда будет сделана отмостка, тогда уже это не будет иметь никакого значения.
@MultiBishkek4 жыл бұрын
скиньте ссылку на продолжение,интересуют полы после заливки фундамента
@Roman_Zaytsev4 жыл бұрын
Плиты перекрытия.
@Roman_Zaytsev4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/l5nLqqJnh5tneK8
@РасульСултанов-е8л4 ай бұрын
Здравствуйте, какой грунт у вас?
@Roman_Zaytsev4 ай бұрын
2 метра глина, потом песок.
@РасульСултанов-е8л4 ай бұрын
@@Roman_Zaytsev делаю подобный вашему фундаменту , у нас глина где то 16 метров потом гравий. Бурить было в глине сложно 6 дней с братом бурили, расширения из них дня наверно 3.
@ИльшатБикитеев-ю2ф5 жыл бұрын
В сваях бетон?или сами заливали раствором?
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
Бетон заводской с гранитным щебнем М350
@K.O.N.S.T.A.N.T.I.N6 жыл бұрын
Зачем тогда тут пенопласт?!? Расскажите пожалуйста.... какую функцию он выполняет?
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
При замерзании грунта ПСБ будет сминаться и давления (разламывания, отрыва от свай) на ростверк не будет, демпферный слой, в общем. По оригинальной технологии вместо ПСБ просто воздушный зазор для этой же цели.
@K.O.N.S.T.A.N.T.I.N6 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev понял спасибо большое за информацию.
@НатальяКозина-в5м5 жыл бұрын
Роман Зайцев доброго времени суток. Как перезимовали ? Надеемся что все хорошо . У меня вопрос пенопласт под рост ве р ком ,?э мой подрядчик категорически запретил чем либо заполнять эту полость , мол порвет силами мороз ного изучения ростверг . Сейчас думаю как обыграть этот момент , ве р тек аль но шифр в копать чтоли ,у вас удобнее меньше мороки. Ваше мнение ?
@Делайсам-м8о5 жыл бұрын
@@НатальяКозина-в5м правильно вам подрядчик запретил, пенопласт под ростверком это лотерея. Сам сделал гараж на тисэ , ростверк висячий. Одна проблема как его грамотно закрыть.
@cmirnoba92944 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev здравствуйте. А почему вместо псб не подошёл уже десятилетиями проверенный способ из щебня?
@maxgrigoryev2183 жыл бұрын
Здравствуйте под фундамент пенопласт псб сколько 15,25
@ЛюдмилаПанченко-л7й3 жыл бұрын
Сколько и чего было приобретено на такой размер дома
@Mik-x3x2 жыл бұрын
Красавчег!)))
@РусланБилялов-ч6ж3 жыл бұрын
Какую роль играет пенопласт под фундаментом ?
@ПроксиПроксевич3 жыл бұрын
Никакую )))
@ДмитрийГолов-ф5ю2 жыл бұрын
Набирает воду и пучит ростверк.
@sergeybsn74955 жыл бұрын
Делаю подобный фундамент,допустимо ли смещение ростверка относительно оси свай?
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
Да
@sergeybsn74955 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev свая должна входить в тело ростверка ,если да то насколько?
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
@@sergeybsn7495 3-5см
@sergeybsn74955 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev может прослушал, а пенопласт какой плотности?
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
@@sergeybsn7495 15
@mihail215753 жыл бұрын
Здравствуйте! Как фундамент сейчас?Где живёте?
@Roman_Zaytsev3 жыл бұрын
Фундамент отлично, что с ним будет! Вы думаете, что я строил его на пару лет, чтобы в ютуб показать? Посмотрите другие видео, на нем дом уже с 18 года стоит. Центральный регион.
@mihail215753 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev Нет не думайте что спросил ради прикола .Я планирую стройку и как раз ищу информацию про эту технологию тисэ подвесной роствер делать 10см над землей и чем же его потом закрывать . Меня заинтересовал ваш метод с пенопластом интерсно как морозное пучение с пенопластом взаимодействует?У нас Омская обл глубина промерзания 2.2м и бурить соответственно на эту глубину надо
@Roman_Zaytsev3 жыл бұрын
Отлично работает, у Терехова про это узнал, посмотрите его канал, это очень опытный специалист, по моему мнению, один из лучших.
@mihail215753 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev ОГромное спасибо! Смотрел как вы делаете очень понравилось!
@mihail215753 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev kzbin.info/www/bejne/bJ6tkqKed7t6fq8&ab_channel=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2 этот блогер?
@ДенисБатуро-и3е5 жыл бұрын
Подполье будет вентилируемое? Это же холодно
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
Продухи на зиму закрываются.
@meloman635 жыл бұрын
стяжка пола делается по утеплителю
@rollyroys21395 жыл бұрын
как бы правильно, но увы..сваи отдельно ростверк отдельно.
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
А когда дом через гидроизоляцию отдельно от фундамента это норма или нет?
@МаксБоровиков5 жыл бұрын
@Романыч а на сколько раз хватит пенопласта на сжатие- разжатие?
@alekseitcurcan4 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev Да, это нормально. Откройте СНиП и посмотрите.
@stroigradklin4 жыл бұрын
Как бы в строительстве не бывает. ...однозначно свая должна быть привязана к ростверку
@АлексейН-б9с6 ай бұрын
а вы на практике пробовали одновременно залить и сваи и ростверк умники? залить 25см сваю глубиной под 2 метра нормальным густым бетоном( а не жижей с фейри) не так то и просто и быстро,Тут не нужно торопиться и стараться аккуратно работать погружным вибратором. Роман все правильно сделал. А если вас не интересует результат,а только скорость работы - лейте сразу и сваи и ростверк, только скорее всего в сваях либо будут пустоты или бетон будет с расслоением.Я заливал ТИСЕ уже не раз, сваи отдельно, ростверк отдельно, Все нормально живет, никуда не уезжает.
@ЛысыйПарень-ы6в4 жыл бұрын
Подскажите какой грунт у вас?
@yuretzq29864 жыл бұрын
Делали похожий на пару лет ранее. Дом из пеноблока 2-х этажный. Размеры чуть больше, 12х14. Места продухов слабое место. У нас продухи из канализационных труб 110. Там появились везде нитевидные трещины. Видимо надо их делать еще меньше. Второй нюанс - места терасс, то есть входы и выходы. Они залиты с общим фундаментом. Нагрузки на них никакой после возведения стен. Проседать они почти не будут. Но, будут давать крутящий момент на фундамент со стенами. У нас там тоже на стыках с основным фундаментом нитевидные трещины появились через пару лет. Так что, думаю, от их совместной заливки лучше отказаться. Мое мнение.
@Каримов-п4б Жыл бұрын
Да опасно. Также в незапно сядет один сваи нагрузки на остолние сваи будет больше, Южный сторона под фундаментом не так замёрзнет как на северной стороне. Или после зимы грунт в Южный стороне быстро тает чем северной на сваи со стороны грунта разные давления. Если грунт плотный фильтрации слабый то все вода под фундамента в утиплителе соберётся, если сделать дренаж она тоже не дешёвый удовольствия. Если на продажу то можно. Если для себя то очень рискованно. Я не стал бы экономить 50 тысяч на фундамент.
@StroyTehnologiya5 жыл бұрын
Приятно видеть правильно сделанную работу. Почему-то мало кто сваи тисэ делает, Сам применял, но найти бурилку с буром для тисэ не получилось, пришлось бурить обычные сваи и ручным буром делать расширение снизу. В плотной глине это конечно очень тяжелая работа, но того стоит...
@СанСаныч-т8ы5 жыл бұрын
Если не выводить арматуру из сваи, то тисэ не работает
@StroyTehnologiya5 жыл бұрын
@@СанСаныч-т8ы по мне- могут быть проблемы, только если свая под своим весом уйдет ниже. Что маловероятно... Я бы тоже арматуру бы связал с ростверком, хотя интересно посмотреть как такое исполнение себя поведет. Так что "не работает" это слишком громко сказано
@СанСаныч-т8ы5 жыл бұрын
Приведу простой пример, если зацепить фундамент огромным краном и поднять его, то связанный фундамент со сваями тисэ, таких кранов потребуется штук 10, вывод такой, что тисэ работает только на проведение, а на вспучивание не работает
@StroyTehnologiya5 жыл бұрын
@@СанСаныч-т8ы так пучение не будет действовать на ростверк, по этому нет сил, поднимающих дом
@КонстантинКрементьев4 жыл бұрын
@@СанСаныч-т8ы Вы пишите нечто, не связанное с реальностью. Кто его кранами будет поднимать в жизни? Вам правильно написали, что на ростверк не будут действовать силы морозного пучения. Я единственное думаю что могут как вариант быть силы бокового воздействия при заморозке грунта
@ЮрийЧернявский-и1я5 жыл бұрын
Столбы не привязаны к ленте, это огромная ошибка!!!
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
Никакой ошибки там нет, привязывать столбы к ленте нет смысла, т.к. арматура работает ТОЛЬКО на растяжение, а его там быть не может, потому, что опоры задавлены весом здания, а силы морозного пучения грунта компенсируются слоем ПСБ , находящимся под ростверком. Поэтому не надо писать всякую чушь не подумавши.
@ЮрийЧернявский-и1я5 жыл бұрын
Роман Зайцев Зачем тогда тебе вообще столбы нужны, какую они функцию несут?
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
@@ЮрийЧернявский-и1я Вы в своем уме?
@tolikus79934 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev от то в своем уме, а вот вы кажется далеки от истины, я понимаю что каждый строит как хочет, но вы же строите дом а не сарай
@ИгорьСкоморохов-я8я4 жыл бұрын
Свая не обязательно связываютьс с росверком. Для сейсмичных районов делают шарнирное опирание (как в этом случае). Но для несейсмичных районов рекомендуеться связывать арматуру сваи с арматурой ростверка, путем отгибания выпусков из сваи с перевязкой с каркассом ростверка.
@АлексейШилов-и5ч8 ай бұрын
Зачем листы металла?
@karenmkrtchjan46255 жыл бұрын
Опоры с лентой не надо связывать?...
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
См комментарии ниже.
@Ved-875 жыл бұрын
Бред сделан, не связать ростверк и сваи
@СергейФёдоров-б6й4 жыл бұрын
@Романыч Ага, как же! Сначала мороз вспучит чернозём под пенопластом, не заметив продавит его, и начнёт выдавливать(ломать)вверх ленточный ростверк, который успешно поднимется от незаанкерённых к нему свай (т.к. не было выпуска арматуры) .
@Стройиникакихгвоздей6 жыл бұрын
Здравствуйте.В каком состоянии зашли в зиму?
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
Сейчас крышу строим.
@andreycham47976 жыл бұрын
если я правильно понял пенопласт под ростверком работает только для того чтобы перезимовать пока не поставили коробку и не утеплили цоколь с отмосткой
@StroyTehnologiya5 жыл бұрын
нет, не позволяет силам морозного учения воздействовать на ростверк на все протяжении жизни фундамента. Утепленная отмостка не убирает морозное пучение, а только уменьшает глубину промерзания
@ВикторНачаркин-с3ч2 жыл бұрын
На пучинистых грунтах не подходит, столбы на месте, ленту рвёт, в ней смысла нет. Я совершал такую ошибку. Лента лишний элемент- только сваи.
@user-majorov2 жыл бұрын
Арматура со свай не перевязана с каркасом, Укосины не правильно были установлены, поэтому и расперло. Верхние деревянные связи не стоило вплотную к бетону укладывать. А так норм!
@ВалерийКовальчук-б6ш5 жыл бұрын
Спасибо за опыт. Армирование лучшее что я видел из подобных видео. Молодцы. С опалубкой конечно налажали. Армирование свай надо было поидее в ростверк завести на уровень верхнего пояса и загнуть 10 см на конце. Пенопласт под ростверк это очень правильно! Молодцы!
@Человекуокна3 жыл бұрын
Там нет 50 диаметра вы ничего не путаете?
@M3VIT5 жыл бұрын
Сваи,- риск всегда, в просадке, или в пучении . КЛИМАТ меняется, вода - может изменить уровень грунтовых вод. Строить хочется на долго . делайте хотя-бы дренаж нормальный и ливневку.
@alexeyvoronin46515 жыл бұрын
надо раскопать и выкинуть пенопласит к черту. В лучшем случае его спресует, но не надо не дооценивать прочность пенопласта. Ростверк выдернет со свай.
@ВалерийКовальчук-б6ш5 жыл бұрын
@@alexeyvoronin4651 Если нормальное армирование, глубина сваи и геометрия даже при отсутствии демферного слоя не выдернет.
@шристианвуд-ю4п4 жыл бұрын
Бред если сваи опираются на несущий непромерзающий грунт, ни вода ни климат ее не испортит
@ДмитрийТроицкий-ь8п2 жыл бұрын
арматура из свай не выпущена, так еще и сваи гудроном намазали, что- бы точно ростверк отделить!
@Северянин892 жыл бұрын
Что арматуры в сваях нет?
@РАЗВИВАЮЩИЕКНИЖКИИИГРУШКИРАЗВИ5 жыл бұрын
чем подмазывали?состав можно?
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
Раствор обычный, песок, вода, цемент.
@РАЗВИВАЮЩИЕКНИЖКИИИГРУШКИРАЗВИ5 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev соотношение можно узнать ? 1:3 или как ?
@oleksandrkosylov35175 жыл бұрын
Да, на стыках стен больше бетона и как следствие - больше нагрузка, нужно дополнительно углы и стыки усиливать, у самого так получилось, сделал выводы)
@СашаОрешкин-у3я6 жыл бұрын
Плиты 6и метровые?тоже самое планирую,но с плитами завис,
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
Плиты 5,70, сегодня уже смонтировали.
@СашаОрешкин-у3я6 жыл бұрын
Роман Зайцев спасибо за ответ,
@johnjohnson91192 жыл бұрын
Люди добрые , объясните плиз, зачем здесь все-таки пенопласт - сделать нижнее основание для заливки бетона? Потому что это дешевле, чем сделать подсыпку из песка (которую конечно потом надо убрать)? Про сжимание пенопласта я все понимаю, но если вместо него будет просто воздушный зазор, так и сжиматься вроде как нечему?
@Roman_Zaytsev2 жыл бұрын
Чтобы не делать лишнюю, не нужную работу, а именно, сыпать и убирать песок, заделывать пустоту под ростверком.
@johnjohnson91192 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev А если у меня перепад на 10 метрах до 70 см - как быть ростверком- песком засыпать до низа опалубки?
@Roman_Zaytsev2 жыл бұрын
Верх ростверка по уровню, низ по рельефу, все как обычно, в этом видео тоже перепад около 50см.
@johnjohnson91192 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev А почему например нельзя сделать наоборот - просто сделать часть свай выше на 50 см, чем остальные, а ростверк одинаковый по высоте? Понятно, что в таком случае с пенопластом и песком будет сложнее работать, но вопрос в другом - так можно делать в принципе? Или поднятие свай над землей для выравнивания горизонта - это нехорошо?
@Roman_Zaytsev2 жыл бұрын
Если вам так хочется делать лишнюю работу, делайте.
@vasilykorolev11115 жыл бұрын
Я один не понял почему автор учит людей делать непонятно какой фундамент? Зачем сваи вообще в данном случае если они не замоноличены с лентой? Получается, в ролике мелкозаглубленный ленточный фундамент, а деньги потраченные на сваи можно было в лотерею отнести. Пользы было бы больше. Поясню. Правильно делать выпуски арматуры из свай на высоту ростверка, вязать арматуру ростверка со сваями и заливать ОДНОВРЕМЕННО и ленту и сваи. От свай в данном случае толку ноль, ибо при случае, пучением ростверк снимет со свай и в общем то и всё.
@binigersbinigers59735 жыл бұрын
столбы и роствер можно заливать отдельно, а вот перевязывать да, согласен, нужно, хотя бы просто выпуски арматуры в ростверк. Иначе он просто стоит на сваях... еще ветром сдует :)
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
Чем его выдавит? Пенопластом чтоли? Если не делать зазор или не прокладывать пенопласт, то от пучения никакая арматура тебя не спасет.
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
Когда кладут стены через гидроизоляцию, тоже надо делать выпуски арматуры? Насколько мне известно, стены с фундаментом не связывают и ничего не сдуло, так, что не придумывайте ерунду, этот дом весит около 250тонн, так, что ни со свай, ни с фундамента ничего там не сдует.
@vasilykorolev11115 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev а кто говорил про сдует? Сезонным пучением вполне может снять независимо от веса дома. Но это вариант максимально критичный. Я к тому, смысл какой от фундамента, элементы которого самостоятельны? Или он не должен быть монолитным по Вашему? Когда стены кладут, их так или иначе армируют кладочной сеткой, либо арматурой. Но тут немного для других целей (которые, я очень надеюсь, мы вдвоем понимаем). Или это тоже моветон? Встречал достаточно последствий бракоделов-строителей. Подрядчику глубоко с*ать на деньги клиента, и делают непонятно что лишь бы срубить баблишка. На выходе, как я и говорил, получился по факту, подвешенный МЗЛФ. Так смысл в сваях, если можно было на землю просто уложить ростверк, не прибегая к лишним тратам на сваи? Результат абсолютно тот же.
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
Сваи одновременно с ростверком залить на практике довольно сложно и не нужно, узел примыкания сваи с ростверком делается раздельно намеренно, это является своеобразным шарниром при неравномерной осадке свай под нагрузкой. По поводу пучения повторю для тех кто в танке, подпереть ростверк нечем, т.к. под ним делается либо воздушный зазор (по оригинальной технологии), либо укладывается псб, который компенсирует силы пучения. По поводу перевязки еще раз: если не сделать зазор под ростверком- арматура не поможет.
@usp85582 жыл бұрын
А почему из свай не торчит арматура? Разве её не нужно анкеровать с ростверком? Первый раз вижу, чтобы под ростверк стелили пенопласт... Зачем он там? Его же раздавит. Вместо пенопласта нужно было трубу круглую вставить.
@СергейО-в7н Жыл бұрын
😂 вы б теорию почитали. Просто он тоже не читал поэтому сделал не ростверк а это у него МЗФ стоящий на колоннах что запрещено в принципе . Ростверк должен висет на колоннах а пенопласт для сминания грунтом при морозном пучении
@usp8558 Жыл бұрын
@@СергейО-в7н морозного пучения не должно допускать в принципе, поэтому и пенопласт не нужен. Разве он спасает этот пенопласт, когда многотонный дом давит сверху, а пучит снизу?
@tolikus79934 жыл бұрын
т.е. согласно вашей логике зимой дом, из блоков(не важно из каких) должен "гулять" то вверх, то вниз, и вы правда думаете что дом не даст трещин? тогда судя по вашей же логике я не вижу ни какого смысла в ваших сваях, грунт то все равно гулять будет, в каком то месте больше а в каком то месте меньше, там больше промерзнет- там меньше, глубина промерзания будет в любом случае разной на этой площади(дом то 12х12 не маленький) и вы думаете что дом не потрескается? у вас вообще есть опыт в строительстве жилых домов? я не хочу вас обидеть, но я такое вижу в первые за свою практику. Подскажите ваш регион. Дизлайк, но подписка ради любопытства, очень хочется верить что у вас все будет в порядке.
@Roman_Zaytsev4 жыл бұрын
Вас вообще не туда понесло. Где я говорил, что он должен гулять, это бред. Продолжение уже снято через год уже с коробкой, смотрите пожалуйста.
@Gfrerktd4 жыл бұрын
Получился ленточный совсем не заглублённый фундамент,не понятно зачем были залиты сваи?И что помешает пучению фундамента если грунтовые воды близко ? Только не говорите ,что это будет пенопласт..
@Bobo_Desad4 ай бұрын
не правильно понимаешь , это свайный фундамент с висячим ростверком .
@ggru19815 жыл бұрын
И снова мамкины строители в работе... Пенопласт на замлю. Оциновка в землю. Это на пять лет. Если мысль в том, чтобы исключить промерзание под ростверком, то это должен быть экструдит с вылетом наружу ну хотя бы пол метра. Либо утеплять и гидроизолировать отмостку сразу. Тогда нафига пенопласт под ростверком, я лично не понял. Сваи не привязаны к ростверку. То есть это не свайный фундамент вообще. Это несущая балка с опорами на точки. Могу ошибаться, но армирование в такой концепции должно быть в разы мощнее. Глубина свай в 1.6 это мало. В такую глубину могу поверить разве что если геология так скажет. Это исключительный вариант, на сферических грунтах в вакууме. Риски. Если на одном углу дома грунт окажется мягче, сваи, которые в этой конструкции не привязаны и нагрузку не распределяют, просто потонут. Такая балка излома не выдержит. Итого. Мелкозаглубленная лента то труду меньше, по надёжности на порядок лучше. Типа кг\ам.
@ggru19815 жыл бұрын
Зы. Каждый раз под подобными роликами хочется написать теперь я видел все, но нет. Постоянно попадаются новые "гениальные" решения. Ззы. Дай Бог, чтоб дом стоял. На самом деле, вероятность того, что под разными сваями плотность грунта отличается больше, чем способен выправить ростверк я бы не оценил слишком высоко. В процентах 80 такие мамкины фундаменты таки стоят. Однако, не редко встречаются и аварийные дома на такой фигне. Увы, не редко. Ззы. Не делает ошибок тот кто ничего не делает. Сам тоже допустил один раз просчёт на грани фола. И тут уж остаётся только уповать на высшие силы, да на русский авось.
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
Вообще-то он так и задуман, как несущая балка с опорами на точки. Классический свайно-ростверковый фундамент -это вообще бред, там сваи вообще ни к чему, т.к ростверк стоит на земле, а несущей способности свай не хватит, чтобы нести нагрузку от веса здания.
@ggru19815 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev это не классический, а колхозный называется ))). Классический, это когда ростверк висит. По изгибаемой балке таких габаритов, я бы сказал, что не менее чем по 4 нитки 14 арматуры сверху и снизу с защитным слоем 35 при марке бетона не ниже 250 . (это не расчёт, это исходя из опыта проектов, которые мне попадались. Но, Если и ошибаюсь, то вряд ли сильно.) На видео я увидеть по 3 12ых. Этого откровенно мало. Это на авось. Ещё раз повторю, дом стоять скорее всего таки будет. Первоначальную усадку съест пенопласт. Если сваи на каком то углу не начнут тонуть прям откровенно, либо одна из свай в середине не встанет колом на валун или иной вариант из подобного, то все будет стоять. Но запаса прочности тут нет даже близко. Ладно. Критикую, теперь практика. Не далее как прошлым летом я как раз ложил дом на подозрительным фундаменте, который уже был сделан ранее. Там лента была, достаточно глубокая, но армирование со слов заказчика символическое, бетон на доломитном щебне, залито вручную за много приёмов. Заказчик попросил пять лет гарантию на кладку. Чо я сделал. Во первых, после первого ряда и подоконные ряды армирование в штробе с хорошими перехлестами, целыми углами. Штроба широкая и глубокая. Армопояса высотой бетона 250 и шириной 150 апмированные в 4 нитки с защитным слоем 35 из бетона 350 . настоял на переделке проекта из второго мансардного этажа в полный с армпоясом. Армпояс второго этажа замкнул крестом посередине, т.е. сделал подвесную перевязывающую балку, поделив нагрузку крыши на 4 части раскидав на 3 внутренних несущих стены распорные нагрузки равномерно. Логика - армпояса понимают изгибающие и распирающие нагрузки от второго этажа и крыши. Армирование рядов снимает частично пузатые моменты в стенах. Любой распор крыши принимает крест армпояса. Да, это не спасёт в случае если фундамент вообще говно. Но если он хотя бы подозрительный, я на меньшее гарантии не дам. А вообще, даже на хорошем фундаменте рекомендую такую схему. Как не парадоксально, но такой армпояс выходит даже дешевле ублоков. (Делаю опалубку из 100х250х625 с двух сторон, и мин вата 50. ) там где несущие перемычки добавляю арматуры.
@ggru19815 жыл бұрын
Зы. И да. Ключевой момент. На подозрительным фундаменте, ещё раз повторюсь, ни в коем случае никаких мансардных этажей. Крыша желательно вальмовая. Разгрузка крыши на среднюю несущую стену обязательно. Снятие любого намека на распорные нагрузки в конструкции крыши обязательно. Если все это сделано и продумано, то и бояться нечего. Грамотно разгруженный дом сам не стремится трескать. При этом видал я трещины и в домах на офигенных фундаментах. Достаточно безмозглого подхода к коробке и крыше, чтоб похерить.
@ggru19815 жыл бұрын
Ззззззы. Описываемый объект был одним из на делянке участков выданных многодетным по программе. Чего я там только не видел ))) чудесам архитектурной и строительной мысли нет числа )))
@radikgumerov58435 жыл бұрын
Что-то я не понял сколько на сколько дом и где у него пристройки?😋
@СергейО-в7н Жыл бұрын
Дом 12 на 12 а пристройки он не верно тоже сделал. Фундамент там надо было делать отдельно с терморазрывом
@НиколайКокорев-э4н6 жыл бұрын
Сколько стоит такой фундамент по материалам?
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
200 000р, бетон заводской, с гранитным щебнем.
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
Из них 40 доски, которые почти все на крышу пойдут.
@НиколайКокорев-э4н6 жыл бұрын
Спасибо
@vasilisk-665 жыл бұрын
Красиво
@Skelt836 жыл бұрын
А где торчащая арматура из свай?
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
Когда нет склона, и стена не одна, например забор, то это не обязательно, сваи оголовком входят в ростверк на несколько сантиметров, этого достаточно для анкеровки.
@Skelt836 жыл бұрын
Честно говоря первый раз такое вижу и слышу! Во всех видео на ютубе, которые я видел, выпуск арматуры как раз таки обязателен, делается это для того чтобы это была цельная конструкция (сваи и ростверк).
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
А я книгу автора этой технологии читал.
@Roman_Zaytsev6 жыл бұрын
Цельной она все равно не будет, т.к. залита в разное время, между них гидроизоляция и сваи дают неравномерную усадку в любом случае, сам подумай- она не может быть цельной априори.
@LFESN6 жыл бұрын
@@Roman_Zaytsev а зачем бетон изолировать от бетона?
@alekseyd31695 жыл бұрын
Зачем продухи, какие будут полы?
@alexbrendoun19215 жыл бұрын
На зиму закрывается. Летом продувается
@alexbess4195 жыл бұрын
Если с продухами, значит плитами перекрывать будут
@ВалерийГончаров-к6я5 жыл бұрын
Alex Bess А если не плитами? А если деревяшками? То Вы хотите сказать, что продухов не надо? Если так, то Вы что-то не допонимаете! Продухи, это элемент вентиляции.
@ДенисАнипченко-е1н3 жыл бұрын
Если пол по грунту, продухи ни к чему
@Стас-к5я9ф3 жыл бұрын
Зачем подполье сделать обратную засыпка ,продукт не нужны. Это плохая наследственность,вместо плит перекрытий достаточно монолитной тонкой плиты по гранту.
@Roman_Zaytsev3 жыл бұрын
Себе так делай.
@maksimplonish31183 жыл бұрын
А смысл вашей сваи если нет выпуска арматуры на ростверк.что там будет играть . Вы решили деньги в землю залить просто
@odessa-Roman5 жыл бұрын
По моим подсчётам по бетону ушло 32 куб.м. площадь операция 10 м.кв. При таких же размерах площадь операния у обычной ленты был бы 33м.кв. какой смысл в этом фундаменте???
@Roman_Zaytsev5 жыл бұрын
Ушло 17 кубов на ростверк и 4,5 на опоры.
@шристианвуд-ю4п4 жыл бұрын
Не везде можно сделать мелкозаглубленную ленту например на моем участке несущий грунт начинатся с 80 см столько копать и хоронить туда бетон бред, даже если учесть что на такую ленту арматура фактически конструктивная ее там немного, она все равно значительно дороже свайного
@КонстантинКрементьев4 жыл бұрын
Смысл в том, что этот фундамент убирает воздействие сезонного смещения грунта на дом. Т.е получается фундамент глубоко заглубленного типа
@ВладиславКучер-я7ж4 жыл бұрын
Здравствуйте! Роман, спасибо за видео! А Вы сваи бурили вручную с расширением внизу? Я вот подумываю фундамент заливать под забор из профлиста. Технология очень похожа на Вашу. Вот меня только мучает два момента: 1. Обязательно-ли сваи ТИСЭ? Или можно просто сваю? Допустим, промерзание в моем регионе 80 см, я думаю пробурить мото-буром 1,2-1,4м. Но без расширения внизу. Разумно так будет, или лучше помучится с тисэ? 2. Просто углубить и положить эппс, или всё-таки по бокам класть оцинковку? Заранее спасибо за ответы! Всего хорошего!
@btb8303 жыл бұрын
свая железобетонная 150мм выдержит 1 тонну точно без уширения
@ВладиславКучер-я7ж3 жыл бұрын
@@btb830 касательно выдержки я не спорю, а вот касательно того не выдавит ли сваю?
@btb8303 жыл бұрын
@@ВладиславКучер-я7ж бурите ниже глубины промерзания, не выдавит. Как вариант 200 мм скважина на глубину промерзания, труба канализационная 160мм на всю длинну, на её конец приматываем скотчем прочный пакет, чтобы после трубы он в себя вмещал еще ведро бетона, опускаем это в скважину до упора и поднимаем на 15 см вверх, фиксируем трубу в вертикальном положении и заливаем бетон, диамметр сваи будет 150мм + уширение 200мм. Выдернуть такую сваю невозможно никаким пучением из-за уширения основания и гладкого ствола. Такой сваи с избытком под любой забор. На таких можно и дом строить
@ВладиславКучер-я7ж3 жыл бұрын
@@btb830 спасибо большое!
@johnjohnson91192 жыл бұрын
@@btb830 А какой смысл в пакете подскажите, не проще ли ведро бетон на дно и потом на уровне бетона фиксировать трубу?
@littlefootrobingood6466 Жыл бұрын
Елки палки-это наглядное пособие, как строить нельзя!!! Ленту порвёт с таким армированием мизерным - почитайте СНиП и СП _ есть же минимальные требования и по конструктивному армированию, а у вас такой большой по линейным размерам фундамент и практически без должного😢 армирования