Fusion nucléaire, ARN messager : les nouvelles promesses de la science

  Рет қаралды 30,013

France Culture

France Culture

Күн бұрын

Ce sont deux nouvelles découvertes scientifiques récentes qui laissent entrevoir des avancées importantes. Côté énergie, tout d'abord : le gouvernement américain annoncé il y a quelques jours que des chercheurs du laboratoire national Lawrence Livermore ont réussi à dépasser le seuil d’ignition, qui correspond au seuil de rentabilité de la réaction de fusion nucléaire - à ne pas confondre avec la fission. Cette expérience, encore au stade de laboratoire, est une première étape importante pour développer cette source d'énergie réputée propre et abondante.
Côté biologie et santé, ensuite avec les promesses de l'ARN messager, cette technique à la base des deux vaccins les plus efficaces contre le SARS-CovV-2, ceux de Moderna et de Pfizer/BioNTech. Le même Moderna annonçait il y a quelques jours des essais cliniques encourageants sur une forme de cancer de la peau. D'autres recherches sont en cours, avec la même technologie, pour lutter contre le Sida ou d'autres maladies.
Ce sont ces nouvelles frontières de la science, avec les espoirs suscités et leurs limites que nous explorons, avec nos invités Etienne Klein, physicien, directeur de recherches au CEA, professeur à CentraleSupélec de Paris et producteur à France Culture, et Bruno Pitard, directeur de recherche CNRS, chercheur Inserm au sein du laboratoire modulation des réponses immunitaires et inflammatoires à l’université de Nantes.
#Science #ARNmessager #découverte
___________
Découvrez tous les invités des Matins de Guillaume Erner ici 👉 • Les Matins de France C...
ou sur le site 👉 www.francecult...
Suivez France Culture sur :
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
TikTok : / franceculture
Twitch : / franceculture

Пікірлер: 149
@gutsshots1063
@gutsshots1063 Жыл бұрын
On dirait des vendeurs de Pantalon a une jambe.
@fizirus
@fizirus Жыл бұрын
Puissant le grand spaghetti! Y'a t il des adeptes du pastafarisme dans la salle? Personne?
@cedriccc8941
@cedriccc8941 Жыл бұрын
Comme par hasard un spaghetti🤔. La preuve de l existence du pastafarisme est enfin dévoilée
@michelebattaglia4085
@michelebattaglia4085 Жыл бұрын
"efficacité extraordinaire du vaccin covid"... j'ai bien compris?
@peppepita2039
@peppepita2039 Жыл бұрын
Le mec est sous THC génétiquement modifié.
@patbulle9220
@patbulle9220 Жыл бұрын
Oui un collabo
@tresorsenor608
@tresorsenor608 Жыл бұрын
Non vaxx et pas fâché d’avoir résisté! Ne vous en déplaise ….
@stargot1
@stargot1 Жыл бұрын
La majorité des soudures industrielle se font avec des robots
@williamf.7655
@williamf.7655 Жыл бұрын
Bien entendu, c'est pour cela que l'institut de soudure ouvre des école et que D'assaut fait passer des qualifications spécifiques aux soudeurs de ses sous-traitants
@leilahassas9323
@leilahassas9323 Жыл бұрын
On connaît Bill Gates
@eleonorepoppy6904
@eleonorepoppy6904 Жыл бұрын
Des promesses de la science, il y en a beaucoup... mais les réalisations scientifiques 100% positives pour l'humain sont beaucoup moins nombreuses que celles qui posent de nouveaux problèmes et parfois de graves problèmes.
@antoinelecomte6810
@antoinelecomte6810 Жыл бұрын
ca doit etre pour ca que notre confort et notre esperance de vie ont autant augmenter en cent ans 🙄
@eleonorepoppy6904
@eleonorepoppy6904 Жыл бұрын
@@antoinelecomte6810 Malheureusement, c'est un mythe. L'espérance de vie est en chute libre. Notre mode de vie "confortable", sédentaire, notre alimentation malsaine font exploser des maladies presque inconnues jusqu'ici. Le nombre des décès dus à de mauvaises médications est exponentiel. A cela il faut ajouter qu'il y a plus de décès de maladies nosocomiales que d'accidents de la route. Je pense qu'il est temps pour nous de comprendre que le progrès infini de la science était une vaine promesse.
@antoinelecomte6810
@antoinelecomte6810 Жыл бұрын
ne confondez pas le problème de la science avec le problème du capitalisme , l'augmentation de l'esperance de vie n'a rien d'un mythe au dix neuvièment siecle encore on perdait un gamin sur trois en bas age et on atteignait peniblement la quarantaine chez les categories sociales pauvres, la science et la médecine ont sauvé des miliards d'enfant d'une mort precoce
@eleonorepoppy6904
@eleonorepoppy6904 Жыл бұрын
@@antoinelecomte6810 Quel intérêt logique y aurait-il à isoler les deux ?
@eleonorepoppy6904
@eleonorepoppy6904 Жыл бұрын
@@antoinelecomte6810 Les laboratoires de recherche publics sont saignés à blanc et sont obligés de répondre à des appels à projet privés qui orientent leurs recherches drastiquement. L'endroit où "la science" est la plus avancée, là où on trouve un budget infini pour mener des recherches, c'est dans le secteur militaire et dans le secteur commercial. Qu'attendre de tels objectifs ? Rien d'autre que ce que nous obtenons : des morts et du profit.
@peakmaster3273
@peakmaster3273 Жыл бұрын
Correction il ne s'agit pas de la science mais de la technique.
@charabotte1
@charabotte1 Жыл бұрын
31:36 je pense que l'interviewer a été vacciné. Regardez les effets secondaires
@etoiledusud2993
@etoiledusud2993 Жыл бұрын
On voit ce que ça donne!!! plus de mal que de bien pour bcp de choses
@francisplacard2331
@francisplacard2331 Жыл бұрын
bourrique
@leonardlerenard2965
@leonardlerenard2965 Жыл бұрын
seulement pour les flippés
@Nat007_
@Nat007_ Жыл бұрын
100% d'accord mais le nudge fait son oeuvre 😜
@williamf.7655
@williamf.7655 Жыл бұрын
Dit-iel en utilisant son smartphone pour émettre son avis sur les internets!
@Nat007_
@Nat007_ Жыл бұрын
@@williamf.7655 en français merci
@eljairadouane3540
@eljairadouane3540 Жыл бұрын
" les nouvelles promesses de la science"...! Un titre qui pousse à fuir, à déguerpir ; les mensonges au nom de la science, y en a marre ! Vous ne trouvez pas ?...
@VincentVelilla
@VincentVelilla Жыл бұрын
et vous vous mentez au nom de la bêtise, si je ment prouvez le au lieu de mentir au nom de vos croyances
@ksfhenri5347
@ksfhenri5347 Жыл бұрын
C'est dramatique de vous entendre, je l'ai fait car je vous écoute depuis des années, quand certaines vérités vont pénétreront, pourrez vous vivre avec...et la conscience tranquille ?A quels survivants exprimerez vos regrets ?les faits sont sous nos yeux, et des chercheurs qui trouvent il y en à, la même curiosité qui m'a fait suivre radio France depuis des années m'a fait aussi me tourner vers d'autres et c'est enrichissant, ma culture acquise en partie chez vous m'a permis de voir le mensonge et la tromperie immédiatement en 2019 et 2020,merci et vous satisfait de vous-même ?
@williamf.7655
@williamf.7655 Жыл бұрын
Quelles vérités?
@Darz4444
@Darz4444 Жыл бұрын
mais de quoi tu parles
@audreym1667
@audreym1667 Жыл бұрын
Mr Klein, l'Histoire nous dira si vous autoriser vous même à jeter l'anathème " sur qui vous savez "était justifié. Ne pas citer c'est vous éviter vous même un procès ! Procédé malhonnête parce que, si vous êtes autant assuré de vos commentaires comme Vérité, vous ne risquez rien à énoncer clairement Votre Vérité.
@dormirdeboutaoneiropoledda7587
@dormirdeboutaoneiropoledda7587 Жыл бұрын
Oui c est d autant plus Unfair que désormais le droit de réponse est définitivement en vacance...la visibilité est bien souvent inversement proportionnelle à la probité...
@davidhedge6662
@davidhedge6662 Жыл бұрын
Belles belles belles les promesses de l'arn messager!!!! Bravooooo!!!!
@davidhedge6662
@davidhedge6662 Жыл бұрын
@@williamf.7655 tu parles !!! Technologies sans SAGESSE menent a la destruction. Science sans conscience n'est que RUINE DE l'humanité
@xaviersoenen4375
@xaviersoenen4375 Жыл бұрын
Que de l'utopie!
@jonhjack34
@jonhjack34 Жыл бұрын
Ce qui est sidérant c'est la croyance aveugle du chercheur dans l'efficacité et l'innocuité du vaccin contre le Covid, il reconnaît enfin de son intervention qu'on ne sait pas exactement ce qui se passe au niveau de la diffusion dans l'organisme. Klein divague ensuite complètement sur la disqualification des scientifiques compétents.
@antoinelecomte6810
@antoinelecomte6810 Жыл бұрын
il a été testé sur cent mille personnes avant mise sur le marché puis injecté a des milliards de personnes donc oui statistiquement on est certain de son innocuité et on sait qu"il a protégé des dizaines de millions de formes graves de la aladie
@jonhjack34
@jonhjack34 Жыл бұрын
@@antoinelecomte6810 visiblement vous ne connaissez pas ce sujet. Voyez les statistiques officielles de DREES, de l'ANSM, d'EUDROVIGILANCE, la sous déclaration structurelle des effets secondaires indésirables et vous changerez d'avis. Même Pfizer reconnaît ne pas avoir fait tous les essais cliniques nécessaires, renseignez vous au lieu de répéter ce que les soi-disant experts de plateaux télé ont martelé.
@happyjulien6275
@happyjulien6275 Жыл бұрын
Explication Award 2022
@roxan110
@roxan110 Жыл бұрын
La fusion disponible et opérationnelle pas avant 2080.
@jeanluctatel
@jeanluctatel Жыл бұрын
On n'a jamais autant vacciné dans l'histoire de l'humanité... avec les résultats que l'on a vu : aucun effet sur la contamination et des millions de jeunes vaccinés pour rien avec un bénéfice / risque négatif. Félicitations aux labos pour cette superbe opération financière et expérimentale. Au passage merci aux millions de cobayes.
@stargot1
@stargot1 Жыл бұрын
La meilleur explication du fonctionnement du soleil ! Merci
@lolonav
@lolonav Жыл бұрын
Ça fait du bien ce genre de discours Ça permet de recaller
@maurerdavidji007
@maurerdavidji007 Жыл бұрын
Subventionnés par....??
@n.y.npache2646
@n.y.npache2646 Жыл бұрын
que des sujets scientifiques qui rapportent des tonnes de fric à des multinationales , ..on sait qu'il y a des sujets qui passent à la trappe quand des connaissances vont à l'encontre des interets de ces multinationales...
@leonardlerenard2965
@leonardlerenard2965 Жыл бұрын
des exemple?
@VincentVelilla
@VincentVelilla Жыл бұрын
des exemple?
@xaviersoenen4375
@xaviersoenen4375 Жыл бұрын
Vous cherchez la petite bête!
@krisnamurtienvacances2651
@krisnamurtienvacances2651 Жыл бұрын
Il aurait pu inviter un detracteur (a propos du vaccin ) au moins pour qu'ils comparent leurs conclusions ...çu ete plus honnete
@VincentVelilla
@VincentVelilla Жыл бұрын
Si vous voulez des détracteurs de vaccins , vous en avez plein dans les commentaires ils sont tous vaccinés mais contre les vaccins !!
@JMCV2
@JMCV2 Жыл бұрын
On s'entraide dans la communauté, scientifique
@AlX6S
@AlX6S Жыл бұрын
Humour de très mauvais gout?
@loubecarut2192
@loubecarut2192 Жыл бұрын
Voilà-t-il pas que notre incontournable Etienne Klein se met à imiter Cédric Vilani avec son insecte gand format en broche. Quelle originalité!
@Tabaremc2
@Tabaremc2 Жыл бұрын
A 25' quand on voit l'intérêt de nos 2 compères pour leur smartphone on peut se poser d'autres questions, çà doit sûrement être pour consulter les chiffres de leur audimat respectif ....
@lucienlecossois2362
@lucienlecossois2362 Жыл бұрын
Combien mesure le spaghetti ? Est ce lui qui est constitué en hélicoloïde ?
@romainriviere2151
@romainriviere2151 Жыл бұрын
Sur quelles études post vaccin sont basées les réflexions de Monsieur Pitard pour lui permettre d'affirmer la faiblesse des effets secondaires du vaccin arn messager contre le sars cov 2? Je regrette de ne pas avoir entendu cette question.
@kikalashnikov
@kikalashnikov Жыл бұрын
Etienne Klein, toujours un régal à écouter
@MrSibeles
@MrSibeles Жыл бұрын
à condition de ne pas l'interrompre sans cesse ...
@zizilatuile5939
@zizilatuile5939 Жыл бұрын
Non, un peu moins, cette fois-ci ! Et au moins une question biaisée du journaliste, et si on parle de l'autre zygomar, là on touche les bas-fonds !
@victotinix
@victotinix Жыл бұрын
en effet, étienne, étienne, étienne, le plus grand spécialiste scientifique sur les ARNm, à qui l'on charge la promo du poison
@kikalashnikov
@kikalashnikov Жыл бұрын
@@victotinix heuuu, il a pas dit un mot pendant la partie sur l'ARN...
@MisterPeKa
@MisterPeKa Жыл бұрын
@@victotinix oh un anti vax ??
@carlito5792
@carlito5792 Жыл бұрын
Merci Etienne Klein pour la verité sur le rendement !!! vous etes formidablement frequentable !!
@bouhschnou
@bouhschnou Жыл бұрын
je m'étais habitué aux discours grand publique de Klein, au demeurant intéressants mais assez conceptuels, mais là il est assez concis sur la description de la fusion
@victotinix
@victotinix Жыл бұрын
étienne a-t-il inventé quelque chose ?
@bouhschnou
@bouhschnou Жыл бұрын
@@victotinix ?
@victotinix
@victotinix Жыл бұрын
@@bouhschnou V V , pour les intimes
@bouhschnou
@bouhschnou Жыл бұрын
@@victotinix achement intéressant
@victotinix
@victotinix Жыл бұрын
il a juste révisé sa leçon avant de venir ne te laisse pas abuser par les apparences des gusses comme étienne, il y en a des milliers dans les domaines scientifiques en france, qui n'ont eux, aucune audience merdiatique il a inventé quoi ton étienne ?
@bernardbuirette8900
@bernardbuirette8900 Жыл бұрын
Parlez-vous d'un laser méga-joule ?
@pavelopsitos3949
@pavelopsitos3949 Жыл бұрын
💟💜
@lucienlecossois2362
@lucienlecossois2362 Жыл бұрын
Le messager appartement peut se laisser emporter par son élan et aller chatouiller d'autres zones non prévues par le médecin administrateur .
@lucienlecossois2362
@lucienlecossois2362 Жыл бұрын
Voilà qui fait penser à l'imaginaire de BHL sur les ondes lors de la guerre en Irak ...BHL qui parlait de frappes chirurgicales, ciblées sur des objectifs bien délimités . Tellement ciblées qu'elles ont éclaboussé les militaires américains chargés de les expédier ( précancers) . Sans compter l'éviction d'un Amar , qui osa contester les prédictions.de maître Levy . Paul Amar affirmant qu'il s'agissait d'un massacre . Massacre duquel BHL s'est tiré avec l'élégance qui lui est naturelle..
@lucienlecossois2362
@lucienlecossois2362 Жыл бұрын
La baisse de confiance en la médecine provient aussi du fait d'un confinement à la française , bien plus coercitif en France qu'ailleurs.. En réaction , et face au débat chaotique entre prétendus spécialistes .le bon peuple a vu sa confiance baisser qq peu . Car , c'est bien connu , c 'est la confiance qui a niqué la France . En la science , dégagé d'obligations d'applications de masse , moi j'ai confiance ...
@LeFeuf
@LeFeuf Жыл бұрын
Et vous avez acceptez ce produit expérimental....HALLO!
@jotarotepete
@jotarotepete Жыл бұрын
non !
@antoinelecomte6810
@antoinelecomte6810 Жыл бұрын
il a été testé sur cent mille personnes avant mise sur le marché puis injecté a des milliards de personnes donc oui statistiquement on est certain de son innocuité et on sait qu"il a protégé des dizaines de millions de formes graves de la maladie
@LeFeuf
@LeFeuf Жыл бұрын
@@antoinelecomte6810 dissonance cognitive....il y avait des autres médicaments déjá existants...c est un scandale sans nom d où votre déni pathologique.
@LeFeuf
@LeFeuf Жыл бұрын
@@antoinelecomte6810 cette protection n est pas du tout prouvé...et en tout cas que provisoire....pour des effets secondaires au long terme sur votre système immune et même des morts ..un scandale sans nom. Hallo il y a qlqun au commande dans votre tête bordel?
@LeFeuf
@LeFeuf Жыл бұрын
@@antoinelecomte6810 Aucune étude en double aveugle...tu essais juste de te dire que tu n as pas fait librement l esclave...bon courage pour accepter la détérioration de ta santé à cause de ta soumission et tes croyances débiles.
@morrisspliffberg4276
@morrisspliffberg4276 Жыл бұрын
Klein n'est bon qu'a plagier des pages entieres. Taper etienne klein plagiat
@E0E0E000E
@E0E0E000E Жыл бұрын
Étienne !!!!!
@guillaumebonard6715
@guillaumebonard6715 Жыл бұрын
Çà ne fonctionnera jamais ! Déjà ce laboratoire a menti sur la rentabilité puisqu'il n'a pas incorporé la dépense énergétique pour faire fonctionner les lasers pour produire les joules d'énergies. En dehors ça, le problème des disruption n'est pas résolu ! Pour donner une idée du problème, sachez que le soleil a une température de 20 millions de degrés Celsius tandis que la température d'Iter ou de la fusion produite par ces lasers doit atteindre 150 millions de degrés, soit un multiplicateur de X 7,5 soleil (7,5 x 20 millions = 150 millions). Or, il n'existe aucun métal qui puisse résister à une telle température, le métal le plus résistant à la chaleur étant le Tungstène (point de fusion 3420 degrés et point d'ébullition 5555 degrés), autrement dit il faut absolument confiné le plasma produit par la fusion dans une chambre de confinement par un champ magnétique !!! Or pour l'expérience, ce laboratoire américain pour économiser du métal a confiné ce plasma dans une chambre en béton, hormis que cette chambre ne doit plus être en bon état après juste quelques usages de quelques secondes !!! Mais ça a eu le mérite de ne pas gaspiller de métaux ! Mais si les américains veulent produire de l'énergie abondante pour sa population et ses industries, ils ne pourront plus s'amuser à ce tour de passe passe expérimental et faire comme ITER en utilisant une chambre de confinement métallique pour produire un champ magnétique ! Alors il est à noté aussi que sur la question de rentabilité, n'a pas été comptabilisé l'énergie nécessaire pour produire un champ de force, puisque pour l'expérimentation ils s'en sont passé, mais ils ne pourront pas s'en passer pour produire de l'électricité abondante, le béton ne survivra pas à 150 millions de degrés. En l'occurrence les scientifiques de ce projet et les journalistes ne font que de la Communication pour rassurer afin d'attirer du pognon par des investisseurs, mais les investisseurs ne seront pas dupes en étudiant les points étudiés mentionnés ci-dessus. Alors pour en revenir aux disruptions, sache que le soleil avec sa température de 20 millions de degrés parvient à pénétrer le champ magnétique de la Terre alors que le champ magnétique de notre planète fait 2200 kilomètres de rayon, d'autant plus que la distance séparant la Terre du Soleil étant de 149 597 870,7 km bref à la louche 150 millions de kilomètres. Or le champ magnétique d'Iter (ou de la chambre de confinement de ce laboratoire à terme puisque les américains devront tout de même en faire un) fera combien d'épaisseur ? En plus ce champ magnétique devra supporter un plasma et une chaleur bien supérieurs à ceux du soleil ! Et ça avec une proximité immédiate, il y a aura 0 kilomètre entre les parois de la chambre de confinement et le plasma produit par la fusion ! Autrement dit, penses tu qu'on parviendra à créer un champ magnétique plus performant que celui de la Terre pour contenir les disruptions qui détruisent la machine ? En rappelant que plus tu vas renforcer ce champ magnétique et plus tu vas dépenser d'énergie, autrement dit ton projet sera de moins en moins rentable pour produire de l'électricité pour ta population et industrie ! Alors penses tu qu'on réussira à créer un champ magnétique économe en énergie ? Selon moi, ces projets de fusion nucléaire ne seront jamais rentables, et on ne parviendra pas à gérer les disruptions de manière assez économe pour rendre ces projets rentables.
@pascalginguene5013
@pascalginguene5013 Жыл бұрын
Tout le monde sait bien qu'il reste encore deux ou trois détails à régler avant d'obtenir une énergie exploitable avec cette techno mais elle devrait toutefois être disponible, si on s'y tient, dans les prochains siècles....
@guillaumebonard6715
@guillaumebonard6715 Жыл бұрын
@@pascalginguene5013 Détails ? Les détails sont tellement de tailles que ça en est insoluble ! Et encore je n'ai parlé que d'une fraction des problèmes dans mon commentaire mais il y en a encore plein d'autres ! Déjà cette semaine on a appris que juste pour réparer quelques soudures sur Iter il faudrait 5 années de plus et 1 milliard d'euros ( en rappelant que le directeur projet nous présente un devis d'1 milliard pour nous rassurer mais au moment de payer la facture le montant sera multiplié par x4 puisque Iter devait coûter 5 milliards et on est à 20 milliards, et encore la facture n'a pas fini de grimper alors fort probable qu'on ira au delà de x4)... Donc penses tu qu'on pourra se permettre d'arrêter la centrale pendant 5 ans pour réparer juste quelques soudures si l'on veut distribuer de l'électricité de manière rentable ? Et les soudures t'appelle ça aussi un petit détail avec 5 ans de réparation ?
@arikrendshaw
@arikrendshaw Жыл бұрын
Les scientifiques n'ont pas vraiment parlé en des termes aussi trompeurs il me semble. Ce sont les journalistes comme ceux de France Culture qui utilisent le mot "rentabilité" qui peut être trompeur si le public n'est pas informé sur le sujet. De même les journalistes, encouragés par les spéculateurs parlent d'une "étape importante pour développer la fusion nucléaire comme source d'énergie", la réalité est très très éloignée de ce que les journalistes présentent. La fusion nucléaire comme source d'énergie pour le public n'a jamais été aussi lointaine : alors que la fission nucléaire a été découverte en 1938 et 10 ans plus tard les premiers réacteurs commerciaux voyaient le jour, concernant la fusion nous en sommes encore au stade d'expériences qui testent une réaction du fusion, sans avoir aucune ambition de produire de l'énergie comme l'explique bien Etienne KLEIN dans ce podcast. Mais même l'horizon 2050 envisagé par Etienne KLEIN semble bien trop incertain. Sans rupture importante dans la science, aucune date ne peut être avancée, en effet le sujet de la fusion nucléaire est sur la table depuis 1950 et si des réactions de fusion ont pu être produites il n'y a aucune avancée significative vers la production d'énergie.
@guillaumebonard6715
@guillaumebonard6715 Жыл бұрын
@UCcVpM0g5dvw5tSbmb27myhg Euh c'est quoi comme salades des matériaux réfractaires à la chaleur ? Et ces matériaux réfractaires supportent quelle température ? En rappelant que j'ai fourni le métal le plus résistant à la chaleur ? Puisque vous affirmez savoir ; racontez nous ça ?
@flexable9256
@flexable9256 Жыл бұрын
@@guillaumebonard6715 Heureusement qu'on ne vous a pas attendu lors de la maitrise du feu, vous auriez également hurlé à l'impossibilité. Comme à chaque invention, j'imagine. C'est pas pour tout de suite, mais ça tout le monde le sait. Et tout le monde sait aussi que ce n'est pas gagné d'avance.
@starysborn9866
@starysborn9866 Жыл бұрын
On ne peut contourner le terme "antivax", le contexte ARN m est bien choisi pour faire l'amalgame. Subventions piège à c
@peppepita2039
@peppepita2039 Жыл бұрын
Heureusement que ce vaccin est efficace. Qu'en aurait-il été s'il ne l'avait pas été ? 🤔
@charabotte1
@charabotte1 Жыл бұрын
quel vaccin celui contre la rougeole ? Comment on faisait avant le vaccin contre la rougeole, demandez à vos parents/grands parents, on vivait très bien sans ce vaccin et personne ne paniquait. Nous n'avons pas eu besoin de vaccin pour éradiquer la peste.
@VincentVelilla
@VincentVelilla Жыл бұрын
@@charabotte1 pas besoin de vaccins pour éradiquer des épidémies , la mort s'en charge très très bien , près de la moitié de la population européenne décimée au 14é siècle . Donc vous seriez content de perdre la moitié de votre famille et de vos amis !
@marie-line1220
@marie-line1220 Жыл бұрын
@@charabotte1 oui c vraie car petite j'ai attraper la rougeole 2 fois pas de vaccin ,mais encore vivante depuis x années
@ChrisSquaredTwo
@ChrisSquaredTwo Жыл бұрын
La fusion, c’est pour dans I siècle, alors on oublie De plus, je n’ose pas imaginer ce qui se passe, quand les aimants supraconducteurs s’arrête, que devient le plasma ?
@LeFeuf
@LeFeuf Жыл бұрын
Votre dissonance commence à s’estomper mais c'est pas gagné.
@raphaelguardado2787
@raphaelguardado2787 Жыл бұрын
La fusion nucléaire, l'Arlésienne.... l'ARN messager, personnellement j'évite
@amourgomes
@amourgomes Жыл бұрын
Personnes ceux pose la question comment l organisme humain produit ça propre chaleur C est de la fusion froide Je vous invite à faire vos recherches Je vous souhaite un joyeux Noël à tous
@VincentVelilla
@VincentVelilla Жыл бұрын
Vous n'avez rien compris , un humain utilise de l'énergie donc il dégage de la chaleur . Rien ne se crée et rien ne se perd , tout se transforme
@andrevonk5884
@andrevonk5884 Жыл бұрын
BONJOUR ETIENNE😊
@somniak7525
@somniak7525 Жыл бұрын
toi petit humain tu vas faire mieux que la création... on fera mieux que le soleil, quel orgueil. deterrium c'est bon pour les sorciers
@antoinelecomte6810
@antoinelecomte6810 Жыл бұрын
l'orgeuil c'est de croire qu'une entité aurait créé tout cel rien que pour nous, va precher ailleur on parle de réalité ici pas de croyance
@Archist111
@Archist111 Жыл бұрын
ce que je comprend pas dans toutes ces expériences pointu, c'est qu'on te parle de températures folles de cent&ianes de mlillions de degrès pour faire de la fusion ...mais pourquoi ne pas utiliser cette chaleur pour chauffer de l'eau pour faire tourner un rotor ??????????????????????????????????????????????????
@pinkelendil
@pinkelendil Жыл бұрын
Le but c’est toujours de produire plus d’énergie en sortie qu’en entrée. La fusion permet d’en avoir beaucoup en sortie, des pleines cagettes. Quand le rendement sera bon oui, ils brancheront un système en sortie pour convertir cette énergie en électricité comme une turbine. Pour l’instant ils font de la recherche pour rentre l’installation rentable et les réactions de fusion qu’ils mettent en route a des millions de degrés sont très courtes.
@Archist111
@Archist111 Жыл бұрын
@@pinkelendil ah pas de quoi utiliser assez longtemps pour faire de la cuisine... Mais comment passer de 30° a quelque millions de degrés sur de courte période ..c'est chelou
@jambouh8575
@jambouh8575 Жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@captainpobtamere3024
@captainpobtamere3024 Жыл бұрын
je suis vraiment curieux avec la création de charge atomic, qui vont influencer la charge NEUTRE de notre system solaire,,, avec vous observé une TACHE SOLAIRE qui fait face a votre zone d'experience ???
@williamf.7655
@williamf.7655 Жыл бұрын
Kamoulox
Fusion nucléaire : la panacée ? - Greg de Temmerman
1:01:00
Sismique
Рет қаралды 10 М.
Etienne Klein : " On a confondu science et recherche ! "
28:17
pumpkins #shorts
00:39
Mr DegrEE
Рет қаралды 24 МЛН
Please Help This Poor Boy 🙏
00:40
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 22 МЛН
Do you choose Inside Out 2 or The Amazing World of Gumball? 🤔
00:19
Comment la Chine voit le monde ? Avec André Chieng | Entretiens géopo
27:56
À quelle vitesse va la lumière ? Explications par Étienne Klein
11:39
Ce granite pourrait servir à fabriquer des batteries - Monsieur Bidouille
32:20
QU'EST-CE QUE LE HASARD ? | ÉTIENNE KLEIN
50:43
Ideas in Science
Рет қаралды 548 М.
Le projet ITER : la fusion nucléaire, l’énergie du futur ?
27:13
Balade Mentale
Рет қаралды 719 М.
Qu'est ce qu'un Réacteur à Neutrons Rapides ? Avec Tristan Kamin
50:16
Echange Climatique
Рет қаралды 91 М.
Ère numérique : que sommes-nous devenus ?
41:04
France Culture
Рет қаралды 47 М.
Bonnes nouvelles de la planète  | ARTE
43:13
ARTE
Рет қаралды 410 М.
À l'aube d'une nouvelle révolution scientifique ?  par David Elbaz, astrophysicien à l'IRFU
54:53
Association Française d'Astronomie (AFA)
Рет қаралды 250 М.