Od 14.10.2022 zniesiony został limit MTOW, czyli maksymalnej masy startowej dla statków w klasie UL115. Oznacza to, że nano może latać legalnie w Polsce z MTOW 235kg.
@Copper_Beard_2 жыл бұрын
Powinno być 14.09.2022
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Można zmienić.
@portomare648 Жыл бұрын
Zniesiony czy PODniesiony?
@antek3602 Жыл бұрын
Skoro zniesiono limit to dlaczego podsjesz 235kg? Spytam wprost: czy facet ważący 125kg może latać samolotem klasy UL115 z pełnym bakiem, co łącznie daje ok 260kg masy startowej?
@FenixWorkshop Жыл бұрын
@@antek3602 bo sam statek powietrzny ma jeszcze ograniczenia :) Które już nie jest sztucznie ograniczone przez prawo.
@qpeciarz19022 жыл бұрын
Rower na części mam, drukarkę 3D mam, silnik od kosiarki mam - przystępuję do budowy.
@olafbiaek48932 жыл бұрын
Powodzenia 🤣🤭
@mariuszmakowski75282 жыл бұрын
czekam na wynik ;)
@pajakzly71902 жыл бұрын
to kup dobry kask
@laserniebieski7682 жыл бұрын
Potrzebne ci jeszcze dwie długie sztachety na wirnik😉
@michakisielewski24842 жыл бұрын
dasz radę zrobić dwa?
@darekkrawczyk874510 ай бұрын
Dziękuję za świetny materiał. To jest coś dla mnie. Latałem na paralotniach i szybowcach. W zeszłym roku jako 70+ nie przeszedłem badań lotniczo - lekarskich u orzeczników ULCu. Idę pogadać z żoną ;-)
@rafakomentator21532 жыл бұрын
Ciekawa promocja rodzimego sprzętu. Proponuję robić raz na jakiś czas odcinek, w którym pokazane byłyby obecnie opracowywane i produkowane w Polsce statki powietrzne.
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Jak tylko mam okazję i zaproszenie, chętnie odwiedzam takie miejsca.
@olafbiaek48932 жыл бұрын
Firma Dudek Paragliders. Producent jednych z najlepszych skrzydeł na świecie. No i Techno - fly. Napędy paralotniowe eksportowane na cały świat. Cudze chwalimy, swojego rzadko
@januszpolski42282 жыл бұрын
Dokładnie tak! Rząd powinien dbać o rozwój technologiczny takich przedsiębiorstw. Pozdrowionka
@odoakerx52602 жыл бұрын
@@olafbiaek4893 Myślę, że to kwestia tego, że takie polskie firmy są mało znane. Większość ludzi w życiu o takim sprzęcie nie słyszała, a jeszcze mniej go używało, więc i trudno, żeby chwalili. Kto ma - pewnie chwali, ale o jakim gronie ludzi mówimy w skali kraju?
@antonimaciek24822 жыл бұрын
RACZEJ RODZIMEGO CWANIACTWA I TENDENCJI DO ŁATWEGO ZAROBKU ....
@JanKowalski-no1om2 жыл бұрын
Nazwy te pochodzą sprzed kilku wieków, kiedy to stosowano na żaglowcach wiosło sterowe. Sternik operujący takim wiosłem stał zawsze plecami (ang. back) do lewej burty, a jego wiosło schodziło do wody z burty prawej. Statek na sterburcie niesie światło zielone, na bakburcie - czerwone. POZDRAWIAM!
@rafamainka33762 жыл бұрын
Żebym tylko miał "luźne" 25 tys. $ !? Nie zastanawiałbym się ani chwili 😉 Jak dotychczas, najpełniejszy opis tego latadła na yt. Dzięki! Pozdrawiam.
@rafamainka33762 жыл бұрын
@@witoldlaszuk2543 22500€ (127 000) na olx
@rafamainka33762 жыл бұрын
@@witoldlaszuk2543 szczegóły nieistotne... Trochę mi w skarbonce brakuje😉
@GazalAlShaqab2 жыл бұрын
No właśnie… To NIE jest aż taka suma totalnie "z kosmosu". Były nawet momenty w życiu, że tyle plus-minus miałem odłożone (rozeszło się "po kościach", jak zwykle, ale jednak). Dzięki temu filmikowi na nowo chyba zacznę oszczędzać. 😛
@odoakerx52602 жыл бұрын
@@GazalAlShaqab No jakbym miał tyle na zbyciu i miał wywalić w kasynie czy coś, to też bym się nie zastanawiał i wolał kupić to.
@anatolpieruszka33882 жыл бұрын
@@odoakerx5260 A ja akurat odwrotnie. Jakbym miał wywalić w kasynie taki szmal, to kupiłbym raczej to. 🤣 I patrzyłbym na wszystko i na wszystkich z góry. Z wielkim bananem na... buzi! Ot co!
@The_Modeling_Underdog2 жыл бұрын
Such a neat, little machine. I wish Fusioncopter is succesful and can further develop the FC-4. It looks beautiful.
@agusbahagia51227 ай бұрын
Best explanation of JK-2 NANO I found on the internet and also professionally presented. Thank you and cheers from Jakarta.
@Zabytki_Nieba5 ай бұрын
Thank you, and greetings to Jakarta!
@MALAHOR182 жыл бұрын
Fruwający motorower, fajne latadełko.
@michalxl6002 жыл бұрын
z taką pojemnością to już zdecydowanie motocykl :)
@MALAHOR182 жыл бұрын
@@michalxl600 Fakt ale chodzi mi o łatwość dostępu motoroweru.
@michalxl6002 жыл бұрын
@@MALAHOR18 :) no tak - w tym znaczeniu dobre porównanie.
@FlyingSpider132 жыл бұрын
Latam na silnikach Polini już parę lat i jestem zadowolony 👍 przy starcie z nóg jest trochę ciężki, ale moc to wynagradza 😊 aktualnie mam 303 i jest dobrze 💪 Latam na paralotni z napędem. Pozdrawiam serdecznie.
@paulfisker2 жыл бұрын
Ciekawy odcinek!!! Piękny wstęp do przygody z lataniem. Muszę przyznać, że jest to intrygująca maszyna.
@urszulagatz62882 жыл бұрын
Latać to ciała wzniesienie, latać to ducha uniesienie, latać to moje MARZENIE i na to przyjdzie spełnienie. Konstrukcja świetna nowa lekka odlotowa i na ten odlot jestem gotowa. Projekt udany przez pana zachwalany, bardzo mobilny, ze mną kompatybilny. Myśli moje są wysokich lotów i do kompletu potrzebne mi fizycznie odlotów. Z góry spojrzenie już inne bywa, od spraw przyziemnych człowiek się odrywa. Możliwość latania zmienić może kierunek działania , gdyż z góry spojrzenie rozszerza horyzontu widzenie. Poczuć to wzbicie do nieba , czegóż więcej trzeba ... . Praktyczne rozwiązanie dla zatłoczonej autostrady i ten oto konstrukt daje mu rady !
@marcindmowski27112 жыл бұрын
Mega odciek.Wiecej takich.Podrawiam
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Obawiam się że fabryk szybko braknie.
@motoparaglidingfun8 ай бұрын
Piękne urządzenie latające :). Mam taki sam silnik Polini Thor 250, tyle, że napędza motoparalotnię
@Jadarek2 жыл бұрын
Świetna konstrukcja i świetny odcinek! Gratuluję i pozdrawiam! 👍👋🚁🛩️
@przemysawja16642 жыл бұрын
Dziękuję za film. Jesteś wielka za to co robisz. Cieszy, że takie maszynki produktowe są w Polsce
@AdamKasprzyk2 жыл бұрын
Jak sie zabic to tylko na sprzecie z PL
@robertchapman3481 Жыл бұрын
Pozdrowienia z Wirginii, USA. Świetny film! Po części dzięki temu, a następnie spotkaniu z panem Kowalskim i panem Mirosławem, a także sprawdzeniu i obserwowaniu ich latającego Nano, zamówiłem jeden! (Tłumaczenie Google)
@Zabytki_Nieba Жыл бұрын
Super! Powinni mi zapłacić za reklamę 😁
@agatakalwinska25242 жыл бұрын
te latające maleństwa niebezpieczne jak cholera
@ChadaTrans Жыл бұрын
No i super prezentacja. Dzięki!
@andrzejszymanski45932 жыл бұрын
Dzieki stokrotne za wspaniale filmy! Milosnicy lotnictwa cenia sobie ogromnie Zabytki Nieba! Osmielam sie zaproponowac temat jednego z przyszlych odcinkow: Szybowiec "Mucha" wraz z wieloscia wersji i odmian. Byl to najpopularniejszy szybowiec lat 60-tych. Starsza generacja widzow byla by zachwycona... Pozdrawiam najserdeczniej!
@krzysztofmatuszek2 жыл бұрын
Zauważyłem na filmie co najmniej 4 części drukowane w 3D (trochę brzydkie wydruki, jak mam być szczery). Znak czasów :D
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Jest killa takich części, głównie panel silnika i dźwignie. Najsensowniejsza metoda seryjnej produkcji małych partii.
@gregorchu69032 жыл бұрын
Tam sie czepiasz kup nowe auto z salonu za 200 tys i po 1000 km serwis bedzie jego garazem Najwazniejsze ze dziala i przyjemnosc z latania
@krzysztofmatuszek2 жыл бұрын
@@gregorchu6903 Czepiam się brzydkiego druku, samą ideę drukowania części popieram :P
@mariuszborowski26462 жыл бұрын
Dzięki za ciekawy filmik.
@wooowoo62912 жыл бұрын
Świetna zabawka. Nie stać mnie ale w jakiś pokrętny sposób poprawia mi humor.
@ArturZagaj-Izraelita2 жыл бұрын
Wiesz, gdy będą kowidowe blokady co 50km na drogach to szybko docenisz tą maszynę.☝
@dron87762 жыл бұрын
Gratulacje dla konstruktora. Pozdrawiam Jarku.
@antonimaciek24822 жыл бұрын
chyba raczej dla domorosłego nasladowcy ?
@krzysztofmrowicki2 жыл бұрын
Świetny odcinek, mimo, że nie historyczny. Dzięki. 🤓🚁
@stevenrashby3 ай бұрын
This is the finest aircraft review I have ever seen. Well done!
@ludwikwalczak68012 жыл бұрын
Praktyczna i fajna zabawka!
@marcinduda6742 жыл бұрын
z chęcią zobacze odcinek o produkowanym w Krośnie SW-51 Mustang od firmy scalewings:)
@stanisawkaczmarczyk53122 жыл бұрын
Dziękuję za ciekawy odcinek
@tomekchojnowski11862 жыл бұрын
Najfajniejsze malowanie to w stylu forda F40 :). Jakoś sobie nie wyobrażam, tak wsiąść i polecieć jak się nigdy niczym nie latało, z resztą i tak bym nie mógł, no chyba, że w USA :).
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Też mi się spodobał, projektant malowania inspirował się fordem i było zdziwienie że moim pierwszym skojarzeniem było porsche 917, ale generalnie wiadomo że to Gulf.
@danielreszka56342 жыл бұрын
Pytanie - max 200 kg bez względu na moc silnika? To po co do wyboru są silniki o mocach 38 HP i 50 HP?🤔
@ryszardmatuszewski44192 жыл бұрын
Szacun dla producentów.Euipo
@420_iba92 жыл бұрын
Myślę że ciekawym tematem jest colomban "cri cri" mc15 . Jeden najmniejszych samolot świata, coś pięknego że tak mała maszyna wykonuje nawet akrobacje. Pozdrawiam i czekam na film :)
@laserniebieski7682 жыл бұрын
Cri-Cri jest trudny pilotażowo, bardzo wymagający jeśli chodzi o umiejętności pilota, "nerwowy" z powodu małych momentów bezwładności. To nie jest samolot dla "niedzielnych" pilotów, a bardziej dla zawodowców. Nie spełnia wymagań dla klasy samolotów ultralekkich, jak i UL115. Poza ty ma dwa silniki, czyżby do latania potrzebne były uprawnienia na wielosilniki? Laikom się wydaje, że jest taki malutki, to pewnie łatwo się nim lata, a jest wprost przeciwnie.
@420_iba92 жыл бұрын
@@laserniebieski768 dzięki za informację dla niedoświadczonych pilotów a jeśli miało być to konkretnie do mnie to trochę już latam co prawda na samolotach mam narazie około 100 godzin ale na szybowcach jest ich około 600 więc coś nie coś wiem na ten temat 😉
@420_iba92 жыл бұрын
@@laserniebieski768 ale sam w sobie samolot jest genialny mieści się w większości garażach więc jest to super samolot prywatny dla pilotów zawodowych
@laserniebieski7682 жыл бұрын
@@420_iba9 Do latania samolotem jest potrzebne przede wszystkim lotnisko, a Cri-Cri jest raczej wymagający, jeżeli chodzi o jakość pasa, najlepiej jakby był asfaltowy lub betonowy. Tak, że oprócz garażu potrzeba kilkaset metrów dobrze utwardzonego pasa.
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
@@laserniebieski768 Dawno nie spotkałem odróżniania "także" od "tak, że"... Aż serduszko dam :)
@Viper81BB2 жыл бұрын
Fajny film ! Ostatnio spotkaliśmy się w Bobrownikach 😉
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
To prawda, cześć! Może zaproście taki wiatrakowiec, jemu starczy utwardzony pas dla modeli :)
@Viper81BB2 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba ciekawy pomysł 🙂 👍
@januszpolski42282 жыл бұрын
Świetny polski sprzęcik! Dzięki za info
@pajakzly71902 жыл бұрын
w koncu Polskie " latadło " co się sprzedaje a nie umarło na desce kreślarskiej Pozdro z Gotar
@gregorchu69032 жыл бұрын
Bo to nie slodowy i ten projekt dziala i nie jest nie realna fantazja
@antonimaciek24822 жыл бұрын
@@gregorchu6903 wrecz odwrotnie, a wy naiwniacy wierzycie stategi marketingowej , zresztą jak zwykle....
@maniek1508812 жыл бұрын
Bardzo mnie cieszy że w Polsce mamy jeszcze swoją myśl techniczną. Miło również że silniki 2t jeszcze są do czegoś przydatne.
@marekcywinski79832 жыл бұрын
W motocyklach crossowych i żużlowych w niższych klasach pojemnościowych również mają się świetnie 🙂
@tomekpil9813 Жыл бұрын
Silnki chyba zagraniczne
@Zabytki_Nieba Жыл бұрын
Tutaj jeden jest włoski, drugi niemiecki. Importowane w całości.
@pazdzioch0072 жыл бұрын
Pozdrawiam fajny odcinek
@TheApokalipsa882 жыл бұрын
Ale piękny.
@dawid94082 жыл бұрын
Fajne są te wiatrakowce. Kiedyś słyszałem, że tym się nie da rozbić (jest to dosyć trudne), ponieważ idzie tym wylądować nawet z uszkodzonym silnikiem. Nie wiem czy to prawda? Najbardziej cieszy fakt, że jest to polski projekt, polska marka i polskie wykonanie.
@laserniebieski7682 жыл бұрын
Z uszkodzonym silnikiem da się wylądować każdym statkiem latającym, który ma skrzydła lub wirnik. I tak samo można się rozbić. Było już trochę wypadków śmiertelnych na wiatrakowcach.
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
@@laserniebieski768 Tu chyba chodzi o to że nie da się zwalić wiatrakowca w korkociąg, i przy awarii silnika ze ściągniętym drążkiem będzie opadał prawie pionowo i wyląduje, a samolot po awarii silnika musi doszybować do miejsca zdatnego do normalnego lądowania, i jak się za bardzo zwolni to przepadnie. Cierva wymyślił wiatrakowiec jako bezpieczniejszy statek powietrrzny niż samolot, ale oczywiście da się rozbić wszystkim.
@laserniebieski7682 жыл бұрын
@@Zabytki_NiebaWiatrakowiec nie wpada w korkociąg, ale ma inne właściwości, np. nie jest odporny na ujemne przeciążenia i podmuch z góry. Wtedy wirnik zwalnia obroty, a ponieważ wirnik wytwarza nie tylko siłę nośną, ale również opór, spadek oporu powoduje zaburzenie równowagi podłużnej i wiatrakowiec przewraca się przez "łeb" do góry kołami. O ile z korkociągu można wyprowadzić, jeżeli się ma wysokość i umiejętności, to z tej pozycji właściwie nie ma ratunku. Z tym lądowaniem wiatrakowca pionowo to też nie jest takie proste - filmik z lądowania awaryjnego Nano (kzbin.info/www/bejne/lZ2vq4OvqNiKo7c ) Jak widać, nie jest to pionowe lądowanie, jest faza podejścia i krótki dobieg. Zaletą wiatrakowca jest krótki dobieg i mało miejsca do lądowania, ale ma małą doskonałość i w przypadku awarii silnika musimy lądować praktycznie w miejscu awarii. Samolotem o doskonałości ok. 10 jeszcze się da przelecieć do bardziej korzystnego terenu, ale wymaga dużo miejsca do lądowania. Tu faktycznie wiatrakowiec ma przewagę. Z tym większym bezpieczeństwem wiatrakowca wiec nie jest tak dobrze, jak w reklamach, po prostu ma inne właściwości niż samolot, statystyki wypadków wcale nie potwierdzają jakiegoś większego bezpieczeństwa.
@wojciechopyrcha91162 жыл бұрын
Jaki jest teoretycznie zasieg tego latadełka?
@danielkukla7012 жыл бұрын
Może ktoś kojarzy jak to jest z budową statku powietrznego w kategorii Ul-115? Chodzi mi bardziej o dopuszczenie do lotu, czy podczas budowy ktoś z ULC musi nadzorować pracę? Czy raczej najpierw się buduje a później opłaca i lata?
@kuba76192 жыл бұрын
Super odcinek
@adamesteta5817 ай бұрын
Niech się niesie 🤗
@jacek71782 жыл бұрын
Z tego wynika (max take off 200 kg) ze potentialny pilot nie moze wazyc wiecej niz 80 kg. Co znowu znaczy, ze Nano jest przede wszystkim dla pan. No chyba ze maszyna wiecej podniesc i limit 200 kg za granica nie jest wazny. A poza tym super! Kiedy powstana wersje bojowe z warmate? :)
@jacekwarszewski47942 жыл бұрын
Czyli z moich rachunków wynika że osoba może mieć maks. 70kg. Przecież to niemożliwe, 80% facetów nie mogłaby nim latać, spora liczba kobiet również.
@tomekzleszna75782 жыл бұрын
ale SUPER PROJEKT - każdy taki projekt cieszy ... (co najmniej mnie)
@piotrstrzelczyk52482 жыл бұрын
Co do sił na wirniku: to tak jak w śmigłowcu: jest to gra miedzy siłą odśrodkowa a siłami aerodynamicznymi. Podobnie jak masy na skrzydłach samolotu odciążają strukturę płata, tak siła odśrodkowa odciąża wirniki nośne.
@kofeMW2 жыл бұрын
Ależ to fajna maszyna! Jadę to kupić!... Gdzie mój portfel?
@reflex042 жыл бұрын
Fiu, fiu😁👍
@jacekwesoowski2 жыл бұрын
Ile miejsca jest potrzebne na startowanie i lądowanie?
@b_wisniewski2 жыл бұрын
Odcinek ciekawy jak zawsze, ale dawno nie było już szybowców. Może powrót do korzeni? :)
@Cowdog111 ай бұрын
Cheers from Texas!
@Zabytki_Nieba11 ай бұрын
Cheers! 🤠
@UnderTheBanner8 ай бұрын
jestem maksymalnie zainteresowany
@0112ricardo2 жыл бұрын
Czy da radę zrobić pompowane skrzydła awaryjne aby sobie szybowcowac?
@andrzejgrzegorek97582 жыл бұрын
kurcze za pozno sie zalofowalem, daj odcinek ponownie!!!
@waldemarbiaek35492 жыл бұрын
Dzięki szkoda że dopiero za miesiąc.
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Dla mnie to i tak mało czasu :)
@TheTata2tatakazika2 жыл бұрын
Latające kosiarki do trawy :D fajny sprzęcik, ale ten dźwięk dwusuwu. Fusioncopter najlepszego życzę.
@urabura112 жыл бұрын
Ale fajne!🤩
@artiojazzartio24912 жыл бұрын
Rewelacja !
@BikZom2 жыл бұрын
Świetny projekt, jedyne co drażni moje oczy to tylko podwozie i koła jakby estetycznie nie pasują do reszty konstrukcji.
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Można znaleźć zdjęcia z pełnymi kołami i kołami na felgach o trzech ramionach. Te na filmie sprawdzają się najlepiej.
@ew40962 жыл бұрын
In essence a nice toy.
@maciejyzniak1025 Жыл бұрын
Kupiłem właśnie zobaczymy co to bedzie
@Zabytki_Nieba Жыл бұрын
Świtenie, proszę dać znać jak wrażenia. Będzie latać w Polsce?
@allmypassionsallmylife2 жыл бұрын
200kg - 115kg - 18kg =67kg czyli to jest maksymalna masa pilota??? Fajny ale trochę bije po oczach słaba jakość wydruku 3D elementów.
@jedcyc2 жыл бұрын
Oprzyrządowanie kabiny drukowane 3D ....no i bardzo dobrze.
@ArkosPolska2 жыл бұрын
Hey Jestem i czekam tak jak obiecałem w Bobrownikach na WARBIRDS 😀
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Cześć. Dzisiaj mało Warbirdowy temat co prawda...
@mareks12842 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba będziesz ❓ super impreza warto być
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
@@mareks1284 Byłem w sobotę.
@GazalAlShaqab2 жыл бұрын
Pytanie 1: czy możliwe jest zamontowanie na wiatrakowcu miotacza ognia, np. RPO Trzmiel? Pytanie 2: czy można latać nad Sejmem RP? 😁
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
1. tak 2. nie
@markusman45922 жыл бұрын
Jeśli wybierzesz opcję kamikadze to można.
@mikemaxwell2591 Жыл бұрын
Really like the Nano. Try to keep the price reasonable for everyone.
@grzegorzplewka54452 жыл бұрын
Fajna maszynka👍
@marekczerny7822 жыл бұрын
Zabytki jednak ciekawsze :) Ale fajny film Pokazuje że polski przemysł lotniczy to nie tylko zabytek ale mamy potencjał i własne konstrukcje. Szkoda że nasi decydenci tego nie widzieli jak sprzedawali państwowe firmy lotnicze za bezcen.[
@mmichal812 жыл бұрын
trzeba było kupić, a nie teraz narzekać.
@xyy98052 жыл бұрын
@@mmichal81 Kupujący jak i cena , były z góry ustalone 😁
@mmichal812 жыл бұрын
@@xyy9805 no i?
@xyy98052 жыл бұрын
@@mmichal81 no i jak zwykle
@tropemwojen92242 жыл бұрын
śliski temat reklamować nowy sprzęt na kanale o zabytkach:)
@mikemaxwell2591 Жыл бұрын
A dream to have one I think.
@Yaroooo Жыл бұрын
Dobrze,że jak ktoś ma papier typu świadectwo to nie musi nic robić bo ja na operatora drona miałem w ULC bardziej skomplikowany egzamin.🤣
@FredStandard2 жыл бұрын
Siła dośrodkowa. Nie ma siły odśrodkowej w fizyce:P Fajny materiał.
@antonimaciek24822 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/d6Kac3mYo7Fris0
@odoakerx52602 жыл бұрын
Pytanie: oglądałem niedawno filmik z awaryjnego lądowania helikoptera w autorotacji i ogólnie to przejście od lotu napędzanego do autorotacji wyszło tam całkiem ładnie i płynnie - oczywiście, pilot musiał zmienić ustawienie wirnika itd., ale to przejście wyglądało na bezproblemowe. Skoro można tak płynnie przejść "w tę stronę", to dlaczego nie można "w drugą stronę", tzn. w takim wiatrakowcu podłączyć większą moc do wirnika, aby wystartował pionowo jak helikopter, a potem w powietrzu zmienić ustawienie wirnika i dalej sobie lecieć w autorotacji za pomocą śmigła pchającego? Czemu tak się nie da?
@laserniebieski7682 жыл бұрын
Żeby wystartować pionowo napędzając wirnik w czasie lotu musimy zrekompensować moment obrotowy wirnika przy pomocy śmigła ogonowego lub przeciwbieżnego wirnika (jak np. w śmigłowcach Kamowa). Przy prerotacji moment obrotowy napędzanego wirnika jest rekompensowany przez tarcie podwozia o ziemię. Dlatego przed startem musimy przestać napędzać wirnik, bo po oderwaniu kadłub zacząłby się kręcić przeciwnie do obrotów wirnika. Poza tym głowica śmigłowca pozwala na zmianę kąta natarcia łopat ( skoku ogólnego jak i okresowego przy pomocy tarczy sterującej). Wiatrakowiec ma stały kąt zaklinowania łopat, jego głowica jest bardzo prosta w budowie. Budując wiatrakowiec z głowicą jak w śmigłowcu tracimy zaletę prostoty i niezawodności głowicy wiatrakowca. Ale to co proponujesz, nie jest całkiem bez sensu. Była taka hybryda wiatrakowca i śmigłowca - patrz Fairey Rotodyne. Wirnik był napędzany przez silniki strumieniowe na końcach łopat, przez co odpadało przeciwdziałanie momentowi obrotowemu. Zbudowano tylko jeden prototyp, program anulowano.
@odoakerx52602 жыл бұрын
@@laserniebieski768 Faktycznie, zapomniałem o tym, że trzeba jakoś przeciwdziałać obracaniu się całej konstrukcji w przeciwną stronę... Po prawdzie, jakiś kosmonauta mówił, że też o tym zapomniał i na stacji kosmicznej włączył wiertarkę, a zaczął obracać się on XD
@Tonis-Channel-802 жыл бұрын
Tolles Video! Vielleicht auch in Englisch oder Deutsch übersetzen wäre noch besser 😎. Aber für den EU-Markt reicht die UL-115 nicht aus. Hier muss die Zulassung nach UL-AG her und dann gerne mit erweiterten, geprüften technischen Werten wie MTOW 275kg, Personengewicht von max 110kg, Vne von 140kmh beim Hirth Motor und Tankvolumen von vielleicht 40L. Das wäre Mal
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Vielen Dank. Bisher sieht alles wie abgebildet aus. Meine Filme sind auf Polnisch, aber jeder hat englische Untertitel.
@Silesia19612 жыл бұрын
Personengewicht von max 110 kg? Und wenn jemanden etwas mehr wiegt? 🤔.
@studiumdemontazuiluzji95112 жыл бұрын
Ale fajny. Chcę go mieć.
@bozennaskorska8089 Жыл бұрын
Przydałoby się nawiązać choć jednym zdaniem do oznakowania JK -2
@janstankiewicz51452 жыл бұрын
Świetny film. Ile to kosztuje ?
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Obecne ceny: z silnikiem Polini 22500 euro, z silnikiem Hirth gaźnikowym 26500 euro, z silnikiem Hirth wtryskowym 28000 euro.
@janstankiewicz51452 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba bardzo dziękuję Panu !
@adamgoleman81902 жыл бұрын
Dla wszystkich miłośników i prowadzącego proponuję obejrzenie na Vod tvp ciekawego programu pod tytułem Seneka z Mielca.
@grzegorzkwak92948 ай бұрын
Super sprawa i cena na stronie producenta bardzo przystępna. Lot bez przeszkolenia jednak to było by samobójstwo 😂.
@ryszardmatuszewski44192 жыл бұрын
, jest akcja w całej Polsce, wzmacniamy więzi-korzenie rodzinne, posadź drzewo mamie tacie siostrze sobie przodkom przyjacielowi dziewczynie dzieciom itd, NADAJ TEMU DRZEWU ICH prawdziwe Imię, posadź
@mariosz790010 ай бұрын
Kurde jakby to kosztowało 30k to jutro ide kupic😂
@paker_08412 жыл бұрын
Nie moje klimaty ale obejrzałem. No cóż życzę podniebnych rozkoszy.
@PiotrPolkowski2 жыл бұрын
Jeśli dobrze zrozumiałem trzeba ważyć góra 80kg żeby nim latać?
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Trzymając się polskich przepisów i z pełnym bakiem tak. Za każdy przekroczony kilogram masy ciała pilota pozostaje ująć litr paliwa :) Technicznie silnik uciągnie nawet kogoś ważącego ponad 100kg.
@PiotrPolkowski2 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba - motywacja żeby zrzucić trochę kilo. Dzięki za info!!!
@heian19732 жыл бұрын
Mam co najmniej 3 pytania. Cena? Teoretyczny zasięg? Czy ktoś w Pl robi szkolenia na wiatrakowce?
@ErykMurek-qn7fq7 ай бұрын
👍
@jacekwesoowski2 жыл бұрын
To znaczy że mogę sobie go kupić startować z mojego sadu i latać kiedy chcę.?
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
O ile sad nie jest przy kontrolowanym lotnisku albo jakiejś strefie objętej zakazem lotów to tak.
@jacekwesoowski2 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Jestem zainteresowany tą popierdułką i zaczynam o tym czytać. Trafiłem na twój kanał przypadkowo i nawet nie wiedziałem ze aż tak bardzo mnie to zainteresuje. Bardzo ładnie to wszystko opisujesz. Mam jeszcze jedno pytanie bo nie mogę nigdzie znaleźć a mianowicie czy startowanie i lądowanie może odbywać się pionowo bez rozbiegu?
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Do startu musi być rozbieg rzędu kilkudziesięciu metrów, do lądowania krótki dobieg - tutaj bardzo duży wpływ ma wiatr. Lądowanie pionowe jest wykonalne, ale raczej stosowane awaryjnie, bo skoro gdzieś da się wylądować tylko pionowo, to nie będzie jak z powrotem wystartować.
@jacekwesoowski2 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Rozumiem i dzięki za odpowiedź
@josephwarra50432 жыл бұрын
Kool! I want one!
@zbigniewkozlowski27492 жыл бұрын
Ile kosztuje , jak dlugo trzeba czekac na odbior , kto servisuje , czy licencje jest wymagana , czy jest opcja wyposarzenia a spadochron awaryjny tak jak maja ultralights , zamierzam kupic cos latajacego , o odpowiedz prosze , Zbyszek, Canada ,najlepszego zycze powodzenia
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Obecne ceny: z silnikiem Polini 22500 euro, z silnikiem Hirth gaźnikowym 26500 euro, z silnikiem Hirth wtryskowym 28000 euro. Na odbiór trzeba czekać generalnie krótko (ale konkretnie powie producent widząc ile ma w danej chwili zamówień, ale to czas rzędu 3 miesięcy), kto serwisuje w Kanadzie nie wiem, kwestia licencji jest omówiona na filmie wedle przepisów w Polsce i USA (szczegółów przepisów kanadyjskich nie znam), wiatrakowca ze spadochronem nie widziałem. Najlepiej pytania skierowac do producenta: www.fusioncopter.eu/kontakt/9
@vanhelsing70312 жыл бұрын
Od kilku dni YT mi ten film proponował , więc się skusiłem. Ciekawa sprawa ten "Latawiec". Może być ciekawą opcją dla np. właścicieli dużych połaci terenu , po których mogą szybko poruszać się w linii prostej by sprawdzić np. stan ogrodzenia itp. Pytanie . Jaki dystans może przelecieć ten helikopter , na tych 20 litrach paliwa ?
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Raczej więcej niż to ogrodzenie, około 200km.
@vanhelsing70312 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Imponujące ! Serdeczne dzięki za info i oczywiście pozdrawiam 🙂
@danieldz79062 жыл бұрын
jaki zasięg ma to cudo?
@waliza0012 жыл бұрын
20 litrow paliwa. Zezre plus minus 8-10 litrow na godzine. przy predkosciach jakie rozwija to zasieg bym powiedzial 140-170km.
@danieldz79062 жыл бұрын
@@waliza001 dzięki
@pawelflejszman65982 жыл бұрын
Moze zrobic wersje szturmową.Minigun i po zawodach.:))
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
W Stanach zrobili "odrzutową".
@assathoryggdrasill69712 жыл бұрын
bedem mogł polatać :)
@ukaszvonka89042 жыл бұрын
hej może materiał o fa -50 tego szkolno - bojowego samolotu z Korei pozdrawiam:)
@robplk332 жыл бұрын
Zdjęcia z lotniska Wola Korytnicka?
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Tak.
@paoloscantamburlo93712 жыл бұрын
Ottimo giocattolo! Mancava un articolo simile in commercio! Si può sapere quanto costa e dove si può vedere in italia? Complimenti!
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Il prezzo attuale in Polonia è di circa 22.500 euro netti - la versione con il motore Polini 303. Non so se si trova in Italia, bisogna chiedere al produttore se ce n'è uno lì. www.fusioncopter.eu/kontakt/9
@paoloscantamburlo93712 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba 👍
@damasteus2 жыл бұрын
Jesteś Wieki.Także jestem miłośnikiem lotnictwa, ale teoretykiem.Kiedyś może będzie lepiej.Proszę o produkcje filmu o Flarisie. Flaris.
@vADESTRO2 жыл бұрын
Możesz mówić też ile przelecisz na tych 20l?
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Około 200 km.
@Cezar1002 жыл бұрын
Bardzo fajny sprzęt. Tylko jedno ale, wg mnie kupienie i latanie bez jakiegokolwiek szkolenia praktycznego to igranie z własnym życiem i nikt odpowiedzialny tego nie robi. Kupując sprzęt za taka kasę warto wydać parę złotych na kilka godzin lotu z instruktorem.
@laserniebieski7682 жыл бұрын
Oczywiście masz rację. To ,że formalnie nie potrzeba wyszkolenia, nie zwalnia od myślenia. Kiedyś były karty pływackie, teraz je zniesiono, ale to nie znaczy, że nie umiejąc pływać można skakać na głęboką wodę. Podobnie tutaj, trzeba się nauczyć latać, najlepiej z instruktorem.