Mysle ze spokojnie mozesz tworzyc filmy nie tylko o polskich samolotach.. Ale naprzyklad o ciekawych innych konstrukcjach. W twojim wykonaniu chetnie obejrze wszystko 😊 dziekuje i pozdrawiam😊
@petersz.4 жыл бұрын
Jestem za! tym bardziej że polscy konstruktorzy po wojnie chętnie maczali palce w wielu konstrukcjach lotniczych (chociażby w Turcji, Kanadzie itp), można by i o nich również wspomnieć.
@marekwierciak66104 жыл бұрын
Sluchaj 😊.. Mysle ze jak podlozysz swoj dabing i pasje do bajki Zwirek i Muchomorek... To chetnie pol Polski to obejrzy😊 serdecznie pozdrawiam😊
@kvf36724 жыл бұрын
Zdecydowanie !
@PopiolekTR754 жыл бұрын
Więcej takich firm i pomysłów w Polsce można sobie tylko życzyć!
@petersz.4 жыл бұрын
Jest jeszcze firma agro.aero. Też robią wiatrakowce+ultralekki śmigłowiec;0
@Copper_Beard_4 жыл бұрын
@@petersz. A czy czasem oni nie robią kolejnej wersji/wcielenia wiatrakowca Xenon? Jeśli tak to chyba oni też kombinowali coś przy ukraińskim smiglowcu AK 1-3. Skutki były zdaje się były różne.
@petersz.4 жыл бұрын
Zarówno Celier jak i Trendak korzystały z płatowca/kabiny wytwarzanego przez firmę K*mpol. Więc był to swego rodzaju outsourcing i być może stąd pewne podobieństwa. Zresztą historia zakładu Trendaka z pozwem sądowym ze strony Celiera też jest ciekawa. Co do firmy Argo, to konstrukcję lekkiego śmigłowca postawiłbym obok, Kruka, Mewy czy Kolibra. Niby na licencji zagranicznej ale jednak jakieś takie swojskie:)
@Copper_Beard_4 жыл бұрын
@@petersz. Z usług firmy z Chmielewa Celier korzystał do momentu zakończenia współpracy z panem Trendakiem. Potem kmpl wytwarzal i robi to nadal dla firmy z Jaktorowa. Później Celier występował m.in. w Brwinowie i Piotrkowie Trybunalskim. W tym okresie powstał Xenon 4, który obecnie produkuje Manufaktura ***. Po rozwodzie, w Jaktorowie powstał Tercel. Tutaj modyfikacjom poddano kabinę oraz skonstruowano na nowo podstawowe elementy wiatrakowca, takie jak podwozie, układ sterowania, maszt etc. Pozwy sądowe wynikały ze wcześniejszej współpracy wspomnianych wcześniej panów. A, jeśli o AK1-3 mówiąc w taki sposób jak Pan to należałoby w taki sam sposób powiedziec o xenonie, którego początki są we Francji. Początkowo panowie Trendak i Celier produkowali go na licencji.
@lebojay2 жыл бұрын
Thank you for the excellent English subtitles. I am growing a great admiration for Polish aviation companies. Greetings from Canada! 🇵🇱 🇨🇦
@robertkalisz99784 жыл бұрын
Oglądam od pewnego czasu Pana filmy i jestem pod ogromnym wrażeniem. Mam nadzieję, że powstanie jeszcze bardzo dużo filmów pokazujących krajowy przemysł lotniczy i ciekawe konstrukcje o których większość ludzi nie ma pojęcia. Pozdrawiam i życzę sukcesów.
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Bardzo dziękuję i nie ustaję w pracach nad kolejnymi odcinkami.
@goosf57464 жыл бұрын
Bardzo ciekawa konstrukcja i ciekawie zaprezentowana, szybko , składnie i na temat 👍
@aatechpoland36974 жыл бұрын
W 6:06 nawet nasza awionika się pojawiła! ;) Super materiał, pozdrawiamy!
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Też się ucieszyłem gdy ją zobaczyłem na pokładzie. ☺
@lukaszp78274 жыл бұрын
Nigdy wcześniej nie słyszałem o wiatrakowacach. A tu proszę, jaka ciekawa i odmienna koncepcja statku powietrznego. Dzięki za kolejny zawodowy i bardzo pouczający materiał, pozdro :)
@adamkowalski95594 жыл бұрын
Kolejny super filmik ale pozwolę sobie sprostować drobną nieścisłość historyczną :) FA 330 Bachstelze nie był odcinany gdy jego pilot wykrył wrogą jednostkę, tylko gdy wrogi okręt wykrył U-boota. W przypadku okrętów wojennych było to praktycznie równoznaczne ponieważ ze względu na szerokie, metalowe łopaty wirnika, Pliszka dawała odbicie radarowe takie samo jak dwusilnikowy bombowiec! Szczególnie widoczne było to dla operatorów centymetrowych radarów używanych na samolotach. którzy raportowali, że echo wiatrakowca bywało większe niż echo wynurzonej części U-boota.
@andrzejrachowicz97674 жыл бұрын
Przy okazji Bachstelze to wiroszybowiec, nie wiatrakowiec, bo nie miał własnego napędu.
@Jaro-kg5wi2 жыл бұрын
Fajnie przygotowane materiały i prowadzący super wszystko tłumaczy! fajnie się ogląda 👍
@npprbmgnm4 жыл бұрын
Nawet nie słyszałem o czymś takim jak wiatrakowce. Jak to dobrze, że są takie kanały i tacy ludzie.
@muriwatch4 жыл бұрын
no nie żartuj. Bonda nie oglądałeś? kzbin.info/www/bejne/mafFk4SXftSUia8
@muriwatch4 жыл бұрын
no i w commandosa nie grałeś? kzbin.info/www/bejne/i4u9n5iAoZqsZ8k
@TheGustav664 жыл бұрын
No i Giro Captain z Mad Max 2. kzbin.info/www/bejne/r3TMoJajr62fnLc
@savageaxis77219 ай бұрын
Zawsze chciałem latać na paralotni, ale odeszła mi ochota na tą exreme sport, natomiast wiatrakowce są niezłą alternatywą ..co raz częściej chodzi mi po głowie wiatrakowiec...Świetny film i materiał - super wyjaśnione, nawet nie sądziłem że "od biedy" można sobie spokojnie w pionie nim opadać - super! Odkładam zatem kasę ;) trochę pewnie zejdzie...
@BLKPNTR794 жыл бұрын
Super!!👍👍👍 I takie rzeczy trzeba wspierać 👍👍
@GrzegorzJakubik-wk8gi5 ай бұрын
Świetny film, dzięki
@jacekbetlej41314 жыл бұрын
Jak zwykle materiał pierwsza liga!!!
@gregorwilk1744 жыл бұрын
Jak zawsze super materiał!Pozfrawiam!
@gregorwilk1744 жыл бұрын
D C:
@TheApokalipsa884 жыл бұрын
Super dzięki i pozdrawiam.
@GrzegorzJakubik-wk8gi5 ай бұрын
Świetny film, super
@przemo1000x4 жыл бұрын
Ciekawy materiał, tylko dwie dygresje pozwolę sobie wtrącić: po pierwsze szeroka kabina nie wpływa na wirnik owszem, ale na opływ śmigła pchającego co nieco. Po drugie da się wiatrakowcem wejść w nieważkość ale tylko raz i bez możliwości podzielenia się spostrzeżeniami. Pozdr
@wlado61684 жыл бұрын
dziekuje......ciekawa prezentacja
@wojtas89wojtas4 жыл бұрын
Super materiał! Naprawdę świetny film :) brawo!
@TheTata2tatakazika3 жыл бұрын
Bardzo ciekawa konstrukcja. Zdecydowanie tańsze w produkcji i użytkowaniu od śmigłowców.
@ArturBorowskiRC4 жыл бұрын
Świetny materiał, Gratulacje :-)
@RadioRozaBxl4 жыл бұрын
Piękne nagranie, dziękuję.
@bdardas38124 жыл бұрын
Cieszę się że w Polsce produkowane są takie piękne autożyra
@lotnik14144 жыл бұрын
Świetny film brawo
@pangroszek34984 жыл бұрын
No nareszcie jest jakaś akcja na kanale.
@andrzejgodyn25374 жыл бұрын
Świetny statek powietrzny tylko te wibracje są takie,, wyraźne,, Ile trzeba wydać żeby kupić wiatrakowiec? Pozdrawiam
@petersz.4 жыл бұрын
Maszyna co prawda od konkurencji, ale ceny podobne: celieraviation.com.pl/3dconfig.html Jak widać tanio nie jest...
@scutum54 жыл бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Nie wiedziałem, że w Polsce są obecnie produkowane takie piękne wiatrakowce. Ciekawy był też wątek ich wykorzystania do zwiadu na U-Bootach. Pozdrawiam!
@urbexutraconemiejsca91784 жыл бұрын
👌 🎥 - życzymy Zdrowych i Wesołych Świat 🎁 🎄 🎅 i Szczęśliwego Nowego Roku 🎄 ☆•*☆
@zabo5324 жыл бұрын
Pare lat temu, gdzies w okolicach 2014-go roku bylem w Burkina Faso i tamtejszych hagarach w Ouagadougou widzialem cztery, moze piec wiatrakowcow polskiej produkcji nalezacych do lokalnego rzadu, byly one dokladnie takie jak z tego filmu
@wojciechpotepa32554 жыл бұрын
Super materiał! Pozdrawiam!
@dzunglawogrodzie4393 жыл бұрын
Of czego moglbym zaczac przygode z lataniem? Czy isc na kurs czy najpierw polatac jako pasazer ?
@Zabytki_Nieba3 жыл бұрын
Najpierw może warto polatać jako pasażer szybowcem, samolotem, wiatrakowcem i wybrać co się spodoba. Chyba że z myślą o lataniu zawodowym - wtedy iść na kurs na samolot.
@stanisawk1385 Жыл бұрын
W Warszawie taki wiatrakowiec jest wystawiony do oglądania w CH Targówek, chyba do końca wakacji, masa ludzi go ogląda no i ja też tam byłem, każdemu polecam, można się umówić na lot widokowy, zdobyć licencję, fajna sprawa, polecam :-)
@maxwilluniversal93053 жыл бұрын
Mam pytanie czy w wiatrakowcach glowica wirujaca wychyla sie tylko na boki w lewo i prawo. W przeciwienstwie do helikoptera gdzie wychyla sie w czterech kierunkach?
@Zabytki_Nieba3 жыл бұрын
Wychyla się we wszystkich kierunkach.
@maxwilluniversal93053 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Niemoze byc bo by latal jak helikopter,czyli takze do tylu .
@Zabytki_Nieba3 жыл бұрын
Nie wiem o ile się wychyla do tyłu, ale możliwe że przy zgaszonym silniku opadając będzie leciał nieco do tyłu. Ale odpowiadając na pierwsze pytanie - drążkiem za pośrednictwem wirnika regulujemy przechylenie i pochylenie, sterownicą nożną odchylenie, a niezależnie od tego regulujemy ciąg silnika.
@maxwilluniversal93053 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Raczej lot do tylu nie jest mozliwy w przypadku wiatrakowca. Bo inaczej mialby wszelkie cechy helikoptera i potrzebowalby naped wirnika nosnego i wychylenia w czterech kierunkach.
@Zabytki_Nieba3 жыл бұрын
Z napędem nie jest na pewno możliwy, a bez napędu to zależy od tego o ile wirnik da się wychylić tak żeby tył płaszczyzny był niżej niż przód.
@marekkowalczyk19412 жыл бұрын
Warto zajrzeć do firmy Fussioncopter, przy Al. Krakowskiej 22a w Warszawie. Piękne wiatrakowce Nano do lotów praktycznie bez uprawnień.
@dawi994 жыл бұрын
Czym się rożni Gyrodyne (nie znam polskiego określenia ) od wiatrakowca (autogyro) ?
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Tym że gyrodyne ma napędzany wirnik, i oprócz tego śmigła ciągnące. Czyli jest w uproszczeniu wiatrakowcem z silnikowym napędem wirnika nośnego. Po polsku to się nazywa żyrodyna albo helikolot.
@michaeltooth72764 жыл бұрын
Swietna robota. Kiedys sam chcialem zbudowac wiatraka a nawet łodz o napedzie wirujacych swobodnie wiatrakow na zasadzie Flettnera. Na pomyslach sie skonczylo. P.S. mam was w subskrypcjach a nie dostalem powiadomienia, Pozdrawiam :-)
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Może jest w opcjach zaznaczone ograniczenie powiadamiania.
@Nacjo_Farmer4 жыл бұрын
Bardzo interesujący odcinek! Nawet nie wiedziałem że w Polsce jest taka firma :)
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
W sumie to nie jest jedyna, chociaż w innych nie byłem.
@MEOWOJ4 жыл бұрын
Wiatrakowce robią na terenie zakładu MBL Piotrków Tryb.
@tymoteuszs62504 жыл бұрын
Nie kojarzę i w wyszukiwaniu nie trafiłem, ale czy robiłeś już odcinek o Ogarze? Pozdrawiam i, jak zawsze, z przyjemnością obejrzę kolejny odcinek!
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Jeszcze nie było. Gdzieś ostatnio Ogara widziałem i nie pamiętam gdzie.
@tymoteuszs62504 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Kolega miał. Aeroklub Gdański. Ale nie wiem czy nie został skasowany. Już z nim chwilę nie mam kontaktu.
@piotrkucharski91374 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Jest w Krośnie. Polecam, z Krakowa w sumie rzut...ogarem ;) a przy okazji można zwiedzić Ekolot. zapraszamy!
@luciusrost9134 жыл бұрын
Możę coś o samolocie Orka em11. Miał być tak rewolucyjny
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Już widzę co by się w komentarzach działo.
@luciusrost9134 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Na pewno by to nie zaszkodziło!!
@laserniebieski7683 жыл бұрын
Przecież jest rewolucyjny. Pozwala paniusiom w długich, wąskich sukniach zajmować miejsce pilota (bo miejsca pasażerów w tylnym rzędzie już nie bardzo). Tylko paniusie w długich sukniach jakoś nie chcą kupować...Może nie mają licencji pilota na samoloty dwusilnikowe? A może wolą wozić owe suknie w walizkach, a w podróż ubierają wygodniejsze odzienie?
@arkadiuszgrabarczyk20164 жыл бұрын
Świetny film. Po przygodzie z motoszybowcem to może być kolejny krok pod rozwagę. A propos motoszybowców może jakiś materiał o Vivacie ?
@peceed4 ай бұрын
Wiatrakowiec jest odporny na wiatr z powodu wielkiej prędkości i postępowej łopat w stosunku do powietrza. Unosząca się łopata ma znaczenia drugorzędne, wyrównując siłę nośną do prędkości 180 km na godzinę.
@mixererunio17574 жыл бұрын
Jezu, czyli Niemcy wypuszczali gościa i jak zauważył coś to go odcinali i toń chłopie. Kurde okrutne nawet jak na nich.
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Powinni gościa zabrać a wyrzucić sam wiatrakowiec.
@mixererunio17574 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba nie znalazłem dużo informacji, ale znalazłem, że pilot wyskakiwał na spadochronie, a wiatrakowiec powoli opadał
@zeppelinjk83734 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Po zauważeniu np. niszczyciela, op miał ok. minuty na awaryjne zanurzenie ( a w szczególności gdy wypatrzył samolot). Założenie było takie, ze odcinamy wiatrakowiec, a gdy się uspokoi wracamy po pilota. Tak czy inaczej było to rozwiązanie kłopotliwe, i nie rozpowszechniło się.
@Bialy_14 жыл бұрын
Nie chce mi się wierzyć w tą informacje o odcinaniu pilota. Niemcy nie bawili się w kamikaze, były plany ale nie zyskały poparcia. Może by go odcięli w przypadku gdyby ich zaatakował samolot, wątpię że byłoby to konieczne w przypadku statku, praktycznie nierealne wykryć u-bota na powierzchni nim on wykryje ciebie. Kiosk łodzi podwodnej jest przecież malutki w porównaniu do nadbudówki normalnego statku. Dodatkowo napęd statku bardziej raczej dymi niż diesel na u-bocie. Na tym filmie widać jak banalnie proste jest sprowadzenie tego wiatrakowca na pokład, więc porzucenie wiatrakowca ok ale porzucenie pilota wydaje mi się wątpliwe. kzbin.info/www/bejne/n3e8h2CHpdh3jpY
@petersz.4 жыл бұрын
@@Bialy_1 Też nie bardzo mi się widzi porzucanie wyszkolonego członka załogi. Poza tym w książkach H.A. Wernera i W. Hirschfelda obaj podają, że w wypadku kiedy samolot atakował z zaskoczenia (np od strony słońca lub zza zasłony chmur) to zwyczajnie podejmowano walkę na powierzchni (pelotki i manewrowanie okrętem).
@peceed4 ай бұрын
Przy locie z dużą prędkością szeroki kadłub dostarcza część siły nośnej, co zmniejsza opór całkowity. Osobiście zamontowałbym asymetryczny płat nośny aktywowany asymetria siły nośnej na głowicy aby pokonać limit 180 km/h, ale prawdziwym marzeniem jest stworzenie wiatrakowca z dwoma synchronizowanymi miernikami w układzie nożycowym.
@pawesuperfajne14386 ай бұрын
A dla czego ten silnik jest zagraniczny, jaki to jest silnik ?
@sebastianpuczyk75574 жыл бұрын
Bardzo ładna kurtka ... Gdzie kupiłeś ?
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
W Galerii Krakowskiej. Ale to dawno było.
@dejmen34 жыл бұрын
Chce to 😍
@papapaniop4 жыл бұрын
nie tylko ty!
@fidziek3 жыл бұрын
Super! Postep bedzie wtedy, jak ze strug powietrza atmosferycznego przejdziemy na fale elektromagnetyczne... HOWGH! ;-) /nie... ja naprawde tak mysle/
@luk54764 жыл бұрын
Dobre
@michachrzczanowiczmamgadan16844 жыл бұрын
Proszę o link w opisie dla tej firmy
@tomekbalu16364 жыл бұрын
A co z polskim wiatrakowcem I28?
@zscorporation4 жыл бұрын
Super te polskie wiatrakowce ! :)
@stefanbatory25594 жыл бұрын
Zabrakło jednej informacji - ile taki wiatrak kosztuje?
@Kawka11224 жыл бұрын
Byłem na targach i taka wersja premium to ok. 500 000zł
@szymonbu11994 жыл бұрын
O w mordę.Drogie to
@andrzej211114 жыл бұрын
Super film
@luckyluke44352 жыл бұрын
Fajne
@jaceknapora64704 жыл бұрын
"Manufaktura Lotnicza Wronowski i syn" Polska firma budująca niekoniecznie polskie wiatrakowce, ale wciąż temat warty uwagi ;)
@danieldziwulski61174 жыл бұрын
Pięknie. Jaka jest cena tych wiatrakowców?
@petersz.4 жыл бұрын
Konfigurator podobnych maszyn, dla zabawy (a ta tania nie jest): celieraviation.com.pl/3dconfig.html
@urbexutraconemiejsca91784 жыл бұрын
Super filmik BRAWO! I ciekawy kanał 👌 🏆 czekamy na następne prezentacje filmowe. Pozostawiamy łapkę na kanale pod filmem za montaż 👌 🎥 obserwujemy kanał 👀 sublike 💕 Życzymy Miłych Spokojnych Świąt 👀
@grzegorzbrzeczyszykiewiczo39934 жыл бұрын
Kolejny ciekawy film ale braklo na koniec stalego elementu : parametry plus cena :-) . Pozdrawiam
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Parametry trzeba zobaczyć u producenta, bo modele się różnią. Cen firmy lotnicze zwykle nie podają, i sam nie wiem ile taki wiatrakowiec kosztuje.
@grzegorzbrzeczyszykiewiczo39934 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Dzieki :-)
@kANAPOWYkOMANDOS4 жыл бұрын
Dzięki...
@szymonzielinski69764 жыл бұрын
Bardzo fajne
@zibi4574 жыл бұрын
Fajny sprzęt. :)
@meteorzkosmosu14934 жыл бұрын
Kiedy nagrasz coś o Dianie , jednak jest to nasz kultowy szybwowiec
@kononoszkolna73554 жыл бұрын
Pomysł na film zrób film o fotelach katapultowych pozdrawiam
@stanisawk1385 Жыл бұрын
Czy ktoś jest chory na oczy czy złośliwy? To tak trudno napisać TO SAMO w napisach pod filmem, co ten Pan mówi? Widocznie jest trudne, bo napisy i to co słyszymy to - o dziwo! - dwie różne rzeczy ;-)
@Zabytki_Nieba Жыл бұрын
Gdzie jest błąd?
@domel14104 жыл бұрын
mozesz zrobic kiedys film o tej wytworni wkrosnie tam chyba nawet jakis eksperymentalny helikopter powstał ..
@dave_yeg85964 жыл бұрын
Everything old is new again.
@Copper_Beard_4 жыл бұрын
Jeśli chodzi o ten "TFUr" szescio-miejscowy to troszeczkę przykoloryzowali. Zainteresowani pewnie i przyjrzeli się zdjęciu i znaleźli film z desperackiego wyrwania go do skoku. Nie mniej jednak w Jaktorowie wiatrakowce produkują. W sumie Polskie. Ale ich początki nie wywodzą się z Polski.
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Jeśli chodzi o ten filmik z muzyką z Gwiezdnych Wojen, to prawda że jest zrealizowany strasznie. Z drugiej strony pewnie każdy wiatrakowiec zaczynał od bardziej lub mniej udanego skoku.
@Copper_Beard_4 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Tak chodzi mi o ten filmik. Nic ponadto nie było zrealizowane jeśli chodzi o X6. Po tym wydarzeniu został doprowadzony do stanu jak na zdjęciu i stał się makietą. Trudno to nazwać nawet prototypem w szczególności, że kadłub został zaporzyczony z FC4. Podobieństw chyba nie trzeba wskazywać.
@laserniebieski7684 жыл бұрын
Zastanawia mnie sens tworzenia tego 6-miejscowego, 2 silnikowego wiatrakowca. O ile wiatrakowce klasy ultralekkiej są fajnymi zabawkami do latania rekreacyjnego, to tworzenie wiatrakowca 6-miejscowego, a wiec do zastosowań komercyjnych, co za tym idzie, uzyskanie certyfikatu typu jest szalonym pomysłem. Przecież to nie zastąpi ani śmigłowca, (wymagane lotnisko do startu co najmniej tak długie, jak dla samolotu), ani samolotu (mniejsze prędkości, większa moc do lotu, wibracje). A już tworzenie 6 miejscowego wiatrakowca napędzanego 2 silnikami Rotax-912 o mocy 100-115 KM zakrawa na żart. Przecież ultralekkie 2 -os. wiatrakowce napędzane 1 Rotax-912 dopiero po podrasowaniu silnika do 130 KM mają odpowiedni nadmiar mocy. Na lądowisku, na którym latam, był wiatrakowiec Xenon z silnikiem 100 KM. W gorący, mało wietrzny dzień, miał problem ze startem w dwie osoby. Dopiero wymiana silnika na doładowany do 130 KM (ale nie jest to modyfikacja fabryczna Rotaxa) zaczął mieć odpowiednie osiągi. Mój samolot z silnikiem 80 KM radził sobie w tych warunkach bez problemu.
@es-iv3xp4 жыл бұрын
www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadomosci/nielegalna-fabryka-ka-26-moldawia/ myslałem że to żart ale jeśli da się robić przyzwoite wiatrakowce w szopce to czemu nie "Kamowy".
@stanisawk1385 Жыл бұрын
co to znaczy "doskonałość 4" ???????????
@Zabytki_Nieba Жыл бұрын
W jakim sensie?
@silentwings50324 жыл бұрын
A co tam się dokładnie w Chrcynnie wydarzyło? Ktoś zna szczegóły?
@petersz.4 жыл бұрын
Trzeba zaczekać na raport PKBWL, ale z tego co mówią to było prawdopodobnie uszkodzenie łopaty wirnika przez ptaka.
@roolon66044 жыл бұрын
Inne źródła podają zmęczeniowe pęknięcie łopaty wirnika. Póki co jest dyrektywa ULC: "Dyrektywa zdatności ws. duralowych łopat wirnika nośnego na wiatrakowcach" - "Łopaty z nalotem powyżej 1000 godz. wycofuje się tymczasowo z eksploatacji do czasu zakończenia badania wypadku lotniczego przez Państwową Komisję Badania Wypadków Lotniczych" , poniżej przeglądy natychmiast + co 25h.
@kacsky65554 жыл бұрын
12:50 A może by tak odwiedzić firmę Kompol, która produkuje m.in motolotnie
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Jak tylko będą chętni się zaprezentować, jak najbardziej.
@petersz.4 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba To dorzućmy jeszcze firmę Ekolot, niech się promują;) BTW będzie coś o (prawie) polskim PZL 150 KOLIBER?
@mariuszkornacki91423 жыл бұрын
Miałem okazję tym latać zdecydowałem się na kurs u producenta.
@Zabytki_Nieba3 жыл бұрын
Ale super. Powodzenia!
@derwanderer63814 жыл бұрын
Szkoda, że nie ma mic o cenie, ale i tak super film!
@grzegorzbrzeczyszykiewiczo39934 жыл бұрын
@andre47g O cene jablek tez pytam jak nie pisze czy to znaczy ze na jablka za 3 zl kg mnie nie stac? :-) Poza tym istnieje cos takiego jak ciekawosc.
@jqanowalski28524 жыл бұрын
Parę lat temu w miesięczniku rolniczym było ogłoszenie : Sprzedam wiatrakowiec używany do oprysków cena 107 tyś zł To pewnie nowy kosztuje kilka razy tyle.
@cysiu1519884 жыл бұрын
Może by tak przedstawić producenta samolotów ultralekkich firmę Topaz z Krosna?
@laserniebieski7684 жыл бұрын
Firma nazywa się Ekolot i produkuje samoloty: JK-05 Junior, KR-030 Topaz i KR-010 Elf. Faktycznie warte omówienia.
@cysiu1519884 жыл бұрын
@@laserniebieski768 dzięki za poprawę drobnej pomyłki :)
@piotrkucharski91374 жыл бұрын
Chciałbym! Może wtedy udało by się poznac p. Marka, bo podczas produkcji materiału o Puchatku nie było takiej okazji. Pzdr
@tomaszdugosz6784 жыл бұрын
Zrób materiał o tych samolotach: nowiny24.pl/ultralekki-topaz-z-krosna-spodobal-sie-w-usa-zdobyl-nagrode-na-wystawie-lotniczej-na-florydzie-zdjecia-wideo/ar/13158310 www.radio.rzeszow.pl/wiadomosci/11489/samolot-z-krosna-doceniony-w-usa
@novik14114 жыл бұрын
Materiał fajny tylko jak można przejść obojętnie do tematu niebezpieczeństwa wiatrakowców zwłaszcza po ostanim wypadku w którym zginął nasz wielokrotny mistrz polski i świata w motolotniarstwie Alojzy Dernbach wraz z uczniem. Tym bardziej że wypadek zdarzył się właśnie w maszynie produkcji promowanej w filmie firmy Tercel. Wiatrakowiec rozleciał się w powietrzu a bez górnego wirnika jego sprawność spadłą niestety do zera. Wg mnie. Takie pominiecie tego tematu i promowanie produktów tej firmy niecałe 3 tygodnie po wypadku jest dużym nietaktem.
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Pod względem bezpieczeństwa wiatrakowce z filmu są wyposażone na takim samym poziomie jak inne tej klasy wiatrakowce na świecie, a film powstał przed wypadkiem, którego przyczyny nie znam. Każdy statek powietrzny po rozpadnięciu się w powietrzu ma doskonałość zerową, a w razie awarii silnika wiatrakowiec jest łatwiejszy do sprowadzenia na ziemię niż szybowiec.
@novik14114 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba W takim razie warto dowiedzieć się więcej. Zdjęcie urwanego wirnika: www.rogertownsend.com/gyro/Trendak_Tercel_Aluminum_Blade.jpg Temat na ogólno światowym FB wiatrakowców: facebook.com/groups/115014588118/permalink/10157748144783119/ Ogłoszenie ULC w sprawie stosowanych wirników w związku z wypadkiem: edziennik.ulc.gov.pl/api/DU_ULC/2019/81/akt.pdf
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
OK, chodziło mi o to że nie wiadomo jaka była przyczyna oderwania łopaty, a jeśli już do tego doszło nad lotniskiem, to żaden system bezpieczeństwa by nie pomógł. Dziękuję za linki.
@mikasm37174 жыл бұрын
3.50 Alojzy near white gyro?
@petersz.4 жыл бұрын
Skoro można wyposażyć ultralekki samolot w BRS to dlaczego nie wiatrakowiec?
@marilas764 жыл бұрын
Czyli ten pilot wiatrakowca przywiązanego do u-boota był niemieckim kamikadze.
@andrzejkrol96364 жыл бұрын
Nie do konca . Kamikadze ginal i zabijal . A pilot wiatrakowca tylko ginal . :-)
@sebzal60274 жыл бұрын
szkoda że nie było słychać dzwięku
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Gdzie?
@СергейБожко-т6щ2 жыл бұрын
Bardzo ciekawy edukacyjny film. Autor skromnie milczy, ze sam sterowal ,doswiadczenie unikalne.
@Zabytki_Nieba2 жыл бұрын
Parę minut sterowałem, to prawda.
@ghut4873 жыл бұрын
w Mad Maksie 2 taki był wiatrakowiec: kzbin.info/www/bejne/aYOzkHp6dpiap9E
@laserniebieski7684 жыл бұрын
W filmiku padło stwierdzenie, że wiatrakowiec ma doskonałość 4, czyli tyle co samolot Wilga. Na ile jest ono prawdziwe? Być może wiatrakowiec ma doskonałość 4, chociaż raczej bliżej 3, ale że samolot, co prawda z silnikiem gwiazdowym i dużym śmigłem, tylko 4, nie chce mi się w to wierzyć. Motolotnie, bardziej przecież "kostropate", mają doskonałość max. ok. 6-7, zastrzałowe Cessny ok. 10. Nie latałem Wilgą, ale przy prędkości ok. 120 km/h (oceniam, że to blisko prędkości optymalnej) opadanie przy doskonałości 4 musiało by być ponad 8 m/s. Czy to prawda?
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Nie wiem jaka jest optymalna prędkość Wilgi bez silnika, ale akurat duże śmigło i gwiazdowy silnik doskonałość bardzo obniżają. Współczesne bardzo opływowe samoloty ultralekkie z chowanym podwoziem miewają doskonałość po 10, czyli te 4 dla Wilgi są dość prawdopodobne.
@laserniebieski7684 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Doskonałość 10 to ma Cessna 152, mam metalowy samolot ultralekki, ze stałym podwoziem i ma doskonałość ponad 11, kompozytowy Pipistrel Virus ze stałym podwoziem ma doskonałość 15. Dlatego nie bardzo wierzę w to 4 Wilgi, było by to absurdalnie mało. Oceniam jej doskonałość na 6-7, ale nie latałem Wilgą, więc trudno mi potwierdzić. Czy twoje twierdzenie, że Wilga ma doskonałość 4 wynika ze słyszenia, czy z praktyki?
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Z drugiej strony to Wilga jest absurdalnie nieaerodynamiczna. Pipistrel już uchodzi za motoszybowiec. Ja tę wartość wziąłem z rozmowy z pilotem, który kiedyś się ratował po tym jak Mu Wilga zgasła (ratował lądując w terenie przygodnym) i tam padło stwierdzenie o doskonałości 4. Zrozumiałem to jako wartość katalogową, ale może ta czwórka miała być tylko przysłowiową skrajnie małą wartością.
@tigerland8314 жыл бұрын
Pierwsze skojarzenie, kopiujemy Kamowa ?. Zrobi pan filmik o układzie Sikorskiego, układzie Kamowa i układzie Flettnera?. Słynne konstrukcje w tych układach.
@jacekm47074 жыл бұрын
To trochę łżczenie wad samolotu i helikoptera.
@petersz.4 жыл бұрын
Racja. Duże wibracje, większe spalanie; co prawda wyląduje w ogródku ale nadal musi się rozpędzić żeby się wzbić w powietrze. Chyba jednak dobry samolot ultralekki to wciąż lepszy wybór.
@laserniebieski768 Жыл бұрын
@@petersz. Wiatrakowiec ma w zasadzie tylko 2 zalety- dobra widoczność z kabiny (ale samolot o podobnym układzie tzn. z silnikiem z tyłu może mieć podobną) oraz zajmuje mało miejsca do hangarowania. Jest jeszcze duża zwrotność, ale praktycznie po co? Poza tym, tak jak piszecie, łączy wady samolotu i śmigłowca.
@888waldi4 жыл бұрын
Od czego w locie to śmigło górne się kręci?
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Od napływu powietrza wynikającego z ruchu do przodu.
@888waldi4 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Coś jak wiatraczek ?? Ale on ma poziomo te płaty.
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Wirnik jest pod kątem, wygląda jakby był poziomo, ale przednia część jest wyżej.
@888waldi4 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba A tak w zasadzie to ten wirnik robi za skrzydło?? Żyroskop?? Hamulec?? Spadochron?? Hukowy odstaszacz ptaków??
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Za skrzydło, bo wytwarza siłę nośną. Ptaki odstrasza pdzy okazji.
@lostinspace0134 жыл бұрын
To od paru lat moje marzenie, ale jednak ich ceny mnie zabijają.
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
A i tak na tle konkurencji nie jest cenowo źle...
@lostinspace0134 жыл бұрын
To prawda, no jednak ogólnie wiatrakowce to jest naprawdę droga zabawa. Po prostu dla bogatych.
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Jak całe sportowe lotnictwo.
@tymoteuszs62504 жыл бұрын
Link do nieco tańszej wersji i wymagającej mniej uprawnień zamieściłem powyżej. Przejrzyj, a może niektóre rzeczy staną się bardziej realnymi... :) A bynajmniej cel!
@tymoteuszs62504 жыл бұрын
W ostatnich słowach prosiłeś, ot i proszę www.fusioncopter.eu/. Nie zapraszam, bo właścicielem nie jestem. Ale polski produkt i do latania bez uprawnień. (Niemalże)
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Dobre! Taki Gekon wśród wiatrakowców.
@michal_nova4 жыл бұрын
Mała duża uwaga Fusioncopter opracowuje model fc4 (choć najnowsza wersja ma inna nazwę), który jest unikatem w skali „światowej”. O ile można to tak określić. W każdym razie analogiczna konstrukcja stojąca w firmie AT to raczej PR. Gdyż za cały projekt odpowiada fusioncopter. O tym modelu warto zrobić odcinek specjalny choć to nie zabytek :) Firma zaprojektowała również model wiatrakowca 2 osobowego który został sprzedany jakiej firmie. Pozdrawiam
@michal_nova4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/jmakpn-bp9Wal5I
@tymoteuszs62504 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba Aha, przy okazji ew kolejnego odcinka o wiatrakowcach, to można dodać, iż jest to chyba jedyny statek powietrzny, który nie wymaga operowania z zarejestrowanego lotniska/lądowiska, w wystarczy przydomowa łąka 😀
@laserniebieski7684 жыл бұрын
Z poza lotnisk/lądowisk mogą operować wszystkie urządzenia ultralekkie. Nie ma znaczenia, czy to wiatrakowiec, samolot, motolotnia, śmigłowiec itp, byle należał do klasy ultralekkich. Wiatrakowiec np. 4 osobowy jak np. ten FC-4 do ultralekkich nie należy i musi operować z lotniska/lądowiska.
@zbigniewgotkiewicz4 жыл бұрын
Po niedawnej katastrofie wiatrakowca z Alkiem Dernbachem to odcinek ogląda się trochę inaczej.
@zbigniewgotkiewicz4 жыл бұрын
@UCD7GIsmvpLAwhI5xCGCpYJA Nie wiem jak wygląda wiedza na temat przyczyn wypadku, badanie tych przyczyn i działania zapobiegawcze. Pewnie po prostu nie dotarły do mnie ostrzeżenia dla użytkowników sprzętu tego typu.
@zbigniewgotkiewicz4 жыл бұрын
Ok. Już znalazłem dyrektywę ULC nskazującą przegląd w tym typie łopat. Dobrze by było, żeby ktoś przetłumaczył tą dyrektywę z języka urzędniczego na polski.
@robertkaczmarek49483 жыл бұрын
A ja myślałem że na nie, nie trzeba licencji?
@Zabytki_Nieba3 жыл бұрын
Literalnie nie trzeba. bo dokument nazywa się świadectwem kwalifikacji, ale jego uzyskanie jest praktycznie takie samo jak uzyskanie licencji. Przez to jest bałagan, bo jak ktoś nie jest w temacie to rozumie to tak, że nie trzeba żadnego uprawnienia, jak na kajak albo rower.
@mirekporaj3 жыл бұрын
Dobra reklama. Trochę mało historii.
@piki56 Жыл бұрын
Nie rozumiem działania wirnika w wiatrakowcu. Skąd ta jego siła nośna? Kto mi to logicznie wytłumaczy?
@laserniebieski768 Жыл бұрын
Jedna z teorii głosi, że wiatrakowce są tak brzydkie, że jak przy rozbiegu podskoczy na jakiejś nierówności, to Matka-Ziemia nie chce go z powrotem przyjąć i musi polecieć😉
@Dostpny3 жыл бұрын
Sąsiedztwo i oddziaływanie hałasem przez wiatrakowce jest obrzydliwe uciążliwe. Ludzie doznają rozstroju nerwowego, a lotnisko tej firmy Aviation Trendak jest zlokalizowane w samym sercu gminy Baranów.
@marekc.77274 жыл бұрын
„Konstrukcja całkowicie polska, tylko silnik zagraniczny” - to nieco komiczne spostrzeżenie, towarzyszy polskim konstrukcjom lotniczym od zarania i jest przykładem polskiej tromtadracji, która wzrusza świat i niektórych Polaków. Dzięki Bogu nie jest to przykład największy.
@laserniebieski7684 жыл бұрын
W lotnictwie ultralekkim dominującym silnikiem jest Rotax 912. Zdecydowana większość firm produkujących motolotnie, samoloty UL, wiatrakowce i śmigłowce UL używa wyrobów tej austriackiej firmy. Jest jeszcze australijski silnik Jabiru i belgijski UL Power i to jest w zasadzie wszystko w tej niszy. Na świecie są setki firm produkujących płatowce, ale silniki produkuje kilka firm. To samo jest w "dorosłym" lotnictwie.
@marekc.77274 жыл бұрын
Wszystko to prawda, ale nie zmienia to faktu, ze polskie konstrukcje lotnicze praktycznie nigdy nie miały polskich silników. Nieliczne wyjątki (np tłokowy WN-3 dla TS-8 Bies czy odrzutowy SO dla Iskry) były porażkami, skutkującymi wieloma poważnymi awariami (m.in. przymusowe ładowania w polu , których byłem świadkiem). Zgadzam się, ze trudniej zbudować silnik niż płatowiec i to zadęcie o niezwykle udanych całkowicie polskich konstrukcjach powinno być odpowiednio stonowane. Podobnie co i rusz słyszymy o rewelacyjnych, polskich konstrukcjach samochodów ręcznie robionych. Oczywiście, na sprawdzonych, markowych, zagranicznych silnikach.
@bertold123454 жыл бұрын
Jak dla mnie wiatrakowce to gówno.Pozdrawiam.
@Zabytki_Nieba4 жыл бұрын
Zasłużyły sobie na taką opinię czymś konkretnym?
@bertold123454 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba czy ja mówię o nim ?sam powiedział to wynalazki polski.Pozdrawiam.