Fusionsanlage Wendelstein 7-X - animiert aus Konstruktionsdaten

[@MKR3238]

Wie unglaublich gut ist das bitte Animiert/Gerendert???

[@benez3249]

Top, top, top.... Sehr gut erklärt und sehr gut animiert, danke - bitte mehr davon, also von Wendelstein 7X. Gibt leider viel zu wenig Material von euch und was der aktuelle Stand ist.

[@fallen_cookie]

Sehr gutes Video! Ich würde sogar sagen dad Beste! Wenn ich über Wendelstein 7-X rede werde ich in Zukunft immer auf dieses Video verweisen. Besonders hat mit die Maßstab gerechte Darstellung von Erde und Sonne gefallen was bei derartigen Präsentationen nicht oft vorkommt. Besonders überrascht hat mich, dass ein Milligramm Wasserstoff ausreicht um die gesamte Anlage mit Plasma zu füllen. Viel Erfolg bei der weiteren Forschung!

[@efficincy]

Man sollte das 3D Modell als Druckdatei zum Zusammenbau veröffentlichen. Das wäre ein tolles Spielzeug auch für die kleinsten Physiker ✌️

[@WernerEngel1]

Wunderbare Animation!! Und jetzt bitte noch die einzelnen Komponenten (ICR, ECR, NBI, Diagnostic, Coils, ...) auch in diesem Detailgrad ;-) Damit man sieht, welch enorme menschliche Leistung beim Design von W7X geleistet wurde!

[@wilein7522]

Danke für das Video, es erklärt die Funktionsweise vom Stellerator bestens.

[@alexanderlau770]

Wenn man wissen möchte, was in dieser Welt schief läuft, muss man einfach mal die Aufrufe dieses absolut brillianten Meisterwerks mit denen vom Baby Shark Dance etc. vergleichen... Die Relationen sind für mich absolut unverständlich.

[@florihupf]

schön gemacht

[@Dullitwins]

Sehr gut gemacht!!!

[@matthiaszeitler8317]

Bin ein riesen Fan von Wendelstein 7-X, wann ist das Upgrade fertig für die nächsten Versuche?

[@Weaxer_Xane]

Ich glaube der fusionsreaktor wird eine Zukunft haben der Wendelstein 7x

[@shaclownz9477]

November diesen Jahres sollen neue Versuche starten

[@bender101]

geil

[@blackanton2554]

Wieviel Wasserstoff Gas würde bei einem kommerziell nutzbaren Reaktor dieser Bauweise verwendet werden?

[@Died_while_still_alive]

Es fehlt an Masse, zB. eine dauerhaft kontrollierte Wasserstoff hB Fusions-Implosion als Antrieb und Nutzung gleichzeitig. Wie Formt man eine solche Energie in Elektrizität um? 1tW/s ist gewaltig…

[@Kimnl]

Hype

[@marbodrepugnans978]

Hört auf zu gendern. Es geht um notwendige Energie, nicht um Änderung der Sprache.

[@aegimmnoir4043]

Gibt ja nichts Unnatürlicheres als die Änderung der Sprache. Siehe Mittelhochdeutsch oder Althochdeutsch :o)

[@ElCerdoBlanco]

Das ist mir noch nicht einmal aufgefallen. Komisch, worauf Du Dich fokussierst ...

[@flugschulerfluglehrer]

Ich finde Fusionsforschung extrem wichtig. Aber ich kann das nicht mehr hören, dass die Energieversorgung der Erde dadurch revolutioniert wird. Selbst wenn in 30 Jahren oder so, mal eine Nettoenergieproduktion realisiert wird, kann so eine komplizierte Maschine niemals wirtschaftlich sein.

[@jamesblace5761]

Hä? Kernfusionsreaktoren sind ja auch nicht grad die simpelsten Konstrukte^^ Natürlich muss man erstmal Geld reinstecken, eigentlich bräuchte es ein Manhatten Projekt 2.0. aber dann wäre es für geologische Zeiträume möglich die Menschheit mit Strom zu versorgen..

[@PancioPan]

Warum nicht?

[@aegimmnoir4043]

​@@jamesblace5761Eigentlich sind das auch bloß Wasserkocher mit Turbinen wenn man es technisch runterbricht. Fusionsreaktoren sind da schon komplexer. Spaltungsreaktoren konnte man bauen, bevor man die Physik dahinter verstanden hatte.