Какой-то прикол) ты сравнил две, в действительности, разные сборки с разным объемом оперы ( а мб и тайминги даже разные) и чего-то тут сравниваешь. Если и косить под геймвана, то в первую очередь в достоверности и точности тестов. Хуйня, переделывай)
@Dark82Reaper2 жыл бұрын
У них там тоже косяков хватало, например в обзоре 9400ф вс 2600 они память только по частоте и первичным таймингам ровняли, в результате между 2666 и 3333 разница не супер огромная вышла ибо все вторички и третички на авто слишком "ослабились" а их надо было руками подбирать. В обзорах процессоров типа 7700 и 8600 у них была 3200 на хмп память, а обе архитектуры очень любят 4000+ с настроеннными вторичками и на кофе память гонится обычно до более высоких частот.
@user-zi2lc2ti2m2 жыл бұрын
@@Dark82Reaper 7700к берет выше4000+? у меня z270 материнка, память держит до 4266 вот думаю есть ли смысл с 3200 на 4266 переходить?
@Gregor862 жыл бұрын
Закос под game one сильный, но сами тесты конечно так себе. Стенды должны быть идентичны, кроме процессоров
@AVTORITET3332 жыл бұрын
Глупый тест. Из ограничения объёма оперативы процессоры поставлены в не равные условия.
@user-rd3in5ll1w4 жыл бұрын
Странные тесты процессоров с упоров в видеокарту и ОЗУ
@user-rd3in5ll1w4 жыл бұрын
Причём процессоры на одном сокете, что мешало тебе сравнить оба процессора без разрыва ОЗУ
@rusti73483 жыл бұрын
Он бы еще 4 гб озу на fx6300 поставил.
@user-bf2wy2kd7n4 жыл бұрын
Чувак ты сам сказал 8 ОЗУ против 16 ОЗУ. Я думаю ты в курсе, что чем больше ОЗУ и видеопамяти для fx тем лучше)
@insidepc_tech4 жыл бұрын
Лучше как для любого процессора. В любом случае, дополнительные 8gb координально не поменяют ситуацию, динамика производительности видна и так. Не всем играм нужно больше 8gb.
@Hamza338114 жыл бұрын
@@insidepc_tech +
@jenooariyborisevich30053 жыл бұрын
@@insidepc_tech да верно 16gb Ram решают не везде к примеру в метро исход решают а вот в том же том райдер нет ) я сам юзаю по сей день FX6300 одно время искал хотел заменить на 8370-50-20..... но тупо нету в моём городе их не продают ..... ну судя по тестам чё то сильного прироста он и не даст доска гига дс3п как у тя в тесте на 8350 на ней гнать страшно северник греется ужастно но я юзаю минимальный разгон 4.2 как и у тя ..... разгонял по заветам гейм вана в 2016 году )))
@BigCatmanX2 жыл бұрын
@@jenooariyborisevich3005 4.2-4.3 в самый раз разгон. Дальше уже греться будет и напруги много. 4.3 у самого FX 6300, без проблем идут самые требовательные игры на высоких настройках в HD 40-50 фпс типо God of war, RE 8, Days Gone, Rage 2, Horizon чуть поменьше, но она тупо плохо оптимизирована для компа (33-40 фпс)
@jenooariyborisevich30052 жыл бұрын
@@BigCatmanX базару 0 верно говоришь !
@user-fy2uq4jb4r4 жыл бұрын
Актуально даже в настоящее время!!!!! Молодец!
@_YouTube_Manager_2 жыл бұрын
Даже сейчас актуальнее некуда 👍👍👍
@user-ib1pb9su2y Жыл бұрын
@@_KZbin_Manager_ прошел ровно один год и все ещё актуально
@user-eb5fb9op1o11 ай бұрын
@@user-ib1pb9su2y удав в печень fx вечен
@aron_qq4 жыл бұрын
Спасибо за видео
@JohnSmith62242 Жыл бұрын
У меня fx 6300 , 32gb и видеокарта 1660 super. В играх часто скачет фпс в некоторых моментах, так что аж звук заикается, в совсем новых играх очень часто.Ещё бывают микрофризы. Как я понял, это из за проца. Станет ли лучше если поставлю fx 8350 ? Или особо ничего не поменяется?!
@VolkovEgor32 Жыл бұрын
8 ядер лучше, но не сильно. Если не разгонял проц, то стоит попробовать)
@cojan021 Жыл бұрын
я заказал вместо своего 6300 8350,заебали постоянные фризы
@incredibles20314 ай бұрын
@@cojan021 ну и что изменилось? На два ФПС лучше стало?😂
@user-vx7cl9hk2d3 жыл бұрын
Стоит менять 6300 на 8350?Будет ли разница не только в играх, но и в рендеринге, скорости работы в самой винде?
@insidepc_tech3 жыл бұрын
Будет немного лучше
@insidepc_tech3 жыл бұрын
А менять стоит уже не процессор а платформу
@user-vx7cl9hk2d3 жыл бұрын
@@insidepc_tech Ок, спасибо
@MediaFireX3 жыл бұрын
Сейчас он везде стоит тысяч 4-5, за 7 уже можно урвать i3 10100, который лишь чуть хуже 7700К, но в 2 раза лучше фикуса.
@yesname44002 жыл бұрын
@@insidepc_tech кстати,а что взять лучше,fx-8300 или fx-8350? Просто у 8350 тпд выше во много,и жрет много электроэнергии. Сильно ли идёт прибавка ФПС по сравнению с 8350,или не особо?
@user-ei3ys7nt7w2 жыл бұрын
а при чем тут кукуруза?
@NinjaTurtle-nc2nr3 жыл бұрын
заплагиатил game one. А так норм, ностальгия
@chupahan4044254 жыл бұрын
Ну как можно было поставить разное количество памяти?
@insidepc_tech3 жыл бұрын
Что было ...
@alexstaffxxx61892 жыл бұрын
А ничего что ты 6300 даже не разогнал и 8 гигов оперативы запилил только, а восьмиядерник 16 гигов поставил и разогнал его дополнительно 500 mhz , тест не объективный, мало того что восьмиядерник помощнее будет в большинстве игр, так ты ему ещё и фору дал. Тест шлак, там и так всё понятно, нужно сравнивать в равных условиях. Бред реально. А так скажу, что оба проца уже пенсионеры, но старички ещё не померли.
@insidepc_tech2 жыл бұрын
Тесты полной отстой, не советую их смотреть !
@user-kw2fk7yp4k Жыл бұрын
@@insidepc_tech ладно
@glebrazin Жыл бұрын
ПОДСКАЖИ ПОЖАЛУЙСТА! В ДАННЫЙ МОМЕНТ СВЯЗКА 8350 И Р9 290 (4 ГБ) И ВИДЮХА РЕАЛЬНО СЕЙЧАС У МЕНЯ ГОРЛЫШКО ДЛЯ ПРОЦА. КАКУЮ ВИДЮХУ, ИЗ НОВЫХ, ПОСОВЕТУЕШЬ ВЗЯТЬ ДЛЯ АПГРЕЙДА? ТОЛЬКО ВИДЕОКАРТУ. НО НЕ МЕНЬШЕ 8 ГБ ВИДЕОПАМЯТИ. ДУМАЛ ВЗЯТЬ 6700 xt, НО ДЛЯ ЭТОГО ПРОЦА, СКОРЕЙ ВСЕГО ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР И ВИДЮХА НЕ БУДЕТ РАСКРЫТА.
@agenth_smith2 жыл бұрын
fx8350 Это камень из будущего. Еще долго актуален будет
@gabbar39622 жыл бұрын
Ахаха сравнил на разных платах ещё операвная память разные объемы??
@kalinych24013 жыл бұрын
Inside PC а какая мат плата будет луче для FX 8350 ASUS M5A97 LE R2.0 или Gigabyte 970A-DS3P Rev. 02 ? я че спрашиваю у меня вот такая система стоит Windows 10 pro 20H2. FX 6300 4.21. GHz - ASUS M5A97 LE R2.0 16 gb ram ddr3 2133 mhz ranks dual и двух канал тайминги 11-13-13-35 GTX 950 TS256GSSD230S хочу купить FX 8350 а вот мат плату я не знаю подойдет мая или нужно по надежней ? вот в чем вопрос.
@insidepc_tech3 жыл бұрын
Подойдёт, можешь с платой не заморачиваться
@kalinych24013 жыл бұрын
@@insidepc_tech понял
@Janovichh Жыл бұрын
Автор привет, я во всех этих разгонах ничего не понимаю, но может чем подскажешь. У меня материнка asrock 990fx extreme6, проц fx6300, видюха rx470 8gb. Оперативки пока 8, но думаю добавить до 16. Че то можно тут разогнать, и на сколько можно? Эффект будет от этого какой то?) Заранее спасибо за ответ🙏🏻
@insidepc_tech Жыл бұрын
Будет эффект, посмотри видео по разгону FX 6300 у меня есть
@Rrr-ng1gd3 жыл бұрын
Привет всем подскажите пожалуйста на материнскую плату M5A78L LE, с башенным радиатором на две медных трубки подойдёт fx 8350?,не чего не отвалится?, сейчас у меня установлен amd phenom ii x4 965.
@insidepc_tech3 жыл бұрын
Привет, без проблем
@Rrr-ng1gd3 жыл бұрын
@@insidepc_tech Спасибо за информацию 👍
@user-yv5ut6zv2n Жыл бұрын
Привет, лучше поставить радиатор на более две медных трубок
@user-kz3qx6lk2m4 жыл бұрын
Лови лайкос. Молодец, качественные видосы !
@insidepc_tech4 жыл бұрын
Спасибо! Подписывайтесь, впереди много интересных видео.
НАДО НЕ 6300 СРАВНИВАТЬ С 8350.А 6350 С 8350.ТОГДА БОЛЕЕ МЕНЕЕ БУДИТ РАВНЫЙ ТЕСТ.У 6350 БОЛЬШЕ КЕША И ЧАСТОТЫ ВЫШЕ.
@loverofgames109211 ай бұрын
Безумно странно, у тебя fx 8350 бракованный какой то, у меня во всех играх прирост за fx 8350, это даже без счётчика ощущается
@zhiznpatsanow30388 ай бұрын
А AMD FX 8350 к кор i5 относится ведь?
@mishasatinaev61404 жыл бұрын
У меня два компа один райзен 3900 х с видеком gtx 1080ti 32gb ddr 4 3800mhz на работе старичок fx 9370 разгон 4700 mhz 16gb 2400 mhz ddr3 видик gtx1080 я им доволен бывает даже разницу не чувствую особо работает и радует меня fx классные процы правда мать надо хорошую на 990 чипсете
@insidepc_tech4 жыл бұрын
Хорошие конфигурации, и классный разгон. И как 3900x, справляется с поставленными задачами? )
@mishasatinaev61404 жыл бұрын
3900 шикарный проц 12 ядер 24 потока я его не разгонял мать Асус 450 чипсет только память две по 16gb двух канале разогнал до 3800 mhz выше не ставится мать не позволяет синий экран. Взял это чудо у друзей в рассрочку потихоньку плачу. Видик для него слабоват gtx 1080ti купил с рук zotac amp exstrim если написал с ошибкой простите этому процу нужно rtx2080ti или что-то что выдет rtx3090 но денег у меня таких не будит. Как и fx процессор райзен удачен на большой задел на будущее!!!
@user-ft6zf1ok8e3 жыл бұрын
Не понимаю почему север не погнал до 2800 и ОЗУ оставил 1866
@yurivolk71872 жыл бұрын
Всем привет. Подскажите из линейки Intel какой конкурент для 6300? Спасибо...
@user-mc1hp5yh2g2 жыл бұрын
I7 2700K или что-то подобное.
@yurivolk71872 жыл бұрын
@@user-mc1hp5yh2g спасибо)
@user-rc7uy1mh7p3 жыл бұрын
А почему у тебя в тесте fx8350 показывает частоту озу 1076mhz?)
@insidepc_tech3 жыл бұрын
Потому что это эффективная частота, мат часть учите блин ...
@armand0_3 жыл бұрын
@@insidepc_tech эффективная в данном случае та, что 2100, путаетесь сами, учите других)
@mk53422 жыл бұрын
дурацкие тесты
@user-gq7uc7ei5v3 жыл бұрын
Хорошее видео,спасибо
@alexpyatka25833 жыл бұрын
🙋"Ты сука прав!"😅👍
@saintsflot5992 жыл бұрын
почему стоковых ппроцессоров не сделаете тест?не у каждого в 2021 есть материнка ам3+ из дорогого сегмента,а на бюджетной не разгонишь
@warhall22792 жыл бұрын
Ну хз
@warhall22792 жыл бұрын
Я на asrock n68c gs4 fx, а эта материнка на момент покупки была самой дешевой, я разогнал fx 6300 до 4,4, память до 2333, nb 2600
@molfie83033 жыл бұрын
Оперативной памяти использует больше потому, что у тебя 16гб там стоит, а не 8. Игры так устроены. Чем больше у тебя озу, тем они больше кушают.
@insidepc_tech3 жыл бұрын
Оперативная память хранит данных столько, сколько нужно игре и сколько она в состоянии сгенерировать, а не чем больше у тебя памяти. Если у игры текстур на 6 гб, а у тебя памяти на 32 гб, будет использовано 6 гб, а не 10 или 15, а если у тебя памяти 4 гб, будет использовано сколько влезет, остальное на HDD или SSD.
@insidepc_tech3 жыл бұрын
А может и так как ты написал ..., кто знает этих игроделов?
@vladimirkrasnosolnishko41533 жыл бұрын
@@insidepc_tech в моей старой пекарне 8гб ддр3. и например в киберпанке подчистую вся память съедалась. по мониторингу 7 с копейками занято. в то время как смотришь современные машины с ддр4 там юзается по 6 гигов. хз как так
@BigCatmanX2 жыл бұрын
@@vladimirkrasnosolnishko4153 Возможно DDR 4 помощнее и соответственно меньше загружена.
@yakipos49024 жыл бұрын
А почему у меня 3 ядра показывает а не 6?
@insidepc_tech4 жыл бұрын
Где 3 ядра показывает?
@user-fy2uq4jb4r4 жыл бұрын
Потому что физических там 3 ядра. оказывается
@insidepc_tech4 жыл бұрын
Потому что FX имеет специфическую структуру в отличии от intel. НА кристалле находятся 3 модуля, каждый из которых содержит 2 ALU блока и 1 FPU блок, НО в свою очередь состоящих из двух блоков FPU на каждый ALU. Если ты посмотришь программу CPU Z, она показывает 6 ядер и 6 потоков. Т.е. если модуль будет использовать 1 поток, он будет использовать 1 блок FPU от общего блока FPU на модуль, что делает его в одно потоке слабым. Поэтому, при загрузке 6 ALU потоков, загружаются 6 FPU блоков. Не парься, это полноценный 6 ядерный процессор, со своеобразной архитектурой.
@teeheim_60473 жыл бұрын
@@insidepc_tech ну учитывая что амд откинула баблишка недовольным обладателям 4яд fx8000, похоже что не совсем они и полноценные))
@user-ql7fb1or5u3 жыл бұрын
@@insidepc_tech 3 ядра показывает в cinebench
@vova20403 жыл бұрын
так в чем прикол на зеленых система стабильней работает )
@BioSSlon4 жыл бұрын
У вас неправильно отображается загруженность видеокарты. Цифра не должна скакать от 0 до 100%.
@user-mc1hp5yh2g2 жыл бұрын
Это фуфлыкс шалит, да и при тесте процессоров логично было уменьшить разрешение экрана дабы не упираться в карту, не понимаю почему автор этого не сделал.
@ByVed2 жыл бұрын
У 580rx такая хрень со всеми дровами, он у меня за 2 года ни разу не показал загруженность вечно 0-100 скачком
@-energet1k9123 жыл бұрын
Лучше взять fx 8350 ?
@insidepc_tech3 жыл бұрын
Лучше fx8350
@vladbagoff40212 жыл бұрын
По итогу я так понял нет смысла менять 6300 на 8350....
@Pravda_vsegda_odna2 жыл бұрын
Есть .
@BigCatmanX2 жыл бұрын
Есть, но мало и с видяхой не слабее этой. Если оперативки больше для FX 6300, то меньше будет разрыв.
@Naiggell Жыл бұрын
Типа FX6300 большее 8 гб оперативки нє тяянит?
@insidepc_tech Жыл бұрын
тянет, не помню максимум, но 16 - 100% видит
@ol49833 жыл бұрын
бассы конечно пиздатые
@user-nj5un9wk5j3 жыл бұрын
Ребят какую материнку выбрать для fx 6300 , примерно 2000к, хорошую для игр
@insidepc_tech3 жыл бұрын
M5a97r2.0 , любую на 970 чипсете, только не асрок, желательно asus или gigabyte
@user-nj5un9wk5j3 жыл бұрын
@@insidepc_tech Спасибо
@sergeysakevich35153 жыл бұрын
@@insidepc_tech Да, и у меня такая, классная мать, только пропеллер поставить на северный мост не помешает
@nikolanikolai50763 жыл бұрын
А как так что FX 8350 - 125w 4.7GHz - 1.488v -( Холоднее )- FX 6300 - 95w 4.2GHz - 1.368v !!! По графику при полной загрузке обоих ЦП !!
@insidepc_tech3 жыл бұрын
FX 8350 охлаждался Dark Rock 4 Pro, FX 6300 охлаждался Wraith Prism
@alexstaffxxx61892 жыл бұрын
@@insidepc_tech Так это уже и есть не объективный тест, и в охладе и в оператве и в разгоне, бредятина.
@seriksan76683 жыл бұрын
что за программа чтоб вот так поверх игр и на монитор?
@insidepc_tech3 жыл бұрын
Fps monitor
@seriksan76683 жыл бұрын
@@insidepc_tech Спб;)
@kaplansnifer12754 жыл бұрын
все игры на ультрах были?
@insidepc_tech4 жыл бұрын
На максимальных, в разных играх это называется по разному
@user-mz6mm8qr4f6 ай бұрын
Нет ни каких отличий только по цифрам на глаз не видно
@user-ql7fb1or5u3 жыл бұрын
Оказывается есть ещё люди, верящие в 6 и 8 ядер у фх.. Пишут что 6300 имеет 6/6, 8350 - 8/8.. Но где это все? Если по факту там 3/6 и 4/8😕
@insidepc_tech3 жыл бұрын
) еще остались такие ...
@BigCatmanX2 жыл бұрын
Нет. Некоторые игры идут на 6-8+ ядрах. Проверено. Borderlands 3, Rage 2 не запускаются на 4ядерных тупо. На FX 6300 запускаются без проблем и идут без проблем. Просто там по два ядра в блоке. Раньше тоже сомневался, но конечно разгонять минимум до 4.2-4.3 ГГЦ надо.
@user-nj5un9wk5j3 жыл бұрын
Теперь я знаю какой проц мне выбрать
@insidepc_tech3 жыл бұрын
Надеюсь это 8350? )
@user-nj5un9wk5j3 жыл бұрын
@@insidepc_tech тоже, не плохо но это дорого, я хочу 6300
@ryb76video3 жыл бұрын
@@user-nj5un9wk5j надеюсь не новый комп.так как процессору 8 лет.6300 не советую так как по приросту может сильно проигрывать 8350.гони гепертронспорт и б
@jok36363 жыл бұрын
У меня fx8350 до 70° греется
@Ivan505ivan3 жыл бұрын
в тесте?
@jok36363 жыл бұрын
@@Ivan505ivan нет в играх
@insidepc_tech3 жыл бұрын
Плохо, это выше максимально разрешённой температуры
@finno-ugor72363 жыл бұрын
@@insidepc_tech а сколько 60 допускается?
@BigCatmanX2 жыл бұрын
@@finno-ugor7236 61. FX 6300 - 71
@Qzxero3 жыл бұрын
8350 топ но то что максималная температура 61 градус плачевно
@insidepc_tech3 жыл бұрын
Это нормально в целом, для него 61 при его разгоне, это то же самое что 90 при разгоне интел или райзен. Т.е. нужен тот же кулер. Проблема не в охлаждении FX, а в платах на AM3+, они перегреваются
@neo999133 жыл бұрын
у меня fx 8350 и nvidia gtx 1080 в ведьмаке 3 стабильно 60 кадров
@Ozziss2 жыл бұрын
Привет. А резидент 8 не побывал играть? Как идёт? У меня вот видюха хуже. Радик 7850. Плохо идёт. Думаю поможет ли смена видюхи..
@BigCatmanX2 жыл бұрын
@@Ozziss Эм. Там хотя бы нужна GTX 960 4гб. С ней и FX 6300 (4.3 ггц) на высоких в FHD идет 45-50 в помещениях и на улице 40-45 кадров, иногда чуть меньше.
@camry40673 жыл бұрын
Видеокарта нагружена 100%. Нафиг такой тест
@insidepc_tech3 жыл бұрын
Потому что эти процессоры с картами rx580, rx470, gtx1060, самые популярные конфигурации. Эти тесты для них.
@pr1xx5423 жыл бұрын
@@insidepc_tech та причём популярность. Тестирование процессоров ограничивается видеокартой (может так дойдёт?)
@user-ql7fb1or5u3 жыл бұрын
А ты считаешь, что лучше, когда проц долбится в сотку, а видяха простаивает? 😂Как бы так и должно, чтоб видяха на полную, а проц нет.. А в идеале, когда оба нагружены, но по мне лучше чтоб сам проц не был на 100%.. Чтоб и для других задач хватало одновременно