Fysik 1 Potential i kretsar

[@anglofranses8205]

Dagen innan fysik kurs prov. Nice

[@99pinkelephant99]

Anglo Franses Morgonen på samma dag som fysikprovet~ get on my lallarlvl

[@filipagrell2097]

Dagen efter provet, noobs

[@FilipMilenkovic01]

Nästa termin efter provet.

[@abbevin288]

Sitter i samma båt

[@williamfischerstrom2214]

Dagen innan år 2019

[@stenlinden2320]

Legend!!! fatta inget innan jag kolla på detta

[@erikfransson8547]

13:07 SKölDpaDDa

[@wilmaostman7537]

hjälpte så mycket. Du förklarar jättebra. Tackkkk

[@Svt_Bobba]

Du är mycket duktig på att förklara!

[@anjanasbgs]

Hej igen! Har en liten fundering angående exemplet som börjar vid 05:20. Jag får referera till Kirchoffs andra lag dvs att "summan av potentialändringarna i en krets är lika med noll". Från B -- > A (motströms) var potentialändringen 10 V. Från B -- > C (medströms) var den - 4V. Kommer det att (teoretiskt) komma ett ytterligare spänningsfall nånstans under kretsen som inte finns med här i exemplet så att summan av ändringarna blir noll, dvs 10V + (- 4V) + i så fall (- 6V) ? Eller räknar man enbart ihop ändringarna åt samma håll, dvs den spänningsökning som sker motströms jmfr med det spänningsfall som sker medströms? En annan femma (eftersom jag tyckte det här var lite lurigt..) , Om vi antar att punkten C befinner sig lite längre ner i kretsen, dvs en godtycklig punkt på kretsen efter motståndet 2 Ohm, t.ex. längst ner i högra hörnet på väg att närma sig den negativa polen, kommer den fortfarande att ha ett spänningsfall på - 4V så länge den inte passerar ännu ett motstånd? Dvs, är det enbart när den passerar ett motstånd som det blir en potentialändring och alltså egentligen inte vart på kretsen det befinner sig? Om du förstår hur jag menar :-)

[@TomasSverin]

Tack för din kommentar. Om vi använder Kirchoffs andra lag så innebär det att vi måste gå ett HELT varv i kretsen, dvs om vi startar från punkt B så måste vi gå ett varv så vi kommer tillbaka till den punkt där vi började. Exempel: Vi börjar i punkt B, där potentialen är noll (jordad) och går medströms till punkt C. Vi går då genom ett motstånd, vilket ger ett spänningsfall på -4V. Sedan går vi från punkt C till punkt A, då går vi genom spänningskällan på 10V. Slutligen går vi från punkt A till punkt B. Vi går då genom ett motstånd, vilket ger ett spänningsfall på -6V. Nu kan vi addera de olika spänningarna (och spänningsfallen) längs vår väg: (-4V)+10V+(-6V)=0V Om vi hade gått åt andra hållet i kretsen, dvs motströms så hade vi fått samma resultat, men spänningsfallet över motståndet hade varit positivt (eftersom vi går motströms) och spänningskällan hade gett -10V: 4V+(-10V)+6V=0V Kirchoffs andra lag gäller när man går ett varv i en krets, och då måste man även ha samma riktning hela tiden (medströms eller motströms) (Min respons på din andra fundering finner du i min kommentar nedan)

[@TomasSverin]

Vi kommer att ha samma potential i punkt C oavsett vart den placeras mellan motståndet och spänningskällan, eftersom vi inte har någon spänningsförändring mellan motståndet och spänningskällan.

[@re4lity176]

bro is goated frrrrrrrr spitin fax

[@isaka3719]

moström -> motsröm -> motströms Haha, men bra video :)

[@joakimnilsson8595]

Hej. Har också en fundering ang exemplet som anjanasbgs tog upp som börjar vid 05:20. Hur stark var då spänningskällan? 10V?

[@csmgscs]

tack som fan för alla vids!

[@TomasSverin]

csmgscs Tack för din kommentar!Jag blir glad över att du uppskattar mina videos och jag hoppas de kan vara dig till hjälp.

[@jonte3851]

JALLLA DÅÅÅÅ KINGEN!!!

[@YouKnowZan]

Tack som fan

[@williamsall3690]

11:30 hur blir det U/(R1+R2) = I och inte U/(2•R1•R2) = I?

[@TomasSverin]

I•R1+I•R2 = U Bryt ut I I•(R1+R2) = U Dividera båda leden med (R1 + R2) I = U/(R1+R2)

[@williamsall3690]

@@TomasSverin tack för svaret. Skrev kommentaren efter 2 timmars pluggande så jag var lite trött i huvudet

[@SweSausage]

Tackar så mycket! Nu fattar jag

[@alfred238]

Kanonbra videor, tack!

[@manboosman6883]

Du är bäst

[@andresaliba573]

taaaaaack som fan!!

[@illyasolomin6980]

Strömmen går från minuspolen

[@TomasSverin]

Strömmens riktning definieras som den riktning som positiva laddningar skulle röra sig i kretsen, vilket är från pluspol till minuspol.

[@lukasjonsson3406]

first

[@Stat1onary]

Kuperad motionslinga? Kunde du inte kommit på ett bättre exempel

[@TomasSverin]

Det är en liknelse som fungerar som ett godtagbart exempel, det finns andra exempel som förstås kan fungera bättre, men det är en subjektiv fråga.