Jag är dessutom nöjd med konceptet att ha ordentliga genomgångar och rikligt med exempeluppgifter. Förvisso blir filmerna runt timmen långa men å andra sidan får man en bättre helhetsbild och slipper leta efter en massa tiominutersklipp. Detta verkar jag vara unik med(åtminstone på svenska).
@Flummiis123411 жыл бұрын
Grymt bra genomgång! Mycket bättre att ha långa videos där man får en bättre förståelse än korta videos där man knappt lär sig något! Uppskattar det enormt! Läser själv fysik 1 i gymnasiet och hinner inte alltid lära sig in allt på lektionerna och dessa videos hjälper mycket :) För övrigt berättar du så man förstår på ett väldigt bra sätt! Tack!
@samt19039 жыл бұрын
Du förklarar väldigt bra och tydligt! Tummen upp för dig :)
@Rakna-med-mig11 жыл бұрын
Tack så mycket, kul att det hjälper dig.
@ziiinaVIP10 жыл бұрын
Tack så hemskt mycket för att du lägger in all tid för att göra dina otroligt bra videos. Skulle inte klara av fysik 1 utan dig, tack så mycket!
@FarhadADeven7 жыл бұрын
41:35, 1,6*50=80. Borde det inte stå 80 istället för 96? Tack för dina videos förresten.
@lubanaalissa5083 Жыл бұрын
Jag fick också 80
@LeApZz10 жыл бұрын
Detta är ju helt fantastiskt!!!
@fredrikgisslen835511 жыл бұрын
Tack för att du lägger upp videos! Det underlättar verkligen för mina studier!
@magda18 Жыл бұрын
tack vare dig tycker jag faktiskt fysik är lite roligt! Har alltid haft väldigt svårt för den matematiska delen men allt blir lite lättare när du förklarar, tack!
@Rakna-med-mig Жыл бұрын
Det var kul att höra 🤙
@Rakna-med-mig11 жыл бұрын
Kul att ni gillar det! Bra oxå att ni är uppmärksamma på fel som kan dyka upp, du har helt korrekt. Jag ska lägga in en notis i videon. Fortsätt att rapportera om ni hittar fler i mina filmer.
@oliverwatt28467 жыл бұрын
Riktigt stabil pedagogiskt genomgång (även me Börje mått mätt) Klippan!!;)
@KaneyHunter11 жыл бұрын
Klockrent! Fysik blir kul och lättförståeligt med dina förklaringar!
@badguyfromstarwars11 жыл бұрын
Otroligt bra supplement för distansstudier!
@linapersson93194 жыл бұрын
jätte bra filmer, speciellt nu när det är distans undervisning
@mahmoodheidari21636 жыл бұрын
Tusen Tack Börje. Bra förklaring. Keep it up
@2006Pk10 жыл бұрын
Tack, hjälpte enormt mycket!
@anastasijacovic93654 жыл бұрын
Tack du är bäst !!!
@asha38287 жыл бұрын
Tack så mycket Börje
@jonathancarlson85435 жыл бұрын
42:30 när du multiplicerar in i parantesen tar du 1,6*50=80 men du skrev 96?
@everynamealreadytake4 жыл бұрын
satt precis och tänkte exakt samma sak 🤔
@nilen4 жыл бұрын
fick det till 72 grader
@user-tt3vp1uw6o3 жыл бұрын
@@nilen Hur tänker du att 1,6 x 50 ska bli 72?
@Thehero39411 жыл бұрын
DU ÄR UNDERBAR!!!
@Twiggan989 жыл бұрын
Toppen video! Tackar så mycket :)
@bt.n26 ай бұрын
42:53 bör man inte omvandla temperaturen till kelvin och sen räkna? Eftersom den slutliga temperaturen är okänd
@Mohammad-j2e4u3 жыл бұрын
du är bäst tusen tack
@lhq12367 жыл бұрын
Vad kommer Cånga=2000 ifrån? Jag kan inte hitta den i formblad.
@Naegling111 жыл бұрын
Helt suverän genomgång, En liten sak bara jag undrar över, vid 41:36 blir inte 1,6*50=80 och inte 96? I övrigt otrolig bra och pedagogiskt. Tack.
@josefinehje54296 жыл бұрын
Ja du säger att de tär en bra uppgift ofta men det är bra för då kan man nästan tänka sig att ens egen lärare kommer ha något liknande på provet.
@fadyman29 жыл бұрын
Tjena, Vid 39:50 använder du Qavgiven+Qupptagen=0. Borde det inte bli Qupptagen-Qavgiven=0 om du använde Qavgiven=Qupptagen som ursprungsformel?
@victoriakarlsson77127 жыл бұрын
undrar samma
@Analyshassee7 жыл бұрын
Det som avges tas upp, om jag avger 1KJ och någon annan upptar samma energimängd, då kommer 1000KJ avgiven plus 1000KJ upptagen vara lika med noll. För när man avger energi är tecknet framför negativ och när man upptar är den positiv. Så den additionen blir lika med noll.
@user-tt3vp1uw6o3 жыл бұрын
Eftersom Qavgiven blir negativ så kommer det bli -Qavgiven + Qupptagen, vilket är 0. Men ursprungsformeln är "Qavgiven + Qupptagen = 0".
@zycon89685 жыл бұрын
27:43 varför använder man massan för is istället för massan för vatten eller vinet?
@99pinkelephant997 жыл бұрын
Varför räknar man inte hur mycket energi som krävs för att värma plattan vid första exemplet i videon?
@carolinesoderblom23753 жыл бұрын
mysigt!
@gabriella61384 жыл бұрын
Shout out till bananflugan 52:25
@mohamedibrahimovic72389 жыл бұрын
hur kan man ta reda effekten genom luningen på Temperatur-tid graf p*t=mc🔻T om lutningen på grafen visar 0.144t+12.35
@myschaboo69688 жыл бұрын
har du någon video om väder?
@amandacaldron48247 жыл бұрын
Vad är fördelen med att använda Qavgiven+Qupptagen=0 istället för Qavgiven=Qupptagen? Svaret blir ju exakt samma om vi använder cm(90-Tf)=cm(Tf-50)?
@Rakna-med-mig7 жыл бұрын
För att Tf är samma för båda, du har bytt plats på Tf vilket inte är korrekt.
@IoMdHD7 жыл бұрын
Varför är inte det korrekt?
@Pensive_1175 жыл бұрын
@@IoMdHD Jag antar att det är inkorrekt för att vattnets slut temperatur efter blandningen är inte 90 grader.
@ellenjohansson3754 жыл бұрын
Hur får du 1,6(t-50), till 1,6T - 96? Blir det inte 1,6T - 80?
@Ter3s43 жыл бұрын
det borde vara så. jag tror faktiskt han skrev fel
@alialmahdi72568 жыл бұрын
Men varför ska man räkna Q= mtc+mtc=0 och inte att dem är lika med?
@sydde75854 жыл бұрын
önskar att jag hade dig som lärare
@Gmailkonto2310 жыл бұрын
Undrar varför man räknar ut luftens massa i ett tomt rum?
@christofferw91367 жыл бұрын
Varför inte?
@victoriakarlsson77127 жыл бұрын
Jag förstår inte riktigt is frågan vid 27.35. Det här med Qis
@Analyshassee7 жыл бұрын
ca 30min 25cl = 0,025kg du har skrivit 0,25kg :)
@nilen4 жыл бұрын
Nej, 25 cl är 0,25 liter vilket är 0,25 kg :)
@user-tt3vp1uw6o3 жыл бұрын
Ett tips om man ska rätta någon är ju att man åtminstone själv har kollat så man har rätt..
@Czmlol2 жыл бұрын
@@user-tt3vp1uw6o ja, hon kanske bör hålla sig till instagram istället.