Гюго | ЭСЭ | ESFJ | Типирование №1. Cоционика

[@kseniia_komkova]

Ура))) Я - Гюгошечка))) Благодарю всех за типирование и предположение)))

[@socionics_mbti]

и Вам спасибо!

[@АннаГладышева-т4в]

Но это не точно😀

[@lesiaburdeina4109]

@@АннаГладышева-т4в все не точно, когда приплетается психософия😅

[@АннаГладышева-т4в]

@@lesiaburdeina4109 она не приплетается, а также существует как и соционика🙂

[@nikkolopaganinin]

Вы очень яркий представитель альфа-квадры. По моей версии, Вы Дюма) Гюго очень рядом - это зеркало Дюмы) Спасибо Вам!

[@beskonechna.beznachalna]

Благодарю сильно за видео!!! Я гюго. Ощутила уверенность в себе после того, как увидела свои качества на другом человеке и они мне очень нравятся! Ощутила, что это нормально что я такая не нормальная) и кстати 98% ответов Ксении это как если бы я сама отвечала на эти вопросы!!! Поразительное ощущение видеть того, кого ты хорошо очень понимаешь и кто так же понял бы тебя. Очень хочется хотя бы одну подругу гюго) у меня есть одна подруга только, она Дюма. Тоже приятно) но что бы я общалась с гюго.... Это мечта)

[@kseniia_komkova]

Очень приятно, благодарю! Это чудесно - когда понимают🥰

[@Irenadler-y1w]

Да. Тождик. Как сам с собой поговорить.

[@Kateryna_GotfriD]

Добрый день. Я робеспьер, и глядя на Ксению просто заслушиваюсь. Теперь более наглядно понимаю, что такое дуал. Спасибо вам

[@Dvimil]

@@t55588 Это не Гюго. Ксения судя по этому интервью Джек.

[@leta3051]

Поверьте, глядя на меня Робы тоже заслушиваются. Но это не Гюго. Гюго окружит такой заботой и будет у вас первое, второе, третье и это все так красиво подано, на красивейшем блюдечке с особенной коёмочкой, с шедевральной сервировкой, Гюго кайфует с еды, комфорта и делится своим кайфом🤗 Девушка похожа на Гамку, по отсутствию крышечек может загоняться по ролевой или суггестивной.

[@Nelli786]

Поверьте, это Гюго.

[@elenatreboganova4931]

Потрясающая женщина 😍❤️ Я как дуал просто влюбилась ахахахах

[@GenryNik]

Поздравляю, это скорее Драйзер чем Гюго... Она всё интервью рассказывает о себе, много якает и пропускает через свои чувства, что означает соционический интроверт. Плюс очень много информации по этике отношений...

[@ЕленаЖук-й6ъ]

Пол часа прослушала и посмотрела - как будто в зеркало. Мимика, взгляды, кивки головой, жесты, слова, ответы, переживания, эмоции - это же я!))) Невероятно что есть человек, настолько на тебя похож, мыслящий как ты, переживающий за то же что и ты. Спасибо Вам за интервью! Вы прекрасны! Интересно - вы согласны с типом Гюго? Раньше я типировал себя в Гексли.

[@Xorowenkaya]

Аналогічно! Як близнюк) Гекслі ніколи б не сказала "дайте мені систему і я в ній буду далі творити", це мабуть найбільш основоположне пояснення різниці

[@allaur383]

Аналогично! Даже ответы про окна, свет, воду, улочки, булочные

[@lerulemon]

У вас, возможно, личностная акентуация такая же) демонстративная) не все объясняется соционикой

[@ЕленаЖук-й6ъ]

@@lerulemon Расскажите подробнее, пожалуйста, что такое личностная акцентуация 🙏

[@lerulemon]

@@ЕленаЖук-й6ъ спасибо за вежливую просьбу, но в двух словах сложно объяснить... Это особенности характера, в пределах нормы, но когда человек особенный, и у него есть определённый стиль поведения и жизни... Попробуйте поискать информацию об этом. Это интересно. Я могу только определение прислать: Акцентуа́ция, акцентуа́ция хара́ктера, акцентуа́ция ли́чности, акцентуи́рованная ли́чностная черта́ (от лат. accentus - ударение) - находящаяся в пределах клинической нормы особенность характера (в других источниках - личности), при которой отдельные его черты чрезмерно усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении одних психогенных воздействий при сохранении хорошей устойчивости к другим. Акцентуации не являются психическими расстройствами, но по ряду своих свойств схожи с расстройствами личности, что позволяет делать предположения о наличии между ними связи.

[@ЮлияСмирнова-п9я]

Боже, как она сказала про то, чтобы попросить человека выкинуть бутылку! Так просто и гениально! Без наезда и без морализаторства, идеально! А для меня это была дилемма, как можно научить людей не кидать мусор куда попало! Я Робеспьер)

[@R2d2r]

Я б за типирование этиков/ экстравертов брал бы двойной тариф, так как времени на них уходит однозначно больше, чем когда какой-то логик/интроверт описал бы себя в двух словах.

[@Fhjull33]

Приятная и обаятельная женщина, но долго бы я такое не выдержал. По ТИМу ЭСЭ, конечно.

[@olgavet6591]

Она мне нравится. Такая искренняя, открытая, милая. И еще здорово, что нет вульгарщины, безвкусицы ни во внешнем виде, ни в поведении.

[@Sofia.rim.8.39]

Обожаю Гюгошек🥰 Они такие милые в своей этой импульсивности и тяге к терминам,структурной логике..... Прям,пироженки🥰💗

[@ЮлияСмирнова-п9я]

Ого, сколько комментариев! И почему-то многие определяют героиню как интуита. Но по внешнему поведению Девушки четко видно, что она сенсорик, плавная, расслабленная, уверенная жестикуляция, сопровождающая речь! Она не витает в облаках, она здесь и сейчас! Интуиция присутствует в третьей функции, развития, человек всегда делает на ней упор.

[@ОльгаЦаповська]

обе девушки очень красивые и яркие! просто приятно и комфортно становиться, когда слушаю их)

[@socionics_mbti]

о да

[@tinatin3892]

Получила огромное удовольствие и заряд энергии) такая интересная личность😍

[@socionics_mbti]

Да, крутышка

[@lesiaburdeina4109]

Сама в восторге от Ксюши😍

[@kseniia_komkova]

Благодарю💖💖💖

[@1004ENA]

Потрясающей энергетики личность! ☀️ Безумно очаровательная девушка 😍

[@socionics_mbti]

мы вот тоже так думаем!

[@MrShpion007]

Гюго, экстраверт - очень быстрая и активная, этик эмоций - тут на видео чуть не расплакалась когда историю рассказывала реально переживает сильные эмоции, сенсорик комфорта - всегда готова помочь с комфортом, про еду любит рассказать, про выбор одежды и т.п.

[@socionics_mbti]

Спасибо за аргументы.

[@MrShpion007]

@Светлана Светлана Да не понимает это постоянная история у этиков, она любит готовить посмотрите с 34:30, или как ее приспичило стул сменить в офисе так как по ее мнению неудобный он, или на острове подходить и спрашивать комфортно ли людям и не дай бог они ответят, что что-то не комфортно))

[@kseniia_komkova]

MrShpion007 а почему история у этиков, что они не понимают, что готовить?))

[@MrShpion007]

@@kseniia_komkova ну вы включите с 34:30, она говорит "мне нужна система от которой я буду плясать", там же столько вариантов много у нее ну как это все упорядочить подскажите вы ей))

[@lesiaburdeina4109]

@@MrShpion007 круто разложили!)))

[@atlasfox7014]

Мне кажется, было бы лучше, если бы вы делали вставки, в которых вы бы объясняли какие фразы на какую функцию наталкивают

[@Nelli786]

Ой , Гюго точно животных любят до слез, особенно котиков. Очень эмоциональны.Рационал точно. Правила любят, точность. Критику ненавидят. Непрошенных советов невыносят Трудно даются сложные термины. И скорее этик, чем логик.Я Робеспьер, мой мужчина Гюго. Людей чувствует. Любит, когда говорят конкретно, по существу..Девушка похожа на Гюго.

[@eugenekudelya9481]

Как Вам живётся с мужчиной Гюго?)

[@Nelli786]

Ужасно живется. Разбегаемся по своим квартирам. Но жить друг без друга долго не можем. Что то тянет и тянет. Замену найти невозможно.Я не выношу давления, а он давит временами. И говорит, что я нудная, и грузиться люблю.😊Просил подробно объяснить ему , как готовить плов, теперь он спец.Плиту намыть, окна это я. Полы драить любит тоже, чтоб песка не было.Мне не нравится, что и многим в Гюго, эмоции скачут. Для женщины еще как то, а для мужчины не очень. Но не скучно, но и нелегко.

[@sv-kis868]

Девушка - Гамлет, актриса, манерность, аристократическая квадра, есть "свои", есть "чужие", из "веселых", где вы там белую сенсорику увидели? "сила " - ценность. "Наставник" любит делиться опытом . Болевая БС- Гамлеты зациклены на чистоте. ЧИ - многомерная. Готовка и быт - это "мучение" для нее.

[@ЮлияОданова]

Однозначно,да)) для неё трагедия-потеря колпачка)))) я представила, если бы сенсорики страдали от потерь колпачков))))) и вначале-нумерологии там всякие. Это не интересно Гюго, они более приземлённые, это вообще не для них

[@ValkiriaEkb]

Это точно мой конфликтёр? 😁 Классная такая девушка, на позитиве. И близкая подруга у меня Гюго. Её идеи всегда у меня энтузиазм вызывают ))

[@АлександраМедведева-ч9я]

В комментарии сбежались робеспьеры

[@oz2093]

Какая красивая, эмоциональная и ухоженная😍😍

[@kseniia_komkova]

🤗🤗🤗 благодарю

[@JOFINN9]

Андрей, Леся - не надо писать правильную версию в названии и на обложке. Думаю многие, как и я, тренируются на таких интервью. Название социотипа в заголовке сразу убивает всю интригу. Напишите лучше в описании под видео или в закрепленном комментарии. Огромное вам спасибо за такой контент! Пожалуйста не останавливайтесь! P.S. Слушаю интервью вашего и других каналов за рулем в долгих поездках. Отдельно убивает фраза в начале таких видео "Представляем вашему вниманию интервью с представителем социотипа ". Нужно быстро промотать первые 30 секунд, чтобы не услышать эту фразу. Представьте себе, как легко это сделать за рулем, вслепую, так чтобы не увидеть обложку или заголовок, не переключить на другое видео, не перемотать далеко или вообще не переключиться на какое-нибудь другое приложение.

[@socionics_mbti]

услышали Вас. Рады служить!

[@werter4732]

@@socionics_mbti а если не писать то потом через поиск не найти видео по нужному типу. тут уж палка о двух концах

[@inky6459]

@@werter4732 пришёл Бальзак и дал свою экспертную критику на предложение :D

[@ИнгаЗакирова-п5ц]

Баба Яга против! Пишите, пожалуйста, а за рулём ехать надо

[@i_luv_mushrooms]

1:10:40 не хочу никого не обижать, но я жёстко заржала, что обе буквально просто слышат какую-то далёкую историю, но при этом такие эмоции. Хорошо, понимаю, что девушка видела все эти видео и просто вспомнила, но то, как МГНОВЕННО изменилось её состояние и как Леся так же быстро вошла в её эмоцию

[@i_luv_mushrooms]

Это кьют

[@АлисаГлезина-у8н]

Женщина приятная, живая, но я как Жуковка уже на половине интервью немного утомилась от такого потока эмоциональной энергии

[@favoritevampire]

Боже, как в зеркало посмотрелась) спасибо за интервью!))

[@daryatsaptsyna1849]

Классная девушка. Мне бы с ней было хорошо, соблюдали бы правила вместе. И были бы такие две... Жизнь показывает, что люди делают всё как всегда, а не как задумано. Приятно, что такая раскрепощенная. Легко слушать, хоть эмоции многоэтажные просто. ❤❤❤

[@AndrewIgnatko]

Кстати, красивая

[@leta3051]

Очень спорно! Я тоже люблю кошечек и могу расплакаться, отлично могу оценить комфорт, но совершенно беспомощна в предоставлении этого самого комфорта. Также болит голова при мысли, что готовить целую неделю. Не менее экспрессивна в эмоциях и люблю людей, но это не делает меня сенсориком. У творческих белых сенсориков, а я знаю Гюгошек и мы во многом похожи, не болит голова от приготовления пищи, это для них легко. Ребят, перед нами точно не Гюго, они и по комплекции посенсорнее. Какая-то смесь Гечки с Гамкой, а может и чистая Гамка. Уверена, если пойти в координацию в пространстве, как дела обстоят с вождением транспортных средств и чувствованием габаритов, то все сразу определится, интуиты здесь сыпятся.

[@ЕвгенийЦыкин-ч5о]

Можно уже по фотке сказать, что этик-экстраверт :)

[@MsStydent]

Как Бальзак не вижу здесь Гюго, слушать их не могу, выключаю на третьей минуте. Здесь же девушку интересно слушать, от её БЭшечки прям кайфую)) Думаю, что это Гек!

[@JOFINN9]

Какие разные у девочек формы лиц, при этом обе симпатичные

[@socionics_mbti]

У нас все симпатичные В)

[@АннаГладышева-т4в]

Красавицы

[@kseniia_komkova]

Благодарю☀️☀️☀️

[@rigirigi7086]

Кстати знаю Гюгошку ,с таки же овалом лица,и рыжими волосами,капец:)

[@AAA76ZZZ]

Похожие понятия со мной, Есениным. Вижу на первом месте проявлен МЕНТАЛИТЕТ - украинский, очень близкий и понятный для меня. Кроме экстравертности.

[@VeraCh_7]

Боже, она нереально классная! Зажигалочка, мой человек 😍

[@JOFINN9]

2 минуты видео - она инопланетянка!

[@kseniia_komkova]

Класс😍

[@АннаГладышева-т4в]

@@kseniia_komkova Ксения пройдите пожалуйста по ссылкеwww.psysofia.ru/psychosofia/emotion/pervaya_emotsya.html

[@kseniia_komkova]

Анна Гладышева прочитала, какой вопрос?)

[@FrenSis.s]

@@kseniia_komkova Ксения, это вы на видео? Скажите пожалуйста, кто вы по дизайну человека? И профиль? Я тоже Гюго манифестор 4/1. А по астрологии вы не Стрелец случайно?

[@kseniia_komkova]

frensispanda я на видео)) Я манифестирующий генератор 4/6))

[@ЕвгенияКулаева-я6р]

Кстати, когда увидела анонс выпуска, еще не знала имени героини. Но лицо показалось знакомым. Выясняется, одновременно с этим анонсом шел другой - новый проект "Холостячка" на СТБ. Там героиня внешне сильно напомнила Ксению. И зовут ее также - Ксения, тоже актриса. Специально посмотрю пару выпусков, чтобы сравнить семантику речи обеих девушек, настолько близких по яркости, профессии, облику. Если еще и социотип совпадет, я не удивлюсь)

[@kseniia_komkova]

Да, я знаю Ксюшу Мишину)) Мы обе ещё Близнецы по знаку зодиака))

[@ЮлияОданова]

Они обе-Гамлетки)

[@КонстантинЦарегородцев-б3я]

Семантика-это про смысл речи и слов. Привет от лси)

[@dossalinadinara2862]

Коллегу мужа определили как Гюго. И потом смотрю это видео. Я просто в шоке! У них даже выражение лица, когда слушают собеседника, одинаковое!

[@JOFINN9]

Вот смотришь на таких людей и думаешь, зачем вам соционика? Ну ладно мне Балю она как костыли, а вам то зачем? Вы же чувствуете людей лучше всяких моделей и таблиц

[@socionics_mbti]

Это гораздо больше, чем про чувствование людей 🤗

[@ФёдорАкиньшин-и1э]

Я тоже Бальзак...

[@АннаГладышева-т4в]

@@Руслан-щ1г9г девушка на видео и не утверждает этого. Но в сравнении с Бальзаком-она гений человеческих душ

[@oksanas4744]

Можно чувствовать людей, но взаимодействовать с ними учишься всю жизнь. Плюс чтобы понимать других, нужно понять самого себя в первую очередь.

[@simarushka]

Иногда сбивает с толку ее ответы про комфорт . А потом когда начинается расшифровка комфорта 😂 (каждый должен самореализоваться, у всех должны быть возможности) - все сразу встаёт на свои места

[@sapiyatdzanakavova3172]

Какая классная Гюгошка, прям классическая , как говорила Леся. Очень много семантики этики эмоций, сенсорики комфорта , ценностная структурная логика и креатив. Очень понравилось интервью ! Спасибо 💖💖💖

[@socionics_mbti]

Спасибо Вам, нам тоже понравилось :D

[@lesiaburdeina4109]

Круто, Сапият💥🤗

[@lerulemon]

Только она не гюгошка, по-моему, и тем более, если и гюго, то не типичная, сложно типировать

[@АртемийЕфремов-щ9з]

У меня жена Гюго (у неё погонялово "Огонёк"), а я Габен! Супер! А эта девушка просто конфетка, очень яркая, изящная и энергичная! Пойдёт в президенты - буду га неё голосовать!

[@ИнгаЗакирова-п5ц]

Какие хорошие девочки! А Гюго посмотрела, как в зеркало. Одно время было грустно, решила, что я - Драйзер, интроверт, ааа нет, Гюго, как и типировали сто лет назад.

[@ascetic311]

Здравствуйте! сейчас нахожусь в такой ситуации. Сто лет назад меня типировали как Гюго. Сейчас у меня, так сказать, сложный период, веду себя абсолютно не так, как раньле, очень часто грущу, сомневаюсь во всём и себе и так далее. Поэтому кажется мне, что я Драйзер или Достоевский. Спрашиваю у родни - вроде говорят Гюго. Но дело в том, что Гюго ведут себя не так, как я сейчас! Этот вопрос меня сильно тревожит, и я обращаюсь к вам, как к человеку, который через это уже проходил. Я хотела бы поинтересоваться, как вы поняли, что вы всё-таки Гюго, и когда это произошло? Просто мне не к кому обратиться со своей "грустью", а с вопросом о социотипе и подавно.

[@Маленькийпринц-д9ь]

Девушка на видео драйзер

[@proexcept]

Шикарное интервью, заряжает)

[@mala4450]

Гюго: этика эмоций, сенсорика комфорта ценностная и сильная ( трепетное описание колпачков, ухода за кошкой, красоты, еды, голос, чистота, комфорт кафе, швы трусов и тд), этика отношений (тактичность, человеческий фактор, благодарность и тд), заботливая, интуиция возм (новые места, рассылки), волевая сенсорика (описания и распол в простраястве), деловая логика (замеры стула, технологии), рационал, экстраверт, эмоциональный и физ комфорт и познание в ценности Ответить

[@lesiaburdeina4109]

Совершенно верно 🔥 умничка!

[@Yatut_]

Какая очаровательная! И я такая же 😊 и правда, как удивительно видеть человека, который отвечает и чувствует все, как и ты)) просто улыбка все видео ☺️

[@Носферату-я7н]

Девушка прямо аристократка! Очаровательная😍

[@andreycherevko8380]

Гюго не вижу... Если внимательно послушать... то либо Гексли либо Гамлет... больше Гамлет... (рыцарь, а не король)

[@sv-kis868]

Гамлет, конечно

[@usver-mir7]

Хотелось бы вас огорчить, это НЕ гюго. Лживые эмоции - игра, неконкретные жесты, зацикленность на ЧЛ... ценности не альфийские... можно продолжать и дальше... Зачем-то даме очень хочется быть именно этим тимом. Ну, ок, кто запрещает, пусть считает...

[@jujusoleil]

Согласна с вами

[@АнжеликаХарламова-е9ш]

Какая миленьная Гюгошечка, мой Ревизор😮

[@milabereziuk8825]

Дуже класична Гюго) цінністна інтуїція можливостей, дуже цінує структуру. Фонтан емоцій! Сильна сенсорика комфорту, турботлива)

[@socionics_mbti]

Неплохо! ;)

[@антонматюшкин-ф1н]

2 часа общения с конфликтером- это дорогово стоило)

[@lesiaburdeina4109]

Чего ж с конфликтерем, если Ревизор?

[@антонматюшкин-ф1н]

@@lesiaburdeina4109 точно

[@JOFINN9]

7 минут видео - так тщательно расписала себя как Гюгошечку =) 35 минут видео - её можно в учебнике публиковать =) Час видео - поражаюсь, как же точно она себя видит со стороны и умеет это описать 1 час :20 - А. А. А... какая же она кайфовая =)

[@socionics_mbti]

😄

[@lesiaburdeina4109]

И это при тем, что Ксюше тест показывал Дона, а считала она себя Гексли. Родную семантику не спрячешь)))

[@andrewvatamaniuk9505]

@@lesiaburdeina4109 вот вы и спалили ответ)))

[@АннаГладышева-т4в]

Где ж там Гюго

[@maxgreek6041]

@@lesiaburdeina4109 Гюго значит. Весь разговор у девушки перескакивание с темы на тему, по вашим же понятиям это иррациональность. Всё таки соционику каждый по своему преподносит и не быть ей наукой, разве что увлечением или хобби для отдельных людей

[@Александр-с1щ7ж]

Мы тут подискутировали и вот к какому выводу пришли... Герой ролика, по нашему скромному мнению, незило "привирает", или попросту играет не свой тип. Потому что слова, ее речь не соотносится с тем, как это говорится, не чувствуется искренности. Как-будто себе приписываются, демонстрируются какие-то качества. Герой явно пытается показать нам, что отношения для нее так важны и она видит потенциал в людях, что сразу наводит на мысль о Гексли. При этом видны противоречия: с одной стороны бытовые дела даются плохо, готовить не любит и не знает что, но готовит хорошо. Отношения важны, но о глубинных аспектах отношений ни слова(т.е. акцент на том, что они важны, но нет содержания). По общему впечатления этик, экстраверт. По профессии актер, воду пьет из бокала, лицо драматичное, эмоции разыгрывает умело. Поэтому , как нам кажется, это Гамлет. Хотя, в таком случае, мне кажется нужно ставить человека в какие-то рамки, добиваться от него фактов. А так, растеклась по древу, наговорил на 2 срока и никто ей не помешал.

[@lesiaburdeina4109]

С этиком экстравертом Вы не ошиблись. Только вот сенсорик девушка, а не интуит) По поводу "играет свой тип" - девушка себя Доном считала, так какую версию ей тесты выдавали. Так что непонятно, в чем игра🤷‍♀️. Просто слушайте семантику речи, а то, как человек себя характеризует, тогда и запутать Вас будет невозможно

[@ЮлияСингаевская-к8й]

Спасибо за видио))) речь интуитивная очень много этики эмоций и немного меньше отношений, экстроверт Идиолог - Гамлет

[@ЮлияОданова]

Полностью согласна. Сенсорики ноль. Она сказала-энергия любви))) и все у неё так, а про сенсорику у неё все как-то так))))

[@controlandalt]

Гюгоша :3 Блин, хочу тоже, чтоб со мной типирование опубликовали хддд так прикольно

[@controlandalt]

Я прежде чем посмотреть видео целиком, помотала его и там все время то БС, то ЧЭ хдддд То блинчики, то поддержать кого-то хддд

[@socionics_mbti]

То то же 😎

[@lesiaburdeina4109]

@@controlandalt умничка)))

[@controlandalt]

@@lesiaburdeina4109 Многомерную ЧЭшку сложно спутать с чем-то другим, а особенно когда у самого такая же)

[@MykolaKaminskyi]

Дуже гарні приємні дівчата:))

[@ПарадискиЛыжная]

А есть здесь или в инсте видео с мужчинами Гюго?

[@werter4732]

у гюго вообще нет фантазии. а у этой чисто фэнтезийный образ. хотя похоже много на гюго но последний вопрос - просто чисто выбил из системы - что?? гюго постоянно жалуется на фантазию. это не может быть гюго

[@info7promeniv800]

на Гексли похожа

[@qwqwqw9260]

Какая Ксения красивая ☺

[@ТатьянаМиелле]

Для Гексли будет слишком что ли манерная,как мне показалось,но этик,100% этик, точно не Есенин,так как Есенин все таки не может так красиво себя презентовать.Кстати типаж у девушки Анджелины. Джоли.Этика эмоций у нее сильно выражена.Думаю,Гамлет.

[@MrRobby7506]

We are the Chiefs, who are you ? Are you the Texans, or maybe are you the Ravens ? The commentators from Sport Club Croatia, even without socionics knowledge, have confirmed my thesis that our kicker Harrison Butker, and the kicker from Baltimore, Justin Tucker, are Robespierre. What did I say earlier? Do you remember ?

[@River_V]

Внешне напоминает мне Бри Вандекамп из отчаянных домохозяек. Из-за цвета волос и формы головы. Как будто типаж схожий у них.

[@Мелисса-ю5н]

Белый этик-экстраверт. ЧЛ-ценностный. Гексля

[@ФёдорАкиньшин-и1э]

ЧЛ-ролевая. Гюго...

[@Dvimil]

Глядя на Ксению виден Джек, весёлый разбитной Джек. Внимание! Дальше следует БЛ. Настоящим Напам и Гекам дальше читать не рекомендуется. Зашла с ЧЭ, но в обществе мы заходим откуда? Верно с ролевой. А ролевая ЧЭ у кого? Верно у Штира и Джека. Вот только для штира шибко резвая, да и в речи по времени туда сюда как Вжик летает, Штир с болевой уже завис бы наглухо и с трёх кнопок не поднять (CTRL+ALT+DEL - если кто не понял). Посмотрите как чётко формулирует мысли, не путаясь в структуре смыслов, куда там Гюго до такого мастерства изложения сложной информации с одномерной то БЛ. По БС агонизирует. "Выбирать продукты? Что нужно купить и что будем есть? Неееееет!... Сделайте это за меня, я не ПОНИМАЮ (ограничительная БЛ) что тут нужно. " Говорит Ксения. С такой простой задачкой Гюго и Штирка даже спрашивать не стали бы, так как это очевидно и понятнно. Про готовить еду? Готовка - это рецепты БЛ и процессы ЧЛ, к БС отношение имеет косвенное, сбивающим с толку словом еда. Да, с ролевой привлекает внимание как Роба так и Макса, но не пестрит с базвой функции никто и этики эмоций не исключение. Пестрят и фонтанирут со слабых функций и порой даже с ТНС (4й) и ожидают похвал по ним. Ещё одним подтверждением является запрос на БЭ с суггестивной. Найдите ко мне подход, подберите ключики ко мне. Говорит Ксения. Эт окак минимум ценностная БЭ. Гюго требующая к себе поиска подхода и выстраивания отношений? Гюго с ограничительной этого делать не будет, и себя то ограничит в таких делах, а в целом спокойно создаст отношения сама и будет их поддерживать, либо при необходимости ограничит обозвав бессовестным. P.S. Как говорила преподаватель по высшмату в универе : "Это понятно даже самому маленькому ёжику. Кто не верит, пусть проверит"

[@IrenIshchenko]

Я вот одного не пойму. Как она рационал?!

[@socionics_mbti]

1. Смысловые точки в конце повествований есть? Есть. Последовательность речи есть? Есть. 2. Если даже допустить, что Ксения иррационал, тогда получается Дюма, и много вопросов к экстравертным описаниям себя Ксенией, и превалированию Этики Эмоций на Комфортом Леся.

[@lerulemon]

Мне показалось, это Драйзер. Болевая ЧИ же, вдохновляет её история... Конечно, непростой случай. Человек либо специально уводит, либо у неё такая акентуация , психологически. Не тимно.

[@kadmitales]

Эх, бывают ли в Гюгошки реальной жизни? Так интересно было бы хотя-бы пообщаться с дуалом :) Но видно не судьба ;)

[@Александр-с1щ7ж]

Ох уж и разведет она вас:)) но я все же надеюсь не ошибётесь. Это ж надо так запутывать следы.

[@socionics_mbti]

чего же разводит? В чем она, по Вашему, лукавит? :)

[@Александр-с1щ7ж]

@@socionics_mbti не думаю что лукавит) думаю что сама не ведает что творит :) Шутка. Просто приписала себе слишком много разнородных качеств, присущих разным социотипам, как мне показалось. Но уверен, вы разберётесь и все расставите по местам)

[@lesiaburdeina4109]

Никто никакие следы не запутывает😅 Такой вот просто эмоциональный человечек, восприимчивый))) Запутать нас с невозможно, поскольку мы слушаем, не ЧТО, а КАК человек говорит 😉

[@lileasy3909]

100% этик

[@Мила-к6б]

То что это ЧЭ было понятно сразу, стоял вопрос Гамлет или Гюго. Но так как интуиция возможностей слабовата и прослеживается сенсорика комфорта остановлюсь на версии Гюго.

[@lesiaburdeina4109]

Круто-круто-круто💥

[@Мила-к6б]

@@lesiaburdeina4109 спасибо☺️

[@Marinul]

+1 очарованный Роб😍

[@evashata]

Красивая девушка.)

[@socionics_mbti]

Oh yeah!

[@andresbrown1176]

Она сто процентов не Гюго. Там нет фоновой сенсорики даже близко. На relaza посмотрите типирование там самое правильное. Просто вы должны понимать что фоновые сенсорики очень брутальные и выдержанные. Гюго это Бузова, Епифанцев. Но тут девушка просто даже близко нет.

[@maxgreek6041]

На 3-м вопросе появилась уверенность что Гексли

[@АннаГладышева-т4в]

А зачем ей заботливый если она сама мега заботливая

[@maxgreek6041]

@@АннаГладышева-т4в потому что логика)

[@АннаГладышева-т4в]

@@maxgreek6041.... Не самая ваша сильная сторона

[@maxgreek6041]

@@АннаГладышева-т4в ага, особенно учитывая что я Роб) Если до кого-то что-то не доходит, то причем тут я?

[@АннаГладышева-т4в]

@@maxgreek6041 риторический вопрос 😏

[@ТэнзиляСмелова]

Актриса переигрывает Гюго

[@ОпятьДвадцатьпять-т3ш]

Посмотрела на эту женщину и увидела в ней свою колегу, которую я ни как не могла протипировать. Теперь поняла что она Гого. Колега конечно же мне нравится, интересно за ней наблюдать, а теперь понимаю, она мой заказчик.

[@ФёдорАкиньшин-и1э]

Как это интересно у умников в комментариях получилось протипировать её в интуита (в частности в Гексли)? Просто шок...

[@НаталияМихайлова-щ1д]

Напишите Гюгошки,кто,где реализовал себя в жизни,сферу деятельности?

[@Yatut_]

Три направления: рестораны, одежда, рантье)

[@ТобиГрин]

❤ Куагмайер

[@AA-pj1ul]

Гексли, такая прокаченная по функциям, огонь 🔥

[@ФёдорАкиньшин-и1э]

Как можно было её протипировать в Гексли??? Просто шок...

[@marinahaletskaya5420]

Дама вбила себе в голову какой-то тип и теперь играет его.

[@kseniia_komkova]

🤪🤪🤪

[@lesiaburdeina4109]

Ксении тесты Дона выдавали. Если она играла Дона, то так себе 🤪 Слушайте, не ЧТО, а КАК человек говорит

[@dilettasavas]

@@ЯнаМоргер лучше бардак в голове, чем психические отклонения как у тебя🤣🤣🤣

[@dilettasavas]

Дама берет и делает, а не сидит всю жизнь в диванных войсках, товарищ генерал😂😂😂

[@akordowgames1031]

​@@ЯнаМоргер По классике... Чаще всего мы выдаём в мир то, чем сами являемся. Учитывая отсутствие всякого смысла в данном высказывании в нём читается стремление хоть немного ослабить ощущение собственной уязвимости попыткой оскорбления других в вещах в которых не разбираешься.

[@i_luv_mushrooms]

Девушка такая милая

[@romanorlov4119]

штирлиц с первой эмоцией

[@missseptember9736]

Если смотреть без звука, то от ЧЭ прямо плющит, и ожидается, что девушка разговаривает пронзительным голосом и стихами с соответствующими интонациями. Жесты, мимика очень яркая, выразительная, даже вычурно артистичная, с налетом какого-то аристократического лоска :) Но включив звук, голос и интонации оказались на удивление адекватными и спокойными. Я не знаю, эта выразительность эмоций это этика эмоций ЧЭ? Думаю экстраверт, этик это точно, скорее интуит, скорее иррационал, гексли. Но и на Гамлета вроде похожа. Вообще для базовой ЧЭ девушка как то слишком вычурно-наигранно себя ведёт, как играет образ, хочет выглядеть яркой и экспрессивной. Мне кажется базовая ЧЭ проявляется более непосредственно, выглядит естественнее

[@kseniia_komkova]

«Хочет выглядеть яркой и экспрессивной»))) Интересное мнение, никогда не задумывалась)) Точнее и не думала, чтоб прям хотеть такой быть))

[@missseptember9736]

Ксения Комкова это субъективное впечатление :) Но все же, объективно, если бы вы не хотели выглядеть яркой и экспрессивной, то не красили волосы в рыжий, подчёркивая цветом одежды - здесь отчётливо видна сознательная работа над образом. Тут опять вижу признак некоторой энергии, которую хочется усилить внешними атрибутами, из-за ощущения ее внутренней не полноты, недостаточности. Ну это предположения все конечно же!

[@kseniia_komkova]

Miss September а что если я делаю то, что мне нравится и хочется? И если Вы сказали «сознательно» - так вот я могу сказать нет, так как сознательной мысли «я хочу выглядеть ярче, поэтому сделаю ряд действий» - такого нет)) мне нравится так, и я такая, я от себя кайфую, я смотрю в зеркало и нравлюсь себе)) и я просто так хочу)) но цели быть ярче и создавать образ энергичной.. зачем это мне? Это просто я! Когда человек такой, какой есть, и он в принятии с собой - он не задумывается, как бы что изменить, та и зачем быть кем-то другим)

[@ПолинаИванова-б7ь]

У меня есть ощущение, что героиня ролика - Гамлет, который хочет нас запутать в сторону Гексли. Или себя).

[@kseniia_komkova]

Руслан возможно, скоро узнаём))

[@АннаКлиновская-ж8ч]

Этика эмоций и сенсорика комфорта,экстраверт,Гюго

[@socionics_mbti]

неплохо! ;)

[@МарияЛыонг-б9р]

Похожа на Гамлета.

[@Oleg-wl9tv]

Донка?

[@lerulemon]

Хотелось бы не знать правильный ответ заранее)) чтобы тренироваться)) а то пишу свои мысли в комментариях, выглядит как будто наезд даже, но это размышления

[@andrewvatamaniuk9505]

этик и сенсор, вопрос, или иррационал, или рационал... скорее всего рационал. А ещё почти наверняка экстраверт... гюго (?) ну... на очень очень очень крайняк, то наполеон... но это очень очень крайний крайняк

[@socionics_mbti]

Наиболее интересно, как Вы вышли на эти 2 версии

[@andrewvatamaniuk9505]

@@socionics_mbti по превью

[@andrewvatamaniuk9505]

@@socionics_mbti а если без шуток, то: Этик - там все возможные признаки, от выражения собственного отношения ко всему, от эмоций, от вечных разговоров про людей до постоянной семантики этики отношений(!) и эмоций, но больше, как мне показалось, отношений, но не суть (наверно) Сенсор - там стало понятно где-то с 10-ой минуты, когда началась готовка еды, как приятно лежать, с кем приятно.. ой, то есть, "комфортно" проводить время и т.д. много очень сенсорики, что как готовить, что как выглядит и т.д. Рационал - постоянно прыгает и сама себя называет иррационалом, но чётко помнит о вопросе и далеко от него не уходит. Я лично уже раз 5 забывал на каждом вопросе, что за вопрос вообще был. Но она (забыл имя, а перестать писать комментарий, чтобы посмотреть, не могу) всегда возвращалась.. Воооттт Ну и экстраверт.. Тут спорно. По первому взгляду экстраверт: активная, много говорит, очень эмоциональная, всё о местах да о людях говорит. Но насторожило, что во время описания себя она почти не использовала описаний через других людей. Но зато в следующих вопросах других людей было куча, особенно там, где не нужно, поэтому я предложил экстраверта, воот.. Ещё, во время описания близняшки, сразу в голову бросился Робеспьер. Ну вот такя в общем. Из того, что я слышал больше всего, могу выделить два основных момента: "я люблю о всех заботиться и чтобы всем было комфортно" "я очень люблю разбираться в отношениях" и я так понял, что эти функции сильные, но обе интровертные, что меня озадачило. Я не смог выбрать из них и, предпологая, что передо мной экстраверт, сразу выделил два типа. Правда я не уверен, из-за того, что показалось, что суггестивной есть деловая логика, а не структурная. В общем на самом деле просто по превью посмотрел, в какой угол смотрит девушка, и сразу всё стало ясно

[@АннаГладышева-т4в]

@@andrewvatamaniuk9505 она смотрела или на Лесю или в, потолок

[@andrewvatamaniuk9505]

@@АннаГладышева-т4в если человек смотрит на Лесю или в потолок - значит он Гюго, это давно открытый факт

[@alexandraio.1621]

Интересно так. С очень похожей мимикой и жестами разговариваю. Странно за этим наблюдать.)

[@ChatGPT5.]

Гамлет. Мне было лень записывать за ней семантику. Сорян.

[@socionics_mbti]

😄😄😄

[@history_socionics]

Она очень явный статик. Она Напка. Также были версии Дон, Гек, но нет

[@socionics_mbti]

Соционический тип определяем. Соционический)) Не признаки Рейнина 😅

[@ЛюдмилаПодвиг]

Иррационал - не держит четкую линию разговора, перескакивает с темы на тему, читает одновременно несколько книг... Легко рассуждает о переменах и возможностях. Я вижу на первом месте интуицию возможностей. Экстраверт. Вторая -этика отношений. Зона суггестии -сделай "за меня" комфорт(удобство, здоровье, натуральность, еда) в сенсорике ощущений. Слабенькая деловая логика ( не знает как оформить, как купить билеты, при наличии больших раздавала бы деньги...) Говорит, что нуждается в том, чтобы ей предоставили систему(прикрыли болевую деловую логику). Тип Гексли.

[@АннаГладышева-т4в]

У Гексли чл не болевая

[@ЕвгенияКулаева-я6р]

сомневалась между Гамлетом и Гюго. Этик, Интуит, экстраверт.

[@ЕвгенияКулаева-я6р]

Этик 100%. Это сквозит в каждой фразе, в каждом слове. Причем этика отношений и этика эмоций примерно одинаково развиты. Интуит - неплохо чувствует время, аккуратно и плавно плывет по жизни. Упоминает разные варианты развития событий, хорошо предчувствует будущие поступки людей. Экстраверт - часто описывает себя через призму других людей, обобщает информацию полученную из разных источников (особенно когда речь шла об обучении Дизайну Человека). Про рациональность мне тяжелее всего судить. Но частенько героиня забывала о вопросах и уходила с темы, что может указывать на иррациональность.

[@ana_n8384]

Очень красивая 😍😍😍 и хорошая 💓💓💓

[@kseniia_komkova]

Благодарю😊 от души☀️✨

[@evashata]

@@kseniia_komkova вы действительно очень красивы) если вы актриса, где вас можно будет посмотреть? Фильмы, сериалы?)

[@АннаГладышева-т4в]

Да уж. Ждали ответа как соловей

[@lesiaburdeina4109]

Так в описании к видео же написано, когда будет опубликован ответ)) а клиенту во время интервью мы никогда не сообщаем ответ сразу. Даже если уверены в результате на 15-ой минуте

[@larsfurvus]

@@lesiaburdeina4109 похоже, в данном случае вы уверены были в результате на четвертой минуте. А дальше подводили к этой версии, что могли. Первые минуты она и правда как Гюго. Подтягивайте понимание мерности функций.

[@malikalou777libie]

Интуит, логик, рационал слева, негативиси, Джек? Мне с джеками неуютно, увы. Гек я. Деловая логика прет. Мимика не этика,,застывшее лицо

[@lesiaburdeina4109]

Если это застывшее лицо, то я тогда уж не знаю, у кого не застывшее 😅

[@pavlinchikify]

Реально застывшее. Значит вы не видели гюго женщину. Просто улыбчивая.

[@malikalou777libie]

Хвастает много, красуется она

[@JOFINN9]

Да, не скромно, но ведь есть чем похвастать и покрасоваться, разве не так?

[@kseniia_komkova]

JOFINN9 благодарю😍 А что такое хвастать? Когда ты просто живешь)) Ты - есть ты))

[@nata230382]

Бывают более ярко выраженные Гексли?))) Белая этика и белая сенсорика просто везде)))

[@ФёдорАкиньшин-и1э]

Во первых белой этики практически не было, не надо путать её с этикой эмоций. Во вторых, как это интересно вы объясняете такое обилие Белой Сенсорики в её речи и в её описаниях, причём экспертной и явно сильной? Достаточно вспомнить одно описание газонов, уютной для нее комнаты и того, что для неё важно в кафешке)) У Гексли Белая Сенсорика суггестивная, она одномерная и явно так не проявляется в отличии от творческой БС у Гюгю...

[@nata230382]

Фёдор Акиньшин теперь,когда вердикт уже вынесен и известно,что это Гюго,спорить уже не имеет смысла)

[@ФёдорАкиньшин-и1э]

@@nata230382 это было и без вердикта ясно...

[@nata230382]

Фёдор Акиньшин вы большой молодец))