各國的空降兵都號稱最精銳的精銳，為什麼空降作戰反而很少成功，這究竟是為什麼？

00:00 前言
00:36 何為空降
05:06 華而不實的空降
08:20 空中突擊
《兄弟連》想必大家都已經看過了
得益於這部電視劇的火爆
無論是對軍事有些了解的
或者沒有了解的
大多都聽說過
美軍101空降師的名號
但大家有沒有好奇過
空降師是怎樣作戰的呢
只是簡單的背著一個傘包
從飛機上一躍而下嗎
深入敵後的空降兵
又如何與上級取得聯系呢
今天大兵就來聊一聊
如何進行一場完美的空降作戰
You must have watched "Band of Brothers"
Thanks to the popularity of this TV series
Whether you have some knowledge of the military
Or don’t understand
Most of them have heard of it
The name of the US 101st Airborne Division
But have you ever been curious?
How does the Airborne Division fight?
Just carrying an umbrella bag
Jump out of the plane?
Airborne troops deep behind enemy lines
How to get in touch with superiors?
Today, the soldier is here to have a chat.
How to conduct a perfect airborne combat
#空降#美國#軍事#空突#戰術#101空降師#B-17#C-47運輸機#海灣戰爭#空中突擊

[@user-gd4tx5bw8h]

跟大家講一個故事, 讓各位知道空降作戰的風險往往藏於細節中, 那年我們空特部進行演習前操演,不同於一般操作, 所有人必須全副武裝, 武器則是大部拆解後裝入鐵漢包中, 鐵漢包則固定在腰間, 自離開飛機後鐵漢包會自然墜吊於兩腿間, 這時要用雙腿安全著陸就不太容易了, 好不容易全員安全著陸, 這時一個班兵回報: 報告班長我的鐵漢包在空中好像被引張帶打爆了, 所以機槍也飛了..., 大家頓時石化, 全班僅有一支重型機槍衝鋒用, 沒了機槍那還怎麼玩??

[@shisoryo1697]

傘降的訓練遠比機降曠日費時，而且會耗用更多的人力、財力以及物力的成本。所以能機降就不要傘降，能小規模傘降，就不要大規模傘降。而且不少人對傘兵有錯誤的認知，以為他們是刀槍不入的鐵金剛，總是能一夫當關，以少勝多。事實上，他們是輕步兵，顧名思義裝甲力和重火砲都不足，所以運用上要選對的地點和對的時間，否則會死傷慘重，甚至全軍覆沒。

[@jedi1112]

問題是機降往往是最好的定點打擊位置，空降有更高出其不意和擴大戰果的機會。

[@THB1945]

没错，市场花园行动就是一个典型的例子

[@yv2lover]

約40年前,我還在服兵役的時候,曾經看過一份"極機密"的文件, 時隔多年, 細節已經忘記, 約略是說, 民國5x年的時候, 接獲敵後工作人員的情報, 將會有共匪傘兵300餘人,在中央山脈某處傘降, 於是國軍某某部隊待命在該處等候, 近300共匪傘兵被擊斃於落地之前, 剩餘數十人也在降落後.全數遭到擊斃. 記得當時看了這份"極機密"的文件後嚇了一跳,因為在那之前, 從未聽說過有共匪傘兵曾經或是試圖在台灣上空降落. 這麼多年來, 好像也沒看過台灣的新聞媒體報導過此事. 可能這件事情從來也沒有被解密過!

[@Thisismyjam007]

@@yv2lover確實會讓人大吃一驚，如果預測沒錯學長服役期間應該是1980年代，那時候國軍的空優應該是比共軍大很多，對面運輸機要飛到中央山脈做空降行動，降落點還是山區，聽起來可行性真的很低。

[@yaxixi4733]

@@yv2lover我好奇的是，這麼多人的屍體要怎麼處理，而且不曝光🤔

[@samtseng6694]

第一、 空降運輸機，體積龐大，速度極慢，很容易被遠端防空武器鎖定高價值打擊。 第二、即使被順利護航抵達目標地，空降也不能飛得太高太快，很容易被單兵刺針飛彈打下來。 第三、即使順利跳傘，也需要很大的降落場地，以一架運輸機載200個全副武裝傘兵，每隔5公尺一人落地，也需要長達 1公里的集結距離。 第四、空降200人根本無法打仗，空降1萬人好歹才算是一支部隊，那就得同一個時間出動 50架運輸機才能辦的到，還得加戰鬥機伴航。 第五、50架戰鬥機+50架運輸機，要占用多大的空域 ??? 台灣只能空域容納300架飛機安全活動，原則上，防空飛彈閉著眼睛射，都能打到。 第六、50架戰鬥機+50架運輸機，要占用多少起降場地 ??? 答案是2個運輸機機場與2個戰鬥機機場，如果機位擠一擠，可以少1個戰鬥機場。 第七、至於直升機，運輸人數極為有限，世界各國多用於戰場局部突襲、撤離，集體投送人力皆小於一個連。 第八、二戰空降是一種敵後弱勢區的插刀作為，吃定的就是敵方對我行動一無所知，如今衛星雷達時代，光集結都能知道，很難發動突襲。

[@qvzhbshs2778]

就算傘降很順利，幾百人趁敵人來不及回援順利奪下機場，也很難保證機場跑道能完全保持淨空，俄羅斯一開始奪下機場後，聽戰況有兩次飛機原本要降落但跑道有不少雜物導致放棄降落，最後這些空降兵也只能全力突圍放棄任務

[@mayihelpyou5557]

以前的防空武器.... 命中率超低的 空降成功率其實很高 但有這個必要嗎............. 敵後破壞是想要拿下花蓮還是台東........

[@hugoliao]

所以台灣訓練傘兵是為什麼？

[@mayihelpyou5557]

@@hugoliao 傘兵就是敵後作戰用的唄 主要作用切斷補給線 台灣那麼小 傘兵不能切斷台灣的補給線 對台沒有用 對大陸有沒有用?

[@samtseng6694]

@@hugoliao : 具備敵後突襲、滲透、策應的能力。

[@user-vp6uv2lw7e]

現在機動車載式野戰防空飛彈普遍很難光靠空襲手段完全清除，大規模傘降則因為運輸機本身碰上防空飛彈是脆弱目標，很容易連人帶裝備和運輸機一起被殲滅而損失慘重，加上傘兵本身能攜帶的彈藥和補給有限，除非敵方真的士氣非常低落，大規模傘降很容易被殲滅。

[@psyproghung]

麥克好可憐，從二戰服役到波斯灣戰爭. 更慘的是服役將近五十年還只是上尉

[@snufkin319]

Tom Cruise 一樣!

[@akanegiga]

別說了，阿榮新訓幾十年還沒放假回家

[@weisonwen549]

@@akanegiga 放尊重 是阿榮學長😂⋯

[@tommymairo8964]

麥克：複製人麥克馬克兔，向您報導 🫡 指揮官：別別別，受不起，早您一批解凍的兄弟，跟我祖父滲透過蘇聯的軍事堡壘 😅

[@alanlin2084]

@@snufkin319 tom 是上校，navy里面的captain是上校的意思

[@user-vp6uv2lw7e]

直升機在空中靜止時本身其實會不斷搖擺晃動，所以索降的難度非常高，特別是風很強的時候。

[@tommymairo8964]

索降不是懸停，一般是以一個緩慢的速度繞一個半徑非常大的圓運動……

[@slbm41]

還有更接近地面，所以更容易受單兵防空武器攻擊．

[@yutakago1736]

對於防守薄弱的國家，空降攻擊可以成功。1983 年，美國空降突擊行動在格林納達取得了成功。緊急憤怒行動計畫倉促，但卻勢不可擋。入侵部隊包括獨立航母戰鬥群；直升機航母關島和兩棲第四中隊；第22海軍陸戰隊兩棲部隊的1,700名海軍陸戰隊員；兩個陸軍遊騎兵營；第82空降師的一個旅；以及來自東加勒比國家組織的象徵性力量。該島由大約 600 名格林納達軍隊、2,500 名民兵和 800 名古巴人保衛。

[@q1chen]

大兵讲过这个

[@tf4949]

以這種小國防守力計，三兩個美軍普通輕步兵營出手都可以拿下了。十幾個拳王打一個老伯，殺乳鴿用大關刀，有什麼成功參考價值？

[@fannewman4916]

古巴人四处煽动革命，自己的生活却穷困艰难

[@igjenagalangt3353]

@@tf4949確實打一個小軍閥用各種部隊輪番虐 真的沒什麼參考價值

[@TheBrotherLO]

跳傘落地地點很難掌握，能平安落地的部隊也很難歸建而需要邊動邊找到自己單位，所以跟兩棲登陸一樣，低階幹部（至少班長）必須要兼備連長的指揮能力

[@user-ob4sl7tu8p]

其實傘降時飛機座位都有編排過，同架飛機上同連隊的應該只有6人，左右機門各3，前後腳跳出飛機時，間隔差不多50公尺，所以編隊跳傘時，200公尺內，空降在你附近的都是同連隊的，跳出飛機時要注意飛機的飛行方向，連隊會在3點鐘或9點鐘方向集結，連長傳令也會升起旗幟，所以集結是沒有問題的。

[@nash74418]

剛好家裡有幾架閒置的直升機 總算找到用處了呢 原來可以搞搞敵後作戰什麼的阿 頻道主題從武器戰術科普開始轉型走向實用日常向了 開葷❤

[@hanskaleido533]

傘兵缺少補給與重裝備問題很大，就算空投機甲兵也是沒用，因為缺電缺彈藥。 我覺得無人機、遊蕩彈藥可以取代部分傘兵的工作，應該說現在特種部隊已經面臨無人機、遊蕩彈藥搶工作的情況了。

[@shawncheng404]

伞兵没有重武器，遇到装甲部队就是肉泥

[@user-zy3zu9yn1l]

等到有小型核融爐光束步槍出現問題就解決了! 但是沒有能三倍速的駕駛員(哭)

[@philipzeng2412]

最重要的是傘降作戰無法協帶具有良好防護性的高機動載具，落地後太分散！

[@user-jd4wn6kd5n]

其實傘兵是負責敵後作戰任務 就是反空降 襲擊被敵方佔領的區域 他們就像特戰一樣 要搶攻佔領地 讓我方可以進攻

[@xoxo2685]

安東洛夫斯機場爭奪戰，就是最近期的空中突擊。🤪 結果是失敗...

[@johnnylin845]

應該說自第二次世界大戰後，大規模搶灘登陸與傘兵空降似乎已很難成功。軍事科技和武器的進步，已很難進行兩棲登陸與空降作戰。

[@user-ts2zw1wl7k]

首先空降地點要保密 出其不意 不然就是在像自己跳進滿佈陷阱的機關裡

[@xoxo2685]

直昇機的作戰半徑及速度受到很大限制，最好例子就是失敗的鷹爪行動，因為直昇機需要中途加油導致連翻失誤意外而失敗。但魚鷹 V-22及勇士 V-280 的出現，大大改威了空中突擊的範圍。

[@user-nb7ri5tg1w]

空降跟空中突擊是區分兩個資格章的,空降也就是跳傘章,搭直升機的空中突擊章是另外的．

[@sean08291]

奇襲+制空權+後續補給+反裝甲能力+大部隊聯合攻擊 。 上述缺一感覺就是送頭😂😂

[@shakalaka0201]

空降作戰的困局是沒有反裝甲能力，同時也沒有曲射與反炮能力。二戰時只要有裝甲力量馳援，都能壓迫空降師在狹隘區域內承受炮擊。 現在不用無人機，則以步兵為前導，遇敵後呼叫後方炮擊來逐步壓迫入小範圍再覆蓋炮擊。

[@MandyNg-qi6gl]

家裏有直昇機的試試就逝逝吧！！！

[@user-wv4nk3eb4n]

應該要盡速開發超人類計畫、斯巴達計畫 以應付未來遠地殖民動亂的情況

[@eagleharmony8216]

太遠了啦XD

[@LD-cd3jw]

只能說沒有一個戰術是對的 重點在如何聯合作戰，以前作戰迷霧比較多 需要人員先前進入戰場形成多點突破讓敵人混亂，這個跟突穿的效果一樣，突穿戰術也很危險但成功後呢！？所以聯合作戰才是重點

[@luizray1822]

只能顺看过之后帮助很大

[@user-jt9ls6kg2b]

今天是傘兵節

[@Qwertyuioplmnbvccx]

傘兵就跟精子一樣，只要一個達到目標就行

[@jameslo1877]

輕裝傘兵碰到裝甲部隊、雞蛋碰石頭

[@q1chen]

经典麦克

[@tommymairo8964]

傘降現在主要定位是支援，即在大型運輸機不方便降落的時候，快速向中低風險地區部署大量步兵和輕機械。換句話說軍醫和工兵跳傘未來會超過直接作戰單位……

[@TINKING65]

補給！🎉

[@kuengsung]

b站到底哪個是你的賬號，好多用你視頻的博主

[@lixiangwan4996]

你需要一個恐懼抓空投艙

[@MrGerson2026]

遇上刺針飛彈加上M-134實死無生😰

[@James-ao]

大兵是AI语音吗，还是本人声音？

[@GermanJasper]

麥克上尉，你的鋼盔軍銜為一顆星？

[@TheBrotherLO]

以臺灣這麼小大多是山脈的領土，能讓傘兵（不是用直升機的空中機動）有利的空降場，早就重層火力及阻絕殺傷陷阱密佈（於中共開始集結跡象才會部署，至少有一個月的時間可整備） 另，以運輸機或直升機企圖突襲時，現代的雷達及飛彈都很容易摧毀。

[@Red_bean985]

所以對岸最想做也做常做的事情，就是扶持親中政權，讓台灣人疏於防備，讓軍警關鍵的時刻動不了；可惜很多年輕人跟老人，卻看不懂這一點。

[@yv2lover]

約40年前,我還在服兵役的時候,曾經看過一份"極機密"的文件, 時隔多年, 細節已經忘記, 約略是說, 民國5x年的時候, 接獲敵後工作人員的情報, 將會有共匪傘兵300餘人,在中央山脈某處傘降, 於是國軍某某部隊待命在該處等候, 近300共匪傘兵被擊斃於落地之前, 剩餘數十人也在降落後.全數遭到擊斃. 記得當時看了這份"極機密"的文件後嚇了一跳,因為在那之前, 從未聽說過有共匪傘兵曾經或是試圖在台灣上空降落. 這麼多年來, 好像也沒看過台灣的新聞媒體報導過此事. 可能這件事情從來也沒有被解密過!

[@user-ux6wh4ne7w]

其實阿共 要打台灣不會大規模集結 而是小股隊伍方式 入侵 大規模集結侵略 容易被團滅

[@lspcnb3747]

现代战争第一波力量投送会是无人的，电子战+导弹+远程火箭弹+隐身无人攻击机+蜂群无人机，旨在摧毁机场跑道，雷达导弹阵地，军事基地以及大型水面舰艇。第二波是空对空，空对地，空对海。第三波是两栖登陆，如果能拿下制海制空和港口，那么可以直接用滚装船进行集团军投送，但是要配合防空，以防对面可能还有剩余的鱼叉这类的反舰导弹

[@rdzorchhw3791]

@@user-ux6wh4ne7w 問題是小規模只有斬首戰術，其他都沒什大作用，時間拖長都是被團滅。

[@user-tj4xs3jv8r]

直昇機越發達 傘兵越沒作戰價值

[@meowazu7551]

空投蜂群無人機，省掉降落傘

[@user-nn4fc8kv8c]

大哥airland battle 是舊概念！

[@hsj2562]

空降的著陸點一定是開闊地，開闊地毫無掩蔽，最難以承受重砲轟炸。

[@user-sh9mj2fk9v]

傘兵尚在空中尚未着地的情況下是非常非常危險，尚在空中時乃是地面部隊的空中標靶

[@user-wg6st8rc8t]

我知道能空降的人大多是親信或親人，很少不成功的

[@vincezhang8572]

准备就绪，就差辆直升机了，谁借我一下

[@RonnieWu]

原來是麥克，我以為是皮長山。

[@e109772000]

運氣好是空降奇兵 運氣差點就是送俘虜

[@MrKiar1611]

還不一定有投降機會, 傘兵在日內瓦公約是作為地面部隊計算 不像戰機機師, 跳傘就不能打

[@ER1775]

空降的難度是不可控

[@Karta-zx1ci]

我曾是一名傘兵 我慶幸我服役於和平的時代

[@albertc133]

除非將對手的空防削弱得像GATE一樣紙糊的， 不然現代大規模空降作戰基本上已不成立。🤔🤔🤔

[@charleslee6852]

👍

[@rnoro]

毛子的DVD嘛，嘛，現在跟徒步步兵也沒差多少了。。。

[@ae0803]

台灣還保留空特，並還以此單位為榮。應該思考是否應該與空騎旅合併了

[@user-ow9fo9re8f]

目前已經整合成一個司令部（特戰司令部），整合之前空騎旅 ．之前是空特部 ，我們以這個單位為榮是真的 ，因為人生總要有一次特殊經歷（坐半票）， 下基地時才知道我們體能跟其他部隊不同 ，是因為平常早晚跑步及體能做的夠多 ，相信戰鬥力是訓練出來的．

[@user-sv8hr8pn9y]

台灣沒有真正空中突擊單位，有也是傘兵同時訓練機降，台灣長年著重守備部隊，缺乏攻擊部隊攻擊訓練

[@eagleharmony8216]

沒聽說國軍現在有空騎旅這種單位

[@ryuex2173]

台灣的傘兵(空降特戰) 現在改名為 陸軍特戰部隊，傘降能力只是必要門檻，現在已經著重在特種作戰的部分了，加強練習地空突擊(直升機降和突擊車)，城鎮戰和CQB等等

[@leoyan5728]

作为一名前美军士官。空降🪂兵的机动性不容否认。但是，最致命的缺点就是缺乏重火力和没有稳定补给，造成攻坚困难和没有持续作战能力。是一种耗损率很高的作战方式。所以，虽然美军还保持着空降部队的编制和鼓励士兵🪖掌握空降技能，但是空降通常不会作为优先选择的作战计划。

[@user-nv5ty6bj4d]

請問我家的直升機要使用95 還說98標號的無鉛汽油對於直升機部署速度可以有所提升？

[@sutlliao]

航空煤油

[@jmmhlee]

現在都吃鋰電你不知道？　一聽就是家裡沒直升機的

[@user-nv5ty6bj4d]

我買的時候還沒有純電，都是吃油的….

[@xinhunshi]

阿富汗美軍直升機用很多，山區放完人，步兵自行走一段到目的地完成後，再走一段再次搭機離開，步兵較像是地面建物進攻，火力就找空軍，看過幾個遇步槍狙擊的也找空軍處理🤣，有一般防空裝備的國家大概沒法這樣玩

[@owenyang7981]

就算是美军也没法一直这么玩，太烧钱了。

[@xinhunshi]

​@@owenyang7981 所以不玩了，每天吃喝機乎都是運進去的就$$$$$

[@user-nn4fc8kv8c]

好亞洲人的帶兵！美軍打杖通常是軍官先跳！

[@Sharule_]

《家裡有直升機的朋友可以動手嘗試一下》

[@user-qj9tm5xz1j]

除非丟下一堆藍波 否則空降作戰幾乎都要死一大半

[@user-ry5fe2uj8z]

没制空权，蓝波还没降落就GG了。

[@q1chen]

蓝波是什么

[@user-qj9tm5xz1j]

@@q1chen 第一滴血系列的男主角 年輕人不知道正常

[@hhuhuhhuhu7302]

​@@q1chen電影『第一滴血』主角

[@ewintseng]

阿諾也可以

[@user-zb3we5hl8y]

如果跳下來的是阿斯塔特，就有價值了

[@bojose1004]

玩coh2就知道 空降适合优势局奇袭 而不是当主力 防不住，打不过，跑不掉

[@user-db1pu4so9h]

我家那台武裝阿帕契 就不是用來空中突擊與空降這種雞毛蒜皮的小事 而是我家狗狗喜歡兜風 每次早上我都要載牠上去飛兩圈

[@bopark2088]

2021年从101拿到空突资格。11天的高强度训练感觉像是过了一个月。最后考试就是直升机锁降。我们得自己做一个绳座加个锁扣。还记得那份蛋蛋的忧伤。跳完飞机第一件事就是解绳😂。这个训练对蛋很不友好。

[@alextamskchannel6354]

❤

[@tim23012]

We're Paratroopers, We're Supposed To Be Surrounded , 傘兵天生就是被包圍的 諾曼地大空降 溫特斯

[@eric880000]

直白來說 ，個個是 藍波 ！

[@a0977291851]

傘兵被包圍是很慘的一件大事，但又常常發生。

[@remiter00]

直升機用戶的空突日常

[@user-cf9lp1ve8d]

👇家裡有直升機的

[@huaweichen8044]

无人机完全可以取代空降兵😂

[@spongeyunga]

成功率什麼的都是數字 一小時二十二分速通才是本事

[@user-qy2bh5wr7b]

原來如此 明天開我家的直升機空突隔壁鄰居看看

[@Tz23705]

軌道突擊還不趕快上市

[@wu2300086]

諾曼地登陸是包含空降跟搶灘兩線同時作戰 講難聽點就算空降部隊失敗了還有搶灘部隊 看看BOB影集，除了大君主行動跟失敗的市場花園行動，空降師都在地上跟個普通步兵一樣作戰 要說空降師是否真做到了甚麼決定性的影響...好像也還好? 頂多提早破壞德軍火炮陣地降低搶灘部隊傷亡吧

[@user-lt8vq1ts5z]

諾曼地，空降部隊的目標是佔領後方通往諾曼地的交通要道，遲滯德軍增援力量。現實中是德軍裝甲師因種種因素沒即時出動。但假設萬一德裝甲師即時出動並到達登陸灘頭。諾曼地登陸還能成功嗎？因此我並不認同你說的就算空降失敗也不影響大局的看法

[@vuu4bp6]

看影集中空降完的樣子，裝備少一堆，如果真的當初德軍裝甲部隊有反應過來，我覺得也是凶多吉少

[@hanskaleido533]

@@user-lt8vq1ts5z 但要是碰到裝甲師肯定會被全滅，就算帶了巴祖卡，頂多打一下輕裝甲

[@Terry.Ling.]

Dday的時候，已經是德軍在經歷東西南三線作戰後的強弩之末了，連隆美爾都從南線的北非回來協防了。最重要的兩個點是，幾個重裝裝甲師已經佈置在東面對付蘇聯了，空中力量在美軍參戰後已經無法與聯軍相提並論了，才是最最重要的一點。

[@user-lt8vq1ts5z]

@@Terry.Ling. 別忘了西線一開始是有2個裝甲師當預備隊，且距離不遠若被衝上灘頭跟盟軍攪在一起的時候，空援跟艦砲也無法支援。而登陸部隊只要灘頭站不住腳就等於宣告失敗

[@user-vf3yq8hx8h]

空降下來 一缺重武器 二缺彈藥補給 只能自求多福

[@kalaxi6803]

因为没有高达~~

[@top78954123]

你家裡有直升機嗎？ 我：？

[@michaelfupkex]

麥克真是可憐 服役已經50年左右還是當個上尉,由市場花園行動到海灣戰爭都被派到前線

[@tengkevin5595]

平常抓一個槍擊要犯就要動用好幾個分局的警力了！真要讓2個排的空特兵力成功降落集結的話那還得了！一旦讓他們化整為零，要抓到他們可就難了！每個人身上帶個120發子彈就相當不好處理了！

[@744010xx]

槍擊要犯是要抓活的. 空特呢?

[@user-uu3ws7tt6o]

我看過唯一成功的空降是蘇聯丟進德國戰俘營，一口氣釋放忘記1萬還是3萬名戰俘導致德軍必須退縮戰線。 雖然他們一度被包圍但最後有成功突圍。這道理告訴我們戰俘營不能蓋太靠近前線。

[@user-zy3zu9yn1l]

更重要的是不要把攻城坦克跟響尾蛇放在戰俘營裡!

[@wangbochieh5255]

我還以為麥克靠被車撞就能起飛呢

[@lionhiking18]

希望習大大有看影片, 他有直升機可以在家裡先練一下

[@jaytsai9864]

成功就是空降師 失敗就是空降屍 好處是不承認就不算失敗

[@selelavalkyrie]

懂了,運輸直升機那裏領(X

[@nash74418]

你家沒有嗎 看過這頻道我以為直升機是居家旅行必備😂

[@onesmile738]

除非有絕對空優，不然運輸機飛過去，以現在的防空技術，不被打下來才奇怪。

[@AS-wv3eg]

空降到無人地帶就是成功，直接降到陣地上空就是活靶子 那夜間空降是不是比較安全？ 敵人看不到，同樣你也看不到降落點，好運掛樹上，壞運掛高壓電塔，當然這都是舊裝備.戰術，以現代戰術或裝備，定位.夜視.情報都比貴古好多了，但追蹤.瞄準.跟火砲網亦然，不怕嘗試新戰術，就怕停留舊思維

[@E-scooterCIWS]

你在后方丢100个空降兵，敌军就得从本来要支援前线的人里面抽调300人过来打。如果空降兵把机场占领了，那这300人还得坐车过去。 这是战术上的用处。 战略上，就是一个快速反应部队。某个地方突然需要军队了，空降兵的编制允许他们一天内飞过去，立刻部署。 具体看指挥官怎么用吧

[@jwhisky4128]

现在如果大国间打仗，凭那防空火力网，敌方空降兵在运输机里飞过去，就如同油炸多春鱼和腹中的鱼籽

[@OSCAROscarOscarOscarOscar]

傘兵是最大的目標，下面的敵軍一槍一個，空降非常不符合效益，一旦到達地面，如果周圍都是敵軍，你必死無疑，在天上的時候你無法做出攻擊的動作，因為你要控制自己的降落傘，然後底下的人跟打鳥一樣，下來的都是屍體…

[@ccc8089]

伞兵是轻步兵。火力有限

[@jwhisky4128]

伞兵是轻步兵，装甲等级也低（几乎为零）

[@angeltw15]

直升機有效率多了

[@user-fb8bn5kt4d]

如果是反恐傘降特種部隊救援人質不是很重要嗎？

[@stc984]

那屬於高空滲透作戰，跟大規模空降不太一樣

[@cary7917354]

飛下來這段時間太長變化因素太多，反恐行動是小隊突破效率較佳

[@user-ry5fe2uj8z]

参考揍拉灯那次，直接直升机破防。

[@user-dn9cq3zg3r]

大部份的恐怖攻擊者,沒有配備著'反空降'設備或雷達, 跟正規部隊差很多！ 空降者沒有重火力！ 有重機槍就不錯了..

[@user-ry5fe2uj8z]

@@user-dn9cq3zg3r 有rpg啊。

[@user-ry5fe2uj8z]

因为时代变了。还有骑兵也一样。

[@28369169]

直接破除了對岸空降傘兵說

[@cia1099]

宾拉登就是被空中突袭杀掉

[@user-hy6tj9pf8h]

如果空降配合各種無人武器呢？

[@IREXIC]

你要先保證運輸機能安全讓傘兵空降 二戰的空降，還沒落地都能損失三成 現代只會更慘

[@hhuhuhhuhu7302]

確定空降能平安降落且集結無傷亡 確定沒有反無人武器

[@yaya5tim]

小粉紅表示: 我們呀，繞去你們台灣山區連續放10批傘兵，你們就開始準備內亂了，來個裡應外合，嚇破你膽不?

[@ssd6862]

现代伞降大概只适合法国在尼日尔这样的地方维和来用

[@ssd6862]

慢悠悠的运兵直升机连土制火箭弹都防不住

[@Leon1521hk]

我想問美國海軍陸戰隊是不是精銳？我見二戰海陸全軍出動打日軍，海陸規模很大，完全不像精銳。

[@eagleharmony8216]

二戰的海陸算是搶灘的尖刀，要硬吃大量傷亡，不一定是精銳，但活過幾次作戰行動自然就是精銳了。

[@user-wl3mm6be8j]

如果降落在鳳梨田，怎麼辦😂

[@TonyChuPT]

鳳梨還好，瓊麻才恐怖，屏東往南到墾丁很多瓊麻田，偏偏屏東潮州就是傘訓基地。

[@Lijushan]

誰家有直升機？

[@user-pd5zo5km5y]

隨著雷達技術與單兵防空能力的提升 二戰那種傘兵的奇襲效果已經很難再次做到 一但傘兵的行動被提前發現 那傘兵被圍殲的機率就大大提升 像市場花園作戰 就是被德軍提前佈防導致盟軍大敗 隨著二戰結束後 各國也都縮編傘兵的規模 因為傘兵的奇襲效果已經不如從前

[@yv2lover]

約40年前,我還在服兵役的時候,曾經看過一份"極機密"的文件, 時隔多年, 細節已經忘記, 約略是說, 民國5x年的時候, 接獲敵後工作人員的情報, 將會有共匪傘兵300餘人,在中央山脈某處傘降, 於是國軍某某部隊待命在該處等候, 近300共匪傘兵被擊斃於落地之前, 剩餘數十人也在降落後.全數遭到擊斃. 記得當時看了這份"極機密"的文件後嚇了一跳,因為在那之前, 從未聽說過有共匪傘兵曾經或是試圖在台灣上空降落. 這麼多年來, 好像也沒看過台灣的新聞媒體報導過此事. 可能這件事情從來也沒有被解密過!

[@hope1427]

这还要说，你空降到人家的地盘，人生地不熟，试错率为零，又缺乏装备，火力支援困难