【改革与民主】45 会不会打仗啊？你哪所军校出来的

累积生命的价值，用文化给生活另一种可能。
循迹，
触及心灵的文化之旅，
构筑生命的价值轨迹。
改变，源自内心的觉醒。
文化的本质，是延伸的可能。
行万里路，解万卷书。

[@brainwashkenny1]

有關槍的部份，袁老師講錯了。 中槍的時候，如果是貫通傷的話，這個人還可能有救，只要沒打斷大動脈。如果沒貫通的話，想救回來的機率就更低了。中槍的時候，運氣最好的就是子彈打穿了肌肉組織，沒打中大動脈或是擊碎重要器官，開了一個洞離開人體。最慘的狀況就是，子彈直接打中表皮底下的骨頭，彈頭碎了，骨頭也碎了，然後在人體組織內瘋狂旋轉，到處開洞。不要說在獨立戰爭時代，就算在現代也是幾乎沒救，被禁用的達姆彈就是有類似的效果，一擊中人體之後，彈頭就會碎裂變形。 實際上，要比子彈的殺傷力，現代子彈對人體的殺傷力反而不如二戰時期。二戰時期用的多半是銅、鉛、鐵這些材料。其鋼性不夠，打進人體後變形的機率更高，而且動能也不如現代槍，因此中槍後子彈留在體內，甚至碎裂的機率也高。再加上以前的醫療技術不發達，所以中槍後死亡的機率很高。現代軍用子彈，大量使用更硬的合金製作半穿甲彈，以求更好的擊穿力，同時拋射藥的效能也進化了，步槍子彈的射速更快，以對付一些簡單的步兵護甲，所以一般人中彈後貫穿的機率更高(這是指步槍)。反而是被一些二戰時期的槍和子彈打中之後，往往會形成非常複雜且無法處理的傷口。基本上，中槍之後如果無法把彈頭或碎片取出，傷口發炎感染的機率就會大幅增加，使病人的存活率更低。這也是為什麼國際上會禁用變形彈的原因。

[@lovenanayinandzhang921]

细节出错很正常，从古至今，从国内到国外，没有人没出过错。 连牛顿这种伟大的科学家的理论都不是100%完全正确，牛顿的理论到了微观物理就出了很大问题，更何况是袁腾飞老师

[@lovenanayinandzhang921]

看节目，第一看的是是否说人话，第二传达的价值观。 就这两点我觉得袁老师节目挺好

[@user-mw4mh5ct9z]

被教育耽误的相声演员

[@jessicapham1624]

服了你了!

[@kingnd3324]

评书

[@ericfate3237]

總有稍微多掌握一點知識的就拿來賣，仔細聽袁老師講的，以那個年代子彈速度和動能特點，貫穿傷的出口是個大洞，相當於把留在體內的傷害都造成了，再打個大洞出去，不是像現在高速子彈進去小孔出去也小孔的。

[@blindblade211]

后开枪并不是绅士，而是要憋到最有效射程才开枪，以此发挥最大火力。

[@yuchi0zhang]

英国人当年三十年战争，还让了法国人几轮再打，然后一波把法国人打散。

[@user-kv6hb6rl4s]

比德云社的相声演员都说的好

[@S3tnt]

在非要害的位置，贯穿伤实际上伤害较小，仅次于擦伤。

[@hongpengliu3238]

得看什么子弹和口径

[@brainwashkenny1]

@@hongpengliu3238 非貫穿傷普遍比貫穿傷更要命。同樣的動能，沒有貫穿的話，一定打中了骨頭導致動能降低無法貫穿。子彈在體內碰到骨頭的東西就可能變形甚至碎裂，然後碎片帶著碎骨在體內到處開洞。為什麼國際禁用達姆彈？其實是所有打中人會變形的彈頭都禁止，這種彈頭打中人體就碎裂變形，根本不會有貫穿的問題，這些碎片在體內到處亂跑，如果是軀體中彈，讓受害者幾乎沒有存活的可能，因為到處都是洞。相反的，步槍所造成的貫穿傷口，有時候當事人甚至沒有中彈的感覺，只覺得自己被什麼東西咬到。

[@Alice_20246]

袁老师关于子弹的地方说错了。子弹如果造成贯穿伤相比是比较幸运的当前前提不是击中要害部位。如果子弹留在体内代表子弹的所有力道都施加到人体身上了。会造成最大的伤害。

[@user-qs8jv2pk8j]

Jam lai 看什么口径的子弹吧！

[@brainwashkenny1]

@@user-bm8yl1kb3v 哪來的五毛知識，蠻搞笑的。同樣的子彈，同樣的初速，一個留在體內，另一個穿透了，哪一個比較慘？ 同樣條件下的子彈，穿透的那個想必運氣很好，沒打中骨頭，所以有多餘的動能穿出去。相反的，沒有穿透的那個有很大的機會是擊中了骨頭或是重要器官。最慘的狀況就是，子彈擊中了骨頭之後，骨頭碎了，彈頭也變形甚至破裂，然後在身體裡到處開洞。不要說在獨立戰爭，就算在現代，這種槍傷多半也無藥可救，因為一定會大出血。 為什麼國際會禁止在戰爭中使用變形彈，這種子彈一打中人體就會變形，碎裂，根本不會有穿透的問題，但軀體中彈的話，幾乎不可能生還。

[@S3tnt]

关于子弹伤害这里，实际上贯穿伤的伤害仅高于擦伤。子弹留在体内是伤害较重的，这也是为什么会出现空尖弹达姆弹等变形弹的原因。

[@boyujin1183]

纠正一下，华盛顿在当选大陆军总司令的时候仅仅是中校（Lieutenant）而不是上校（Colonel）

[@user-gd1qi5es4w]

Lieutenant是中尉😂😂

[@niuluren1127]

上一期怎么被封了啊

[@galantadedina506]

被封的多了😄😄

[@baba_baba]

操，華盛頓家為什麼這麼大！

[@ruipenghan535]

讲的挺好的，没想到还会讲美国独立。

[@emporia100]

春天的田野为啥是黄的？

[@timy8749]

Chen Yao 油菜花?

[@emporia100]

TIM YU 高手! I fule you!

[@user-rt5ww5uc4b]

你们都没在北方生活过

[@user-uq1wq2mz2q]

啥也没种。。农田一般是暗黄色的。。

[@xinshanpang2360]

电脑键盘生活2333

[@user-zg6bt8wy7e]

英国就这样，满清也被打哭了

[@user-ty7ci3jq4x]

林儿 差了半个世纪呢

[@user-zg6bt8wy7e]

徐奇 确实是记混了！不过英军打满清的时候确实也还是一些龙虾兵

[@taochen880]

林儿 八国联军之时已经有子弹单发了

[@sop3448]

tao chen 你知道八国联军时清军在城楼上架着马克沁机枪吗？层主说的是鸦片战争。

[@user-lx1ke6tq1v]

徐奇 差了半个多世纪，不过1840年第一次鸦片战争的时候，英军的装备和战术和北美独立战争时期并没有多大不同，仍然还是滑膛枪和线列步兵。

[@zhaowang5840]

华盛顿哪里有那么高尚，他反抗英军的原因是英法七年战争时期他帮助英国打赢了法国人，但是英国王室却要没收他的土地（因为战争财政紧张），所以他才反对英国，和美国的其他国父们一样，他们都是殖民地的上层社会，都是因为自身的利益受到了英国的侵犯，比如英国加征印花税，倾销茶叶，还有限制殖民地人的政治权利等等，当然在当时敢于反抗巅峰时期的英国，确实勇气可嘉，独立战争的胜利确实很值得骄傲，但是他这个人被过于神话了，不管是道德还是军事才能，袁老师有点偏听偏信。

[@gatsbyxu5336]

对的，现在中国人美化美国太厉害了。林肯还下过命令杀一个印度安人给15💲，mmp，应该拿到海牙国际法庭审判一下，反人类罪

[@zhaowang5840]

@@user-sl8ce9ll3k 这就要看你最恨什么了吧。如果你是犹太人，你肯定认为希特勒纳粹党，他们最可恶。如果你是一个印第安人或者是爱尔兰人，你肯定觉得英国人最可恶不仅霸占了他们的家园，还宣传自己的合法统治。嗯，如果你是一个巴勒斯坦的阿拉伯人那你肯定最恨犹太人。你说共产党可恶，我觉得没什么错，不过，这个世界上到底有多少人认为中共最坏呢？台独，藏独，疆独，港独，法轮功还有民运，或许还有民主国家的右翼政客，这些人全加在一起，其实也是地球上的一小部分，甚至放在中国都是一小部分。那么世界上到底有多少人觉得中共挺好的呢？国内刚刚脱贫致富的人肯定特别喜欢共产党，和中国有友好外交关系的国家的人，其实对中国的印象都很不错，对共产党的印象自然也好，民主国家的左翼人士就更不用说了，还有华人华侨，我算是保持中立吧，至少现在我不希望共产党下台，因为没有合适力量能够取代他，我更不相信那些民运，他们太依赖美国人了，你看看海外的民运闹了30年，现在不还是小打小闹，你争我斗，真的是成不了气候。

[@lingu8023]

@@gatsbyxu5336 中国人的番肉你查查？