革命性成果：海水直接變氫氣！澳洲神奇催化劑制氫1公斤僅需2澳元

[@0055-g3i]

Excellent, congratulations to the Australia

[@Redogful]

用價格衡量制氫似乎有貓膩，應該使用每度電生產多少重量的氫，再用氫能比密度，可以計算輸出能量，就能找出制氫效率。😅😅 不過這還未包括逃逸，壓縮，運輸和儲存的損失！

[@米淘-k7e]

根据能量守恒定律，水电解成氢和氧所消耗的能量，至少不能低于氢和氧化学变化重新变成水的所放出的能量。请问电能从哪里来？

[@wuedmund838]

太陽能是個好選擇，風力也不錯，再來就是核能了

[@譚國宏]

離峰多餘的電力，如風電，光電

[@jacktsai9307]

別太認真騙補

[@seedseed6460]

能量如果从催化剂中来，是最好的，找到便宜和环保的催化剂是关键

[@user-dd168]

@@wuedmund838 產氫所用的電直接拿來用不就得了，且電傳輸效率極高。

[@chromiumCR24]

加含催化劑處理海水棒棒的❤❤❤

[@madswong3489]

土澳也开始玩水变油科技了😂

[@平-o2n]

聽起來有點莫名其妙，把 H2O 的 covalent bond 分解把 H+ 跟 O2- 分解的能量是固定的，為何會比較便宜？

[@smallman992001]

氫氣只是介質！要保持氫氣的環保性，就必須用綠能，如此氫氣才算是環保氫氣。若用電能分解氫氣+氧氣，不算是環保氫氣。因為電能可能來自煤炭、煤氣等能源物質。而這些產生的電，直接用，就不需要透過分解氫氣+氧氣，所需要的電能。

[@周君-n6n]

氫氣要能實際運用，製造是第一步，儲存運輸是第二步，唯一無法克服的就是安全問題，油罐車都可能發生車禍爆炸，那氫氣呢?一旦爆炸，那威力何止是油罐車的幾十倍，如能找到相對安全的運輸儲存方式，才有可能大規模運用，目前就算能做到氫氣製造，頂多也是點對點來運作，安全問題不太可能短期內克服~~

[@8652884]

如果可以高效且小型化 那運送的就不會是氣體 而是海水

[@周伯瑀-l3n]

Co2勁氣

[@周伯瑀-l3n]

排放出蒸氣的引擎

[@yckuka]

沒問題

[@mason-tv2lf]

跟谢和平院士的比较谁更优异？

[@tianhaoLi-qo1ji]

製造催化劑的成本及能量肯定不低

[@中國流亡政府在台灣地]

假如海水能直接低成本製氫 不僅是只有這樣的好處 還有氫發電後 又產生淡水 這個利益 沒有被算到

[@yiguantan7396]

💕

[@周伯瑀-l3n]

充電試電池

[@huili9883]

四川老乡

[@kwanlo5768]

整夭吹外國好的外國人,冇資格叫四川老鄉,叫中國人.

[@huili9883]

@@kwanlo5768 瓜娃子

[@YingZhong-p2p]

传统的电解水所用的电解极思路並不完美！不知道这里所用的电解解极设计是否与我的设计相同？海水的确是取之不尽的能源！完全可以代替石油和天然气！关键是电解极的新工艺设计！

[@YingZhong-p2p]

致于电解所需的能源当然来自于太阳能或风能！现在的风力发电设备太可笑了！浪费了大量的土地占地面积！如果有完美设计的风力发电设备，电解水制氢的成本可以降低几十倍！

[@seedseed6460]

你知道为什么氢气球被淘汰了吗🐼

[@ics073]

你沒說氫氣拿來喝及吸。 在日本人家拿來喝做為保養。 在大陸：鍾南山 covid..等等，去做資料吧！

[@williamwong418]

科技達人，人哋自製根本就唔需要錢，你已經落後10年啦 kzbin.info/www/bejne/fXvFaoiFrdWVaposi=4fDhoPMaaByoJfWa

[@simonyoung4336]

瞎吹牛

[@雷阵雨-j3x]

对你来说最好的办法，是蒙上双眼堵住耳朵，你就遥遥领先了

[@dddouu2855]

出来了吗？ 啥时候出来？ 他说啥你就信啥？