KZ
bin
Негізгі бет
Қазірдің өзінде танымал
Тікелей эфир
Ұнаған бейнелер
Қайтадан қараңыз
Жазылымдар
Кіру
Тіркелу
Ең жақсы KZbin
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
【共同親権に賛否】離婚後も子どもの養育は共同で…審議の行方は 親権を奪い合うから連れ去りも起きる? DVや虐待のリスクを家庭裁判所が見抜けるかどうかが課題に〈カンテレNEWS〉
10:02
【一夫多妻】妻4人&子ども3人で共同生活?家事育児を分担?婚外子や拡大家族は?稼がないヒモの魅力は?|アベプラ
16:13
How I Turned a Lolipop Into A New One 🤯🍭
00:19
Synyptas 4 | Арамызда бір сатқын бар ! | 4 Bolim
17:24
НАШЛА ДЕНЬГИ🙀@VERONIKAborsch
00:38
REAL 3D brush can draw grass Life Hack #shorts #lifehacks
00:42
共同親権って知ってるけ〜?
Рет қаралды 31,762
Facebook
Twitter
Жүктеу
1
Жазылу 313 М.
せやろがいおじさんチャンネル
Күн бұрын
Пікірлер: 868
@スマイル-j3z
6 ай бұрын
未婚の母の妊娠中の胎児に対しても母親の同意なしに認知可能とのこと。認知は養育費の強制徴収とセットにしないと父親でもないのに勝手に認知する人出てくると思う。世の中頭のおかしな人もいるし。
@1129watarigarasu
7 ай бұрын
ですね。 自民党が共同親権に賛成するのは奇妙だなと思いましたが、 確かに「非合意強制型」であれば彼らの価値観(女性差別や家父長制)に合致します。 大方、日本会議等の極右からの要請を受け、それに共感しての法制化なんでしょうね。
@梨穂子-e1q
7 ай бұрын
某壺機関からの要請かと思った。
@1129watarigarasu
7 ай бұрын
@@梨穂子-e1q それも無いわけではありませんが、より強い影響力と云う点では、日本会議とは比べ物になりません。こちらには多くの右翼~極右議員自身が堂々と所属しています。
@jocchanj3196
7 ай бұрын
@@梨穂子-e1q さん それな!
@ドテチン-f5t
7 ай бұрын
なんとか一緒に頑張っていこうって意見をガン無視して、自分の意見だけを押し通す相手だから離婚になるんだよ そんな相手と「合意型共同親権」の話合いできると思う? 無理でしょw
@1129watarigarasu
7 ай бұрын
@@ドテチン-f5t DV加害者やハラサーは必ず『なんとか一緒に頑張っていこうって』語り、自身の主張を押し付けるものですわかります😊 そして、そのように『自分の意見だけを押し通す相手だから離婚に』なり、妻子に逃げられるんですよね。経験者でしょうか?🤔
@NO-ke3qm
7 ай бұрын
日本政府はとにかく世界の潮流に逆らうのが好き。 共同親権も、虐待や金銭的な問題を後回しというか放ったらかしにしたままとりあえず先に法案だけ通してしまえ、というのが見え見え。 入管法の時に自民党議員(誰かは忘れたけど)が「問題を改善してからなどと言っていたらいつまで経っても法案が通せない。問題は起きた時に考えればいい」と言ったように、法案通過ありき❗なんですよね。 ちなみに法案通す前にすでに入管法では命に関わる問題が起きてました。 その法案に左右される当事者の事は全く考えてない。 政府は国民や国民生活を守る事より、その法案を通す事によって発生する利権の方が大事なんですよね😠💢
@yankee4roses
7 ай бұрын
単独親権が児童虐待だよ。 精神異常者が実子誘拐してシングルマザーになっている。 母子家庭は貧困と虐待の温床だよね。
@名も無き人-z9z
7 ай бұрын
ほとんどの国が共同親権だけど 世界的に共同親権が問題視されて単独親権に移そうという流れがあるのかな? この問題は、DVの問題ですから DVに適切な対応ができる法整備を優先して、その後共同親権という形にしたほうがいいですよね
@NO-ke3qm
7 ай бұрын
@@名も無き人-z9z はい、ちゃんとやるべき事をやり、改善すべき点は改憲してからなら共同親権も問題ないと思います。 ただ自民党はいつも「法案ありき」で問題点はそのまま、なんならさらに悪くしても無理やり法案を通して来てますから、期待は全く持てないですね。
@あーまーげー-q5h
7 ай бұрын
単独親権の問題点はそのままでいいのかな? 問題点だらけなんだけど 実子誘拐 DVや児童虐待加害者が親権者になる 子供の奪い合いをさせる運用 同居親のお気持ち次第で別居親に子供を会わせなくできる シングルマザーによる児童虐待 子供を奪われることによる自死 実子誘拐は男も女も関係なく行われて誰も咎めない
@nako2946
7 ай бұрын
@@名も無き人-z9z 単独親権のままでは親権者側の育児放棄や再婚相手によるDVが野放しのままですよ。どっちも死亡事例もある深刻な問題なので優劣はつけられません。単独親権が先で共同親権が後とか順番はないんです。まず先に共同親権にしてDV防止していくのがベターです
@reimatu-d1i
7 ай бұрын
確か「子どもの権利条約」批准の時、日本政府は形だけのやり方をしたと聞いています。 子どもの権利を踏みにじって、親権?
@yankee4roses
7 ай бұрын
シングルマザーが子どもの権利を踏みにじってる。 親子断絶はDVで児童虐待だよ。 母親が親権放棄すればいいね。
@御神誉黎
7 ай бұрын
日本のどこが、同条約を破っているのか詳細に説明して欲しいが こうした事は、国際主義と国内主義があってね。 先進国と呼ばれる国々が自分たちの基準で守ればよいとするのが国際主義で、国内主義とは自国内の基準で守ればよいとする主に途上国の主張する基準だ。 このように統一された基準すら存在しないのが現状なんだよ 子供の権利条約とか人権条約とか、基準も曖昧でいくらでも解釈のしようがある事を述べて、ドヤ顔で日本は間違っていると主張するのが 左翼界隈の人たちの常套手段だが 断言するが、動画でドヤ顔をしている奴も、この程度の基本的な認識すら勉強していない。 つまり条約とか国際法というのを理解もしないで、国際法破りだと言っているわ
@yankee4roses
7 ай бұрын
@@御神誉黎 子どもの権利条約第9条の子どもが両親から引き離されない権利に違反してるよ。 単独親権も法的な引き離しで実子誘拐は深刻な犯罪行為だよ。 国内の基準でも親子を引き離すことに何の有意性もない。 国際法でも国内の社会通念としても単独親権はあり得ない。
@御神誉黎
7 ай бұрын
@@yankee4roses この場合の親から子供を引き離してはならないってのは、過去に政府で行われたような 特定民族の民族的なアイデンティティを抹消するために政府が強引に養子にさせたとか そういうことを示して言うのでしょう。 夫婦間の問題で親子関係が破綻するなどの場合は、さすがに条約違反と言うのは難しいのではないの。 そんなことを言っていれば、子供がいれば離婚も許されないとか、そういう問題になっていまう
@yankee4roses
7 ай бұрын
@@御神誉黎 どんな理由でも親子を引き離しちゃダメだよ。 夫婦間の問題で親子関係が破綻する必要ないじゃん。 夫婦が破綻したときに片親が親子関係を失う理由はない。 離婚はしても両方の親が子どもとの関係を継続することはできるよね。 ちなみに子どもがいたら離婚が許されないわけじゃなくけど、できるだけ離婚しないほうがいいよね。 離婚したいほうが親権を放棄すればなんの問題もないよ。
@garam-qw3im
7 ай бұрын
当事者の、まさに子供の立場だったんですが。 当時から国は何もしてくれませんでした。 警察も、僕が殺されるか酷いけがを負ってからでなければ介入できない。 やむを得ず命がけで立ち向かって、僕の場合はなんとかしました。 けど、少なくとも僕の時はこの法律は無く、親の離婚が成立した後は現在に至るまで平和です。 何もしてくれないばかりか害してくる。 自民党議員の家庭観は19世紀で停滞しています。 (次は尊属殺人罪の復活あたりしてくるのでは?) 親は選べないんですよ。 子どもは天国から素手で空挺降下してきて、周り全部敵、というケースもある。 そこに国が追い打ちをかけるなんて、よしましょうよ。これはあんまりだ。
@yankee4roses
7 ай бұрын
母親親権が諸悪の根源だよ。 DVシングルマザーが子どもを虐待してる。
@骨抜き共同親権を切る
7 ай бұрын
嘘ついて被害者を増やさないように。当時はそうだったのかも知らんけど、現在はビンた一発で逮捕です。ググったらわかるよ。まずは110番♡
@garam-qw3im
7 ай бұрын
@@骨抜き共同親権を切る この方へというより、 実際コメントを読んだ方が警察への希望を一切捨ててしまうのは問題だと僕も思い、以下に補筆します。 『警察が何もしてくれないという認識』 これ自体は厳密には誤りと言えます。 「事実を立証できれば」警察は動いてくれます。 僕自身、暴力行為が起きる可能性がある事を事前に最寄りの交番に通告してから親に立ち向かいました。 『迅速に殺された場合はどうにもならない』 ただし、これもググって頂ければ分かる事と思います。僕自身実体験として言われましたが、”事実を立証できなければ”警察は動けません。 僕の場合、警察に介入を依頼し、暴力がある場合、迅速に家に来てもらえるよう住所、氏名、家族構成、事情諸々伝えてありました。 とはいえ、どれほど警察が急いでくれてもタイムラグはあります。通報できる状態とも限りません。その間、僕と親を遮る障壁は何もないのです。 『家庭内虐待の性質』 そして虐待事件の問題とは、家庭内が一種の密室であることにあります。 加害者と被害者の距離が近く、また、日常と非日常が緊密に繋がっています。 比較的平凡な日常の中で”突然”事が起きる。 いつ殺されるか分からないという恐怖感が続くことになります。 『まとめ』 警察に連絡しておくことは無意味ではありません。有事の際に警察が動きやすくなりますし、裁判の際にも有利に働きます。 また、時代とともに虐待の認識も向上し、様々な支援機関が増えてきているのも事実です。僕の場合は田舎だった事もあり、そうした手段に限られていましたが、その点も虐待されている方々にとっては考慮が必要でしょう。 ただし、介入にはどれほど急いでもタイムラグがあること。立証が容易な虐待ばかりではないこと。立証できなければ介入してもらいづらい現実があります。 だからこそ、 虐待親と離婚という一種の”終戦”が成った後にまで接近せざるを得ないというリスクを負う本法案は大変問題があります。 どれほど制度を充実させたところで、例え警察の予算が今の倍になったところで、守り切れない瞬間は当然多々あり、子どもがリスクを負うという所に変化はないからです。 ここを読んで行動を決める人などいないと思いますが、念のための補筆でした。
@yankee4roses
7 ай бұрын
@@骨抜き共同親権を切る 警察は女の加害者を逮捕しないからね。 子どもが親を殴ってもアウトだよね。
@まなやわや
7 ай бұрын
@@骨抜き共同親権を切るビンタ一発されてみて警察呼んでみたら分かるよ。
@MY-ks8dh
5 ай бұрын
モラハラは実は母親にもかなり多く存在する。父親が我慢している事が多い為問題にならない。 男が悪いイメージはいつになってもなくならない。
@Rocky.ロッキー
5 ай бұрын
レイシャルプロファイリングってありますね。 外人風の見た目の人は職質の対象にされ易いという話です。 私は男性が加害者として疑われ易い状況を、ジェンダープロファイリングと呼んでいます。 我々はプロファイリングを徹底的に排除すべきか、ある程度は許容するか、どちらが良いか。 個人的にはどちらかと言えば後者です。 とは言え一つ一つケースが異なるので、難しいところですね。
@user-9dmhb33t5i
3 ай бұрын
DV加害者は男と決め付けるのは男性差別。 Xで子供と会えなくなった父親の書き込み見ると、明らかにDVやってなさそうなのにモラ妻が子供連れ去りしてると言ってる場合が多い。 統計上でも、DVモラ加害者の男女差などほとんど誤差の範囲だよ。 DVに性別は関係ない。
@ケイ-i8o
6 ай бұрын
暴力振るうのに連れ去りって主張する人と職場で会ったことある……そら逃げるし話しあいにすらならん
@ohg_9112
7 ай бұрын
下手すると普通に人死に出ます。大人も子どもも。
@FUKA-j6t
7 ай бұрын
今、たくさん出てますからね。 DV精査なく子の連れ去り別居した加害者が、子を独占支配して死なせてますからね。
@MY-ks8dh
5 ай бұрын
単独親権のせいで父親の自殺者が増えてる事も問題になってますけど、それは見て見ぬふり?
@真柴重利
4 ай бұрын
@@MY-ks8dh 男性の自殺者数は統計上の数字でしかないので問題ないですよ。
@japanesehistorychanneljhc5995
7 ай бұрын
私の両親はDVで離婚していますが、子どもの抱える精神的苦痛は本当に半端ないです。非合意強制型は認められてはいけません。
@yankee4roses
7 ай бұрын
母親のDVで子どもが誘拐されるケースが多発してるよ。 単独親権を主張するのは加害者だよ。
@yankee4roses
7 ай бұрын
合意しないなら親権は剥奪ね。
@nako2946
7 ай бұрын
逆に非合意強制型でないと救えない命があるということも覚えておいてください。子供を虐待から救えないは単独親権も同じことです。現状の単独親権下では親権者側による虐待が野放しにされてます。それは親権がないために、もう片方は介入しようがないからです。愛する子供を救いたいのに、何もできない親がどれだけいることか。 むしろ強制的に介入できるようにしないと親権者側の虐待を防げません。
@japanesehistorychanneljhc5995
7 ай бұрын
@@nako2946 知識が浅くて恐縮なのですが、その場合そもそも虐待する側に親権は与えられないのではないでしょうか?それともコメ主さんは、離婚後に虐待が生じた場合を想定しているのでしょうか?
@nako2946
7 ай бұрын
@japanesehistorychanneljhc5995 もちろん虐待が「証明されれば」親権は与えられません。それは非合意強制型親権において虐待が証明されれば例外的に単独親権のままになるのと一緒です。 動画内でも言われていますがDVは証明が難しく、現に隠れDVは横行しています。特にシングルマザーによる育児放棄と再婚相手による隠れDVは深刻な問題です。単独親権によるDVと共同親権によるDVどっちも優劣つけられませんから、DVの観点は一旦抜きで制度を比較するべきです。
@rioelena1754
7 ай бұрын
これ問題はDVは除外いいながら、ほとんどDV認定されないまま拒否権だけ付与するってとこだよね。 身体暴力なくても、娘の着替えを覗くとか怒鳴りつけてモラハラで支配するみたいなのは除外できないってのもちょっと。
@ドテチン-f5t
7 ай бұрын
逆の立場で考えてみて? 母親がちょっときつくしかっただけでモラハラって言われて離婚になって、 親権取り上げられて養育費の支払いだけしろって言われたらどうする? たまたま母親側が年収低いケースが多いから、そういうのは稀だろうけどね 女芸人でそういう人いたよね?
@yankee4roses
7 ай бұрын
それなら母親のほうがはるかにモラでDVしてるでしょう。 一回もヒステリー起こしたことな女っているの。 母親親権が諸悪の根源だよ。 シングルマザーの児童虐待が深刻です。
@あーまーげー-q5h
7 ай бұрын
自分が子供連れ去られる危険性を全く考慮してない時点で、思考が足りてないよね 単独親権では普通にそれが起こる DV除外できないとか言ってるけど、今の単独親権制度でDV親が連れ去りして親権者になる危険性も同じようにあるし、単独親権だと子どもにすら会わせてもらえなくなって終わり😂
@user-9dmhb33t5i
6 ай бұрын
DVが見抜けずに危険な親が共同親権になるっていう点だけが問題ではないね。 それと同時に「虚偽DVが見抜けずに安全な親の親権が剥奪されるリスク」もあります。 なぜか後者のリスクは単独親権派は全く問題にせずスルーしてますね。ほとんど誰一人触れてない。片手落ちだよ。
@yankee4roses
6 ай бұрын
DV加害者が単独親権を持ってる現状が最悪だよ。
@えだ-f9x
7 ай бұрын
そもそもDVの現状を知ってる弁護士たちが反対の声を万単位であげてるのに現場も知らん親DV加害者たちが勝手に被害者に理不尽な法を作ってんの恐怖でしかないわ。
@閲覧-l6i
7 ай бұрын
AV新法のやつも確かそうだったよね。あと能登被災支援も全く助かってない借金20万だからね。その上被災地に訪問した山本太郎を批判する始末。政治家が直接国民を見るべきだと思います。何故何も知らずに法律を決定できるのか。
@yankee4roses
7 ай бұрын
DV加害者が共同親権に反対してるよ。 シングルマザーはDV虐待犯の巣窟だね。 弁護士利権で子どもの命が失われてる。
@あーまーげー-q5h
7 ай бұрын
弁護士の反対者なんてほとんどいねーよ しかも左翼系の単独親権で稼いでる利害関係者ばっか
@2-jq5jy
7 ай бұрын
LGBT法も酷かったですね 確かせやろガイさんはLGBT法賛成動画上げてたので推進派ですね 自称男性による女子トイレや風呂の侵入等の性犯罪は起こらないと言ってましたが現実に起こりましたね せやろガイさんや被害者の方々にナニカ言わなくて良いんですかね 女性の味方の設定なはずなんですがナニカ理由あるんですかね
@yankee4roses
7 ай бұрын
加害者が反対してるよ。
@ベリパパるりん
7 ай бұрын
今更性善説は通じひんと思うし、わたくしと母は親父の暴力からひたすら逃げた。 唯一救われたのは、親父の知識が薄かったことだ。 結果、逃げ切れた!
@yankee4roses
7 ай бұрын
それ母親のDVだよ。 子ども誘拐するくらいだから普段から暴力振るってるはずだね。 母親に洗脳される子どもも被害者だね。
@ClpClp-qg4tt
7 ай бұрын
暴力行為は絶対に許せませんよね せやろガイさんはAbemaTVで傷害事件で逮捕された人の暴力行為を擁護してましたけどそれでDV語るって凄いですよね 許される暴力行為と許されない暴力行為があるんですかね
@御神誉黎
7 ай бұрын
ああ、そういえばせやろがいとか言っていたな 暴力行為で逮捕された連中を、沖縄の人々の心がどうのと言って擁護していたな
@御神誉黎
7 ай бұрын
性善説ってのを簡単に論じすぎるのも問題と思いますよ 性善説は人を善とする考えで性悪説はその逆だと簡単に論じすぎている 性善説というのは、人の本性は善だが、社会とかいろんな問題やしがらみがあるから悪も行われるのだ。世の中が良く成ればおのずと問題もないって考えであり 性悪説というのはその逆で、人の本性は悪だから、世の中をよく学び正しく生きるようにしないとならないという考えであり、逆に言えばどんな人間でも正しく生きる事を志せば聖人にもなれると説いているものだ。 人は善なんだから、無条件で信じて良いとか 人は悪なんだから、どうしようもない、信じるなとか そんなことを解いている賢者はどこにもいないのです
@子どもの最善の利益
7 ай бұрын
知識の問題じゃないね。それに暴力だったら警察呼べばいい
@hanamaro4919
7 ай бұрын
アメリカとかでは どうなってるのかな❓ DVやるような犯罪者には親権はない❗️ってなるのが普通だと思うんだけど。 日本は現場や当人の意見度外視して法律作るの止めるべきですよね。
@名も無き人-z9z
7 ай бұрын
AV新法とかもひどかったですもんね 現場にヒアリングすらせず、適当に法律を作っていることがわかりますよね
@yankee4roses
7 ай бұрын
日本ではDV加害者が子どもを誘拐してシングルマザーになっているよ。 単独親権での虐待も多発してる。 共同親権が安全だよ。
@2-jq5jy
7 ай бұрын
LGBT法も酷かったです
@骨抜き共同親権を切る
7 ай бұрын
ヤバイDVとか犯罪者相手なら、親権剥奪する。当然でしょ。日本の問題は、そういった事情が無いのに独裁者を設定して権利濫用を許すこと。特になんでも『DV』で実子誘拐を国が支援するのはヤバイ。拉致国家と言えば北朝鮮より日本だよ。人数が違う。
@御神誉黎
7 ай бұрын
海外では認めている国の方が圧倒的に多いそうですよ。 この動画主の主張はあまりにも偏りすぎている 思うに本人も詳細に調査したり理解している様子はないですね
@yumiko5376
7 ай бұрын
めっちゃありがたい😢 まさか法改正前の離婚夫婦にも適用されるとか泣く。まさにいま子どもが進路を決めていく中で、モラ夫に連絡するとか考えるだけで手が震えます。事実婚で共同親権は大賛成。だけど「非合意強制型」はもう死ねと言ってるようなものだよ。。。
@yumiko5376
7 ай бұрын
@@2-jq5jy アドバイスありがとうございます😊え、全部言わないとダメなんですか?満遍なくどれもこれも言うって必要です?
@2-jq5jy
7 ай бұрын
@@yumiko5376 少なくとも他所の批判するなら同じ事を自分サイドもやっていたなら自分サイドの批判もしないと信用されないと私は思います せやろガイさんはオール沖縄を支持し前回の衆院選では立憲共産党に投票するって動画までだすくらい立憲共産党押しです これ特定野党支持者の1番良くない所だと思います
@michiomiyatani785
7 ай бұрын
@@2-jq5jy 『権力者を批判する』って、意味わかりますかね?「中国の悪事は見たふりか?」とか、そんな屁理屈はもう要らんのですわ。「あなたが真に受けない」ならご自由に、告知なしでどうぞ。
@ドテチン-f5t
7 ай бұрын
モラとかって人それぞれだからわからんけど、一方的にそう思われただけで離婚させられて、 養育費だけ払わされる相手の事を少しでも考えたことあるのかね? ないとしたら、それそこモラハラだと思うが、、 因みに自分は、子育ての手伝い方が気に入らないといわれて一方的に離婚させられ、養育費だけ払わされて子供には一切会えない者です
@2-jq5jy
7 ай бұрын
@@michiomiyatani785 沖縄県知事って権力者ではありませんか? 国会議員って権力者ではありませんか?
@アビィリナ
7 ай бұрын
ホントホラーな話。 話し合いが出来る関係なら離婚、してないかもよ。 そんな相手からサインもらうとか絶対ムリだから。
@2-jq5jy
7 ай бұрын
せやろガイさんの家庭は大丈夫なのかな AbemaTVで暴力容認発言してたから心配です
@ドテチン-f5t
7 ай бұрын
妻側がそうだったら? それでも、子供が小さかったら今の法律だと問答無用で母親に親権がいくが?
@yankee4roses
7 ай бұрын
じゃあ自分が親権放棄すればいいね。 母親は子どもを所有物と思ってるから有害だよ。
@sasakich
7 ай бұрын
>妻側がそうだったら? >それでも、子供が小さかったら今の法律だと問答無用で母親に親権がいくが? 夫側が裁判起こせばいいでしょう。主張に正当性があり夫に子を養育する能力があると裁判所が認めれば、共同親権にもっていくことも夫が単独親権をとる事もできるでしょう。
@ドテチン-f5t
7 ай бұрын
@@sasakich 裁判しても100%負けます そういう法律なので 相談した弁護士に言われたので間違いない 100%勝てないと言われました 年収は自分の方が倍以上あるけど、相手も低くはないので育児は余裕で可能 それこそ、母親側にDVやネグレクトの証拠や病気で育児が不可能とかでもない限り、赤ちゃんの父側が親権取れることはないと言われた 父側が圧倒的に不利という事実を今のマスコミとかは絶対に伝えない
@貴史椙山
7 ай бұрын
今の政府は国民同士で争わせて自分達の悪事がバレないようにしてますね。
@FUKA-j6t
7 ай бұрын
今の政府ってより、今までずっと離婚や別居後強制的単独親権だったのでめちゃくちゃに親子関係も破壊されてしまってきた。というところが本当に良くなかった。 離婚後も親子関係を大切にする共同親権は当たり前のように全世界で何十年も前から導入してる。
@御神誉黎
7 ай бұрын
共同親権はアメリカでも実施されているし。実施していない国の方が少ないそうですが。 DVから逃れられないとか一方的なことを言っていますけど そもそもそのような判断は家庭裁判所で為されるものであり。 家庭裁判所がDVが確かにあったと認めるのであれば、親権を認めないでしょう
@ブンブン-f7r
Ай бұрын
非合意のほうは明確に問題ありますね。合意のほうでもわからない問題があるかもしれない。まず、合意のほうを導入して、数年様子を見て問題点を洗い出し解決していく。非合意のほうは問題解決できしだい、段階的に導入でいいのではないでしょうか。もし、問題点が解決できないのであれば導入しなくてよいでしょう。すべて一気に導入は、あまりにも大雑把なやり方で強引すぎる。
@おにく-i6t
6 ай бұрын
わざと嫌がらせする旦那とかいそう。モラ夫は頭おかしいヤツ多いからな。
@yankee4roses
6 ай бұрын
旦那さんが嫌がらせすることはないと思う。 モラ女の鬼畜ぶりが酷いよ。
@user-9dmhb33t5i
6 ай бұрын
DV・モラハラに性別関係ないです。男性差別ですよその発言は。 加害行為やる人はやるし、やらない人はやらない。虐待・ネグレクトで子供を死亡させる事件は男女どちらでもあります。
@MY-ks8dh
5 ай бұрын
モラハラは母親にも多い 父親は黙ってる人が多いから表に出てないだけ
@Gsirirvcyjsnsjaucrjk
5 ай бұрын
性別関係なく、モラハラ親は嫌がらせが生きがい。そして自分がモラハラだって事に気がつかない。 因みにうちは旦那が超モラ夫。
@yankee4roses
5 ай бұрын
@@Gsirirvcyjsnsjaucrjk 旦那をモラ呼ばわりする嫁がモラだろ。
@yui7251
7 ай бұрын
分かりやすくまとめてくださってありがとうございます。本当におかしな法案が異例のスピードで審議入りされてしまい、怯えてます。国は何をしたいのか、誰の味方なのか、この制度は穴だらけで全く子どものためになってないと思います。
@yankee4roses
7 ай бұрын
子どもたちをシングルマザーから守らないといけない。 単独親権は児童虐待だよ。
@yui7251
7 ай бұрын
こちらでもご活動お疲れ様です。
@あーまーげー-q5h
7 ай бұрын
スピード審議なんて全くされてねーよ 法制審議会で2年も議論されてるし、海外から30年も遅れてるんだぞ むしろ遅すぎ 親同士が子供を奪い合う単独親権なんて野蛮な制度維持してる方が異常だわ
@yui7251
7 ай бұрын
こういう言葉使いを全く知らない人に投げられる方が賛成されているんですよね。やっぱり危機感ですね。自己紹介ありがとうございます。
@あーまーげー-q5h
7 ай бұрын
@@yui7251 レッテル貼りでしか反対できないから辛いね 嘘の情報で印象操作するのも相当やばいと思うけど?
@hana0u0153
6 ай бұрын
ほんまにこわいです。現在恐怖に怯えています、 正しい情報と理解での動画作成本当に感謝します。 仰るとおり、モラハラ、DV、ストーカー被害にあっていても 何十回警察やDVセンターに相談していても、対応されません。 裁判でもこどものケガの写真や病院からの虐待の疑いの通報の証明の証拠があっても、 虐待を立証できず認められないのです。 児相やdvセンターはそもそも、 事実確認していて、わかっていても 犯罪のにんていは警察でないからできないと言われます。しかし、肝心の警察は現行犯の暴力や目撃証人がないと認定されず、認められるのもわかりやすい単純な目に見える暴力だけなのです。 その上、通報しても、なんかあってからよべや(傷害)と言われ、 対応されず、実際に暴力あってから呼んでも、逃げたあとだと、暴力を証明できないのです。 確認の仕方がずさんで冤罪をうみかねない警察の質の問題もあります 本当に今回の可決は、法案推進派の権力者の中に加害者が紛れて、 犯罪をカモフラージュ、正当化し、隠蔽しやすくするためにすすめてるのでは?と思いたくなる法案です 一生不安に怯えて死ねと言われてるのと同じです
@user-9dmhb33t5i
6 ай бұрын
それは刑法の問題ですから、単独親権を維持した所で解決できる問題ではないですね、、、。 性格の不一致で勝手に連れ去って、有りもしないDVをでっち上げて、DVの疑いが晴れても継続性の原則で親権を取られる(嘘つきに親権を与える)問題もありますが、こちらも全く解決されておりません。 もう共同親権になるのですから、賛成派と反対派が手を取り合って、もっとよい法律になるように真摯に話し合うようにシフトしていくべきでしょうね。 本物DV見逃され事案と、虚偽DVした方が有利になっちゃうよ事案は対になるものです。どっちも絶対にあってはならないこと。
@user-pg6nk2nt4i
6 ай бұрын
@@user-9dmhb33t5iDVのでっち上げが共同親権でどう解決されるんですか?
@OONOHONOO
6 ай бұрын
@@user-pg6nk2nt4i DVをでっちあげて親権をもぎ取る →DVはなかったと証明されても 親権が取られた側に戻ることはほとんどない というケースが共同親権では 起こりづらくなるということなのでは?
@user-pg6nk2nt4i
6 ай бұрын
@@OONOHONOO でっち上げであることだと証明されたあとで親権をもつことができる点が違うってことですか?とりあえず、直接DVでっち上げを防ぐ手立てにはならないってことでいいんですかね??
@OONOHONOO
6 ай бұрын
@@user-pg6nk2nt4i そうっすね すみません、言い方が悪かったかもです そもそも日本じゃDV認定って 難易度高めだからあんまでっち上げ 云々は関係ないかも
@渡部正子-f4p
7 ай бұрын
今回単独権も事情により選べるらしいがその判断決定が家裁であることが問題。調停員はけして専門家ではないし、私の経験によると全く社会性のない人が判断。口の達者な夫に軍配があがりそうになりました。結局裁判に。 家裁は夫婦がもとのさやに戻る、女は耐えることが基本。古い体質は変わらない。そんなところに委ねることはできません。
@莫妄想
5 ай бұрын
家庭裁判所について共感できるコメントだぁ~と思って読んでたら、共同親権反対の立場なんですね。私は原則共同親権に賛成ですが、どっちの立場からも専門性のなさ、体質の古さ、運用の不合理さを批判され、親権の判断権者としての適性を疑問視される家庭裁判所なんてもう不要なんじゃないでしょうか??毎年莫大な税金が、当事者のストレスにしかならない役立たず公務員の給料に消えていると思うと泣けてきます。
@bisejp
7 ай бұрын
全然知りませんでした。恐ろしい。まさにシャイニング。絶対嫌ですよね。DV の加害者になんて二度と会いたくないですよね😰
@yumiko5376
7 ай бұрын
モラでも会いたくないです。仕方なく連絡する時も手が震えてます
@yankee4roses
7 ай бұрын
DV加害者がシングルマザーになってる。 自分が会いたくないなら親権放棄すればいい。
@yankee4roses
7 ай бұрын
@@yumiko5376 母親がモラだね。
@FUKA-j6t
7 ай бұрын
今までずっと離婚や別居後強制的単独親権だったのでめちゃくちゃに親子関係も破壊されてしまってきた。というところが本当に良くなかった。DV加害者が子どもを連れ去り囲い込み、DVを子供に継続して殺しちゃったり。 それが少しは無くなるのではないか?と政府の作った共同親権に期待をしているが、確かにDV精査の機関は作らないとまずい。
@2-jq5jy
7 ай бұрын
今回の動画はAbemaTVで傷害事件で逮捕されてる人の暴力行為をムリ目な擁護してた人がDVを語る所で笑えばいいのかな?
@佐藤正成-q8n
7 ай бұрын
さすが統一教会自民党支部の閣僚が考えそうな法案ですね。
@yankee4roses
7 ай бұрын
単独親権がカルトだよ。
@上田たくみ-r5n
6 ай бұрын
ベビーライフ問題なんてもんが起来たんだから、さすがの官僚も改正を急いだんでしょう。
@モッツァレラ-j4r
6 ай бұрын
子供手術受けさせたいなら金寄越せとか言うやつ出てきそうな制度やなー 死しか逃げ道がなくならんか?大丈夫そ?
@静子-z7i
7 ай бұрын
私の元夫は私へのDVで逮捕されてる人🚓🚨👮 おっしゃる通り、まともな話が通じる人じゃないんです。子供を通じて元夫と縁が切れないのは絶望です
@yankee4roses
7 ай бұрын
どうせ冤罪だよ。 警察がDV女の味方するからね。 自分が親権放棄すればいい。 加害者がシングルマザーになってるのが怖すぎる。
@nako2946
7 ай бұрын
逮捕などの証拠がある場合は、原則共同親権になっても単独親権が継続されますのでご安心ください。その元夫は今後もあなたと貴方の大事なご家族に一生関わることはできません。
@yankee4roses
7 ай бұрын
@@nako2946 逮捕されても本当にDVしたかはわからないよ。 警察が冤罪をでっち上げて男性を不当逮捕する。 DVと親権はまったく関係ない。 男性をDV加害者扱いするのはやめましょう。 いきなり何もないのにDVするって発想が異常です。 単独親権を希望する意識がDVで暴力だよ。
@user-pg6nk2nt4i
7 ай бұрын
@@yankee4rosesなんで冤罪とか決めつけてるん??なんか証拠でもあんの??
@yankee4roses
7 ай бұрын
@@nako2946 逮捕をDVの証拠にしちゃダメだね。 警察は冤罪をでっち上げるよ。 DVと親権は関係させてはいけない。 DV加害者ほど虚偽DVをでっち上げる。 殺人犯でも逮捕されるだけで親子の絆は切れないよ。
@nanairo570
7 ай бұрын
加害者と被害者を話し合わせるなんて絶対やっちゃいけない事なのに……😫
@yankee4roses
7 ай бұрын
話し合わないのがDVだろ。 加害者が子どもを拉致して親子断絶してるよ。 シングルマザーはDV虐待犯の巣窟だね。
@冬月夏目
7 ай бұрын
もう、結婚して子供産むのが怖すぎるな。
@syara0119
7 ай бұрын
DVや虐待が認められるハードルが、一昔前の性暴力被害が認められるハードルと似ている気が、、、😅 被害者に求めるハードル設定おかしすぎです😭 DVされている現場を子どもにみせるのも、虐待になるので 本当にやめて欲しいです。 せやろがいおじさん、動画ありがとうございます!
@yankee4roses
7 ай бұрын
だいたい母親が加害者のくせに被害者ヅラして冤罪をでっち上げてるね。
@FUKA-j6t
7 ай бұрын
そのパターンすごく多いですね。 DVシェルターとか、DV支援措置とか女性に有利な一方的DV通告で楽々子ども連れ去り別居できちゃう運用成り立ってますしね。
@歩美-y3c
7 ай бұрын
ますます安心して結婚とか子供持ったりとか出来なくなっちゃう…。
@yankee4roses
7 ай бұрын
シングルマザーをなくしたほうがいい。
@yankee4roses
7 ай бұрын
単独親権が危険です。
@hana0u0153
Күн бұрын
名作! もらおからのストーカーとスラップ訴訟に7年半苦しんでいます。 裁判所事態がモラハラ、Dv、虐待を、わかっていない人の集まりで何も決められないからです この動画をそのまま 裁判所に証拠提出したい!
@user-oe1rg5xc5z6
6 ай бұрын
23万(インボイスでは56万件)もの 反対署名にもかかわらず、 スピード強行可決。 これのどこが、国民に寄り添った政治なの?
@softpark-4
2 ай бұрын
選択肢として共同親権があればいいのでは?DVがあれば共同親権を裁判所が認めないいでしょ?
@かよこ-v4f
7 ай бұрын
恐ろしい法案です。 モラハラは徐々に、徐々に精神が蝕まれていき、被害者の心を蝕んで行くのです。 モラハラの加害者はみずからの自己肯定感の低さ、劣等感から被害者を支配して自分の精神の安定をはかります。 決っして自らの非を認める事は無く、被害者を支配下に置くの辞める事はできません。 これは経験したものにしか分かりません。 こう言う加害者と共同で話し合いなんか出来ません。 そもそも話し合いが出来る相手なら離婚しません。 自民党の共同親権推進派の議員さん方が現状をどこまで理解されてるのか、不思議でなりません。
@御神誉黎
7 ай бұрын
共同親権と一言に言っても、その権利を限定する場合もある。 片方の親には監察権を与えるが、もう片方には金銭的な負担しか要求されないとかな。 そもそも共同親権というのが認められるようになった背景は、離婚後は母親側に大きな負担を背負わされることが多いからだよ 動画主の発言はあまりにも偏りすぎている。 って言うか、本人も詳しい事を知らないのだと思うよ このオッサンのこれまでの主張を聞いていればよくわかる ロクな調査もしないで、もっともらしいことだけ言っているだけだ
@Rocky.ロッキー
5 ай бұрын
共同親権が可決されて良かったです。 カミさんに原因があっての離婚でも親権を認められずに連れ去り被害に遭って苦しんでいる父親も割といるようなので、そういった方の救いになる法案であればと思います。 旦那が原因での離婚の場合は認めるべきではないですが、そこはケースごとに考える必要があるでしょう。 男性=加害者、女性=被害者という構図が絶対ではないという意識を持つことは、ジェンダーバイアスの問題を解決する上でも重要と考えます。 傾向の話なのか個人の話なのか、この辺りのバランスは大事です。
@ジョンおじさん2世
5 ай бұрын
共同親権になっても、問題のある人は面会交流調停しないと 子供と面会はできませんよ ちゃんと法律読みましょうよ
@Rocky.ロッキー
5 ай бұрын
@@ジョンおじさん2世 加害側、問題のある親は子供と面会できないということですよね? 私はそのように理解をしていますが。 単独親権にも色々と不公平な面もあると感じるので、個人的には共同親権に賛成です。
@fairysnow2145
7 ай бұрын
マジで怖いな((( ;゚Д゚)))
@yankee4roses
7 ай бұрын
単独親権が怖いよ。 シングルマザーはDV加害者の巣窟になってるよ。
@ビー太郎-b7e
4 ай бұрын
北朝鮮に逃げてくださいw
@mo9998
7 ай бұрын
ありがとう。ありがとう。ありがとう。 ありがとう100回言っても足りない。 泣いた。
@yankee4roses
7 ай бұрын
共同親権に反対なら自分が親権放棄すればいいだろ。 加害者ほどシングルマザーになっている。
@2-jq5jy
7 ай бұрын
AbemaTVで傷害事件で逮捕された人の暴力行為を擁護していた人が語るDV問題は重みが違いますね
@ビー太郎-b7e
4 ай бұрын
意味不明w
@milktea-01
7 ай бұрын
なんでも閣議決定で通してしまうの良くない レジ袋以降乱用されてる気がしますね もっと慎重な審議が必要な件もあるのに…
@yankee4roses
7 ай бұрын
子どもの命が危ないからすぐに共同親権にしたほうがいい。 シングルマザーの児童虐待が深刻だよ。
@FUKA-j6t
7 ай бұрын
シングルマザーの児童虐待めちゃ多いですからね 女性が93パーセント単独親権独占できちゃう司法だし。。
@nkh46
7 ай бұрын
法律の作り方を知ったらどう? まず法案を閣議決定して国会に提出 衆議院・参議院で審議採決 可決成立したら天皇陛下の署名を得て30日以内に閣議決定をして公布、その後施行(閣法の場合) ・閣議決定だけで決まってる訳では無い
@sachikonorikane8962
7 ай бұрын
待ってました!ありがとうございます♡ 繰り返し視聴して、周りにも広げまくります!
@yankee4roses
7 ай бұрын
共同親権に反対するのはDV加害者だよ。 シングルマザーは子どもにとって危険すぎる。
@ClpClp-qg4tt
7 ай бұрын
この問題を語る時にまず第1は子供の幸せ それなのに反政府のためのプロパガンダに使う人の言う事を信用して良いのでしょうか?
@御神誉黎
7 ай бұрын
いつも思うのだが 一番に注目が浴びやすい最初の書き込みはやたら動画主へのヨイショの内容が多いな しかも芸がない。ただ絶賛の内容を短く書くだけ そろそろ桜が咲くころなんだが、ネットにも桜が咲いているのかも知れないな
@namimoritubame
7 ай бұрын
泣きそう。 モラハラ被害当事者です。 せやろがいさん、動画にしてくださって本当にありがとうございます。 まだこの問題を知らない知人友人にも、せやろがいさんの動画なら伝えやすいです。
@2-jq5jy
7 ай бұрын
AbemaTVで傷害事件で逮捕されるレベルの暴力行為を擁護してたが語るDVは重みがありますよね
@yankee4roses
7 ай бұрын
単独親権を主張するのはDV加害者だよ。 シングルマザーってモラの巣窟じゃん。
@御神誉黎
7 ай бұрын
DVの被害を受けるのは女性ばかりではないよ 男性がDV被害にあう場合は意外と多い 2020年に全国の警察が相談を受けるなどしたDV事案は8万2643件。 うち被害者が男性のケースは1万9478件(23・6%)に上るとの統計もある 大阪でネグレストで二人の子供を餓死させた母親のケースがあるように、育児の能力のない母親だけに親権を与える事も問題としてある 共同親権はそういう事に意義があるとは思わないかね
@yankee4roses
6 ай бұрын
だいたい女が加害者だよ。
@デリカイオン
6 ай бұрын
そもそも単独親権はほとんどなく有名な国だとトルコとインドしかなく、ほとんどの国は共同親権だよ。 あとオーストラリアが中心となってEU諸国で日本に対して共同親権を導入しろしと勧告もあったし、 国際離婚で日本人女性が実施誘拐して指名手配されたりした場合もあって、 政府としては海外との関係を悪化されてまで単独親権に固執するものでもないし、 この機にグローバルスタンダードにしようと思っていると思うよ。 成立した原因は国際離婚で実子誘拐した日本人女性が原因だよ しいて言えば
@sasakich
7 ай бұрын
一律に法律で決めないで事情を考慮して個別に決めるのが良いと思ってましたが、思ったよりもずっと共同親権やばいですね・・ありがとうございます。
@yankee4roses
7 ай бұрын
単独親権がヤバいよ。 DV加害者がシングルマザーになってるんだよ。 子どもたちをシングルマザーから守りましょう。
@sasakich
7 ай бұрын
私の基本的な立場は「一律に法律で決めないで事情を考慮して個別に定めるべき」です。それはこちらの動画を拝見して以降も変わりません。 一般的にDV加害者って父親ですよね。
@sasakich
7 ай бұрын
あなたと言い昨年浜田聡議員の所に来た人たちと言い、共同親権を主張する人たちの主張は曖昧で尚且つ横暴です。 説得したいのなら説得力のある事を仰って頂きたいですね。
@yankee4roses
7 ай бұрын
@@sasakich 一律単独親権が一番ヤバいじゃん。 父親をDV加害者扱いするのは人権侵害だよ。 まったく男性がDVする理由にはならない。 100%女が加害者だと思う。
@yankee4roses
7 ай бұрын
@@sasakich 単独親権を主張するのは暴力だよ。 支配的で独裁的な思考がある。 DV加害者は逮捕、実刑にするべきで話し合いの対象じゃないよ。 実子誘拐犯は凶悪犯罪者だよ。
@サトー-r3g
6 ай бұрын
共同親権なんて当たり前のことだし、親権持たせることによって子供に不利になるなら、司法が解決するから良い改正じゃないんですか? そもそも、親権は子供にとってどうなのかを考えるべきで、パートナーがとか大人同士のいざこざに子供を巻き込むべきじゃないでしょ。なんか、未成年者に関わる法律が決められるときに、子供の自己判断を考えずに、勝手に大人目線だけで語る日本って、子供の権利条約すら読んだことないって透けてるよね。
@サトー-r3g
6 ай бұрын
あと、手術のときに署名必要って言ってるけど、現在の親権の制度でも裁判所に申請すれば、数時間以内に署名なんかなくても手術できることはなぜ言わない? まぁ、そもそも手術なんて重要な自己決定に親の同意が必要なことが子供の権利を侵害してるわけだけども。
@riri-s9f
6 ай бұрын
本当にそう! 共同親権になっても、問題のある相手なら裁判で親権付与させないで解決するし、そもそも大人だけで最善策の議論してるのはダメだよね
@chihiroiga4179
7 ай бұрын
論点しぼったわかりやすい動画!!拡散します。 フランス映画「ジュリアン」が、まさに共同親権の恐ろしさを表した映画で、一見行き過ぎた展開のように見えるエンディングも、この問題を知る人からしたらちっとも大袈裟ではないと思えるものです。
@modernkr.8428
22 күн бұрын
すごく狭い部分にスポットを当てた話し方。
@stanaka232
5 ай бұрын
法律に対して正しい知識を広める公益性の高い動画、 こういうの、マジ有難い 尊敬する
@みやもんのゆかり
7 ай бұрын
わかりやすい説明ありがとうございます!みんなに知ってほしいと願ってました!嬉しいです!
@yankee4roses
7 ай бұрын
共同親権に反対するのはDV加害者だよ。 シングルマザーが子ども殺してるじゃん。
@Big-Castle
6 ай бұрын
この動画の説明は偏り過ぎてますよ。こういう人は、共同親権賛成派の意見は全く聞き入れてない。フローレンスと同類の人ですよ。
@nako2946
7 ай бұрын
偏ってるなあ。子供を虐待から救えないは単独親権も共同親権も同じことで、それを理由にどっちがいいとか決められません。現状の単独親権下では親権者側による虐待が野放しにされてます。それは親権がないために、介入しようがないからです。裁判所にDVを証明する必要がありますがそれはあなたが言うように難しい。愛する子供を救いたいのに、何もできない親がどれだけいることか。 わかりますか、DVに関しては親権制度に問題があるのではなくずさんなDVチェック体制によるものです。そして明らかに共同親権のほうがベターです
@nako2946
7 ай бұрын
単独親権では親権者側のDVが野放しにされ、共同親権では非親権者側のDVが野放しにされる。どっちが優先とかありませんので単純に制度のクオリティで比較すべきです。となれば会えなくて苦しんでる親子を救えると言う点で明らかに共同親権を推進していくべきです。
@japanesehistorychanneljhc5995
7 ай бұрын
というか共同親権、単独親権を云々する前にDV認定を監査できる公的な組織を形成する方が先では?
@nako2946
7 ай бұрын
@@japanesehistorychanneljhc5995 一理ありますが、DVの監視体制が整うまで単独親権のままということになりますよね。 DVって家庭内の密室で行われる特性上完全対策は難しいです。それだと一生単独親権のままな気がします。 やはり個人的には親権制度を選択してから、虐待防止策を練る方がベターかと
@御神誉黎
5 ай бұрын
よく女性が可哀そうだとか言って、こうした問題で女性擁護を盾に主張を通そうとする人がいるよね 離婚後三百日規定も、これで女性が逃げられないとかいって問題にしているが あの規定は離婚後に生まれた子供の養育義務を認めない父親が多いから定められたものであり 女性側が圧倒的に優位な規定なのにな DVの問題はDVの問題として別に対応しないとならないが、そうはいっても一緒に論じて良いものではないだろうに この動画主も、ヘイトスピーチの問題は、日本人への攻撃は問題にならなくて、外国人を罵倒すればヘイトだと外国人擁護が行き過ぎていると問題にされているのに ヘイトの被害にあったと女性ジャーナリストを出して、その女性の親が外国人であり、それでヘイトの問題を取り扱っているのは公正ではないだろうとか そんなことが言われているのに、それを隠してあたかも女性が攻撃を受けるのがひどいとばかりに問題として、ヘイトに罰則をつけろとか言い出すし あまりにも偏った見解とやり方にへきえきするのだがな それを棚に上げて、俺が問題を提起すればアンチの一言で済ます人が多いわ
@akemikikuchi9057
7 ай бұрын
何でこんな事が提案されたのか?誰のための法改正?全く意味が分からないし、子どもの不利益しかない。身近にDV夫から逃げてシェルターで暮らす母子がいて、本当に身の危険を感じ暮らす様子に、絶対にこんな馬鹿げた改正はやめてほしいと心底思う。
@かよこ-v4f
7 ай бұрын
モラハラは心底怯えます。 調停になったら、調停員、調査かん、裁判官さえも良い夫と勘違いさせるほどの演技力です。 そんなにしてまで妻子を支配したいのでしょうか? 良く考えて欲しいです。 まあ、考えられないのでしょうね。 国会の議員さん方もこれに似ているのでしょう。 疲れました😂😓
@919taki6
7 ай бұрын
退職代行屋みたいな交渉代行屋みたいなの作らないと...DVするようなやつは自分より立場の強い人間には弱いから最悪交渉の場で脅してきてくれれば証拠取れるんじゃない?もし本当に施行されちゃったら反対派の弁護士さんたちには頑張ってこういう組織作ってほしい
@yankee4roses
7 ай бұрын
反対するのは弁護士利権だよ。 子どもの権利に違反してる。 自分だけが親権者になりたいって意識がDVでしょ。
@mioriwb
7 ай бұрын
やっとの思いで離婚したのに、もう何年も経つから証拠の録画も聴きたくないし消せる時が来た。って思ってた矢先にコレ 死ぬほど怖い これ例えば再婚して、新しい父親もしくは母親がいる場合はどうなるんでしょうか?
@yankee4roses
7 ай бұрын
親権放棄すればいい。 DV加害者がシングルマザーになっている現状が怖すぎる。 子どものためには父親が育てたほうがいいよ。
@sasakich
7 ай бұрын
やっとの思いで離婚したと言ってる人によくこんなこと言えますね。 > 親権放棄すればいい。 > DV加害者がシングルマザーになっている現状が怖すぎる。 > 子どものためには父親が育てたほうがいいよ。
@sasakich
7 ай бұрын
私じゃなくて発言してるご本人に言って下さい。
@sasakich
7 ай бұрын
@@hn9107 謝罪を受け入れます。できればご自身のご発言にも気を付けて頂ければありがたいです。 >色んな人にボコボコにされて統〇失〇症様の症状が出ている人 → useryd2kj4br9e
@sasakich
7 ай бұрын
謝罪を受け入れます。できればご自身のご発言にもお気を付けください。
@tanukineko
7 ай бұрын
共同親権について正しく紹介してくださり、本当にありがとうございます!せやろがいさん、推せる〜!今度ライブあったら絶対行きます!
@2-jq5jy
7 ай бұрын
入管法改正動画でせやろガイさんは大丈夫って言ってましたがコメント欄で心配されていた不法滞在外国人による犯罪。 仮放免中の不法滞在外国人による女子中学生レイプ事件が起きました。せやろガイさんは責任もって動画にするべきだと思います 被害者が可哀想すぎる
@ClpClp-qg4tt
7 ай бұрын
AbemaTVで暴力容認してた人がDVを 語るの?
@1129watarigarasu
7 ай бұрын
@@2-jq5jy 差別者やヘイタ―は、一例を以って全体の問題だと強弁したがります。 また、加害者であったり加害者側に立ちながら、被害者ぶるのもよく見られることです。 たとえば、君等は(結果として不法滞在になったに過ぎない)ウィシュマさんに、同情を寄せたことがあっただろうか? 彼女が非人道的処遇により入管に殺された事に、怒りを感じたりしただろうか? そういう事が無い =「人の心」を持たない者にとって、その被害者(女子中学生)は 君らの極論を補完するダシでしかないのでは?
@ATAKABE
4 ай бұрын
コレは、法案に反対するよりDV認定の在り方について疑問を持つべきじゃないですかね? 自分も両親の離婚がかなり人生に影響があったと認識している一人で、絶対的に母親に置かれる親権にはめちゃくちゃ違和感があったし、親権云々は子供のためにあると思いきや、その実母と父の政治的(金銭的ではなく、周囲の人間関係とか本人の信用に大きく関わる、まさに政治的な)な争いに利用されるだけのコマでしか無いというのが当事者の一意見です。 親権がどちらかに偏るために、子供にとっては両方大事なはずの両親がお互いに憎み合い、陰で悪口めいたことを言い合う様は本当に本当に子供にとって辛いものだし、「そりゃカエルの子はカエルなるわ!」と納得出来るほど人間性が歪むモノです。 いずれせやおじさんがお子さんを育てることがあれば、容易に想像できると思います。 自分はそういう家庭出身者では珍しい程の良い家庭を築けていると自負しておりますが、5人姉弟(姉2人自分妹2人)の内自分以外全員早婚→離婚を経験しており、姉2人はバツ2以上の猛者です。 もちろんバツが必ずしもダメとは言いませんが、我々家族の場合、どうも夫婦としての気概・覚悟が全く中途半端なままで結婚し子供を産んでしまったのがハッキリ見て取れる辺り、本当に呆れるばかりです。 親から子へ「子供産んで離婚して親権取れば楽できる」と教わっていってるのかなと思うぐらいです。 まぁ実際は結構貧困家庭ばっかりなのですが。 DVは絶対に避けられるべきなので、肉体的な攻撃はもちろん、モラハラパワハラに関しても慎重に認定してもらえれば、せやおじさんの懸念は払拭されると思います。
@kitori777
7 ай бұрын
先日の国会本会議で、法務大臣が「離婚後に暴力を受け転居するというケースは『子の利益のために、急迫の事情があるとき』に当たる場合がある。から、監護者が単独で転居できる」って答えてまっせ。ご参考までに~。DV防止や接見禁止については、婚姻中でも、離婚後でも、共同親権でも単独親権でも、その対応は変わらへんはずです。(変わるてどこにも書いてない)
@en-yr2pk
6 ай бұрын
わかりやすい動画、ありがとうございます。今ようやく平穏に暮らせている人まで、地獄に叩き落す制度だと思います。ようやく助かった親子をどこまでも追いつめたい政府に、他人事感がひしひしと伝わってきます。もはや辞めても追ってくるブラック企業みたいです。
@user-9dmhb33t5i
5 ай бұрын
別居親が嫌がらせするメリットは1ミリもないので、そのような事例が増える心配はありません。 法改正しても虐待事案は単独親権になるから問題無いですね。 むしろ共同親権は同居親の交際相手が連れ子虐待した場合に親権停止と監護者変更が認められやすくなる可能性があります。
@ring9923
7 ай бұрын
この論理展開は、「共同親権制度とDV被害」の関係性を説いているのではなく、「共同親権制度と、現在同居親であるDV被害者」の関係者の主張です。 あくまで、DV被害者(同居親に限る)側の主張であり、DV被害者(別居親)の主張ではありません。 むしろ、DV被害の末に子どもを取られて会えなくなっている母親は、親権という強大な力と相手方への恐怖に怯えながら、子ども会いたさに離婚後もDVを受け続けています。そういう立場のDV被害者は、共同親権制度がもういちど子どもに会わせてくれることを心の底から願っています。 このように、すべてのDV被害に精通している論理展開ではありませんので、勘違いのないようにお願いします。 もし、本当にDVを根絶しようとしているのなら、同居親・別居親の区別なく考えるべきです。 なぜか同居親サイドの意見のみ展開していることに気づいてほしいです。 DV被害者(別居親)が声を挙げられない理由のひとつに、「親権を取れない母親なんて、だいたい察するわ」という誤ったレッテルを貼られる恐怖心があります。 これは誤った認識であり、親権の決め方に離婚の原因や優劣は関与しません。 ですので、親権を持っていない母親が、後ろめたい理由がある母親であるわけではないことを、あらかじめ書いておきます。 これは、マイノリティ母親ゆえの強烈な2次被害です。 身体的DVを受けて家から逃げ出した母親が、同居父親に子どもとの交流を拒否され数カ月間子どもから引き離されたら、養育実績が乏しくなり親権争いで負けます。 DV被害をうけて、親権を奪われ子どもに会えなくなり、さらに別居母親のレッテルで悪い母親扱いされ、ほそぼそと会うために離婚後のDVを受け続ける。こういう4重苦のDV被害者もいますので、共同親権イコールDV被害拡大というものではないことを知ってほしいです。 単独親権がゆえの重いDV被害もあるのです。 DV被害者の救済を本当に願うなら、もっと深く勉強してください。様々な構図があります。片方サイドだけの理解ではむしろ悪化します。
@ジョンおじさん2世
7 ай бұрын
DV被害者で共同親権を求める人を見たことがありません。 これが答えでは。
@user-pg6nk2nt4i
7 ай бұрын
「子ども会いたさに離婚後もDVを受け続けています」 →うん、普通に警察事案だね。共同親権制度が実現するまえに警察に通報すべきでしょう。
@hana0u0153
6 ай бұрын
ほんまにこわいです。現在恐怖に怯えています、 正しい情報と理解での動画作成本当に感謝します。 仰るとおり、モラハラ、DV、ストーカー被害にあっていても 何十回警察やDVセンターに相談していても、対応されません。 裁判でこどものケガの写真や病院からの虐待の疑いの通報の証明があっても、 虐待は立証できず認められないのです。 児相やdvセンターはそもそも、 事実確認していて、わかっていても 犯罪のにんていができないと言われます。警察は現行犯の暴力や目撃証人がないと認定されず、 認められるのもわかりやすい単純な目に見える暴力だけなのです。 その上、通報しても、なんかあってからよべや(傷害)と言われ、 対応されず 実際に暴力あってから呼んでも、 逃げたあとだと、暴力を証明できないのです。 本当に今回の可決は、法案推進派の権力者の中に加害者が紛れて、 犯罪をカモフラージュ、正当化し、隠蔽しやすくするためにすすめてるのでは?と思いたくなる法案です
@urame639
7 ай бұрын
正しくDV認定できる組織が無い状況なら 単独親権でも共同親権でも同じように問題は起きますよね? というか、現に起きているから こんな法案が出てきたのでは? 法案よりもそっちの方に注力するべきだろうと感じました。
@yankee4roses
7 ай бұрын
単独親権を主張するのは間違いなくDV加害者でしょうね。 子ども誘拐して冤罪をでっち上げるって凶悪犯罪だよ。 シングルマザーの児童虐待が深刻です。
@名も無き人-z9z
7 ай бұрын
本当にそうですよね DVの問題を適切な処理ができるようになることが第一優先ですよね
@japanesehistorychanneljhc5995
7 ай бұрын
本当にその通り。
@yankee4roses
7 ай бұрын
実子誘拐が最大のDVだね。
@gandhimousouya
7 ай бұрын
まずは夫婦別姓を認めろ 話はそこからだ
@yankee4roses
7 ай бұрын
別姓は子どものためにならないよ。 シングルマザーから子どもを守らないといけない。
@なつき-k7v
6 ай бұрын
これまた統一教会の考えにのっとってる感じ?最悪じゃん
@kanpisi2001
6 ай бұрын
統一協会は共同親権反対だよ 安倍がEUや米国に日本が拉致をやめない限り北朝鮮の拉致問題解決には一切協力しないと言われてた にも関わらず黙殺してたぐらいだからね
@vluv050929
7 ай бұрын
そもそも、きちんと話し合える相手なら離婚しても協力して子育てしてるし会わせてるんよね。 子どもと会わせたくない(会わせれない)時点で何かしら問題があるでしょ…とか思ってしまう
@user-9dmhb33t5i
7 ай бұрын
勝手に不倫して、勝手にDVでっちあげて、勝手に子供連れ去ってる毒親とまともな話し合いなんぞできる訳ないでしょ。 引き離された方はたまったもんじゃない。夫婦と子供は別。共同親権は必要。
@ジョンおじさん2世
7 ай бұрын
勝手に不倫 DVでっちあげ ↑こういうことやる、元パートナーと話し合いできませんよね。 共同親権って、こういうパートナーとも細かい同意が必要になる仕組みなんです。 あなた、自分で共同親権は無理って言ってるのわかります? @@user-9dmhb33t5i
@SS-pb9yu
5 ай бұрын
証拠がなくDV認められないなんてことにならないように婚姻中から動画撮らないといけないな。 そんでその動画がバレたらもっとDVされるから死に物狂いで隠さないといけないな。 うちの場合、パスコード強制で教えらさせられてケータイの中チェックする夫だったから、録音、動画にしてもめちゃくちゃハードル高かった。 だけど、それをせんとあかん っていう現実ね
@user-oe1rg5xc5z6
5 ай бұрын
同じく、証拠とっても夫に消されてしまい。 六年裁判してもDV虐待立証できず、 逆に偽DV.虐待ねつ造されて泥沼です!
@user-oe1rg5xc5z6
5 ай бұрын
ホントにそう。 うちは死にものぐるいで証拠を集めたけど、結局モラハラストーカー元夫に 証拠を盗まれたり、データやアカウント消されてしまいDV証明できず。そして、証拠を隠滅しておいて、逆恨みした元夫がリーガルハラスメント繰り返してくるから延々と何年も泥沼裁判。
@user-9dmhb33t5i
4 ай бұрын
それは単独親権制度を放置した国も悪いね。法律そのものが激しい争いになるような仕組みだったのが悪い。 欧米なみの共同親権なら、そんなことは最初から起きなくなる。これからみんなで世界一の共同親権制度を作っていけばよいんですよ。誰も幸せにならない天下の悪法・単独親権一択制度は無くなって当然だね。
@user-oe1rg5xc5z6
4 ай бұрын
@@user-9dmhb33t5i 共同親権の問題点についてコメしてるのに、 いつの間にかもっともらしく単独親権の問題にすり替えられてる。、このコメ主からも、共同親権はモラハラ、加害者側が推進してることがわかる。 共同親権の欧米では、共同親権にして面会強制したために、面会中にDV親に子供が殺されてしまうような事件が何十件も起きて大問題になってるのに、 何でも欧米の真似すりゃいいみたいにいってるのも、見識が浅すぎる。
@user-oe1rg5xc5z6
4 ай бұрын
@@user-9dmhb33t5i 両親権の問題について、コメしてるのに もっともらしく単独親権の問題にすり替えないで下さい。あなたのコメからも両親権を推進してるのはモラハラやDV加害者側なんだとわかります。 両親権の欧米では、DV加害者に親権を与え、面会を強制させた為に、面会中に 子供がDV親に殺されてしまう事件が何十件も起きて、大問題になっています。 何でも欧米の真似すればいいわけではありません。何でも欧米の真似するのが正しいみたいな主張で、力で反対意見をねじ伏せ、おかしい法案を強行して通すやり方は、国民へのモラハラ、パワハラ加害者である、自民党与党のやり方そのもの。 両親権は何の問題解決にもなりません。むしろ問題を拡大させます
@midcent73b
Ай бұрын
G7の日本以外のどの国も共同親権なのはなぜ?
@名も無き人-z9z
7 ай бұрын
この問題は共同親権とDVの問題を別の法律でたてつけることがいいと思いますね 今回提案されている法律も基本共同親権だけど問題がある場合は単独親権になるというものだと思うけど、DVなどの問題が認定されないとなると大きな問題が生まれることがある この法案は通ってしまうだろうから 反対派の人は「DVに対してもっと厳しい法律を」と動くのがベストかな
@1129watarigarasu
7 ай бұрын
DV=暴力に対しては既に刑法に規定があり、それで充分です。 法治国家である以上、共同親権が「非合意強制型」として法制化されれば、現場はそれに基づいて動くことになります。だから法案作成においては、現実に起きている問題を踏まえて、可能な限り弱者側の被害可能性を顧みて作ることが重要なのです。 共同親権とDVは不可分な問題なので、敢えて別の法律で建て付けるのは間違いです。
@名も無き人-z9z
7 ай бұрын
@@1129watarigarasu なるほど。私が言いたかったことは共同親権は行うべきですがDVの問題が難しくしているというものでした 確かにDVがある場合は単独親権にするなど対策を取り一つの法案でまとめるべきですね DVがある場合は単独親権となるなどの特例に対しての処置がされているのであれば、今回の法案でいいと思いますよ。
@あーまーげー-q5h
7 ай бұрын
そもそも親権制度は親子関係を調整する法律 DV対策を親権制度で行うこと自体誤り ただ、DVがある場合親権者から除外されることが明記されている 単独親権制度だとDV加害者が親権者になったら子供奪われたままで取り返しがつかない 逆に危険です 別居してるのにDVが継続する理論も意味不明 家庭内の密室で行われ発覚しづらいのがDVの問題であって、別居してたらそもそもその問題は起こり得ない
@名も無き人-z9z
7 ай бұрын
@@あーまーげー-q5h DVが認められるケースでは親権者から除外されるのであれば、騒ぐ必要がないですよね。 ただ、DV加害者とDV被害者の関係において、関りを持つということ自体は避けるべきだと思います。PTSDなどの問題もあるでしょうし。また、面会中にDVが起こるなどのことも考えたほうがいいかもしれません。 加害者はナチュラルにDVしますからね。暴力をふるうまでいかなくても言葉の暴力で支配をしようとするなんてことはあるでしょうし
@あーまーげー-q5h
7 ай бұрын
@@名も無き人-z9z 親同士が直接接触せずに子供と交流する方法は今でも普通にあります 第三者機関を使う方法や親族に応対を任せる等 行政サービスを広げてくれるのが一番ですけどね〜 FPICという第三者機関あるんですけど、一、二時間会うだけで一万とか取られるんで 実の子供と会うための機関がぼったくり過ぎる
@あず-x8g
7 ай бұрын
私は未婚ですが、友人がご主人からDVを受けています。彼女はDVという言葉は使いませんが、未就学児2人を身を呈して守っているようです。ご主人と彼女が話し合いをして、離婚は選択しなかったようですが、切迫した時に私に連絡をして来た時は「出来るものなら離婚したい」と言っていました。このような悪法が通ってしまえば、離婚という役割自体をなくしかねないと思います。DVから逃れる道が閉ざされてしまいます。友人のこの先が心配です。
@xRAVExNxZEILx
5 ай бұрын
共同親権を5年も運用すれば、誰も単独親権に戻そうなんて言わなくなると思うよ。如何にいままでが異常な状態であったか気付かされるだろうね。
@ジョンおじさん2世
5 ай бұрын
共同親権になったら 夫のDVで亡くなる女性と子供がかなり増えるよね 今でも毎年平均150人が亡くなってるからね
@nemnemnemco
7 ай бұрын
共同親権の件を動画にして下さりありがとうございます!
@kmss0201
6 ай бұрын
DV・モラをでっちあげ子供を我が物にしたい母親も同じくらい恐怖ですけどね😂
@ジョンおじさん2世
6 ай бұрын
DV認定は診断書が必要で、医師は嘘は書けません。あと骨折させられてもDV認定されませんよ。
@猫パンチ-q2k
2 ай бұрын
@@ジョンおじさん2世無知はこわい。そういうビジネスが成り立ってる事も知らんのかね?
@Nあかり-j9d
7 ай бұрын
まじで、理不尽な法案ありすぎ。不法滞在者も、住めるようにしたりさ。政府がいかに私たちを下に見てるか、本間に腹立たしい。
@yankee4roses
7 ай бұрын
単独親権が児童虐待だよ。 DV女が親権を独占するって怖すぎだろ。
@山田和子-y8i
7 ай бұрын
ほんとに、問題点がありすぎるのに、なぜ?という気持ちです。やっと、DVから逃れた人達のことは解ってないのでしょうか。今からでも考え直しするべきです。
@2-jq5jy
7 ай бұрын
AbemaTVで傷害事件で逮捕された人の暴力行為を擁護していた人が語るDVは重みが違いますね
@FUKA-j6t
7 ай бұрын
DVから逃れた人って、今DV支援措置やらDVシェルターやら、簡単に一方的なDV通告で簡単に逃げられますよね? それが本当にDV被害者なのか、加害者なのかは全く精査されてないから何もわからないですけど。 共同親権とDVは関係ないですよね。ちゃんと一部のDV例外事案は、警察やらシェルターやら、対処がいくらでもあるんだから、基本は両親2人で愛情注げるように共同親権の方が良いに決まってますよね。だから世界各国で30年前とかから未成年の子どもの親権は父母2人になってますよ。当たり前のことです。日本の今までが異常でした。
@猫パンチ-q2k
2 ай бұрын
DVなんかより、普通に親子関係が良くても離婚により他人扱いされる親の気持ちはどうでもいいんですか?養育費だけ取られ月1の面会も約束を反古にされ父親の悪口を子供に吹き込み、会えないからと黙って会いに行けば犯罪者扱いされる。元妻の交際相手のDVがあっても保護できない。これらの方がよっぽど問題だと思いますが?
@ワンパンマン-t8n
7 ай бұрын
ツボ議員達がやりそうなことだわ
@bloomer1178
4 ай бұрын
共同親権導入に問題はあるね。 ただ今の単独親権はめちゃくちゃ問題ある。 母性優先の原則のせいで、子供に会えない父親は多い。 共同親権反対派には今の単独親権の問題点にもきちんと言及して欲しいね。
@shioris6472
4 ай бұрын
虐待親でさえ時間を置けば会える面会交流という制度がありますよ。子供中心の生活を理解しようともせず、休みの日は全て一緒にいようとしたり、そのくせ子供の受診の付き添いは拒否したり、『自分の思い通りに』会えない父親って多いですよね。本当にかわいそうです。つきあわされるこどもが。
@user-9dmhb33t5i
4 ай бұрын
@@shioris6472 監護親が非協力的で断固面会拒否したら、非監護親は問答無用で会えないじゃん。裁判の決定を無視しても罰則ない。 引き渡しの間接強制を無視しても罰則ない。人身保護請求も子どもが拒否すれば失敗だし、過去の統計では3割しか成功してない。 法改正は必然だね。連れ去り負け(連れ去られても逆転勝ち)の判決は今より増えるよ。
@riemiy-ut5ow
7 ай бұрын
AbemaTVなど、共同親権に関する公共性の高そうな動画をいくつか見たのですが、コメントに「共同親権が正義、単独親権はおかしい」という強い主張が多いなと思いました。 しかし実態を客観的に把握する良いデータを少なくとも私は見ていません。理想論ばかりです。 そのせいか、報道の内容もあやふやでふわっとしたものが多い気がします。 そして現場の議論は利害関係が一致しない人々の主張と主張のぶつかり合いですが、DV被害者は「レアケース」として無視され、子供は強く主張する事はできません。 声高な強い主張に世論が流されてしまわないかが心配です。 法務省はこの状態で法改正するのは無責任だと個人的には思います。
@yankee4roses
7 ай бұрын
DV被害者が共同親権を希望してますよ。 母親がDVして子どもを誘拐してシングルマザーになっています。 母子家庭は危険です。
@velonicastanceon6949
7 ай бұрын
偏り過ぎ。 2:05 面会交流権がありながらも、親権を盾にされて面会交流できてない親がいるから問題になってるんですけど。 5:34 DVがあるかないか慎重に審査するのは当然だろ?疑わしきば罰せろてか? 単独親権派なぜそこには触れずにDVありきで一方的な主張しかしないのか不思議。
@ジョンおじさん2世
7 ай бұрын
面会交流調停がありますし、日本の家裁は基本、面会交流をさせるのがスタンダードです。 その日本で面会交流できないって相当子供にとって不利益と判断されてるってことですよ。
@はるだいすぅぴー
6 ай бұрын
日本の家裁では、どんな事情どんな場合でも(DVが無い場合でも)、"子どもの最善の利益"という印籠を振りかざして、面会交流はなぜか「月一回、2~3時間程度」に制限される判決が出ることがほとんどです。 面会交流調停をすれば子どもにとって望ましい形で親子交流できる、というのは幻想です。
@velonicastanceon6949
6 ай бұрын
@@ジョンおじさん2世 上にも書いてる通り面会交流権が認められてても、親権を持つ親が面会させるのを拒否して会えない親がいることは、他の報道でも報じられてますよ。 それとも裁判所は親権の親が拒否しても強制的にもう一方の親に会わせたり、罰則を課したりしているのでしょうか。
@gekkourui7
6 ай бұрын
この法案を推進してる人の気持ちが一切分からない どこにメリットがあるんだ?
@あやの-r5q
6 ай бұрын
私もそう思います!
@kodaiishiyama9751
6 ай бұрын
一方的に子どもを連れ去られた側の親が子に会いやすくなるとか??でしょうか
@デリカイオン
6 ай бұрын
自民党はそもそも共同親権には賛成ではなかったよ。逆に共産党や社民党が共同親権賛成派だったよ。 自民党が共同親権に賛成になったのは、海外EU諸国から国際離婚した女性が子供を日本に連れて帰ってくることが多く、EU諸国から共同親権導入の勧告が来て自民党は海外との関係を悪化させたくないから。賛成になったんだよ。 つまり、国際離婚して向こうの法律を守らずに実子誘拐した日本人女性のせいだよ。
@VIO貞治
6 ай бұрын
同居親やその交際相手が虐待しても、親権を持ってない方の親に連絡することは無いって児童相談所が言ってるからね。
@御神誉黎
5 ай бұрын
母子家庭の世帯年収は平均で300万円いってないのだよ これで教育費とか支払うとなれば、かなりきついよ だから共同親権が注視されているのだが
@tubee9993
7 ай бұрын
揉めるどころか殺される恐れありますよね? 男女共に表ではうまく隠して二人だけになった時に豹変する人いますよね? そういう人にとっては最高ですよね? 恐ろしい。やっぱり結婚しないで良かった。
@yankee4roses
7 ай бұрын
単独親権で殺されてる子どもが多いんだよ。 DV加害者がシングルマザーになっている。 母親親権は危険だよ。
@cruisinmusic
7 ай бұрын
これも裏に統一教会の教えが絡んでいるのではないでしょうか?
@fd_j
27 күн бұрын
パヨパヨ
@まったりカフェ-k4g
5 ай бұрын
私は現在DV夫と別居するべく準備している最中です。 一緒にいれない、いたくないから離れるのに、非合意型親権がなければただ離れるだけですむのに お互いが合意した場合のみにして欲しい。親が揉めているのは子供に見せたくないし良くないと思う。
@莫妄想
5 ай бұрын
ご主人との別居、離婚が円満にいけばいいですね。DVは警察には相談されましたか。早まって実子誘拐と呼ばれるような行為だけはしないであげて(お子さんのために)下さいね。実子誘拐自体がDVだし、児童虐待ですし、連れ去り親自身も不安定で苛酷な状況に追いやられる悪徳ビジネスですからくれぐれも気を付けて下さい。
@ジョンおじさん2世
5 ай бұрын
共同親権賛成派は 多くがDVモラハラ加害者ですので 実子誘拐、虚偽DV、連れ去りというのは彼らの造語です 無事にお逃げになられることを祈ります
@user-pg6nk2nt4i
5 ай бұрын
迅速に別居が進むことを祈ります。とにかくあなたやお子さんの安全を最優先にしていただきたいです。
@user-9dmhb33t5i
5 ай бұрын
DVで話し合いをしないのはわずか4.1%。 残りの95.9%は話し合いできるのに勝手に子供を連れ去っている。 親権を取るために悪用してるケースがほとんど。 そんなものは即刻修正すべし。共同親権は不可避。
@user-pg6nk2nt4i
5 ай бұрын
@@user-9dmhb33t5i仰ってるのは 何のデータなのか、説明できますか?
@junjun-vd2cw
5 ай бұрын
そうなんですか😮分かりやすい説明をありがとうございます😊❤
@うえのいけん
7 ай бұрын
単独親権を(米国から中国まで世界中ほぼどこも共同親権を基本とした法制度を敷いている状況への言及はまったくなく)、ただただ「維持したい!」と主張する自称「女性の味方」「子どもの味方」の「法律家その他」の方たちに質問です。 今の単独親権制のもとで、先に虐待親が子どもを連れ去って相手に離婚を迫ったときはどうなるんでしょうか? その場合、現制度下での法的救済は一切ありませんよね。子どもは虐待されるだけされ、あげく殺される。現に存存する地獄です。時々ニュースで子どもの虐待死が伝えられるケースの多くがこれ。「単独親権制」の盾を使うと、誰も手が出せない「密室」ができる。 「私立校に子どもを行かせられないなんて(※注)!」と声を張り上げる前に、子どもが置かれた「地獄」を何とかするのが先でしょ?本当に「子どもの味方」なのかな?多額の助成金が絡む事業であることを考えると、この状況を二十年近く放置してるのは不自然です。 本当に「子どもの味方」なのかな? 米国から中国まで共同親権なのは、この件が思想信条の問題でなく、枝葉末節の議論に引きずられるべき話でもなく、上述の「地獄」にある不合理、不条理により単独親権制があらかじめ制度破綻しているからです。それが本質。 ※注:学校教育や緊急の医療の話などは同居する監護親が単独で決められるという合理性に基づいた共同親権制度はもちろん可能だし、個別の特約によっても、裁判所命令がだせるようにすることでも実現は十分可能。要は技術論。
@うえのいけん
7 ай бұрын
最低限知っておきたいこと追加。 単独親権制の擁護を繰り返し続けた人が法務省の家族法制部会委員にもいた(同省HP)。でもこの赤石千衣子さんが率いる自称「女性支援」団体では部会の会期終わりに一千万円近い横領事件が起きた・・(昨年11月3日報道)。みんなひっくり返った・・
@ジョンおじさん2世
7 ай бұрын
あなたの言う「虐待親」と 離婚後も連絡を取り、ちょっとした事でも了承が必要なのが 共同親権です。 それこそ予防接種や手術、進路から修学旅行までね。 あなた、共同親権の内容を全く読んでないし理解してないですよね。 共同親権賛成派、推進派はこのように「共同親権の内容について何も理解してない」人がとても多いです。
@うえのいけん
7 ай бұрын
まったく状況をを理解できていない人たちが現制度を応援してる。。。とにかくこうした人たちから子どもたちが助かる法改正でほっとします。 単独親権を何が何でも主張してた審査部会委員の赤石さんの自称「女性支援」団体が、横領報道で最後を終えたことをもっと重く受け止めて下さい。 2023年11月3日朝日毎日報道です。団体ホームページでは速やかに真相を伝える、とあったっまま放置状態。。。恥ずかしいことです
@ジョンおじさん2世
7 ай бұрын
あなたの上げた団体の会計責任者が横領し、刑事告訴されたことと 共同親権の危険性について この2つはなんの関係もないです。 可決されようとしている共同親権はDV・虐待・モラハラ加害者有利にしかならないです。 あなた、単に女の人が意見を主張するのが嫌なだけでしょう。 @@うえのいけん
@user-pg6nk2nt4i
7 ай бұрын
「現制度下での法的救済は一切ない」そうなんですか?明らかな虐待とわかっても、通報したり、訴訟したりが一切できないってことですか??😮
@よし-g9z
4 ай бұрын
関係24カ国で共同親権を認めていないのは、インドとトルコの2カ国のみ
@user-9dmhb33t5i
4 ай бұрын
その2ヶ国も宗教上の問題で導入が難しいだけだしね。インドは離婚率が2%とかでとんでもなく低いし。 しかも面会ルールもきちんとあるし、何年も会わせないとかは絶対できない。 日本だけが異常だった。
@wk7880
5 ай бұрын
…制度があってもなくても子どもの事を考える人は考えるし、考えない人は考えない。じゃぁ現状維持でもいいんじゃない?とも思うけど、それだと子どもに会えなくなった親はいつまでも会えないままだし。。。着地点をどこにすればいいのか本当に分からない。ただ、DVの証拠を提出するのは難しいということは分かる。動画とか録音すればいいと思う方もいますけど、DVをされている最中、動画・録音ってとっさにできないし、隠しカメラなどを設置する気力なんてないだろうし。DVの認定をどうするのかっていう所を、もっと具体的に議員さんは提示するべきなのかなぁ…(分かんないけど)
@nemnemnemco
7 ай бұрын
共同親権は内容がとにかく酷いとんでもない悪法だと思います。そもそも婚姻中に上手く共同親権・共同監護出来る相手なら離婚しません。
@ガンバレ自分-d4m
7 ай бұрын
DV問題は確かにありますが、同じ位に、連れ去り問題や偽造DV問題、何よりも面会交流を満足にさせてもらえない別居親の気持ちも考えて頂きたい。
@ジョンおじさん2世
7 ай бұрын
面会交流させてもらえない親って 相当酷い親ですから。
@kkkkkkkkkk0310
7 ай бұрын
@@ジョンおじさん2世 「面会交流させる・させない」←これは誰が判断し、実際、誰に実行権があるとお考えですか? 裁判所ではなく、離婚する相手、つまり子供の同居親ですよ。 嫌いになって別れてるので、会わせたくないでしょうね。 面会させない理由は、子供の体調が悪い・会いたくないと言っている等、幾つでも理由はつけられます。 DVがある・なしの話しではないのです。 DVが全くなくても、会えない片親が沢山いるのが現状です。 本当にDVがある場合は、刑事罰で良いと思いますし、子供にとっても良い影響はないので面会交流なしで良いと思います。
@ジョンおじさん2世
7 ай бұрын
あー、なるほど。 共同親権推進派の方で誤解してる人が多いですが 共同親権って面会交流が自由になる制度じゃないですよ。 ちゃんと読んでます? @@kkkkkkkkkk0310
@kkkkkkkkkk0310
7 ай бұрын
@@ジョンおじさん2世 読んでますよ。 正直、共同親権でも単独親権でも、子供の利益を考えた面会交流等がきちんとできれば良いと思います。 アメリカなど、共同親権・共同養育がきちんと整備され、国のフォローも充実しています。 その点を参考にして、本当に子供にとって一番良い環境を作ることが重要だと思います。 現状の単独親権制度が、より面会交流を阻害しているで、共同親権に望みを託している人が多いのだと思います。
@ジョンおじさん2世
7 ай бұрын
アメリカを含め、推進派が「世界のほとんどは共同親権」という国の中で 日本の法律と同じ定義の「親権」はありませんよ。(ここ重要) 面会交流の共同もできない父母に親権の共同行使はできません。 共同の合意が出来るなら、今のままでも共同できます。 共同親権の無理強いは、子供の生命を危険に晒します。 @@kkkkkkkkkk0310
@user-K89542
5 ай бұрын
これは政府が統一教会のやり方に従っているということなのでしょうか?
@森千恵子-y8e
7 ай бұрын
あのおっさんたちわかってやってんのかな?他にやることあるでしょ、なんで今?
@yankee4roses
7 ай бұрын
いまやらないと子どもたちの命が危ないよ。 シングルマザーってDV虐待犯が多いよ。 母親親権が諸悪の根源だろ。
@midorinakajima6187
7 ай бұрын
せやろがいさん、いつも分かりやすい解説ありがとうございます👏 こんなに問題だらけの法案を数の力で通してしまう、問題だらけの裏金党😓誰の利益になるんだろう😡
@ClpClp-qg4tt
7 ай бұрын
まず考えなければいけないのは子供の幸せのはず。 反日本政府に繋げたい為に批判してる人は少し反省して欲しい
@山キヨ-c1l
7 ай бұрын
ありがとうございます!この動画で共同親権の問題点が色んな方に伝わります!
@yankee4roses
7 ай бұрын
単独親権の問題が深刻だよ。 DVシングルマザーが子どもを虐待してる。
@rworks130
3 ай бұрын
共産系のお笑いしてるおじさんですか? このおじさんは立憲共産党ですか?
@pigeon410
7 ай бұрын
とても分かりやすかったけど、DV加害者を熊に例えるのはやめて欲しかったなあ…。 不幸な遭遇があるとしても、熊はただ生きてるだけで悪意があるわけではないでしょう。
@tarousatoh4796
4 ай бұрын
左翼のあなたが貫きたい正義を踏み躙るのもまた左翼なのよ。
@あきのり-o4j
6 ай бұрын
この問題を取り上げる上でまだまだ勉強が足りないと思います。
@facebooack
7 ай бұрын
あれれ〜??? 夫婦別姓や同性婚の時は「日本だけ〜」とか言ってたよね〜 世界は共同親権が多数派だけどこっちはグローバルスタンダードに反対するのかな〜???
@ジョンおじさん2世
7 ай бұрын
日本と海外の「親権」の意味は全く違いますし 海外は虐待、性暴力、精神的暴力と判断されれば被害者を迅速に保護し加害者は逮捕されます。 また、加害者への治療の仕組みもあります。 日本はこういう仕組みはゼロです。 また、共同親権下で主に父親が子供をあやめる事件が多発したため、共同親権を見直しているのが世界の流れ。 海外に事実婚が多いのも共同親権が原因の一つです。
@user-pg6nk2nt4i
6 ай бұрын
夫婦別姓や同性婚なんてほとんど何のリスクもないと思う。人の好みを認めるだけ。共同親権は別。
@ジョンおじさん2世
6 ай бұрын
日本以外の先進国は夫婦別姓も同性婚もとっくに合法ですよ。
@OONOHONOO
6 ай бұрын
@@ジョンおじさん2世 単独親権の日本では 母親が子供を殺害、誘拐することが 多いからどっちもどっちでは? 海外ではDV認定がされやすく 冤罪も少なくないですし…
@sevallM
6 ай бұрын
保育所については、子を監護するもので良くて、親権者の意見は不要。 それならば今後の手術や、入学など子に対して重要なことを決める決定権は別に今子供と同居している親の単独(子を監護するもの)で決定することで、 現行法のままで十分ではないでしょうか。 共同親権と執念深く唱える、子と同居していない親は、子のためではなく、自分の権利・独占欲のためだけ、 単に子や元妻・夫への支配権を行使したいだけのために共同親権の法案化を急いでいるとしかおもいません。 離婚しても、元夫は月1回以上、面会もできています。 共同親権への法案化を急ぐ急進派は本当に子供の利益を思って議論していますか?現状の平穏な暮らしを揺さぶっています。 単に、自分の独占欲・支配欲のためだけに議論していませんか。 現に子供と同居している親やその子供たちは、どうやって元夫から子供の自由な意志や希望を守ればいいのでしょうか。 ここで議論している方の、子供やお孫さんたちが、もし巧妙なモラハラ夫・妻と不幸なことに結婚し、子を授かり、子供と自分を守るために いたしかたなく、いばらな道であるシングルという道を選ばなくてはいけなくなったとき、この共同親権が法案化されてしまって後悔はないですか? もう少し、慎重に検討をお願いします。 現行法の単独親権/子を監護するもので十分ではないでしょうか。 そもそもこれから離婚する人たちに適用化が検討されるのは理解できますが、なぜに、既に離婚して親権も定まり、平穏な暮らしをしているのに、また元夫からの共同親権化を求められて、リーガルハラスメントという2次被害を受けないといけないのでしょうか。 裁判所にいっているモラハラの相手をしている時間はありません、 子育てに集中させてください。
@ぶうりんの希望の種まき新聞
7 ай бұрын
とりあげてくれてありがとう!❤❤❤❤😂🎉 すっごく正確に伝えてくれてる! ほんとに怖い法案です。 事実婚のカップルが共同親権持ちたい場合は、それもOKなんだけど、そもそも、夫婦別姓を認めれば良いだけのことだよね。 みんなこの動画どんどん拡散して!
@2-jq5jy
7 ай бұрын
AbemaTVで傷害事件で逮捕されいた人の暴力行為を擁護していた人が語るDV論は重みがあって素晴らしいですね
@にっく-f9i
7 ай бұрын
貴重な情報ありがとうございます。 ただ途中から少し実態とずれて違和感あります。 仮に、離婚して一方が単独親権を持ったケース、(実情は女性が多いが) DVが本当に無かったとしてもDV被害にあった捏造をされて元結婚相手から近寄る事さえ出来なくさせる現実が沢山ある。
@minekotakahashi
6 ай бұрын
ちょっと中立な立場ではない発言の動画ですね。子供と一緒にいる親が加害者側の場合もあると思います。それに、被害者は女性だけではありません。
@猫パンチ-q2k
2 ай бұрын
この人の動画やSNSや主張に中立なんてものは一切ありませんよ。全て真っ赤っ赤の左翼主張です
@工事-f9f
5 ай бұрын
そもそも別れた夫婦が 子供だけは、2人で協力しあって 育てようって、都合良すぎますよね 政府は、本当机の上の論理だけで 話しが進みますよね 虐待されてる子供達が、救われる法案を 考えてほしいものですね!
@user-9dmhb33t5i
5 ай бұрын
それも何度も出てるけど、既に共同親権やってる国は元夫婦同士は嫌いでも、子どものために年間183日交代で監護してるケースはいくらでもありますよ。 共同監護計画書を提出しないと原則離婚不可能な法律になっている国もあります。 同じ人間なのに、日本だけが出来ないというのはあり得ない話ですね。 それは出来ないんじゃなくてただやる気を出していないだけか、もしくは法律がおかしいだけです。
@52ゆういち
7 ай бұрын
僕の友人は養育費払っているのに弁護士通じてでも何かしら理由つけて子供になかなか会わせてくれないと言ってます。義務を果たしているのに、この会えないことに対して法的義務はないそうです。単独親権でいくならこのあたりを法的義務にするは必要あると思います。
@japanesehistorychanneljhc5995
7 ай бұрын
そのご友人は本人がDV加害者ではない、ということですかね?その場合なら確かに養育費を払っているにも関わらず子供に会えないのは不当だと思います。
@52ゆういち
6 ай бұрын
@@japanesehistorychanneljhc5995 DVではないですね。 もう離れて十数年経ってると思います。 最初は会わせてくれてたけどだんだんと何かしらの理由つけて避けているそうです。何か言いたいことがあったら子供を通じて言ってくるそうです。 法的義務がないから結局育てて親権を持ってるほうがマウント取れるのは間違い無いなとは思いました。 子供に言わせるのも子供の意思で引き離そうとさせてるのかなと思いました。
@Bandorobot
7 ай бұрын
この動画が出た2日後に福原愛さんが 共同親権で晴れてめでたしめでたしってなったから タイミング的には最悪だったな
10:02
【共同親権に賛否】離婚後も子どもの養育は共同で…審議の行方は 親権を奪い合うから連れ去りも起きる? DVや虐待のリスクを家庭裁判所が見抜けるかどうかが課題に〈カンテレNEWS〉
カンテレNEWS
Рет қаралды 18 М.
16:13
【一夫多妻】妻4人&子ども3人で共同生活?家事育児を分担?婚外子や拡大家族は?稼がないヒモの魅力は?|アベプラ
ABEMA Prime #アベプラ【公式】
Рет қаралды 2,6 МЛН
00:19
How I Turned a Lolipop Into A New One 🤯🍭
Wian
Рет қаралды 11 МЛН
17:24
Synyptas 4 | Арамызда бір сатқын бар ! | 4 Bolim
kak budto
Рет қаралды 1,4 МЛН
00:38
НАШЛА ДЕНЬГИ🙀@VERONIKAborsch
МишАня
Рет қаралды 2,9 МЛН
00:42
REAL 3D brush can draw grass Life Hack #shorts #lifehacks
MrMaximus
Рет қаралды 11 МЛН
19:34
間違いだらけのインボイス情報!あなたは大丈夫?
せやろがいおじさんチャンネル
Рет қаралды 201 М.
17:39
「自己責任」「社会のせいにするな」が生み出した孤独大国日本
せやろがいおじさんチャンネル
Рет қаралды 248 М.
9:41
沖縄グルメ ヤギ汁を食べてみました
ひろかの自由帳
Рет қаралды 10 М.
49:48
共同親権導入の民法改正案、参院法務委で可決 鈴木宗男議員らが質疑(2024年5月16日)
THE PAGE(ザ・ページ)
Рет қаралды 35 М.
25:12
山梨県だけ周囲と方言が異なる。その理由がエモすぎる…。【言語地理学3】#313
ゆる言語学ラジオ
Рет қаралды 211 М.
14:56
離婚後の「共同親権」何が子どものために?日本では年間16万人を超える子どもが親の離婚を経験 当事者の子どもたちが打ち明けた本音【news23】|TBS NEWS DIG
TBS NEWS DIG Powered by JNN
Рет қаралды 14 М.
31:32
こころ・脳には報酬系と呼ばれるシステムがある
精神科医 / 益田裕介の保健室【公認 切り抜きch】
Рет қаралды 9 М.
34:25
「共同親権」法的虐待拡大あり得る DV・虐待被害者置き去り 2024.5.16
日本共産党
Рет қаралды 2,3 М.
15:52
『JUNGLIA』から滲み出る植民地主義の感じどないかして成功させて欲しい件について
せやろがいおじさんチャンネル
Рет қаралды 52 М.
18:47
【名古屋弁講座】超便利な挨拶「ご無礼」の使い方は? #3150
ゆる言語学ラジオ
Рет қаралды 105 М.
00:19
How I Turned a Lolipop Into A New One 🤯🍭
Wian
Рет қаралды 11 МЛН