高大成喊「堅決反對廢死」　怒問:你有至親被殺害嗎?

高大成喊「堅決反對廢死」　怒問:你有至親被殺害嗎?｜TVBS新聞

Рет қаралды 200,865

TVBS NEWS

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200

@jason2271 Ай бұрын

未經他人苦,莫勸他人善.

@張志成-m9r Ай бұрын

= 苦的人 = 犯法無罪！😂 一般人都是鬼！😂 不是人！

@Andy-wd5er Ай бұрын

未經他人苦，莫勸他人善，你若經我苦，未必比我善

@張志成-m9r Ай бұрын

越窮越自私自利硬生小孩 😂 苦冤親債主

@jyangcai5965 Ай бұрын

@@張志成-m9r 苦的人是小孩

@謝惠傑-b9h Ай бұрын

重點還是偽善

@alvin5990 Ай бұрын

高法醫說的好

@林玉玫-c4e Ай бұрын

大法官憲法法庭於 9.20 對死刑作出是合憲、但須符合堪稱極嚴苛的八項關卡才能判處死刑的裁定（包括：三審各級法官要都同意判處死刑才能判死；及為人所垢病且認定上未必真實或客觀的所謂有精神、心智疾病者也不能判予死刑）！因此，要判死刑真的是極高門檻、且難上加難！而這就是變相在實質搞廢死！這真是：荒唐！矯情！欺民！真是違背國情與8成民意！真是在縱容及鼓勵重大犯罪及敗壞社會治安與風氣！真是叫被害人及其家屬情何以堪！真是曲解亂解憲法徒製造紛爭！這真是夠了！而這樣的死刑判定的種種設限條件已超過大法官的應有權限！也是擅自擴權與侵犯立法權！而，這再次認證台灣是重大犯罪者的天堂！有意且惡意傷害人、奪取被害人性命的行凶惡徒竟可不用殺人償命、受應有制裁！這叫被害人及其家屬情何以堪！這真的有保障到被害人及其家屬、與其它絕大多數國人的應有權利與生命安全應受保障的權利嗎！也再次驗證大法官的行事偏頗、違背多數民意、充滿意識形態、不夠客觀與專業、大事不辦只辦不要緊及違背民意撕裂社會的事、及為特定政治人物政治與意識形態服務！這些大法官真該被唾棄及譴責！也極不適任大法官！也玷污了大法官崇高的地位！尤其是主其事且惡跡斑斑擺明為當權者看家護院的大法官、審判長、司法院長許宗力！這真是夠了！而且，既然將死刑的認定設了這極高且堪稱極難跨越的門檻以保障所謂加害人、犯罪者的權利！那國內民法、刑法及各種罰法的各種針對違法人違法的裁罰與處份，請這些大法官也要比照這次的裁定也都給予設定極高受罰門檻以保障那些相關違法者的所謂權利與人權！而那些違法者都可依此裁定來認定自己目前依各種法規所受的裁罰是不嚴謹、是過重及嚴重侵害人權的裁罰，並都可據此提出抗告或申訴，及申請相關國家賠償！世界上廢死的潮流台灣未必要跟隨！且也未必就是對的！且台灣國情與民意也不適合與不贊成廢死！如：新加坡政府力排衆議、仍堅決維持實質上極具嚇阻性但卻為國際與人權團體所詬病所謂違反人權的鞭刑！那些作出這樣憲法解釋的大法官與贊成廢死的團體，請問：那些被害人及其家屬、還有奉公守法的國人其不受侵害的權利該如何保障？還有，該如何還被害人及其家屬：ㄧ個基本且應有的公道？如何還其原本美滿、完整的家庭？如何撫慰失去家人的被害人家屬的ㄧ生傷痛及給其最基本的交待？另，也請先提出有效保障及還給被害人及其家屬應有的權利與公道，再來極具爭議的搞實質廢死與贊成廢死！作出這樣偷雞摸狗自以為是及以自己的極偏頗的錯誤見解凌駕絕大多數民意和嚴重撕裂傷害社會的決議的大法官、還有躲在幕後下指導棋的人士們（尤其那蔡女士）、以及贊成廢死的團體真是國家社會重大亂源之一！徒惹紛爭！真是夠了！也請長期以來擺明實質支持及推動廢死的民進黨及其各民意代表出來面對與向大衆解釋！還有，最近幾年以來，有很多件重大殺害、傷害多條人命或惡行重大的加害案件，其犯罪者竟都不用判死刑！如殺了自己的妻子與弄死自己的兩個小孩，共三條人命，竟不被判死刑而只判無期徒刑！這符合公平正義嗎！對的起被害人嗎？這不也是實質在搞廢死嗎？而那些被害者與其家屬是算活該嗎？且誰能為其申張應有之權利與公道？這真是國家與司法機關相關人等給予被害人與其家屬深重且惡劣的二次傷害！！

@威席史坦畢特-n1l Ай бұрын

@@林玉玫-c4e裡面參雜被摸頭、拿好處的⋯

@林玉玫-c4e Ай бұрын

對！應有被摸頭的……

@商貴成 Ай бұрын

骂假的\時到不是投綠的

@成成-q1t Ай бұрын

民進黨九年來都是在製造社會恐慌!

@小張-c7s Ай бұрын

要廢除死刑的話我絕對會上街抗議，真的會造成全民憤怒

@marvelouss810555 Ай бұрын

他們會說沒廢阿,只是封存在冰箱

@神達-y2y Ай бұрын

現在已經廢了阿，有法官否定就不能執行

@richardchen6643 Ай бұрын

是啊，就是知道你要上街、找他們算帳，所以告訴你：死刑，部份合憲 • • ，然後～你還上街嗎？！

@tanjen-che7594 Ай бұрын

上街抗爭+1

@dl64972 Ай бұрын

沒廢阿，只是要判死刑極度嚴格然後判了也不執行

@A小惠 Ай бұрын

謝謝高醫師的真言，說出小老百姓的聲音

@林玉玫-c4e Ай бұрын

@商貴成 Ай бұрын

綠骨駡假的啦

@陳銘祥-h4s Ай бұрын

就是沒死到牠們家的牠們才不會痛更不會有同理心

@Nick-fl8il Ай бұрын

司法界牠們XD，書讀那麼多，連同理心都沒有

@汶銨薛 Ай бұрын

廢掉大法官

@jyangcai5965 Ай бұрын

@@Nick-fl8il真的！超自私！講話還帶刺超想扁他們

@jyangcai5965 Ай бұрын

@@Nick-fl8il 這種假聖母先判他們死刑比較快，然後讓他們跟耶穌一樣被釘在十字架上之後他們一定會說：「主啊！求你赦免他們！他們所做的他們不知道！」，我會笑瘋😂😂😂笑到跟被搔癢一小時一樣大小便失禁最後笑到翻白眼七孔流水喜極而泣笑到都分不出來是笑還是哭了😂😂😂最後笑到缺氧窒息而死這種死法很不錯😂😂😂😂😂😂😂

@jyangcai5965 Ай бұрын

@@Nick-fl8il而且不要忘記他們在十字架上口渴想喝水我們就喂他們喝尿騙他們說這是水他們一定會說：「感謝神賜的恩典」😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@志民陳-u7u Ай бұрын

高大成法醫說的是真正有良心的人他又站在被害者的家屬的受傷害的人著想這才是正確的不要像廢死聯盟這些人都在講些風涼話跟屁話別人的孩子死不完

@qiluche3108 Ай бұрын

這些人就感覺不具有社會代表性，不知道哪裡冒出來的。

@沒事的話我先回家了部 Ай бұрын

跟鼓吹戰爭，送別人孩子上戰場沒兩樣！！！

@gn00798629 Ай бұрын

那就如高法醫說的，不然我把他們放在你家，你就跟那群炸彈住。

@asd0931899360 Ай бұрын

其他人說還沒什麼感覺但由法醫、刑警等身分說明廢死議題我覺得真的具有說服力畢竟刑事案件面對被害者的第一手接觸就是他們

@hong-enlin4651 Ай бұрын

以前故意洩漏胡志強病歷，他現在說支持死刑只是讓選民知道我們嘴巴支持，跟其他議題一模一樣，你要我再舉例也可以，NCC也很多民進黨民嘴譴責，嘴巴譴責身體爽用

@oioiogc Ай бұрын

完全同意，死的不是你親人，在那邊543喊廢死

@aaron524935 Ай бұрын

有沒有可能兇手是他的親人🤔

@沒事的話我先回家了部 Ай бұрын

@@aaron524935 不對喔！像之前火車上殺警的，被判有精神病然後無罪，他家人也不想理他好嗎！不是每個加害人家屬都很挺牠的啦！有些是殺自己家人欸？自己差一點也被牠殺，怎麼可能還支持牠？

@luenluen9907 Ай бұрын

@@aaron524935大概是800%的機率😊

@darrin1700 Ай бұрын

同樣邏輯，你也沒親人被害，憑什麼支持死刑？

@oioiogc Ай бұрын

還要等親朋好友被害，再來講支不支持，這邏輯??

@zzzzz7252 Ай бұрын

這個就跟酒駕一樣，撞死人不關，交保出來繼續撞撇開政治來說，我很認同柯文哲說過的話，有啦！台灣有政府啦！只是沒作用而已

@mao690 Ай бұрын

沒作用也行主要帶頭添亂

@priest3590 Ай бұрын

酒駕修法重刑是藍白紅綠都不敢碰的，別想太多😏😏😏😏

@洪旻意 Ай бұрын

@@priest3590他們自己隨時都可能會犯的真的不可能去動到刑責為什麼罰金越來越高因為他們不缺錢能用錢解決的都不是問題

@WuHsinghua Ай бұрын

當年馬英九跑去簽兩公約~結果變成國內法~認同柯文哲之前~先想一下法條怎麼來的好嗎? 笑死~那種滿口都叫別人去下地獄的~會認同~一想到我也很害怕~且他的職業還是醫生

@zzzzz7252 Ай бұрын

看不懂留言的意思就別硬要回，沒人會笑你

@chlisa3162 Ай бұрын

我非常同意高醫生的這個觀點。

@darrin1700 Ай бұрын

可是為什麼沒有親人被害的人，可以支持死刑？這不是不公平嗎？

@elsonchen1150 Ай бұрын

@@darrin1700不會阿，因為他殺人犯法，他不要殺人犯罪也不會被判死刑。

@ginhowlee3119 Ай бұрын

@@darrin1700 這不就是同理心嗎?我不想我的親人被害，才不要讓一堆假冒精神病的出來害人，不然你要什麼公平?

@GreedKempS Ай бұрын

真的從冰冰姐口中說出來我不懂他們有什麼資格反駁

@shadowlin8480 Ай бұрын

這麼多年過去，白案真的是很糟糕的社會犯罪案件，對媽媽來講真的心痛，那些人不判死刑真的說不通

@fish_daily168 Ай бұрын

三例民視東森，蓀表情

@funfanny5518 Ай бұрын

高法醫說得好～絕大部分人民心聲

@darrin1700 Ай бұрын

可是也有被害者家屬支持廢死啊！例如中和國小老師林作逸，父母遭殺害，但支持廢死，為什麼你們要裝聾作啞？

@楊秀萍-c1o Ай бұрын

高大成醫師說的讚！講得很有道理！

@陳立而 Ай бұрын

高法醫你說的話真的好，被害家屬的心境與感受

@正在睡午覺的水獺 Ай бұрын

高大成醫生依然風骨依存

@威席史坦畢特-n1l Ай бұрын

少數用被害者角度來談廢死的！執政黨真的太可惡了！一直幫殺人魔解套，根本鼓勵社會亂殺人模仿潮⋯⋯

@ricklin21 Ай бұрын

但他支持民進黨ㄟ。那些法官都是民進黨支持的呢。他不是風骨依存，是玩兩面手法。

@hong-enlin4651 Ай бұрын

以前故意洩漏胡志強病歷，是標準德綠共側翼，他現在說支持死刑只是讓選民知道我們嘴巴支持，跟其他議題一模一樣，你要我再舉例也可以，NCC也很多民進黨民嘴譴責，嘴巴譴責身體爽用

@awp1ocm Ай бұрын

@@ricklin21 支持民進黨和反對廢死是兩件事，更何況一個政黨中有千百種意見也是常態，民主社會就是這樣..

@qoo19950317 Ай бұрын

@@ricklin21 支持什麼政黨是個人的自由心證，與他自己提出來的意見本來就是兩回事，一聽到民進黨你就覺得先入為主，我自己是誰都不支持，除非有更好的人選，好的國家也會有壞人，壞的國家也會有好人，共勉之

@chungmingyang7899 Ай бұрын

👍講的好

@MrX120070025 Ай бұрын

將那些判死的放出來一律只准住廢死聯盟的隔壁，讓他她自己及家人真實的感受一輩子

@bobo-rb9qw Ай бұрын

住她家裡

@Ty-tz5or Ай бұрын

@@bobo-rb9qw+1

@家家林-s9o Ай бұрын

@@bobo-rb9qw還要睡同一張床棉被蓋一起一起在餐桌吃三餐大小便也在一起😂😂

@ptrsracing Ай бұрын

誰來給被殺害的人重生的機會？

@王牙竹 Ай бұрын

真的！死一死比較快活,我不想又回到10幾年前在夜晚下班突中都是那ak47的警察在臨檢的日子...雖然現在慶記跟噴子還是有的但至少寧靜了點...

@abc12456a Ай бұрын

不行喔，我們不是神，不能決定別人的生死，所以殺人犯是神，被神賜死的人還能復活嗎?顯然不行嘛~

@jonathanwang1917 Ай бұрын

@@abc12456a 我看到也這樣想廢死聯盟這句話真的邏輯死亡

@user-leeejiasheng Ай бұрын

建議放出來的都到每位法官家輪流住個幾天😂

@蘇菲的編織 Ай бұрын

我覺得廢死的人分二種, 一種是假偽善假慈悲, 另一種就是家中有人被判死刑才支持廢死.

@歷史總是驚人的相似 Ай бұрын

苗博雅是哪一種🤣

@騎著馬的兔子 Ай бұрын

偽善居多...........

@barry9996 Ай бұрын

家人被判死刑有些時候家人要好好檢討，而不是去支持廢死，助紂為虐

@反射你的惡 Ай бұрын

@@歷史總是驚人的相似側翼

@沒事的話我先回家了部 Ай бұрын

@@歷史總是驚人的相似死側翼➕同性戀

@winchien5668 Ай бұрын

死刑，是為了讓活著的人能走出心裡的地獄，讓世間恢復平和；不是為了保護加害者的生存權利，然後世人持續活在心裡的地獄裡。

@darrin1700 Ай бұрын

你有親人被殺嗎？憑什麼發表這種言論？

@xjimai Ай бұрын

@@darrin1700 言論自由你參考參考

@戴寶系 Ай бұрын

讚同高大成說的話

@蘇燕菁 Ай бұрын

我們的法律是保謢壞人嗎 (心寒)讓善良百姓自求安保的，隨人顧生命

@B.B-e2q Ай бұрын

殺人償命！天公地道！

@林玄為 Ай бұрын

這個應該是由被害人家屬去投票決定，而不是旁人去決定...

@Emily-nt1yb Ай бұрын

沒錯😮

@璟怡-c6i Ай бұрын

我們沒有辦法判定人的生死…那麼那些死刑犯，憑什麼判定別人的生死？那麼希望廢死，那麼那些死刑犯通通放到你家隔壁，看你要不要接受！

@AbeTsai1972 Ай бұрын

有位詹姓法官說，死刑是一種報復...報你老母！這叫做付出代價！你去人家店裡吃一碗牛肉麵，能只付半碗的錢嗎？你拿了無辜者的一條命，付一條命去抵，有什麼不對？法官你的職責是為民除害，不是裝神裝聖、忘了自己的使命！

@cat19870415 Ай бұрын

釋憲搞的像修憲

@陽織-p9u Ай бұрын

此種法官是只會讀書考試的機器是非善惡觀混屯不明且極度缺乏同理心才會說出這樣的話

@arieschiu5359 Ай бұрын

就算是報復又有什麼問題

@廖育德-p4j Ай бұрын

我到覺得司法建立只是維持秩序的工具誰家死人根本不重要考慮到民心和正義是政黨和立法委員該做的

@peterchiang2551 Ай бұрын

嗯，說的真的很中肯

@珍惜淚 Ай бұрын

希望之後的受害者都是廢死聯盟的家屬。感同深受才不會在那邊瞎挺廢死

@kemeijiang3597 Ай бұрын

包括主張和同意廢死的大髮關們 ·

@珍惜淚 Ай бұрын

@@kemeijiang3597 感謝補充

@王思偉-m6e Ай бұрын

他們都沒那種血淚跟同理心,只要受害的不是他們,死家人又如何,那只不過也是拿來做秀的可犧牲品

@blue-brother-e2k Ай бұрын

審判的不謹慎跟不正當的辦案手法跟廢死原本就是不同議題廢死卻常要混為一談

@林明寬-o9h Ай бұрын

怕冤案不去要求政治人物或訴求公民力量針對瀆職害命者加重罰則，選擇，然後對所有殺人者選擇全數放過。然後對放出來罪犯再度殺人、罪犯公開講反正殺人不會死這些事當沒看到。假聖人無誤！

@賴鎮穎 Ай бұрын

死刑or終身監禁不得假釋是案例的問題，不是廢除死刑的問題

@李云恩 Ай бұрын

高醫師說的句句中肯！

@bombom5785 Ай бұрын

反對廢死+1

@h_meow Ай бұрын

高大成講人話，接地氣👍

@陳璟衍 Ай бұрын

人家可是楊法醫日松的高徒說話的格局當然不同

@ChoLou7405 Ай бұрын

反對，反對，反對，反對，看到那些無辜的人被殺真的是人神共憤不要推到神的身上。

@吳文凱-p8v Ай бұрын

死刑是為了保護守法的人。不要讓少數人來決定，應該讓全臺灣的人民來公投。

@TingYI-n5f Ай бұрын

高醫師感謝您為被害者，和被害家屬，發聲主持公道！再次感謝

@莊晶晶-f8r Ай бұрын

台灣太多受害者，沒被報導，蒙受冤屈，法官的惡劣和殺人犯沒什麼兩樣。

@陳錫宜 Ай бұрын

堅決反對廢除死刑！這些支持者實在是太沒良心！

@SammyChen-n3o Ай бұрын

廢死真的是浪費時間，案件一開始民眾報案、警察緝兇、羈押、走法院流程，花到幾年時間審理完畢然後說沒事了關著就好。那就乾脆也不要警察好了人人做到最平等最自由，也不要斑馬線最自由為啥我們要被紅綠燈秒數限制，這社會真的病了，要大家遵守法治，但卻沒有給大家一個安全的網

@許雅惠-c2u Ай бұрын

堅決反對廢死 ! 對於兇殘傢伙如何教化 ? 無期徒刑浪費人民納稅錢養它速審速決 ~ (判死火燒丟遠 ,不要汙染泥土+汙染水域)

@y91527143 Ай бұрын

弄個廢死村，給支持廢死跟死刑犯同住！這個我支持我相信大家都很樂意捐款一起打造一區廢死村

@user-53LPU Ай бұрын

不用，讓死刑犯在法院廢死聯盟服勞役，可教化就跟在法官廢死倡議者身邊受教化

@亞州貓 Ай бұрын

未經他人苦莫勸他人善堅決反對廢死

@陳韋蒨-o1s Ай бұрын

說的真好~😢

@華琬淇 Ай бұрын

要廢除死刑我絕對會上街抗議，真的會造成全民憤怒，到時候大家一起上街頭

@存骨族 Ай бұрын

那些主張廢死的聖人，都是沒有遭遇過親人，被殺人犯奪取性命，才在那廢死裝聖人。

@cat19870415 Ай бұрын

慷他人之慨的假聖母一堆，輕飄飄的我們應該包容原諒，狠狠一刀又一刀的戳著被害家屬跟善良百姓的心。

@bc24551 Ай бұрын

@@cat19870415 說得太好了!

@陳飛雪-m9q Ай бұрын

一開始的廢死原因在於冤獄，現在的廢死，很多就是叫囂面子好看的。

@Mille_蛋糕 Ай бұрын

我之前這樣說就被說在情勒喔，然後被反問要是你家人被冤枉判死刑怎麼辦，真得莫名其妙😐

@dartwang7342 Ай бұрын

怎覺得就政客在騙票而已不然喊這個對誰有利?

@barsan3163 Ай бұрын

我是受害者家屬的話既然不判(執行)死刑，那麼乾脆判無罪好了犯人放出來，我喝點酒開著車自己來執行

@Xuwei5757 Ай бұрын

記得一個禮拜前先去看精神科，他們教的👍🏻

@cat19870415 Ай бұрын

官逼民反

@張國平-w3b Ай бұрын

說的真好！@@Xuwei5757

@ChiaChiaTsai0213 Ай бұрын

殺人償命天經地義，只有苗柏雅認為沒甚麼

@哈味-h6h Ай бұрын

不是正常人

@jeremylin8859 Ай бұрын

偽聖人苗澤東一上來發言他就是要站在道德最高點而他的發言就會被青鳥當成聖旨

@曾秀梅-q3t Ай бұрын

苗柏雅是什麼卡小

@rebeccalin9348 Ай бұрын

我也堅決反對廢除死刑

@小奧-x2c Ай бұрын

判死刑的就關在廢死聯盟團體那些人家裡好了，讓牠們照顧死刑犯的生活起居。直到執行死刑！

@willy-tp9dt Ай бұрын

公道話死刑不能廢但要謹慎的判

@沒事的話我先回家了部 Ай бұрын

本來就謹慎過頭了，這幾年多少起殺很多人都沒判死的！！！

@willy-tp9dt Ай бұрын

@@沒事的話我先回家了部說謹慎過頭了倒不如說不謹慎該判死的證據都有了還不執行

@小佑-c2k Ай бұрын

一堆泯滅人性甚至殺了至親或數人或更殘忍殺害的這種夠明確了吧，目前還沒看到不明確的

@darrin1700 Ай бұрын

不能廢？這世界上三分之二的國家為啥要廢除死刑？

@darrin1700 Ай бұрын

@@沒事的話我先回家了部很多都判死刑了好嗎？維基百科就查得到！不要只會跟著媒體起舞了！多用腦子自己找資料！

@user3133b Ай бұрын

廢死就是利用「受害家人的痛」來成就「自己道德的高尚」

@西沙國 Ай бұрын

「廢死」，會使社會更混亂，被害人家屬的傷痛會更痛，殺人者不想償命裝精神異常，若不想有冤獄，誤判，認真細心辦案才是正道

@莊晶晶-f8r Ай бұрын

台灣的司法院要大改革，不公正的領人民的繳稅錢，造成很多冤案，只是很多沒被報導出來的很多，被冤的人絕對不會原諒惡質法官，亂判決，害得家破人亡。厲鬼絕不會放過恐龍。天一定會滅了恐龍。

@小黑黑-r6f Ай бұрын

廢死聯盟就是個笑話，要是像那女死刑犯案件的被害者家屬那樣，死到剩下一個人，再來談廢死不廢死的才最有資格，未經他人苦，莫勸他人善，你若經我苦，未必有我善

@bklee1724 Ай бұрын

100%贊成高醫堅決反對廢死,罪大惡極囚,無法原諒

@jeanneandbilleddy Ай бұрын

大法官違憲越權!! "释憲": 憑什麼指導"立法"？？大法官無權指定在何種情況下應判處死刑!!!

@TakeshiPang Ай бұрын

我觉得释宪是个屁，法律要合理为优先，法律的最终目的是要遏制罪案的发生。那些宣扬废死刑的人，说死刑没有办法阻吓犯罪，这不合理。说废死是纵容犯罪，我觉得这更合理。

@苦淵派琪 Ай бұрын

@@TakeshiPang 不是廢死是縱容犯罪，而是「沒有替代刑罰」的廢死縱容犯罪，以台灣現在的狀況來說，大法官這次釋憲確實是在縱容犯罪

@賞風 Ай бұрын

誰提廢死的，誰負責死刑犯後續，不就好了

@boweipan7589 Ай бұрын

問題他們就是一群偽善的人，說要勸化，人命寶貴，那問題他們願意養願意去勸化他們嗎？我相信他們沒一個敢，就算有，你能保證他不會再犯，出來後又殺人算誰的？

@cat19870415 Ай бұрын

@@boweipan7589 更生人出獄後再犯罪機率本來就很高。執政黨完全沒配套，直接就強暴百姓接受了。

@goodgood3334 Ай бұрын

問題是他們沒有權力啊

@remainslient904 27 күн бұрын

我支持廢死，但相對的，我想要決定死刑犯後續處置的權力，死亡對一些人太輕鬆了，有些人只適合「求生不得，求死不能」的結局

@eve8966 Ай бұрын

高醫師👍🏻👍🏻👍🏻

@erian2159 Ай бұрын

受害家屬+1 反對廢死。凶手根本關不到幾年。然後眼看阿姨辛苦把表哥拉拔長大，傷害的都是老人家付出的一切，最後更慘的是，司法上並沒有判什麼太多的賠償金。😢😢😢😢

@靜怡呂-x6d Ай бұрын

嚴重到判定死刑，到底憑什麼這些廢死聯盟的人一直出來亂，那些犯人一句精神病就可以要了他人性命，那人人都說自己有精神病，犯了錯就不用付出代價，那些廢死聯盟的人，為什麼不能替那些受害家屬著想，如果今天死的是自己的家人，還能那麼輕易談廢死嗎？

@宗興蔡-z4m Ай бұрын

無論任何政黨，民意9成反對廢死依法執行死刑

@zz0150719 Ай бұрын

沒體驗過這種傷痛的人就算不能理解也應該給予尊重而不是搞出一個「廢死聯盟」試圖改變體制。

@meimeihuang6583 Ай бұрын

確實啊憑什麼廢死…又不是你們家人親友發生的…憑什麼以一個局外人的身份再那邊吵廢死？

@qqqq1203 Ай бұрын

叫大法官來感化可以住在一起，他們領有終身俸😂，這也算為國家安全作出貢獻

@艾喵喵 Ай бұрын

喊著要廢除死刑的真的都很冷血無情，就應該把他們跟那些死刑犯關在一個小區裡面一起生活

@6302escape Ай бұрын

高醫師說的對，堅決反對廢死！拿老百姓的納稅錢來養那些廢物，太浪費錢了啦！

@Foolloitering Ай бұрын

20多年前我的親阿姨跟她男友分手男方約談判結果被她男友殺害加上放火燒現場牆壁外面牆壁都有我阿姨逃跑的血手印審判結果只是進去關賠償幾十萬-賠償沒拿到對方已經出獄也結婚生子了我很想問為什麼法律可以這麼爛殘忍殺了人後出獄後可以正常生活

@liyunzhou9908 Ай бұрын

大法官如果連善惡都分辨不清，如何當法官？壞人自己都不想死的，那為何要去殺人？

@葉素梅-u6r Ай бұрын

說的對👍👍👍

@小魚-e8l Ай бұрын

為什麼是那幾個法官決定要不要廢死為什麼不開放全台灣的人來公投這樣才比較公平

@yulin2928 Ай бұрын

我建議廢死聯盟成立一個社區，然後這些殺人兇手都放他們社區跟他們一起住當鄰居（殺人犯不能離開廢死社區）讓他們這些『善心人士』感化他們👍

@小姐鈴 Ай бұрын

同意死刑、殺人償命、天經地義

@029786 Ай бұрын

先不談廢不廢死那些待槍決的死刑犯何不一個禮拜內都處理起來

@sot3397 Ай бұрын

說的太好了~高法醫~為人民發聲~您太棒了

@sherrytung Ай бұрын

沒錯，支持這番言論

@張文彥 Ай бұрын

說的真好，要將心比心，司法院大法官都要檢討

@waylon53 Ай бұрын

不要讓民進黨執政，這些問題一下子就解決了。讓民進黨回去在野。

@a60981e1113 Ай бұрын

廢除死刑，那無期徒刑不得假釋。

@yuy2375 Ай бұрын

對啊，生不如死跟死刑，給他們殘酷2選1

@阿龍-x6k Ай бұрын

開了後門，那些有權有勢的人，子孫日後犯罪被判刑(免死)

@自以為-p5r Ай бұрын

是啊關出來照樣大魚大肉底層關出來誰敢雇用你大概率再犯惡性循環

@cat19870415 Ай бұрын

反正我找時間要掛個精神科，有精神醫病史當買保險吧！神功護體😂

@苦淵派琪 Ай бұрын

對啊，可以想像日後台灣會有多亂，真就是網上小說那樣，人家有錢有權，弄死幾個小老百姓說自己有精神病就出來了

@林成緯-l1z Ай бұрын

案情有疑點的，再調查，，有的監視器就錄到了，罪證確鑿，就該直接處理掉

@gonewu9080 Ай бұрын

廢死好像能讓他們覺得自己很有理念又能從中賺取利益實際上助長犯罪不就是這些人殺人者不用負責，被殺的人沒人權唉

@陽織-p9u Ай бұрын

未經他人苦莫勸他人善勿以惡待人莫令眾生苦天下皆惡時苦必還彼身

@陳耀峰-g7e Ай бұрын

跟那個人說：就是我們不是神，不能判定人的生死所以我們能做的只有送他們去見神的單程票😂😂😂

@志恆戴 Ай бұрын

問題是神有給人執行死刑的權利欸！那些廢死的人，少把神拉出來牽拖！

@YukiShe-g5t Ай бұрын

讓死刑犯跟廢死的團體住一起啦

@許雅惠-c2u Ай бұрын

被害家屬一生的痛 ! 將心比心 ~

@mikujj6871 Ай бұрын

以下通用：「我們不是神，不應該訂定任何有關刑罰的法律。」「我們不是神，不應該由人判斷是否路上有交通違規的事件。」「我們不是神，不應該判斷建商是否有炒房的行為。」......啊就這樣啊，連最高準則的死刑判定都可以被搞成這樣了，這個國家還需要其他的法律來約束？

@旅行是精神糧食 Ай бұрын

人沒有判處他人生死的權利說的很好啊。百分百贊同但當你奪走他人生命的時候當下你已經不配為人不適用人間的法律請下去再跟閻羅王。求情！！

@陳文圳-d2j Ай бұрын

說的對極了！！主張廢死的人無法體會受害者的心情，只會天真的表現出清高善良的心態⋯

@俊傑-p5s Ай бұрын

這個國家司法已經徹底被玩爛掉了

@彩櫻 Ай бұрын

我們不是神沒辦法判定人的生死那壞人怎麼可以自己下手殺人？難道壞人是神了？

@林明寬-o9h Ай бұрын

這個問題他們絕對不會回答！

@喜舟-m8j Ай бұрын

請問廢死聯盟，殺人者有權結束人的生命嗎？

@快半拍-t3d Ай бұрын

希望執政當局知道百姓要選擇什麼，亂世用重典，官位者如果在執迷不悟，影響到恐怕又流失我們。

@銘如 Ай бұрын

廢死聯盟=反廢死協會......為什麼這些被害家屬不成立反廢死協會???

@lone6254 Ай бұрын

家屬都是平常民眾，沒組織、沒時間、沒有足夠的經濟能力去成立組織；各政黨、企業也不敢碰這個。沒人帶頭，最簡單就這四個字

@Mai_Mai_mi Ай бұрын

家裡都死人了沒有經濟壓力? 而且明明一直都有人出來發聲

@虎崽出閘 Ай бұрын

@@lone625480%以上反廢死，哪有可能沒人敢碰這個，國民黨就反廢死最明確的啊，民眾黨倒是有點模糊不清。

@larzhobby8428 Ай бұрын

因為沒有必要，主流民意都是支持死刑，根本不需要特別成立一個組織來推動，誰知道會有一個政府無視民意，以為選上總統就等於無限授權，想怎麼做就怎麼做，既然都無視民意了，那下次選舉大家等著看

@虎崽出閘 Ай бұрын

@@larzhobby8428 下次……有點等不了，就沒人組織上街頭嗎？，像那館長不是很喜歡參與公眾事物，除了柯文哲的事，台灣沒有其他更重大的公眾利益事物嗎？

@林益廷 Ай бұрын

死刑本來就是對受害人家屬的一種心靈上的慰藉..

@kurikoma Ай бұрын

不死請天天鞭刑....活著就該受罪

@vitoboy520 Ай бұрын

同意👍

@陳璟衍 Ай бұрын

鞭刑算什麼咖鞭刑和古代的站籠根本不能比就將他關在站籠裡面49天鞭刑死刑一次完成

@Mille_蛋糕 Ай бұрын

一天一下就好

@cat19870415 Ай бұрын

鞭刑很難啦，不實際！會被靠北違反人權。

@majaja7368 Ай бұрын

@@cat19870415 用熱水壺燒熱水淋上去就好，之前搞笑影片日本軍官有看過

@王銘譽 Ай бұрын

支持高大成的言論

@mrhan2869 Ай бұрын

「我們不是神，所以沒有辦法判定別人的生死。」這句話，大法官應該去跟死刑犯說！並且跟死刑犯說：「你也不是神，却剝奪他人生命，處犯了神的戒律，判處死刑以示公道正義！」

@cat19870415 Ай бұрын

尊重包容是相對的，今天你不尊重別人的生命如何要求別人包容原諒你的行為並給你活下去重新開始的機會？

@si-anchen7995 Ай бұрын

推動全民公投，展现民意，以决定 (1) 死刑的存廢。(2)恐龍大法官的去留。(3) 已定讞的死刑犯應在30天内盡快執行，不得藉故拖延。

@Jie-703 Ай бұрын

簡單來說就是，至親被殺死的那一刻起，才有資格談論廢死！

@威爾遜 Ай бұрын

認同。👍👍👍

@GAVIN7298 Ай бұрын

所以我建議那些有殺人衝動的,可以把目標放在那些認為要廢死的家人們身上,他們會選擇原諒你,跟你和解

@李會贏 Ай бұрын

可以上街抗議嗎？