【高校受験】「内申点」の真実

[@青空太郎-c1i]

「内申点」は「主体的に取り組む姿勢」など教師の好悪の感情や主観に多分に左右されるほか、近年は女子を優遇する風潮が強く全く不公平な弊害が多い制度。そもそもの本質は文科省→教育委員会→教師→生徒、という制度を通して「命令に素直に従う国民」を創る仕組みです。体制側からすれば必要な制度ですが、この制度のせいで偏差値的には実力があっても内申が低いために志望の高校を諦めなくてはいけない生徒が多発しています。内申制度は本当に愚かな制度ですので、余裕があれば中学受験をするか、高校も私立に行った方が良いです。

[@xxxxxyasu]

生徒会活動や部活動、私立では加点対象にしている学校も少なくないですよね。

[@marin7920]

高校受験の動画、嬉しいです！ ありがとうございます！ 今後とも高校受験のことを取り上げていただけると助かります！

[@ns2228301]

学校ごとに評価が甘いのではなく、定期テストを学校ごとに作っているためテストの難易度が違うので、テストの難易度が優しければ内申点が良くなり、難易度が高ければ内申点が下がるってことではないでしょうか？ 東京都が都内統一の定期テストを作ればいいのですがね。

[@ジェシー-z4l]

内申点って、公立高校に関しては、不利ですよね？だって、委員長、部長とか、みんなその目立つ子が、やってしまい、おとなしい子は、損をしてしまいます。委員長やつたら、別の子に部長やらせるとか一人の子に重複させないでほしいです。逆に私立高校とかだと加点になるので、いいですが、公立高校の加点は30点とかあり内訳がわからないので、わかりづらいです。逆に私立高校の場合は、偏差値に内申点で＋1点とか加点されますので、偏差値が足りなくても加点されますので、とてもわかりやすいです。

[@josephjapan]

内申書と言うと、昭和の時代の有名な事件があります。 最判昭63.7.15：麹町中学内申書事件 Ｘは、東京都千代田区立麹町中学校を卒業し、高校受験をしたが、すべて不合格となった。 Ｘの調査書（内申書）の『行動および性格の記録』の欄には、C評価（最も悪い評価）が付されており、 特記事項欄に「中学校在学中に政治活動をした旨（※）」の記載があった。 これに対しXは、高校受験不合格の原因は上記調査書の記載にあるとして、千代田区および東京都に対して、 慰謝料の支払いを求める損害賠償請求を提起した。 ※特記事項欄の詳細：「校内において麹町中学全共闘を名乗り、機関紙【砦】を発行した。学校文化祭の際、文化祭粉砕を叫んで、他校生徒とともに校内に乱入して、ビラ撒きを行った。大学生ML派（政治活動団体）の集会に参加している。学校側の指導説得を聞かず、ビラを配り、落書きをした。」 ちなみに、上記のＸとは、保坂 展人（ほさか のぶと）氏のことです。 保坂 展人（ほさか のぶと、1955年〈昭和30年〉11月26日 ）は、日本の政治家、教育ジャーナリスト。 東京都世田谷区長（第10代）。衆議院議員（3期）、社会民主党副幹事長、総務省顧問（鳩山由紀夫内閣）等を 歴任した。 生い立ち 宮城県仙台市生まれ。祖父保坂貞義は1935年（昭和10年）から1940年（昭和15年）まで、宮城県第二高等女学校 （後の宮城県第二女子高等学校、現在の宮城県仙台二華高等学校）第10代校長を務め、在職中に死去している。 父親はNHK仙台放送局勤務を経て東京勤務となり、一家で東京に転居している[。小学校6年時の1969年12月の第32回 衆議院議員総選挙で日本社会党は140から90議席へと惨敗したが、保坂は「日本社会党の敗退」のテーマで自由研究を 制作した。 千代田区立麹町小学校から千代田区立麹町中学校へ進学。中学在学中、当時世間を席巻していた学園闘争の影響を受け、「麹町中全共闘」を校内に結成。機関紙「砦」の発行やビラ配り、大学生ML派による集会への参加等、積極的な運動を 行っていた。そうした学生運動をしていた事実について中学校での内申書に書かれ、高校受験の面接では面接官からの 質問が思想にまつわるものに集中。受験した全日制高校は全て不合格となった。 この動画では、内申書には、教科の成績のみが記載されるとの説明ですが、 少なくとも、過去においては、生徒本人に不利になるような内容が記載されていました。 ところで、私が考える「内申点の真実」と言えば、 生徒が受け取る「通知表」「通信簿」「学習の記録」の成績とは異なる成績を 内申書に記載しても「合法」であることです。 つまり、主要５教科の成績がオール５の生徒がいたとして、その生徒の内申書に、 主要５教科の成績をオール３と記載しても「合法」なのです。 まさに「ブラックボックス」ですね。

[@ぱうぱうぱうぱう-p7q]

提出物(半分無意味な)をやったり、定期テストの学習自体が入試に完全に役に立つかというと(特に英語や国語、その文章そのまま入試や英検に出るの？)っていう、勿論模試のように初見でもきちんとやれるのが理想だけど、そんなテストにすれば平均点が恐ろしい事になるから、授業内容を丸暗記してやっているからね(学校教材の丸暗記)。

[@クラウドリーフ]

埼玉県の難関校は独自問題ではないし（選択問題はある）、内申点は4割占めます。内申の差が合否に直結する地域も多いです。

[@山中達雄-j3p]

トップ高校は一発勝負に近いですよ

[@クラウドリーフ]

@@山中達雄-j3p 大宮高校や浦和高校などのトップ校でも60%の人数に対して内申点４割、40%の人は内申点３割ですよ。 また、トップ校に行く人達は平均して内申点が高くなっているから差がつかない的な話は別の議論だと思ってます。

[@山中達雄-j3p]

@@クラウドリーフ そういう学校ではいくら内申が良くても主要五教科の得点（定期、実力、小）が基準以下だと足切りされるよ

[@クラウドリーフ]

内申点が高ければ良いという話はしていません。事実として、入試の点数と内申点が6:4だということを言っています。

[@machikyon8946]

なんて有益な情報を…！ありがとうございます😭 過去動画、未漁りますっっ！！ 今後も高校受験動画もお願いいたします🙇‍♀️

[@hiroko8693]

オール５が異常に多い学校がありますよ　びっくりしますよ

[@qoo6036]

昔、私の中学校の先生に「部活をやめると内申点に響く」といわれ、辞めることができませんでした。なのでとても内申点という不可解なものに恐怖を感じていました。　部活の顧問や担任の先生にも言われたので、昔は関係あったのかしら？謎です。地方の学校の話です。　今回の話を聞くことができ、現在関東に住んでいるので、参考になりました！ありがとうございます。

[@山中達雄-j3p]

五教科でテストの点数（定期、実力、小）の点数が悪いのに内申が高いのは問題だと思う※実技四教科なら仕方ないところもあるが 小学校ですら点数が悪いのに授業態度や提出物で誤魔化すことはやってないのに これで内申をとっても大学受験に不利になるばかりか高校の勉強にもついていけない心配がある 五教科で内申を取りたけりゃしっかり勉強してみんなよりいい点を取ること それが出来なきゃ意味がない

[@Lemme-k7l]

ペーパーテストが全てではないですよ

[@山中達雄-j3p]

@@Lemme-k7l それがいちばん公平だとおもうけどな

[@デールチップと-y4c]

埼玉県です。 委員会や生徒会、漢検や英検も加点対象と現在高1のお母さんに聞きました。県によりますか？

[@にゃー丸-x8c]

埼玉県立高は、英検や漢検、どの級から加点対象にするか高校ごとに独自に決めてあり県のホームページで公開しています。

[@山中達雄-j3p]

@@にゃー丸-x8c 五教科は（基本）テストの点数だと思うよ

[@naruponn7390]

評点は3.4が標準

[@マリー-d2w]

中学受験の情報は溢れていますが、高校受験の情報は少ないので知らないことばかりで目から鱗でした。 都立高校だけでなく、千葉県の県立高校の入試についても詳しく知りたいです。

[@user-ff8by3gy3z]

中学受験専門だと思っていたので高校受験の動画は嬉しかったです。今中3なので内申点が1年生から影響する所に住んでいる場合、情報は早く知らないとならないなと思いました。千葉県住みですが内申点の比重は高校によって様々で進学校程、内申点の比重は小さい傾向ですね。そして部活や委員会は「加点」という形で点数になりますがそれも学校によって比重が違います。部活が盛んな学校だとあながち軽視できないのかなと思っています。選ぶ高校により何を重視するか情報は大事ですね。貴重なお話ありがとうございました。

[@にゃー丸-x8c]

千葉県は、県内中学の各科目別内申ならびに県平均を県ホームページで公開していたと思います。

[@user-ff8by3gy3z]

本当ですか？調べてみます。情報ありがとうございました。

[@にゃー丸-x8c]

さらに入試当日の問題の正答率も公開しています。

[@user-ff8by3gy3z]

内申点見てみました。中学によって平均内申点に結構バラツキがありますね。採点が甘いのか、生徒の学力差なのかは微妙なところですがとても参考になりました。入試の正答率も載ってるんですね。有益な情報ありがとうございます。

[@岩井活子]

生徒会や部活の役は面接でのアピールになると思います。面接で落ちる人も結構居るみたいです。無駄な貢献では無いですよね。

[@dondon3689]

オール3の成績を普通な子だと思う親世代が多い。相対評価になって3とか危険信号なのに

[@宮本空-f5h]

西村好き

[@えりりロディー]

私の、どうでもいい話もXで…って笑っちゃいました😂 今日の歯医者での話とか面白かったです‼️想像つく～！ 末っ子は高校受験の可能性があるので、今回もとても参考になりました。内申制度は社会に通ずるものがあると思いますが、我が子の進路となるとやっーぱり気になります💧 音楽とか技術とか… まぁでもその時はまた、にしむら先生に相談してもらおう👍️ 先生！先日は面談、本当にありがとうございました‼️ 初めは緊張したけど、すごく楽しかったです😊KZbinの影響か、ずっと話してるのかな⁉️笑　と思ったけど、こちらの話をたくさん聞いてくれて心が軽くなりました。 それよりなにより、お心使い？迅速な行動力？にびっくりしました。 さすが、にしむら先生と思いました！ お願いして良かったです😊 実際話すともっとファンになっちゃいますねー👍️

[@けろすけ-q3p]

うちの地域は中一からの三年間全て、しかも副教科2倍だったので 絶望的に運動音痴で絵が下手で音楽も残念という事を考え中学受験に踏み切りました 多少の不利は当日点で埋め合わせる事も理論的には可能なのでしょうが トップ校にもなると内申点も当日点も取れて当然、そこで周りが解けない難問を余分に解いて当日点で差をつけるというのは 実力的にかなり余裕がないと厳しいと思われます 余裕で合格できる実力があるなら内申点が不利でも大丈夫、というのは当事者にとっては全然大丈夫じゃないです 普通にフラットに、同じ位置から挑戦できるというのでなければ不利な戦いである事に変わりありません

[@ふじいひでつぐ]

私は、公立で、内申がブル窓したが‥なんか、おかしいから、和さと、平均の三0パーセント、年何は、29日はずる休み、提出は保母無し。成績はその、にがもくは、10と9デシタカラ、センセに聴くも、無視することだけですから信用ゼロ😮

[@村上陽一-y7h]

この人、前は別の動画で内申点は大事だ、内申点を上げるには…みたいな動画、アップしてなかったかなぁ？

[@nishimurasensei]

内申点は大事ですよ もう一度動画を見直していただけたらと！

[@kuririn1969]

出席日数は関係ないんですかね？うちの娘は週3くらいしか行ってないのにほぼ内申点満点っていわれたそうです。評価平均は4・5くらいで副教科はほぼ5、内申点2倍扱いだったそうです。 テストは80点前後取れていて偏差値は60前後でした。 テストができていればそれでよかったのかなぁと😅

[@クラリッサ-p7p]

出席日数が足りなければ私立高校の推薦は受けられない。

[@kuririn1969]

@@クラリッサ-p7p一般試験さえ受けさせてもらえませんでした😅

[@wakamelodia5327]

神奈川県の塾で働いてました✨個別だったので引っ越しで東京と千葉受験の子も見ましたが仕組み全然違うな〜とびっくりした記憶が思い出されました😅テストの成績低い子が4、高い子が2などたまに見たことありますが、やはり理由はありますよね😅（その子の場合は提出物と授業態度）。真面目で良い子が平均50点で96点取った時4だったのにも理由はありました（先生に聞いてきてもらいそれを直したら次は5になりました☺️）ので高校受験のお家はなぜこの成績か、どうしたら上がるかは学校の先生に躊躇わず聞いて欲しいですね✨（学校、教科の先生により細かいポイント違ったりするので）

[@山中達雄-j3p]

これはどう考えてもおかしいだろ