"G3 인도 시대 열릴까"..인도가 세계 경제대국이 될 수 있는 이유 vs 될 수 없는 이유 ㄷㄷ

[@five-s4o]

14억이 넘는 나라가 gdp가 많ㅇ느게 당연한거 아니냐? gdp도 작으면 그게 생지옥이지.

[@rueidudjidjdjdjd]

그래서 1인당 GDP도 같아 봐야함

[@SWube082-jh3mc]

미국 잘나가는 기업의 ceo 중 인도 출신이 엄청 많음

[@KIWONKANG-v1m]

​@UcielMagliaroz먹고살려고 바뿌시네~

[@Vbfjdjeksk]

인도는 지금도 그냥 생지옥임

[@wjdggy723]

인도는 빈부격차가 넘사임. 천국과 지옥이 공존하는 나라.

[@로니콜맨]

10년전 인도에서 일한적 있다. 좀만 시골만 가도 걍 중세시대임. 기본 인권 자체가 없음. 토악질 나더라. 나뿐만 아니라 한국인 작업자들 두번다시 오기 싫다고 했음. 걍 민중에게는 지옥임

[@smithjack3497]

ㅋㅋㅋ 농노를 거느린 영주들. 화이트 타이거 영화에서 일부 묘사함. 미국 캐나다 호주등의 영미권에 펍자브 출신 인도인이 특히 많은데. 이유가 주요 곡창지대라서 농노가 많았는데. 기계화 현대화 진행하면서 그 많은 인력이 필요가 없어지면서 해외로 주로 나가는 지역이 펀잡임.

[@오윤근-f1d]

.​@@smithjack3497

[@한고을-f7c]

중국대안으로 지금의 인도는 굉장한 기회인데도 불구하고, 정치권이나 국민들을 보면 더 발전하기 어려울 듯... 신뢰 할 수 없는 나라로 투자에 조심해야... 언젠가 중국처럼 뒷통수 맞을 수 도...

[@Jk-nc3rx]

중국도 예전에 그랬음 ㅋㅋ

[@승호-y1f]

지금도다를건없죠 길에서똥싸고 조용히해달라하면 일행수확인수 주먹부터날리는...가짜를진짜처럼만들어자국민도속이는 멋진바퀴벌레​@@Jk-nc3rx

[@Macadamia-b7y]

종교와 직업윤리. 소프트파워. 이거 진짜 무시할 수 없습니다. 업무상 인도사람들이랑 한 번이라도 접촉한 사람들은 느낄 겁니다. 인도 사람들 중 매너 있고 약속된 시간과 내용을 지키는 사람 굉장히 드뭅니다.

[@mycountryonly9969]

인도에서 뭔가하려면 지역주민의 민원, 갑질이 장난아니다. 항상 돈을 내놓아야한다. 동네에서 교통사고만 나도 아무 관련없는 근처 업체 사무실로 몽두미들고 와서 때려부수는 놈들이다. 경제강국? 무슨 헛소리하나

[@sang3655]

인도사람과 같이 한집에 삽니다. 인도 사진중에 기차밖 위와 앞과 옆에 가득 붙어있는것을 본적이 있지요. 인도사람은 이건 불법이야 이야기 해줘야 멈춤니다. 그 전까지는 자기의 이익을 위해서 수단과 방법을 가리지 않습니다.

[@jhh7933]

중국이 고도성장이 가능했던 것은 중국에는 공산당을 제외한 기득권 세력이 전혀 없었기 때문이었음 게다가 중국은 선거가 없는 나라이기 때문에 공산당이 개혁개방 하겠다고 맘만 먹으면 사실상 이를 견제하거나 방해할 내부 세력이 없음 성과가 좀 미진하거나 중간에 실패를 하더라도 선거로 견제당하지도 않기 때문에 뚝심있게 정책을 밀고 나가는 것이 가능함 반면 인도는 여전히 봉건국가임 이게 뭔 말이면 정부는 둘째치고 각 지방마다 이권을 독점하는 토호 세력들이 있다는 것임 이들은 단순히 지방의 경제만을 장악하는 것이 아니라 유권자들의 표심까지 장악하기 때문에 이들의 이권에 반하는 정책은 세울래야 세울수가 없다는 것 거기다가 약해졌다고는 하나 카스트와 같은 계급이 존재하는 사회가 인도고 종교지도자가 정치에 미치는 힘도 강해서 거의 반신정국가에 가까움 이러다보니 한국이나 중국같은 나라였으면 1년이면 해치웠을 일도 인도는 10년 20년이 걸림 지방 토호들이 태클을 걸고 종교 지도자들이 태클을 걸고 여하튼 인도에서는 뭔 일을 하고자 하면 주변에서 태클을 거는 세력들이 너무 많음 그러니 당장 철도나 도로같은 사회 인프라를 까는 것 조차 10년 20년이 걸리는 나라가 인도라는 거 그래서 인도에서 it가 발달한 것임 왜냐면 부족한 사회인프라 환경에서 그나마 발전 시킬수 있는 사람이 it이기 때문 특히 it 서비스업이 발전된 이유중 하나 따라서 인도는 분명히 나름의 장점이 많은 나라지만 그 이상으로 엄청난 단점이 내재해 있는 나라임 그래서 인도의 장점을 이용한 부분에서는 어느정도 산업적 성과를 이룩하게 되겠지만 그럼에도 이 엄청난 단점들 때문에 경제 대국으로 가기에는 난관이 너무 많은 나라가 인도고 인도의 사회적 특성상 이를 혁파하기도 쉽지 않다는 거 따라서 절대로 중국과 같은 수준의 제조업 중공업 it 를 아우르는 경제대국으로는 성장하기 힘들다고 봄 다만 특정분야에서는 중국을 능가할 가능성도 있는 잠재력을 가진 나라

[@데빌구-c7f]

그말인즉슨 , 하나의 국가가 초반 어느정도의 발전을 하기 위해선 독재는 불가피하단뜻도 된다는거임? 만약 중국이 민주주의 한답시고, 이당 저당 다 만들어서, 어느쪽은 반대/ 어느쪽은 찬성한다고, 다 들어주고 반대하면서 정책 폐지하고, 투표로 아무것도 못하게 되고 한다면, 발전이 점점 늦어진다는 뜻이잖어요? 그럼 비슷하게, 만약 울나라가 과거 50년전에 민주주의 한답시고, 이당저당의 견제를 잔뜩 받아서, 각종 정책이며 법들을 다 폐지하거나, 못하게 되었다면, 과연 80년대 90년대까지 이루어졌던 고도성장으로 달려갔을수 있었을려나요? 울나라도 민주주의 한답시고, 그당시 민주당의 말도 들어보고 해서 수용을 했다면, 외국에서 지원받은 돈과 기술을, 공업지대와 산업기반 구축하는데에 쓰지않고, 농사짓는다고 경운기나 사들이고, 낫과 호미를 대량으로 만들어대고, 농업기술 가르치는데에 외국의 원조받은 돈을 다썼다면? 울나란 지금도 경공업국가나 하면서 가난하게 살고 있을까요? 가발,학용품, 티셔츠,운동화 깔창이나 만들면서요 ㅎㅎ 한 국가가 발전하기 위해선, 그 초창기때엔 정부가 주도를 하는 독재가 반드시 필요하구나 라는걸 느낌. 일본도 그랬고, 나치독일, 이탈리아등, 그당시 타국가들에 비해 기술들이 엄청 앞서서, 전쟁까지 일으킨 추축국들을 보면, 그 근대화와 산업발전에, 반드시 정부주도의 독재가 중심이 되어 있었음.

[@인생무상-j6w]

반대로 지금 성장이 부진한것도 공산당때문임 시진핑을 견제할 세력이 없으니까 공산당리스크때문에 외국기업들이 떠나도 막을 방법이 없으니

[@라수-f3y]

@@데빌구-c7f이래서 미영프가 제일 부러움. 걔들은 산업화때부터 어느정도 발전한 민주주의 였거든

[@데빌구-c7f]

@@라수-f3y 미국도 국가의 발전을 위해서 서쪽으로 게속 나아가면서 개척하던때엔 , 인디언들과, 멕시코인들한테는 민주주의를 적용하지 않았습니다 ㅎㅎ 전부 강제로 총칼 폭력으로 빼앗았잖아요. 학살해가면서 강탈한거잖아요. 텍사스를 멕시코한테 빼앗기 위해서 미국이 멕시코한테 어떤짓을 했는지, 그걸 아시면 민주주의라는말은 쏙들어갑니다. 프랑스도 나폴레옹이라는 독재자가 스스로 황제가 되어, 실권을 쥐고 휘둘러서, 전 유럽을 격파하고 다녔잖아요. 그때 프랑스의 gdp 가 어마어마하게 증가했습니다. 독재로 혁명군과 , 국민들을 단결을 시켰거든요. 영국두요. 어디까지나 지네나라안 국민들한테서나 민주주의였지. 나라밖 식민지로 나가면요, 선거도 없고, 투표도 없고, 찬반도 없고, 대화도 없고, 타협도 없는, 그냥 모두다 강제로 강탈하는 식민정책이었습니다. 미영프는요, 식민지를 어느정도 개척해서, 마무리 단계가 왔을때 , 그때 좀 여유가 돌아왔을때, 그때부터 민주주의거렸던거지. 그들도 한참 발전하면서 나아갈땐 전부 무력을 앞세운 약탈이었습니다 다들, 어느정도 이제 먹고살만해지고, 지네땅이 충분히 넓혀졌고, 경제력과 군사력이 어느정도 강해져서 맘의 여유가 생겼을때 그때부터 이미지 챙길려고 민주주의거렸던거지. 나라밖으로만 나가면, 자국민들만 아니면 전부 힘으로 누르는 독재였습니다. 미국 해병대가 일본에게 개항을 요구할때 민주주의적으로 개항을 요구하지 않았죠? 아예 첨부터 무턱대고, 함포와 롤링블럭 소총으로 쏴대고 시작했죠 ㅎㅎ

[@i_crystal_river]

종교적인 부분도 단합의 저해요소더라구요.

[@mike6151]

인도는 무굴제국 이래로 전망이 나쁜적이 1번도 없었다..... 그러나 현실은 암담. 인프라 개판. 경제좋은데 왜 인도인들이 중동에 가서 일하나?

[@LEEkyouho]

경제성장 이상으로 인구가 증가해서요

[@LEEkyouho]

최근 14억, 20년전에 10억, 40년전에 7억, 60년전에 4억. 인구증가율이 수십년째 높게 유지되고 있습니다.

[@leelix8351]

걍 힌두교가 그들이 한계임 아직까지 소를 신으로 숭배하는 애들이 먼 발전이고

[@shanestory3879]

인도... 저는 지금 캐나다에서 살고 있는데 우리 마을의 절반이 인도인입니다... ㅋㅋㅋㅋ 심지어 지금도 인도인이 룸메이트고 인도인과 같이 일을 하고 있어요. 그런데 전 캐나다에 와서 인도의 판자비라는 지방을 알게 되었는데... 이 판자비라는 지역... 인도 본토와는 좀 다른 것 같아요. 아니, 판자비도 인도의 한 지역으로 알고 있는데... 판자비는 인도에서 독립을 할거라는 말도 있고 사람들도 인도인들을 따로 말하고는 합니다.. 희안해요. 아직도 잘 모르겠네요. 시간 되시면 지식 세포님께서 이 판자비라는 지역에 대해서 말씀 부탁드립니다. 저는 인도를 별로 좋아하진 않습니다. 사람들 인성이 참 별로에요...

[@컵고양이-l9g]

펀자비? 펀자브 지역을 말하는 건가요?

[@김종인-c3m]

인성이 별로라구요? 자존심없는 국민성은 없겠지요?

[@siennao8960]

20년전에는 인도인은 거의 없고, 차라리 무슬림이 많고, 홍콩인들도 많고, 본토중국인들은 들어오기 시작했어요. 한국인때문에 집값뛰었다는 소리가 있었는데, 인도인이 많은 캐나다는 상상이 안 되네요.

[@LEEkyouho]

@@siennao8960캐나다가 유학생 엄청 많이받고 캐나다 대학졸업하고 캐나다에서 취업하면 국적도 잘줘서 인구가 증가하고 있습니다. 2000년대 초부터 시작된거고 2023년엔 유학생 유입이 80만명이 넘는다고하니... 게다가 유학생이 귀화하면 가족까지 데려오는 경우가 많아 인구증가가.. ㅎ

[@고건-b5f]

펀자브주가 시크교인들이 제일 많은 곳이고 인도 다음으로 시크교인이 많은 곳이 캐나다라 그 쪽 지역에 인도인이 많으신가 보네여

[@김효명-y7x]

인도가 정말 발전할려면 문화대혁명으로 인도의 구습을 타파해야함. 그거 아닌이상 소용없음. 절대다수 인도민중이 아직도 중세시대에 갖혀살고 있음. 온갖 종교쟁이들이 판치는 사회는 발전을 못함.

[@리틀]

문.화.대.혁.명? 그. 나라가 생각나는데ㅋㅋㅋ

[@김효명-y7x]

@@리틀 니가 생각하는 그나라도 문화 대혁명없었으면, 종교쟁이들 판쳤음. 인도랑 똑같이 구습+종교쟁이들 환장의 콜라보였음. 서구권에서 문화대혁명때문에 인도와 중국이 다른 길을 가게되어서, 중세를 끝냈다. 라고 평가중.

[@mentaltraining-s6o]

@@김효명-y7x이걸 캐치하능 사람 흔치 않은데 이상하네 해외에서 교육 받으셧나용?

[@그레이트-d9s]

마오쩌둥이 노린건 아니겠지만 문화대혁명이 중국경제발전에 이바지한건 팩트지. 다만 민주주의 정착실패에도 기여했고

[@cschaplin10]

​​@@김효명-y7x 종교가 만악의 근원이라는 전형적인 유물론적 발상인데. 개신교 비율이 높은 나라들이 경제 수준, 개인주의, 민주주의 수준이 높은 것은 어떻게 설명할 것인지.. 그리고 문화대혁명 이전의 중국보다도 압도적으로 못살던 대한민국이 종교의 자유를 보장하며 고성장을 이룬 것은 어떻게 살명할 것이며. 그리고 중국은 여전히 개인의 재산권과자유도 보장되지 않고 시민의식도 미개한데.

[@wono_be_wealthy]

인구 많은 게 앞으로는 재앙이 될 거라고 봄 온난화, 환경오염이 더 심해지고 있는데 이게 해결될 기미가 보이지 않고 인구가 많으면 피해를 더 많이 받겠지

[@davids.1293]

여성 경제활동 참가율이 낮으니 출산율이 높은것이제. 둘은 반비례할수밖에 없음.

[@김영록-w5q]

지금은 1점대로 떨어짐

[@jcpohuy8280]

인도에서 사업을 해보거나 좀 오래 살아본 사람한테 물어보세요. 인도가 경제대국이 될 거 같냐고... 열에 아홉은 분명 노...라고 확신하고 말할 겁니다.

[@erico593]

인도인들이랑 한번 일해봐라 다시 일 같이 안한다! 격어 본사람만 안다

[@jonghobaek496]

다른 말 필요없습니다. 그냥 인도사람들이랑 일해 보면 압니다. 절대 중국처럼 되기 힘든 국민성을 가진 국가입니다.

[@ohhappyday4868]

인도는 힘들지 않을까 ? ㅋㅋㅋ 중국도 물건 만드는거 보면 한숨만 나온다. 신박하게 보여 구매하는데 결국 버리게 되더라..ㅠ 인도는 중국도 무시한다...

[@shingundon]

영어가 잘 되는 것에 오히려 발목을 잡혀서 앞으로도 발전 못 합니다. 한,중,일 3국이 지금의 유럽처럼 발전할 수 있었던 데에는 양질의 엔지니어가 영어를 못해서 노동착취를 당해줬던 이유가 큰데 인도는 그게 아니거든요.

[@김종인-c3m]

중국17000$

[@김종인-c3m]

그리고 선진국인들은 후진국인들에 대비 정체성이 약함 서구인들은 민주주의를 배워야 자기주장하나 인도인들은 곧바로 자기주장가능.

[@20K-t2c]

인도는 직업윤리가 처참해서 절대 중국 대체할수 없습니다. 정시출근 정시퇴근 이것부터 가르쳐야돼요

[@대체불가능코]

일단 우린 못 가르칠듯

[@Yes_you_]

그리고 인도인들 즈그들끼리 밀러주기가 다른 어느나라보다 심함. 이게진짜 큰문제임. 아무리 비싸도 아무리 별로라도, 인도인이다? 우선구매대상임 ㅇㅇ 미국내에서도 인도애들끼리 서로 밀어주고 끌어주는 문화가 심해서 골머리 앓는중..

[@LEEkyouho]

인건비가 저렴하면 가르치는게 낫을 수 있죠😂

[@Wardwwc]

현차 인도 공장 갔었는데 정시출근 잘지켜요 시간제라

[@chriskim6648]

뭐레? 인도는 첫째 언어다 말이 통일안됨. 둘째 사법시스탬의 디레이 현재 재판걸린게 6천만알지.ㅉㅈㅈ시비나면 최소 20년걸린다. 외국투자 막는이유.세번째가 인종간의 갈등과 종교다. 무식떨지마라. ㅉㅈㅈ 공부를 해야 알지.ㅉㅈㅈㅈ

[@bibic5534]

인도는..정말 잘해야 포스트 중국 따라가다 꼬꾸라 질수밖에 없다. 뿌리깊은 카스트, 여성 차별, 수백개의 민족들..그나마 가능성이 있다면 민주주의 국가라는건데 이것도 살펴보면 우덜식 민주주의자나 현 총리가 10년 이상 해먹으면서 온갖 독재 중인데.

[@윤상호-y4c]

개뿔 민주주의니까 오히려 가능성이없지.... 아시아중에 민주주주의로 성공한나라가 어딨어?한국부터 해서 일본 중국 싱가폴 사우디 등 다 민주주의때문에 성공했다고 보기 어려움.

[@윤상호-y4c]

게다가 여성의 경제활동이 중요하다는것은 노동시장에 더 많은인구가 생기고 이로인한 경쟁으로인한 고용비감소가 가장 중요한건데.....지금 인도남자가 돈을 못버는게 문제라면서 거기에 여성까지 참여하면 반토막이지

[@데빌구-c7f]

울나라의 경제가 서서히 일어나고 있던, 70~80년대엔 울나라도 경제만 시장경제였지. 그외엔 모두다 군사독재의 통제하에서 성장해온 나라였습니다. 군사독재때 경공업을 시작해서, 겨우 밥은 먹고 살수있을 정도로 경제를 일단 일으켰고, 대량생산을 해야하는 경공업은 한국의 규모로는 한계가 있어서, 중공업으로 탈피한것도 군사독재 시절때였고요. 성공적인 중공업으로의 전환과 그때 기반을 다져놔서 , imf 를 겪었음에도 불구하고, 울나라는 딱히 중진국 함정에 빠지지 않고, 선진국까지 쭉 달려온겁니다. 그 배경엔 군사독재의 통제 시절이 대부분의 기간이었습니다. 민주주의 한답시고, 이당 저당 말 다들어주고, 이건 반대 , 저건 반대 다 들어주고 하면서, 일본의 기술, 미국의 자본, 전부다 배제 했다면, 울나란 지금도 개발도상국이었습니다 ㅎㅎ 그당시 울나라 대기업들의 목줄을 쥐고있던, 화교자본의 고리대금 업자들을 독재를 휘둘러서 강제로 통제하지 못했다면 , 현대 삼성, sk 는 그 고리대금 이자 갚느라고, 지금까지도 존재했을까 의문이었구요. 민주주의는, 울나라가 이제 배가 부를때쯤인 80년대때부터 민주주의를 원하기 시작한거였습니다. 배고플땐, 그게 뭔뜻인지도 잘 몰랐습니다. 배가 부르고 슬슬 문화적, 정치적 자유로움을 원하게 되면서, 민주주의를 바라게 되었던겁니다.

[@홍크-n9o]

​​@@seungheonhan590중국은 그 다양한 인재가 억단위로 있다는게 ㅈㄹ무서운건데 + 애국주의 소분홍 같은

[@홍크-n9o]

박광수 강성용 교수 같은 인도 전문가들도 인도가 중국 근처 넘볼일은 최소 몇십년은 없을거라는데 인도는 솔직히 남아시아 대장놀이 하는게 더 관심있어보임

[@lusteraurum5168]

젊은 인구가 많아도 옛날 우리나라나 중국처럼 저임금 3d업종에서 순순히 일할지 의문이긴 함.. 민족이나 종교, 언어도 너무 천차만별이고.. 발전은 엄청 하겠지만 G3는 힘들듯

[@woohan2658]

영어 보급은 생각보다 높음 영국식민지 출신이라 인도정부가 공장만 끌고오면 노예들 노동 개잘시킬듯

[@김종인-c3m]

G3이야 인구빨로 되겠으나 동남북아는 출산율반등하면 유럽미국등서양따라잡기 시간문제지만 인도나 중동은 출산율 높아 생산인구 많다고 되는 것은 아닌 느낌은 아프리카 비슷 이점이 국가주도성장 글로벌노스와 아직 그렇지 않은 글로벌사우스의 차이일.

[@hanna0528]

은행이나 서비스 센터에 전화했는데 인도사람이 받으면 정말 싫음... 인도식 영어발음... 알아듣기도 힘든데 말은 또 왜 빨리하는지;;; 서비스도 그닥 별로고.. 요즘 여기 캐나다에 인도사람 너무 많아서 쩝.... 중국사람은 그래도 비슷하기라도 하지;;;

[@viewer54]

심신 건강을 생각한다면 인도와 이집트 여행은 자제하라더라.

[@cjmoon4880]

인도는 남자 혼자 여행하기도 쉽지 않더라는..

[@김종인-c3m]

괜히 한국언론미디어에서 페미발언 쏟아 내기.

[@fireice460]

​@@김종인-c3m이게뭔 페미발언

[@hdsl13181]

일단 위생이 불법이라 😂😂😂😂

[@코코넛스무디짱]

@@김종인-c3m 인도가 여성들이 사회에서 일할 전자기기등이 없는게 국가경제발전에 발목을 잡는게 문제라면, 우리나라는 머릿속에 페미가 꽉차서 오만데 페미 단어 내뱉어서 불쾌감을 조성하여 이상한 피해의식이 있는 남자가 많다고 느껴서 비혼하고싶어지고 결과적으로 출산율이 줄어드는게 국가경제발전에 발목을 잡는게 문제다.

[@금은성-m1i]

@@김종인-c3m 쓴 문장만 봐도 무식한 게 탄로 나네

[@mentaltraining-s6o]

하나 알려줄게 인도는 카스트 제도 페지 되었다고 해도 아직도 사회 암묵적으로 뼈속까지 묻어있어 it가 발달한것은 수천년전에 정해진 카스트 제도에서 20세기에 it는 제외되거든 낮은 계급출신들이 IT로 몰린다고 봐도 되고 인도는 성 이름만 들어도 어느 계층 출신인지 바로 알아 IT로 잘나가고 돈 많이 벌어도 출신이 낮으면 대접 못받는데 인재들이 해외로 튀려고 하는게 당연하지

[@seoulwonder1495]

주식 저점이랑 똑같다. 댓글만 봐도 안다. 대중들이 안된다면 된다. 어차피 경제는 1%사람이 움직인다. 영상에 나온 걱정거리 우리나라 경제 성장기에 똑같이 있었다. 우리나라도 결국 노동력으로 성장했다

[@김종인-c3m]

1%만 취급하는 미국의 출산율은 그대로 1%도 무시하는 한국의 출산율은 떨어짐. 잘살수록 아닌 못살수록 애 낳음 드러 남.

[@saintgold2503]

다 그런건 아니겠지만, 인도인들과 일하면서 느낀점은, 계약조건 대부분 바꾸고, 비즈니스 매너가 없음. 영어도 인도현지어 발음에 영어단어만 씌워서 알아듣기 힘듬. 남을 배려하는 것이 아니고, 자기에게 맞추라는 마인드가 중국보다 더함.

[@코코-e6b]

세계에서 국뽕이 젤 오지는 나라!

[@DPRK24]

하하 인정

[@user-bl2yl3fu8e]

한국 국뽕 심하다 심하다 하는데 인도애들 국뽕한텐 못미침 진짜로

[@CarpenterNoa]

실제 조사에서는 터키가1등 인도는 2등이죠

[@isgodtnt7292]

인도, 인도네시아, 브라질, 베트남 이 넷이 개심함.

[@코코-e6b]

@@isgodtnt7292 튀르키에 아니지 베트남 쌉인정!

[@엄복동-j9j]

중국도 세계의 공장이니 뭐니 하다가 인건비 상승하니까 버려지고 중진국의 함정에 빠짐 그 다음 인도로 옮겨간거지 의미없음ㅋㅋ 당연히 인구가 많은데 g3까지 노릴 수 있겠지만 절대 선진국 진입은 불가하지..

[@민종92]

인도는 외국으로 떠나는 인재 비중부터 줄여야 더 성장하지 않을까나... 인재랍시고 키우면 다 떠나는데

[@구독자김정은몸무게]

인도는 영어권 국가들 상대로 보이스피싱 능력이 좋기로 정평나있죠ㅋㅋ

[@김종인-c3m]

서구식 법률 만능은 통폐합전체주의를 불러 일으켜 개인정보 보호가 안되면 선진국들만 손해 후진국들은 어찌든 정보가 필요할테니

[@코르카오]

중화주의 그것도 골때리는건데 힌두주의 그것도 만만치 않음 .

[@베트남vs미국전쟁]

중세~근세때 몽골계 티무르제국이 인도 대륙을 정복하여 인도를 오랫동안 식민지배한 이후, 근대시대때 영국도 인도를 지배하였고, 근~현대때는 중국군이 인도를 침략해서 중인전쟁 일으켜서 인도 영토를 빼앗고 할양받았는데 이런식으로 인도는 고통의 역사를 당해왔지만 중국을 능가하는 세계 1위의 인구수와 꽤 높은 군사력, 경제력을 가지고 있는 국가라 카스트제도만 아니면 G3까지 올라갈 가능성이 높은데 역시 카스트제도 때문에 국가가 단결이 불가능해서 G3까지 불가능할듯

[@농부왕부농]

오호십육국 보다 더한데라서.... 인구가 많아서 강력하고 좋은 지도자 나올수 있지만 그전에 지구아야해서 곳물에 인류 물에 잠길듯

[@란파-y1w]

인도라는 땅은 너무나도 풍요로워서 인류가 생긴이래 저 땅 안먹고 싶어하는 나라,정복자가 없었습니다 존나 털리기도 했고요 하지만 단언컨데 미국은 절대 못잡습니다

[@yoonb9]

공짜로 보내줘도 안 가는 나라

[@그래-n3d]

경제수준에 맞지 않는 민주주의로인해 경제발전하기 힘듬 도로 등 인프라깔려고 하면 소송으로인해 10년정도 걸리는데 무슨 발전

[@ranosoi5577]

1인당 gdp 2000천 달러 수준의 국가 ㅋㅋㅋㅋ 중국은 인도에 비하면 천국에 가까움 중국공산당이 독재로 비판받아야하는 것과 별개로 경제적 성과와 행정력은 인도랑 비교가 안됨

[@NADA--NADA.]

어쩐지 외국전자제품사서 온라인문의하면 인도쪽 연결되는경우 가끔있던데 한국에서 안유명한제품들은 한국에 콜센터가 없으니.. 근데 우리가 2000년대만해도 중국 무시하고 못사는나라지만 앞으로 경제성장성높다라고했는데 20년지나니 거의 실현된거보니 인도도 1~20년뒤에 엄청 성장해있을듯..

[@박도영-s7k]

국가 GDP 보단 1인당 gdp가 중요 하지 않을까요??? 인도는 1인당 gdp가 형편 없어서...개개인에 소득이 중요하죠...

[@SWube082-jh3mc]

딱히 그것도 아닌것 같은게 소득편차 심하면 별 의미도 없는듯. 일본가면 경제 규모 자체가 크니 모든 산업이 다 골고루 발달했는데 막상 1인당은 우리나라랑 비슷하니 괜히 착각하기도 하죠. 결국 두 개 다 봐야죠.

[@isgodtnt7292]

국력을 따지는데 1인당 gdp가 왜나와요?

[@bangziNo.1]

그럼 패권국은 미국이 아니라 룩셈부르크겠네요?

[@Nosce_te_ipsum0]

요즘 세계경제 관련 지식유튜버는 여기가 1티어임ㅋㅋㅋㅋ

[@user-twohandsbowling]

마이크 음질이 너무 아쉽네요 ㅜㅜ

[@greatconan8215]

사람들은 인구가 중국보다 많다는 것에 중점을 두지만 영토 넓이는 중국의 1/3밖에 안된다. 그 의미는 자원이 중국보다 부족해서 자립하기가 어렵다는 것과 중국을 능가하기 어렵다는 것이다. 인도가 중국을 대체하기는 어렵다. 인도는 지정학적으로 파키스탄과 중국의 압박을 받고있어 세계로 확장하는데 어려움이 많다.

[@1min_anime_movie]

인도는 위생과 의료시설이 인구수에 비해 크게 부족하기 때문에 인구피라미드가 저런식으로 나올 수 있지. 참고로 인도의 평균 수명은 63세며 선진국은 80세에 가깝죠.

[@후두다닥-g5b]

현재 기회를 잘 활용할 정부가 필요하고, 부지런히 인프라 건설에 투자하면서 양질의 공교육 제공하고, 카스트는 유지하되 신분상승의 기회를 충분히 주고, 잘 대우해주면 미친 성장률 폭발하리라 봅니다. 그런 종류의 잘 만들어진 영화나 드라마가 몇 편 나오면 사회 분위기가 좀 바뀔겁니다.

[@박융-f9q]

얼마나 멍청했으면 그 인구 그 발전 수준을 가지고 영국한테 먹혔는지 옛날부터 인도는 강대국 될 조건을 갖췄지만 지금까지 강대국인 된 적이 한번도 없음. 그만큼 얼마나 잠재력에 비해 발목을 잡는 요소가 심각한지를 보여줌.

[@babababbob]

인도랑 일해보면 이런영상 만들수가 없는데...

[@user-er7ng9ng7w]

인도의 특정 도시만 가는거긴 하지만 매년 몇번씩 갈때마다 한숨만 나오는 나라.....

[@타로미라클]

응원합니다

[@이용현-z3j]

돌고, 도는 세상. 인도 차례. 의류 봉제 자동화 불가 😮

[@Fendersm2006]

지금 전체적인 나라 상황이나 대외인식으로 보면 중국을 대체하는 공장역할만 대신하고 그 이상은 쉽지 않을듯

[@kimtaiyoung2020]

인도인 영어실력이 ^^👍🏻👍🏻

[@푸른마]

절대 안 옴

[@yummy8320]

이제 막 국가라는게 형성된지, 100년도 안된 아프리카 국가들과 2000년 넘게 문명 국가로 자리잡았던 인도가 소득이 같다는게 정말 아이러니하죠.

[@양념치킨-t2q]

이유는 간단합니다. 경제가 성장할려면 정치가 철저하게 친자본주의, 친기업주의 상태여야 합니다. 하지만 이런 나라는 의외로 몇나라 안됩니다

[@yorshigol85]

본국에서건 외국에서건 인도인에게 보편적인 시민의식이라는 게 있나?

[@mlb4164]

아이러니하게도 인도의 신분제와 그걸 극복할 수 있는 입시제도가 현재 인도가 강해진 이유입니다. 우리나라는 사시폐지, 수시증대 등으로 스스로 그동안 우리가 강해졌던 이유를 없애 버렸고 계속 그 방향으로 가고 있죠.

[@김종인-c3m]

여자 혼자 여행하기 옛날여자는 안전할테고 요즘여자는 위험할테고. 인도는 서구권한테 개방 끝내안할것같아 관광도 비자폐지 안함 중국러시아비슷할것같음.

[@uges393]

여성의 경제참여율이 낮고, 가난하여 집에 세탁기등이 없어서 손빨래하던시절은 한국도, 중국도 가난하던 시절에 겪었던 일이다. 결국 경제가 성장함으로써 자연스레 해결될 문제이고 GDP가 성장함에 있어서 여성의 경제참여율이 높아지는것은 자연스러운 과정임으로 인도의 경제성장은 의심할 여지가없다. 앞으로20~30년의 인도의 시대 라는것은 인구피라미드가 보여준다. 인도정부 입장에서도 결국은 나라가 성장하고 공장들이 들어옴으로써 발생하는 일할 노동령 공급부족현상을 해결하면서 1인당 GDP를 늘리고, 그로인한 소득과 소비가 늘어서 국가GDP가 폭발적으로 성장시킬수있는 가장 쉬운 방법이 여성의 경제참여율을 늘리는것이다

[@erico593]

그 잘나가던 구글이 다 죽어가는 MS에게 밀리는 거만 봐도 인도 관련 멀리 해야 한다

[@wonhong8287]

위에 대한 복종, 근면성실, 학구열, 나라에 대한 충성 등등의 유교적 가치관이 있는 동아시아하고 이런게 죄다 없는 동남아나 인도가 어떻게 중국처럼 되나. 그냥 서양 따라하는 마인드가지고 하청 공장 역할하면서 개도국을 유지하는게 최선임. 인도는 그마저도 쉽지 않아보이지만.

[@두산호갱]

양아치짓 비교하면 인도에 비하면 중공은 양반이라던데

[@abcomg7206]

중국을 봐도 그렇지만 인구많고 싸다고해서 너무 몰빵하면 해당국가에 너무 힘을 몰아주게 되는건 조을게없음.

[@김종인-c3m]

인도가 아세안을 따라잡기는 중국이 미국을 따라잡기보다 결코 안쉬워 보임.

[@MsTuring]

인도의 인구피라미드를 보니 우리나라 1990년쯤 인구피라미드를 보는거 같네요.

[@jongsookim2812]

인도인중 시크교도는 아주 열심히 일하고 반듯한 사람들입니다. 이들은 대거 미국으로 이주하여 현재 미국의 사업계를 휘어잡고 있습니다.

[@hawkman8596]

중국과 인도는 아무리 경제규모가 커져도 영원히 후진국에서 벗어나기 힘든 나라들이다.

[@김종인-c3m]

그렇게 말한다면 미국도 돈만 많지 민주화안된 후진국임. 민주주의지수가 한국일본대만보다 안높은 나라를 선진국이라 하긴 끝내 어려울 것. 이렇게 보면 선진국이 북유럽등 몇나라 안됨.

[@HAEDAL_SEA_OTTER]

​@@김종인-c3m 게이는 1인당gdp가 뭔지 모르노?

[@LEOmess1realGOAT]

중국 인도 미국 러시아처럼 땅덩어리가 큰 나라들은 지역별로 생활수준의 차이가 큼 중국 상하이는 온동네가 청담동이고 생활수준이 한국 평균보다 높다고 볼 수 있음 다른 내륙지역들은 매우 살기힘들고 미국도 서부랑 동부가 차이가 큼 동부내에서도 뉴욕같은 곳에 태어나면 총기소리도 못듣고 사는 반면 디트로이트에 태어나면 인생이 총기전쟁에다가 거기 게이들이 ㅈㄴ 살아서 인생이 힘듬 러시아도 모스크바는 서유럽 수준이고 인도는 아직 못살아서 위에 사례들이랑 비교하기 힘들지만 벵갈루루가 ㅈㄴ 잘살고 그 주위는 아직도 중세시대에 갇혀있음

[@SWube082-jh3mc]

경제규모가 곧 의식수준의 성장을 갖고오긴 하지 않을까

[@fireice460]

곧나라 소멸할 한국이 할소린아님

[@seanshin4679]

집안일도 경제활동의 한 부분으로 봐야하는거 아님? 가정주부가 집안일을 급여로 환산하면 300 만원이 넘는다구 본거 같은데

[@BB777JU]

GDP는 시장에 공식적으로 잡히는것만 봅니다. 그래서 마약 거래나 텃밭은 안 잡혀요

[@Alliswell-h7w]

인도가 영국식민지 시대였을때도 시골사람들은 관심도 있었는지도 몰랐던사람 많았다더라

[@경주아빠-v2m]

솔직히 인도가 공산혁명이라도 겪고 민주화 되었었으면 인류에게 축복이었을텐대.

[@osillot]

콜센터? 인도는 보이스피싱 기업도 많죠.

[@싸이코울트라]

나라가 커도 그냥 갈등 집합체입니다. 언어 민족 종교 카스트 빈부차. 낮은 시민의식, 열악한 인프라 (상하수도 전기 의료 위생 도로 철도). IT 인재들 대부분은 미국 등 해외로 갑니다.

[@최미남-m9e]

아무리 욕해도 중국의 생산시스템을 따라갈 나라가 없다는건 인정해야한다.. 오늘 새로나온 아이템이 내일이면 중국에서 나올수 있는 인프라는 어느나라에서도 없고 인도에서는 죽어도 못한다.. 국민성도 인도는 못따라온다..

[@bkey5792]

인도는 우리세대가 죽어도 선진국이 될수가 없어요. 신분제도 자체가 문제지만, 더 큰 문제는 지역감정. 남북의 지역감정은 한일관계보다 더 심각합니다. 특히 남쪽 인도인들이 북쪽 인도인들을 혐오하는 수준이죠.

[@실버캐슬-128]

지금의 대한민국과 인도 중 어느게 나을까요?

[@인생무상-j6w]

나라자체의 힘은 인도가 세지만 개인이 살기에는 대한민국

[@pseudopseudohypoparathyroidis0]

외국에서 살다보니 인도 친구들 많이 봤는데 학벌주의는 진짜 대한민국이랑 비슷한것 같아요. 공부 성공해서 미국 기업들어가서 부자되거나 못해서 평생 가난하게 사는게 인도의 특징인것 같아요..

[@Kidnappin287]

아무리그래도 인도랑 비교는 좀……

[@실버캐슬-128]

@@Kidnappin287 아.. 개인적으로 어느 나라가 나은건지 대하여 비교하는건 실례였네요.

[@Ramalinga666]

인도로 국적 바꾸시고 거기서 직접 살아보세요.

[@CJ-Soloist]

그 ... 뭐냐 해커가 인도보이스피싱? 놀리던거 생각나네 해커가 실명 말하니까 여자 막 울고 주변 사람들 다가와서 바꿔도 실명 말하니 놀라고 그리고 중국은 12000달러라... 아무리 생각해도 15년전 귀국할때 하얼빈에서 보통 천위안 번다고 했었는데

[@siennao8960]

15년전이면 집값만 해도 지금은 10배뛰었어요. 그리고 중국은 빈부격차때문에 1선도시들은 거의 오만달러인데, 시골이나 낙후된 곳은 알다시피 정말 적죠.

[@sweeping-i9j]

아무리 커 봐야 중공의 반토막도 되기 어려울 듯. 중공은 공산당이란 독재가 있었기에 성장을 할 수 있었지만 인도는 민족도 다르고 말도 다르고 거기에 무슬림이 1억이 넘음. 통합이 절대 될 수 없는 나라.

[@yunf1]

10억이 넘어가면 그냥 밥만 먹고 살아도 성공이다. 중국이나 인도나 국민전체가 다 선진국수준으로 산다는건 절대 불가능하다. 한 2억? 정도의 중산층만 선진국수준되면 성공이다. 그래도 엄청난 숫자다. 나머지 8억이상은 그냥...밥만 먹고 살게해주면 대성공이다.

[@김종인-c3m]

중국인도동남아가 선진국되기 전 유럽미국이 3차대전 일으키는 데 그건 서구국가들 정부가 그러고 국민들은 밥만 안 굶으면 전쟁 못일으킬 것.

[@mv6wy8td3q]

중국은 공산당 독재자가 인권 무시하고 경제라도 발전 시켰지 인도는 종교나 현제는 사라졌다지만 신분제도 계급사회로 "아 나는 전생에 죄가 많아 최하급 천민으로 태어나며 그렇게 불만없이 산다" 이런 생각인데 개인 집단 사회가 발전이 되겠음

[@Miles_Link]

가능하겠지만 중국이 저렇게 되기까지를 생각해보면 인도가 중국을 넘어설 세계공장이 되려면 엄청 긴시간이 필요할것 같네요.

[@likephoenix659]

인도가 안되는 이유 1. 인건비가 싸다고 다 되는 게 아니다. 결국 봉제공장이든 가발 공장이든 그냥 인력이 있다고 되는게 아니라 숙련인력이 많아야지 된다. 예시로 2018년 미얀마와 베트남에 인건비 차이는 4배였다. 그런데 생산가성비가 베트남이 더 좋음 왜? 베트남인 한명이 미얀마인 4명분 일을 더 빨리함. 2. 사회적 인프라 문제 이것도 베트남이 좋은 예시인데 도로망 컨테이너차 항구 인프라 통관시설 등등 많은 인프라가 없으면 아무리 잘 생산해도 비싼 가격이 된다. 베트남에서 한국 오는데 5일 걸리는게 다른 가까운 동남아 국가에 가면 최소 2배, 말라카 해협 넘으면 3배까지도 늘어난다. 그런 게 인프라의 힘이다. 근데 이거 심각하기로 유명한게 인도임. 왠만한 동남아보다 안좋음. 3. 여자가 일안해서 노동인구가 작은게 아님. 직업이 없어서 군대도 학원다니면서 가는 애들이 인도애들임. 남자만 다 취직 시켜도 충분히 다 생산 가능함.

[@kj3244]

무슨 베트남 근로자가 일당백인 줄 아네ㅋㅋ

[@Jeontank10]

그냥 로봇쓰자

[@이규황-b3z]

​@@kj3244그나마 남아시아 계열에서 제일 일 열심히 하는 애들이 월남애들입니다. 한국 통수치네 뭐네 하는데 원래 통수는 남아시아 지역 전반의 종특이고요.

[@단무지0982]

인도 중국을 보면 안될 놈은 안된다 라는 말이 떠오름.

[@고구려-h3r]

반도촌놈이 중국을 논해요😂

[@zaesen]

영어+코딩 현시점 최고의 성공포인트임ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@benjamin-erlangen]

지구가 수용가능한 인구수는 40억정도임 농업기술이 지구의 인구를 감당해내기 시작하기전 맬서트 이론(전지구의 땅에 농사를 지어도 인류의 인구부양 한계치는 20억명이다)으로부터 농업 과학기술이 발전한 오늘날에도 인구부양한계치는 40억에 불과함 현재는 고도로 발달된 과학기술로 80억명을 억지로 부양하고있는상황인데 만약 중국과 인도의 대부분의 인구가 중산층이상의 삶을 영유하게되면 지구가 4개가 더있어야하고 환경파괴는 상상할수없는 가속도로 급속히 악화되어 인류는 종말하게됨 탈중국 산업이동의 당장의 문제가 중요한게아니라 인도와 중국의 발전을 반드시 막아야만 인류의 종말을 막을수있음 비인간적이고 안타깝지만 인도와 중국은 지금보다더 낙후된 후진국으로 머물러줘야함

[@user-hb9fr5em6t]

영원히 안올듯

[@80cbh]

중진국의 함정을 뛰어넘을수 있는 시대는 지나갔고 앞으로 기후위기 생각하면 선진국으로 도약할 확률은 희박함 우리나라가 희박한 확률의 막차를 탄거임

[@부산은산지다]

인도 학과 교수 왈 인도도 중국 못지않다

[@하재영-v6y]

근데 아직 전력 부족, 수송의 부족등 각종 사회간접자본이 부족하고 공교육 보급도 너무나 미진합니다. 현재의 중국을 따라잡을려면 최소 수십년은 잡아야 할 것 같습니다.

[@fritzerichvonmanstein1363]

어느 대학 어느 인도학과 교수인지 알수있나요? 서울대 남아시아 센터장인 강성용 교수님도 아니고 고려대에서 인도사 가르치다 아주대 인문대학장 맡으신 조길태 교수 이 두분은 아닌 걸로 확신합니다

[@DSCheong]

아프리카과 교수는 아프리카가 인류의 미래라고 수십년째 떠들고 있는중.

[@parkkw4]

인도의 시대 당연히 당연히 오지요 근데 그때가 되면 나는 없을 것 같아요

[@해롱해롱해롱이]

미국 지원 없어면 중 이기긴 힘듵듯 파키하나도 제압을 못하는데

[@학윤이-w9m]

몇 년전에 인도에 놀러간 관광객이 집단성폭행당햇다는 뉴스가 종종 나왔지요

[@김종인-c3m]

서구권여자들이 현지개념없으면 무방비?!

[@동글땡글-w7x]

인도는 교육에 천문학적으로 투자하지 않는 이상 절대로 바뀔 수 없음 ㅋㅋ 저곳은 사람이 바뀌어야 함

[@kwangyeolpak2157]

인도 1인당 국민소득이 2500달러대인데도 대도시에 수도물공급이 안되는게 이해가안됨. 돈이 다 어디간거야?

[@jwbyon01]

인도가 똑똑하면 가능하고, 중국 처럼 멍청하면 절대 불가능한 사항. 만일 등소평이 200년을 살았다면 가능 했을것 같다. 인도에도 핑핑이가 나타나면 절대 불가능 하다. 와신상담을 할수 있다면 가능할 것이다.

[@고구려-h3r]

반도촌놈이 중국을 논하다니 세상이 좋아졋구나

[@marspotato795]

인도도 결국에는 바뀌지 않는 이상 중국처럼 성장에 한계가 나올 것 같네요

[@고구려-h3r]

반도촌놈이 중국을 논하다니 세상 많이 좋아졋다

[@팩트-t6s]

인도국민들이 영어가 유창하다라 가본적없는듯

[@JIN-tx7yf]

그 원인은 카스트+지주제+토지개혁+부의 불균형이 원인

[@노진호-h4f]

세탁기? 화장실이 없다구~

[@vw7781]

인도 etf에 올인중입니다..

[@S-o3k1q]

인도도 발전은 하겠지 중국처럼 어느정도 크면 버려질테고

[@김종인-c3m]

어차피 서구를 위한 인도는 없고 인도를 위한 인도가

[@San-gr3vl]

저 큰 영토와 세계최고의 인구를 가지고도 나라꼴을 저꼴로 두는 정치... 아깝다..

[@Tntd861]

중국의 반도 못 따라갈것 같음

[@seunghoonlee856]

인도가 뜬다는 얘기를 20년 전부터 들은거 같은데 지금 이게 뜬거겠지만 기대만큼 못올라오는건 다 이유가 있다고 생각함 그중 종교가 가장 큼 힌두교는 진짜 중세시대 이전 마인드로 살아야하는 종교임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 종교에서 못벗어나면 G3 절대 못됨 ㅋㅋㅋ