Gabriel Zucman : "Une majorité d’américains soutient une fiscalité plus redistributive"

[@alainlanouziere5888]

Salamé , dés qu'on parle de taxer les très riches , c'est comme lui faire avaler un os ou une arête ; quelle horreur si on prenait des sous à papa!

[@jeanlouis2874]

Si Mélenchon vous proposait des mesures s'approchant un tant soit peu de celles du temps de Roosevelt vous tomberiez dans les pommes

[@lucieluce5754]

Jean Louis hahaha grave ! La gauche libérale France Inter !

[@yeshwa7297]

;)

[@psycotomania]

Quelle incapable, le taux de pauvreté est calculé différemment en France et aux Usa. Valeur relative en France et absolu aux usa. Donc en pauvreté comparable il y a bcp plus de pauvreté aux usa

[@etiennebernard45]

Le taux de pauvreté des Etats Unis n'est pas comparable à la France car le seuil de pauvreté n'est absolument pas le même - Le taux de pauvreté français n'est qu'une façon de mesurer les inégalités de richesse, il ne tient pas compte et en AUCUN CAS des besoins objectifs - alors que le seuil utilisé par les EU tient compte de besoins objectifs (Ce dernier seuil est bien meilleur d'ailleurs mais plus compliqué, mais ce seuil n'est pas mesuré en France, donc on peut pas comparer.... Faut se renseigner Léa Salamé... )

[@gilbertbono7603]

Après cet entretien, le duo de journaliste élitiste a pris 3 semaines d'arrêt de travail, ils n'ont pas supporté!

[@simonshah8570]

Lea a droit a sa preference politque, mais vraiment alors la pauverte aux EU moins forte qu'en France...La proclamation la plus ridicule possible. Crise cardiaque? Pas d assurance? Facile 50 at 100 000 de dette USD. - un americain

[@karlbernz]

quand est-ce que vous virez ces 2 fantoches payés avec l'argent du contribuable ?

[@olelain]

J'attends un livre aussi brillant venant du RN : Avec Marine, De La Personne ou Jean Messiah, c'est pas gagné !

[@flaviosacchu3100]

Léa Salamé je t'en prie si tu lis ce message démissionne au plus vite c'est indécent ce que tu fais chaque jour il y a un scandale comme quoi tu défends le capital avec tout l'argent que tu as gagné c'est bon tu peux prendre ta retraite tranquille et laisser ta place à d'autres plus talentueux

[@karlbernz]

elle se goinfre avec notre pognon la bourgeoise !

[@sariputraa]

salamé j'en peux plus;.. quand je pense qu'elle est payée sur nos impôts, je pleure sa bêtise, condamnée à répéter ce que tonton manu lui a dit... comment être assez bête pour résumer l'enrichissement des riches américain à une économie qui "va bien"? la vie dont les gens normaux parlent, c'est la vie de tous les américains, pas que la vie du cours de la bourse, où de ceux qui voyagent en malle... achetez lui un cerveau! quand je pense qu'elle fait de la lèche à des repris de justice (riches) et "en même temps" agresse les gens de gauche, ........pourquoi est elle là? pour nous motiver à repartir en manif? franchement je cherche, ....ses interventions sont des catastrophes intellectuelles, le tout teinté d'arrivisme... comme son acolyte. qui se ressemble s'assemble. nausée.

[@binoudu74]

Attention à ne pas confondre ce que Salamé pense et ce que Salamé pose comme question à Zucman. Ses questions peuvent refléter ce qu'elle pense mais elles doivent aussi refléter ce que les français se posent comme question. Elle est une intermédiaire qui peut et doit par moment se faire l'avocat du diable. Et merci à elle d'avoir posé ces questions car Zucman a pu nous expliquer avec brio comment un pays "en bonne santé économique" n'est pas forcément en bonne santé 😉

[@jean-francoisroussy]

Le propos de Zucman paraît convainquant . les plus bas salaires sont imposés à 28 % et les gros salaires à 23 % . soit. Mais si l'on fait une application pratique de cette injustice , qu'en est-il ? Prenons par exemple un salaire très moyen de 18 000 € par an et par ailleurs un salaire relativement élevé de 120 000 € par an . En appliquant le pourcentage cité par Zucman participation à l'effort collectif pour le premier cas ( 28 % ) .......5040 € participation à l'effort collectif pour le deuxième cas ( 23 % ) ...27 600 € On voit que cette lecture est aussi très parlante surtout par rapport à la notion de justice ....

[@dbcooper28]

la dette americaine a explosé aussi sous Trump

[@halimwinbox2402]

Db Cooper Tout comme pendant Obama, mais il y’a une stabilisation en comparant avec le PIB, de 2009 à 2017 la dette US est passée de 82,3% à 104,8% sous Obama (sans compter la crise donc en supprimant 2009 et 2010,la dette US est passée de 2011 à 2017 de 95,8% à 104,8%) alors que sous Trump c’est passé de 2017 à 2019 de 104,8% à 106,9%, donc Trump ne l’a pas fait explosé (la dette va augmenter cette année à cause des mesures pour le Coronavirus).

[@ericpicard7076]

il a un air de Besancenot c'est marrant- ca ferait une belle team...

[@sicqnuschannel4126]

Elle a passé son permis Salamé ?

[@lg6998]

Énorme piège: dire qu'une majorité d'américain défend une fiscalité plus redistributive revient en réalité a dire qu'une majorité d'américain défend plus de fiscalité, ce qui est TOTALEMENT FAUX. Monsieur Zucman est un bobo californien de plus, croyez moi, il connait autant les états unis que les ânes qui juraient en 2016 que Trump ne serait jamais élu. Quand bien même il énonce (ou dénonce) quelques vérités, il sent la gauche caviar a des kilomètres. Je ne donne plus aucun crédit a ces pseudos intellectuels qui detruisent la france depuis 30 ans.

[@tomaudio7415]

Non, dire qu'une majorité d'américain défend une fiscalité plus redistributive Ne revient pas à dire qu'une majorité d'américain défend plus de fiscalité. Vous pouvez augmenter la fiscalité sur les plus hauts revenus et baisser la fiscalité sur les plus bas et avoir un cumul des prélèvements plus faible qu'actuellement. Je ne donne plus aucun crédit à ces pseudos commentaires youtube qui énonce des faux raisonnement et insulte les gens (bobo, il sent la gauche caviar a des kilomètres, pseudos intellectuels)