갤럭시 23 울트라 8K 화질 주야간 테스트영상

[@서동권TV작곡가]

대형 모니터로 보아도 카메라 성능처럼 고화질인가요? 행사장서 줌으로 촬영시요

[@ornelab]

10배줌은 좀 구린면이 있습니다. =_=뭐랄까 특유의 폰카 느낌이 나요. 아이폰 15를 기대해보는 것도 좋을 것 같습니다. 10배줌은 좀 우리기술력 좀 쩔어요 하는 듯한 오바오바스펙임

[@zjvl3467]

리뷰가 차분~하니 좋아서 일단 구독해 봅니다, 근데 S23U 카메라 성능이 진짜 엄청나네요 :)

[@TAeJUnJANg]

음...떨방 정말 잘 만들었네요 샘숭 이번에. 저정도면 진짜 렌즈가 닭 모가지 수준인데

[@ornelab]

저기에 슈퍼스무스켜면...아예 안움직이더라고요 (슈퍼스무스는 화질손상을 많이 봄)

[@papakim924]

디테일은 카메라가 좋지만 손떨방과 hdr은 역시 간단한 영상에서 일반인은 더이상 카메라가 필요없겠네요..

[@ornelab]

이미 폰카메라가 사진의 상업시장의 파이를 가져간 상황인데 영상까지도 잠식당할 것 같습니다. 얼마전에 fullhd로 행사를 촬영했는데 4K로 찍어서 서브캠으로 활용했습니다. Iso를 800정도 주고 촬영했는데 같은 상황에서도 노이즈가 심하단 생각은 안들더라고요. 아이폰엄청사고 싶었는데 전 역시 갤..

[@mine-wx9yp]

개인적으로 느끼기엔 s23울트라는 어두운 곳을 밝게 밝은 곳을 좀 어둡게 처리 해주는 느낌이네요. 그와중에 손떨방은 진짜 놀라울 정도네요.👍

[@kf2158]

그런 기술이 HDR 이라는 것입니다

[@인스터텔라]

​@@kf2158 반대가 hdr 아닌가요? 밝은 곳은 밝게, 어두운 곳은 더 어둡게해서 현실과 비슷하게 보여주는 기술인 걸로 압니다

[@hcj2791]

@@kf2158 DR이 뭔지 모르느 사람 ㅋㅋㅋ

[@INJESEO]

A1에도 엑티브손떨방 기능이 있다면 켜고 하면 좋앗을거같아요

[@ornelab]

네 맞아요! A1과 S3 같은 기종에는 엑티브손떨방기능이 있습니다. 다만 A1은 8k에서 엑티 브손떨방이 동작하지 않습니다. 손떨방의 비교를 위해서는 4K에서의 촬영으로 진행이 되야해요. 한번 더 찍어보겠습니다. ㄷㄷㄷ..

[@documentarystudy]

와 진짜 이번 갤럭시 지린다 유럽친구들이 극찬한 이유가 있구나 멀쩡한 자국의 IT회사 하나 없는 것이 이곳 유럽의 현실이라 삼성 자랑스럽네요

[@갱얼지_dog]

갤럭시s23 울트라로 동영상 보는중인데 엄청 좋아졌네요..

[@뭐뭐뭐-f3b]

소니 a7c + 2470gm2 보유중에 S23 울트라 구매했는데 카메라 가지고 다닐 필요가 없을정도로 23울트라는 모든게 혁명입니다ㅋㅋㅋㅋ

[@서동권TV작곡가]

행사장서 줌으로 가수 세로 직캠 찍어서 큰 모니터로 보았을때 초고화질 직캠이 나오나요? 휴대폰에서 보는것 말고요

[@adrewjone]

갑자기 s10은 왜 보여주는거죠? 잘다나가 왜 삼천포로 빠지시네요? 결론 설명 없이 갑자기 개작살 s10을 보여주시네. 영상 아쉽네요.

[@구름구름해-p1k]

0:50 구매해 주셔서 감사합니다 붙은 종이 가방이랑 같이 배송되는데 특이하네요

[@ornelab]

왜 나만 ㅠ...흐엉

[@Earth-kg8ft]

우와.. 울트라 장냐 없네요..

[@쿠꾸니]

깊이감 빼곤 부족한게없네요

[@ornelab]

예전폰이 S10인데 비교하면 심도가 깨알만큼 올라왔습니다. 같은 폰으로보면 장족의 발전, 아직까지 x10 망원은 썩 마음에 들지 않는 화질이지만 X3은 그래도 쓸만하더군요. 이정도도 만족이지만 센서만 더 키우면 정말 좋을 것 같긴 합니다 ㅎㅎ

[@IMPALA_2.5]

DSLR은 특유의(?)흔들리는 감성이 있네요 ㅋㅋㅋㅋ

[@YooCheri]

손떨방은 진짜 삼성이 압승... 이대로 센서 크기만 더 커져서 미러리스 하나만 나오면 좋겠습니다

[@ornelab]

X3하면 인물사진이 아니어도 심도가 어느정도 나옵니다. 그래봤자 콩알만한 센서의 심도는 아쉽지만요. 리뷰 몇개 더 준비해보겠슴다! 삼성이 카메라만들 때 gx와 nx를 써봤는데 그때가 좋았더랬죠. NX1은 팬까지 있었는데

[@똥개아범-k8b]

압승이네요.

[@yeongjinchoi788]

영상 잘 봤습니다 아이폰14프로 영상촬영은 23울트라에 비하면 어떤가요?

[@ornelab]

13까지의 비교에서는 23u의 승리입니다만 주변에 14가진 사람이 없어서요 ㅡㅜ 흙

[@BattleGroundYouTube]

초점 빨리 잡는거랑 잔 진동 잡아주는건 아직 아이폰이 더 좋고 사진은 갤럭시가 더 좋은거 같아요 근데 화질만 따지면 갤럭시가 더 좋습니다

[@ZETA_]

_영상촬영은 아이폰이 더 좋습니다. 전 15 출시하면 갈아타려고요._

[@hayu812]

6백만원대 카메라를 이겨냄

[@blue417-l8m]

역시나.. 폰카 특유의 물빠진 색감 + 억지로 샤픈 먹인듯한 느낌은 어쩔수없네요.. 다만 의외로 폰카쪽이 뭔가 선명한 느낌은 드네요. 예상외로 카메라쪽이 나뭇가지 같은 부분이 좀 흐리구요. 담번에 R5C 사서 추억의 동네 8k로 담아두려는데 선명한 영상을 생각했는데 이 영상 보니까 벌써부터 걱정이 앞서네요..

[@creemB]

사진 같은 경우에는 일반 모드로 찍으면 확실히 샤픈 먹였는데(엑스퍼트로우는 아님) 동영상은 4k나 8k 영상 보면 신형 중.고급기 카메라들도 샤픈이 아니라 고해상도에서 나오는 그 특유의 자글자글하고 쨍한 느낌이 있어요 물 빠진 색감은 소니의 기본 대비가 좀 높게 느껴져서 더 그렇게 느껴지는 것 같은데 색상 자체는 삼성이 더 정확하게 보이는 것 같아요 아이폰도 대비가 높아서 뭔가 시네마틱하고 예뻐보이는 게 있던데 소니는 인위적인 듯 자연스러운? 특유의 강조된 느낌이 매력적이죠 밤 영상은 확실히 센서가 작은 폰카가 많이 구리네요 일반인 기준으로 브이로그 영상 사진 촬영 용도로 중급기 이상의 카메라를 살게 아니라면 하이엔드 폰으로 충분히 종결 가능해 보여요 특히 엑스퍼트로우 50mp 200mp 사진은 밝은 환경에서 중급기 카메라랑 비교해도 괜찮아 보이던데 한 10년 후면 카메라 시장에 큰 변화가 있을지도 모르겠네요 어쩌면 그보다 더 빠를지도?

[@blue417-l8m]

10년후에도 죄송하지만 폰카가 더 좋아질일은 없을듯합니다. 마치 모바일PC 성능이 좋아진다고 아예 기능에 치중한 데스크탑PC를 절대 따라잡지 못하는것처럼요. 뭐... 양자컴퓨터같은거라도 뜬금없이 나온다면 모를까.. 글쎄요..

[@릅고트-p6t]

@@blue417-l8m 비유를 잘못햇는데 ㅋㅋ 10년전 컴퓨터가 아니라 6년좀더 지난 1060보다 지금 23울트라랑 벤치마크 동급수준입니다 ㅋㅋ 발전못한다고 헛소리하는데 22들어간 스냅드래곤g1에서 g2바꾸는데1년 성능이 50프로까지 차이나는데 이미 1년만에 성능이 50프로나 늘어나고잇는데 ㅋㅋㅋ 카메라는 렌즈가 어느정도 커야 빛을 담고 잘찍힌다는 1차원적인 부분요소가 아직크다곤해도 이미 옛날보다 렌즈가 많이 작아지고 카메라에도 디지털적인 보정이나 성능이 들어가야 좋은 카메라인거죠 ㅋㅋ 애초에 스마트폰보다 100분의1수준도 안되는 작은 카메라 시장이 스마트폰 시장보다 성장이 느리고 시대를 못따라가는건 당연한거고 칩셋과 디지털적인 요소가 성장하면 할수록 렌즈에 대한 패널티는 점점 감소할꺼임 지금은 좋은카메라의 디테일적인요소를 완전히 따라가진못하지만 프로그램이 성장하면 할수록 그 갭은 디지털적인요소로 줄어들꺼임 ai가 사진을 그림그려버리는 세상입니다 ㅋㅋ 10년전이면 13년에는 hd동영상도 티비로만 접할때입니다. ㅋㅋㅋ 지금 4k 8k 동영상 쉽게 찍고 카메라기술이 발전한건 카메라시장이아니라 스마트폰시장이 키운거에요

[@세보-c5o]

폰카의 화소수가 2억이든 4억이던 아무리 야간 저조도에 뛰어 나다고 해도 카메라 410만 화소인 DSLR의 1인치 센서 크기와 빛을 받아들이는 랜즈크기의 넘사벽을 절대 뛰어 넘지 못한다는 것은 만고의 진리입니다.

[@kf2158]

HDR 기술이 그 한계를 갤럭시가 극복했죠

[@designhaus212]

갤떨방 충격이군요