갤럭시에 꽂기만 해도 음질 바로 떡상?? 너무 극찬하길래 궁금해서 사봤습니다ㅋㅋ

갤럭시에서 기본지원하지 않아 이것 하나만 꽂으면 음질이 떡상하는 제품이 있어서 한번 사봤습니다. 점점 고음질을 즐기는 유저분들이 많기도하고 스냅드래곤 사운드를 지원하는 이어폰과 헤드셋들이 늘어나고있어 미리 체험 겸 한번 도전해봤는데...!
🔋 Info.
코덱명 : aptX Adaptive
지원기종 : 스냅드래곤 사운드 지원 기종들
🎵 BGM.
ES_Chronoshifting - Guustavv
⏲️ Timestamps.
00:00 인트로
00:16 오프닝
01:20 왜 처음 들어볼까?
02:12 aptX Adaptive?
03:29 갤럭시는 안된다?
04:30 해결책이 있다?
05:05 언빡싱
07:10 음질 차이가 느껴질까?
09:17 소프트웨어
09:46 딜레이 차이는?
10:33 오늘의 결론
🔖Tags.
#이것하나만
#꽂으면
#음질떡상?
💡 Merch.
블랙카우랩스 굿즈를 사고 싶다면?
-abit.ly/blackcowlabs
📨 Business contacts.
[e-mail]

[@0dibi]

오~~~ 잇섭님 코덱을 다루시다니!!! 이런 관심! 이런 영향력으로 삼성이 aptX Adaptive를 탑재해주길 바래봅니다. 그리고 참고로 SSC도 24bit를 지원하는 고음질 코덱입니다. 그래서 그런지 비용이 들어가는 aptX Adaptive는 탑재를 안 하는 것 같아요. 그런데 더 섭섭한 것은 이제 aptX HD는 라이센스 무료가 되었는데 그것조차 탑재하지 않고 있답니다. 최소한 aptX HD부터 탑재해주길 바래봅니다! 보스 QC ULTRA는 기본 코덱 소리가 좋아서 차이가 크게 느껴지지 않지만, 다른 B&W나 젠하이저, T18Rr같은 기기는 차이가 훨씬 큽니다. 아차!!! 아이폰 15시리즈 USB-C 단자 소리 작은 문제도 한번 다뤄주시면~~~ ㅎㅎㅎ

[@windmorgen3083]

형이 왜 여기서 나와 ㅋㅋ

[@B-102Cr]

오 영디비다

[@user-zt5en9mw3i]

스냅사운드코덱인거 보자마자 영디비아조씨 생각났는데 여기있네ㅋㅋㅋㅋ

[@goooner]

오우 전문가분

[@user-ld3gy2zh3h]

오 형이 왜 여기서....ㅋㅋㅋ

[@user-gw2km2ti4d]

믿고보는 인트롴ㅋㅋㅋ

[@ITSUB]

ㅎㅎ

[@user-qc9tb9pj7l]

인트로에서부터 개터졌네

[@지구오염]

이시국인트로 ㅋㅋ

[@user-kv2hf7rr8b]

ㅋㅋㅋㅋ😂

[@user-gw2km2ti4d]

이제는 인트로만 기다려짐ㅋㅋㅋ

[@alsrl643]

잇섭 채널은 영상 자체도 좋지만 구독자도 많은만큼 그 분야의 전문가들이 많아서 댓글 보는 재미도 너무 있어서 좋다. 댓글보면서 몰랐던 정들을 너무 쉽게 얻어가는 느낌

[@user-fm5sj4wf2t]

정도 맞겠지만 정보겠죠?ㅋㅋ

[@neeh0104]

역시 인트로 맛집.ㅋㅋㅋ

[@rainbowk4681]

SSC도 고음질 코덱에 해당되기는 합니다. APTX HD(포함) 이후 스냅드래곤 코덱들은 스냅드래곤 AP를 탑재한 경우에 기본적으로 지원합니다. 갤럭시에 경우에는 일부모델은 엑시노스, 일부는 스냅드래곤을 사용하기에 AP에 따른 차이를 두지 않기 위한 부분도 있을 것입니다.

[@youcantata]

문제는 SSC 코덱을 지원하는 고급 헤드폰 이어폰이 거의 없어서 실질적으로 사용할 수가 없음. SSC 지원은 자사의 갤럭시 버즈 와 TV 등 뿐임. 심지어는 삼성 자회사인 하만이나 JBL/마크레빈슨도 지원하지 않음. AptX/adptive 나 AAC 는 대부분의 서드파티 고급 헤드폰 제품들이 지원하고 있음.

[@jeus2379]

차기작인 스냅드래곤 사운드 S7 프로 칩셋에서는 블루투스 뿐만 아니라 마이크로 파워 Wi-Fi를 이용하여 더욱 큰 음악 데이터를 더욱 빠르게 송수신할 수 있다고 합니다. 앞으로도 저전력 Wi-Fi 무손실 전송 기술이 더더욱 발전된다면 블루투스는 이제 역사의 뒤안길로 가게 될 지도 모르겠군요

[@ITSUB]

저도 그 소식보고!!

[@user-cq1yc4bq8j]

블루투스는 음성데이터외에도 많은걸 전송가능해서 저전력wifi보다 훨씬 저전력이라면 살아남을거같긴해요

[@lll_Puremind_lll]

블루투스가 장래에 사라진다..? 아무리 그래도 그건 너무 나가신거 같은데…;;

[@user-xc7bl8xp4r]

어림없지 블루투스 5.4 입갤

[@user-fw6jl8rh9l]

​@@user-xc7bl8xp4rㅋㅋㅋㅋ 이거지

[@ART_Arsenal]

PC랑 휴대폰뿐만 아니라 플스랑 스위치 같은 기기에도 쓸 수 있어서 보스 울트라 같은 상위기종 헤드폰 가지고 계신 분들은 굳이 소니 인존 제품 살 필요없이 저거 동글이 저지연 모드 해서 하면 싱크 거의 안밀리고 게임 할 수 있어요! 리듬게임 까지는 잘모르겠는데 FPS는 무난히 사용가능 음감도 상승하는게 체감되지만 영화랑 게임에서 싱크도 더 좋고 소리도 좋아지니 그것도 체감이 좋더라구요.

[@ITSUB]

솔직히 고음질보다 저지연차이가 확실했습니다 ㅎㅎ

[@jungchory1159]

스냅드래곤사운드에 대해서 궁금했던 내용이였는데 감사합니다 ^^

[@EastWood2004]

요즘 고음질에 꽂혀서 이것저것 보고 있는데 딱 맞춰서 좋은 영상 올려주시네요. 감사합니다

[@_serenade]

기억상 코덱은 LG폰에 거의 대부분 모델들이 지원했던걸로 기억하는데 참으로 음감용으론 참 좋은 브랜드였는데 아직도 여러모로 아쉬운 브랜드.. +거기에 LG은 특히 음감에서 최고인 V시리즈 기준으로 SBC,AAC,퀄컴,퀄컴HD,LDAC이렇게 지원 되던걸로 앎니다

[@Sandy-9987]

그리고 카메라 모듈도 애플에 납품할 정도로 엘지폰 카메라 모듈 자체도 꽤 좋은편임 그런데도 핸드폰만 못만드는 회사...

[@_serenade]

@@Sandy-9987 디스플레이도 납품 했던걸로 기억합니다 폰 부품은 잘 만들지만 폰은 못만드는 아이러니한 회사..

[@raulgonzalez7556]

폰 사업 접는다 해놓고 사실 뒤에서 엄청난 폰을 만드는 중이었으면 조큿다

[@unvoid7424]

v50 배터리 두번 갈아가면서 쓰고 있습니다..

[@abcborange]

v20이 배터리떄매 죽어가고있어서 이거 답이 ㅇ벗습니다 ㅠㅜㅠㅠㅠㅜㅜㅠㅠㅠㅜㅜㅠㅜㅠ 쓰레기 개막장 쓰로틀링문제랑 쓰레기lcd고스트 문제만 없었어도 매인폰으로 주구장창 사랑했을껀데././

[@hamo3_]

와 qc 울트라 사고 이 제품 사려고 고민 하고있었는데 너무 좋고ㄷㄷ

[@ITSUB]

개꿀 ㅋㅋ

[@ymoo2606]

인트로 재밌어요ㅎㅎ

[@dookong2nd]

잇섭형 리뷰에 내 모든 몸과 영혼을 걸었ㄷㅏ 형만이 it유튜버 중에 유일한 보약☆

[@ITSUB]

🔥

[@dookong2nd]

@@ITSUB 우와 팬이에요!

[@jaehyunko7623]

그래도 aptx HD는 작년 11월 코드가 오픈소스로 전환되어서 다음 갤럭시에는 추가되지 않을까 하는 기대가 되네요 ㅎㅎ aptx HD만 되더라도 음감하는 사람들은 동글 안쓰고 그냥 들어도 될텐데 말이죠 ㅜㅜ

[@utube.subscriber]

어뎁티브라는 단어자체가 적응형이고.. LDAC도 사실상 적응형의 가변형인 솔직히 똑같은 스펙이라 그냥 아주 쉽게 쓰게 풀린 LDAC를 쓰는게 어려모로 행복한 선택이라고 봐요.

[@dleorb910_StellarStellar]

곧있으면 어댑티브도 소프트웨어로 바뀔거 같아요 HD도 소프트웨어로 되니

[@D4rkSl]

LDAC 때문에 소니 헤드폰을 쓰게되죠

[@yanu5350]

하이엔드급 무선이어폰/헤드폰은 엘덱 지원을 안하니 저런게 나오는거에요

[@puvo2367]

저런 리시버는 스위치나 컴퓨터용으로 사용하고 아니면 스냅드래곤 사운드 폰기종으로 넘어가는걸 추천함 리시버랑달리 1400kbps까지 지원가능함 실내에선 Ldac이 어댑티브보단 확실히좋음

[@jpsteelers287]

근데 문제는 음향기기 제조사들이 퀄컴코덱을 더 많이 채택한다는 것이겠죠.

[@hosanglee5976]

이야..인트로 변화구 나이스!

[@physicalcaregym]

인트로 정말 쩐다ㅋㅋㅋㅋ날이갈수록 배우해도 되겠어욧

[@아로새기다]

BT-W5 한달정도 사용후기. PX8과 함께 사용했습니다. 요약 : 전혀 구매할 필요가없다. 1. BT-W5로 연결시 헤드폰상 버튼 사용 못합니다. 2. 소리가 작아집니다. 조용한곳에서 듣는다면 모르겠으나 대중교통 이동시 오히려 소리의 풍성함이 없어져요. 3. 고품질시 끊김은 여전히 심합니다. 4. 이동시 타이달 , 유튜브뮤직 , 멜론 등 사용해봤지만 그렇게 큰차이는 못느끼겠네요..,

[@seongjunkim7014]

회사다닐때 저 동글의 의외의 유용하게 사용했어요. 보안상 일반 블루투스를 막아두는 사내인트라넷에서도 저 동글은 차단하지 않아서 사내에서도 무선헤드폰을 쓸 수 있었습니다.

[@user-nq6zt2xm6i]

잇섭님 이번 인트로 너무 맛있다

[@user-qm9ht4mm3g]

저는 가끔 피아노 연주곡을 들을때 동글을 쓰는편입니다. 피아노는 여러음이 겹치며생기는 배음이 많은아 음에 왜곡이 간혹 생기더라구요.. 저도 우연히 자주듣던 곡에서 차이점이 있는걸 발견하고 알게된건데 발견못했다면 별차이 없겠구나 하고 안썼을것같아요.

[@TactStock]

비트레이트 측면에서 보면 LDAC > aptX HD > aptX adaptive 입니다. 그니까 LDAC 지원안하는 디바이스에서는 aptX HD를 쓰셔야 adaptive보다 이론상 더 좋아요 ㅎㅎ

[@naonkimae]

부등호인가요 화살표인가요

[@leekevin8439]

LDAC >>>>>>>>>> aptX

[@L1hj_1]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인트로 맛집

[@dubstep2838]

가장 중요한건 고음질 코덱 사용하면 배터리가 반토막 난다는거겠죠 대부분 길거리 같은 시끄러운 상황에서 착용하는데 음질 차이가 중요한가 싶기도 하고요

[@고성능쿨링시스템]

삼성의 ssc코덱도 버즈 2 프로 출시와 동시에 24bit 음원 전송을 지원 하게 됐죠 가변이긴 하지만 따라서 aptX는 절대로 안해준다는게 사실상 확정입니다 쩝

[@user-kh5ln9jk3l]

역시 인트로만 보면 다 본 잇섭유튭 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@brandlee5089]

마약은 절대 금물❤❤❤ 역시 모범유튜버❤❤❤

[@cmscms39]

갤럭시도 개발자 모드나 어플통해서 그때그때 APT-X 코덱이나 다른코덱을 적용시킬수 는 있습니다. 사실 일반적인 SBC도 MP3 320 까진 지원하니 막귀들로선 뭐 .. 중요한건 소스기기 자체의 성능인거 같네요..고음질 코덱 지원해도 저가 이어폰이나 스피커는 음질이 그닥 귀만 아프고...

[@user-ji2vq4dd6g]

전 다른 것보다 제품 외적으로 NOTHING 의 블루투스 코덱 정보를 보여주는게 좋네요. 이놈의 갤XX은 자세한 정보를 제공해주지 않고, bose connect 앱도 연결 정보는 없더군요-_-

[@nanakamiai]

저는 사실 좀 심한 막귀라서 음질은 모르겠고 이 제품 구매해서 PS5에 연결해서 사용중인데 굉장히 만족중입니다. PS5가 일반 블루투스 이어폰 연결이 되지 않고 그렇다고 무선을 위해 펄스 3D 무선 헤드셋을 사자니 개인적으로 헤드셋이 이어폰만큼 편하지 않고 이미 블루투스 이어폰만 5개다 보니 더 구매할 느낌도 안들어서 찾아보다가 이 제품 사서 쓰는데 연결도 안 끊기고 안정적으로 잘 되고 제가 잘못 느끼는 것일 수 있지만 지연도 별로 없어서 게임하기에 좋더군요. 크기도 작아서 전면 C포트에 꼽고 나머지 A포트 영역을 간섭하지도 않아서 딱 좋더군요.

[@홀인]

BTD600에 모멘텀4 물려서 사용중인데, 음질보다는 저지연에 많이 만족하는 편입니다. 롤이나 일반적인 pc게임은 딜레이가 거의 느껴지지 않을 정도로 편하게 사용중입니다.

[@ITSUB]

저지연은... 그냥 확! 차이나더라구요 ㅎ

[@dleorb910_StellarStellar]

갠적으론 앱텍스 어댑이 현재로선 가장 좋은 코덱이라고 생각....고음질 저지연

[@motion9426]

오 저랑 똑같은 셋팅이시네요 ㅎㅎ 블루투스 저지연은 확실하게 좋고 음질과 볼륨도 확실히 좋음~ 폴드5로 유투브,유투브 뮤직 듣는데도 더 좋아서 모멘텀4에 동글이 들고 다님 ㅠ

[@colorfulstring]

저도 컴터에 BTD600 꽂아놓고 모멘텀4 한동안 아웃도어/겜용 겸용으로 썼었는데 겜할때 지연 안 느껴지더라고요

[@user-zp4yk3ev3p]

fps게임하는데 진짜 체감 큼 이거 하나만으로 살 가치가 있음.

[@coolguy-andy]

퀄컴에 매각되기 이전 초기 Csr에서 aptx 코덱은 8645등 롬타입칩(칩가격 3-4달러)은 기본탑재 펌웨어 프로그래밍 가능한 8670(칩가격 7달러)등 램타입은 라이센스 7달러정도 였습니다. 예전 불투개발자 기억입니다.

[@user-db9bu8yq4e]

저는 처음에 aptx adaptive로 들었을 때 공간감이 더 좋아지는게 느껴져서 꽤 만족스러웠는데 익숙해지니 동글 꽂는 것도 귀찮고 해서 그냥 이어폰으로 듣고 있네요..ㅋㅋㅋ

[@sangwoon-]

솔직히..정말로 좋은 음원을 듣고자 한다면 3가지가 필수죠 무손실 음원 그걸 받처주는 고급 스피커(헤드폰) 디지털 신호를 아날로그로 바꿔주는 고급DAC 이3가지가 모두 만족 되어야 좋은음질을 들을수 있죠 다시 말해 이 3가지중에 하나라도 떨어지면 음원손실이 발생 합니다. 블루투스의 코덱의 경우는 음원을 최대한 손실없이 해드폰의 DAC로 전달해주는 역할을 하죠 LDAC나 APTX 같은 코덱이 그런 경우인데.. 근데...막상 블투 헤드폰의 DAC가 안좋아 버리면 이것도 소용 없습니다. 그렇기 떄문에 코덱이 고급 코덱으로 바뀐다 해도 음질 차이기 미미 한 이유가 그 떄문입니다. 물론 차이는 분명이 있습니다..하지만..엄청 체감될 정도는 아니죠 블루투스 헤드폰의 경우는 DAC , DSP 를 작인 기기 안에 다 넣어야 하기 떄문에 그렇게 고급 DAC 를 넣을수가 없어요 어느정도 한계가 있죠.. 하지만 유선은 다릅니다. 전용 DAC기기를 따로 사는 경우도 있습니다 이게 고가 예요 PC를 예를 든다면 사운드 카드가 바로 그역할이죠.. 싸구려 사운드 카드와 고가 사운드 카드가 음질이 확실히 다르죠? 이게 바로 저가 DAC 와 고급 DAC의 차이 입니다.

[@ITSUB]

맞아요. 그래서 일단 조건을 충족시키는것부터 어려워서 일반 사용자는 단순히 디바이스만 추가하거나 바꾸는 것만으론 체감하기 어렵더라구요.

[@dleorb910_StellarStellar]

앰프 어디가써요!! DAC보다 앰프가 중요하다구요!!

[@dleorb910_StellarStellar]

솔리테어 T같은 애들은 그 작은곳에 일반적인 DAC 칩셋(ES9218P)를 박아서 음질을 챙겼죠

[@user-fq3lp1oy7c]

지나가는 리듬게임 노트북 유저입니다. 보통 리듬게임에서는 레이턴시 조정이 가능한데다가 기본 스피커도 딜레이가 약간은 있어서 레이턴시 조정후 사용하는편이라 딜레이가 크게 나지않는 이상 큰 의미는 없을듯 싶네요..

[@ITSUB]

오.. 요즘은 리듬게임에서 레이턴시 조절가능한건 또 잊어먹었네요 ㅎ

[@user-dm9ns6qh9y]

안하는 게임도 많음...그리고 딜레이 좋은 이어폰 수요가 있는건 리듬게임뿐만 아니라 fps도 마찬가지

[@user-fq3lp1oy7c]

@@user-dm9ns6qh9y 최근에는 대부분의 게임이 레이턴시조정 지원하는거 같더라구여! Fps도 딜레이 중요하져 전 리듬게임 내용이 나와서 댓글 단거라..ㅎ

[@user-is9oi6ze2g]

잇섭님 덕분에 bt-w5가 출시한것 알았네요.. bt-w4에서 바로 갈아탔더니.. 끊김도 줄어들고 .. 귀가 더 호강하네요.. 저는 bt-w5에 모멘텀4 연결해서 듣고있습니다

[@Happy_Welsh_Booty]

알고싶은 정보만 풀로 시청해요. 근데 인트로 보러 꼬박 들어와요 ㅋㅋ

[@bluryeye09]

나름대로 옛날부터 좋은 이어폰 헤드폰 찾아가면서 음악 들었던 사람으로서 한 말씀 드리자면 코덱은 크게 중요하지 않더라고요. 그저 그 이어폰이나 헤드폰 제품의 세팅과 성능이 훨씬 체감이 크고 음질을 좌우하더라고요. 그냥 아이폰에서는 aac 안드에서는 apt-x 정도면 코덱은 별 의미 없고 자기가 사용하는 이어폰 헤드폰 제품의 음질이 제일 체감이 큰 것 같습니다.

[@ITSUB]

가장 중요한게 물리적인것이죠 ㅎㅎ 동감합니다.

[@kangchoonghyun]

라이트유저셔서 그런겁니다. 당연히 폰자체의 드라이버성능과 제조사특유의 튜닝에 의한 체감이 제일 크죠. 하지만 드라이버체감이 가장 크다해서 기기자체가 지원하는 코덱을 쓸 수 있느냐, 없느냐는 다른 문제입니다. 기기의 성능을 최대로 활용하느냐 그냥 쓰느냐의 차이니까요. 그리고 영상속 주제인 btd600, 흔히들 동글이라 불리는 기기는 코드리스의 하이앤드급인 px8, 베티스, 스바나 등의 유저들을 겨냥한 제품입니다. 100만원안팎인 기기들을 사면서 코덱을 신경쓰지 않는 유저들은 없으니까요

[@zalgen852]

음악 좋아한 사람이 아닌데, 음악에 미친 애들은 환자급으로 코덱따지는데 뭔 코덱 차이가 안나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니 말대로 저급기기에서는 그러겠지만, 고가라인업으로 갈 수록 코덱이 얼마나 중요해지는데

[@utube.subscriber]

@@kangchoonghyun 동글은 그냥 없는 코덱 채우기용 그 이상 그이하도아님... 애초에 동글을 사서 코덱을 맞춰서 안드로이드 폰으로 고음질을 듣는다는 것 자체가 굉장히 라이트한 발상입니다.

[@mpt428]

첫댓글 글쓴이는 폰 얘기하는데 음향에 미친애들 얘기는 뭐냐.. 그럴꺼면 폰으로 안듣겠지

[@user-cp6cc6zk6p]

처음 연결하는 경우라면 pc 연결해서 24비트 96헤르쯔 설정을 한번 해줘야하는 번거로움이 있죠. px8에 BT-W5 맞물려 사용중인데, 만족하고 있어요.

[@ITSUB]

96Hz에 음원도 높여주면 체감이 되는데, 그 조건을 맞추는게 조금 힘들긴 했어요 ㅎ

[@ninlhk]

LG폰이 살아 있었다면 풀로 사용가능했던 코덱... 확실한 것은 aptX Adaptive로 듣다가 AAC, SSC들으면.... 역체감이 어마어마하다는거. LDAC이 확실히 좋긴 하지만, 이놈은 조금의 전파간섭만 있어도 재생이 안되서 거시기하죠.

[@user-rj3tj3ny1p]

원래 음악쪽으로 장비 챙기는 사람은 여기서 2% 저기서3% 씩 업글해서 조금씩 더 좋은 음악 들으려는거죠ㅎㅎ 게임에서 장비 강화 1강 더 하려고 아둥바둥 하는것처럼

[@RoseWoo]

사실 코덱에 의한 차이보다는 기기의 드라이버의 소재와 튜닝에 따른 음색 차이가 음향에 대한 체감이 훨씬 크죠.

[@namson40]

그게 되면 코덱이랑 음원도 챙겨야죠. 단순 기기 체감이 전부는 아닌

[@user-pb8do1zu5z]

이게 맞음 wh1000xm5 ldac 연결해서 990kbps로 듣는거보다 걍 px8, 베티스 이런 헤드폰 aac로 듣는게 훨씬 좋음ㅋㅋㅋ

[@calmdown_lemon]

갠적으로 px8 소리는 좀 별론거 같음...

[@One_hour]

ㄹㅇ이게 맞말 음질 폭을 넓혀주는 게 코덱이 맞지만, 정작 일정 수준 이상에선 사람 귀에는 물리적으로 차이점을 느끼기가 불가능에 가깝기 때문에..본인 청력에 맞는 튜닝을 하는 게 가장 좋은 방법이죠

[@PALADIIN_]

@@user-pb8do1zu5z 하지만 px8, 베티스로 aac 듣는 사람이 과연 있을까요 ㅋㅋㅋㅋ

[@rf42ful]

타이달에 B&W px8 aptx 어댑티브로 바꾸면 꽤 많이 차이가 납니다.

[@user-yd7zn1zk2m]

저도 젠하이져 소유 중 이긴 한데 좋은 기기일수록 차이가 더 납니다. 파손이나 분실 우려가 커서 잘 소지하고 다니지 않고 집에서 각잡고 음악들을때만 씁니다.

[@mink6967]

게이밍 헤드셋들이 죄다 2.4g 와이어리스를 채택하는 이유가 딜레이 떄문임. 블루투스 코덱중에서는 그나마 Aptx ll 만 어느정도 게임 할만합니다. 그리고 영상들도 사실 영상 딜레이 송출로 대충 소리와 화면을 맞추는데 Aptx ll 사용하면 그런것 필요 없습니다. 이건 영상 플레이시 30초 앞으로 하면 또 딜레이, 뭐 이런데 Aptx는 영상 맞춘다고 딜레이 되지 않죠. 기존 딜레이에 적응되어 있으면 그런가 보다 하는데 딜레이 없이 쓰다가 딜레이 생기게 되면 환장합니다

[@HW-B-]

솔직히 aptx adaptive까지는 엄청 크게 체감하기는 힘들지만 음의 디테일이 더 사는 느낌을 줍니다. 당연히 고음질 쓴다고 고음역대, 저음역대가 더 좋게 들린다고 보긴 힘들죠. 좀 더 코덱으로 체감을 하려면 ldac이나 aptx lossless 정도의 수준은 되어야 할겁니다. 그리고 코덱이 안좋아도 튜닝으로도 음질 좋게 들을 수가 있는데 이 대표적인 예가 제미니죠. 근데 튜닝도 좋고 코덱도 ldac으로 탑재하면 음질이 진짜 좋아집니다. 제가 이걸 느낀게 화웨이 프리버즈 프로 2죠... 이건 진짜 아는 사람만 쓰는건데 어떤 분이 이거 왜 50만원 아니야 할 정도로 음질이 좋습니다. 전 이걸 12만원 주고 샀거든요 ㅋㅋㅋ

[@yanu5350]

드비알레 튜닝으로 알고있는데ㄷㄷ 궁금하네오

[@user-yr9ts5ml5r]

LG….. 대체 그는 진짜로 몇수 앞을 내다본것인가……

[@카메라]

와 전문적인 영상과 전문적인 댓글에서 많은 정보를 얻어갑니다:)

[@zooddo]

B&W PI7 이어폰 구매 하고 삼성폰에서 코덱 지원이 않되어 동글이 거진 2년 사용 하고 있는데 코덱에 의한 차이가 별로 없다고 하시는데 고음질 음원에 틀면 바로 체감 됩니다. 그리고 솔직히 소니꺼 아니면 ldac 코덱을 지원하는 무선 이어폰이 많이 없고 안드로이드나 아이폰이나 코덱 지원이 않되어서 어쩔수 없이 동글이 사는것이조 두 진영에서 aac ssc 두 코덱만 지원하고 ldac를 지원하는 이어폰은 또 별루 없고.. 나름 취향타는 기기들에는 코덱 지원이 시원치 않아서 대안이 없었는데 요즘에 들어서 유선 이어폰에 무선수시기를 장착해서 좋은 음질을 사용할수 있는 aptX Adaptive LDAC 동시에 사용할수 있는 이어폰용 수신기가 나왔조.. 어떻게 보면 무선 음감용 시장은 이제막 태동하고 있는 시기라고 할수 있을것 같네요 게임 해드셋이 유선에서 무선으로 교체 되는 것과 마우스 키보드도 무선으로 변화하는 것처럼요 . 그리고 이 체품과 젠하이저 제품에서 피아노 고음쪽 영역에서 화이트 노이즈 생기는 이슈가 있다고 알고 있습니다.

[@bytelogic56]

아이폰이나 아이패드 유저를 위한 제품도 추천해주세요!

[@user-sj3mv2fp4d]

젠하이저 모멘텀4에 btb600 쓰는 유저인데요. 확실히 음질이 더 좋아집니다. 그러나 단점으로는 항시 끼고 다니기에는 휴대폰 아래쪽이 걸리적 거린다는 단점이 있죠... 그래서 저는 30분 동안 앉아있을 시간이 있을때만 끼우고 사용합니다.

[@ITSUB]

갤럭시에서 기본지원하면 따로 연결할 필요도 없을텐데 ㅠ ㅠ

[@ctvnidgvk5970]

케이스 끼면동글 안들어가서 불편하긴합니다ㅜㅜ

[@user-OnebiteMonCher]

오 이런 분야는 처음봐요! 혹시 아이폰도 동글 지원이 되는건가요? 음질을 좋게 들으려고 또 몇십만원짜리 이어폰 사는게 조금 부담되는지라…또 지금 이어폰 음질이 그닥 나쁜편도 아니라서 조금만 더 좋아지면 좋을거 같습니다 :)

[@Cjlnsjslxl]

하 수력이나 풍력발전소 전기로 음악들어야 음질이 좋은데…. 그것도 함 다뤄주세용

[@Bocho123]

음질 이야기 할거면 최소한 REW를 사용한 측정정도는 해야하지 않을까요?? FR, 디스토션 비교조차 없이 사람이 비교한다는건... 컬러스케일이 맨눈으로 디스플레이 화질 비교하는거 아니잖아요?

[@user-ml7wd1dm9m]

김풍 전무가 보약이라는 대체어를 참 잘 만들었어

[@ITSUB]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😊

[@tv-ep1wh]

9분 13초 자막에 유튜브 뮤직 Flow, 멜론이라고 나오는데 플로는 FLO 입니다. 플로 재직 중이고 지금 아침 출근 길인데 영상 보다가 글 남겨요 ㅋㅋㅋ

[@knownun2505]

지금 aptX 꼬다리 기기마나 ldac처럼 안정적이지 않고 심지어 치찰음 들리는 케이스도 더럿있음 어차피 저정도 음악감상 좋아하는 사람이라면 그냥 맘편히 DAP로 들을거지만 저돈 정도면 좀더보태서 하이비 저가모델 정도면 ldac에 타이달도 지원하니 그게 맘편할듯

[@user-sw6cp3cj3k]

음향 메니아들에서 인정 해주는 어댑티브 동글은 1위는 NURA사의 동글 2위는 크리에이티브 BT-W5 3위는 젠하이저 BTD-600 이렇게 있습니다. 누라의 동글은 누라가 DENON으로 인수되면서 데논이 이제 누라 동글은 더 이상 생산을 안 한다고 해서 더이상 신품은 못 구합니다. 전 누라 동글 갖고 있네요. bt-w5의 경우는 컴터앱에서 먼저 설정을 해주고 연결을 해야합니다. 그리고 연결 방법은 핸드폰의 블루투스를 끄고 연결을 해야합니다. 블루투스 동글이지만 핸드폰 입장에서는 그저 USB 장치라서 그렇습니다. 9:50에 나오는 저지연 모드는 adaptive의 하위 호환인 aptx adaptive low latency 입니다.

[@user-privateinfo]

저도 젠하이저 동글 사용중이네요 너무 만족합니다

[@user-bl7sf2ji6t]

BT-W4 를 예시로 들었으면 모르겠는데, W5 나온 이상 누라동글보다 더 상위티어죠, 4개 기기 연결이 가능한데요. 누라동글은 제대로 팔지도 않습니다 심지어, 단일 기기 지원에. 컴터앱에서설정을해주고 연결을 왜하라는건지도 의문이군요

[@PALADIIN_]

@@user-bl7sf2ji6t 누라 동글이 w5 보다 연결 안정성이 좋다고들 하시더군요. 호환성은 w5가 더 좋구요.

[@DDungDDiGeumMa]

ㅂㅍㄷ600쓰다가 누라로 넘어왔습니다 편아안하네요

[@dleorb910_StellarStellar]

누라 공구 이후로 가격이 너무 높....재출시좀 ㅠㅠ

[@AlexCho617]

아이폰15에 동글 지원되나용?

[@샤린히르곤]

예전에 비슷한 제품 스위치용으로 사서 잘 사용했었어요~

[@Teriro.]

역시 인트로 맛집 한결같아서 너무 좋음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@UzE_official]

저런거 사는 것보단 사실 이어폰, 헤드폰을 한단계 업그레이드 하는게 더 체감 될 것입니다. 저런건 종결급 장비나 현재 쓰는 장비가 음색은 마음에 드는데 뭔가 뭔가 아쉬울때 최종적으로 사용할 때 좋은거지 무작정 음질이 개선됐더라도 기기가 제대로 재생하지 못하면 의미 없으니까요.

[@user-kc2sd6fv8u]

?

[@youdieee]

그럼 최상위에서 저걸 탑재하면 끝이지 않나 실리콘 웨이퍼가 좋은게 그건데

[@user-lr6xf4gf3j]

맥북프로 16인치 m1max에 포칼베티스로 듣는데, BTD600은 계속 끊기고 너무 불편했어요. 근데 저 동글을 사고 나니 끊기지도 않고 너무 쾌적해서, 정말 본전 제대로 뽑고 있습니다! 수많은 전자기기 리뷰를 봐도, 이렇게 비주류의 분야도 다뤄주셔서 너무 좋습니다 ㅎㅎ

[@blackluke]

오 그러셨군요…! 저는 며칠 사용하면서는 괜찮았는데 문제가 좀 있나보네요… 저도 btd에 베티스 사용했는데 음질은 진짜 죽여주더라구요

[@dleorb910_StellarStellar]

BTD600은 알리발 만원짜리 동글에 브랜드 값 붙여서 판다는 소문이....

[@motion9426]

@@dleorb910_StellarStellar 젠하이저에서 정식으로 판매하는 걸로 아는데요.....

[@dleorb910_StellarStellar]

@@motion9426 성능이 그렇다는 말임

[@user-hoodd]

600은 별 조작없이 알아서 붙는다는 장점이있는것 pc에서는 랙없습니다 폰으로 꼽으면 엄처유끊기고 이상해요

[@nangha2012]

다좋은데 저지연 모드 고음질 모드 전환 버튼이 있으면 참 좋겠는데.. 기기가 고급으로 넘어가면 고음질이 체감 되긴 합니다 스트리밍이 지원도 해야하구요 ㅋㅋㅋ 3박자가 갖춰줘야하니 그게 문제죠 갤럭시라면 편하게 ldac지원 기기를 찾아보는 것도 좋습니다

[@normal77079]

그냥 물리적인게 가장 중요한것 같아요. 아무리 설정이 잘되어있다해도 CD에 직접 물려서 듣는것과 크게 차이나니까요. 스마트폰으로 밖에서 그냥 듣긴해도 집에서 옛날 모델 소니 디스크맨으로 들으면 그게 훨씬 음질이 좋더라구요. 스마트폰은 스마트폰일뿐 한계는 분명 있어요.

[@winner247]

고음질로 들을려면 블루투스가 데이터를 많이주는걸로 업데이트되거나 와이파이형식으로 연결하거나 그랬으면 참 좋겠다

[@boltsuperfast7777]

00:25 무선 이어폰/헤드폰이 유선 이어폰/헤드폰보다 음질이 못하다고 찍고 시작하셔서 조금 놀랐는데 우리가 감상할 때 체감하는 '음질'의 차이는 없다고 하는게 맞을거 같습니다. 이어폰/헤드폰 등 재생 장비로 전달되는 '정보량'(비트레이트)의 차이는 있을 수 있지만요. 음질이 나쁘다는 것은 오해의 소지가 있다는 생각이 드네요. 영상에서 사용된 것과 같은 일반 사용자용 기기라면 256kbps을 넘는 비트레이트는 일반적으로 무의미하다고 간주되고요, 전문가 수준의 장비를 사용한다 하더라도 320kbps 이상이라면 차이를 구분하기가 극히 어렵습니다. 따라서 일반적인 음악 감상 시에 aptX나 LDAC이 지원하는 860kbps, 990kbps 고비트레이트 전송은 '음질' 관점에서는 거~의 무의미합니다. 물론 스튜디오나 공연장 등 프로레벨 환경에서 고비트레이트 무선 전송이 필요한 영역이 간혹 있기도 한데요, 일반적으로 고비트레이트 지원 여부는 음질에 영향을 미친다기 보단 그냥 감성의 영역이라고 보심 댈거 같습니다 추가로 07:25 aac aptX 등 코덱간에 체감이 느껴지신 경우는 비트레이트가 달라져서 발생하는 차이라기보단, 코덱이 달라져서 발생하는 코덱 간 음의 성향 차이가 아닐까 싶습니다.

[@Lim486]

굳이 내가 댓글 달 필요없네 제가 하고싶은 말 다해주심. 코덱은 음질에 전혀 관여 안하는데 다들 병적으로 집착함. 어차피 세상에 존재하는 모든 코덱이 압축손실인데..심지어 APTXHD LDAC 모두... 음질이란건 기계로 측정해서 수치화 가능한 스펙들에 포함될때 음질로써 우리가 말해야되는데 감성적 영역인 해상도 같은걸 음질로 착각하는거보면 갑갑합니다

[@ITSUB]

정보 감사합니다. ㅎㅎ 그래서 저도 조금 조심스럽더라구요..

[@boltsuperfast7777]

@@ITSUB 구글에 "npr blind test"

[@dleorb910_StellarStellar]

환자들 모임에선 비트레이트가 10000가까이 되는 음원들도 있다보니 상당히 중요해지는ww

[@motion9426]

볼륨 차이도 무시 못하지만 제가 들었을땐 분명 잡음 정도도 확실히 개선된 사운드로 들렸습니다.

[@user-qj8wq1ce2e]

바워스앤윌킨스 BW PX7 S2E 무선 헤드셋에 갤럭시s23에서 BT-W5동글이 연결해서 지니뮤직 듣기하게되면 확실이 원음이 깨끗하게 체험이 가능하던대요.

[@user-bc3nl7sv3i]

영상에서 처럼 pc와 연결후 24bit, 96000Hz로 변경을 해줘야 음질이 훨씬 좋아집니다 그리고 취향에 맞게 eq좀 조절해주면 타이달이나 애플의 무손실 고음질의 음원말고 유튜브 뮤직만 들어봐도 완전히 다른 사운드를 재생해주죠 일반인 막귀도 느낄 수 있을 만큼말이죠

[@user-ih7ks1zj3w]

비전문가 체감상 기본 무선이어폰이 80점이라면 BT-W5 사용시 100점으로 올라가는느낌입니다 확실히 작지만 큰차이에요 역체감이 진짜 커서 듣다보면 기본이어폰이 심심한느낌입니다

[@ITSUB]

역체감이 크죠 ㅎㅎ

[@Exynos_2100]

삼성이 S24를 음악 관련 기능으로 밀 것 같은데 엑시노스 탑재 모델은 aptX Adaptive를 탑재하기 힘드니 SSC를 개발하여 aptX Adaptive 코덱과 같은 성능으로 끌어올리고 새로운 버즈 시리즈 혹은 무선 헤드폰과 같이 발표 되지 않을까 조심스레 예상해봅니다.

[@name8430]

이미 2022년 8월에 버즈2프로와 공개한 SSC HiFi가 있습니다

[@masterediy]

기존 ssc코덱자체가 ldac와 비슷한 방식이고 아답티브랑도 같은방식이고 다른분말마따나 추가로 하이파이도 나오나봅니다.

[@user-gamegenius1234]

저런 동글이 있는지 몰랐네요ㅋㅋ 그나저나 갤럭시는 쓸데없이 Samsung Seamless Codec 넣지말고 aptX adaptive랑 LDAC나 잘 지원했으면 좋았을텐데.........

[@yjhjjhh]

갤럭시 포함 안드로이드는 전부 ldac지원합니다. 그리고 ssc도 24비트 고음질 코덱입니다. 버즈2프로부터만 사용 가능하긴 하지만요..

[@kakao_ryan]

이번 갤럭시 S24시리즈 개발 프로젝트명이 프로젝트 뮤즈라는데 음악 관련되서 뭔가 있을것같다고 추측해봅니다. 잘하면 내년에 바로 aptX Adaptive 코덱 탑재될 수도 있겠네요

[@ITSUB]

엑시가 있는한 어렵지 않을까요? ㅠㅠ

[@zooddo]

삼성 자체 코덱을 따로 만들지 않을까요..? 이제까지 지원 안했는데 이제서야...

[@abcabcabc8776]

​@@zooddoSSC라고 이미 있어요

[@user-jq6wm9mk6w]

근데 LDAC정도만 되어도 훌륭하죠. 끊김만 없다면 ㅜㅜ

[@ston.k444]

대역이 너무 빡세요 ㅠㅠ

[@user-jq6wm9mk6w]

APTX LOSSLESS가 실현된다면 ㅎㅎ

[@Tippy_Toe]

항상 인트로보고 감탄하는데 이번건 레전드네 ㅋㅋㅌ

[@user-暗黑]

취미의 영역을 넘어 투자하기 시작하면 대다수의 사람들이 체감하기 힘든 말그대로 한끗차이의 차이를 느끼겠다고 수백,수천만원씩 태워야하는 장르니까요 일반인 입장에선 3~40만원짜리 음질 쩔어요!하는 이어폰이나 헤드폰이면 충분히 즐길수 있습니다 아직 입문하지 않았다면 그대로 스쳐지나가는게 통장건강에 이로운 취미에요

[@1-rj8fh]

베티스 BTD600 물려서 쓰는데 진짜 끊김이 너무 심함 근데 확실히 AAC코덱으로 듣는거랑 차이가 나긴함 대충 7만원정도(아이폰이라 동글+OTG, 배송비) 동글하나로 이 정도 차이면 살만하다 싶음 다만 단점은 앞에 적은대로 생각보다 끊김이 심하고 야외에서 들고다닐 때 폰에 동글 꼬다리 하나 붙어있는게 생각보다 많이 거슬림

[@dleorb910_StellarStellar]

BTD600 자체가 좋은 동글은 아님

[@ITSUB]

저도 그래서 b5로 구매했는데, 얘도 써보니 완전 없는건 아니지만 쓸만한 정도??

[@snow-ic3ry]

누라동글이 그나마 연결성 좋았는데 단종이라....

[@lanosavi7339]

usb동글 형태의 작은 기기로는, aptx의 비트레이트를 아직 기술적으로 감당할 수 없는 것 같습니다. flac 중에서도 비트레이트가 높은 음원을 재생하다보면 자주 끊기고요. 그 중에서도 c모사 물건이 제일 끔찍합니다. fiio bta30 또는 bta30pro 정도로 큰 물건을 써야.. 또, 100만원 가까이 나가는 음향기기(제대로 된)가 아니면 그렇게 음질 차이가 잘 나타나진 않기도 하고요 @@ITSUB

[@leetaejin]

저도 음악 듣는걸 좋아도 하고 음질 가장 중요시하는데 좋은정보 감사합니다

[@GOLDCOMET_]

저런거 끼워봐야 어차피 음악을 재생하는 스피커가 바뀌지 않기때문에 실질적인 효과는 0에 가깝습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 느낌적인느낌일뿐이에요

[@Caleb0405]

@@GOLDCOMET_아님 들어보고 말하삼 확실히 다름

[@GOLDCOMET_]

@@Caleb0405 코덱이 아무리 좋아봐야 스피커가 코덱의 음질만큼 지원을 못해요ㅋㅋㅋ 케이블이 일반충전 선인데 고속충전기 백날 써봐야 고속충전 안되는거랑 같습니다

[@GOLDCOMET_]

@@Caleb0405 님 귀가 인간의 가청주파수 넘어서도 들을수 있는게 아니면 차이 없습니다 이미 기본 acc코덱만 해도 인간 가청주파수 넘어가는것까지 지원하는데 뭔 개소리를 ㅋㅋㅋ 혹시 돌고래세요???

[@Caleb0405]

@@GOLDCOMET_ 니논리면 사람눈은 이론적으로 적게는 초당 10프레임에서, 집중했을 때에 초당 100프레임 정도 보는데 모니터 프레임 60 144 240 360 다다르잖아 이론따지면 끝도없다 그냥 들으면 48000hz 동글 끼우면 96000hz 거의 유무선의 차인데

[@RangG0907]

안돼... 우리 잇섭님 잡아가면 이런 꿀잼 인트로는 누가 만들어주냔 말이에요~

[@asease3065]

퀄컴에서 무선 와이파이 기반으로 작동하는 무선이어폰용 칩 개발했다는데.. s24u 같은 ap기종부터 연결지원한다고 하네요. 위 코덱 적용은 언젠간 사장될 기술일거 고려하고 안넣은게 아닐까요.. 차세대 이어폰용 wifi칩 적용한 무선이어폰 나오는건 시간문제일텐데 배터리 문제가 대폭개선되고 그냥 사용하는데 배터리타임 8시간 이상만 가면 솔직히 충분하긴함... 블루투스 가 꼭사라진다는 기술은아니고 계속해서 계선된 차세대 버전은 나오기야하겠지만 당장은 압도적인 음질 원한다면 8시간정도는 감안해줄사항이다 보니. 게다가 뭘해도 무손실이 절대적이니 블루투스 손실압축하는 코덱은 무손실 WIFI스트리밍 나오면 사라질 기술이긴함.

[@Redford_lee]

1. 잇섭님 말씀대로 일반인들은 저런거 안사도 되는것은 맞는데..hd도 아니고 썡 aptX 까지만 해도 일반인들은 무선과 유선의 차이를 못느낄 정도의 대역폭으로 음원을 무선으로 전송합니다. 2. aptx 어뎁티브 같은 최신의 코덱을 쓰면 데이터 적으로은 손실율과 지원가능 해상도 그리고 지연율에 개선이 있습니다... 있습니다만, 1번의 이유로 일반인이? 아니 전문가가 작정을 하고 비교하지 않는이상 알아차리기 힘들고, 알아차려도 그 차이는 미세합니다. "음 역시 어뎁티브가 야아아아아악간 더 좋네~" 3. 근데 응? 아닌데? 나 걍 막귀 일반인인데, 분명 음질에 큰 차이가 있던데???? 라고 정말 수많은 분들이 느끼실텐데, 그건 "음질"의 차이가 아니라 음장의 차이 입니다. 음에 각종 효과를 입혀서 베이스가 크다던지, 보컬이나 특정 악기의 소리가 강조된다던지 등등의 "다른소리"가 나는거지... 카세트로 듣는 음악과 cd로 듣는 음악을 듣는 음악에서 차이나는 "음질"의 차이가 아닙니다. 예를들어 똑같은 음원을 애플과 삼성폰에서 똑같은 앱으로 재생을 해서 똑같은 이어폰으로 음악을 들어보면 소리가 다르게 들릴겁니다. 분명 똑같은 노래를 틀었는데 말이죠? 그건 "음질"이 차이가 나는걸까요? 아닙니다. 삼성은 휴대폰 자체에 젤리빈 시절부터 "사운드얼라이브" 라는 음장이 이미 들어가 있거든요^^:; 네, 과거 우리 선조 조상님들이 mp3플레이어라는거로 음악을 듣고 하실때 보셨던 그 음장입니다. 혹시 지금 본인이 "음질" 이라 알고 있던 부분을 좀 개선하고 싶으시면, 여러 "음장" 설정을 지원하는 음악재생앱을 사용해보세요... 예를들어 제트오디오같은거 유료로 구매해서 사용하는거... 스밍으로 음악을 듣는다면 휴대폰 자체의 돌비 애트모스 같은 부터 이용해보시길

[@user-xt4hg8yc5c]

유선을쓰는게

[@user-iw9wu4kk4x]

*음질 = 해상도* *음장 = 이퀄라이져(EQ)*

[@Redford_lee]

@@user-iw9wu4kk4x ㅇㅇ.... 대부분 "음질"이 안좋다, 이걸로 들으면 음질이 좋다~ 이러는게 대부분이 재생기기는 똑같은데, 스피커나 이어폰의 해상력이 떨어져서 소리가 깨진다가 아니라, 본인귀에 맞는 EQ가 아니다 라는 말이죠ㅋㅋㅋ 평소 듣는 노래 좋아하는 장르 같은거 대충보고 유명하고 비싼 음장 안씌우고 그냥 대충 eq만 만져줘도 우와!!!!!!!!!!!!!!! 하면서 눈 똥그래지는 사람 엄청 많음... 소리지르는 사람도 봤고, 아! 이 이어폰 쓰래기구나! 하고 바로 다른거 또 구매하는 사람도 봤음 (예를어 보컬이나 기타 바이올린 등등 같은 특정악기 같은게 강조되는걸 좋아하는지, 베이스가 쿵쿵인지 보스같이 방방인지 통통인지 팍팍같은 타격감을 좋아하는지, 클래식같이 고음을 소름끼치게 날라다니는걸 좋아하는개변태인지, 고음을 살짝 죽여서 부드럽게 듣는걸 좋아하는지같은거 그런거만 파악해서 맞춰주면 이어폰들은 대부분 일정 금액이상의 이어폰까지만 올라가도 와!!! "음질"이 엄청 좋아졌어 이지랄 하죠 ㅎㅎ

[@masterediy]

음(의 품)질을 맞추고나서 음(의 치)장을 논하셔야죠. 블투전송 코덱은sbc나 aac나 aptx나 기기서 코딩해서 블투기기가 인식하는 코덱으로 던지기하는거에요. 왜 애플이 음질좋네 하는게 aac코덱으로 최적화하고 자기 이어폰헤드폰코덱이 aac니깐 그대로 던지기해서 손실이 없으니 좋아보이는거에요. 원본이 좋아야 뭘해도 쩌는겁니다. 원본이 24bit/96k인데 aac 코덱으로 전송하는데 블투가 128k만 받네? 이러면 aac128k음원듣는거에요. 여기서 음장으로 그걸 (보정)하는거구요. 없는걸만드는거 음장의 시작인거구요. Eq는 내귀에 맞추서 듣기편할라고 조정하는거구요. 중간에 변환을 하는과정따라 음질은 달라집니다.소리를 깍아내고 전송하는건데 그걸 어떻게 깎느냐에따라 달라집니다.

[@Redford_lee]

@@masterediy 깍아내는데 이미 aptx까지만 되도 듣는데 아무 불편 못느끼더라구요 fhd랑 4k랑 차이 느끼는거같이 원본이 좋아지면 당연히 좋아지겠지 하는데 이미 aptx로 던지는 깍아낸 음원자체가 이미 좋아서 aptx adt로 바꾼다고 큰 의미 없다구요. 오히려 반대로 일반인들이 eq를 음질로 잘못알고 있는경우가 많지 320까지만 되도 솔직히 일반인들은 모름

[@user-qi5iy3cc9e]

서울보약킹 폼 미쳤다

[@ian_jyh]

aptx adaptive랑 스냅드래곤 사운드 인증이 같은 것은 아닙니다. 일반 서드파티 라이트닝 케이블과 MFI인증의 라이트닝 케이블의 차이…라고 하긴 좀 애매한데, 스냅드래곤 사운드 인증을 받은 제품들은 기본적으로 미인증 제품들보다 연결안정성이 더 좋습니다. 그래서 사람들이 누라동글을 많이 찾았고, 데몬사에 인수되면서 단종이 되었고, 마지막으로 사운드캣? 세에라자드?에서 공구를 진행하고 국내에서는 씨가 말랐습니다.

[@thursday3am]

인트로 완전 빵 터졌습니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂

[@UtilityBox247]

고음질에 고음질코덱까지 게다가 좀 고가의 이어폰, 헤드폰으로 들으면 일반적인 사용자라도 차이 확실히 느낄 겁니다. 정성적인 영역이라 수치로 100배 50배 이렇게 말하긴 어렵지만 많이 차이가 느껴집니다 . 고음질 코덱 찾는 분들 자체가 잇섭님 말대로 이미 고음질 음원 가지고 있거나 듣고 있는 상황이라. 더 접근성이 좋기도 하죠. 일반 음원 듣고 있고 스냅드래곤이나 고음질 코덱 지원 기기 없으신 분은 그동안 만족하고 들으셨다면 굳이 장비에 음원까지 다 바꿔야 하니 비용이... ㄷㄷ 그리고 한 번 넘어가면 돌아오기 힘든 영역이기도 합니다. 역체감이 정말 심해요.

[@MIRIMLITMUS]

실제로 음질 변화를 크게 체감하기에는 무선 헤드폰이 충전식 배터리로 작동하는 한계상 블루투스 코덱에서 손실되는 양보다 기본적으로 낮은 출력으로 인한 음상 흐려짐이 체감 영역에서 영향이 더 크죠 유선 헤드폰과 비교해 빗대보자면 전선 연결로 작동하는 데스크탑 그래픽카드와 충전기를 뺀 무선 상태에서의 노트북 모바일 그래픽카드의 출력 차이 정도로 이해하시면 될 것 같습니다 같은 유선 환경이더라도 기본 성능 자체가 데스크탑 cpu와 모바일 저전력 cpu수준의 차이가 나고요 결론만 보자면 출력이 받쳐주는 상황이라면 코덱에 따른 음질 차이가 좀 더 체감이 될 텐데 당장 어떤 음악이던 AAC나 aptx adaptive나 그냥 흐리거나 살짝 덜 흐리거나 정도의 출력으로 듣게 되는 상황이라 잘 체감이 안 되실 거에요 무선 헤드폰은 배터리 기술이 발달하지 않는 이상 유선 헤드폰으로 들을 수 있는 음악성을 체감하기에는 많이 부족한게 현실입니다

[@user-cb1fr1yu3y]

헤드폰이나 이어폰은 잘 모르겠지만 돌비애트모스 사운드바로 애플뮤직 공간음향 들으면 차이 엄청 나죠

[@daljangeo]

지금 현 상황에서는 ldac나 aptX adaptive 둘의 차이가 나는게 없는 것 같아서 지원안하는 것 같기도 하네요

[@user-bc1kz2dd3s]

이 내용은 객관적인 정보를 드라이하게 잘 전달해주신 잇섭님에 대한 비판이 아님을 명시합니다 비트/샘플 레이트에 따른 음질 변화는 일정 수준 이후부턴 다 해골물입니다 기술적으론 분명한 변화가 있으나 인간이 구별해내진 못 합니다 차이를 느끼는 경우는 대부분 비트레이트가 올라감에 따라 볼륨이 변하기 때문에 이를 소리가 더 단단해지고 선명하게 들린다고 착각을 할 뿐이며 같은 볼륨에서 16/44(CD음질) 이후로 음질 차이를 abx방식의 블라인드 테스트를 통해 구별해낸 인간은 공식적으로 없습니다 100미터를 8초에 달릴 수 있다고 주장하는 인간이 있다면 그를 상대할 가치도 없는 허풍쟁이로 볼텐데도 이러한 음향에 관한 미신만큼은 아직까지 공식적으로 그 어떤 인간도 해내지 못한 일을 할 수 있다고 주장하는 허풍쟁이들의 말도 갑론을박의 대상으로 다뤄지고 있습니다

[@gyugyuland]

원래 오디오라는 영역이 그런걸요 취미이고 취향으로 받아들이면 이해못할부분은아닙니다

[@qnvoalsrnr]

와 글 잘쓰셨다

[@dleorb910_StellarStellar]

케이블의 방향성이 들린다는 사람도 있는 오디오...

[@user-k83u38ri9sang]

ㅇㅈ 케이블 에이징 한다는 사람도 있는데 뭐 😂

[@akma8414]

그렇게 알고 사는게 속편하긴 합니다ㅎㅎ 응원합니다

[@human_tailmeat]

무손실 음원을 고음질 코덱으로 들으면 아주 세밀한 파장들이 뭉개지지 않는 덕에 배음이 살아나는 효과가 있습니다. 다만 이는 곡의 미묘한 분위기에만 영향을 주는 포인트일 뿐더러 집중해서 들어야 들리는 부분이기 때문에, 주요한 곡 경험에는 차이를 주지 않습니다. 오히려 무슨 드라이버를 썼냐, 어느 드라이버가 어느 대역을 담당하고, 튜닝을 어떻게 했냐 등이 체감이 크므로, 같은 기기 안에서 코덱만 바꿨을때는 차이를 거의 못느끼는게 사실 정상입니다. 만약 코덱이 유의미한 차이를 들려준다고 느낀 분이 있으시다면, 그 분은 대단히 고가의 헤드폰을 블루투스로 듣느라 코덱에 의한 심각한 병목현상을 겪어왔을 것으로, 이 경우 평소에 이미 '이 헤드폰이 이것보다는 더 들려줘야 하는데'라는 인상을 받아 왔을 것입니다. 따라서 "나는 노캔이 없어도 조용한 장소에서 정적으로 음악을 즐긴다" "내 헤드폰은 객관적으로 아주 비싸서 3만원쯤은 아주 가벼운 지출이다" 하는 사람 정도나 구매하면 좋겠습니다. 개인적으로는 클래식 실황 마스터버전을 듣는 경우 외에는 용도가 없다 싶네요.

[@lanosavi7339]

그런데 그 정도로 코덱에 의한 차이를 느낄 정도면, 저 작은 동글로는 문제가 많긴 할 겁니다

[@human_tailmeat]

@@lanosavi7339 동작 원리 상 동글이 음색을 바꾸지 말아야 하는게 정상인데도 불구, 음색이 바뀌기 때문에 차이를 느끼는 것 까지는 정상입니다. 하지만 음색 변화가 아니라 음질의 개선을 느낄 정도라면... 말씀하신대로 탈인간의 수준이라고 봐야 합니다.

[@lanosavi7339]

음질 수준이 아니라, 대놓고 끊김, 귀 찢어지는 노이즈 등등이 자주 발생합니다. 비트레이트가 높은 음원 재생시..@@human_tailmeat

[@user-vb3lb1sx7i]

잇섭님! 젠하이저 가성비모델로 나온 엑센텀2 리뷰 가능하신가요?

[@yellowticket8781]

형님 최근에 테그호이어에서 스마트워치가 나왔는데 리뷰..기다려보겠습니다….

[@oo4661]

Lg폰은 진짜 전설이었다....

[@ITSUB]

ㄹㅇ.. 그당신 아무도 몰라줬는데 재발견

[@Oh_World]

솔직히 그 작은 양자화 잡음 더 줄어든다고 인체가 느낄 수 있는가가 의문인 거죠. 즉 사실상 플라시보 효과인 경우가 대다수고, 극소수만 차이가 좀 있는데 싶은 느낌이 들 수도 있습니다. 블라인드 테스트 해보면 찍기 확률 정도로 맞을 것 같네요 ㅋㅋ

[@trevi4446]

역체감 무시 못해요 ㅋㅋㅋ 회사 음린 막귀분 몇 테스트 해봤는데 다들 역체감은 느낌요.

[@빠커]

고음질 음원 듣큰 사람은 차이가 크게 느껴진다잖아요. 휴대용기기에 저렇게 쉽게 느껴질정도면 차이가 큰거죠

[@comic429]

@@trevi4446그 역체감도 이리저리 섞어서 들려주면 구분 못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 귀때기가 다 초인이여 ㅋㅋㅋ

[@kbchoi5801]

​@@comic429직접해보셔요~~ 고음질 음원으로 ㅋ 본인도 느끼실거에요. 음악 안듣는 분들도 다 느꼈어요. 다만 그럴 필요는 못 느낄 뿐요.

[@user-sm5hb2bg4i]

@@trevi4446 블라인드 테스트 해보면 절대 못맞춤 아주 약간 음색차이만 느껴지지 이것도 눈가리면 걍 모름 잇섭 또 플라시보효과 조지게 느끼는중

[@impcjincong4255]

와 영상 초반 BGM 베이스가 장난이 아닌데요 ㄷㄷ

[@youolive_]

아직 기술적인 한계가 있어서 애매함 블루투스는 밖에 나가있을때 노캔용으로 쓰고 제대로 노래 들을거면 집에 스피커든 헤드폰이든 쓰는게 나음 블루투스의 편함과 유선의 음질을 둘다 만족하는것도 불가능하고 적당히 가능한 정도도 너무 비싸져서 이도저도 아니게되는 느낌

[@kofrkim]

LDAC과 aptx 와 비교도 해 주셨으면(공짜 LDAC이 있는데, 굳이 필요한가가 너무 궁금해서요)

[@ITSUB]

LDAC을 지원하면 aptX Adaptvie를 지원안하고 또 반대이고해서 물리적인 차이가 먼저 크다보니 1:1로 비교하기엔 어렵더라구요 ㅠ

[@Kimbokdoll]

LDAC 되면 그냥 LDAC 쓰는게 좋습니다

[@dleorb910_StellarStellar]

LDAC은 어댑티브보다 지연이 심해요

[@motion9426]

블루투스 헤드폰 비싸게 주고 샀는데 컴퓨터 연결시 하위 코덱으로 고지연,음질,볼륨 손해가 크고 갤럭시 폰을 쓰는 경우 꼭 필요합니다. ㅜㅜ 어댑티브 지원 안해줌 윈도우랑 갤럭시는~

[@dleorb910_StellarStellar]

@@motion9426 아이폰은 LDAC조차.....음질만 챙길거면 앱텍스 어댑티브보다 Aptx Lossless나 LDAC이 훨 남

[@jun-j9251]

대부분 일반 이용자들은 막귀라서 무손실 같은 고음질 차이 바로 못느낍니다. 근데 그렇다 하더라도 고음질로 한동안 계속 듣다보면 귀가 적응 하고 트이게 되고. 저음질로 내려 들으면 역체감 확 듭니단. 고음질 너무 좋고 귀가 편해. 실제로 저도 음질차이라고는 1도 모르는 막귀인데 LDAC, HI-RES 지원 이어폰에다가 타이달 구독해서 쓰다가 유튭 뮤직으로 들어보면 음질 처참하고 귀가 불편할 정도임 ㅇㅇ

[@behiris]

저도 유용히 잘 쓰고있습니다 :)

[@factorial_]

잇섭은 ㄹㅇ인트로맛집인듯ㅋㅋㅋ

[@ITSUB]

ㄴㄴ 리뷰

[@factorial_]

@@ITSUB 솔직히 인트로하려고 리뷰하시는거죠?