Дела семейные с Еленой Дмитриевой "Битва за будущее" 10.10.2018

[@ЕленаИзМинска-э5ж]

По 1 делу. Даже, если вещи ,,найдены,, , владельцы обязаны вернуть владельцам. Присвоение чужого имущества.

[@ЕленаТихомирова-э9с]

Надо было подавать сначала в полицию и пусть бы они разбирались с адм.лагеря и т.д. и т.п. а в полицию обязательно.

[@ГалияНурланова]

4

[@ГалияНурланова]

4

[@evelinseibert9092]

1 дело ужасное, на лицо видно что и сын и отец врут,судья должна передать дело в милицию

[@МаринаАндреевнаСлышик]

1 дело - ответчик,взяв сына за руку,мелкими шашками ведет его в тюрьму, причем,сам ведёт.Вот в чём ужас!

[@TV-yu1lz]

А суд активно помогает

[@nataliaseliverstova8285]

Почему судья не написала представление в полицию о происшедшем в лагере!

[@koshame8193]

@@nataliaseliverstova8285 потому что одни слова. Нет доказательств

[@ivansidorov-s6e]

​@@koshame8193Доказательства по уголовным преступлениям доожны искать следственные органы котрым должна передать дело Дмитриева, судья. Она взяла на себя эту функцию и не справилась, или не захотела. Я думаю у нее не хватило ума, как в том посредничестве с якутским бизнесменом.

[@ЛарисаСтерликова-х4т]

1 дело : ЯБЛОКО ОТ ЯБЛОНИ НЕДАЛЕКО ПАДАЕТ ☝️☝️☝️ КАКОЙ ПАПА , ТАКОЙ И СЫН

[@ТатьянаК-о4л]

1 дело папаша сам учит сына совершать преступления, на пару видимо работают. В полицию нужно идти писать заявление. А данное решение просто развязало руки малолетнему преступнику. Раз все нужно доказать,то нужно сказать что вещи украли и пусть папаша доказывает,что сын не украл.

[@АннаЛысенко-д9ф]

Це у вас орків в крові, красти,вбивати,гвальтувати.

[@vasylrudyk3298]

Суддя должна вьіслушать до конца как участников суда так и свидетелей

[@ЕвгенийАндреев-ю9с]

1дело, сынок ответчика когда нибудь точно доиграется, это истица пошла как говорится по законному пути обратилась в суд, а ведь найдется такой, который никуда обращатся не будет, просто выцепит его в один прекрасный момент где нибудь в подворотне и устроит как говорят темную.

[@ТатьянаК-о4л]

Во 2 деле отец может сразу забрать ребенка, так как он не лишен родительских прав.

[@1746hsj]

Я не понимаю "докажите, что угрожал!" Как?! У нас че на бумаге заверенной нотариусом все угрозы присылают?!"докажите что дома карт нет!" Как?! Вызвать следока,чтоб подтвердил отсутствие в доме карт?! Первое дело дебильное. Первое дело-пособие как играть в карты и разводить школоту.

[@Луна-ы4й]

просто надо не в суд было идти,а писать заявление в полицию.Там б не стали сюсюкаться.Вот список вещей в заявлении,вот список того,что продает подозреваемый.Совпало? как мило. И так просто папаша и сыночка не отвертелись б

[@Людмиланаблюдатель-ш1ш]

читайте что ответила Луна, а иначе суд не будет объективным

[@ivansidorov-s6e]

​​@@Луна-ы4йну а ра з пришли в суд то судья, если не их подельник, останавливает рассмотрение и передает дело прокурору. Пусть разбираются . А судья направляет потерпевших в администрацию лагеря. Наша песня хороша начинай сначала. Хоризма у судьи зорошая, а ума мало.

[@Ludmila-m7h]

​@@ivansidorov-s6eне рассматриваете вариант, что истцы сначала подают заявление в полицию, возбуждается уголовное дело,расследуется, и по итогу уголовного дела подаётся заявление в суд об возврате вещей либо возмещении их стоимости. Не подумали?? А то написать что у "судьи мало ума" это мастера написать. Сначала сам поступи по-умному.

[@ТатьянаСараева-э9й]

Только в полицию! 1-е дело. Дмитриева ах. Удивительная судья!

[@СветланаЗимина-ж4ч]

1дело отец с. Сыном подельники обоих на зону

[@СветланаПискун-о8р]

Да ясно видно что отец и есть ведущий , и ведет он своего сына просто в тюрьму, всему обучил ....

[@БабичеваЕлена-н9н]

Если идешь в суд,то надо каждое слово доказывать ДОКУМЕНТАЛЬНО.

[@juliaterentjeva7904]

1 дело! Ну честно. Бред полный!!! Парня в зону надо, за сбыт

[@ВераТыдыкова-д1ф]

Ну просто жуть! Браво всем мошенникам!!Теперь можно делать все что угодно, мошенники неприкосновенны!!!

[@МайяЛанцова-л1з]

Не правда! Они просто не начали с последней инстанции. Сночало лагерь, потом менты, а потом уже суд. У моей дочери в лагере украли джинсовая,мы обошлись без суда,куртку нашла администратор.

[@МаргаритаСёмочкина-р6э]

Й

[@Volchyagoda]

1 решение вообще бред! Администрация несет ответственность в рамках договора, но отвечать за уголовные действия третьих лиц не может! Вот если бы вещи детей намокли при прорыве труб, сгорели при пожаре в лагере или ребенок скажем порвал вещь, когда вожатый водил их в поход куда не надо- это их зона ответственности! Истцам в таких случаях надо идти в полицию изначально: там выявят у кого вещи, на каком основании и т.п....и здесь правоохранители провели бы проверку и привлекли бы и сына и отца...и даже если бы не было уголовного срока, у истцов на руках был бы документ о результатах проверки- это и было бы 100% доказательством. А речь судьи о "безымянных вещах для безымянных истцов"- бред сивой кобылы! У истицы были доверенности- там поименно нотариусом все указаны и был перечень вещей этих людей, а значит у людей есть документы на эти вещи- раз они искали телефоны по коду- значит коробка и документы есть. Я юрист и если каждый мой иск отклоняли потому что мой доверитель не явился лично и не представился судье- проффесия адвокатов перестала бы существовать.

[@Ольга-ж8ч3ш]

ПЕРВОЕ дело,слушаю и думаю,что судья в деле....Стыдно за суд,так судили убийцу моего брата...грозился пальчиком убийце....

[@БабичеваЕлена-н9н]

2)актриса уж сильно переигрывает,вся прям изломалась. Эту роль можно было сыграть немного лучше. Не приглашайте ее больше в шоу.

[@ЕленаТихомирова-э9с]

Кто знает правда ли что судью Дмитриеву осудили за взятку и конечно же лишили судейства и прр. И что якобы она была осуждена на 2 года условно.Если у кого-то есть такая инфа прошу откликнуться заранее благодарю.

[@АдаХаимова]

А как доказать, что чек именно к этой куртке. Глупое решение судьи.

[@СветланаСыцевич-й1о]

В первом деле судьба подростку предрешена , тюрьма его дом , в лучшем случае и кончиться все это очень печально...Похоже папаша проложил дорожку сынуле , растит каталу...

[@МаринаКовылова]

3 дело: у детей психика очень хрупкая, и как правильно заметила судья не известно какая у них будет реакция на правду об отце и смерти матери. И детдом тоже как наказание для детей.

[@МаринаКовылова]

2 дело: отец имеет право подать на алименты в пользу сына с этой мамаши

[@УльянаХабарова-б9у]

В 3-м делн кажется, что истец вот-вот завоет.

[@annagulowa-dl8lk]

Дело 1- Карточный долг- святое.... 😂😂😂

[@ВераТыдыкова-д1ф]

Ну это уже слишком!!! Вся передача просто ужас!!Сам а судья подсказывает как действовать убийце!!И кого он вырастит?

[@storgsp3345]

Во втором деле актриса хорошо играла, мне понравилось ;)

[@koshame8193]

Читаю комментарии и не перестаю удивляться, насколько люди не хотят понимать суть судебного процесса! Большинство считает, что судья должен развесить уши, слушать всех часами от и до, и выносить решение, исходя из эмоций и личного представления о мифической справедливости. Вы в реальный суд хоть разок сходите, например, послушайте, как люди разводятся и делят имущество. Уж там такой «правды» наслушаетесь!!! Какой только грязью стороны друг друга не поливают, как самозабвенно врут! И, что интересно, ангела с крыльями из себя изображают как раз изменщики, садисты, больные ревнивцы и проч, а порядочные часто молчат от растерянности

[@РенатаБелич]

Воруйте детишки на здоровье.

[@natalyaglazman3545]

1-позор суду🤮🤮ведь все ясно …отец растит урку👏👏👏🤣😂😂😂🤣😂

[@suniafifa8984]

Во втором деле мать ребенка под кайфом?

[@ИринаШпаковская-щ2п]

Ага,она угарная)

[@yuliabr9]

воруй мальчик дальше, закон за тебя!

[@sayalamaksimova7474]

Ужас какой в первом деле!!!! Отец уверенно растит уголовника! Папаша,видно, что сам бывалый! У него на всё есть ответ. Причём ответы смешные. Словно в детском саду!!!! Решение суда, откровенно, удивило!!!!

[@НинаГненная-л2е]

1 дело надо идти в полицию, уголовное дело.

[@ОльгаЗарубаева-ч8г]

3дело:и почему сразу не догадались.

[@МаринаЖукова-е1щ]

2 д такое ощущение, что ответчица под шафе

[@ЕленаТихомирова-э9с]

Вы же сами эту дочь воспитали а теперь жалуетесь на осинке не растут апельсинки.

[@СветланаПопова-щ8ж3ц]

Судья ужас

[@wowwow912]

Во втором деле такую мать надо к лошадям привязать и по полю пустить

[@ЯрославЧекранов]

Согласен! Пусть знает, что она вытваривает.

[@ЕленаТихомирова-э9с]

Привязать к хвосту лошади!!

[@ЯнаВласова-о1л]

@@ЯрославЧекранов чтоб тебя так же первого привязали. За всю твою дер...вость

[@ТатьянаСевостьянова-о8ш]

​@@ЕленаТихомирова-э9с лошадь жалко для такой не знаю как назвать материться не хочу

[@МарияВасильева-щ9и2л]

Дмитриева ужас для правосудия.

[@koshame8193]

Все бы настоящие судьи такими были! Вам, наивным, показывают, как важно к суду готовиться, собирать доказательства, законы почитать, а не идти на эмоциях, ожидая, что поверят на слово. Ну и, конечно, суд не может выйти за рамки закона, даже если с ним не согласен

[@ИраФедорова-р3д]

Ой какая волокита мамашка на лицо даже родная мать против нее

[@БабичеваЕлена-н9н]

Бы да кабы. Убил. Но он отбыл полностью наказание. И даже был ДОСРОЧНО освобожден. А получить УДО по 105 статье почти не возможно. Я считаю,что отец вполне достоин их воспитывать.

[@АвгустинаРемарк]

Убив мать детей,он достоин их воспитывать?!!!!!!!!!!!

[@ОлесяКрижановская-я7г]

Во 2 деле всё предельно ясно, родственники решили спихнуть со своей шеи и неугодную дочь и внука. Стоит бабушка распинается, какая её дочь непутёвая.. А её кто такой воспитал? Не вы ли, маманя?