Я всегда удивлялась на женщин которые ради ссаноого стручка так морально унижали своих детей,в итоге стоит такая мама и на голубом глазу удивлена чё это дочь такая жестокая.
@liliyaokun961010 ай бұрын
Дочь ваша не жестока она справедлива какая она бы небыла и ей било 15лет надо.бы очень серьезно обратить внимание на дочь и все довести до конца ты мать и свою дочь надо было защитит а тебе был нужен созитель который за сколько лет не придложил вступит в брак и ты сейчас после его смерти останишся на улице токой закон подлости со стороны матери ты сама выновата вавсем а дочери накипело и она хочет отомстить это ее право надо просить тебе у бога прощение за свои грехи. а
@fghjyt9 ай бұрын
@@liliyaokun9610у Дмитриевой бардак, это плохо
@ЕвгенияИльваЛебединская10 ай бұрын
В 1 деле в чем жестокость? Истица справедливо заботится о своих детях. А месть матери тут как приятный бонус.
@galinak470310 ай бұрын
1. Мать в 15 лет выгнала дочку из дома и говорит о жестокости. Мать такая тварь, мегера и т.д. Дочь ещё мягкое наказание придумала мамаше.
@ОльгаКлимова-г7м7 ай бұрын
Добавлю. 15ти летнюю и беременную дочь! Жесть.
@prelena548810 ай бұрын
Конечно это очень жестоко, но такую мать следует проучить. Правильно девчонка сделает, если выгонет мать
@АлександрАлександр-э9е10 ай бұрын
Истица немного поторопилась, иск нужно было подавать после смерти "отца", а сейчас сожитель пока ещё живой поэтому может подарить квартиру ответчице. В этом случае мать выселить не получится, максимум истец получит копеечные алименты и пенсию по потере кормильца....
@ЛилияИвашкина-ю1п10 ай бұрын
@@АлександрАлександр-э9еотчим больной и находится под воздействием лекарств, юр сделки недейстаительна. Делать ДНК с покойника неаозможно.
@galinak470310 ай бұрын
@@АлександрАлександр-э9е Всю квартиру не сможет подарить, только часть квартиры, а часть детям. А потом дочка продаст эту часть, мотивируя тем, что бы улучшить проживание детей и купит полноценную квартиру.
@Любовь-э1з6с10 ай бұрын
Дети получат долю при любом раскладе.
@sergeymelnikov456610 ай бұрын
От Осинки нарождаются апельсин и, мамашке надо бы знать это
@koshame819310 ай бұрын
Дела с Дмитриевой самые старые, но самые лучшие
@Ольга-ж3д1л10 ай бұрын
"Дочь очень жестока", а сама ответчица не жестока? Сойтись с мужиком имея 13 летнюю дочь и совершенно не интересоваться своей дочкой, даже после всех событий, которые произошли в их семье, даже не интересовалась где её беременная дочь!? Какая же эта "мать" на штаны дочь променяла!!! Смотреть на неё противно! Стоит головку склонив, бумеранг вернулся!!!
@СергейЖегулевцев10 ай бұрын
Ну так конечно не на́до отвечать когда судья спрашивает
@СергейЖегулевцев10 ай бұрын
Не бывает ненадо отзывать вот именно пусть отвечает это ни мать а сама не жестокая
@Lyxs_Mania10 ай бұрын
Самая Красивая, Умная,Справедливая Елена Дмитриева,Счастья,всех Земных благ.Привет из Швейцарии.Татьяна.
@Ольга-ж3д1л10 ай бұрын
@@Lyxs_Mania гугл в помощь о её справедливости. Срок хоть и условный она получила. Теперь больше не будет играть роль судьи
@irina569010 ай бұрын
@@Ольга-ж3д1л гугл в помощь - не всё так однозначно в том деле с Дмитриевой. она дала рекомендацию очень богатому человеку - видимо, ему не пошло впрок. версия того дела не однозначна
@zinoviapripa919810 ай бұрын
Я просто очень рада за вас ДМИТРИЕВА СПАСИБО❤❤❤❤❤
@usertcl689310 ай бұрын
Неужели есть такие матери, как в 1-м деле ответчица?! У меня в голове не укладывается... Спасибо за любимый сериал, каждое дело по-своему поучительно, ликбез по ГК и СК РФ. Все три решения справедливые.
@мариятатьянина-ч3т10 ай бұрын
есть всякие мамы , увы, жизнь гораздо разнообразнее и циничнее , чем самый талантливейший сценарист. Есть мамаши, продающие своих детей, и т.д..
@polin14510 ай бұрын
Есть и хуже ...
@ЕленаАнаньева-з7в10 ай бұрын
Есть. Вот такие бабы и их достаточно много! Они волокут в дом мужика и ради него готовы на все, даже своими детьми пожертвовать!
@НинаБолдина-ч6ж10 ай бұрын
1 дело. Мать говорит "Бог ей судья". Это как раз Божье наказание матери. Дочь забеременела от её сожителя, она за это избила дочь и выгнала из дома. И никогда никогда не интересовалась, как она живёт. Неужели она не думала, что получит за это наказание Свыше.
@МиляХалилова-е6я10 ай бұрын
Эти блогеры уже достали, взять ребёнка чтобы выкладывать видео, вот развлечение.. Правильно, что отказали!
@ВалерийМаурин-с8ч10 ай бұрын
Блогеры на этом деньги делают . Они ни чем не брезгают .
@СергейЖегулевцев10 ай бұрын
Таких надо наказывать
@svetaz.129410 ай бұрын
На блогеров наплевать , вот как к пацану в школе из -за этого могут относиться , это понятно . Лучше украсть эти деньги и отправиться в бега .
@СергейЖегулевцев10 ай бұрын
Нет не наплевать из за таких и беды наказывать и сильно может тогда дойдет до них
@liliyaokun961010 ай бұрын
Эта блогерша зарабатовала неплохие деньги на этом мальчику хотя он тяжелый в воспитании как ей нужны деньги
@valentinazaytseva663610 ай бұрын
1 это не мать, а монстр!!!
@ОльгаЯнова-у8г10 ай бұрын
Девочка пошла по наклонной из за матери. Мать свою жизнь устраивала, забыв о своём ребёнке. Наказать. Дочка права, вспомнили , деньги ещё просят.
@ТатьянаПолюк-л5у9 ай бұрын
БОЖЕ, НЕ ДАЙ БОГ ТАКУЮ МАМАШУ,
@ТатьянаВолосова-ь3с10 ай бұрын
За воровство ударил ремнём, и что? Надо было похвалить его за ловкость рук? И зачем настаивать на опеке над сложным ребёнком , который может быть всё это делает, не делая жить в этой семье? А если он по природе такой вор и разбойник, тем более зачем такая головная боль?
@Ольга-ж3д1л10 ай бұрын
Они же блогеры и стали терять подписчиков, а их было 20к, естественно и деньги не плохие получали от блога. Опека же русским языком сказала
@НинаСеданова-д2с10 ай бұрын
@@Ольга-ж3д1лможно быть и блогером и родителем. Как будто в детдоме его смогут воспитать.
@ОксанаЮрьевна-х9ш10 ай бұрын
Маме, во втором деле, надо было настоять об опросе ребёнка в суде. Рукоприкладство- это плохо, но это ещё не жестокое обращение. Иногда, всыпать ребенку даже полезно.
@Луна-ы4й10 ай бұрын
а что скажет ребенок? Я за,там можно воровать и вообще лафа? Да,весомое мнение. Всыпать ребенку? Надеюсь,такие,как вы,не плодятся.
@СергейЖегулевцев10 ай бұрын
Нет не полезно
@ОксанаЮрьевна-х9ш10 ай бұрын
@@Луна-ы4й что же? Не настаиваю. Пусть в тюрьме ему более доходчиво объяснят, что воровать плохо.
@svetaz.129410 ай бұрын
Верните Елену Дмитриеву . Профессионал , лучшая .Нам нужны знания и советы таких профессионалов , а личное пусть остаётся личным .
@Ольга-ж3д1л10 ай бұрын
Ни кто ее не вернёт, условный срок перечеркнул её карьеру теле судьи. Если была бы настоящей судьёй возможно и не позарилась на тёмные делишки
@koshame819310 ай бұрын
@@Ольга-ж3д1л Вы в курсе обстоятельств дела? Ведь там очень мутная история! И она просто была юристом на стороне «вымогателя».
@СергейЖегулевцев10 ай бұрын
Это верно
@DevaGor10 ай бұрын
@@Ольга-ж3д1л интересно и в каких это темных делишках вы пытаетесь её обвинить?
@DevaGor10 ай бұрын
К сожалению, Елена не захотела продолжать карьеру в телевидении, она решила посветить себя семье, стать только мамой и супругой.
@ОльгаПетрова-ш7х6щ9 ай бұрын
Нас родители наказывали за дело и мы своих наказывали углом , иногда хворостиной,поэтому выросли нормальными людьми.Сейчас деток можно только пальчиком грозить
@Busy__bee10 ай бұрын
Второе дело ужасно! Честно, не понимаю. Учитель побежал к директору, ему так положено делать. А директор не мог родителей к себе вызвать и поговорить, все разузнать? Зачем в опеку сразу звонить, зачем?!? А если мать, или отец своего, родного ребенка по попе шлепнули за что-то, все, лишить их родительства? Вместо того, чтобы помогать, только ходят и наказывают за все.
@erikacartusciello13239 ай бұрын
Love love this judge 😊😅
@ОльгаМорозова-ю8р9 ай бұрын
Штаны дороже дочери. Есть такие мамаши и в жизни.
@ЗояМирошниченко-ь1ц10 ай бұрын
Первое дело. Мать не только выгнать из квартиры,....!
@GrettikXD10 ай бұрын
Вау.. Я сочувствую судье... Я наушники сняла когда во 2ром деле истец и ответчик говорили одновременно. Я не знаю что бы я делала на месте судьи..
@АвгустинаРемарк10 ай бұрын
Я бы оштрафовала и выгнала из зала заседаний!
@GrettikXD10 ай бұрын
@@АвгустинаРемарк Хм, хороший вариант. Но главное что бы с коридора не кричали хах.
@Nataliya_G6 ай бұрын
Надо как Турова стучать молотком и кричать еще громче😂😂
@elenaloboda16310 ай бұрын
В третьем деле просто классика Мужчине наскучила старая жена, вот и давай копать под нее! Конечно судья будет на стороне женщины! Правильное решение Да и свидетель - молодец! Не побоялась потерять работу и, как мать, вступилась за бывшую работодательницу! Новой жене бедная девочка нужна не будет. Пусть отец хоть алименты платит
@alenaplay387410 ай бұрын
Судья должна быть на стороне ребенка, а не отца или матери. У ребенка в Москве и друзья, и дом хороший и папа богатый который может обеспечить ее. А в Улан -Уде чего, новая школа, новые одноклассники (которые неизвестно как воспримут девочку из Москвы) и мама с 8 тысячами зарплаты и на то время это гроши были. У девочки спросить надо было чего хочет она этого не сделали, и не рассказали что опека в заключении написала. По этому нам дана не полная картина. Но я считаю что девочку не надо вырывать из привычного образа жизни так как может пострадать психика. И не надо надеяться на алименты отца, он может просто скрыть большую часть заработка и платить гроши. И судья молодец мама пусть увозит девочку на другой конец страны, но папа может участвовать в воспитании девочки, только интересно как, судья не пояснила по телефону или интернету и то если мама еще даст с ним общаться в чем я не уверен. Вывод такой, что вопрос в данном случае сложный, непонятно что думает опека и стоит ли ломать психику дочери лишая ее друзей, школы, дома и привычной обстановки в угоду матери. Вот если бы мать нашла работу в Москве и ее родные помогли ей снять там жилье тогда вопроса бы не было. А так даже не знаю сомнения большие.
@ОльгаКлимова-г7м10 ай бұрын
О чем вы? Поменять школу в которой над ней стебутся? Отца и его новую пассию, что ломают ей психику? Это ли не во благо. Ей срочно нужно забывать это, а не напоминать ежеминутно.
@МихееваГалина-х8е10 ай бұрын
Было уже😮
@valentinaarkhipova115710 ай бұрын
Какой непорядочный, в третьем деле человек!
@ГалинаНовак-ц8щ6 ай бұрын
1).Ну й мамаша,дитину вигнала,ще дай насільніку гроші,іди сама і зароби,матню поміняла на дитину.
@NataliaKolushkina9 ай бұрын
Первое дело. Бумеранг никто не отменял.
@TatianaLysykh-pv6pj10 ай бұрын
1 ое дело, отчим уже наказан.
@РаисаКальмаровна10 ай бұрын
Дочка пошла по современному пути
@НаталияМаркина-з2п10 ай бұрын
Молодец девчонка!! Пусть получит то что заслуживает!!
@СильвияЗамурка10 ай бұрын
1 дело.Как Бог наказал отчима ? Да,Бог палкой не бьёт.Да простит меня Бог за такое мышление .
@ЕленаТокарева-е1л6 ай бұрын
Уважаемая судья, почему у вас на процессе, всегда такой базар, можно же как то осадить истца и ответчика?
2 дело.Таким блокершам ни за что нельзя давать детей на истерзание.Не рот,а помелоооооо,как будто её сунули в розетку,не останавливается.
@AlexandraViktorovna10 ай бұрын
В первом деле, даже если бы не было установлено отцовство, то мать истицы всё равно не наследник. Есть вторая, третья ит.д. линии наследников, а если их нет то отходит государству. Единственный выход более надёжный, это зарегестрировать брак. Тогда получит 1/3 квартиры.
@ТатьянаДюбкина-е4з10 ай бұрын
Ну и наглая же мать !
@Анна26-ц3с10 ай бұрын
В первом деле так называемая мать ,прям бедная овечка ,))) может уговорить сожителя написать на нее дарственную на квартиру.
@elenaloboda16310 ай бұрын
Бог не Тимошка видит немножко! Насильника наказал по своему
@ЛюбаНевидицына6 ай бұрын
2д- опека,и какдолжны были реагировать родители на воровство сына,по головке гладить?и почему вы постоянно перебиваете опеку, а опека такая же горлохватка
@ЛидияАникина-т6с10 ай бұрын
Сожитель ещё может переписать свою квартиру на мать истицы. Тогда они получат только обязательную долю.
@Луна-ы4й10 ай бұрын
он на ней за 20 лет не женился,с чего бы ему переписывать.Тем более помирает,хочет вон грехи перед девушкой замолить,так что скорее подарит ей.Или просто помрет,а дети наследники
@ЛюбаНевидицына6 ай бұрын
Мать можно признать ненадлежащей наследницей
@АллаЛаврова-ф8г10 ай бұрын
Свидетель ответчика эффектной комплекции и в мини-мини юбке - производит впечатление!
@Ольга-ж3д1л10 ай бұрын
В 1 деле отчим может подарить своей сожительнице квартиру. Они могут и в брак вступить в больнице. И будет ответчица законная супруга. Тогда не нужно будет налог за дарение платить. Вообще интересно чем же всё закончилось
@АллаПавлова-щ8л10 ай бұрын
Имейте в виду, что при договоре дарения нужно заплатить очень большую сумму (не знаю, как это называется, может налог) - государственная пошлина (1% от общей стоимости); военный сбор (1.5% от общей стоимости); налог на доход (5% от стоимости недвижимости). А мать не имеет денег даже на лечение. А бесплатно - если дарят прямым родственникам. А они даже не расписаны. Так что вряд ли.
@ВалерийМаурин-с8ч10 ай бұрын
Дарение через суд так же отсуживается прямым наследникам . У нас было такое дело с домом , отсудили без проблем .
@Ольга-ж3д1л10 ай бұрын
@@ВалерийМаурин-с8ч дарения в суде нельзя отменить. Опротестовать можно завещание
@ГаухарТюлюбаева-н2л10 ай бұрын
А квартира чья, отчима, что ли????🤔
@Ольга-ж3д1л10 ай бұрын
@@ГаухарТюлюбаева-н2л конечно отчима. Она же сказала, что дочке было 13 лет, познакомилась с мужчиной и переехали к нему жить.
@МарияМорозова-з5н10 ай бұрын
Я первая смотрю 😊
@OemartagirovitchEgiyev-br2jb10 ай бұрын
Ага тебю😢
@Volchica17046 ай бұрын
В 3-ем деле истец просто подлец! Богатенький мужик решил поменять жену, завел любовницу и решил свою жену скомпрометировать. Начал ее гнобить. Да ещё и дочке стал на мать наговаривать. Ребенку -то зачем гадости про мать говорить? Хорошо, что Е.Дмитриева во всем разобралась и приняла правильное решение.
@МиннурЕгорова10 ай бұрын
Пенсию может аформить, тоже не плохо
@myroslavagol-ka44296 ай бұрын
НЕ МАМА. ВСЕ ЧЕСНО І СПРАВЕДЛИВО. ,,ЩО ,,МАМАНЬ,, ПОСІЯЛА, ТЕ Й ,,ПОЖАЛА,,.... ГВАЛТІВНИКУ НЕМАЄ ОПРАВДАНЬ...
@ИннаКаширец9 ай бұрын
А мамаша ничего не поняла
@ДмитрийВасильченко-щ8и3 ай бұрын
За всё в жизни надо платить вот и мамаша и ей наступил час расплаты
@valentinapavlovna849710 ай бұрын
1 дело, а вы не жёсткие.
@РаисаКальмаровна10 ай бұрын
Да он не ударил ремнем ремнем нельзя ударить один раз когда наказываешь
@Анжела-н5с10 ай бұрын
И чтоб ещё и след остался
@АннаЗавацкая-я2с10 ай бұрын
Выпуск старый
@Светлана22-я4э10 ай бұрын
1. Срочно регистрируйтесь . Будет 1/3 наследства . По мне так всё по заслугам .
@АльбинаАнохина-г6ч10 ай бұрын
1 дело: если эта недомать подсуетится и убедит сожителя, пока тот жив, написАть на неё дарственную на квартиру, дети истицы, увы - не получат ничего.
@МаринаИкко10 ай бұрын
Получат обязательную долю
@Анжела-н5с10 ай бұрын
Получат, даже не сомневайтесь
@ЯЯяя-б8ь10 ай бұрын
2е дело будущий чекатило.
@ЯрославЧекранов10 ай бұрын
Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - так себе если честно, не очень хорошо.
@ТатьянаЕгорова-ж3о10 ай бұрын
Третье дело - правильное решение. Мама всегда ближе. От природы никуда не деться. Носить девять месяцев, рожать, кормить.. Это любовь особого рода.
@АвгустинаРемарк10 ай бұрын
Решение третьего просто возмутительно!Она отдала ребенка отцу после развода добровольно!Это о многом говорит.В каком месте эта мать ближе?Нет у нее любви к ребенку никакого рода!
@РоманЦиперштейн10 ай бұрын
@@ТатьянаЕгорова-ж3оИ что,мать даже пришла в соответствующем виде.
@koshame819310 ай бұрын
Господи, какие моралисты собрались! Конечно, суд прав. Дело в том, что отец калечит ребенка
@РоманЦиперштейн10 ай бұрын
@@koshame8193 А мать, НЕТ. Допустим муж опубликовал ее видео, как это видео у него появилась, почему оно и как сохранилось, да и в суд она пришла, в вызывающем не однозначные мысли одеянии?
@Wondergod10 ай бұрын
Повторы....👎
@ninatuymatova689510 ай бұрын
Наглая хамка
@85vasilisa10 ай бұрын
1 дело. Какие дети наследники, если отец ещё живой. Возьмёт да подарит квартиру сожительнице или женится на ней и тогда не сможет доченька её выселить😜
@ТатьянаВолосова-ь3с10 ай бұрын
Устроит матери такую жизнь, что та сама уйдёт.
@ОльгаМаксимова-ь5н9 ай бұрын
в пользу малолетних, так ещё и он под лекарствами в больничке - оспаривается как нечего делать
@TamaraKuznetsova-hb2eb9 ай бұрын
Даже если и подарит, истица хоть пенсию по потери кормильца получать будет
@НальяМелихова10 ай бұрын
Мамаша бох то судья земной суд осудил теперь божий суд приговарит😅😂😮❤
@Елена-ю3е9е10 ай бұрын
Отчим это отчим... Моя мама имела привычку скакать по замужествам плевав на своих детей.. я слава древним Богам росла с дедушкой и бабушкой ... Но насмотреться смогла... Поэтому к своему ребенку не подпустила ни одного отчима.. сама выростила своего ребенка... Правда вырос эгоист но маму любит
@Анжела-н5с10 ай бұрын
😊а это главное
@ВалентинаПолянская-у5ш10 ай бұрын
Да если бы этим блохершам не платили деньги , они бы этим не занимались , а то легкое зарабатывание денег , вот она и хочет вернуть мальчика , снова будет выкладывать как она справилась с опекой . В 3 деле мужик неправильно поставил вопрос . Если это правда надо было лишать ее родительских прав . Как то он не внятно обьясняет . Причем любовница и проживание девочки .
@avtandilberidze40637 күн бұрын
Опеке нужно подать иск и посадить усыновителей за избиение ребенка!!!
@MasurAlexsander10 ай бұрын
По первому девченка правильно поступила и правильно будет если выкинет такую женщину как её мать за то что она в свое време выстовила практически доч и не верила что её гражданкий муж изнасиловал её доч и являеца отцом детей её дочери и потом более 10 лет не интересовалась где и как выживает её доч
@ЛарисаРоманова-ф7г9 ай бұрын
ДочЬ
@tamaraknyazkova963610 ай бұрын
Установление отцовства не гарантия что квартира достанется детям(1) Отчим напишет завещание на сожительницу и если к моменту смерти педофила дети будут несовершеннолетними придется оспаривать завещание в суде
@ОксанаЮрьевна-х9ш10 ай бұрын
Если он напишет завещание, лето всё равно получат обязательную долю, т. к они несовершеннолетние. А, вот, дарственную, действительно, оспорить будет сложнее.