Не хочу ни видеть, ни слышать - Дела семейные. Новые истории с Е. Кутьиной. Эфир 05.03.2024

[@arina2170]

За сокрытие вич заражения светит статья,почему судья от этом не намекнула

[@ОльгаКлимова-г7м]

За умышленное заражение статья, а не за сокрытие.

[@Светлана-ю6й4ю]

а разве нет ответственности за то что при заключении брака муж не поставил ее в известность о своем заболевании,это по-моему даже уголовно наказуемо

[@НаталиФ-м1й]

Можно было признать брак не действительным, но, ведь, это не в ее интересах, наследство же 😅

[@ЛюдмилаМкртчян-х3й]

Кому предъявлять иск о скрытие заболевания?

[@Татьяна-б4т6в]

А что ей мешало развестись, когда узнала!?

[@marinak.4648]

Очень полюбил,Восточный мужчина говорит при первой вртрече😂😂😂😂Сколько в России дур.Потом будут делить её имущество.

[@Константин-и3с3к]

Судьбы чернильниц их же проблемы. Никакргр сочувствия эти предательницы недостойны.

[@ЕвгенияИльваЛебединская]

1 дело. Как можно было не сказать, что болен вич? Это забота такая? Я ее понимаю, почему она ушла. Это страшно тем более ребенок маленький.

[@usertcl6893]

Спасибо за любимый сериал, каждое дело по-своему поучительно, ликбез по ГК и СК РФ. Е.В.К.- справедливая, терпеливая, доброжелательная судья, и просто красавица. А некоторые комментаторы путают законность и справедливость, которые часто выступают в конфликт; но здесь претензии не к судьям, а к депутатам- законодателям, которым часто выгодно несовершнство законодательства...

[@ЛюбаНевидицына]

3д/-не переживай,дорогой,приставы найдут,дом или квартиру,что там у вас есть ,выставят на продажу и ку,,,ку

[@ИринаЗемлянова-ш3е]

1 дело. Пусть жену отстранили от наследства. Но дочь осталась наследницей первой очереди

[@АлександрАлександр-э9е]

Честно говоря так и не понял почему в первом деле признали ответчицу недостойным наследником. Были дела в которых муж/жена отсутствовали по 10-15 лет, вообще не общались с мужем/женой и проявлялись только после смерти супруга, но их эта же "судья" признавала наследниками...

[@ГомерСимпсон-и3ю]

В тех случаях они не знали не о болезнях не о том что наждаются.а тут она все знала и специально бросила.

[@НадеждаЛогинова-л2о]

Потому что как жена она должна была ухаживать за больным,а она даже не интересовалась как его самочувствие,не жила с ним больше года.

[@АлександрАлександр-э9е]

@@НадеждаЛогинова-л2о Тогда почему гулящих по 15-20 лет жен/мужей о которых все уже забыли в этом же суде признают законными наследниками хотя они "должна была ухаживать за больным,а она даже не интересовалась как его самочувствие" но годами этого не делали и появлялись только после открытия наследства...

[@АнатолийРодионов-ч7в]

Потому ч то, ждала наследство короче смерти мужа

[@gametv9308]

Ей надо было присылать деньги на его содержание, тогда доказала бы, что заботилась.

[@ТатьянаЯркова-ы1ф]

1 дело тебя обманули он плохой он негодяй ухаживать за ним ты не хотела а зачем же тебе его наследство совсем совести нет но суд все решил по справедливости

[@Татьяна-б4т6в]

Тредье дело, бакенбарды, он феном сушит!! Смехота!!

[@olgaamosalovaa5302]

3.Ужасник.И с таким муженьком она прожила 20.лет.Полный пипец.😮Все три 💯💕💕💕👍

[@ГульнараЗабирова-у6е]

Даже не смотрела 3,/дело,противно,ужас какой то, особенно ответчик

[@Irina01.02]

24:26 это же как надо не любить себя, чтобы выйти замуж за ТАКОЕ... лишь бы дома были ШТАНЫ!!!!

[@ОксанаЕфимова-ъ2п]

Не зарекайтесь!

[@Шурочка-я4и]

1. Муж вич-инфицирован, а жена что должна делать? Умереть с ним в один день?

[@ОльгаШинкоренко-й7е]

Разведись и живи спокойно,тем более-обиделась.

[@ЕленаСедова-ы7д]

1 дело. Жена знала, что он ВИЧ инфицирован. Когда делала ЭКО анализы проходили оба!!! Предохранялась и ждала смерти мужа!!! А он , пусть больной, но...! Деньги зарабатывал, 2 машины, недвижимость и т.д., не опустившийся наркоман. Женушка обломилась с наследством для себя, дочери достанется определенная доля , а ей ХРЕН!!!

[@Татьяна-о4г2я]

А имущество хотела захапать

[@Марина-х4б9ь]

Когда жена узнала , могла уйти от него

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

А наследство от ВИЧ инфицированного можно?

[@ВалентинаСоколенко-о4у]

В 3 деле и не делала бы ничего. Ушла бы и забыла как страшный сон.

[@КатяМальцева-к6н]

Наивные женщины:черного кобеля не отмоешь добела.Себя пожалейте.

[@ЛидияТерновик-ь6з]

2д. Москвичкам уже совсем не за кого замуж выходить? Только за эмигрантов?

[@ОльгаБелая-к3ф]

Если москвички так одеваются в суд, то как же они ходят на пляж? Если ходят.

[@Ma_Rina_306]

1е дело решение не правильное, не достойным наследникам считается наследник, который своими действиями способствовал получению или увеличении доли наследства по решению суда.

[@НадеждаЛогинова-л2о]

Там много нюансов,в которые входят и уход за больным и проживание в одной квартире .

[@ТамараАлександровна-й2ч]

Судья просто справедливо посчитала,что уйдя от мужа и целый год даже ни разу не позвонив мужу,она фактически прекратила супружеские отношения,чем способствовала наступлению его смерти,у него не было стимула бороться за свою жизнь,она ускорила его смерть и не является достойной наследства.

[@МаринаАндреевнаСлышик]

3 дело - ответчик конечно ужас ужасный.Это ж как надо себя не уважать, чтобы жить с таким "красавцем"? И кто же с ним изменял то,слепая?😂😂😂

[@РусскаяПравда-щ8п]

А она - прямо красавица писаная??

[@МаринаКовылова]

1 дело:Ответственный мальчик наркоман? Ещё и ВИЧ инфецированный!

[@ОльгаШинкоренко-й7е]

Он не заразный,да ещё заработал две квартиры,две мащины и счёт в банке.всем бы так

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

А когда наследство хочет значит все равно, что ВИЧ инфицированный.

[@ОльгаЗарубаева-ч8г]

1дело,бросила мужа она намеренно,и все знала о ВИЧ,ведь когда делали ЭКО,врачи обязаны были предупредить ее о возможных последствиях,ну не могли они скрыть этот факт.все она знала..и пошла на риск,на сколько ее хватит.так что нет здесь скрытия информации,ведь могла бы в суд подать ,а что-то тишина по этому поводу.

[@nadezda1049]

2дело. Развестись ей было некогда, дети все время заняли. А приехать в Москву нашлось время, и детей кому оставить нашла. 3дело. За то, что истец столько лет терпела это чудо, половина дома - ее законная награда, несмотря на то, это его добрачное имущество.

[@gulbahorinogamova7986]

Ну истица из 2го пришла в суд как на маскарад

[@БэттиБэтти-п2м]

😂😂😂😂😂😂😂

[@НадеждаЛогинова-л2о]

Не знала что обычный сарафан это маскарадный костюм...ну да,не в рваных джинсах к коим все привыкли.Сейчас туфли лодочки уже диковина, а уж платье / сарафан вообще одежда из ряда вон выходящие.😂😂😂

[@БэттиБэтти-п2м]

@@НадеждаЛогинова-л2о особенно такой 😂😂😂😂😂😂😂

[@solntse_sokolova]

3 дело. Истцу радоваться нужно, избавилась от урода и еще переживает из-за мелочи по имуществу. Сейчас 250.000 на обставить квартиру ну никак не хватит. Главное сохранить нервы. Конечно она с него ничего не взыщит

[@ТатьянаЕремизина]

Задолбала своей слепой Раисой😡 Чуть ли не под каждым видео

[@СветланаКорсакова-щ5ч]

Это точно,везде нос засунул свой.

[@tatitati87]

Я не понимаю таких женщин, как во втором деле, не уже ли они не могут найти себе мужчин, своей национальности. А потом такие в судах стоят

[@ОльгаБелая-к3ф]

Любовь зла...

[@Татьяна-б4т6в]

Каждому счастья хочется😊

[@Шурочка-я4и]

А может этим женщинам безразлична национальность?)😊

[@ЛюдмилаЮренко-ц3п]

1 дело очень справедливое решонное ,и явно она ждала смерти мужа...

[@tanyastepnova5341]

1 д да любой бы испугался, умер он не от воспаления а от спида, У них у всех один конец, и органы поэтому отказывали, ну хотябы дочь наследница, решение не справедливо, не сообщив о болезни он подверг опасности жизнь жены,

[@ОльгаБогачкова-м8ц]

Так пусть жена подала бы суд заявление. И очень сомнительно, что при ЭКО её не поставили в известность(не может быть).

[@Ольга-г6д2ф]

Бедная девочка судья не права

[@Лена-й9ь8р]

​@user-yk5nw6iничего себе,азиатка ушла из дома и ждала год,не звонила даже, не спросила даже о здоровье, ждала, когда человека не станет, зато наследство достанется. Алчная и жадная,бездушная ... Не нравился,могла бы и развестись сразу.Зато богатство нравилось...падаль

[@ЖаннаАндриади]

​@@Ольга-г6д2ф в тех случаях, когда жена отказывается от мужа, даже пусть и по уважительным причинам, как она считает, подают заявление на развод, а не ждут на стороне его смерти, чтобы потгм вступить в наследство на правах жены. У жены помимо прав, есть еще и обязанности, которые она не исполняла, вот поэтгму и признал суд ее недостойной наследницей

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

​@@Ольга-г6д2фВ чем не права? Наследством не брезгует он же ВИЧ инфицированный.

[@Луна-ы4й]

Сейчас в паспорт штамп о браке ставить необязательно.Хз,как разбираться, встречаешься ты с женатиком или свободным.))))

[@НадеждаЛогинова-л2о]

Запрос в ЗАГС посылать.😊

[@ТатианаКузык]

1 , она имеет право на наследство для дочери.

[@НадеждаЛогинова-л2о]

Так судья таки сказала,что его дочь остаётся наследницей за отцом .Получается его родители и дочь в равных долях наследники.

[@НадеждаУмираетПоследней1]

1 дело. Возможно, что я ошибаюсь, но вроде как можно нормально жить с ВИЧ-инфицированными, если соблюдать какие-то правила... Вроде как есть просто носители... Медики, просветите, пожалуйста! А с другой стороны, если бы любила- не сбежала бы, хотя бы звонила бы....

[@сфинкс-г3ц]

1 дело - ну маманька, забыла, что ложь в семье началась с нее. Её, кстати , тоже можно обвинить в смерти сына, потому, что она не предупредила жену в каких условиях должен жить её сын. 2 дело -любовь ответчика зиждется на его удобстве. Там дети и жена, а здесь любовь и материальные преференции

[@anitasinija7988]

2.Malacis meitene.Vecīt,brauc mājās.

[@yuliabr9]

Интересно, что ожидает женщина, которая выходит замуж за человека, по имени Рустем? И к тому же, из Таджикистана. Женщины, что совсем мужиков нет или нетерпелка?

[@Анжела-н5с]

Что за пляжный наряд у истицы во 2-ом деле 😂

[@ТамараАлександровна-й2ч]

Полностью справедливое решение в 1 деле.Жена узнает,что муж болен,и она не находит ничего лучшего как смотаться к маме вместе с ребенком ,целый год ни ответа,ни привета,но при этом на развод не подаёт.Ее ни разу за год не интересовало,как он себя чувствует,не надо ли чем помочь,но при этом она наследница первой очереди.С чего бы это?Наследует ее ребенок,но не она.

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

В 1 деле не поняла , мать обвиняет невестку что бросила больного Спидом . А сын наркоман заболел раньше ,. Решение дурацкое , сама бы Кутьина ухаживала бы за ним . И у нее есть еще ребенок . А мамаша достойна , почему не сказали что сын болен Спидом .

[@Elena-yw5ff]

То что жена не знала о болезни мужа не может быть в априори. Как она на учете стояла по беременности? Лукавит девочка

[@ЕленаСвиридова-ь4ш]

Все верно,если бы Кутьина была женой наркомана,она бы дело повернула в свою сторону и ребёнка

[@anitasinija7988]

1.Sievai vajadzēja rūpēties par vīra veselību.

[@Nik_85]

Не помню эту серию

[@inaragural8337]

1 delo - mamasa nedostojnaja za sokritie takoj strasnoj bolezni ,vo 2 dele ne ponjala ,za cto on prosit kompensaciju ,za kakie tkani ,iz kotorih ee durackoe platje?

[@ТатьянаАбрамян-ц1ф]

1 плохой муж разведись, но нет нельзя он же бонатый.Все она знала , ждала смерти. Решение СПРАВЕДЛИВОЕ.

[@РиммаФедченко]

А с каких денег будет мужичок в третьем деле платить? Не дождется ! Увы!

[@СкарлеттОхара-ф8д]

2 дело. Интересно, истица куда пришла? Что за безумный наряд?

[@ГульнараНигматзянова-ж7э]

Любовь и голуби😂😂😂

[@СкарлеттОхара-ф8д]

@@ГульнараНигматзянова-ж7э Точно. Хотела добавить, но поленилась. Ещё платочек на голову и вообще не отличишь😉

[@НадеждаЛогинова-л2о]

Совсем люди одичали.В сарафане пришла а не в драных джинсах и уже безумный наряд.Прилично одеться уже нельзя по одежде встречают, чем рванее тем нормальнее😂😂😂

[@ЕвгенияИльваЛебединская]

​@@НадеждаЛогинова-л2о тоже не поняла, чем ее платье не угодило. Обычное летнее платье

[@Svetlana_Dvoenko]

1-е дело. У мамашки наркомана эмоции затмили разум: внучка ведь примет сторону матери, т.к. живет с ней. И с кем останется в старости?

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

С такой мамой, дочь в 18 л , освободить квартиру. Ухаживать не хотела, даже не звонила, а наследство хочет.

[@ЕвгенияИльваЛебединская]

2 дело. Двоеженец еще и компенсацию какую то хочет, совсем уже. Да и истица дурочка что ли совсем, нашла с кем связатся, у них у все по две жены.

[@ЛарисаМирончик-ь6ь]

1е дело, а маман не подумала, что жена сына может заразиться да и ребенок тоже? Да пофиг на других людей, главное что бы всё в тайне.Это же угроза жизни сокрытие такого заболевания. Барышня ещё повоевать может если руки не опустит.

[@МаринаРеброва-ы8ж]

Всё она знала, мир не без "добрых" людей, кто то доложил

[@ВераТыдыкова-д1ф]

И опять -ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!??????? Больной урод вместе со своей мамашей обманули жену, подвергали ее жизнь опасности, и еще оставили без наследства!!! И он не заболел, он продолжил болеть!!

[@Лена-й9ь8р]

Все она знала,ждала конца,чтобы забрать имущество.

[@Татьяна-о4г2я]

Ну, а его имущество хотела захапать

[@MamulaKomarova]

2д. Девушка пусть подаст ещё за проживание на её теретории.

[@solntse_sokolova]

2 дело, как вообще может такой муж с рынка привлечь москвичку?

[@ЛарисаСивуха-т8м]

1Ребенок то остаётся наследником.

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

Ну мать и не претендует на наследство внучки, при такой матери дочь потом попросит мать уйти из ее квартиры.

[@nataliaseliverstova8285]

1.Не правильное решение,она была в сильнейшей обиде ,ей руководил страх животный,рядом был смертельно инфицированный человек,который вместе с матерью скрыл свое заболевание из корыстных эгоистичных желания ,тем самым подверг жену и ребенка смертельной опасности!!!

[@Троеизларца-д6о]

Не понятно, почему не развелась тогда. Алчность победила страх.

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

@@Троеизларца-д6о Алчность? Да она даже не претендовала на совместно нажитое, хотя мамаша вынуждена была признать : " Да, там что- то было". Значит было и не " что- то"

[@yuliabr9]

Мне " нравится" наряд истицы во втором деле: прям, для суда, особенно бант

[@ОльгаБогачкова-м8ц]

Ага, год боялась... Ну смешно же!

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

@@ОльгаБогачкова-м8ц А что за этот год он стал менее заразным?

[@user-zh5mb7vc6h]

1 д. Дочка все равно будет наследницей

[@jamamama9101]

1 дело. Кутьина стебется и развлекается: а как же в радости и горе. У женщины выбор быть верной женой или преданной матерью. Спасать себя и ребенка. Кутьина: чо ж не пошли вслед за наркоманом и вич больным

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

Ухаживать не хотела, а наследство хочет

[@ЕленаДенисова-ь3к]

2 дело.Истица, понимает куда куда она пришла,в таком наряде?

[@marinak.4648]

Во 2 деле😂а до свадьбы проверить нельзя было😂.Вообще хвати кидаться на азиатов.Восточная хитрость никто не отменял.Они поют хорошо.Они могут иметь несколько жён.Столько хороших русских парней.Так что не жалко. 😂

[@ОльгаЕгорова-щ5п]

А речь и не о том, что они не могут иметь много жён, а о том, что скрывать это не надо, умник, думал, что неотразим и хорош в любом составе😂

[@NikitaOrlov1989]

20 изминел😮😮😮

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

1. Не правильно. Он поступил подло, поставив под угрозу жизнь и здоровье ее и ребенка. И она еще должна была за ним ухаживать, опять- таки рискуя здоровьем, ведь умирал он от спида, и материально содержать ? А алименты на ребенка он не должен был ей платить ?! Да и ей до достижения ребенком трех лет. Мамаша только из-за этого не должна была соваться в суд. Но она такая же дрянь, как и ее сыночек. И дианоз от невестки скрывала, и имущество его хочет с собой в могилу забрать.

[@Анжела-н5с]

Жена не подавала на алименты

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

@@Анжела-н5с Но сама содержала ребенка.

[@Лена-й9ь8р]

Мать права

[@ОльгаЗарубаева-ч8г]

Вы внимательно слушали иск,ведь когда ЭКО делают проводят полное обследование и возможно ей сказали что муж ВИЧ инфицирован/думаю она сначала все знала,но 2 квартиры,2 машины,счет в банке/ почему тогда ничего не сделала,не развелась,не подала в суд за обман..А судья правильно лишила наследства.

[@ЛиАтило]

тадж- я делаю вызов- обойду все

[@user-nq7te4fq6]

1) артистка-ответчица, такая симпатичная, но роли всегда играет отрицательные, то мошенница, то экскорница. Дайте ей положительную роль, так на неё приятно смотреть.

[@marytekaukiene571]

na su tokiu baisuokliu nei vienos dienos negyvenciau moteris nuostabi

[@МаринаЛукьянова-у4б]

Судья права, жена год не видела мужа, ей было всё равно что с ним. Часто в беде люди остаются одни, только родителям дети нужны любые.

[@ИринаКимишкез-ъ4е]

Ей было не все равно, у жены на руках малолетний ребенок. Она заботилась о своем ребенке, а мать наркомана инфицированного ВИЧ, ухаживала за своим ребенком. Обманули молодую женщину, подвергли риску ее и ребенка. Мамаша злобная, о внучке не думает, еще язык повернулся сказать, что может и внучка не от сына.

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

​@@ИринаКимишкез-ъ4еа наследство, хочет, а ухаживать мать должна была, дочь такую мать в 18 л попросит освободить его территорию.

[@marytekaukiene571]

na ir zmonele vyro sergancio nenoriu bet jo turtu noriu

[@user-ye1fo3tv8n]

А ребенок??

[@Анжела-н5с]

Правильное решение 1-го дела, если ушла, почему не разошлась

[@Анна-о9е5я]

А как бывает супруги по 10 лет не живут вместе, а наследство получают?!

[@ЕкатеринаЗайцева-г1я]

А обязана была развестись? Нет. Уехав в другой город, имея на руках маленького ребенка, без средств к существованию, так как отец, естественно, не помогал- вы думаете у женщины в таких условиях мысли о процедуре развода?

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

Надо было бы дарственную матери ещё оставить, а бабушка бы потом решила оставить внучке или нет.

[@user-Vivi78]

Все знают ,что эта судья попалась на взятках. Поэтому очень часто её решения такие не спроведливые.

[@НатальяНовикова-ж3ч]

Это же надо так вырядиться в суд. Это для шоу ?

[@olgafaryna8494]

1дело, всё она знала, врёт как дышит

[@anitasinija7988]

1.Mammīt,mazliet padomā,Tavs dēls bija vesals?Neticu,Tu esi mamma,Tev jāzin ar ko slimo Tavs dēls.

[@tatyanaan7123]

1. А то, что мамашка , зная ,что ее сынок вичинфицированный позволила жениться на здоровой девушке, главное чтобы было хорошо ее сынку наркоману, это справедливо? Девушка могла бы подать на моральный ущерб. Вообще приговор не справедливый.

[@СлонСлонов-й5щ]

Так жить нельзя все без божники

[@МаринаМарина-р4ц]

2 д. Истица не с пляжа пришла??? Надо иметь уважение к суду! С мозгами у неё тоже беда-- неужели она не знала, что у всех этих таджиков, узбеков и прочих на родине всегда есть жёны и много детей! Так что истица, в следующий раз будь умнее!!!

[@ТамараКолупаева-х9ф]

Я не поняла-а почему во 2 ом деле мужчина не может подать встречный иск..Судья даже рот не дала ему открыть

[@СветланаПарунова-й7ь]

Судья сказала, что такой иск на этом заседании рассматриваться не будет. Значит, можно подать иск в другой суд.

[@Татьяна-п2в9э]

Ну и оделась в суд

[@anitasinija7988]

Man liekas,čaiņiki abi divi.

[@ЛиАтило]

я нехочу детсво

[@Татьяна-б4т6в]

1 дело, за мужем ухаживать не захотела, а за наследством прибежала

[@МаринаВикторова-щ1ь]

В 1 деле судья сказала что дочь в первой очереди так что маманя неимением прав на наследство

[@ДмитрийГурман-т4ш]

Первая очередь- дети, родители, супруги

[@МаринаВалюк-ч4п]

Жена не мать ,никому ничего не должна

[@user-klever-58]

1дело, жена наследства не получит, а ты, бабка, внучку хрен увидишь

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

А этой бабке внучка и не нужна, только деньги.

[@Лена-й9ь8р]

С какого перепугу эта азиатка должна получить наследство,ждала год,чтобы человек покинул этот мир,заграбастать хотела наследство. Не нравился, разведись.Алчная особа,богатый оказался...

[@мариямария-р7с]

3 дело бред какой то без чеков на слово поверила 😂

[@РиммаФедченко]

Судья сказала , что предоставлены

[@ВераТыдыкова-д1ф]

А теперь запрети подлой бабке видеть внучку, и пусть кукует одна одинешенька!!

[@МарияВасильева-щ9и2л]

Да, наглые нужны такие внучки. Сдохнешь, быстро за наследством прибегут.

[@МаринаМарина-р4ц]

1 д. " Ответственный " вич- инфицированный!!! Смешно! Мамаша вся вылезла из кожи, защищая своего сына- наркомана!!! Неправильное решение вынесла судья.

[@ЕкатеринаЗайцева-г1я]

Мамаша глупая и не дальновидная. Выместив личную неприязнь к невестке и отвоевав копейки, осталась и без сына, и без внучки. А невестка молодая, выйдет замуж, и внучка другого мужчину будет папой называть.

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

Ох невестка устроилась, не чего не заработала, за мужем не ухаживала, а наследством не брезгует от ВИЧ инфицированного.

[@tatitati87]

В первом деле у жены есть супружеская доля от совместно нажитых денежных средств, так что мамаша рано радуется

[@Лена-й9ь8р]

Это добрачное имущество, ничего эта жена не имеет

[@Т.Т-з2ф]

2: дело и куда пришла истица наверняка повторить фильм Любовь и голуби.Но ещё нехватает косынки.Стыдобище.

[@Лида-л4е]

Фильм Любовь и голуби тоже позорище. С одной лямкой. Тьфу!

[@ТатианаКузык]

1 дело не правильно, ее обманули ,мама первая обманщица, а потом муж. Как можно жить с наркоманом, и еще ВИЧ. Жене нужно подать в суд повыше.

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

А как же наследство от ВИЧ инфицированного не брезгует.

[@marytekaukiene571]

ji jau ir treciu nescia norejo pamelzti kita moteri del savo pirmos seimos

[@КсенияСчастливая-с8з]

Судья как всегда решение с бухты Барахты вынесла.... Много у нее таких неправильных решений

[@Вера-ж4щ]

,,красавец,,-это актер. В действительности может и нормальный мужик .. а тем более в сельской местности бабы ни кем не брезгуют там мало мужиков ,а если она ещё и сама выпить любит то вообще сойдёт.

[@Анжела-н5с]

Удивлена!!!

[@НатальяОстапчук-н3т]

Така брехня,У нёго спид, рожала дитину и некто незнал. СМЕШНО.

[@livia751]

dermomoe reshenie

[@ЛиАтило]

сы не от наркомана

[@ВиталийХаустов-к7х]

1е дело полностью бред полный

[@ОльгаБелая-к3ф]

Решение первого дела ДИЗЛАЙК!

[@jamamama9101]

2 дело. Фишка шовинистки кутьиной процессы с выходцами из центральной азии. Все как под копирку

[@Елена-ч7з7у]

1д.судья не права! а ребенок? мамаша то же хороша.

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

В чем не права, пришла ради наследство, в тяжёлые моменты, он ей не нужен был, а дочь получит свою долю.

[@ReginaGrakovuch]

В первом деле -- все унаследует дочка. Ни бабушке,ни бьівшей ничего ! Спорили,спорили. ...

[@ОлесяКрижановская-я7г]

1 дело прям странное.. Сколько смотрела судебных передач, в которых наследники даже уби..али наследодателя, но от наследства их не отстраняли. А тут чушь какая-то! У женщины были все основания уйти от мужа, но она же не оставила его в каком-то заведомо беспомощном состоянии, от которого он погиб, он был на попечении врачей и матери. А она наверняка наоборот ждала, что он обязательно поправится и придёт к ней мириться.

[@ЯрославЧекранов]

Решение первого дела - 100%, решения второго и третьего дел - в общем не знаю я, решайте сами, что здесь думать или говорить.

[@OemartagirovitchEgiyev-br2jb]

Ярик ты гений в серд❤ах поколений 😊

[@ОльгаБелая-к3ф]

Решения второго и третьего дел на 100% правильные. Решение первого дела-полный 0!!!

[@МаринаВалюк-ч4п]

1 дело чушь.

[@livia751]

podavai zalobu na etu sudiu, tebia ne tolko obmanuli, tebia pochti zarazili spidom.