Битва за будущее. Суррогатный наследник - Дела семейные с Е.Дмитриевой

[@Jekyangel]

1) почему нельзя было бабушке звонить каждый день? один звонок и опека никогда бы не пришла и ребенок не пострадал бы. один звонок в день.

[@myroslavagol-ka4429]

СУРОГАТНА МАМА СУПЕР. А ТО ,,ЧУДО,, МАМА, ЛИШЕ ЧЕРЕЗ ,,НАСЛІДСТВО,, треба дитину. СУДДЯ ПРАВИЛЬНО УСЕ ВИРІШИЛА.

[@СаидаНабиева-с9г]

Вот женщины- матери разные да?! На 1ом деле "мать " оставила своё здоровую ребенку, а на 2ом деле- Мать не бросила и не отдала детский дом Свой инвалид- ребенок!!! Здоровье и Удач вам женщина !!!

[@merine1981]

Она работала! Я тоже вахтами работаю . Старший сын смотрит за младшим.

[@МарияВасильевна-ч9л]

Сколько лет вашему старшему сыну и как вы проверите не страдает ли он ,не стал ли плохо относится к брату который стал ему обузой...очень хорошо понимаю,что ситуация эта вынужденная и не от хорошей жизни , но может сломать отношения братьев на всю жизнь ,у моей подруги младшая сестра таскалась за нами по двору как привязанная ...прошло очень много лет и мы встретились с подругой детства она досих пор нелюбит свою младшую и называет ее ,,присоской ,,

[@merine1981]

@@МарияВасильевна-ч9л ,это происходит только по доброй воле! Когда он не хочет ,он говорит :"Я не хочу!". Сейчас он отдельно живёт ,но постоянно бегает к мелкому ,потому что скучает

[@ТатьянаМихайлова-ы6ф]

Е.Дмитриева в каждом рассмотрении дел выносит постановление всегда в интересах детей. Во всех трёх случаях всё справедливо. Впервой мама сама виновата... Зачем ей ВАХТА? Понятно лучше не видеть весь ужас своей ситуации , а , там ещё и расслабица можно... Ежедневно решать проблемы скинула на мать , за ней тоже поленилась ухаживать.Это вообще уголовное преступление...

[@АльбинаБобкова-э6л]

Это ужасно Ребёнок чуть не умер

[@avtandilberidze4063]

Таких сурогаток надо расстрелять!!!!!!

[@solnischkosolnischlo1770]

Так то оно так, ей нет рощения. Но есть одно но, она пыталась, как могла что-то делать. Сидела она дома, тоже все её ругать начали бы. Такая расякая, неработает, могла бы жопу поднять и идти искать работу. Пусть неумело, но она пыталась, что-то делать.

[@ОльгаЛеонидовна-и6ш]

Мужик во втором деле как ты жить будешь со своей совестью. У гроба карманов нет. Наверно думает что жить вечно.

[@ИринаБелофост]

Согласна. Маме необходимо подать в суд на возмещение расходов на лечение ребенка.

[@ЖукГеоргиевский]

А что не так? Он оставил ей все. Значит нужно продать все имущество, деньги поделить и платить алиментьі.

[@Hatali-vg9lv]

Можна подумати що вини папаші у інвалідності дитини не має.

[@ЕлизаветаКовалевская-й9щ]

​@@ЖукГеоргиевскийВы что несёте?! Что он ей оставил?! Дом был его, а кафе это было её-ещё до брака! Вы как смотрите и чем слушаете?! Дом она ему отдала! А алименты, он платить обязан! Оставил он ей, всё! Не смешите!

[@ОльгаПавлова-к3ю]

1е. Оборванные, голодные, а на алименты не подают. Почему?

[@Nura4N]

Потому алименты получать всё равно не будут. Эти горе-папаши или не работают, или работают и получают такую мизерную зарплату, что алименты ещё меньше, чем пособие, или же вовсе Фигаро здесь, Фигаро там. А органы розыском злостных алиментщиков не занимаются. Все эти законы, которые на бумаге написаны, не исполняются.

[@Jekyangel]

@@Nura4N да, все так. у знакомой муж испарился в 6 месяцев ребенку, которого он на коленях просил завести. ребенок не видел отца и алиментов. полиция приходит по прописке-открывает его мамаша и говорит, его там нет. а он как жил себе так и живет, не сдох.

[@Люба-д3ы]

Потому что пофигисты и лень раньше них из одного места вылезла. Ведь это надо потопать, похлопотать. Намного проще бросить на старуху мать и плакать что все легло на ее плечи.

[@Евгения-г8к5н]

1дело волосы дыбом встают

[@solnischkosolnischlo1770]

Ей говорят назвать одну пречину, почему не лишать её родительских прав. И она мямлит о своих проблемах. А как же насчёт того что она любит этого ребёнка.. Не ей это на ум не приходит.

[@Jekyangel]

да хотя бы скажи что исправлюсь. дайте шанс...

[@Мелисента-щ7ь]

Что такое прЕчина?

[@ОльгаИванова-э3р7ч]

Мужик вообще ничего святого во втором деле(больной ребенок-горе матери)

[@Jekyangel]

последнее дело цирк. две крысы за деньги передрались. да не нужен он ни одной ни другой. сур мамаша жила и дышала алиментами и подарками от отца ребенка, а теперь судится с такой же корыстной мамашей за наследство.

[@Евгения-г8к5н]

3 все деньги, деньги.

[@ИнгаЛобазенкова]

Сколько можно выкладывать одно и то же! Новые выпуски не снимают что ли?

[@russkayababka]

С Дмитриевой нет.

[@merine1981]

В первом деле судья не справедливо поступила

[@alesyabik446]

3 дело не справедливое совсем

[@ЮлияШахова-х6ч]

Чем несправедливо?Тем,что ей совершенно не нужен ребенок и 4 года она о нем знать не знала и вспомнила только тогда когда наследство начали делить?Вы вообще о чём?

[@85vasilisa]

3 дело. У истца отвратительный рот, который она зачем то накрасила яркой помадой, подчеркнув его уродство, при этом ещё и кривит его при разговоре🤮