Спаси и сохрани от таких мужей, как во 2деле...аминь.😢
@МаринаМарина-р4ц9 сағат бұрын
2 д. Истец наглый эгоист!!! Такие как он не понимают, какой это труд ухаживать за лежачими больными, воспитывать и заботиться о сыне истца. Парень молодец-- встал на защиту ответчицы. Суд вынес правильное решение.
@Wischnja9 сағат бұрын
2. Ох, и дурак же ты, мужик! Держись за эту женщину - она единственная, кому ты в старости будешь нужен!
@СветланаСеменихина-н5г7 сағат бұрын
2. Очень неприятный мужчина,женщине желательно продать свою часть и купить отдельную квартирку для себя
@olgaamosalovaa53029 сағат бұрын
2.Истец не порядочный человек.Ответчица молодец ,хорошего сына воспитать.👍💕💕💕 3.Надо думать ,когда делаешь подарки.😮 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️👍💯 Обажаю эту судью.Выдержка и спокойствие.👏👍
@hevazno8520Сағат бұрын
3 е дело как строки набазаре
@МарияВолкова-ь4о7 сағат бұрын
2. Как земля носит таких бестолковых мужей. Динозавр,но не человек. Тпкую супругу на руках носить надо,обнаглел. Под старость аукнется.
@NeAngel-f6w8 сағат бұрын
С какого перепуга в 1 деле должна доказывать, что сын брата? В документах, брат, отец. Значит, доказательств никаких не нужно.
@olgaolga78778 сағат бұрын
Ну судьи супер.С только терпения.
@ТатьянаЛихолат-б7щ9 сағат бұрын
❤
@ЕленаВласова-т6с9 сағат бұрын
1. Если умерший муж записан в свидетельстве о рождении , значит он признал отцовство .поэтому ответчице не нужно ничего доказывть . Пусть спокойно прописывается как мать ксыну и живут спокойно ! А истице нужно примериться , все таки ее племяник !
@olgaolga78778 сағат бұрын
1д Сестра всех довела.Правильная такая,прям молись на нее.
@ЛюдмилаАлександровна-ы7л8 сағат бұрын
😂 Как всегда БАБУШКИ - БОГАТЫЕ - ДУРЫ, а мужики молодые 👍😂😂😂 Так вам "старым" богачкам и стоит😂
@MsLamiya9 сағат бұрын
1. В послесловии, что истица, что ответчица - друг друга стоят. Что они доказывать собрались???
@ВалиХушвактов-ь6ь5 сағат бұрын
Истес сумасшедший мальчик работник
@НаталиФ-м1й8 сағат бұрын
3. А я недавно смотрела Сатью.. сначала загнобила мужика, сделала из него домохозяйку, а потом что-то предъявляет, что не правильный мужик и зарабатывать не умеет... 🤦🏼♀️ "тапки мужа в семье одни"
@ВалентинаПолянская-у5ш5 сағат бұрын
В 3 деле , оооо ужасссс , чего ж они так орут . Кошмар . Дарение нужно оформлять всегда суды говорят у натариуса . Не признают даже предварительный договор . С какой стати слова имеют силу . В одном суде эта же Кутьина не приняла предварительный договор дарения без оформления у нотариуса , а здесь просто слова приняла . Получается закон дышло , куда судья по своему желанию повернула то и вышло .
@НинаШемчук9 сағат бұрын
Какой базар ужас неужели так бывает в суде
@ТатьянаБарсова-е2ш8 сағат бұрын
Базар!!! Кутьина не может поддерживать порядок в суде.
@ЕленаРаупова-г5н6 сағат бұрын
Это шоу. Сценарий.
@Lidija-gy5rw9 сағат бұрын
2 дело. Истец 15 лет жил с нелюбимой женой, мучился, терпел ее, позволял служить ему и его родственникам. И когда, наконец, решил от нее избавится, она, неблагодарная, потребовала половину квартиры. Ну почему судья такая несправедливая, почему пошла на поводу у ответчицы?. Вот истец выселил бы бывшую жену и женился бы на молодой и красивой и было бы ему счастье, а теперь...
@Wischnja9 сағат бұрын
Надеюсь, это сарказм. 😊
@nadezda10497 сағат бұрын
@@Wischnja Уверена.
@olgaamosalovaa53027 сағат бұрын
@@Lidija-gy5rw Вы серьезно?🫢
@МаринаМарина-р4ц9 сағат бұрын
3 д. Непонятно, почему богатая истица вышла замуж за "голодранца"!?! И опять ор, крик, спор!!! Судье надо было оштрафовать и истицу и ответчика. Решение суда справедливое.
@АлександрАлександр-э9еСағат бұрын
Что-то Кутьина в этом выпуске какая-то заторможенная, как будто под наркотой...
@НинэльКо7 сағат бұрын
1. Странные решения о снятии матери с регистрационного учёта. Хотя бы до 18 лет оставили.
@ЕленаТрауберг49 минут бұрын
По закону,как бывший член семьи,разведена.Но сейчас,как законный представитель (сыну пять лет,он не может жить один ),она имеет право снова зарегистрироваться по месту жительства сына.(до его 18летия )
@AlexeyLevitskiy7 сағат бұрын
Вот они плоды капитализма и пропиндосской дерьмократии. Люди оскотинились совсем. Тётка сперва дарит машину, затем хочет вернуть, её бывший ведёт себя в суде как базарная баба, закон непонятно какой, - в одном случае требуется неукоснительно договор дарения, обязательно в письменном виде, сверхобязательно с заверением нотариуса и желательно в присуствии прокурора страны и лично президента! В другом-же случае - а, всё пофиг, сказала, что даришь и всё! Подарки не возвращаются! Договор дарения? Не-а, не нужен! Было в телевизоре несколько подобных дел с противоположными заключениями, в том числе в судах под началом Е. Кутьиной.
@natalyaglazman35455 сағат бұрын
😂🤣🤣😂1-судья сама себе противоречит 🤣😂🤣😂в одинаковых случаях «разные» решения…🤣😂🤣😂🤣брат отказался от наследства а наследство поделили пополам….🤣😂😂
@brothers3898 сағат бұрын
Тоже мне, что ща законы, приходит в дом родителей её мужа, доводит до смерти, и получает пол дома, бред, менять такие законы
@valentinamusin47168 сағат бұрын
Не она получит наследство, а их сын… Тем более там дом разделен на две половины… конечно бывшая жена не жила с мужем более 2 лет, но сын имеет права на наследство…
@ИринаКобрушко6 сағат бұрын
Если золовка не взлюбила, то будь хоть пресвятой Марией , найдет как очернить
@МарияВолкова-ь4о7 сағат бұрын
2. Как земля носит таких бестолковых мужей. Динозавр,но не человек. Тпкую супругу на руках носить надо,обнаглел. Под старость аукнется.