Jestescie super. Dzieki za niedzielny poranek. Tak jak juz kiedyś pisałem- Astronarium to, moim zdaniem, najlepszy w Polsce program o tematyce astronomicznej.
@faithless1337t4 жыл бұрын
Poszedłbym dalej - najlepszy program popularnonaukowy, jaki powstał w Polsce.
@malleusmaleficarum92484 жыл бұрын
@@faithless1337t No jest ich szczęśliwie trochę więcej, samych wartościowych kanałów YT jest kilka, że wymienię tylko Nauka to lubię, Naukowy bełkot, smartgasm, To jakiś kosmos, Gupia nauka.
@prawyprosty31154 жыл бұрын
@@malleusmaleficarum9248 Astrofaza jest jednym z najlepszych kropka
@malleusmaleficarum92484 жыл бұрын
@@prawyprosty3115 Z jakiś względów nie jestem jej idolem, choć merytorycznie nic nie można kanałowi zarzucić. ;)
@prawyprosty31154 жыл бұрын
@@malleusmaleficarum9248 Wiadomo, każdy kanał ma inne podejście zawsze warto posłuchać mądrych ludzi 😉😀😁
@SavageMephisto824 жыл бұрын
Za to właśnie uwielbiam Astronarium. Dzięki Waszym filmom moja wiedza z pogranicza astronomii poszerzyła się niebotycznie. Dziękuję i pozdrawiam całą ekipę.
@adanbraylon7193 жыл бұрын
I guess im asking the wrong place but does anyone know of a method to get back into an instagram account..? I stupidly forgot my password. I would love any help you can offer me.
@caysonarlo53223 жыл бұрын
@Adan Braylon instablaster ;)
@Astronarium4 жыл бұрын
Inne odcinki związane z tematem: (50) Droga Mleczna - kzbin.info/www/bejne/a5DJi3ShlpyqnKc (82) Mapa Drogi Mlecznej - kzbin.info/www/bejne/jp2sgZ6bq9argck Live stream z astronomem z projektu Gaia: kzbin.info/www/bejne/boGoaZ-Hp954hdk
@moro96864 жыл бұрын
Astronarium - jeden z najbardziej niedocenianych kanałow na KZbin
@kujavik3 жыл бұрын
oni to dla telewizji tez robią spokojnie
@tomekzyber31054 жыл бұрын
Doskonały program. Dziękuję prowadzącemu i całej załodze. Jesteście jak obraz odległej gwiazdy na tle czarnego kosmosu. Ledwo was widać pośród głupoty internetu. Wasze światło jednak w rzeczywistości jest bardzo jasne, potrzebuje jedynie czasu by do wszystkich dotrzeć.
@arturkoszykowski95924 жыл бұрын
Genialny odcinek, wizualnie wręcz miażdży, dzięki bardzo, dla całej ekipy :)
@no_more_free_nicks4 жыл бұрын
Super temat, mam nadzieje że odcinek wyjaśni jak działa ten satelita. Obejrzę wieczorem, bo teraz na śniadanie do rodziny.
@29wik4 жыл бұрын
Smacznego
@Astronarium4 жыл бұрын
Szczegółowo nie wyjaśni, bo byśmy zanudzili większość widzów. Ale pojęcie powinien dać.
@Lumperator4 жыл бұрын
Wow, jesteście nadal. Super! Odcinek jak zawsze ciekawy i na wysokim poziomie.
@majkimo26344 жыл бұрын
Melduje się i oglądam! Dzięki wam wielkie za to co robicie.
@Yanko_4274 жыл бұрын
Zasadniczo teoretycznie jest to świetny instrument do śledzenia obiektów zagrażających Ziemi. Fajny kanał :)
@amciuam1574 жыл бұрын
Duże osiągnięcia jak na jedną zaledwie sondę. Imponujące. Aż mnie ciekawi ile byśmy nowego materiału uzyskali gdyby mieć takich sond naprawdę setki, pracujących nieprzerwanie.
@astrojakub374 жыл бұрын
Nie ma jak obserwacje i badanie gwiazd zmiennych. To wspaniałe hobby dla miłośników astronomii:) Już bardzo dużo gwiazd zmiennych mam zaliczonych w Polskiej bazie SOGZ-PTMA sogz-ptma.urania.edu.pl/obserwator_stats.php?id=176
@janneread30434 жыл бұрын
Jak miło się was ogląda ☺️ jak zawsze ciekawie i na temat 👍😊
@lodreipeina134 жыл бұрын
Bardzo fajnie i ciekawie zrobiony program.
@ZimnyLeszek14 жыл бұрын
Super ujęcia, tego mi brakowało !! 😵 GAIA SUPER
@kolborano4 жыл бұрын
Im więcej popularyzacji edukacji tym lepiej :) ciekawe co będzie za sto lat
@szymonmuller89244 жыл бұрын
Do niedzielnego sniadanka pasuję jak ulał 🌌
@trantytel80154 жыл бұрын
Smacznego! :)
@lukaszlewczuk4 жыл бұрын
Świetne, jak zawsze. Dzięki i łapencja w górę 👍
@piotrwit28114 жыл бұрын
Super. W koncu bedziemy mieli bardzo dokladne mapy 3D gwiazd. Tylko co jaki czas trzeba bedzie aktualizowac te mapy? Pozdrawiam.
@Janusz_kosmosu4 жыл бұрын
Dziękuję za film. Polecam.
@krzysztof80954 жыл бұрын
To teraz łatwiej będzie typować układy z planetami podobnymi do Ziemi. Patrzymy w arcy-dokładne tabele astronomiczne obejmujące ileś tam zmiennych z wartościami dokładniejszymi niż kiedykolwiek... ... i która tam gwiazda jest bliźniaczką naszej.
@katarzynakocidt94714 жыл бұрын
Dziękuję 🖤
@mrlahey54134 жыл бұрын
Ciagle zadaje sobie to pytanie, czemu ten kanal niema jeszcze milionow wyswietlen? W dzisiejszym swiecie na prawde trzeba udawac psa na insta etc...?
@dominikkurek11554 жыл бұрын
W dzisiejszym? Kiedyś było lepiej?
@tgstudio854 жыл бұрын
Od zarania dziejów tylko garstka ciągnęła tą cywilizację do przodu, reszta się tylko rozmnażała;) Nic się nie zmieniło prawie, zmienił się tylko dostęp do tej wiedzy.
@malleusmaleficarum92484 жыл бұрын
Szkoda że nie powiedzieliście dokładniej jaka jest orbita i położenie tego satelity. Dla ciekawych - chodzi o orbitę punktu libracyjnego L2, który to punkt leży w cieniu Ziemi. Jednak odpowiednio dobrana orbita Lissajous pozwala cały czas widzieć słońce od zadka (satelity) strony.
@Astronarium4 жыл бұрын
Wspominamy o tym w innym odcinku kzbin.info/www/bejne/ap2bfH9jbqudbrM. Tu chcielismy ogólnie przedstawić GAIA, bo zapewne wyniki uzyskane tym satelitą będą tematem wielu kolejnych odcinków. To naprawdę rewolucja w astronomii.
@malleusmaleficarum92484 жыл бұрын
@@Astronarium No tak, jakby wszystko umieścić w jednym odcinku to by kilka godzin wyszło ;)
@Astronarium4 жыл бұрын
@@malleusmaleficarum9248 101 odcinków po (średnio) 23 minuty, to doba i 15 godzin.
@ukaszxyz56894 жыл бұрын
Dziękuję za film!
@gregnaturevideos18694 жыл бұрын
Świetnie się zapowiada i treściwie :)
4 жыл бұрын
Intryguje mnie taka sprawa. W filmie widzieliśmy animacje naszej galaktyki w całości - z oddali. Jednak gwiazdy, które są obserwowane są oddalone od nas nawet o dziesiątki tysięcy lat świetlnych. Co oczywiście oznacza, że światło, które badamy zostało wyemitowane z tych gwiazd właśnie tyle lat temu. Czy tworzony model zakłada to przesunięcie w czasie? Innymi słowy im dalej są gwiazdy, tym ich badane położenie jest bardziej z przeszłości. Czy dany model dosymulowuje ich aktualne pozycje oraz pozostałe cechy, tak, że na wizualizacji widzimy galaktykę w jednym momencie czasu?
@alicjajuly1884 жыл бұрын
Fascynujace . . . thx !
@losiekm3 жыл бұрын
O stary ciary już od pierwszych minut
@Tomasz_Kowalski4 жыл бұрын
Mając jakieś widmo gwiazdy, jak odróżnić to, czy jest np. chłodna (po barwie) od tego, czy jest gorąca i jasna, ale się oddala i stąd ma przesunięcie ku czerwieni? Jak to rozróżnić?
@marcinw53864 жыл бұрын
Gwiazdy gorące mają zupełnie inny rozkład linii widmowych od gwiazd chłodnych. W wysokich temperaturach jest np. dużo większy stosunek ilości atomów zjonizowanych do tych niezjonizowanych. Ruch gwiazdy powoduje tylko przesunięcie tych linii, nie zmienia natomiast ich rozkładu względem siebie. Zjonizowany wodór daje jakiś konkretny rozkład tych linii (unikatowy, niczym odcisk palca) i jeśli te linie są "mocne" to wiemy, że gwiazda ta jest gorąca, nawet jeśli te linie byłyby przesunięte daleko ku czerwieni.
@Tomasz_Kowalski4 жыл бұрын
@@marcinw5386 Dzięki.
@malleusmaleficarum92484 жыл бұрын
Po prążkach na liniach widmowych. Te są w stałych miejscach dla tych samych pierwiastków (i są bardzo charakterystyczne), a ich przesunięcie w kierunku czerwieni (do chyba innego przesunięcia się nie notuje) świadczy o tym o ile trzeba skorygować temperaturę barwową danej gwiazdy. Taka prosta wskazówka - przesuń w prawo o 56 nm a zobaczysz prawdziwe widmo tej gwiazdy.
@kosa164 жыл бұрын
@Astronarium czy jest jakieś miejsce, w którym można pobrać/ obejrzeć dane dostarczane przez Misję Gaia?
@Astronarium4 жыл бұрын
Wszystkie dane są dostępne. Możesz pogrzebaż tu gea.esac.esa.int/archive/. Dla indywidualnych obiektów uśrednione dane można wołać po nazwie: gea.esac.esa.int/archive/
@whatsthis35742 жыл бұрын
Super film
@marcingornicki77663 жыл бұрын
Dzięki
@trzyczyczy2861 Жыл бұрын
spoko spoko, z fartem mordo!
@emilemil34084 жыл бұрын
Samych galaktyk jest ile miliardów a co mówić o ilości gwiazd wszystkich....take liczby już zwracają w głowach ale i też ich odległości,aż ciężko uwierzyć ze tam nikogo nie ma oprócz nas. Mimo że nic nie odkryliśmy tak naprawdę to pewnie wokół innych gwiazd roi sie od życia pozaziemskiego.
@konradkubala514 жыл бұрын
Galaktyk jest wg nowych wyliczeń ponad bilion w widzialnym wszechświecie
@Krystianus764 жыл бұрын
Pieknie
@GromKuba4 жыл бұрын
Kolejny dobry odcinek.
@heartblit4 жыл бұрын
A co to za skaczący obiekt? między 10:34 a 10:35 czasu Na 1/3 wysokości prawego rogu..🤍..Pozdrawiam
@Astronarium4 жыл бұрын
To Droga Mleczna. Centrum naszej Galaktyki.
@1818ernest4 жыл бұрын
Oglądamy
@Staszeklive4 жыл бұрын
643like dziękuję za dokument ✌️Staszek 🤙
@piotrwit28114 жыл бұрын
Ciekawe czy dzieki temu potwierdzi sie teoria rozszerzania kosmosu?
@olasek79724 жыл бұрын
Piotr Wit ten teleskop nic z tym wspólnego nie ma, rozszerzanie się kosmosu zostało już potwierdzone i zaobserwowane około 90 lat temu.
@adambogusawski92694 жыл бұрын
Dla zasięgu
@trantytel80154 жыл бұрын
Oglądam! :)
@michal.abramowicz4 жыл бұрын
A gdzie jest tesla w kosmosie? I czy można z teleskopów na ziemi zobaczyć ją jako punkt?
@olasek79724 жыл бұрын
Michał Abramowicz na orbicie heliocentrycznej, nie zobaczysz przez teleskop
@hansvonrostkov19944 жыл бұрын
Komentarz dla zasięgów.
@dominikkurek11554 жыл бұрын
Miło
@zawisiak37084 жыл бұрын
Nietypowe pytanie ale ile płacicie Panu Gudowskiemu?
@Gacug14 жыл бұрын
Myślę, że to TVP mu płaci, bo tam właśnie leci astronarium
@Astronarium4 жыл бұрын
@@Gacug1 Środki na Astronarium pochodzą z grantu MNiSW - jest plansza w tyłówce. Gudowski wcale nie jest tak drogi, ale jest świetny!
@Gacug14 жыл бұрын
@@Astronarium w takim razie przepraszam za pomyłkę. To prawda, pan Gudowski jest wspaniałym lektorem
@uniwersumtv2214 жыл бұрын
Bardzo fajny odcinek :) czekam na kolejne i łapka w górę, zapraszam również do siebie #UniwersumTV
@artsofwars4 жыл бұрын
Wszechświat przypomina to co oglądamy pod mikroskopem. Co o tym myślicie?
@dominikkurek11554 жыл бұрын
Fraktal?
@1980Kobzan4 жыл бұрын
720p tylko??? Really?
@amciuam1574 жыл бұрын
Jakość obrazu nie ma tu znaczenia, bo astronarium w przeważającej części jest wypełnione treścią werbalną i ma przekaz podcastowy.
@kotcffx84 жыл бұрын
101 odcinek? Kiedy?
@grzib3 жыл бұрын
A ma ta Geja blututa ?
@ThenewmanX14 жыл бұрын
WOW !
@romanrobert23224 жыл бұрын
lol ponad 100 odcinków a wciąż dobry poziom to potwierdza mnie jacy profesjonaliści pracują nad seria
@adke5004 жыл бұрын
Za takie programy warto płacić abonament ;)
@marcinkawka3954 жыл бұрын
Ej no dobra ale czasami takie banalne oczywiste rozwiazania sa najlepsze, ja bym spróbowal z ta miarą i mielibysmy odleglosci co do cm xd
@dominikkurek11554 жыл бұрын
Ciekawe ile by ważyła taka miarka
@tomaszkoczko86064 жыл бұрын
Pora żeby polscy naukowcy zaczęli sami budować niewielkie teleskop które za kilka mln $ jako jeden s kilku satelitów obecnie można wynieść na orbitę.
@jansaddam38294 жыл бұрын
Pora zaczać budować stację na Księżycu i tam można zamontować teleskop .
@malleusmaleficarum92484 жыл бұрын
Już budują. Vide Lem, Heweliusz, Kraksat i Światowid. Na Lemie i Światowidzie są teleskopy.
@tomaszkoczko86064 жыл бұрын
@@jansaddam3829 Doświadczenie trzeba zacząć na czymś zdobywać. Zanim zaczniesz biegać musisz nauczyć się chodzić. IMO polscy naukowcy powinni także zacząć nauczyć się zdobywać fundusze nie tylko z państwowych grantów ale z wszelkiej innej działalności od zbiórek po sprzedaż gadżetów.. Wyobraź sobie np. budowę modularnego teleskopu składającego się pewnej ilości mniejszych teleskopów z których każdy można wystrzelić za niewielką cenę po. Po dołączaniu kolejnego modułu możliwości by wzrastały. Można by robić kolejne generacje takich teleskopów ulepszając każdy kolejny czy też wymieniając moduł uszkodzony. Mała platforma startowa z ramię robota do serwisowania/składania na kilka/kilkanaście sztuk + komunikacja zacienienie i/lub dodatkowe chłodzenie (dla teleskopu w podczerwieni) i można zaciąć eksperymentować, ulepszać metody produkcji nie ponosząc ryzyka wielkich inwestycji już na starcie. Produkcja semi-seryjna pozwalałaby także na stopniowe zmniejszając kosztów przy każdym kolejnym module. W taki sposób inwestycje można by rozłożyć na nawet dziesiątki lat dając możliwość ulepszania urządzenia przez wymianę starszych modułów na nowocześniejsze. Stopniowo można by także zapraszać także inne kraje/uczelnie żeby dołączały się z własnymi modułami. Przy pracy jako jeden teleskop można by współdzielić czas czegoś co jest znacznie większe i potężniejsze. Przy wariancie możliwości pracy każdego modułu niezależnie w sumie płaciłoby się tylko za możliwość korzystania z platformy dającej komunikację i serwisowanie. IMO rozwinięcie tej idei miałoby naprawdę potężny sens już nie mówiąc o tym ze młodzi naukowcy nie musieliby wyjeżdżać szukając ciekawej pracy. IMO to jest nisza której nikt do tej pory nie próbował nawet opanować, a która z czasem mogłaby się rozwinąć w coś naprawdę gigantycznego o ile dołączyły do tego małe i średnie uczelnie z innych krajów. Polskie uczelnie już mają własne mikro i mini satelity. Nic nie stoi na przeszkodzie żeby zacząć pracować nad nawet pomniejszonej skali teleskopem o średnicy 20-30 cm po to żeby wypróbować poszczególne potrzebne technologie.
@tomaszkoczko86064 жыл бұрын
@@malleusmaleficarum9248 Prośba o linki do tych projektów :)
@malleusmaleficarum92484 жыл бұрын
@@tomaszkoczko8606 A prosie www.urania.edu.pl/wiadomosci/wystrzelono-pierwszego-polskiego-satelite-naukowego-lem.html orion.pta.edu.pl/satelita-heweliusz-juz-na-orbicie-okoloziemskiej www.kraksat.pl/space/ www.wnp.pl/tech/swiatowid-zapoczatkuje-wielka-konstelacje-polskich-satelitow,343567.html
@krzysztofnienartowicz29114 жыл бұрын
Małe sprostowanie: Gaia skanuje całe niebo (w tym naszą Galaktykę) co pół roku, nie co rok ( kzbin.info/www/bejne/ooPLlmWdp6Zsrac ). Pozdrawiam
@krystianfolcik56844 жыл бұрын
cud malina
@Altruista19864 жыл бұрын
11:08 Muuuu
@goldinvestment69274 жыл бұрын
haha ciekawe jak smutne życie musi mieć ta jedna osoba co dała łapkę w dół :)
@Galileon14 жыл бұрын
Niekoniecznie - może to np. być Czerwony Nadolbrzym okresu słusznie minionej niesłusznej Epoki któremu ubywa uciekającej w Kosmos otoczki ale jest jeszcze na tyle potężny żeby bezkarnie siać pogardę dla mniejszych gwiazdek. :) :) Może to być biały albo zgoła brązowy ze zgorzknienia (że się zestarzał a gwiazdą nie został...) karzeł a skądinąd wiadomo że karły - z racji ograniczonego zasięgu i wrodzonych kompleksów - lubią kopać innych po kostkach. :) :) Może to też być czarna dziura która - zdetonowana tym że nie może dosięgnąć, wciągnąć i zgnieść dobrego programu o innych niż ona gwiazdach - preferując ciemnotę doskonałą ciała doskonale czarnego rada by innych tym samym "dobrodziejstwem inwentarza" obdzielić...Może to też być Niebieski Olbrzym któremu jego "niebieskość" tak mocno padła na ambicję/wbiła go w dumę że rad by samemu Ojcu Niebieskiemu jego godność Niebieską odebrać uważając, że nie może w Sferze Niebieskiej być dwóch Niebieskich: Ojca Niebieskiego i Niebieskiego Olbrzyma, więc się coraz mocniej rozdyma/nadyma/piąstkuje w dół zamiast w górę i dmie w przedętą z nienawiści rurę... itd., itp. :) :) :) :)
@marekwolinski62424 жыл бұрын
@@Galileon1 Jesteś mistrzem 👏
@Galileon14 жыл бұрын
@@marekwolinski6242 Zostań moim uczniem... :) :)
@Pokojowa-Apokalipsa3 жыл бұрын
Nasi naukowcy są jak dzieci specjalnej troski. Bujają w Gwiazdach i Planetach. A tym czasem nie ma już Polski jest Polin. Nie mamy swojej religii, rządów, banków centralnych i komercyjnych, mediów a nawet Korporacji. Nie wierzycie? Sprawdźcie sami akcjonariat tam jest często taka pozycja "inni akcjonariusze" :(
@eric154ful4 жыл бұрын
gościu powiada ze jak by umiescic 1euro na ksiezycu to mozna zmierzyc jej rozmiar,zlotówki juz nie? wiec tu moje pytanie ,szekle tez da sie zmierzyć?
@malleusmaleficarum92484 жыл бұрын
Dla niektórych widzę odpowiedniejszy byłby krążek cebuli...
@tomaszszcz16804 жыл бұрын
@@malleusmaleficarum9248 W punkt :-)))
@jansaddam38294 жыл бұрын
@@malleusmaleficarum9248 Czosnku ...
@piotrwit28114 жыл бұрын
A co z amerkanska flaga na ksiezycu? Moze wkoncu ja zobaczymy.
@malleusmaleficarum92484 жыл бұрын
@@piotrwit2811 Czemu w końcu? Cały czas jest widoczna na zdjęciach Księżyca.