ГАЙД | КАК ИГРАТЬ СНАЙПЕРОМ? | COMPANY OF HEROES 2!

[@Texas_chainsaw_the_game]

Спасибо, очень ценно!

[@valyok_yt]

Пожалуйста 😁

[@ІванКоваль-й5ж]

За труд - спасибо, потому и лайк 👍 А теперь по нюансам: Почему за бритов именно штурмового томми, и, при том - именно ПОЗЖЕ (как нарушение принципа: без привязки к доке, так и СОМНИТЕЛЬНОЕ решение вначале)??? Вообще, из плюсов штурмового томми отмечу, что Томпсонами ХОРОШО режет кубель. Если враг таки АБУЗИТ кубель (хотя, против бритов єто и НЕПРОСТО), то почему б не вьІвести штурмового томми РАНЬШЕ (вместо одного из обьІчньІх, а того позвать уже ПОСЛЕ расширения до 5 моделек). Если же кубель - не столь критичен (как по мне: страдать от ЕДИНСТВЕННОГО кубеля за бритов - ПАЗОРР), то почему к примеру не британского офицера? За совков: почему без м3? действительно ли десант? (Скажем, ленд-лиз совков против техники будет заметно ЛУЧШЕ ввиду гвардии с базуками и шерманов). Также, возможно что некие другие командирьІ (надо подумать). За немцев: а что, если егерей вместо панцергренадеров? (ну и по командирам - прояснить).

[@valyok_yt]

1. Штурмовой Томми т.к. он наиболее приближен к механике Советского Штурмовика. 2. Вызов Штурма позже, чтобы нас не гасили на дистанции. При вызове Штурма после Снайпера мы как раз защищаем Снайпера от потенциальной агрессии противника. Но до Снайпера, нам нужен обычный, стрелковый билд, чтобы гасить гренадёров и машинки на дистанции, так как просто агрессировать Штурмом может не получится (потеряем личку ничего не приобретя). 3. Британский Офицер слабый по урону на любой дистанции ;D Из плюсов только его абилки. В случае же со штурмом, мы получим сильный отряд ближнего боя. 4. В билде за Советы без м3 мы сохраняем топливо на максимально-быстрый т70. В плейлисте Снайперского Восхождения я отыгрывал через м3 в начальных сериях, однако потом понял, что более ранний т70 будет полезнее, а сдержать натиск противника без разведки м3 - получится, при грамотном позиционировании штрафников, новобранцев, сапёра с огнемётом, и Снайпера. (P.S. Можно сделать м3 позже, после т70. Однако, я вовсе исключил его из стратегии 🤔). В гайде м3 представлен лишь как возможность получения разведки, и многие игроки даже не играя через Снайпера делают м3 для вылазок с огнемётным сапёром на борту, или разведки. Так же, на турнире Andantrus Champions я законтрил 222 Вермахта благодаря м3 со штрафниками с ПТРС на борту. Но в большинстве случае, я сохраняю топливо на т70. 5. Технически, дока с десантом нам нужна для выдачи ППШ Штрафнику. Конечно, можно играть и другим командиром, и я так же играл штурмовым гвардейцем с базуками, но птрс и прилепляющийся взрывпакет мне показался более эффективным, так как можно работать на внезапный фланг оппонента, и последующим уничтожением техники. Чем "базутчики" похвастаться не смогут, ибо не имеют возможность пробить технику на движок, а так же, в отличии от ПТРС имеют большую перезарядку, и так же имеют больший шанс на промах. (P.S. Отталкиваясь исключительно из моего, боевого опыта, не изучая статистику вовсе). 6. Егеря - хороший вариант, однако идёт привязка к командиру, чего я не хотел.

[@ІванКоваль-й5ж]

25:30 там примерно 60-70 топлива (фаза (40), SDKFZ 250 (20), возможно что ещё 10 топлива если играть через гренадёров). В целом же, УБИВАНИЕ German infantry привело к тому, что машинки можно не бояться в БОЛЬШИНСТВЕ случаев (не берут, овощи). а вот кубель и SDKFZ 221 - можно встретить

[@ІванКоваль-й5ж]

Короче, до сорокопятки снайпер может НЕ ДОЖИТЬ.

[@valyok_yt]

Ну да, от уровня игры зависит. Игроки топ 20 этой машинкой откошмарили бы всю твою пехоту до появления антитеха :) Чисто микроконтролем. Как и с Координацией Гварды - вариант для дрочь-геймплея.

[@ІванКоваль-й5ж]

1:58 а что по бюллетню на совкового снайпера? можно заметить бонус - или С ТРУДОМ?

[@valyok_yt]

Да, можно. И да, относительго эффективно. Однако, во-первых, это палит твоё намерение сделать Снайпера, и во-вторых разведку для Снайпера всё равно лучше давать другими юнитами. Ибо идя Снайпером в соло, ты имеешь обзор лишь обычных целей, но засадные тебя загасят моментально. М3 со вторым ветеранством - более эффективна. И подставлять Снайпера ради разведки не придётся.

[@ІванКоваль-й5ж]

@@valyok_yt так что, лучше брать бюллетни на условную м3?

[@valyok_yt]

​@@ІванКоваль-й5жбеллютени лучше брать на стандартную пехоту, пулемёты с пушками, либо технику. Я экспериментировал когда-то, и пришёл в выводу, что лучше всего брать 3 беллютени на ту пехоту, которой ты чаще всего отыгрываешь. Но есть и другие - полезные. Например, скорость строительства новобранца, штрафника, пушки, или мины. Пробитие т34/76, либо дальность поражения Катюшей. Так же, из полезных есть точность миномёта в автоматическом режиме стрельбы. Во всех перечисленных реально видны улучшения.

[@ІванКоваль-й5ж]

35:59 наверное - обера либо что-то за бритов/амеров. Недавно смотрел: обера что-то 0.7 у Рейнджеров должно бьІть ТАКЖЕ, НЕПЛОХО.

[@valyok_yt]

0.7 к захламленности мозга ненужной информацией, ибо всё равно проиграешь либо стратегически, либо по микроконтролю xD Я никогда этим не парился, и всё же, побеждал игроков выше топ 100 (старой системы рейтинга. В которой сам был топ 200)

[@ІванКоваль-й5ж]

Уточнил. Пишут, что что у 75 regiment - 0.73 paratroopers - 0.95 Хотел пошутить про Коммандос, но не нашёл за их regiment

[@ІванКоваль-й5ж]

@@valyok_yt Коммандос - 0.72 Офицер бритов - 0.7 У стандартной пехотки - неплохо. У томми 0.85 а у инженеров 0.9

[@valyok_yt]

@@ІванКоваль-й5ж Надеюсь тебе эта инфа очень помогает в бою :)

[@ІванКоваль-й5ж]

34:51 если есть риск штургренадёров, то есть ли смьІсл в ранних штрафниках? Или єто вообще не про билд со снайпером???

[@valyok_yt]

Вопрос не понятен. Пояснишь?

[@valyok_yt]

Штрафники обладают хорошим уроном на всех дистанциях, и у них хорошая выживаемость. Если против них штурм-гренадёры (если я тебя понял), то это не проблема. Тем более при поддержке Снайпера, который будет дополнительно снимать модельки противника.

[@ІванКоваль-й5ж]

@@valyok_yt допустим, маленькая карта: пока построим 2 инженера, новобранца, накапаёт на штрафника - то штурмгренки могут загнать инженеров на базу (короче: отдаём карту). Почему не ранних штрафников??? (1-2 отряда, а потом уже достраиваем по ситуации и новобранцев, и второго инженера).

[@valyok_yt]

@@ІванКоваль-й5ж ну, я бы сказал, что это не столь существенно. И к тому же, можно успеть прикрыть сапёров, отводя их назад к новобранцам. Но даже если нам прогонят сапёров на базу - это не страшно. Ибо мы продолжаем брать карту с другой стороны, а так же, при выходе в Снайпера, достаточно легко вернём контроль над "этой" территорией.

[@ІванКоваль-й5ж]

20:36 билд - НЕДОготов. Предлагаю в ближайшем будущем рубнуть как раз через єтого командира и снайпера (у єтого доктринного юнита есть СПРИНТ, а значит - можно попробовать догнать и ДОБИТЬ вражескую технику).

[@valyok_yt]

Открыл тайминг, говорю об Британском противотанком отделении. У него спринта нет, и никогда не было. Добить технику - догнав танк - при помощи сринта не представляется возможным. Бег есть у рейдового отделения. Они все с обычными винтовками. В прокачке имеют ручные викерсы. В теории, им можно выдать 2 гранатомёта (пиата), и догонять технику 🤔 Только так.

[@ІванКоваль-й5ж]

@@valyok_yt 😒😒😒 Зачем мне противотанковое отделение??? (британец ведь и так может сломать неугодньІй кавер инженерами 🤷🤷🤷). Єтот командир - СОМНИТЕЛЕН (виккерсьІ штрафникам друга - больше скинуть НЕЛЬЗЯ). разве что через лейт что-то пробовать.

[@valyok_yt]

@@ІванКоваль-й5ж Противотанковое отделение имеет 2 ПТРСа, и может быть прокачено до 2 ПИАТОВ. Также, имеет в наличии ПТ гранату. Что полезно в борьбе с техникой

[@ІванКоваль-й5ж]

@@valyok_yt имелось ввиду, что сломать врагу движок, а потом догнать отделением (со спринтом, молотовьІм и минами) и добить под спринтом пиатами 👻👻👻. 💯% гарантии - не даю, но, как минимум - проверить стоит.

[@valyok_yt]

@@ІванКоваль-й5ж А на счёт командира - абилка защиты сектора всё ещё годная. А так же, наличие Крокодила. в комбинации с файрфлаем и ПТ отделением выйдет неплохой билд. Так или иначе, чтобы ты не построил, оно должно прикрывать друг друга, и балансить слабые стороны армии. Ну и микроконтролить конечно xD P.S. Там ещё и железнодорожная есть, для уничтожения штабов и скопления противника при атаке, либо сдерживании находясь в обороне. Польза от этого командира - нормальная.

[@glebmajeika1923]

Вот если бы рассказал как снайпером себя вести при дуэли против вражеского снайпера..

[@valyok_yt]

Я об этом говорю на видосах Снайперского Восхождения. Но если в кратце, то нужно искать пространство своему Снайперу, и продолжать отстреливать пехоту противника. Избегать мест, где может стоять вражеский Снайпер в инвизе. (Разведывать укрытия, дающие инвиз, пехотой). Не бояться работать своим Снайпером, всегда прикрывать его другими отрядами, и не оставлять без разведки.

[@glebmajeika1923]

@@valyok_yt да я это делаю,но я хочу охотником на снайперов ,а не отступать секливо при виде вражеского снайпера...

[@valyok_yt]

​​@@glebmajeika1923 Так и не надо отступать 😄 Продолжай отстреливать отряды обеспечивая развезду Снайперу. Если у тебя появляется мысль, что Снайпер противника может быть близко, ты можешь ненадолго встать в инвиз, но в идеале - надо сместиться на другую часть карты где есть по кому работать Снайпером. Продолжай контролить отряды, и старайся забирать отряды противника без собственных потерь. В конечном итоге, у противника не будет нужной разведки, а у тебя она останется. И ты его прижмёшь к базе. Естественно не забывай о минах, и атитехе.

[@kokosiki40]

снайпера в лейте лучше слить, ибо очень много на него контроля уходит

[@valyok_yt]

Причина, конечно, мега уважительная 🤣

[@kokosiki40]

@@valyok_yt ну лучше плюс танк или арту по лимиту сделать. Восстанавливать снайпера в лейте уж точно нет смысла. Контроль это тоже ресурс

[@valyok_yt]

@@kokosiki40 😂

[@glebmajeika1923]

Ну я заметил что самоходный миномёт вермахта ,эффективнее снайпера будет для тебя вариант..да и контроля меньше требует..Да и потерять от реактивной артиллерии меньше вероятности чем обычный миномет.. ..

[@valyok_yt]

@@glebmajeika1923 Самоходный миномёт хорош, но 60 килов за 20 минут он не принесёт, даже при хорошем контроле.

[@mobuk3032]

Играйте за американцев - у них нету снайпера

[@valyok_yt]

И париться не придётся :D