Гайд за Абатура

Отправить свои игры для разбора и конструктивной критики можно по адресу: [e-mail]

[@ТотТип-к2у]

Когда я слышу "у Абатура технологичные юниты" 17:39 я представляю тараканов и зерлингов с ушными гарнитурами рассекающих на самокатах.

[@ihorlim9432]

Чувак, ты красавчик, гайды реально пушка, классно анализируешь вплоть до таких мелочей, благодаря твоим видео я получаю гораздо больше удовольствия от игры, спасибо за грамотную подачу и точный анализ) не слушай этих умников, ты всё делаешь четко, продолжай в том же духе 👍👍👍

[@abyssguardian2600]

Касательно отсылок в английской локализации. Да, они теряются при переводе. Но русский человек большинство из них не поймёт. Ну и некоторые отсылки были оставлены при переводе или заменены на что-то более знакомое русскоязычным игрокам

[@A_citizen_of_Russia]

Я прокачал первый престиж абатуру и более чем доволен, весь это секс с тараканами/биомассой и топ панелью отошел на второй план . Делаю спокойно экономику/армию тарканы/королевы и потом грибы(дефаю ими базу или просто оставляю их там) И очки мастери раскидать надо по другому, у меня с первым престижем всё в отхил, потом в удвоение биомассы и всё в ускорении мутации . Армия очень быстро почти что на автомате набирает биомассу и юниты не умирают от любых атак, отхил 30+ секунд и хил с биомассы ими накопленой(15 талант). Иногда иду в фул воздух это еще интереснее . Ф2 армия сжирающая всё .. Хил усиливается автоматический так как биомассы теперь 125. Пробовал еще чисто в реведжеров, даже без королев, но само собой с фул улучшениями для земли и для реведжеров . У меня стоит квик каст и его даже отпускать не надо коррозия падает нон стоп и нет пауз) И контролить ничего не надо, те же самые 10 тараканов просто мутируют в реведжеров. Так как у абатура всё строится очень быстро- всегда можно мутировать если есть воздух ... Но всё равно надо иметь тараканов из-за их дебафов . Если раскидать как я сказал очки мастери, они хилятся сами + включить можно топ панель хил вкачанный ...

[@storm_wizard]

Наконец-то крутой обзор за Абатура! Очень интересно, спасибо:)

[@finnclay9471]

I know it is kind of randomly asking but does anyone know of a good site to watch newly released tv shows online?

[@austintaylor2607]

@Finn Clay try flixzone. You can find it by googling =)

[@kyloramon4970]

@Austin Taylor Definitely, I have been using FlixZone for years myself :D

[@finnclay9471]

@Austin Taylor Thank you, I signed up and it seems like they got a lot of movies there :) I appreciate it !!

[@austintaylor2607]

@Finn Clay no problem =)

[@proCMOTPETb]

Очень понравилась ваша подача. Полностью согласен с мнением автора по поводу английской озвучки! Не смотря на то что английский язык знаю плохо.

[@ТотТип-к2у]

С отсылками интересный момент. Чтобы локализовать культурные мемы, нужна группа подкованных людей. Умные люди стоят дорого, если есть. Игровая индустрия России (как самой богатой страны СНГ) не хочет платить много и умные люди зарабатывают в других местах, остаются ребята которые переводят как могут. Лично я считаю, что в случае с отсылками к песням надо писать в конце переведенной фразы (*отсылка /название)

[@Investrum.Gaming]

Я сейчас как раз Абатурчика качаю. ) Думал основное назначение гнёзд - распространять слизь (тянул как крип туморы), а урон и биомасса - лишь доп. бонус. Само собой клепал как можно больше тараканов, королев в начале. И ходил всей армией, получая бруталисков и левиафанов по воле рандома. И ещё всегда ставил по два эволюшена, и два, а иногда и три, шпиля. ))

[@ЕвгенийГрачев-ю7э]

LoL))) 48:55 Претензии к союзнику: "Не надо так делать, вы не помогаете союзнику этим". 52:05 Когда к союзнику на пробку и два пилона идёт выход "Здесь уже я ухожу, пусть сам разбирается".

[@sc2cooptutorials679]

Ух, как подловил на противоречиях, браво! Правда, вырвал из контекста тот факт, что в первом случае речь идет о лишении союзника биомассы для получения ранних бруталисков, а во втором - о выполнении бонусного задания. Но это же мелочи. Соловьев гордился бы.

[@sc2cooptutorials679]

Просто вдуматься, какая подлость - оставить Каракса отбиваться от атаки противника в соло, у него же совсем ничего нет, и пойти отбивать какое-то там бонусное задание.

[@ЕвгенийГрачев-ю7э]

​@@sc2cooptutorials679 Я от всей души посмеялся на фразе "пусть сам разбирается" ))) Да, вот такие противоречия во фразах с разницей в несколько минут. Вырвано из контекста? Полный контекст - в видео. Комменты - это же дополнение к видео. Это если бы я сделал свое видео, только с этими фрагментами - тогда, конечно, вырвал бы из контекста. Не думал, что ты так токсично отреагируешь... Как Соловьев )))

[@sc2cooptutorials679]

Да это не столько токсичность, сколько удивление. Неужели это единственный момент, где можно найти такое "противоречие"? Вот пример - в видео про Нову я рассказываю, что важно в начале беречь каждый юнит, а в конце я вроде как сам убиваю одного морпеха, чтобы освободить сапплай под танки. Тоже можно сказать - вот ржака, тут он говорит одно, а тут противоположное. Хотя чуть более глубокий взгляд покажет, что никакого противоречия тут нет. Как и в том видео с этим Караксом - ему не нужна супер-мега армия, чтобы отбиться от второй волны в игре, так что да, пусть разбирается сам, это одна из очень немногих вещей, которые он в этой игре сделал. Или мне надо было защищать его пробку с пилонами, пока бонусный шаттл влетает во вражескую базу?

[@ЕвгенийГрачев-ю7э]

@@sc2cooptutorials679 =) Это просто показалось мне забавным. Дай думаю, коммент напишу, Лайкос поставлю видео интересному. А на меня тут посыпалось, что я всё из контекста вырываю, в партию Соловьева меня записали, на основе анализа одного комментария))) Это, конечно, "глубокий анализ" ))) Ладно, буду по возможности обходить стороной комментарии на этом канале.

[@A_citizen_of_Russia]

Насчет биомассы " менее мощной" , да она дает меньше приемуществ, но теперь её 200, это имеется ввиду(1 шарик старой биомассы сильнее чем 1 шарик новой) .По мне так третий престиж самый плохой абатура . Да и венки сами не хилятся в отличие от остальных юнитов .125% от нанесенного урона превращается в здоровье + хил с топ панели .Да и включать выключать автопревращение в венца это явно не для меня . А это делать придется, тем более если ты хочешь одних лишь бруталисков(из-за телепорта)

[@truefallen3827]

Если играть со вторым престижем в роевиков, то с бруталисками делаю так. Тараканов разжираю, превращаю в брутов, пару минут на поле тусуются, пока появляется первая пачка из десятка роевиков, потом бруталиски уходят в транспортных оверов, чтоб не мешали и не подыхали.

[@Investrum.Gaming]

А что по распространению слизи?.. Если не использовать для этого гнёзда, есть ли смысл использовать королев?..

[@proCMOTPETb]

Полезное видео. Как качаю второй престиж Абатуру. Спасибо за контент

[@petrkoval5205]

Красава, ещё один достойный гайд

[@ibragimmutaev1001]

я тоже раньше не понимал,че абатур кликает на эти гнезда,пусть сэкономить себе эти гнезда,щас понял каким был идиотом.

[@truefallen3827]

Насчёт первого престижа и игры за Абатура в целом, ещё до престижей меня дико бесили именно венцы эволюции, являвшиеся самым слабым звеном в армии, поскольку из-за 15 уровня остальная отъевшаяся армия прекрасно себя чувствовала, а эти твари умирают с полтычка. Самый сильный и универсальный мой состав представляет собой банальных масс разорителей, хилящихся от своей способности (то есть королевы не нужны как явление, а на неразожранных разорителей немножко плевать). Немного другая беда с левиафанами, масс мута с 100+ биомассой решительно ничего не чувствует, носится по карте где хочет, а венцы, если они есть, медленно плетутся сзади. Вот и вопрос, нафига такое нужно. Собственно первый престиж решил эту проблему, совершенно развязав руки и снизив потери армии. И не обязательно разжирать отдельных юнитов, за счёт бонуса престижа + 7-ого уровня, биомасса всегда остаётся на поле боя и рано или поздно юниты разожрутся. А тем же тараканам гораздо выгоднее выходит собирать сразу несколькими, чтобы танковали условных зилотов сразу несколько. Ну а со вторым престижем банально закидываю первых тараканов-бруталисков в транспортных оверов и играю масс роевиками, вынимая брутов только в случае крайней необходимости (например на Туманных перспективах, когда союзник зафейлил с обороной робота и нужна экстренная стенка для роевиков).

[@AkiroPlay]

Я смотрю ты вполне серьёзно продолжил пилить гайды после того как микрофон появился, кстати звук лучше чем когда был другой микро.

[@Investrum.Gaming]

1:03:18 Эх, хотел на их смерть посмотреть, жаль не показал. )))

[@ibragimmutaev1001]

12 мин норм тайминг,для сбора всех ультимативных эволюций?

[@БатоТагарон]

Братан, красава. Но по ходу ты единственный кто ставит игру на паузу... Неоднократно. понимаю что объясняешь, просто имей в виду. Я не досмотрел 😅

[@ibragimmutaev1001]

Привет,стоит ли на 2 престиже использовать вайперов?

[@sc2cooptutorials679]

Вайперов на любом престиже имеет смысл использовать против наземных составов войск врага. Они, в частности, просто необходимы против некоторых составов протоссов, у которых есть большое количество штормов и другого сплэша, типа архонтов и риверов.

[@truefallen3827]

На 2 престиже при игре в роевиков? Ну только если до самих роевиков чудом дошли, а у тебя нет перекопки они будут полезны. С другой стороны, у тебя скорее и вайперов не будет.

[@ТотТип-к2у]

Про длину слов и удобство есть бородатая притча о том, что кто-то за рубежом посчитал, что на русском языке военные команды (ещё в царской России) отдаются долго из-за длины слов, автор этой истории так же замечают, что те, кто из-за рубежа, знали только русский литературный, а не матерный, на котором всё сильно короче, а местами информативнее.

[@Schipovnichek]

Лично для меня Абатур является скучным командиром на котором не интересно играть и соответственно я не знаю его фишечек :) . Узнал некоторые интересные моменты, например, с установкой минок на войд рифты. :)

[@sc2cooptutorials679]

На самом деле я показал далеко не все, что он может. Например, биомассу можно добывать гораздо быстрее, если использовать не таракана, а споровую колонию. На некоторых мутациях разница в тайминге получения бруталисков таким образом может быть критичной.

[@cooper4270]

Минка на войд рифте - вообще крутяк. Не знал. Узнал. Немножко более счастлив стал.

[@Schipovnichek]

@@cooper4270 ну конечно.

[@olegkiselev6262]

Как тебя удивит топовый престиж у Абатура .... Лютый бред. Шансов проапгредится в начале нет вообще.

[@sc2cooptutorials679]

Зависит от карты. Но самая частая ошибка, которую я вижу у других - это делать ТОЛЬКО венцов, вообще без поддержки. Это же круто, когда сразу 10 бруталисков мешают друг другу ходить. Результат - поздняя волна имморталов, риверов и дизов их просто закапывает. Королевы? Не слышали.

[@olegkiselev6262]

@@sc2cooptutorials679 а ты докачал?

[@sc2cooptutorials679]

Не-а, мне Аба нравится исключительно в оригинале. Я докачаю, как и всех, но пока в приоритете другие командиры. А про "зависит от карты" я писал не на своем опыте - один мой союзник на Пришествии Пустоты первый шаттл выбивал уже бруталиском с поддержкой королев, так что это 100% возможно. Есть карты, где это сложнее, например с поездами, потому что там уязвимых баз без стат обороны почти нет, раскачиваться можно только на волнах.

[@olegkiselev6262]

@@sc2cooptutorials679 Понял спасибо!

[@olegkiselev6262]

@@sc2cooptutorials679 я смотрел видео одного иностранца! тот без газа и апгрейдов на карте с теразином играл 6 бруталисками до самого финала.... БЕЗ ГАЗА без 2 хаты ) просто споры и тараканчики

[@IMMORTALChaosShadow]

Секретов конечно много сказано про биомасу. Но по факту и без этого абатур достаточно силён и простите за прямоту, но это вот лишнее дрочево...оно не нужно большинству людей. Это как с Алараком. Там тоже есть МЕГА КРУТАЯ МЕХАНИКА ДРОЧИЛЬНИ. Но по итогу это делает командира...НИКАКИМ, если не сказать что САСАЙ дном. (а что именно такого мега дрочибельного там? Всего одна тактика далеко не раннего этапа: берём бинд психов+зилов(приверженцев) и берём другой бинд, где соло Аларак. Если ваших дрочильных сил хватает, то делается это так: бинд психи, сжирают приверженца, далее бинд Аларака сдаём Кью Е, повторяем бинд с психами, возврат к Алараку Кью Е...повторять пока волна атака или что-то ещё не умрёт. Знаете для таких как я, хочется попросить прописать за меня какой-то ИИ бот, пусть играет игра в саму себя). * На счёт морфа вайперов в левиков, мне тупо лень делать шпиль, а цена в итоге выйдет тоже существенная, поскольку шпиляк стоит 200 веспена (ладно вайперами дороже). Но ещё руководствуюсь тем, что Муталиски бесполезны на этой стадии, а вайперами я могу хотя бы сапортить своей армии. В итоге вполне есть играбельный лениво казуальный вариант: тараканы, бруталиски, квины и Вайперы (только они, и отдать 600 газа за то, что у вас вечные левики будут как-то не такая уж и скотская цена, ибо муту вы делать не будете, у вас анти эйр и вайперы и квины и захилят всех и вся и с топ панели хил, ваши 3 левика по 600 не отлетят в мусорку, так что некуй жмотится, а мне лень ставить шпиляк) * Сложные командиры с такой вот навороченной механикой это неплохо, плохо, когда нет казуальных вариантов стилей. Когда их нет, эти командиры априори не популярны. Ими будут играть единицы. С учётом того что в кооп надеюсь приходят новенькие, им банально не до всякой дрочильни, а некоторые в целом по душе казуалы (как я), которые не желают стремится к состоянию кибер-котлеты с 1200 корейским апм... Кого я к таким печальным командирам отношу? 1. Свонн и Каракс (престижи конечно сделали их боевитыми, но всё-таки п2 каракса больно бьёт тогда, когда родимые фотонки хочется вернуть) 2. Менгск, Рейнор (одного поля ягоды) 3. Аларак (тень смерти немного улучшила ситуацию, но лишь немного, ещё есть куда расти) 4. Наверное по придирке добавлю Феникса и Воразун за медленный старт, они долго и медленно развиваются до кулака смерти, пока Зератулы, ДЕхаки, Тайкусы, Загарочки ходят и уже выиграли 50% игры. Чорт даже Керриган мощь, хотя на Разломах на Корхале она максимально элименейт, поскольку делать стенку, королеву и плётку на вашем брутале...алё игра, пошла на родимые три буквы... Не упомянула Стетмана потому что с одной стороны долгое развитие, но стиль игры это Керриган 2.0. Натурально во всём Керриган 2.0 (только туша воздушная). П1 кстати у него просто сказка, слава не знаю чему сделали это. Стуков...сложно сказать, наверное лучше базовый пехотный, но в п1 тоже ничего ток старт долговатый. Ему очень мешает, что Оверы не являются Мега-Соплаями (как в кампании за зергов там пассивку можно было выбирать - оверы, что дают больше лимита) в итоге дохера минералов уходит просто в бесполезную хрень! Нова...терран, она сильный терран (её элитная армия просто даёт гвардии Менгска присасай), но она терран...на этом мои полномочия всё, посему и Хан и Хорнера нету)))) (я хейтер терранов, всей расы, всей её механики. Стуков не зерг, а Тайкус не терран XD кекеке моё любимое выражение).

[@A_citizen_of_Russia]

Это был не совсем вопрос и не совсем претензия . Это было моё личное недовольство/пожелание, (это можно переквалифицировать в просьбу) чтобы было понятно всем кто играет на русскоми, тем кто впервые в жизни запустил старкрафт 2 КООП *** . И не стоило тебе называть меня граммар-наци. Все в курсе про надмозг и про переводы и я знаю английский, с детства ходил в школу англ языка(называлась лингва, моя группа/класс называлась 010E ). Я могу смотреть кино и читать печатный текст на англ. Рукописи, в зависимости от почерка читаю. Ты еще и научить жизни решил?) не много ли на себя взял? Думаю много берешь, раздавая ярлыки направо и налево при этом . Изучение терминологии и сферы жизни ... ты эти абстракции запаси для тех у кого IQ 55 . На любой работе/сфере жизни необходимо вникать/изучать/знать. Я думаю ты даже не допускал возможности того, что тебе напишет кто-то, кто не нуждается в наставлениях "за жизнь" и кому далеко за 25. Был конкретный вопрос, но ты начал растекаться, превращаясь в псевдоинтеллектуала - обвинителя . Приплел какие-то невнятные вещи про " никто не должен " . Есть еще какие - либо элементарные факты из жизни?. Да, я понял что ты играешь ради "культурных отсылок", а мне вот нравится прокачка, разные билды и юниты сами по себе ... и я люблю русский язык . Например я играю за Воразун лишь через излучателей пустоты, лишь только потому, что мне нравится их озвучка и то как они наносят урон( красиво ). У дарков очень крутые фразы на русском, на англ не так круто звучит(ставил - слушал) Стиль второго старкрафта мне очень по душе. Я тоже ставил разные языки озвучки чтобы разнообразить геймплей, ощущение новизны добавляет . Но ты сказал то, что сказал . Да и нелюбовь ко всем русским локализациям, получить лишь от того древнего перла с надмозгом ... звучит "притянуто за уши" . Я к тебе не испытваю ненависти и не пытаюсь унизить, ничего такого не чувствую . Поясняю это для того, чтобы ты не делал ошибок и не "агрессировал" в "ответ" .

[@sc2cooptutorials679]

Сколько эмоций. Обычно от тех, кому далеко за 25, ждешь больше конструктива и меньше гопнических замашек в духе "много на себя берешь", "псевдоинтеллектуал" (это такой вежливый способ назвать человека дебилом?) и т.п. Ирония в том, что я слышу все это от человека, который берет на себя право указывать незнакомому человеку, как ему разговаривать. Двойная ирония в том, что человек, дающий такие указания, называет бруталисков и левиафанов "венками", темных тамплиеров "дарками", а роевиков "грибами". У меня есть еще одна прописная "мудрость" - стремление цепляться к отдельным словам свойственно как раз людям молодым и незрелым (к слову, такие бывают и в возрасте за 40). Более взрослые граждане стремятся увидеть общую суть вопроса и действовать исходя из нее. Общая суть претензии (недовольства, просьбы) заключалась в том, что я якобы неправильно называю юнитов. Общая суть ответа - это мое дело, как их называть. Сама претензия, апеллирующая к людям, которые "впервые в жизни запустили старкрафт", абсолютно необоснована, потому что таким людям нужно сначала освоить базовую механику игры (изучить общие свойства тех. древа, контрольные группы и т.п.), и мои гайды для них в принципе не предназначены, независимо от сленга. Также как они не предназначены для людей, которые уже сами "взлослые", все знают и сами кого хочешь научат. И если уж на то пошло, мне глубоко безразлично, как ты ко мне относишься (мы ведь на "ты", верно?), да и еще 99,9% населения этой планеты. Я не червонец, чтобы всем нравиться. Кнопочки "дизлайк" и "отписаться" расположены очень удобно. Конечно, будет неприятно потерять из-за слова "граммар-наци" 10% своих подписчиков, но я постараюсь это пережить. P.S. Гайд за Зератула выложу сегодня вечером/ночью.

[@A_citizen_of_Russia]

@@sc2cooptutorials679 Я примерно такого ответа и ожидал, ты забыл добавить что взрослые не любят сладкого . Готов терять так теряй, я "тревожный звоночек" услышал в видео про Воразун. Ты там максимально раскрылся и показал что ты есть такое( не я та Воразун если что ) Еще, рожденные в 80х, не должны испытывать эмоций . Или испытывать малое их кол-во . Тебя кто - то обманул.

[@sc2cooptutorials679]

@@A_citizen_of_Russia, какую еще чушь ты хочешь произнести моими словами, чтобы потом героически ее разнести?

[@sc2cooptutorials679]

И как обычно - ни одного комментария по сути вопроса. Например, не видишь ли ты противоречия в своем требовании называть юниты так, как они называются в официальной локализации, но при этом сам говоришь "реведжеры", "дарки", "грибы"? Правильно, проще пустословить про "ты раскрылся в видео про Воразун", при этом не уточняя, о каком раскрытии идет речь. Да, я раскрыл свою ужасную сущность - сущность человека, которому неприятно тащить откровенного личера. О ужас. И откуда вот эти догадки про "рожденные в 80-х"? Почему именно в 80-х? Почему не в 60-х?