Galaktyczna KOLIZJA - zderzenie Drogi Mlecznej i Andromedy!

[@NaukowoTV]

Książkę Droga Mleczna. Biografia naszej Galaktyki znajdziesz tutaj ➫ bit.ly/3rpPpF6

[@rafal.qwerty]

Tytuł "autobiografia" sugeruje że to galaktyka osobiście ją napisała. Ciekawe 🤔🤔

[@NaukowoTV]

@@rafal.qwerty wspominałem o tym w filmie. Książka jest napisana w narracji pierwszosobowej (tak jakby Galaktyka sama o sobie pisała). Dla mnie bardzo ciekawy zabieg. ;)

[@ryszardwlasniak3309]

Jak widzę że moja teorią opisana w broszurze pt. Ryszard Wlasniak Zrozumieć wzór Alberta Einsteina E=mc² Teoria Chaosu Grawitacyjnego się potwierdza jak powstały we Wszechświecie Galaktyki oraz ich wieczność i niezniszczalność . Wszechświat jest nieskończenie wielki i ma nieskończenie wiele galaktyk . Skoro obecnie naukowcy twierdzą że Wszechświat to obszar około 14 miliardów lat świetlnych to z tego faktu już wynika że jest co najmniej dwa razy większy gdyż światło rozprzestrzenia się promieniście we wszystkich kierunkach czyli od najdalej widzianej galaktyki to światło oddaliło się w przeciwnym kierunku o taką samą odległość.@@NaukowoTV

[@gabson2249]

Jestem ogromną fanką tego tła.

[@patrykkosinski5749]

Wiesz gdzie można je pobrać?

[@mistadesigner]

Może u twórcy? ;)

[@thewasp5754]

Nooo jest naprawę fajne 😃😀

[@lukaszlewczuk]

Doskonały materiał. Obejrzałem i wysłuchałem z uwagą oraz ogromną przyjemnością. Dziękuję Krzysztofie i pozdrawiam!

[@krzysztofszymaniak413]

Świetny odcinek. Interesuje mnie jeśli mógł byś zrobić odcinek o zakrzywieniu czasoprzestrzeni po zderzeniu czarnych dziur 5:41

[@marcomarco5056]

Dokładnie BIOTAD PLUS Team💪💪

[@michamis59]

Taktyczne podziękowanie za miłe oglądanie.🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻

[@arturszymanski4327]

Hej. Ostatnio oglądałem Twój materiał o Tatrach. Bardzo zaciekawił mnie pewien wątek. Mianowicie wspomniałeś tam o podwodnych górach. I tak sobie myślę, że jest to temat właściwie przez nikogo nie poruszany. Może zatem nagrałbyś odcinek o największych podwodnych grzbietach górskich i/lub najwyższych szczytach, które znajdują się pod powierzchnią mórz i oceanów?

[@danielewskidaniel]

3:55 - ja bym chętnie oglądnął taki film z tego typu rozważaniami.

[@kulinarneprzygody8081]

Bardzo interesujący materiał na kanale.

[@tomaszbogacki4692]

Wszystkie tematy! Jakie Ci do głowy nie przyjdą. Robisz dobrą robotę.

[@Lucasy_m]

Dziękuję za ciekawy odcinek

[@rejestrrejes1809]

niesamowity materiał. Dzięki!

[@paulinadadziak.2930]

Bardzo ciekawy odcinek filmiku zrobiłeś naukowo o galaktyce drodze mlecznej. Pozdrawiam.

[@piotrp4704]

Właśnie realizuje plan Milkdromedy :D Jestem w trakcie ogrywania trylogi Mass Effect po raz drugi i będe przechodził Andromede po raz pierwszy :D Po za tym zgadzam sie z Tobą Krzysztofie kosmos jest fascynujący aż szkoda że ludzie żyją tak krótko albo że nie ma sposobu na "przeczekanie" by dotrwać do tego wydarzenia i nie tylko.

[@FaXm]

nawet jakbyśmy żyli wiecznie to nie doczekalibysmy tego momentu bo jak to prowadzący kanału powiedział: ziemia wtedy nie będzie nadawała się do życia przez jakie kolwiek organizmy żywe. pomijając już fakt że Ziemia najprawdopodobniej nie będzie się nadawać do życia dużo wcześniej przez jakąś katastrofę naturalną wliczając w to wszystko scenariusze związane z kosmosem, albo przez ingerencję samego człowieka

[@piotrp4704]

@@FaXm Słuszna uwaga ale gdy Ziemia przestanie być zdatna do życia to ludzie raczej by znaleźli inne miejsce lub wytworzyli by jakieś statki-miasta którymi mogli by sie przemieszczać w razie potrzeby.

[@zenkamonos6613]

Powodzenia panie Shepard! :)

[@piotrp4704]

@@zenkamonos6613 Dzięki :D

[@GjeHa]

Świetny materiał!!

[@FejWong]

@NaukowoTV Co sądzisz o hipotetycznej budowli Sferze Dysona? Zrobił byś o tym odcinek? Jest to dość ciekawy temat tak samo jak cylinder o-neilla.

[@Laysda58]

Znowu ciekawy materiał. Zderzenie galaktyk będzie pięknym widowiskiem, szkoda że tego nie dożyjemy.

[@dawidburdelak]

Czy wtedy ludzkość będzie w jakikolwiek sposób jeszcze istniała? Oby tak naprawdę było.

[@vatrasgames8884]

Przerażające jest to jak bardzo nic nie znaczymy na tle całego wszechświata.

[@mateuszsobkowiak2077]

Więcej takich filmów przystojniaku

[@Jakub_Maracewicz]

jak zawsze świetny materiał!

[@idfreed]

Dzięki za ten film. Może następnym razem coś o obłoku Oorta?

[@RysiekQwerty]

Znakomity temat. Pięknie opowiedziane i pokazane.Być może kiedyś gdy utworzy się Milkomeda powstanie gdzieś nowe pokolenie istot rozumnych którzy na nowo będą zajmować się poznawaniem kosmosu a o nas już dawno ślad zaginie.

[@bartekm7710]

Największym minusem astronomii czy też geologii jest to, że cała masa pięknych, interesujących rzeczy wydarzy się za miliony lat... Tak by się chciało tylu zjawisk doświadczyć, zobaczyć je, a nie ma szans

[@totalwar7518]

super film

[@hartfan78]

Uwielbiam twoje filmy o kosmosie Oby ich więcej !

[@Rabbit_Bugs]

Po obejrzeniu odcinka siedzę w pasach bezpieczeństwa by nie ucierpieć podczas zderzenia , dzięki !

[@marekmareckionline8493]

git!produkcja

[@monika.czernecka-blaszczyk]

Może mini seria "dzieje wszechświata" - co było zanim powstał układ słoneczny

[@krzysiekstaniak]

Dzień dobry Krzysztof 😎

[@rogal1987]

Cześć Krzysiu

[@Kris.w.Norwegii]

Czy mógł byś zrobić film o zakrzywieniu czasoprzestrzeni i jaki to będzie miało wpływ na okolice zderzenia.

[@marcindino]

żaden - pytanie z dupy, to i odpowiedź z dupy

[@ZdzichaJedziesz]

To się rozejrzyj po powierzchni ziemi 😁

[@MegaRaptor9]

Żaden, nie wiem skąd taki pomysł.

[@ryszardwlasniak3309]

Powstanie Galaktyk czyli Kosmosu we Wszechświecie . Jak już wcześniej powiedziałem że Wszechświat to nieskończenie wielki zbiór równoważącej się energii potencjalnej punktów chaosu grawitacyjnego czyli Nicość . Punkty chaosu grawitacyjnego działające nawzajem na siebie tak by wszystkie znajdowały się w spoczynku i w bezruchu , dlatego początkowy Wszechświat nie wykazywał żadnych oznak istnienia , a grawitacja we Wszechświecie działała promieniście i liniowo . Stąd możemy powiedzieć że obojętnie obrany punkt we Wszechświecie można uznać za środek Wszechświata . Tak więc w początkowym Wszechświecie nie było kierunków ( dół , góra , lewo , prawo , z przodu , z tyłu itd. ) ani nie wykazywał żadnych cech fizycznych istnienia . Każdy punkt Wszechświata dzierży w sobie i na sobie całą energię Wszechświata i przeciwstawia się jej by nie zostać unicestwionym . Lecz gdy punkt nie wydzieli równoważącego przeciwstawnego promienia , to taki punkt zostanie wprowadzony w ruch . Będzie to ruch rotacyjny czyli obrotowy . Albert Einstein twórczy punkt wielkiego wybuchu nazwał Osobliwością ja nazywam taki punkt Osobliwością przyczyniającą się do powstaniu Galaktyki . Osią obrotu takiego punktu będą te dwa równoważące się promienie prostopadłe do powstałego zakłócenia . Okalające go inne punkty chaosu grawitacyjnego chcą go zatrzymać równoważą swą biegunowość ( jest nią biegunowość ujemna )powodując tworzenie się orbit . Powodują one przyspieszenie punktu Osobliwości a ten z kolei zwiększy prędkość orbitalną zrównoważonych punktów grawitacyjnych . Jednocześnie będzie wzrastała siła przyciągania czyli siła grawitacyjna punktu Osobliwości , działająca promieniście liniowo do środka punktu . Jest ona jednocześnie siłą równoważącą i przeciwstawną sile odśrodkowej , działającej na kolejne tworzące się orbity nieważkości . Orbity zrównoważonych punktów grawitacyjnych są prostopadłe do osi obrotu punktu Osobliwości . Każde następne sąsiadujące punkty chaosu grawitacyjnego tworzą kolejne orbity nieważkości powodując przyspieszenie rotacyjne punktu Osobliwości Mówimy że największą zmierzoną prędkością jest prędkość światła lecz istnieje jeszcze większa prędkość jest nią rotacyjna prędkość punktu chaosu grawitacyjnego na orbicie przemian . Na tej orbicie której długość wynosi 300000km a prędkość chaotycznego punktu grawitacyjnego wynosi kwadrat prędkości światła ( c² ) tak więc punkt chaosu grawitacyjnego dogania poprzedzający go punkt i zespala się osiągając podwójną energię potencjalną .Wynika to ze wzoru Alberta Einsteina E=mc² . Przy czym powinno być zaznaczone ( Ep- jako że jest to energia potencjalna ) . Stąd Ep=mc² i dalej Ep/c²=m m- najmniejszy element materii ( elektron atomowy ) . Ep - energia potencjalna punktów chaosu grawitacyjnego c² - prędkość punktów chaosu grawitacyjnego na orbicie c - prędkość rozprzestrzeniania się światła Ta podwójna energia potencjalna zespolonych punktów grawitacyjnych wyrzuca je z tej orbity na zewnątrz które przechodzą z ruchu rotacyjnego ( obrotowego ) w ruch liniowy .

[@ojciecmateo1133]

Siemanko. Mówiłeś że kiedyś rozwiniesz temat levyiatan/megalodon . Dalej czekamy :)

[@MrMalu01]

7:50 skąd wiadomo ze zostanie odsunięte na rubieże ? Przecież sam powiedziałeś ze dojdzie do kolizji i zachwiania/ zmian orbit wiec raczej nie jest się w stanie przewidzieć gdzie będzie znajdować się jedna konkretna gwiazda po takiej kolizji

[@MegaRaptor9]

Zgadzam się. Największe prawdopodobieństwo jest wobec odsunięcia na rubieże, ale nie można wykluczyć migracji w stronę centrum ani wyrzucenia w pustkę

[@MrMalu01]

@@MegaRaptor9 dlaczego największe ? Przecież nie wiadomo jak będzie oddziaływać andromeda na nasz układ. Wpływ grawitacyjny Andromedy może przyciągnąć nas do niej a skoro się zdaza to obstawiałbym ze większość gwiazd będzie podążać na środkiem masy a wiec do centrum gdzie ostatecznie grawitacja będzie dużo większa niż obecnie bo będą tam dwie czarne dziury. Nawet jeśli nie złącza się odrazu to obie będą oddziaływać na wszystko dookoła ściągając obiekty do centrum na nie na zewnątrz

[@MegaRaptor9]

@@MrMalu01 Bo na względnych rubieżach jesteśmy już teraz. Jest większa szansa że powędrujemy jeszcze dalej, niż bliżej. Inaczej to zderzenie galaktyk działa dla gwiazd w dysku, a inaczej dla tych bliżej centrum. Wystarczy popatrzeć na symulacje tego zderzenia i jak wiele gwiazd trafia do ogonów gwiezdnych. Poza przyciąganiem grawitacyjnym jest jeszcze coś takiego jak pęd.

[@listener-kv8rr]

Cześć Krzysiek! Trudno się zgodzić z tym, co powiedziałeś na początku, że chcesz się podzielić wiedzą. To moim zdaniem za dużo powiedziane. Po prostu dzielisz się informacjami znalezionymi w niedawno przeczytanej książce, należy sądzić popularnonaukowej i napisanej w sposób "lekki" albo wręcz "poetycki". A teraz wybacz, ale będę usiłował podważyć twoją wiedzę. Jedynym powodem jest próba jej sprostowania. Piszę próba, bo może jednak ja się mylę. Zacznijmy od Arpa. Nie "A er pe" tylko Arp. Arp to nazwisko amerykańskiego astronoma. Halton Arp stworzył katalog galaktyk nieregularnych (peculiar galaxies) i zamieścił w nim wiele fotografii galaktyk oddziałujących na siebie, zdeformowanych przez takie oddziaływania a także zderzających się ze sobą. Także teoria galaktyki Gaja Enceladus to jedynie pewna hipoteza nie zaś wiedza obiektywna. Podobnie rzecz ma się z rzekomym zlaniem się wszystkich galaktyk w jedną. W galaktykę eliptyczną. Do tej pory nikt nie zaobserwował takiego procesu, tzn. powstania supermasywnej galaktyki eliptycznej ze zderzenia galaktyk spiralnych, ale może tylko ja nic o tym nie wiem. W czasie zderzenia może nastąpić wchłonięcie karła przez olbrzyma, może powstać jedna zdeformowana galaktyka. Jednak obserwuje się też przypadki powstawania nowych generacji gwiazd i wyrzucania na setki lat świetlnych nowo powstałych ramion, odgałęzień galaktyk. Cały proces zderzenia rozpisany jest na miliony, jeśli nie miliardy lat i trudno tu mówić o zderzeniu i zlaniu się wszystkiego w jedno. Z ekstrapolacji obserwowanego ruchu galaktyk grupy lokalnej nie można wnioskować, że wszystko się połączy, możliwe są tranzyty i wyrzuty materii. Gromady kuliste są pozostałością Gaji Enceladus? Pierwsze słyszę. Dotąd słyszałem o gromadach kulistych, że są pozostałościami pierwotnej materii tworzącej halo galaktyczne, materii, która istniała przed powstaniem galaktycznego dysku. "Parametry gromad kulistych wskazują, że te nie mogły powstać w naszej galaktyce". Z tego co wiem gwiazdy tworzące gromady kuliste są gwiazdami pierwszej generacji i rzeczywiście różnią się od tych, które wciąż powstają w skupiskach gazu i pyłu towarzyszącym gwiazdom i reszcie materii składających się na dysk galaktyczny. To nie jest atak, tylko sprostowanie. Bez poddania się wiedzy procesowi szlifowania poprzez jej krytykę nie ma postępu w dążeniu do prawdy o otaczającym nas świecie. Pozdrawiam miłośnika astronomii. "Per aspera ad astra".

[@malleusmaleficarum9248]

8:51 Szmat czasu. To już chyba szybciej będę miał ortopedę na NFZ.

[@piotrp4704]

Kek chyba nie :D

[@indominusrex753]

Nie byłabym taka pewna

[@darekp_02]

Ja miałem w czerwcu. Dwie wizyty na NFZ bez żadnych znajomości. Jutro idę na zabieg wstrzykiwania osocza w kolano bo coś mi pękło. Wyszło po rezonansie 😔także z terminami nie jest tak źle

[@Lumperator]

Powstanie tak jak powstają inne galaktyki po zmieszaniu się. Zaden człowiek się o tym nie dowie.

[@ryszardwlasniak3309]

Podwojona prędkość światła występuje tylko na orbicie podczas tworzenia się galaktyki . Po wyrzuconych elektronach atomowych powstaną punkty próżniowe które ściągną na tę orbitę zrównoważone punkty grawitacyjne z wyższych orbit . Jednocześnie będzie wzrastała przestrzeń próżniowa która będzie działała hamująco na wyrzucane na zewnątrz elektrony atomowe . Proces ten trwa dotąd , dopóki wszystkie geostacjonarne punkty Galaktyki nie będą obsadzone najmniejszymi elementami materii , elektronami atomowymi . W punktach geostacjonarnych galaktyki nastąpi równowaga sił pomiędzy elektronami atomowymi a działającymi punktami chaosu grawitacyjnego . Wzrastająca przestrzeń próżniowa która działa liniowo siłą hamującą na elektrony atomowe , i w drugą stronę w kierunku punktu Osobliwości i zrównoważonych punktów chaosu grawitacyjnych niższych orbit nieważkości . Teraz siła próżniowa wciągnie z niższych orbit zrównoważone punkty grawitacyjne aż dojdzie do punktu Osobliwości . Rozrywany promieniście siłami próżniowymi liniowo punkt Osobliwości wytworzy tak silną przeciwstawną grawitację by nie być unicestwionym tworząc jednocześnie tzw. czarną dziurę . Tak więc wszystkie Galaktyki są umieszczone we Wszechświecie a ich punkty geostacjonarne powodują , że znajdują się w spoczynku i w spokoju . Tylko wnętrze Galaktyki znajduje się w permanentnym ruchu . Pierwszą gwiazdą jaka powstała była gwiazda Elektronowa , a z niej powstała Galaktyka i czarna dziura . Czarna dziura to prawie idealna próżnia , działa ona na punkt Osobliwości promieniście rozrywająco a punkt ten wytwarza tak silną grawitację dążącą do nieskończoności by nie zostać unicestwionym . Powstałe elektrony atomowe działają ujemnymi siłami na siebie nawzajem powodując zawirowania aż dojdzie do utworzenia następnych gwiazd będą to gwiazdy neutronowe które wytworzą neutrony i protony i w ostateczności najmniejszy pierwiastek atomowy Wodoru i jego odmiany . Wszystkie kolejne pierwiastki atomowe będą powstawały w następnych gwiazdach w postaci gazowej . Czarna dziura działa tak silną grawitacją że będzie powstałą w Galaktyce materię z powrotem przekształcać w najmniejsze elementy atomowe z których to ponownie będą tworzyć się gwiazdy i ponownie materia . Stąd wniosek że Galaktyki i cały Wszechświat są wieczne i niezniszczalne . Wszechświat jest tylko jeden i nieskończenie wielki Galaktyki są nieruchome dlatego możemy określić jak daleko są one rozmieszczone od Ziemi i między sobą . Tylko wnętrze Galaktyk jest w permanentnym ruchu rotacyjnym przez co możemy mieć wrażenie że Wszechświat się rozszerza .

[@kanapkuba4072]

Chciałbym zobaczyć materiał na temat podróży międzygalaktycznych

[@FaXm]

polecam ci zobaczyć materiał scifuna o tym, bardzo rzetelny i przyjemny do wysłuchania. poruszana jest tam kwestia podróży do galaktyki Andromedy

[@tomekgruk5614]

kiedy będzie filmik o fororakach i gastornisach i o gigantopiteku pan obiecywał ze będą kiedy mozna się spodziewać tych odcinków ?

[@arturczura]

Ciekawy odcinek, dzięki za polecenie książki. Czy jest ona gdzieś dostępna w postaci audiobooka? :-)

[@bryndza83]

A może AndroWay? :)

[@ukasz8093]

Bez sensu jest podawanie masy galaktyki jako miliardy mas słońca! Każda galaktyka ma miliardy mas słońca! Lepiej podawać w procentach masy drogi mlecznej. Np: 25% masy drogi mlecznej.

[@zbigniewgutowski8556]

Musisz jeszcze wziąć małą poprawkę. Nie jest powiedziane że tylko te dwie galaktyki się przyciągają. to byłoby za mało przy tak dużej odległości. Pomiędzy nimi może istnieć obiekt dużo masywniejszy niż obie galaktyki razem wzięte. Cały kosmos posiada więcej czarnych dziur niż gwiazd. Te największe są bardziej skryte i samotne. Miały tak dużo czasu że pochłonęły wszystko dookoła. Takie bydle może pochłonąć obie galaktyki wraz z czarnymi dziurami zewnątrz jak i te dziury co są w centrum i nawet nikt tego nie zauważy. Eksplozje gwiazd są dobrze widoczne na niebie, ale zderzenia czarnych dziur widoczne nie są. Dlatego tez mamy ogromne przestrzenie międzygwiezdne.

[@MegaRaptor9]

To tak nie działa

[@zbigniewgutowski8556]

@@MegaRaptor9 Uważasz że czarne dziury nie istnieją?

[@MegaRaptor9]

@@zbigniewgutowski8556 Istnieją. I nie działają tak jak uważasz.

[@zbigniewgutowski8556]

@@MegaRaptor9 Szkoda bo kościół o tym nie wspomniał, a ty się z tym nie zgadzasz. Czy Ty myślisz że się odpychają?

[@MegaRaptor9]

@@zbigniewgutowski8556 Ogromnie przeceniasz możliwości czarnych dziur jeśli wierzysz w to, że są odpowiedzialne za kosmiczne pustki. I generalnie nie rozumiesz jak działają czarne dziury, galaktyki i gromady galaktyk. Próby wytłumaczenia sobie luk w rozumowaniu czarnymi dziurami jest wygodne, ale błędne. A już wspominanie o kościele w dyskusji o astrofizyce w zasadzie automatycznie kończy tę dyskusję.

[@KitkacyJones]

Nie strasz, nie strasz

[@domin0055]

W końcu kosmos!

[@iwonakwasna1307]

Czy nasze słońce eksploduje i stanie się czarna dziura ? Czy że względu na swoją masę nie ma to szans?

[@MegaRaptor9]

Nie może być czarną dziurą ani eksplodować, jest za małe.

[@genuinerang]

4 mld lat , czekamy na relacje live.

[@ryszardwlasniak3309]

Na początek chcę powiedzieć że istnieje tylko jeden Wszechświat i jest on nieskończenie wielki i nie zniszczalny . Wynika to z teorii punktu i płaszczyzn . Rozważmy obojętnie obrany punkt we Wszechświecie i promieniście przenikające go proste które odzwierciedlają przecięte płaszczyzny .Każda z tych płaszczyzn rozciąga się w nieskończoność . Stąd wynika że obojętnie obrany punkt należy do wszystkich płaszczyzn Wszechświata oraz możemy go uznać za środek Wszechświata . Początek Wszechświata Chcąc zrozumieć wzór Alberta Einsteina E=mc², zadałem sobie pytania, czy na początku istnienia wszechświata była tylko idealna próżnia i czy w takiej próżni mogło cokolwiek zaistnieć? Odpowiedź przyszła sama: skoro wszechświat jest nieskończenie wielki i nic przed nim nie było , to i w próżni powstać nic nie mogło. Jeśli cokolwiek miało by powstać, zostałoby od razu unicestwione, aby w całej próżni istniał stan równowagi. Tu pojawiła się myśl (chaos): równowaga może istnieć tylko w chaosie. Skoro Albert Einstein stwierdził, że materia powstała z energii, to mogła powstać tylko z chaosu energii potencjalnej. Twierdzę tak, ponieważ energia potencjalna może być energią potencjalną dodatnią, ujemną i zerową. Tutaj nasunęła się odpowiedź - w grawitacji. Czym jest grawitacja? Grawitacja jest to stan równoważącej się siły energii potencjalnej we wszechświecie działająca tylko promieniście i liniowo. Przykład na energię potencjalną (dodatnią, ujemną i zerową) na przykład w warunkach ziemskich: Na wodę w oceanach działają siły grawitacyjne, które przyciągają do środkowego punktu ziemi, (czyli woda w tym przypadku posiada energię potencjalną dodatnią). Pod wpływem temperatury promieni słonecznych powierzchniowe cząsteczki wody zmieniają posiadaną grawitacyjną energię potencjalną dodatnią w przeciwstawną grawitacyjną energię potencjalną ujemną, która wyniesie je na pewną wysokość. Tam energia zamieni się w energię potencjalną zerową. Wyparowane cząsteczki wody skupią się wokół punktu skupienia, tworząc chmury. Gdy chmury zamienią potencjalną energię zerową, jaką posiadają podczas tworzenia się na grawitacyjną potencjalną energię dodatnią, to opadną z powrotem w kierunku ziemi w postaci deszczu , śniegu czy gradu . Wszechświat to zbiór nieskończenie wielu punktów chaosu grawitacyjnego. Punkt chaosu grawitacyjnego może wydzielać promieniście od ( - ) nieskończoności od 0 i do ( + ) nieskończoności i zmiennej biegunowości potencjalną energię grawitacyjną i działający na inne punkty chaosu grawitacyjnego, tak by wszystkie punkty chaosu grawitacyjnego były w bezruchu, czyli w stanie spoczynku! W takim stanie nieskończenie wielkiej energii potencjalnej istniała Nicość! Nicość to znaczy równoważąca się promieniście energia potencjalna od ( - ) nieskończoności do ( + ) nieskończoności. To powodowało, że nie istniał ruch, czas, ciśnienie a temperatura wynosiła 0°K. Wszechświat jest nieskończenie wielki i zawiera nieskończoną ilość punktów chaosu grawitacyjnego, toteż każdy punkt może być środkiem wszechświata. Prowadzi to do wniosku, że każdy punkt chaosu grawitacyjnego skupia na sobie i w sobie całą energię potencjalną i jednocześnie przeciwstawia się jej by nie być unicestwionym . Jeżeli na punkt działają promieniście siły równoważące się, to taki punkt nie tylko będzie znajdował się w przestrzeni i spoczynku, ale też będzie skupiał w sobie działanie tych sił, czyli energię potencjalną. Jednocześnie punkt będzie sam w sobie wydzielał siły przeciwstawne, by nie być unicestwionym. Działające na siebie promieniście nawzajem punkty chaosu grawitacyjnego wszechświata i przenikające się nawzajem oraz pozostające w bezruchu, stąd na początku wszechświat posiadał tylko nieskończenie wielką równoważącą się energię potencjalną. Z punktu filozoficznego można powiedzieć że NICOŚĆ wszechświata to bezruch punktów chaosu grawitacyjnego, w których są zawarte wszystkie zjawiska matematyczne - fizyczne - chemiczne i inne wszelkie nauki. . Dowodem na to, że w punktach chaosu grawitacyjnego znajdziemy wszystkie rodzaje nauk, są odkrycia ludzkości (a konkretnie naukowców). Naukowcy na podstawie badań w różnych dziedzinach nauk określili zasady działania i sformułowali prawa działające we wszechświecie. To pozwala ludzkości na dalszy rozwój i zrozumienie tegoż. Na tej podstawie twierdzę, że wszystkie dziedziny nauk, jakie powstały i w przyszłości powstaną, są zawarte w punktach chaosu grawitacyjnego, a ich wyniki są już z góry określone i niepodważalne. Natomiast z punktu religii chrześcijańskiej (która twierdzi, że Bóg jest wszechobecny) Nicość to boskość (tzn. energia potencjalna istniała, istnieje i istnieć będzie oraz jest wszechobecna) w postaci punktów chaosu grawitacyjnych, zrównoważonych punktów grawitacyjnych i materii, która powstała z energii potencjalnej punktów chaosu grawitacyjnego. NICOŚĆ wszechświata to bezruch nieskończenie wielu punktów chaosu grawitacyjnego i nieskończenie wielkiej energii potencjalnej. Punkty chaosu grawitacyjnego, zrównoważone punkty grawitacyjne oraz materia o określonej przejrzystości są nośnikami światła widzialnego i niewidzialnego oraz wszelkiego promieniowania. Poza tym wszelkie materie, z racji przenikania wszelkiego promieniowania, są też nośnikami wszelkiego promieniowania. Jedynie w czarnej dziurze światło nie przechodzi ze względu na brak nośników światła.

[@mreyk314ak4]

Jeżeli wszechświat się rozszerza, a galaktyki uciekają od jego centrum prostopadle od jego środka, to jak galaktyki mogą wpadać na siebie?

[@MegaRaptor9]

Nie wiem kto ci powiedział, że "galaktyki uciekają od jego centrum prostopadle od jego środka", ale to tak nie działa. Wszechświat się rozszerza, bo przestrzeń po prostu "puchnie". A samo rozszerzanie się wszechświata w kontekście ruchów galaktyk ma znaczenie na większą skalę (im większa odległość tym szybciej przestrzeń puchnie). W skali grup i gromad galaktyk grawitacja ma przewagę.

[@mreyk314ak4]

@@MegaRaptor9 Dzięki za odpowiedź :)

[@kanapkuba4072]

Czy możliwe jest to że tak jak w Gwiezdnych Wojnach na światach blisko jądra galaktyki może pojawić się życie?

[@tadeuszbloki2971]

A dlaczego nie?

[@kanapkuba4072]

@@tadeuszbloki2971 światy jądra są blisko czarnej dziury w centrum galaktyki Czy to może być problem?

[@tadeuszbloki2971]

@@kanapkuba4072 Nie. Odległości w centrum galaktyki nadal są ogromne. Czarna dziura nie jest tu problemem. Możliwe jest nawet żeby życie powstało na planecie orbitującej czarną dziurę (zakładając, że jest w tym układzie też zwykła gwiazda bo życie musi skądś pobierać energię).

[@kanapkuba4072]

@@tadeuszbloki2971 a co z cywilizacjami na światach jądra?

[@HarveyDentt]

Żniwiarze z mass effecta możliwe, że mieliby na oku cały proces łączenia się galaktyk 😛

[@kamilm.7650]

Myślałem, że wszechświat się rozszerza. Co to za kolizje ?

[@pankichal]

Jak wszechświat się rozszerza, to dwa samochody nie mogą się zderzyć?

[@kamilm.7650]

@@pankichal wytłumacz mi co to znaczy ,że wszechświat się rozszerza .

[@pankichal]

@@kamilm.7650 Zwiększają się odległości między cząsteczkami.

[@MegaRaptor9]

Rozszerzanie jest istotne tylko na znacznie większą skalę niż pojedyncze galaktyki i ich gromady. A polega na tym, że przestrzeń "puchnie"

[@janjaneczko4429]

Od czasu jak ten koronowirus wchodził w Polsce zaczełem miewać zwidy i omamy na tle religijnym widziałem takrze obce rasy kosmitów widziałem również jak wszystkie galaktyki układają się w znak krzyża i widziałem czasy jak powstaje federacja galaktyczna ziemian

[@zenkamonos6613]

A czemu nie "Droga Andromedy" ?

[@ciaoitalia683]

Jak walniemy w tom galaktyke to po nas

[@jozefjozefczyk3936]

Nic się nie stanie

[@Mordeczka1849]

Mam 4 mld lat, żeby kupić popcorn

[@MaciejLezowski]

Andromeda, zachowaj odstęp!!!

[@folkrozetb6534]

I to jest naukowy temat. Nie to co bzdury na Astrofazie

[@darekp_02]

Szkoda mi że istniejemy w pustce KBC. Inaczej może ufo było częściej spotykane. A tak to. Jesteśmy na pustkowiu...

[@KokoroMisaki]

A to stąd ta nazwą "Galaktyka Trójkąta". Najpierw Droga Mleczna z Andromedą stworzą parę. Następnie Ona dołączy tworząc trójkąt. 200IQ XD

[@HybrydaLudzkichLosow]

Gdybysmy odchudzili droge mleczna to by sie nie zderzyly😅

[@arkadiuszpaciorek9102]

Kiedys trafiłem na kapitalny film Bald-a. Co o tym myślisz bo ciekawy pogląd. kzbin.info/www/bejne/r5zCqoSQa7mMsLs

[@indominusrex753]

Myślę, że morawiecki prędzej opodatkuje zderzenie się z naszą galaktyką i Andromeda będzie wolała ją ominąć

[@pigutki.3470]

53 years old And i love childs

[@dziesiectysiecydnisamotnos3574]

I nie będzie niczego

[@aqu4w3ry]

UwU 🐱

[@jotek5138]

Astrofizyczka źle brzmi

[@kajetkawa6024]

Ale urwał

[@xmonastyrx]

To ja lublu

[@paweturowski5620]

Co bug na to

[@NaukowoTV]

A co rzeka może powiedzieć...?