🔴 GALILEO ¿PRECURSOR DE LA CIENCIA? 🔭 Xokas ft.

► Estoy en DIRECTO todas las tardes en: / elxokas
► El MERCH oficial de Xokas y REPRESENT (tazas, mochilas, fundas de móvil, ropa...) merch.streamel...
●SÍGUEME EN:
► TWITTER: / elxokas
► INSTAGRAM: / elxokas
► TWITCH: / elxokas
► REDDIT: / elxokas
► TIKTOK: / elxokas
► DISCORD: / discord
►CANAL PRINCIPAL: / elxokas
► SHORTS - / @elxokasshorts
► KNOWEATS! - knoweats.com/
🔥 Juegos y Tarjetas Prepago Más Baratas ene.ba/elxokas
📲 Descarga la APP de Eneba y vende juegos, consolas o PC's: ene.ba/elxokasAPP
DIRECTO DEL 07/03/24

[@andreesgz7136]

Es la funa más educativa de los próximos 40 años

[@Nah_Esp-xt6ky]

bueno no lo llamaría ¨funa¨ eran bots de tiktok y X siendo lo mismo de siempre maquinas descerebradas que se creen mejor que todos

[@mrterry1756]

Xokas se vuelve más fuerte con las funas Sobre todo porque la mayoría son por tonterías que solamente hace que sus haters prendan fuego Y eso hace que Xokas se vuelva más relevante

[@KaraokeGuitar]

El tío que te hizo la pregunta debe estar flipando con tremendo debate que originó

[@bloctar3868]

El no lo originó

[@dirtox_6347]

Jajaj ya vss

[@andresgt173]

Fumándome un pitágoras y viendo este pedazo de video, es ciencia 🚬

[@user-to2xh1pc9w]

I got you mi hermano

[@saulayon]

🎉🎉

[@Nezaev]

420 likes

[@Mario7p]

tremendo pitagoras

[@juany_vallejos]

Kakdjakdj, increíble, papá Xokas padreó y, no contento con eso, llegó dios, Javier Santaolalla, a callar bocas.

[@alvarocoment1230]

Esta muy guay lo que estás haciendo. Mostrando interés por conocer más sobre ciencia y enseñando tu camino y lo que vas descubriendo.

[@JonathanSM_95]

Y mira que recibe hate por ello... Molaría que pudiera hacer contenido con cosmos

[@Rachel-1D]

That is correct👏👏👏

[@twelve8692]

@@JonathanSM_95 Jajaja. Bro, se nota lo ignorante que es El Xocas por las cosas que dice y la manera en la que lo dice, o sea, muy pedante como mínimo. Me refiero, no es capaz de dimensionar las cosas que no sabe. Por otro lado, Santaolalla es alguien demasiado humilde y nunca haría algo para hacer quedar mal a alguien. Aunque en parte lo que esté diciendo el otro sea la mayor estupidez del mundo, siempre buscará la manera de explicar algo sin hacer quedar mal al otro.

[@noahperez06]

Me atrapaste, es ciencia 🗿🚬

[@Rachel-1D]

Yes it is

[@enxi1111]

El libro de Javier Sataolalla explica genial la historia de la ciencia y de una manera súper amena. Lo recomiendo mucho si a alguien le interesa estos temas

[@marcelovallejos8763]

cual es su nombre?

[@red.john23]

el nombre del libro bro ?

[@enxi1111]

“El bosón de Higgs no te va a hacer la cama: La física como nunca te la han contado” de Javier Santaolalla

[@marcelovallejos8763]

@@enxi1111 graciaass

[@fabianesponda1050]

​@@enxi1111 lo compre hace unos días, me está gustando

[@thomasf1688]

Gracias Xokas. Que un influencer de tu talla contribuya a la expansión de la ciencia y el conocimiento, es digno de admirar. Espero sigas así

[@NICK-a]

No contribuyó una mierda

[@Fecuser]

​@@NICK-ajajajajaj

[@lonazcopalominowinedjames2488]

quiereme como Javi quiere al Xokas... que se leyó 12 libros para defenderlo

[@aniver576]

Que pena

[@Ganyooo08]

Yo creo que lo que le falló a los haters era el concepto de “precursores” no lo tenían muy claro al parecer

[@trinchuzosparty]

Lo veo cada vez más. La gente usa palabras sin entender lo que significan. Esto es grave. Pero más grave aún es la seguridad con la que lo hacen, y la beligerancia que muestran.

[@luisqueirugapastrana9007]

Cuanta razón tienes, me lo aplico a mi mismo jajajajajs​@@trinchuzosparty

[@trinchuzosparty]

@@luisqueirugapastrana9007 el primer paso ds reconocerlo y el siguiente es ponerle solución.

[@hectorbarrientos3758]

Lo tienen claro, solo les gusta hacerse los sabiondos sin agarrar un libró

[@NicolasCanaya]

Si ya arrancaron sin saber el significado de UNA palabra que podes esperar que sepan de todo lo otro?

[@MikailTown]

Xokas, eres un privilegiado, quién quisiera que estos dos grandes le dedicaran un vídeo tan tan currado. es como la mejor clase privada, por los mejores en su campo! Maravilloso Muy grandes los tres. Por favor más movidas de ciencia. Viva el saber con humor. salud

[@Pitikif]

Es un mentiroso, dijo que no se había visto el video y luego era capa de predecir lo que javi iba a decir en múltiples momentos del video... menuda pillada!

[@MikailTown]

@@Pitikif XD si. Casualmente se anticipa varias veces, cierto.

[@CoolKillerPR]

Es increíble el hate que tiró la gente por el punto expuesto por Xocas. Los ingenieros mecánicos consideramos como precursor de la ingeniería mecánica a Arquímides, ya que fundamentó los principios de hidrostáticas que siguen vigentes en cálculos de fuerza boyantes. Incluso fue precursor de la ciencia de mecanismos y hasta la estática, la cual fue mejor entendida casi 2 milenios más tarde con papá Newton.

[@selene2k]

Me encanta, que buen dato!

[@lbear2748]

Los haters son npc de esta simulación multiplayer

[@macho-xd3536]

Hola Xokas, tengo 17 años y me gusta mucho que resubas tus directos aquí, aparte llevo desde los 12 años siguendo este contenido de las teorias y el universo, te doy las gracias por compartilo y difundirlo.

[@MikailTown]

Viva la ciencia

[@dalowa]

sigue adelante y no dudes en buscar apoyo en cualquier duda

[@nicodominguez3914]

estudia fisica y cuando te recibas te haces mi esclavo

[@santix5528]

Empieza a buscar sobre magia energética y conocimientos antiguos te van a servir más en tu vida que la moderna "ciencia"

[@shreksmith8773]

​@@santix5528todo sirve en algo

[@benjaminavila6876]

Necesitamos más charlas de ciencia por favor, filosofía igual xokas por favor

[@dam6687]

*javi escupes factos cientificos e historicos *xokas: exacto....*

[@danielalvarez3213]

destruyendo ignorantes , buen trabajo

[@fonck8757]

Hoy día aprendí una cosa muy valiosa gracias a este video: el significado de la palabra "precursor".

[@Gamma3]

Newton lo dijo, el construyó lo que construyó parado sobre hombros de gigantes

[@yo-sk8ht]

Esta es la razón por la que solo veo a xokas. La variedad de contenido que tiene y la variedad de temas de los que habla son el verdadero goat del contenido.

[@nooomelacontes101]

Recomiendo el juego Outer Wilds para los que no lo conocen y les guste la astronomía, un juego muy interesante y bonito

[@morbex87]

Falta que la gente en vez de agarrar el celular y ver tiktok, investigar e indagar información para nutrirse de conocimiento. Estarían aplicando ciencia a la hora de estudiar una diciplina que desconocen y cuando la entiendan verán lo hermoso que es este campo y además lo apreciaran como es debido sin dejar a ninguna eminencia fuera del reconocimiento que se merecen.

[@noahperez06]

Mientras los demas usaban catalejos para interceptar a los barcos enemigos durante las guerras, Galileo lo utilizo para estudiar el firmamento. Ese es el significado de la ciencia

[@cristiansuares2408]

Si supieras la cantidad de avances en todos los campos científicos que se hicieron solo para la guerra. 🤷 la guerra humana a lo largo de la historia a sido un estimulo constante para mejorar y conquistar o defender a los enemigos

[@andresgt173]

@@cristiansuares2408 En efecto, gracias al ejercito norteamericano tenemos el maravilloso Internet 💪

[@jeancuenod1216]

No hables por hablar, suena muy bonito pero tu comentario no tiene ningún sentido.

[@danH478]

@andresgt173 En realidad fue por la URSS

[@SAMUCAxd]

Si supieras como ha avanzado la medicina, la psicólogia no dirías eso

[@drhugsTV]

Me pareció una locura la Master Class y el video que se curró, por un clip que sacaron del Xokas, eso si es amor al arte y saber aprovechar su contenido.

[@davidesteban191]

Como dato curioso, la Biblia es muy antigua, y el libro de Job, fue de los primeros en decir que la tierra era redonda, esto es igual tanto en el antiguo como en el nuevo testamento

[@damianateiro]

Eso mismo cuando dijo lo de Galileo que la religión y otros sabios empezaron la ciencia

[@albertsala5431]

@@jhomaelramos311 El libro de Job es del antiguo testamento...

[@SoftyLV]

​@@albertsala5431 Creo que se refiere a Iglesia como concepto de papado y demás que llegó poco antes de la división de Roma. Pese a que el libro de Job lo digiera la iglesia quemaba o desacreditaba varios libros a conveniencia.

[@geometrydashaccion4155]

Pero la biblia no hablaba de extremos de la tierra... Bueno, no soy religioso pero he escuchado el libro de Apocalipsis, y habla de esquinas, hablando que la tierra es plana, pero soy ignorante en este tema...

[@damianateiro]

@@geometrydashaccion4155 no la biblia dice que la tierra es una esfera que cuelga en el vacio, lo que pasa que la iglesia a ido deformado su interpretación de la biblia

[@adrianrodriguez4079]

3:08 xocas: *Tolomeo* Alguien con problema de audición: *Todo lo meo*

[@Atom-05]

Llevo 4 años estudiando y aprendiendo más sobre ciencia y me gusta mucho cuando hablas sobre el tema, cuando vi en TikTok los comentarios me parecieron muy ignorantes la verdad, probablemente fue gente que buscó en Google y se quedó con esa idea.

[@CosMoVzl]

hoy el día que elxocas no durmió de emoción!!!

[@vinicjbv]

Que maquina el Javi, te pone feliz de lo aposionado que es

[@mariostefanobertocchiriver6586]

Para mi que el que hizo la pregunta al Xocas se le olvido poner a el adjetivo . Ya que galileo si es el precursor de la ciencia moderna, ya que demostró con sus expremientos lo que copernico propuso pero no demostró, y proponer sin demostrar no es algo científico.

[@Zet12.]

Bro tú eres o te haces galieo es del renacimiento la cuenca moderna inicio ya en 1900 el precursor q viene de la ciencia ahí puede ser galieo galie la cuenca moderna xddddddddd🥶🥶🥶

[@Zet12.]

La ciencia moderna si Galileo es renacentista xdddd

[@arnaupascual6241]

@@Zet12. El renacimiento es la época de transición entre la edad Media y la edad Moderna, por lo que sí, Galileo es de la edad Moderna, estas un poco desubicado por lo que parece.

[@guillermootiniano9722]

​​@@Zet12. Hermano, viste todo el vídeo? Literalmente Javi dijo que Galileo es precursor de la ciencia moderna.

[@tymo641]

​@@Zet12.Son unos ignorantes, el precursor fue Steven hokings

[@ivan.457]

Siempre me acuerdo del dicho que se le atribuye "eppur si muove" "sin embargo, sí que se mueve" (el planeta) siempre lo relaciono con la vida misma, porque pase lo que pase, no para, el mundo no se detiene, la vida sigue

[@Ziion98]

Aun hay errores en algunas afirmaciones de Xocas como "la ciencia muerta en la edad media", sin embargo es maravilloso que se haya interesado en el tema y haya estudiado bastante, eso se nota

[@rocioplazainiesta515]

Me parece super guay y bueno para todos que hagas este contenido para que aprendamos juntos. Gracias xokitas ☺️

[@dragorude]

He llegado tarde, pero igual quiero decir algo: Detesto este momento, donde cualquiera que tiene internet y un móvil sólo lo utiliza para criticar y cuestionar. Se les olvida que esa misma herramienta, sirve para investigar. Cuántos críticos en internet que no son capaces de buscar la información antes de hablar mierda. Todos se pueden equivocar, pero en internet es peor, porque ahí mismo puedes encontrar las respuestas y no quedar como tonto. Es terrible esta situación que afecta a todos... desde lo más críos hasta los más viejos.

[@ansel6169]

tik tok les pudrió el cerebro a muchos

[@EatenGimenez]

Nacieron con el mismo podrido

[@Oneillshay74]

G con una pfp de anime no es el mejor speech

[@lZanel_]

Necesito mas videos de ciencia con xokas y dateunvlog.

[@CapitanKaErre]

Hola Xokas. En una parte de todo este video (min 52-53 aprox) aclaras que ciertas ideas y conocimiento se descubren a la misma vez en difefentes lugares, en otras palabras, que se llega al mismo punto estes donde estes. Me gustó que recalcaras en eso, porque me hiciste recordar el primer video que tiene DAYO en "la leyenda del videojuego", cuando en ciertos años (tipo los años 40-50) se llegaba a la misma conclusion en diferentes países sobre el conocimiento e ideas del inicio del desarrollo del videojuego por diferentes mentes pensadoras. Un saludo crack, eres un capo y me ayudas a levantar mi animo todos los días.

[@manustrasser9056]

Escuchar a xokas hablando de ciencia es como escuchar a tu padre hablando de futbol creyendose Ancelotti

[@12DEADGAMER]

Hermano desde argentina que genial es que hables de estos temas y trates de inculcar conocimientos a las futuras generaciones sobres temas basicos de la matematica la religion y la vida

[@lautarodelongo1715]

Banco mucho este tipo de contenido de tu parte Xokas

[@klopf8]

Aún con el clip sacado de contexto, para cualquiera que medio utilice el internet para más que ver p*rno era evidente que estaba diciendo algo que es verdad. En fin, como que la podredumbre de gente de twitter se expandió a twitch.

[@MikailTown]

la ciencia empieza con es ser humano aprendiendo a hacer el fuego, siguiendo con la observación del cielo como calendario para sembrar. Será rudimentaria pero por empezar comienza con el hombre observando el entorno, experimentando y aplicando y transmitiendo los conocimientos.

[@andrewadrian3315]

eso mismo quise explicar en el short del xocast con lo de galileo, pero muchos me lo negaron como que tuvieran la verdad absoluta xd

[@MikailTown]

@@andrewadrian3315 casualmente los en ciencia no suele haber absolutos a excepción de las cuestiones más axiomáticas de sí o no. Maravilloso. Pues si, hacer ciencia se hace desde el principio de la civilización, otra cosa son los métodos modernos más pulidos. no he visto el short, pásalo, o te lo busco en el canal.

[@jafetpalencia1926]

Eso es lo que no entiende la gente, las cosas no empiezan a existir cuando su concepto se crea y se le da su significado. Las civilizaciones antiguas sentaron las bases de la hidráulica antes de que siquiera existiera el término por ejemplo, pero bueno, el problema es que la gente no quiere aceptar cuando están equivocados, Xokas tuvo la razón y ya, que lo acepten

[@publiovirgilio2238]

La iglesia, lejos de ser un lastre para el avance, fue la encargada de recuperar los estudios clásicos griegos, fundar las universidades y en general ensalzar las actividades contemplativas (como la ciencia antigua). Decir lo contrario es un tópico sin sustento. Las inquisiciones fueron posteriores a la edad media y curiosamente hubo un florecimiento científico, aunque no por su causa obviamente, por no hablar de la incultura que hay acerca de su actividad y censura reales. La mayoría de científicos precursores eran creyentes o directamente clérigos. Kepler, por ejemplo, o newton, teólogo. Más adelante, mendel, monje, padre de la genética o Lemaitre, cura católico que propuso la teoría del big bang.

[@damianateiro]

Ambas cosas son ciertas la iglesia ayudo a la ciencia pero negar que durante mucho tiempo la iglesia perseguía y mataba a cualquier persona que realizaba estudios científicos es querer tapar el sol con el dedo y creer que eso hará la noche

[@Ale-em8vd]

Tiene razón, pero tampoco hay que negar lo evidente, llegaron a censurar muchas escuelas de pensamiento de filosofos importantes como giordano bruno. Te lo digo como creyente.

[@Mexicanflea]

😅Ya preparado para hablar de ciencia, después de "unos artículos, un libro de la historia de la ciencia y parte de uno de astrofísica".

[@KaraokeGuitar]

1:13:38 podrias hacer una colaboración para desarrollar algunas ideas talvez con el mismo Javi así aprendemos todos. Me impresiona el poder de aporte que puedes llegar a tener y sacarnos de la ignorancia.

[@red.john23]

Yo ví el vídeo de Javier Santaolalla, lo sigo desde hace un tiempo y sabía que tenías razón desde el inicio

[@Qandor]

Le doy la razón al padre en su respuesta. Galileo puede ser nombrado precursor, pero de la ciencia moderna, con apellido. La pregunta es clara: -... precursor de la ciencia...-, y sí, fue revolucionario para la época, pero es que entonces no deja de haber precursores, ¿verdad? Además, Hawking, Einstein y compañia, están varios años alejados de GG. Por otra parte, y considerando la pregunta en su totalidad, sí me parece más importante que los contemporáneos, pues de no ser por los verdaderos precursores, más los aportes de Galileo, quizás no tendríamos aún las bases necesarias sobre las que trabajar muchas de las ramas favorecidas por esos conocimientos.

[@CarlosWolfram]

es una lastima que no hay muchos profesores como javier :c

[@zyrcox9731]

Sinceramente no estoy a favor de tirar hate o insultar a un creador de contenido, pero he de admitir que ojalá que se hicieran más debates y charlas de este estilo. Poniendo sobre la mesa temas que si son de provecho y fructíferos. Espero que algún día puedas enseñarnos tu biblioteca / colección de libros Xokitas. ¡Un abrazo! :D

[@lettu572]

Xokas no es necesario que te enredes tanto con intentar explicar esto, ciencia hubo mucho antes de Galileo, recuerda que el método científico es uno de los muchos métodos que hay para poder explicar la realidad, en este caso siendo el método científico positivista y lógico. Una combinación de ambos.

[@beltrangimenezezquerra7230]

Recomiendo "Teorías del universo" de Ana Rioja. Son tres volúmenes que se pueden entender con un poco de esfuerzo. Muy didácticos, ya que Ana fue nuestra profesora de filosofía de la naturaleza y conseguía que unos torpes en matemáticas como éramos nos engancháramos para siempre a este tipo de estudios.

[@nicolasvega9813]

Deberías también leer bastante más de la historia de "la iglesia"... no todo el movimiento cristiano es lo que normalemte se refiere a "la iglesia" y ademán, siempre se dice que la iglesia retraso el desarrollo de la ciencia, cuando no fue así!! Se da un caso similar a vuando llaman a la edad media "edad oscura" como si no hubieron avances, cuando no fue así.. digo porque siempre nos quedamos en la superficie y ya que tanto lees podrias profundizar ahi tambien 😅

[@eldorian4060]

tampoco podes negar que la iglesia en muchos momentos formo parte de ese retraso, obvio no lo podes culpar descaradamente, pero en el video, xocas no culpa directamente a nadie

[@itigt20]

​​​@@eldorian4060para empezar, no hubo ningún retraso en la edad media, y la iglesia nunca se opuso a la ciencia o el conocimiento. Que tú digas que hubo un retraso, no tiene ningún sentido, eres un dios que ha visto el desarrollo en otros universos para comparar con lo que hubo en la edad media? Si no lo eres, entonces no deberías decir estupideces Es como si alguien en el año 4 mil que vive en otra galaxia, culpará de no haber viajado antes por el universo, de un atraso, a yo que sé; al capitalismo/comunismo/Twitter/fascismo/etc, cualquier tontería. Es estúpido.

[@samuelhernandez1567]

Seria buena idea que para otras ocaciones en las que tengas oportunidad de hablar de temas de este estilo lo hicieras tambien desde otro punto de vista epistemologico. Es decir, intenta conocer tambien la produccion de conocimiento que se dio fuera del mediterraneo y las comunidades que en esa zona se desarrollaron.

[@samuelhernandez1567]

Es con cero hate, solo que me parece que tienes una perspectiva de la cuestion un tanto eurocentrista.

[@samuelhernandez1567]

Otra cosa que me parece poco acertada es decir que "la ciencia estuvo muerta 1700 años, desde el 200 ac al 1500 dc" Creo que acotar procesos historicos tan complejos a solo una delimitacion temporal de este tipo es absurdo.

[@sadadaww928]

@@samuelhernandez1567 Que yo sepa se ha hablado de los chinos, mesopotamia, egipto e incluso zona americana. Que mas quieres que se diga? Cientificamente demostrado, claro está.

[@sadadaww928]

@@samuelhernandez1567 igual a ti de menos victimista ya que precisamente soy el menos indicado para señalar de colonialista teniendo la mitad de mi familia en México y la otra mitad en Andalucia, cateto

[@sadadaww928]

colonial yo? con la mitad de mi familia en mexico?, cateto@@samuelhernandez1567 , aprende a leer y mejorar tu capacidad de compresion lectora

[@francocornejo3321]

APRENDI MAS EN ESTE VIDEO QUE EN 12 AÑOS

[@aka_cronin]

Te quiero gordito científico un saludo bola de neutrones

[@tonyrosalesba]

Un muy buen amigo me dijo el otro día: "Mira de quien viene la crítica y te sentirás mejor", todos los aquí presentes podemos solo comentar un video y ya, ElXokas, tuvo los huevos de dar su opinión con fundamentos inteligentes y un respaldos de por medio, los cuales se basan en sus actuales estudios y análisis. Hablando de los haters, no se puede esperar nada de una persona que vio un clip y solo comenta algo para sentirse parte de un grupo, lo peor de todo es que ese grupo, aparte de ignorante, busca comentar con hate solo para sentirse bien con ellos mismos, porque tal vez tienen alguna inseguridad, es la vida, en fin... Me encantó el video jaja

[@rogeralonsoquispemartinez6838]

Yo pensé que eras un hablador que creía saber todo, pero se nota que lees mucho, que bueno, ojala tus seguidores también despierten ese placer por la lectura, grande Xokas

[@arnoldruizmatencio4203]

1:09:52, el universo no Xocas, el planeta, otra funa más coñoo

[@markslucks]

ese video de Javi es tan bueno que ya lo había visto en el canal de el ahora lo volví a ver aquí con vos.

[@CTM_01]

23:49 esa arrogancia tuya de querer desacreditar los demos y decir que no saben o que tu sabes mas que ellos, te costará caro en la vida.

[@talonscrack]

Los haters ignorarán el video de javi

[@NachSM]

No has entendido nada

[@hyuntwo4205]

​@@NachSM Hater?

[@NachSM]

Xokas dice que no tiene fandom pero ahí estáis vosotros. Yo sigo al Xokas desde hace mucho tiempo. Simplemente no se la chupo. Si no entendéis el vídeo de Javi, a estudiar.

[@talonscrack]

@@NachSM hay que tener 20 de IQ para hablar tanta mrda 😂 Y por cierto, xokas tiene muchos más haters que fandom, pero afortunadamente, sus haters son gente que no piensa mucho Galileo fue uno de los más importantes, pero no precursor de la ciencia en general, sino solo de algunos aspectos, eso fue lo que dijo el xokas, y tenía razón, no rasques más para tirar hate y buscarle algo negativo al hombre.

[@elxokasTV]

@@NachSM fandom es que una persona totalmente normal diga un comentario positivo, tu le contestes mentiras y mierda y te conteste "hater"? eso es tener fandom? eres subnormal perdido amigo. Si crees que javi me quita la razón, tienes que tener algún tipo de deficiencia mental.

[@felipealarcon4267]

El principio de Arquímedes de cálculo de volumen hidrostático, se utiliza hoy en procesos de producción. Líneas de producción, compuesta de diferentes sistemas automatizados , máquinas de millones de euros, utilizan este principio para calcular las cantidades en etapa de mezcla de materias primas, sigue siendo el método más eficiente en el caso de material húmedo. Tuve que aprender su creación, para poder operar esa parte del proceso, carga por rebalse. Un recipiente de precarga con una capacidad específica, se carga de agua hasta un punto determinado para que al momento de cargar la materia prima, previamente balanceada para tener una relación predeterminada de densidad ya que va mezclada con un % de agua, es vertida sobre el agua y al momento de rebalsar, el agua toca unos sensores calibrados a cierta distancia y descarga automáticamente a la máquina que continúa con el siguiente paso del proceso, confiando en que es la cantidad de material requerido para obtener el producto deseado. Su idea tan antigua, ha generado billones a través de la historia. PD: Creo que el primer error o más bien mala intención, fué sacarte de contexto, pero debes estar acostumbrado. Es la 1ra vez que te veo, ya que llegué por Javi, pero antes de que el lo dijera, sabía que concluiría. Galileo no pierde importancia por ser o no ser precursor y bajo mi punto de vista muy personal, no es precursor, es un impulsor del conocimiento y con cojones. Y javi, nah'! Es un verdadero maestro para mi, dueño de una genialidad cuántica. Saludos desde Santiago de Chile 🇨🇱

[@KaraokeGuitar]

Te felicito Xocas por tocar estos temas. es super importante para la humanidad y tus seguidores. Saludos desde Chile

[@juanjosehernandezz]

La ciencia es todo aquello que se adecua al método científico!

[@StibenRL2000]

8:10 "Cualquier puede ser cualquier, ser distinto un castigo" Rafael Lechowski, mi padre 😍

[@manuelantelo6120]

pensar q nosotros estamos mas cerca de la antigua roma, q roma de los sumerios...

[@fatalfake1]

quedé sobre la hora y media, pero yo lo que entiendo en la explicación de cada uno, es que si bien se podría considerar galileo para nosotros un precursor de la ciencia el tuvo a su vez otros precursores para su época, siendo para nosotros todos ellos precursores

[@gabrielgames929]

vaya leak del video saliendo horas antes

[@ismaelezioguerrero8403]

La redefinición de ciencia es que si lo podes replicar y corroborarlo, es existene. Las teorias son mera imaginacion de lo cientificos, muchas no comprobables. Como la gravedad, alberto Einstein dijo que culaquiera que crea esta teoria como absoluta tendria q ser un completo necio.

[@sulazul]

El precursor de la cienciss y de la vida es mi xokitas

[@evanleavesart9495]

Xocas, el análisis que hace Date un blog con la ayuda de su amigo Epistemólogo es capcioso, y te explico por qué: La epistemología tiene varias ramas ideológicas desde las cuales se estudia la historia de la ciencia. Una es la dialéctica clásica, que estudia la ciencia con un enfoque puramente procedural; otra es la dialéctica hegeliana, que estudia la ciencia con un enfoque lógico derivado y procedural, y otra (la que utiliza el amigo de date un blog) la fenomenológica, que estudia la ciencia como un fenómeno espacial, histórico y sujeto a las cualidades de la sociedad y la época. El problema con la epistemología fenomenológica es que tiende a dividir a la historia de la ciencia, y esa división se utiliza para definir doctrinas conceptuales independientes, con resultados independientes en cambios de las herramientas científicas y sus estudios. Entonces en la epistemología fenomenológica, se tiende a hablar de un "método científico moderno" y un "método científico clásico". Galileo sería el precursor del método moderno. Pero esto es problemático, porque sirve mas bien a nivel sintáctico para escribir una historia científica en donde Galileo es un "fenómeno" de su tiempo y su época, derivada de los estudios anteriores y las dudas del propio Galileo sobre el mundo, cuando realmente Galileo es un eslabón mas en una cadena de grandes científicos que aportaron al proceso continuo de la ciencia. En la segunda visión, Galileo entonces es un precursor de la ciencia, si hablamos de la ciencia como un proceso continuo e inacabado (epistemología dialéctica clásica). En ese sentido también podríamos decir que Newton, Einstein, Haisemberg, Faraday, Maxwell... etc, entre otros grandes científicos, son todos precursores de la ciencia, en sus campos, con sus teorías y sus descubrimientos. Incluso si vemos a la ciencia desde la epistemología Hegeliana, podríamos decir que la "ciencia" es el conjunto de todos los conocimientos aplicados al "proceso científico" y en ese sentido, la ciencia es un inacabado perpetuo.

[@NachSM]

me encanta la sinceridad y transparencia con la que Xokas comenta temas, pero es incapaz de aceptar un gris en un tema en el que él se posicionó en blanco o negro. Da igual tener la razón absoluta de algo. SI no te ciegas por esto entenderás, que Galileo se puede considerar precursor, o no, depende del prisma con el que evalúes qué se considera ciencia y qué no. Y nadie puede afirmar con decisión qué es ciencia y qué no, que es justamente de lo que va el vídeo.

[@iamkiraz]

Desde que su estudio se apoyo en copérnico ya no es precursor, solo un referente. Imagínate los Miles de años de ciencia anterior.

[@nosoynadie7653]

Si la cuestión fuera ciencia moderna, pues sí, Galileo es un precursor. Lamentable que la cuestión era ser el padre de la ciencia, y como tal, no hay un padre, la ciencia existe desde que el humano aprendió a crear y a cuestionar. Desde que supimos que nuestras manos sirven más que para matar cosas y llevarnos la comida a la boca. Galileo baso sus estudios en cosas que otros científicos anteriores ya habían estudiado, esa es la cosa. Si hubiese que ver siempre en cada tema todos los prismas posibles, jamás se llegaría a una conclusión y al final el debate sería en vano. Porque si, intercambiar opiniones y argumentos es importante, tanto como llegar a un punto donde la razón y el saber están ligados y se llega a un acuerdo. La cosa es, el Xokas está en lo correcto, los que se opinen a lo que el dice, también podrían estarlo si la cuestión fuera diferente, pero no lo es.

[@pablocuenca9552]

capas que cuando lo buscaste el video se te quedo el cursor del mause en la miniatura y los chantas de youtube asen que corra el video sin sonido como si los estubieras viendo asi le facturan mas a las empresas que le cobran para pone la publicidad

[@angelau740]

Grande fokas padreando como siempre

[@brunosm.l2267]

1:10 Una Iglesia en el 200 a. C.? No es para embromar. Muy bueno el video.

[@mightymax55z21]

Es muy de agradecer que un you tuber de este tipo hable de estos temas, lo aplaudo rotundamente, con que este tipo de cosas lleguen a los jóvenes en estos tiempos que vivimos en los que parece que en muchos momentos se aplaude al mediocre, estupendo de verdad, bravo xokas y gracias

[@NicolasVillagra-cg3ge]

Ahí mismo CHATgpt te está diciendo que Galileo fue precursor. No fue el único, claro, también lo fueron estudiosos anteriores, como bien dijiste, sin embargo, eso no hace que Galileo no haya sido uno también. Dijiste que él no lo era, pero luego agregaste que lo era, en ciertos aspectos. Habría que evalular cuánto se necesita para ser precursos.

[@franchutee5675]

Es increíble este video. Hace poco tiempo empece a empatizar mucho con la personalidad de Xokas, me representa mucho, y ver que tmb comparte esos gustos, y hacer este PEDAZO de video, me alegra mucho, a parte que aportas muchisimo a la gente en general, sobre la cultura de estos temas apasionantes. Muy bueno, sigamos asi, aprendí mucho acá

[@Gozne]

"La astronomía no es nada" Ya me habian dicho que el Xokas este era un garrulo y en el primer minuto del primer video que veo queda absolutamente confirmado.

[@axelpadilla6378]

Dijo "astrología", no astronomía

[@Gozne]

@@axelpadilla6378 eso

[@dakumandeity3524]

sabes que la astrologia si la astronomia no son lo mismo?

[@ibaimadridista2219]

Alguien sabe qué libro está leyendo el xokas? Mencionó uno de astronomía y ello.

[@pbl9954]

Hay una info en la wikipedia que pone que el abuelo de Aristóteles era hijo de Macaón hijo del Dios Asclepio xD

[@j0selote]

Xokas recomiendame algún libro sobre astronomía o evolución de la ciencia.

[@gg50964]

Yo también era de los que creía que el acceso universal a internet acabaría con la ignorancia. Excelente video 💯👍

[@sergioalcivar3115]

Para el minuto 27:00 quisiera generar algo de debate pues lo que dice el xokas es parcialmente cierto, es bien sabido la represión de la iglesia en muchos aspectos, pero es poco mencionado que durante estas épocas de represión si hubieron descubrimientos o avances, muchas veces de curas o personas de dentro de la iglesia, el problema es que eran muy poquitos o hacían poco ruido. Así que mas que "estar muerta " yo diría que la ciencia no fue demasiado notoria en estas épocas, se impulsaban pocas cosas y los que lograban descubrir algo no eran para nada conocidos. Con esto quiero incentivar a una discusión sana por favor somos adultos

[@albertalejandromorales]

LA CIENCIA VIENE DE LA CURIOSIDAD HUMANA ES HAMBRE DE CONOCIMIENTO Y ESTA LO ALIMENTA !!

[@vichop08]

Xocrates

[@francovalor]

ESTOS SON LOS PEQUEÑOS PLACERE QUE ME DA LA VIDA FUMANDOME UNAS BUENOS PETARDOS Y VIENDO UN VIDEO EDUCATIVO

[@thisisnotrealitsjustadream]

no es lo mismo gastronomía a filosofía - moisés

[@dcanyas]

Me suenan cosas de la cuando de pequeño podia ver la serie erase una vez, es este caso erase una vez los inventores, enseñando a los mas pequeños de forma entretenida los grandes inventores entre ellos los de la grecia antigua (imaginaos si a heron de alenjandria hubiera descubierto mas el potencial de su maquina de vapor en aquella epoca como hubiera cambiado el mundo entero)

[@Rachel-1D]

I love the science too 17:42 . Just for that i'm gonna subscribe to you😂

[@cristianperez-dn6pe]

Es un locura 😢. Estamos parados sobre hombros de gigantes😂

[@koyomii4028]

me atrapaste. es ciencia 🗿 🚬

[@eduardoendo2540]

La ciencia se consolida como método en la historia reciente. Antes de esto se puede hablar de pre-ciencia o proto-ciencia, donde se pueden observar algunos pasos o fases que aplica la ciencia hoy día.

[@mr.mastermonster]

Xokas te haces en científico y por la ciencia no hiciste nada…. Joda Pa, te quiero🫶🏼

[@Llenron]

que videaso informativo aprendi mas con este video que en la escuela

[@jaxonblade1659]

ME ESTAS DICIENDO QUE SANTAOLALLA SE HA METIDO 14 LIBROS ENTRE PECHO Y ESPALDA PARA HACER EL VIDEO?????? Este tio es asombroso.

[@leonardojimenez6156]

Jajajajaja ahora dicen que javi no sabe nada

[@DaskalosRick]

elXokas, Dr. Santaolalla (dateunvlog), Dr. Enric (adictos a la Filosofía) juntos en un video, ya puedo morir en paz... Grande Xokas, un abrazo hermano...🎉🎉🎉

[@cristoferalarcon1995]

Un video tan interesante, y que denota que el Focas es un Hater de Galileo xd

[@alejandroforonda285]

Debieron existir muchisimos científicos precursores antes, solo que sus investigaciones o no fueron publicadas, o destruidas...