Галогеновый обогреватель подробный разбор и схема

Подробная схема галогенового реактора и как настроить лампу на нулевое потребление!!

[@user-qb2yo4zz7h]

Большая благодарность за схему. Все ясно.Уверен многим было неясно теперь порядок.

[@firstpositronlab6819]

Благодарю!

[@user-tz6tr6bg6k]

И что она греет? Свою стеклянную колбу. 60 град лампа. Что она может нагреть?! Максимум руки погреть в паре см от этого недообогревателя. Это не о чем, что людям шлак в уши льёте?!

[@firstpositronlab6819]

Экономия на лицо!

[@trampampushavilk1381]

У Вас через блок питания потребление менее 1 Вт , поэтому и не показывает прибор. При этом и тепло минимально. В общем против физики не попрёшь.

[@firstpositronlab6819]

100 градусов и менее 1 ватта -это результат.

[@user-yg5cu9bg8g]

@@firstpositronlab6819 Ничего сверхестественного !

[@trampampushavilk1381]

@@firstpositronlab6819 Тут математика другая. Нужно считать в Джоулях или калориях. Эти 100 градусов можно получить и при одном Вт и при 10 Вт, вот только суммарное количество тепла будет разным и при 10 Вт его будет в 10 раз больше, да и при 1 Вт лампы будут нагреваться значительно дольше

[@firstpositronlab6819]

@@trampampushavilk1381 А я же получил высокую температуру за несколько секунд)) Вот и считайте.

[@koramasSergeev]

Посмотрел с удовольствием

[@firstpositronlab6819]

О.. Спасибо!

[@user-fz8wf4dy5w]

Пришли с Али керамические лампы 100 в на 100 вт, ещё не пробовал и обещанный ролик будет кстати. Сделал два обогревателя на лампах накаливания . Один на 8 ламп по 60 вт и второй на 8 ламп по 95 вт. Оба включенных в час потребляют 140-145 вт .(80+60).Температура на верхней поверхности обогревателей 52 . Соединение ламп 4 последовательно и параллельно еще группа из 4 последовательных. Обогреватель представляет собой трубу квадратного сечения из оцинковки размером 25 х 25 см ,длиной 73 см с керамическими патронами и лампами по 95 вт. Второй размером 15 х 15 см длиной 65 см . В большем обогревателе два ряда по 8 отверстий диаметром 10 мм в верхней поверхности. Планирую применить керамические лампы и возможно реле ОМРОН

[@firstpositronlab6819]

Поздравляю! Постарайся все таки обойтись без реле, так как на него надо ставит твердотелку как в моем ролике чтобы не щелкало по мозгам, иначе быстро само реле залипнет. И еще я обратил внимание что все таки чтобы обогреть комнату к примеру 20 квадратов, обогреватель должен все равно потреблять не менее 250 ватт. Интересно увидеть результат!!

[@user-fz8wf4dy5w]

@@firstpositronlab6819 У меня комната в мансарде 10 квадратов и немного тепла попадает снизу . Реле, думаю, хорошо сократит расход так как у керамики большая инерционность. Твердотельное реле -следующий этап экспериментов . Заинтересовался вопросами экономии недавно . Много скептиков, однако еще совсем недавно освещение на лампах накаливания на порядок потребляло больше светодиодных ламп при одинаковой освещенности. А последовательное соединение реально снижает потребление и НЕ пропорционально снижает температуру нагрева .

[@firstpositronlab6819]

@@user-fz8wf4dy5w Все верно, согласен!

[@SOVIAL444]

Я в этом году уже попробовал подключить пленочный теплый пол последовательно-паралельно, было четыре куска одинаковых при обычном подключении потребление было 1500вт. при подключении две паралельно потом эти пары подключил последовательно потребление упало не в два раза а в четыре тоесть потребление стало 350-400вт. пленка прогревалась до 30 градусов. Одна особенность, прогревается долго поэтому не желательно отключать, должно греть постоянно. Второй пол сделал с мощностью 2000вт. потребление 650вт.

[@firstpositronlab6819]

Приветствую! Интересно, но в морозы конечно она должна сильнее прогреваться. Здесь нужен баланс между потреблением и температурой.

[@SOVIAL444]

@@firstpositronlab6819 Вообще для теплого пола 30- 32гр. нормально нужно только площадь покрыть гдето 70процентов , Ну и конечно утепление и т. д.

[@firstpositronlab6819]

@@SOVIAL444 Все верно!

[@user-yq1sr8vw9g]

Пальцами за кварцевое стекло не берись - быстро сгорит!(😮

[@firstpositronlab6819]

Сгорит если температура ламы будет как на 220 вольт, а так не проблема))

[@Luna26caput]

Да пох...!!!😝

[@katalevskij]

Дружище,сделай пожалуйста такой же эксперемент с плёночным теплым полом,как обещал в ролике? С последовательным подсоединением.

[@firstpositronlab6819]

Кто-то из подписчиков уже делал. Попробую сделать, если вдохновение снизойдет))

[@katalevskij]

Будем ждать.

[@katalevskij]

@@firstpositronlab6819 Кстати хотел спросить,заметил что автор имеет отношение к солнечной энергии. А можно подружить солнечные панели с теплым полом? В разных режимах. Например,с контроллером и без него,обезателен ли инвертор? И как это всё собрать в кучу?

[@firstpositronlab6819]

@@katalevskij Подружить конечно можно, главное чтобы напряжение солнечных панелей не превышал 220 вольт, если хотите без инвертора напрямую. Вон ребята и тэны запитывают напрямую))

[@user-ge4hu3ei6t]

Какие лампы применяется?

[@firstpositronlab6819]

Галогенки по 150 ватт каждая

[@user-qj7cy8jy6s]

Всё хорошо, но только эти лампы нельзя брать голыми руками. Перегорят от жировых отпечатков пальцев.

[@firstpositronlab6819]

Верно это если их нагружать по полной. А в данном случае лампы нагреваются всего на 1/3.

[@handmade7892]

Мало потребляет, мало тепла. Смысл?

[@firstpositronlab6819]

Приветствую! Ну смысл я уже не однократно объяснял в старых видео посмотрите ролик про 4 керамические лампы. Там все по полочкам.

[@AirisP]

Какой смысл данного видео? Показать, что китайский показометр не очень хорошо умеет измеряет маленькую мощность (с одной лампой будет где-то 3,5W), особенно если источником питание служит импульсный блок питание? Даже у коммерческих счетчиков электроэнергии есть минимально мощность 3W, от который они начинают что-то как-то считать. А что можно ждать от такого показометра. 6:29 Ужас какие глупости Вы тут рассказываете. Для блока питание 9V/1W эти 3.5W, которые в схеме потребляет лампа 250W/230V, это вообще мелочь и никое ограниченное этот блок питание не делает.

[@firstpositronlab6819]

Ну как же не ограничивает? Вы же только что произнесли его параметры, прислушайтесь хоть к себе..

[@exi3074]

а смысл заморачиваться с плёночным полом если есть греющий кабель в рулонах. в теории ведь то же самое, чем длиннее отрез тем больше "лампочек"

[@firstpositronlab6819]

Все верно! Просто у кабеля монтаж сложнее.

[@user-ic2ym7bo8i]

Ты всё пытаешься обогреться?))ну да,чтот зима холодная нынче)

[@firstpositronlab6819]

Привет! С такими темпами я всех поморожу))) Хорошо кондиционер постоянно работает на обогрев))

[@vik123k3]

Поставь индуктивность и питай импульсами

[@firstpositronlab6819]

Лампа -уже и есть индуктивность.

[@InessaAvitangi]

Непонила, а почему вы только одну лампу включили через зарядник?? А все 4 чтоли нельзя???

[@InessaAvitangi]

Или все 5

[@firstpositronlab6819]

все лампы не соединил, потому что лампы нагревались слабо.

[@doogi-n-rollb.8805]

проводки не проще было отключить, чем лампы вытаскивать?

[@firstpositronlab6819]

Это кому как нравится))

[@user-ex7xv5jv1g]

Вы ещё не ломали таким образом Лампы отвёрткой или чем-то???

[@firstpositronlab6819]

Пока не ломал))

[@user-yi9ei2uh2b]

Говорить об экономичности электрообогревателей это нонсенс, абсурд ! Ведь они предназначены не для экономии электроэнергии, а наоборот, для её расходования -- для преобразования её в тепловую энергию ! Если батарея ламп потребляет 100 Вт и она поработает 1 час, то потребит 100 ватт-часов электроэнеогии и превратит 98% этой ЭЛЕКТРОэнергии в тепловую энергию (тепло) и 2% -- в свет от лампочек. Аналогичная батарея ламп мощностью 1000 Вт за то же время даст в 10 раз больше тепла, израсходовав при этом в 10 раз больше электроэнергии. Это закон природы, который не обмануть и не обойти никакими ухищрениями ! Если автор этого никчемного "экскремента" путём последовательного соединения ламп снизил потребляемую ими мощность, например, в 20 раз, то и тепла он получит в 20 раз МЕНЬШЕ !

[@firstpositronlab6819]

У каждого прибора как и у двигателя есть экономный режир работы при крейсерской скорости. В данном случае скорость это напряжение.

[@user-yi9ei2uh2b]

@@firstpositronlab6819 Верно, экономный режим работы электрообогревателя предполагает меньшее потребление электроэнергии, но при этом будет произведено и меньшее количество тепловой энергии. Например, я достиг 100% экономии электроэнергии при использовании масляного обогревателя путём отрезания шнура питания под корень !

[@firstpositronlab6819]

Тоже вариант)) Но так делать не обязательно, достаточно поставить циклическое реле.

[@user-yg5cu9bg8g]

@@firstpositronlab6819 Да ты и впрямь клинический идиот ! С циклическим реле нагреватель будет потреблять электроэнергию циклически, а чувак предложил вариант 100% экономии, то есть нулевое потребление электроэнергии ! Мозги включи !

[@firstpositronlab6819]

Оказывается свести лампу в потребление 0 это возможно. Конечно прогрев слабый, но все же..👍

[@AirisP]

Вы попробуйте померить ток и напряжение на лампе, и "потребление 0" сразу пропадёт. А если все ровно кажется, что" потребление 0", то запитайте лампу от какого не будь маленького 9V химического источника питание (батареек, аккумуляторов) и засеките, время как "бесконечно долго" они будут нагревать лампу.

[@firstpositronlab6819]

@@AirisP Тогда у такого источника должна быть огромная емкость, чтобы потребления не было!

[@AirisP]

@@firstpositronlab6819 Мощность на постоянном токе вычисляется по формулу P=U*I . И для того, чтобы потребление была 0, один или оба значение (U или I ) должно быть = 0, только тогда P=0. Но так как ситуация, в которой есть ток, но нет напряжение невозможен, то единственный вариант, при котором потребление будет = 0, это когда ток = 0.00 А. А выдать ток в 0.00 А может даже самая крошечная батарейка, если к ней *не подключить нагрузку* . Если измерительный прибор показывает 0.00 А и 0 W, но при этом лампа греется, мотор крутится, светодиода горит, то не надо сразу бежать поковать чемоданы, чтобы поехать за Нобелевской премией по физики. В 100% случаев эти нулевые показание будет результатом неправильных измерений, а не величайшим открытием в физике. Неправильность измерение могут возникнуть из-за недостаточной чувствительности прибора, из-за физической неспособности прибора измерять измеряемую величину, и просто человеческий фактор. Зона нечувствительности коммерческого счетчика электроэнергии 0-3W. Какая она будет у простого показометра, точность которого никто не проверял.

[@firstpositronlab6819]

@@AirisP Ох расписал.. двигайтесь дальше этих знаний! Не зацикливайтесь, впереди много интересного))

[@Luna26caput]

​@@firstpositronlab6819дядя,ты идиёт?!!!😃

[@user-qb2yo4zz7h]

Сделали все по схеме и потребление 440 ват .Это не экономия.

[@firstpositronlab6819]

По обычному было бы 600 ватт

[@user-vk3on1vi8y]

Греет, но не потребляет ? ? ? Идиот ! Подал на лампу 9 вольт - в 20 раз меньше номинального, значит потребляемая мощность будет в 400 раз меньше номинальной, то есть всего 0,375 Вт - и счётчик просто не реагирует на такое мизерное потребление. Скудоумие блогера приводит его к нелепым "умозаключениям" и дебильным фантазиям.

[@firstpositronlab6819]

А нам и надо чтобы счетчик не считал и не было никакого обмана счетчика.

[@user-yg5cu9bg8g]

@@firstpositronlab6819 Да ты и впрямь клинический идиот ! Счётчик не считает, но потребление энергии есть ! Природу не обманешь ! А вот сам ты обманываешься из-за недостатка элементарных знаний и неспособности мыслить !