Galois m'aide à simplifier une fraction grâce à sa théorie

  Рет қаралды 9,980

Matazart

Matazart

Күн бұрын

Site : matazart.com
Twitter : / matazart
Mentorat : cal.com/matazart
Contact pro : contactmatazart@gmail.com

Пікірлер: 26
@SkynezZz_
@SkynezZz_ Жыл бұрын
J'ai beaucoup de respect pour Galois. Il avait des convictions et s'est toujours battu pour les faire valoir 👏
@unknownmapping9931
@unknownmapping9931 Жыл бұрын
Un peu trop battu même
@SkynezZz_
@SkynezZz_ Жыл бұрын
@@unknownmapping9931 son tempérament était certes très atypique, mais je trouve que la haine qu'il éprouvait contre le système éducatif de l'époque était parfaitement justifiée. J'imagine pas ce qu'il penserait du système aujourd'hui...
@xyxyblblbl2772
@xyxyblblbl2772 Жыл бұрын
Pour les faire galoir tu veux dire :>
@alphapy76
@alphapy76 Жыл бұрын
"Wow mais ça à l'air magnifique !! Tu pourras m'expliquer pourquoi c'est vrai ? Une autre fois mon ami..." Le jeu d'acteur XD ( 3:33 )
@rabbitwhite1309
@rabbitwhite1309 Жыл бұрын
Sacré Gallois des siècles après ses ancêtres toujours irréductible
@FredM80
@FredM80 Жыл бұрын
Un génie mort très jeune dans un stupide duel pour une femme.... Il est la preuve qu'on peut-être très malin dans un domaine et très médiocre dans un autre. Dans le même genre on a Villani, aussi bon matheux que mauvais politique.... heureusement moins fatal pour ce dernier.
@djridoo
@djridoo Жыл бұрын
Tu ne connais pas vraiment l'histoire de monsieur Galois, il savait pertinemment qu'il allait mourir. Je te conseille la vidéo de Axel Arno sur son histoire et tu comprendras pourquoi il a fait ça. Bonne soirée !
@lextratherese7277
@lextratherese7277 Жыл бұрын
Le truc de bourrin qu'on fait sans y penser a une explication profonde et n'est donc plus un truc de bourrin . Magnifique !
@berty44
@berty44 Жыл бұрын
Cest vrai qu'on multiplie par le conjugué mais on ne se pose jamais la question de qu'est ce qu'un conjugué.
@gillesphilippedeboissay109
@gillesphilippedeboissay109 Жыл бұрын
rien n'est bourrin, tout a une explication
@chrisbarbaz5287
@chrisbarbaz5287 Жыл бұрын
L'histoire est belle ... pour une rationalisation d'un dénominateur d'une fraction !
@morganlaleure8037
@morganlaleure8037 Жыл бұрын
Comme quoi, les maths aussi peuvent être bien racontées. Merci !!!
@AAArrakis
@AAArrakis Жыл бұрын
Bon, j’ai réécouté plusieurs fois… 1) est-ce que le raisonnement fonctionne aussi avec les autres racines? Il me semble que oui, puisque par ex., si on a 15-2rac3 / 3+rac3 et on arrive forcément à eliminer les racines au dénominateur? 2) est-ce que la démonstration ne dépend pas, justement, des propriétés des entités remarquables?
@Matazart
@Matazart Жыл бұрын
1) Oui, l'astuce de multiplier par la quantité conjuguée marche pour toutes les racines. 2) On peut faire la démonstration comme je l'ai fait dans la vidéo simplement grâce à l'identité remarquable (a-b)(a+b)=a²-b². Mais ce que je voulais montrer avec cette vidéo, c'est surtout que le fait d'obtenir un rationnel en multipliant un nombre (avec une racine) par son conjugué s'explique par la théorie de Galois.
@AAArrakis
@AAArrakis Жыл бұрын
@@Matazart alors on veut la démonstration de Galois! Si c est possible…. J’aime bcp votre chaîne et la rigueur de vos démonstrations.
@Matazart
@Matazart Жыл бұрын
Ahah, je pense qu'il faut au moins 50 pages pour l'expliquer et la démontrer à partir des connaissances du lycée
@djridoo
@djridoo Жыл бұрын
On veut l'explication pour le produit des conjugués !
@markushoh
@markushoh Жыл бұрын
Super intéressant
@AAArrakis
@AAArrakis Жыл бұрын
Je rêve ou vous avez la même voix que Paul Mirabel?
@mataphax27
@mataphax27 Жыл бұрын
Nous on l’a appris en 3e avec l’expression conjuguée( je ne sais pas si tu l’as utilisé car je n’ai pas encore vu la vidéo)
@JohnSteedYT
@JohnSteedYT Жыл бұрын
Pas besoin de Galois pour savoir qu'il faut multiplier haut et bas par le conjugué. Niveau CM1.
@harrymattah418
@harrymattah418 Жыл бұрын
Gallois, Gallois... faut voir. Moi je pense qu'il est plutôt français.
@AAArrakis
@AAArrakis Жыл бұрын
Pays de Galles indépendant! (Perceval)
@raymondchoukroun2618
@raymondchoukroun2618 Жыл бұрын
Pour moi c'est vraiment du charabia ce sue tu racontes
But why is there no quintic formula? | Galois Theory
11:59
MathKiwi
Рет қаралды 121 М.
这三姐弟太会藏了!#小丑#天使#路飞#家庭#搞笑
00:24
家庭搞笑日记
Рет қаралды 123 МЛН
Modus males sekolah
00:14
fitrop
Рет қаралды 19 МЛН
Combien y a-t-il de palindromes à n chiffres ?
9:36
Matazart
Рет қаралды 1,8 М.
L'astuce à connaître pour résoudre cette équation
3:18
Matazart
Рет қаралды 3,1 М.
Galois theory I  | Math History | NJ Wildberger
43:54
Insights into Mathematics
Рет қаралды 202 М.
Sans calculs, combien y a-t-il de 0 à la fin de 100! ?
5:03
Matazart
Рет қаралды 2,9 М.
★★★ Une introduction à la Théorie Analytique des Nombres - Hors-Série
54:02
AI can't cross this line and we don't know why.
24:07
Welch Labs
Рет қаралды 293 М.
Hardest Exam Question | Only 8% of students got this math question correct
11:28
Why There's 'No' Quintic Formula (proof without Galois theory)
45:04
not all wrong
Рет қаралды 536 М.
The Riemann Hypothesis -- Science étonnante #62
16:59
ScienceEtonnante
Рет қаралды 1,2 МЛН
1 - L'édition des œuvres de Galois
1:01:23
Institut Henri Poincaré
Рет қаралды 9 М.
这三姐弟太会藏了!#小丑#天使#路飞#家庭#搞笑
00:24
家庭搞笑日记
Рет қаралды 123 МЛН