Гамак или одноместная палатка? Лучший вариант для сна?

[@bicyclecat_and_summer]

Всё ясно. Гамак не брать палатку. Запятую ставим где хотим.

[@Helgi-lt1tm]

Ставим запятую в конце и продолжаем "..., покупать биви !"

[@jeremyruben1322]

Sorry to be offtopic but does any of you know of a way to log back into an Instagram account? I somehow forgot my login password. I appreciate any assistance you can give me.

[@jacobbriar4874]

@Jeremy Ruben instablaster :)

[@MakTitov]

Почти все перечисленные минусы гамака относятся к дешёвым не продуманным, возможно и не походным вариантам гамака. Хожу с РебелГир гамаком, он лишён почти всех указанных минусов. По практичности гамак всегда будет уступать палатке. Но гамак выигрывает более высоким качеством сна и стабильности этого качества. И хотя необходимость в деревьях указывается как минус, найти два удачных дерева проще чем ровную площадку под палатку. Если конечно вы не отправляетесь в местность где не растут деревья, но в этом случае я думаю что вы понимаете что делаете и не станете брать с собой гамак, ну и кстати при желании гамак можно и в чистом поле установить, растянув(не подвесив) его, к примеру на трекинговых палках - аля бивуачный мешок. Палатку можно поставить и на неровном месте, но комфорт и качества сна сильно пострадают. Если вы думаете что взять? и у вас ни того ни другого нет, то берите палатку - вы никогда не пожалеете. Гамак же - специфический инструмент для тех кто понимает что делает. Ну и ещё добавлю относительно совета автора. Не берите дешёвые гамаки на пробу - впечатления будут ужасные. Не берите такой гамак как у автора - по конструкции он не многим лучше дешёвых, просто ткань толще.

[@alexanderveretennikov2597]

Видео отличное на самом деле! 👍 Всё объяснено популярно и разложено по полочкам, все плюсы и минусы озвучены. И даже добавить нечего.

[@pasharostov9742]

С твоим ростом гамак более трех метров нужен,а коньковую веревку натянуть,чтоб края мягкие были и вывесить правильно.вот тогда и выводы делать можно.а это не гамак,это китайское корыто для пигмеев

[@ygreksh]

Гамак из видео - дурацкий. Я себе сшил, подглядывая конструкцию на забугорных сайтах и у питерской фирмы Rebel Gears. У меня он с коньковой веревкой, которая держит сетку, 2 слоя ткани на дне, между которыми можно вставить коврик, для утепления, но я вставляю кусок утеплителя для ламината - он легче, и размеры подобрал так, чтоб закрывало на всю ширину (около 1 метра). Спать нужно по диагонали. Испытал много раз на "полудневках". полноценные ночевки, к сожалению, пока только две. Но уже могу сказать свои выводы. Просто отдыхать - лучше в гамаке, моментально расслабляешься. Гамак приятно убаюкивает. Идеальный вариант для послеобеденного сна. Палатка дает больший комфорт, больше места, легче ворочаться. есть где хранить вещи. Вес и у одноместной двухслойной палатки и у правильного гамака с тентом и подвесом примерно одинаковый. Мой выбор примерно такой: в одиночку на 1-2 дня (ПВД) летом беру гамак. Если условия меняются: 2-3 человека на 1 палатку, температура ночью ниже примерно +15, или нет подходящих мест для гамака - тогда палатка.

[@DialainRu]

1. После ходового дня на велосипеде так замариваешься, что покушаешь и засыпаешь моментально . И о каких-то неудобствах вообще речи нет. Засыпаешь моментально и всё удобно. 2.Хранить вещи можно и в гамаке и за ним. Вы просто не видели нормальных гамаков с современными опциями. Ребел Гирс это отчасти колхоз. 3. Гамак можно брать и зимой. существуют андерквилты и квилты . И всё тепло и уютно. И зимой можно стать где угодно где есть деревья и снег не по чём

[@hromokotkot7701]

Блиин. Алексей. Со многим я не согласен. Не натягивать сетку на гамаке - это как не натягивать палатку. Можно, но внутри не очень комфортно. Вес гамака и палатки можно сравнивать ТОЛЬКО в одном ценовом диапазоне. И тогда гамак начинает выигрывать (0,9-1 кило против 1,2-1,5). Про тепло. Спать в гамаке теплее чем в палатке, вот так. Когда лежишь в гамаке, пенка-коврик (которая ни разу не 60 см, а все 80) обнимает тебя с боков и по факту спальник нужен только для того, чтобы закрыть сверху. А теплопроводность ковра ниже чем спальника. Забыли про один весомый плюс. Конденсат. В гамаках его нет. Совсем нет. Даже осенью в Карелии (sic!). В "поле" гамак ставится на трекпалки и получается эдакий гибрид биви и мини-палатки. По сути разница ровно в одном - где туристу удобнее спать. Если в гамаке хорошо - то выбор гамак. Если не удобно - то палатка. Соглашусь, не надо покупать дорогой, лучше взять дешевый повесить на даче/балконе или летом на прогулке, поспать в нем часов 4-6, и все станет ясно... =) PS Гамак в ролике повешен неверно, наклон строп к деревьям не менее 20 градусов, оптимально 30, но никак не струна. Конкретно эта модель - предназначена для карликовых китайцев и сшита из люто тяжелого для гамака материала (у меня такой же, на даже в нем мне лучше, чем в палатке).

[@OutdoorTimeRus]

По весу не согласен. Я это говорил. У меня очень репрезентативно. Гамак + тент 4400 руб - 2 кг 300 гр. Палатка 4500 руб - 1100 гр (с доп дугами) По пенке. У меня она 55 см. И спать мне было холодновато в гамаке (для примера потом спал в том же самом спальнике при более низких температурах в палатке и было жарко). Для поля нужен очень мощный якорь и прочные палки.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@OutdoorTimeRus про поле ты вероятно не понял. При полном отсутствии нормальных деревьев тент ставится на трек палки а гамак уже служит либо простынёй, либо ветрозащитой либо внутрянкой, т.е. сетка верёвочкой оттягивается к одной или двум трек-палкам и получается минипалатка. Да, колхоз и таанцы с бубном, но тоже вариант. К тому же, например, я, когда еду на велике просто буду катить до того места, где будут деревья, чем ночевать в поле. Чисто из сооображений скрытности и безопасности. Про массу я пожалуй соглашусь. Топовые ультралайтовые палатки выйграют у гамачного комплекта. С другой стороны под тентом 3*3 метра я могу под дождём встать в полный рост, переодеться, качественно просушить вещи, приготовить еду с невозможностью угореть. Для справки мой удобный и большой гамак с дугой посередине + тент 3*3 м + 6 титановых колышков и набор оттяжек весит 1330 г. Повторюсь: гамаки бывают и полегче, особенно без сетки, и тенты бывают полегче.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Hromokot Kot , очень хочется узнать что это за цифры: "И тогда гамак начинает выигрывать (0,9-1 кило против 1,2-1,5)."??? Я не до конца понял про ценовой диапазон. Одноместные палатки на Али начинаются примерно от 700г. (однослойные пирамидки на трек палках), дуговые от 1100г. Это если в среднем низком бюджете. Топовые палатки из дайнимы уже около 500 г весят на двоих. Потом палатки бывают 1,2,3... местные, и тогда вес делится на участников. А с гамаком так не получится. Есть палатка Big Agnes Copper Spur HV UL 3, она весит 1,76 кг, т.е. примерно по 587 г на человека, и даже нормальная тёплая трёшка весит не более 3-3,5 кг, т.е. примерно по 1-1,2 кг на человека, т.е. как правильно заметил Алексей, как ни выгадывай палаточный комплект в среднем легче. А вот про всё остальное согласен. У гамаков ряд своих уникальных преимуществ.

[@urban-survivor1]

У тебя рост большой и плюс гамак этот какой-то маленький. У меня китайский дешевый гамак (но с москитной сеткой), он растягивается довольно сильно. При росте 185см я не упираюсь в верх гамака головой и для ног место есть. А в гамаке ребел-гирс там еще больше места (но он и сам по себе ощутимо больше размером).

[@Mr4YVA4OK]

Про то как залазить в спальник в гамаке всё правильно сказал. Но чисто по удобству сна мне удобнее спать в гамаке (на спине, на боку, на животе, в позе эмбриона) чем на земле (в палатке или без палатки). Как по мне по удобству сна в палатке сравнится только надувной коврик 8 см, Нейчехайк вот купил не давно, то как дома на кровати))

[@viacheslavmelnik888]

А зачем в гамаке лезть в спальник таким способом. Для гамаков существует андерквилт-подстёжка снизу и топквилт(можно перевернуть обычный спальник, накрыться как одеялом). С ростом автора, нужен гамак в 12 футов(3.66м), это не с али заказывают. Кроме того, есть двухслойные гамаки(можно вставить коврик для утепления вместо подстежки), да и спать надо по диагонали, но с ростом автора в коротком гамаке это не реально, есть еще гамаки типа "мост", там с ровной лёжкой и вовсе идеально. Ролик повествует о том, как все сделать неправильно. ;-)

[@bdfyjd2079]

Брательник прям эталонный тестер!👍

[@Kosthey]

У меня гамак Rebel girs 2.0 модернезированый" допами" все есть куда сложить. Есть минусы с укладываем да! Но как собираться после продолжительного дождя так лучше с гамаком! И в гамаке при правильной подготовке и в - 10 спал и не холодно

[@alexshinkus2694]

Алексей, какой у тебя гамак, подскажи пожалуйста, в ролике кажется не озвучиваешь. спасибо

[@OutdoorTimeRus]

Бренд freesoldier с бангуда

[@alexanderveretennikov2597]

Ролик ещё не смотрел. Для себя лично решил: палатка в любом случае лучше. Под вечер уставший, в первую очередь хочешь быстро найти место под лагерь и отдыхать. Ездил 19/20 год с гамаком: по комфорту сна - шикарен, но найти оптимальное место под лагерь занимало до двух часов. Гамак сгодится максимум для ПВД. Видео обязательно гляну позже.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

У меня есть и полноценная гамачная система и палатка и у всего свои фишки есть. У меня как правило поиск места занимал всегда не более 5 минут при наличии леса. Скорее бывают места, что едешь и то населёнка, то поля. Но это можно предусмотреть при планировании маршрута. Только один раз попал в лес где реально минут 20 место под гамак искал. Лес видимо был высаженный, т.е. очень частый и достаточно отдалённые деревья и поляну под тент было найти сложно, но была ночь! Этим летом по сути попал в кемпинговый поход на Белом море и взял с собой и то и то. Выяснил опытным путём, что в гамаке я сплю дольше и качественнее. Но конечно и с палаткой ходить тоже буду.

[@saveliyzaicev8066]

К сожалению, не все гамаки предназначены для ночёвок (особенно дешёвые) из-за размера, как человек, у которого 3 разных гамака, могу сказать, что стоит начинать с китайской фирмы Naturehike, и моделей с длинной полотна не менее 270 см.,а для высоких 300 см. По соотношению цена-качество достаточно хорошо, но первые разы советую в тёплую погоду. Потом уже можно (если понравится) посмотреть различные способы для утепления и более дорогие гамаки или гамачные комплекты.

[@leofedorow7113]

Минимальный вес топовой гамачной системы примерно 1200гр. ( сетка тент и т.д..) Спать во вкладыше необязательно, можно в х/б спальном белье ( не ходовом ). Вместо кокона можно спать в полуодеяле с молнией ( топовые - у Феррино)- гораздо удобнее и залезать и спать. Разница с палаткой- только психологическая: либо больше защищённости , либо больше простора и контакта с природой ( и обзора)- в гамаке. Я беру под настроение , и под задачи: если водный или велопоход - то мощный гамак из кордуры. В горы - палатку (1400 гр.) и гамачок повисеть на сиесте ( 280 гр.) . С палатками по весу паритет - полно двуслоек до полутора кг..

[@Helgi-lt1tm]

Легким движением, просто ворочаясь во сне Лехин брат превращает гамак в маленькую палатку...

[@alexeyborisov9766]

По поводу спальника. Я без вкладыша сплю и у меня не настолько плохо, но есть ещё одно неудобство. Я тоже высокий и спальник мне впритык по росту. Если в палатке можно чуть поизвиваться и он расправляется(не утыкаешься головой и ногами) то в гамаке это сложнее, елозить приходится дольше. Это не проблем если просто лечь спать, но если проснулся ночью отлить, то быстро уже напрягает, что вместо того чтобы быстро заползти в спальник и уснуть, приходится ворочатся.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Есть умельцы, которые умудряются отлить не вылезая из гамака. И даже это записывают в его достоинства. Лично я не практиковался ещё в этом искусстве.

[@alexeyborisov9766]

@@НиколаевНиколай-ь2н Ну спать над лужей это такое.

[@VeloDriver]

Гамак подойдёт, как основное место ночлега в походе?

[@Outdoortimelife]

Не могу ответить подойдет ли он тебе. Мне не подошел, я этот гамак подарил

[@VeloDriver]

@@Outdoortimelife в гамаках вообще удобно спать?

[@Outdoortimelife]

@@VeloDriver а разве в видео я не ответил на этот вопрос?

[@MakTitov]

@@Outdoortimelife В видео субъективный опыт автора на гамаке неудачной конструкции. Если брать варианты подороже, заточеные под туризм, такой как например РебелГир с которым я хожу, то он лишон почти всех озвученных минусов. В гамаке качества сна выше чем в палатке. Но палатка более практична в хозяйственно бытовом смысле. Гамак в качестве основного и единственного места сна - не рекомендовал бы. Стоит начать с палатки, а гамак если приобретать, то позже, когда придёт понимания что вам нужно от ночлега и вы сможете оценить что приобретёте, а что потеряете с гамаком.

[@velosipedist53]

Гамак беру всегда, независимо с палаткой еду или без. Он мне как минимум служит сиденьем. Обычный кусок подкладочной ткани три метра, вес не более 300 грамм плюс веревки все это вяжется по системе Григория Соколова. И прекрасно сидится со спинкой у костра весь вечер. Никакие поджопники по комфорту не сравнятся. Ну а что касаемо спать, то тут дело вкуса и проблем спины конкретно каждого. Лично я имею несколько палаток и гамаков для разной погоды и природных условий.

[@andreyg807]

А гамак из парашутной ткани не легче и не прочнее?

[@OutdoorTimeRus]

Не знаю

[@andreyg807]

@@OutdoorTimeRus однозначно круче и легче!пришол мой гамачёк с москитной сеткой с алика!!просто супер и помещается в кармашек свой же!вес 900 гр!!еще тент заказал на всякий случай!!

[@NEONIKAL]

У тебя какой-то супер маленький гамак))) Тебе нужен сильно больше

[@Mobip1983]

на сильном склоне не поставить палатку. здесь преимущество будет у гамака.

[@Saltykoff-photo]

У меня гамак весит 260 гр вместе со стропами. Тент ещё 300 гр. И сетка которая не всегда нужна еще 300 гр. Дёшевый вариант весит 1.6 кг. С тентом и пр. Палатка 2х местнвя двух слойная , весит 1.8 кг. И проблема всегда одна. Там где можно вешать гамак, нельзя ставить палатку. Ну и если нельзя повесить гамак, палатку иногда поставить всё же можно. Есть места где нельзя физически поставить палатку, камни и пр мешают. И повесить гамак так как нет деревьев. Так что нет универсального средства.

[@palltoos4070]

Побеждает палатка с подвесом как у гамака :D

[@DialainRu]

Будет он мне рассказывать про вес более килограмма . У Чилл Скилл чут больше 350 грамм гамак весит

[@Proton_Neutron]

Сравнил топор и пилу..... каждый выбирает сам однако комфорт и удобство гамака ростёт с ценой ) то что у вас ... это начинающим что ли ... не очень

[@alexyudkovich1390]

Прогиб гамака не даст мне нормально выспаться, ни на боку ни на спине, мне неудобно, увы. Но это не значит, что кому-то не заходит, и вполне может быть, как легкоходный вариант. И да, в пешие походы часто берут трекинговые палки. Ими можно сделать распорку, для большего комфорта в гамаке. В поле можно использовать как бивачный мешок, растянув тент на тех же палках.

[@MakTitov]

В хороших гамаках прогиба нет, правда на животе всё равно неудобно спать.

[@alexyudkovich1390]

@@MakTitov Когда спина не очень здорова, любой прогиб уже весьма не комфортен.

[@Temporalplace]

Все неправильно, даже не знаю с чего начать. Гамак вы натягиваете слишком сильно, стропы должны идти под углом 30 градусов по наклонной, когда вы не лежите в гамаке. По весу скажу так, у меня тент с весом 220г, гамак который держит 150кг из нейлона длиной в 315см с весом около 270г, натягиваемая сетка 240г (сверху сетка снизу ткань против ветра), стропы не использую, я юзаю дайнимовые веревки и узлы вместо карабинов которые весят около 30г. Общий вес тента, гамака, отдельной натягиваемой сетки и веревок около 760 - 800г. Единственное тент конечно не большой, под ним не поготовишь , чисто закрывает гамак, разве что будешь прямо под гамаком готовить, но если даже взять тент по больше ну добавиться еще грамм 100.

[@ДимаФёдоров-м1щ]

спасибо большое что отговорил от тупой идеи купить трекинговый гамак ), чисто для лета вариант норм и то по дешману, ибо вложиться лучше в хорошую палатку

[@pavelzaichkin1621]

Посмотри гамак rebel geats , сам хожу с ним , две палатки задвинул и доставать не собираюсь !)

[@ДимаФёдоров-м1щ]

@@pavelzaichkin1621 хорошо, гляну обязательно

[@MikePr1791]

А че опять с засветом?! Все Экспериментируем?

[@OutdoorTimeRus]

Нет. В этот раз просто солнышко

[@OutdoorTimeRus]

Снято давно, просто не монтировал

[@alexanderveretennikov2597]

У вас гамак не самый удачный в качестве примера. Rebel Gears, Grand Trunk, Hennessy hammock и другие проверенные гамаки будут удобнее. Однако со всем сказанным вами касаемо гамаков согласен.

[@lenakuhn7234]

Ваш гамак вам очевидно мал.

[@erl61]

Так гамак малий на тебе

[@merell02]

Первый ночной дождь в гамаке научит любить палатку

[@sorokinbelobokin]

На фоне помойки

[@madu2981]

гамак не касается земли и холод не так идет от нее

[@tarasbulba5163]

Ночевали однажды возле речки- трое спали в гамаках, к утру они все задубели от холода снизу гамака-я спал на каримате на земли укрывшись одеялом, вообще не замёрз.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@tarasbulba5163 может они в гамаках спали без ковриков и ли андерквилта??? Тогда это премия Дарвина!

[@Mertvec]

Палатку обязательно использовать с ковриком, а это штраф к весу и габаритам. ПС гамак - баловство.

[@OutdoorTimeRus]

Гамак тоже стоит использовать с ковриком, так что тут паритет

[@MrQqqqsqqqq]

Гамак не стоит, а обязательно использовать с ковром

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@MrQqqqsqqqq Ну строго говоря максимально лёгкие гамачные системы получаются если вместо ковра использовать андерквилт. Но я считаю, что коврик должен быть в любом случае.

[@MakTitov]

@@OutdoorTimeRus но с гамаком можно использовать тонкий коврик, а комфортно будет так как не даст не один толстый коврик в палатке. Ну и жарким летом в гамаке можно без коврика обойтись

[@Stas-Garin]

Сравнивать гамак с палаткой, все равно что сравнивать лестничную площадку с квартирой. Поссать то и в подьезде можно, но в санузле оно всяко удобнее будет)))