6:10 그리고 신봉지구의 매리트는 용인에서 준비중인 동백 신봉 경전철로 동백 구성 성복 수요를 쓸어담을수도 있는게 장점인거 같습니다
@ttota4058 ай бұрын
저 어마어마할 수요를 감당하기 위해서는 4량보다 6량이 더 좋은것 같아요
@열매-d1m8 ай бұрын
오... 3호선은 글쎄?? 였는데 이건 될것같네요 ㅎㅎ
@이다니-f9p9 ай бұрын
근데 이건 진짜 괜찮은 노선 같아 보입니다. 만약 지어진다면 공사비 절감한다고 중전철/경전철로 지었다가 나중에 후회하는 일만 없으면 좋겠네요
@ab-xo6xl8 ай бұрын
그러기엔 3호선 그대로연장하면 경제성 망해서 애초에 착공이안되요
@홍준서-g4eАй бұрын
중전철이 아니라 중형 전철입니다. 중전철은 중형전철과 대형전철을 함께 부르는 말입니다^^
@칼개9 ай бұрын
제2의 골드라인처럼 만들지말어라...
@leonseat68119 ай бұрын
몇년뒤 신Gang-Nam 골드라인 : ......😢
@syk31589 ай бұрын
골드라인이 뭔데요?
@leonseat68119 ай бұрын
@@syk3158 저런..당신은 행운아에요.. 그런 끔찍한걸 아직 경♡험해보지 못하셨다니
@한재현-c3h9 ай бұрын
@@syk3158 와.. 김포골드라인을 모른다라 좀 귀하신 분이네여
@kill_youuuu9 ай бұрын
@@syk3158김포골드라인이라고 엄청난 지옥철... 이 있죠
@RAIL6069 ай бұрын
신강남선노선보니 쾌 괜찮아보이는것 같습니다.
@리디야산드라9 ай бұрын
최종 국토부에 승인이 되어야 이제 삽을 푸는거쥬,,,,,, 그래서 아무리 짓는다 얘기 나온다 해도 시간이 오래 걸립니다. 다들 기대하지마영 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@staryoung14979 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 우리 동네에도 지하철 만든다, 고속도로 만든다 얘기가 나온지 벌써 20년이 흘렀고 최종 노선을 확정하여 작년에 드디어 착공식을 가졌는데 갑자기 건설사가 공사 못하겠다고 야반도주 하는 바람에 건설업체 찾을 때까지 무기한 연기, 고속도로도 선거철마다 단골 공약으로 나오다가 뉴스에선 올해 착공, 또 올해 착공. ㅋㅋㅋ 그렇게 20년이 흘렀음. 내가 그냥 돈 모아서 역세권, IC 있는 쪽으로 이사가는 게 더 빠름.
@LyrdSL-k38m9 ай бұрын
음영지역을 다 지난다는 점, 속달성을 중시하여 표정속도 70을 목표로 하는 점에서 상당히 흥미있는 노선이라고 생각합니다. 이미 교산 연장이 확정되어 가능성도 더더욱 희박해진 근본없는 3호선 지선보다는 훨씬 가능성이 높아 보입니다. 신분당선 마냥 구간별로 운영사가 달라지고 연장 논의도 유관기관들의 입장차로 치일피일 미뤄지는 사태만 벌어지지 않는다면 꽤 성공적인 노선이 될것 같습니다만 앞으로 수도권 인구가 얼마나 유지되어 새로운 택지지구가 유효할지가 관건이지 않을까 싶네요.
@영서김-i5i9 ай бұрын
곧 성남을 떠날 사람으로써 집앞에 철도생기는것도 못보고 이사하는게 아쉽네요 ㅠㅠ 기차 조아하는뎅...
@lattemetro8 ай бұрын
개통을 보시려면 아무리 빨라도 10년은 기다려주셔야 합니다 ㅎㅎ
@JustGAMEJust8 ай бұрын
인구 100만명당 노선 1개라는 공식으로 보면 강남가는 노선이 수인분당선, 신분당선, GTX-A로 3개인데 저 지역 인구가 414만명? 저거 지어지겠네요 노선도 꽤 괜찮아보입니당
@ユンソ9 ай бұрын
오랜만에 댓글을 다네요~ 잘 봤어요
@金官整泰9 ай бұрын
최소한 생 돈을 100조씩 들여 멀쩡한 철길을 땅속에 파묻겠다는 정신 나간 소리보다는 100배 1000배 낫군요.
확실히 필요한 노선인 것같음 저 산에 있는 지구들 내려오는데 교통정체때문에 시간많이걸리는데 저 음서지역 교통난해소할려면 저정도는 필요할듯
@ssunyim9 ай бұрын
지어지기라도 하면 또 다른 선택지가 생기는 거지만 이 역시... 타당성 조사를 받아야 하는거죠..!
@소설이지롱9 ай бұрын
되면 매력적인 노선이 되겠네요ㅋㅋㅋ 근데 얼마전 기사봤는데 오산에서도 세교지구로 연장눈독들이고 있더라구요. 작년 하반기에 세교3지구가 확정되어서요
@シロシュロ6 ай бұрын
서판교 대장동 이쪽이 ㄹㅇ 분당치곤 교통이 답도없어서 지하철역이 필요하긴 했지..
@Ohmin129 ай бұрын
구상은 괜찮아 보이는데 과연 실현할 수 있을지는… 🤔🤔🤔
@lattemetro8 ай бұрын
현실의 벽은 높으니까요
@assarabiya18 ай бұрын
성남수원용인화성 현재는 서로 입장이 다르겠지만 먼미래가 안되는 때에 입장이 일치하고 급물살이 탄다면 2037년안에 개통할수도 있지 않을까 합니다.
@kdh2087Ай бұрын
수서 23밸리 백현마이스 판교4벨리 대장지구 신봉지구 로 연결될노선이네요
@마스터종진8 ай бұрын
신강북선은~
@geny19 ай бұрын
5000원은 받아야 겠네요 gtx보다는 많이 받아야 될듯요
@Twitch_zealot80127 ай бұрын
차량은 4량1편성으로하되 역사 승강장길이는 6량까지 커버칠수있도록 여유있게 건설하는게 좋습니다. 추후에 사람이 몰릴수있으니까요.. 그때되서 전동차길이를 늘릴수있지요. 지하 역사는 한번 지어지면 확장하기 매우 까다롭고 위험하고 예산도 많이들어서 늘릴수가 없기때문에 초반부터 길이를 길게잡는게 좋지요.. 열차 차량은 추후에 늘릴수가있으니까요.. 김포골드라인꼴은 아니겟지만 그래도 역사만큼은 차량길이 증편목적으로 여유있게 해야한다고 생각해요.. 물론 신강남선이 계획이 될지안될지는 미지수지만요.
@starcat_tv9 ай бұрын
신강남선 꼭 개통하길 바랍니당.
@ITX_MAUM-z8g9 ай бұрын
개통되면 더 편리하겠네요.
@kimleopold98969 ай бұрын
영상에서 빠진 내용이 있는데 신강남선보다 먼저 계획중인 위례과천선도 수서역을 지나가게 되어있어 위례과천선, 신강남선까지 모두 개통이 되면 수서역은 3호선.수인분당선.GTX-A.SRT.수서광주선.위례과천선.신강남선 이렇게 Septuple 환승역이 되겠네요~
@luxtravelworld90309 ай бұрын
최소 10년 이상 걸린다. 집값 상승 희망 이상의 의미 없음 . GTX A 몇년 걸렸나. 2009년 부터. 지금 논의되는 건 완공까지 10년 잡아도 빠른거다.
@musicchannel480732 ай бұрын
세곡동 주민으로 흐뭇해지는 영상이네요
@PSYsAudiance9 ай бұрын
8:40 미쳣네 기존지하철2배속도네 개빨라
@그사람-h7y8 ай бұрын
"안 돼요. 화성 수원 3호선 연장하려는 목적은 현대아이파크를 비롯한 수원 권선동과 화성 봉담에 전철역을 만들기 위해서인데 저걸 하겠습니까? 차라리 화성시와 수원시가 경전철이나 트램을 만듭니다." === 라는 내용이 있는데, 사실인지 정확한 내용인지 잘 모르겠네요.
@종수-g7w6 ай бұрын
소규모 차량 기지를 구축하려면 봉담이 적합하긴 해요
@yj8101049 ай бұрын
괜찮은 노선 같으니 원안대로 그대로 짓기를 바란다.
@top_green9 ай бұрын
예타 통과, 정부 승인, 재원 조달, 시공사 선정에 토지 보상, 공사 기간 중 교통 체증 등등... 넘어야 할 산이 너무 많습니다. 선거철이다보니 이런저런 장밋빛 계획이 꽤나 많네요. 물론 되기만 한다면 좋긴 하겠지만 솔직히 실현 가능성은 낮아보입니다.
@lattemetro8 ай бұрын
현실의 벽은 높으니까요
@김정열金廷烈-l6p9 ай бұрын
어느 세월에 될까요? 2040년이나 되어야할지도... 인구는 줄어들고 수도권으로만 사람들이 집중되는데 이렇게 되면 나중에 타당성이 나올지... 아무튼 노선자체는 괜찮아 보입니다만... 병점이 왜 종점일까요?
@rnjstlanify9 ай бұрын
1호선이랑 연결해서 충청남도 일부의 수요도 노리고 있는것 아닐까요?
@김정열金廷烈-l6p9 ай бұрын
@@rnjstlanify 원래 수인분당선의 기흥역에서 지선으로 오산까지 내려오는 노선도 국토부 통과되어 있는것도 있습니다.
@joon-y7u7q9 ай бұрын
진안신도시 교통대책으로 나왔으니 거기까지 갔는데, 한 정거장 정도만 가면 1호선 환승 수요 잡을 수 있어서요. 그리고 병점역은 동탄트램 확정 되어있고요
@kij91179 ай бұрын
이미 화서역에서 신분당선과 환승되기때문에 의미없습니다
@jjjj563269 ай бұрын
@@kij9117근데 화서역은 1호선급행정차역이 아니고 병점역은 급행정차역이라 신강남선 승입니다.
@iraf279 ай бұрын
요금 4000원씩 받고, 무리한 지하화 요구만 잘 쳐낸다면 수익성이 날수도..?
@chs10409 ай бұрын
위례과천선하고 수서부터 세곡동까진 노선이 겹치는거 같은데, 둘다 될 수가 있나요??
@jjjj563269 ай бұрын
위례과천선하곤 수요가 다르죠 밑으로 병점까지 연결되는데
@wbkim22298 ай бұрын
안겹쳐요. 세곡사거리에 위과선 안지나갑미다.
@ho_xo_gao9 ай бұрын
노선 자체는 괜찮네요 ㅋㅋㅋ
@lattemetro8 ай бұрын
노선 자체는 괜찮습니다 ㅎㅎ
@pumpkin.747-8i9 ай бұрын
수도권만 너무 촘촘하게 짓는것같아서 계획자체는 훌륭하지만 그때까지 인구나 경제가 받혀줄지 모르겠네요. 민자와 중형이라 걱정되는 콜라보..
@naeiouy9 ай бұрын
신도시 지어지니 수요는 있을것 같네요 강남 접근 괜찮은곳은 수요있어요
@lattemetro8 ай бұрын
맞습니다
@Ruby-Korean-Center9 ай бұрын
신강남선은 확정되면 203X년은 되야 볼수있겠네요
@직업택시9 ай бұрын
204X되야됨
@JH-zv3zi9 ай бұрын
영원히 못볼수도...😂
@윤주영-m7l9 ай бұрын
5× 예상합니다
@이엣타이가9 ай бұрын
부전-마산 광역철도 재추진좀
@Ycmjg371439 ай бұрын
거긴 전철 넣는거 불가능합니다. 왜냐하면 선로자체가 준고속선이라 통근전철을 넣을려면 GTX-A와 같은 차량이 들어가야하는데 그럴려면 기존 전철비용인 1000원대로는 불가능합니다. 대략 4,000원, 5,000원정도 해야 이득이 되거든요.
@박남우-f4k9 ай бұрын
사실 GTX 등급으로 운행해도 개꿀노선인건 분명하긴 합니다. 현행 시외버스 요금이 GTX 수준과 비슷한 수준으로 보이는데 부산 대중교통과 환승되기만 해도 실질운임은 약간 낮으면서 표정속도가 시외버스의 1.5배 이상도 가능하니까요.
@박남우-f4k9 ай бұрын
@@Ycmjg37143중앙선도 준고속선인데 전철이... 읍읍
@바나나-u6y9 ай бұрын
@@Ycmjg37143준고속선인 서해선 향남역에 지하철 들어오는데 왜 부전마산은 안 되나요? 향남보다 부전마산 인구가 더 많은데요?
@혹쉬뭐쫘장면먹고슆다9 ай бұрын
GTX급 열차라도 들어가는게 낫지 ㅋㅋㅋㅋ KTX 기본운임 8천얼마보단 훨 싸다 ㅋㅋㅋㅋ
@koreak019 ай бұрын
이 노선은 정치적 영향이 너무 큼 그리고 지자체별 샘법이 큼
@김크마-w9x9 ай бұрын
근데 수서역에서 대화행으로 3호선 직결되는게 아니라 종합운동장역이 종점이 되는데.. 왜 3호선 지선이 되는거죠? 그냥 별도 노선 아닌가요?
@rnjstlanify9 ай бұрын
별도 노선으로 개획한것이 맞으나 추후에 변경될 수 있습니다.
@가랑가랑비9 ай бұрын
원래 3호선 지선으로 계획(수서 출발 수원쪽 도착)된 게 있는데(영상 초반에 잠깐 나옵니다.), 그거 말고 신강남선으로 새로 계획(병점 출발 종합운동장 도착)한게 있고 영상에서는 신강남선에 대한 내용이에요.
@LDW-f9l9 ай бұрын
맥락을 전혀 못읽네 수서까지 거의 비슷한 3호선 지선계획이 잇다는거자나, 그거 8조드니까 지지부진한 상태인데 민간에서 비슷한 신강남선 계획을 발표한거자나, 국어를 못해
@naeiouy9 ай бұрын
영상을 다시 잘 이해해보세요
@날개안정분리철갑고폭9 ай бұрын
군대가기 하루전 최고의 선택 (고정좀여)
@crazybusman9 ай бұрын
군대 ㅎㅇㅌ
@many8812069 ай бұрын
군대 잘 다녀오세요!
@리디야산드라9 ай бұрын
국철 연결부네? 오....
@미니앤9 ай бұрын
아 제발 경기남부말고 경기북부도 철도좀 더 놓읍시다...인구100만도시에 철도노선은 단 세개뿐...것도 그 셋중에 둘은 선로공용에 배차간격도 상당하고 남은하나는 얼마전 단전후 한참뒤복구였어서 엄청 불편함...
@flouends7959 ай бұрын
3개면 괜찮은데? 그렇게 치면 150만 수원도 3개뿐임
@Sirokawa0329 ай бұрын
인구 100만이니 뭐뭐 해줘야한다 그런 식이면 인천은 더 많아져야함. 인천 서구 단독으로 이미 62만이 넘음. 서구+계양구 합치면 100만인데 여기는 노선 사실상 하나임. 인천 1, 2호선이야 인천 내부 돌아다니는 노선이니 제외해야하고, 서울 들어갈 수 있는 노선은 공철 딱 하나임. 계양 - 김포공항 이 단 한 개역 구간이 최악의 혼잡도를 자랑하는 지옥인 이유가 있음.
@미니앤9 ай бұрын
경기북부쪽은 현시점으로 운행중인 전철노선 다 합쳐도 8개뿐이지만 한강아래 경기남부쪽은 수도권 전철노선 23개중 총 10개노선이 다니고있음...거기다 경기북부는 교외선 재개통과 7호선 포천연장 gtx a선개통외 이렇다할 철도관련 소식도 없는반면 경기남부는 뭐...말 안해도 알거임
@미니앤9 ай бұрын
@@Sirokawa032 근데 1호선은 왜 빼나요? 인천은 원도심까지 포함하면 1호선도 서울들어가는데???
@joon-y7u7q9 ай бұрын
고양시 인구수 100만, 현재 노선 : 3호선/경의중앙/서해선, 확정 : GTX-A, 예정 : 인천2호선/고양은평선/gtx-f 수원시 인구수 124만, 현재 노선 : 1호선/분당선/신분당선, 확정 : 인동선/GTX-C, 예정 : 용인선(경전철)/gtx-f 크게 차별이라고 할 정도는 아니지 않나?
@taejun-qp1ym9 ай бұрын
빨리 해야합니다.
@44ppatt9 ай бұрын
기사님 인력 감당 가능?
@서정훈-l4q9 ай бұрын
신분당선처럼 기관사따위 필요없는 무인화 시키면 됩니다. 안전요원이 있어야 하지만 계약직으로 돌리기 하면 그만 입니다.😊
@khj-r7v9 ай бұрын
노선자체는 납득갑니다
@백마-z6i9 ай бұрын
수용성 몰아주기 지긋지긋 합니다 골드라인 만들어 놓고 신강남선이라는 소리가 나오는게 어이가 없습니다
@안녕하세요-q6h2u9 ай бұрын
위례신사선은 언제 지어지나... 분담금도 가져갔는데
@user-dk0az2rd3y9 ай бұрын
지상으로 철도를 짓고 방음터널을 만들어서 비나 눈이와도 문제없이 운행할 수 있게하고 역마다 지하대피소를 건설했으면 좋겠습니다!
@pajkl29 ай бұрын
수도권 전철 노선도 제작자 : 제발 그만 만들어.. 더 이상 구겨 넣을 곳이 없다고!
@lattemetro8 ай бұрын
근데 진짜 이젠 우겨넣는 느낌이네요 ㄷㄷ
@kdh2087Ай бұрын
노선이 매우 사업성이 낮은노선으로 예타값이 안나온다고 결론났죠 다른건 몰라도 서판교역으로 가진 않습니다
@Wjwhdiskwn-m7hАй бұрын
이거 에타 1이 넘는다고 결론난지가 언제인데 아직도 모르나보네요.
@frexhd9 ай бұрын
3호선 연장은 많이 무리라고 봤는데 이 노선에 급행화까지 고려한다고하면 이 계획 자체는 찬성이에요 근데 포화상태라서 과연 될지가...
@zalmoa94257 ай бұрын
경강선이 인덕원역에 슨다고????
@lattemetro7 ай бұрын
월곶-시흥시청-광명-안양-인덕원-판교(비환승역 생략) 지나서 기존 경강선과 합쳐집니다
@평범이크루9 ай бұрын
중전철일지 경전철일지 궁금하네요
@hkm4979 ай бұрын
안양시는 진짜 뭐하냐. 강남직행 일반노선하나 없는 데도 왜이리 태평하게 가만히 앉아만 있냐. 진짜 이렇게 꿀보직 시장-국회의원 자리는 없을 듯. 일 안하는데도 계속 뽑아주니 계속 제자리지.
@nasyonaru93339 ай бұрын
우리 의원나으리 공약은..ㅎㅎ
@하이루-t7y7 ай бұрын
병점역 대박
@최기철-s8l6 ай бұрын
용인서울고속도로를 분산할 수 있는 좋은 아이디어인 것 같습니다
@kdh2087Ай бұрын
신강남선이든 3호선이든 서판교역은 가지 않습니다
@원천-c5k8 ай бұрын
성남시의 일방적인 발표입니다. 신강남선 예산도 요금도 터무니 없는 내용입니다. 용인시, 수원시, 화성시가 협의 없는 성남시만의 일방적인 발표라며 부정적인 의사를 표했습니다. 경기도, 용인시, 화성시, 수원시는 3호선 연장을 위해 지속적으로 협의하며 최선을 다할 것이라고 이야기 하고 있습니다. 수원시, 화성시는 진안신도시 교통망 확충을 위해 광교중앙역과 연결될 예정입니다. 기지창 제공도 화성시에서 수용했습니다. 20년이 걸리더라도 3호선 연장으로 가야 합니다. 차근차근 준비하면서 인내하면 좋은 결과가 분명 있습니다.
@메탈-q6k4 ай бұрын
3호선연장은 안될듯합니다
@원천-c5k4 ай бұрын
@@메탈-q6k 3호선도 신강남선도 아닌 경기남부광역철도로 추진합니다
@mino51842 ай бұрын
도심 관통이 아니라 산행열차네
@flying24689 ай бұрын
왜 김포고 안산이고 강남이고 지하철 이름을 길게 만들어요? 아파트 따라가나.. 그냥 강남선 하면 되는걸...
되면 좋긴 한데..... 과연 될지도 의문이고, 되더라도 203x 년도에 완공일거 같아서..... 😅
@ssss-gk4mc9 ай бұрын
에혀 서쪽도좀챙겨주러
@Blackame9 ай бұрын
오빤 강남스타일~~!!
@jtv96229 ай бұрын
근데 이건 그럼 차고지는 어디다 짓는거냐
@종수-g7w6 ай бұрын
그래서 얘기 나온게 봉담입니다
@정재성-c1l9 ай бұрын
저렇게 구상한다면 3호선 지선이 아니죠. 별도의 노선이 되어야 합니다.
@lattemetro8 ай бұрын
3호선 지선이 아니라는 내용의 영상입니다…
@hazelnut37949 ай бұрын
결국 서울공화국 강남공화국 극대화 및 수도권 내 전체적으로 역세권에 더 집착하게 만드는 표본 = GTX시리즈, 또 10여년전 출범한 SRT랑 마찬가지로 철도민영화단계까진 어차피 당장은 어려우니 우선 밑그림부터 그리는 셈이기도 하고
@이름-g4h7l9 ай бұрын
오히려 저런 것들 때문에 서울 집값 덜 오른다.
@어니부기-b7k9 ай бұрын
선거철이 다가왔구나
@Unforeseen_Consequences9 ай бұрын
민자 제안 노선인데 선거철과 관련된 정치적 요소를 어디서 찾을 수 있을까요?(진짜모름)
@ch_kim2509 ай бұрын
민자 노선 아닌가요??
@jxjdjjs9 ай бұрын
정치병 말기환자가 또왔구나
@유느9 ай бұрын
아 2분전에 올릴줄이야 1빠 놓쳤네
@user-pv9559toto9 ай бұрын
개인적으로는 너무 중복노선이고, 남북 이동축으로 이용하기에도 대안이 너무 많습니다. 대장신도시나 신봉 정도는 수요가 있을지 몰라도 거주인구가 분당 광교 정도에도 한참 안되니 차라리 동서축 경전철이나 BRT로 신분당선, 분당선, GTX 환승되도록 연계하는게 훨씬 나은 생각이라고 봅니다.
@Kevin-qx9jh8 ай бұрын
네이밍 좀 어떻게 해봐라.. 강남 제대로 지나는 곳도 없는데 무슨 신강남선이야 헷갈리게 차라리 신송파선이라 하는게 맞지
@정재성-c1l9 ай бұрын
별도노선을 짓기보다는 차라리 신분당선요금을 저렴하게 해주는 것이 건설비를 감안할적이 더 경제적입니다.
@user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps9 ай бұрын
차라리 수인분당선 8량으로 늘리지
@kimzooyoung9 ай бұрын
말도 안 되는 노선..
@정은이19729 ай бұрын
국회의원:우리 군도 지워주숴 훠훠
@혹쉬뭐쫘장면먹고슆다9 ай бұрын
훠훠 북한까지 가볼까요?
@정은이19729 ай бұрын
북한은 훠훠.... 해물짬뽕 먹고서 예기하셔 훠훠..
@ohysu12029 ай бұрын
1빠
@푸름-t2q9 ай бұрын
둘다 적자확실해서 전면취소해야한다
@서정훈-l4q9 ай бұрын
수도권을 세종 대전까지 확장시킬필요가 있습니다. 수도권1호선 광역철도와 GTX-A GTX-C등 세종, 대전까지 연장 시킬필요가 있습니다. (대전같은경우 신탄진구간을 철도와 도로 경부고속도로 동탄구간처럼 지하화될 필요가 있습니다.) 또 대구광역철도도 청도 밀양 구포 부산 연장보다 경산-구미를 구미에서 대전으로 연장될필요가 있습니다. 대구-포항 광역철도도 서대구,동대구-포항으로 할게 아니라 대구1호선을 하양에서 영천 서경주 안강 포항 이렇게 연장 되어야 합니다.^^ 부전-태화강도 당연 경주 안강 포항 칠포 월포 강구 영덕 이렇게 연장되어야 합니다. 광역철도를 이런식으로 문어발식으로 연장해야 수도권 인구집중현상 막고 비수도권을 수도권처럼 발전할수 있습니다.😊
@zizi135799 ай бұрын
신강남선 ㅇㅈㄹ하고 있네ㅋㅋㅋ 정자에서 강남까지 15분밖에 안걸리는 철도 하나 뚫린거로도 감사하게 생각해야지
@레드꿀벌9 ай бұрын
기존 노선도 있는데 왜 세금을 써? 가뜩이나 나라가 가난한데. 지자체에서 알아서 돈내고 철로 깔아
@DAEGUcitizen069 ай бұрын
저런 노선이 비수도권보다 먼저 추진되면 분노할 것이다.
@jjlee56299 ай бұрын
애초에 할 거였으면 대장지구 고등지구 계획할 때 진작에 교통분담금 걷어서 하지 그랬냐... 내가 손목 걸고 장담하는데 이거 절대로 안 되는 사업이다.
@NAKBUB9 ай бұрын
또 서울이야 서울 바닥 빵구나겠네
@이름이뭐예요-z9e9 ай бұрын
그래서 노선이 어떻게 되는데 영상이 뭘 말하는지 모르겠네
@이름-g4h7l9 ай бұрын
영상 초반에 언급했는데?ㅋ
@이한상-l8d7 ай бұрын
투자한돈을 빨리회수하려면 수지구청역을 통해서 고토로빠지든 아니면 수지구청에서 종합운동장으로 빠져야지 신봉 고기 이쪽으로해서 서판교로 빼면 서판교에서 송도로 가는 사람이 얼마나되냐