Ганнибал - отец Кларисы. Психоанализ отношений главных героев фильма «Молчание ягнят»

[@AndrVasilev]

пересматривая Ваши видео, не перестаю удивляться тому, насколько всё типично в жизни и поддается таким объяснениям, которые постоянно вертятся на языке, но как-то не решаешься их озвучивать. чувство такта и отсутствие таких профессиональных доводов в диалоге останавливают. спасибо Вам за ваш труд!

[@ИванСедых-ю9ь]

Вам бы Алексея Меняйлова ещё посмотреть из раннего.

[@AndrVasilev]

@@ИванСедых-ю9ь спасибо, посмотрю!

[@Aleksandr-Nalimov]

Не первый, но один из самых значимых проектов Голливуда по переформатированию сознания масс, когда спустя вот уже три десятилетия миллионы людей восторгаются личностью Ганнибала и его отношениями с Кларисой, абсолютно упуская из виду, что он вообще-то убийца, да к тому же людоед. В сознании масс он правильный "убийца" и съел тех, "кого надо было". Роман, спасибо за видеоряд!

[@mintatuy312]

Мало того, Лектер садист, но не в плане "получаю кайф, когда мучаю жертву", а в плане "чужой боли не существует, на всё плевать, делай что хочешь". Я вам больше скажу, образ Лектера просматривается в (гео)политическом плане. На это обратил внимание, когда просмотрел сериал "Ганнибал". В образе Лектера вдруг почему-то смогли проступить действия и взаимоотношения, судьба (элит) целой страны-кластера ТНК.

[@danielbakuvi5452]

Элиты людоеды

[@ocamlmail]

@@mintatuy312 можно подробнее про геополитический аспект, а то я тоже смотрел сериал, но не узрел?

[@byntkktrnn]

Ну а как ещё его воспринимать? Люди испокон веков романтизировали насилие, разделяя его на праведное и неправденое, чистое и нечистое. Нужно ведь как-то оправдаться перед своей совестью. Вот и вешают всех собак на свою жертву.

[@mintatuy312]

@@ocamlmail извините, нет, люди опять навешают ярлык конспиролога с СПГС.

[@ОльгаБасаргина-л9к]

Спасибо. Думаю, ещё дело в том, что плохой человек который делает хорошие поступки вызывает большую симпатию чем наоборот. Я давно это замечала.

[@MrRadiogolos]

Как всегда очень глубоко, тонко и точно. Помогло разобраться и в собственных проблемах.. просто поняв их. ;) Большое спасибо!

[@ORDINATOR-1]

Вот это разбор. Чувак, ты очень добротно описал происходящее. Восхищаюсь твоим познанием!

[@ЕВРЙ-р3р]

А ведь Кроуфорд говорил, Что бы она была осторожной так как Ганнибал может проникнуть ей в Разум

[@владимирмазепа-у3н]

Её страсти оказались сильнее её разума... ну что сказать, женщина.

[@lisonne]

@@владимирмазепа-у3н 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

[@СофияСавостьянова-и4ц]

Возможно это и была её цель

[@НастяКирломова]

@@владимирмазепа-у3н man Moment

[@kaptain-jack-sparrow]

@@НастяКирломова так он по факту написал: у телок чуВства и эмоции всегда берут вверх на разумом, логикой и здравым смыслом

[@JenyaIsJustChilling]

10:24 - он не только "видит", но в первую очередь "слышит" её - если б вы включили оригинальную звуковую дорожку, то услышали бы у неё типичный около-техасский говор деревенщины

[@mariiaandreieva7604]

Надо же, я как раз вчера посмотрела фильм, и тоже повелась на эту удочку, начав идеализировать Лектора)

[@linnaeushades639]

Спасибо за качественное содержание, всегда в ожидании новых видео на этом канале.

[@leysankazan9511]

Очень интересный ролик. Просто залипла на эти 16 минут. Спасибо большое за проделанный труд!

[@dinni2007]

Реально восхищаюсь Вашими видео! Обалденно тонкий и нестандартный анализ!! Респект!!!

[@dariapetrova554]

Спасибо за ваш труд! Очень интересно. Жду новый ролик!

[@lananeduh184]

Для тех, кто не в курсе... Лектор спроецировал на Старлинг образ своей погибшей от рук каннибалов горячо любимой младшей сестры. Так что все было взаимно и закончилось тем, что они стали жить вместе (как пара). В продолжении "Молчания ягнят" сценаристы изменили изначальную концовку😐 Я за более реалистичный книжный конец истории

[@ДенисПетришин-ш5с]

В контексте "Молчания ягнят" (и книги, и фильма) Лектер сначала, скорее, отождествляет себя с Клариссой: ее ягненка убили так же, как убили ягненка Лектера - его сестру Мишу. В книге "Ганнибал" перенос фигуры сестры на Клариссу происходит в результате событий, которые стали происходит с последней: система, которой она служила, пыталась ее "сожрать", и за этим процессом Лектер внимательно следил. И даже косвенно попытался ей помочь не быть "съеденной". После всех злоключений Кларисса спасает своего "ягненка" Лектера, а Лектер устраивает ужин, где в качестве главного блюда оказывается тот, кто и пытался Клариссу "сожрать". То есть по сути отыгрывает свою детскую травму и спасает Мишу (несмотря на то, что Кларисса в итоге разубедила его внушать ей, что она его сестра).

[@lananeduh184]

@@ДенисПетришин-ш5с тааак, ваши комментарии вызывают желание перечитать книгу))) а у вас опубликованы где-нибудь обзоры каких-нибудь других произведений?

[@lananeduh184]

@@ДенисПетришин-ш5с можете не отвечать - я нашла вас в инстаграме🙂

[@byntkktrnn]

@@ДенисПетришин-ш5с, в том-то и дело, что Лектер не был агнцем. Он сам стал причиной своего заклания, когда искалечил и изуродовал того миллионера. В народе про такое говорят "не рой яму другому, сам в неё попадёшь". А в Библии: _ибо все, взявшие меч, мечом погибнут._ Награда нашла своего героя совершенно заслуженно. Лектор своими действиями, которые автор пытается выдать нам за некую форму уродливого правосудия, лишь приумножал зло в мире. И вот наконец оно его настигло. Но тут вмешалась Старлинг. И не только оставило это зло свободно разгуливать, но и сама причастилась к нему. Так что Система пожрала её с потрохами. С волками жить - по-волчьи выть. Оставив волка на свободе, он предала своих ягнят, свои идеалы, своего отца.

[@ГороШикихаро]

Спасибо за разбор , я так давно смотрела этот фильм) было круто вспомнить.

[@i_tut_ostapa_poneslo]

Колокольчик не подвёл. Я восхищаюсь Вашей работой! Так доступно объяснить такие тонкости для зрителей. Благодарю. Надеюсь однажды дождусь разборки скрытого смысла в фильме «Одержимость» Демьена Шазелла. P.S. Ваши видел часто помогают в поиске спутнице по жизни.

[@ecTb-ToGe-ecTb]

По мне так главная что привлекает к Лектору это желание быть таким же сверхчеловеком . он крайне умен , обладает чрезвычайным самоконтролем , и в итоге он НЕЗАВИСИМ ОТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ , а значит СВОБОДЕН ! К чему со всех экранов нас призывают и чего так крайне мало у нас есть ?

[@editorD.K]

Это великолепная работа. Спасибо.

[@AcanthusRRR]

Очень интересные мысли. Точно буду пересматривать.

[@ТоТоро-ж7с]

Шикарный разбор. Спасибо.

[@dragonloki2774]

Спасибо. Давно ждал этот психоанализ

[@innago5434]

Спасибо за прекрасное информативное видео.Получила настоящее наслаждение от просмотра.Лайк однозначно))

[@СергейЛевинец-в6н]

Как всегда, шикарный разбор!

[@АлексейМельников-о7р]

Спасибо. Прекрасная работа, как и всегда.

[@Esc_apist]

сколько же уровней в фильме. Он заслужил каждый Оскар

[@rustamgarifulin5659]

Вот спасибо большое за видео, оно дало ответ на некоторые мои внутренние переживания 😊

[@АнтонМакаров-ъ5е]

Очень рад, что у Вас появился спонсор! Удачи Вам на обоих каналах. Очень любим разборы кино, даже выбираем новые фильмы исходя из того, что Роман там разобрал ;-)

[@aksiri87]

Захотелось фильм пересмотреть.

[@Levon1919H]

Как всегда ролик заставляет задуматься,значит ролик годен. Лайк

[@sittplay424]

Я не такой богатый чтобы играть в бесплатные игры))

[@АндрюхасЮга]

Ещё скажи, что с торрентов никогда не скачивал)))

[@deusexxi8426]

Да отстаньте вы от рекламы уже, шо ж вы трегиритесь все...

[@alexsaysalexsays9092]

Deus ex XI может потому что не всем хочется быть говноедами? Об этом не думал?

[@deusexxi8426]

AlexSays AlexSays дайте человеку своё дело делать, ну рекламит он. Ему нужна монетизация.

[@ИльяМенигафаров]

Это отсылка к Заратустре?

[@ERTIPITOBATI]

Очень хотелось бы, чтобы вы разобрали фильм охотник на людей, первую экранизацию романа красный дракон. Много вопросов вызвал главный герой Уилл Грэм, сам Ганибал Лектер за решеткой и действующий в фильме маньяк "зубная фея".

[@andrewalexk]

:) почему именно первая экранизация а не красный дракон?

[@ERTIPITOBATI]

@@andrewalexk я имел ввиду один фильм охотник на людей, снятый по роману Томаса Харриса "красный дракон".

[@andrewalexk]

@@ERTIPITOBATI :) а я про красный дракон с нортоном и файнсом

[@ERTIPITOBATI]

@@andrewalexk ну тогда почему я все таки отдаю предпочтение охотнику на людей. Фильм оставляет после себя много вопросов и недвусмысленных намеков. Фильм охотник на людей очень подходит к тематике канала. К примеру Уил находится на грани срыва и мы сами видим, как он едва не трансформируется в маньяка, но спасает семья. Фрэнсис - зубная фея, тоскует по материнской любви, не смотря на то, что находится в постели с женщиной. Растерянный Лектер, при виде Грэма, он сразу обеспокоен состояние Уила, в отличие от того же персонажа исполняемым Энтони Хопкинсоном, который всю серию фильмов держится уверенно. Фильм как бы ждет перемен, ужасных и одновременно прекрасных и в финале мы видим пляж и прилив, знак новых перемен. Да и к тому в остальных фильмах всю харизму столбит Хопкинс, он просто настолько колоритен, что перебивает остальных персонажей. В охотнике на людей же, все персонажи уникальны, интересны, каждому уделяется своя драма, свои тараканы в голове. Все персонажи врезаются в память, потому что сюжет не ограничивается только На Лектере.

[@2606Irina]

Самый крутой анализ....!!!! Great job!

[@ИринаИкарус]

Большое спасибо автору канала Роману и автору текста Денису Петришину за выпуск!!! 🤝 Для меня он очень интересный и терапевтичный. А ещё понастольгировала. Также благодарю за предупреждение о рекламной вставке - ощущение ментальной безопасности (отсутствие резкого перехода) очень привлекательно. 🙌

[@АлександрБобров-у1б]

Отличный разбор.

[@AltaevAleks]

Как всегда на высоте, как всегда просто, понятно, и в то же время, с разбором персонажей и их глубокой проработкой психологии взаимоотношений. В общем, "добродетели" Ганнибала дают иллюзию безопасности, дают людям ложную возможность рационализировать жестокое к ним поведение родителей. Как бы мне, как молодому папе, быть тем самым почти идеальным отцом. Дайте полный разбор, а то все как-то по крупицам приходится собирать из разных источников.

[@ruslanfaizulin5345]

Превосходно изложено)))!!!

[@varvara-krasa756]

Очень здорово. Спасибо. После такого начинаешь даже себя лучше понимать.

[@ВикторияРуфф-п1ф]

Психопат не испытывает эмпатии , он получает удовольствие от боли других людей, а унизил он ее в самом начале , что бы получить власть над ней , сломать ее , психологически

[@byntkktrnn]

Формально он её не унижал, а просто сбил спесь, чтобы она не питала иллюзий насчёт собственных способностей и осознала своё место в сложившейся расстановке.

[@ДенисПетришин-ш5с]

я уже ниже где-то комментировал, что Лектер не является психопатом. Лектер - классический клинический случай обсессивно-компульсивного расстройства личности с наслоением садизма орального (каннибализм, вербальная язвительность) и анального (удушать, давить, удерживать, подавлять, принуждать, расчленять, раздавливать, ломать) типа. Ни феноменологически, ни внутриличностно Лектер не являет признаков психопатического типа. Антисоциальные тенденции - не признак психопатии.

[@ТалантбекХудайбердыев-б8в]

Я ценю вашу деятельность и творчество. Блогадарю "Не каждому дано понимать детали этого фильма, даже когда все доступно показано".

[@Виктуруару-сЛевьебержной]

Не только лиш все мало кто может)

[@АнжеликаЗимняя]

Спасибо огромное за это видео!😊

[@ВикторияРуфф-п1ф]

Потрясающий фильм, союз психопата и эмпата , разыграно великолепно и реалистично , психопаты реально имеют власть над эмпатами , обладают харизмой магнитическим притяжением и гипнотическими свойствами , эмпат притягивается к таким как пазлы друг к другу , но эта связь всегда разрушительна для эмпата

[@VSol-ud7cl]

Очень интересно! Смотрела раньше этот фильм, не задумываясь об этих тонких вещах. Пересмотрю.

[@inspiration.cross-stitch]

У Вас замечательные видео. Спасибо!

[@ВладиславЮндин]

И тем не менее, видео "Добродетели Ганнибала" тоже было шикарным)) спасибо за ваш разбор!

[@byntkktrnn]

Да какой-то бессодержательный канал. Ни уму, ни сердцу. Человек просто самоутверждается.

[@ErlShon]

Классный ролик!Очень мало каналов таких.Хорошая работа проделана.Фильм хороший-очень притягателен этот ганибал.Очень кстати хороший разбор что первое приходит мне в голову это фильм Георга глобус пропил.Прямо в точку про наше современное общество.

[@bless_yourself_man]

Здорово, вы делаете большое дело

[@Lara_Kraft777]

Как тонко они ставят фильмы... А вам спасибо за обзор!❤

[@redplanet369]

Спасибо за вашу работу над анализом

[@dim_dim_dim]

Гениально!

[@ghk050198]

Один из лучших разбор фильмов, которые я видел. Браво 👏

[@cachuhwch1727]

Вот как помню, сколько я мучилась со своими друзьями, восторгавшимися Лектором что в фильмах, что в сериале. В силу моих личных особенностей, я не способна употребить идею "благородного каннибала", преследует чувство гадливости. А людям же нравится. Раньше хотелось воскликнуть -- ну что с вами не так? Однако если применить идею видео, получается интересный вывод. Дело тут не только в позиции ребенка как такового, дело еще и в том, что во многих неприятных отношениях с родителями употребляется слово "пожирать", и вообще ассоциации с едой - хотя бы та же "всепоглощающая материнская любовь". Если человек вырос в убеждении, что любовь и поглощение это одно и то же, то он и идею "благородного каннибала" скушает. И еще нахваливать будет, мол, какой интеллектуал, какой элегантный, грамотный, мыслящий человек.

[@ВладиславКалинин-ф1ь]

Канал отличный, стоит потраченного времени. Великолепно проделаная работа. Хотелось бы увидеть разбор фильма "курьер" 87 года. Фильм цепляет, но много моментов остаются не понятными.

[@byntkktrnn]

Сейчас несколько лет идёт сериал "Диета из Санта-Клариты". Он достаточно тривиально-семейный, но тоже о людоедке. Жена одного человека превратилась в разумного зомби с потребностью закусывать плотью. Уже три сезона что-то там происходит.

[@РомеоМонтекки-ы9ь]

Спасибо за видео, Роман.)

[@official-vh8gv]

Именно!! Клариса - Пастырь добрый. Для меня это всегда было очевидно, но это первый обзор, в котором я про это услышал. Спасибо!

[@iDaniilS]

Актеры говорящие мысли автора, становятся фишкой канала)) после просмотра роликов конечно пугает насколько же все в жизни взаимосвязанно.

[@donhouse565]

Спасибо друг!!!

[@Free-wz2fw]

Ну кто верит в теорию Фрейда про эдипальные отношения?! На собственном примере могу сказать, что мой любимый мужчина совсем не похож на образ моего отца. Не противоположенность, а просто другой типаж. Думаю у многих так. Удивляюсь, как люди на веру принимают все эти заумные заключения, сделанные (выдуманные) сто лет назад.

[@-Uchiwa-]

Ваш пример - не единственный пример, чтобы только на него опираться. Так же, как и пример, разобранный в фильме. Разбор замечательный, кстати. Фрейдизм в первоначальном его виде, безусловно устарел. Но современный психоанализ - здравствует и работает, как и другие направления психологической помощи.

[@talas12341]

потрясающе, смотрел на одном дыхании.

[@aaaaaa-vc7zy]

Жёстко и точно 👍🏆

[@xyligan123]

Спасибо

[@bdvor]

Разбор Сталкера и Ла-ла лэнд просто на одном дыхании. Хотя фильмы без комментариев были сложны к пониманию. Но там про чувства и внутренний мир, а Лектор - это про внутренние комплексы. Если по Фрейду, Романа немного пошатнула последняя обозначенная тема. Давайте, правда, ближе к любви)

[@rustem_86]

Вот только вчера смотрел разбор этого фильма на Mental. И вот те нате) Спасибо большое за ваш труд

[@katerynapoperechna3627]

А вот интересно, насколько сама Джуди Фостер отождествляет себя с главной героиней. Осознает ли она, что Клариса подсознательно действует именно этому сценарию, или и сама Джуди Фостер имела такую же склонность типизации мужчин на "мужчина-отец" и "мужчина- неотец"? И огромное спасибо за разбор. Подписка )

[@Roman_jazzwalk]

Уже больше года смотрю ваш канал и очень благодарен вам за вашу работу. Хочу попросить разобрать фильм Платформа 2019 года

[@МирославМочерняк]

Спасибо за ролик!!!!!!!!!

[@jackmoon6207]

Месяц назад у меня возникла идея, создать канал о "психологии кино". Наткнулся на канал, я совершенно случайно. С одной стороны, очень жаль, что такой уже существует, с другой, очень приятно, что такой канал существует.

[@iver9069]

Спасибо Денису

[@Annasaakyan-t5t]

Очень интересно!

[@papuantribe]

Пожалуйста, сделай на фильм "Остров Проклятых", там есть скрытый смысл, и не один. Это тот фильм, который нужно смотреть два раза

[@ВикторияРуфф-п1ф]

Затем вызвал доверие и узнал ее слабые места , что бы в будущем ловко манипулировать

[@byntkktrnn]

Именно. Настоящий подонок.

[@anselmophil2763]

Как всегда, Охуительно! Спасибо за ролик!

[@svetlanabar1674]

Пересмотрела сегодня Ваш анализ. Очень здорово! Возвращайтесь, пожалуйста!

[@skrsmysl]

Я на втором канале: www.youtube.com/@philosmysl/featured А Денис Петришин, автор текста этого видео - на своём: kzbin.info/door/3t0M-HIV459u-oKG41nspw

[@Юлия-б4й5з]

Отличный, глубокий анализ, спасибо!!!

[@Maiklerulez]

Черт, даже тут Raid shadow legends. Я думаю он скоро снится мне будет.

[@Lockdown1999]

)

[@ivanlobanov2820]

Вроде раньше такая же херь была с букмекерами из 1 икс бет. (Ну кому-то может что другое часто попадалось)

[@dominion2707]

Такая массивная реклама скорее отвращение вызывает. Всегда её перематывал.

[@МиринаМ-ж7к]

Классный анализ

[@RozhdestvoMira]

Обалденный анализ! Благодарю за него!

[@adventuress6671]

Благодарю за разбор ❤

[@ЕкатеринаИ-р9ы]

Спасибо, интересно!

[@nekurko]

Отличный фильм для того чтобы поискать скрытый смысл ;)

[@Woodman779]

Круто))

[@joslenfisher614]

Ну да, да. И ведь действительно, Лектер очень внимательный и напутствующий пастырь, а кушал он только очень плохих людей.

[@polinao7613]

Очень интересное видео, смотрела с открытым ртом. Можно еще больше видео? Крутой канал ♥

[@deusexxi8426]

Ух ты) кайф

[@47ded]

Было бы интересно увидеть анализ фильма «Воображариум доктора Парнаса»

[@Enot_Idiot]

Самое большое разочарование получила, когда прочла именно книгу Ганнибал и посмотрела фильм... Кларисса, которая осталась с Ганнибалом, казалась чем то логичным (не правильным, типа маньяк-садист не имеет права на любовь), а именно логичным окончанием их отношений... В фильме какая то нелепая и обрезанная версия всех событий....

[@ОльгаВасильева-ъ5т]

Сложно, но невероятно интересно. Спасибо!

[@МопсОлегович-м6ф]

Спасибо за разбор)

[@adaptorperish1322]

Потрясающе!

[@lilyonkwast]

Как насчет разбора фильма "Суспирия" Гуаданьино? Можно и первый вариант Ардженто взять, 1977 года. Но новый фильм, кажется, интересней и глубже. Концовка более интригующая.

[@frankoddis8636]

Великолепно

[@AlmanacPsychology]

Сделай пожалуйста обзор на фильм Платформа!!!

[@sheranella]

Так теперь понятно, что произошло😲. Я все думала, почему не могу определиться мерзкий он или хороший

[@КсенияКсения-ж2в]

Очень интересный и классный разбор!

[@whitecat7966]

Шикарный фильм

[@decemberdaisy2563]

Большое спасибо!

[@banhgdan888]

Сделайте, пожалуйста, обзор на фильм БРАЧНАЯ ИСТОРИЯ, там очень интересно показано отношение между мужчиной и женщиной.

[@byntkktrnn]

Смотрите у "Психо Рейна" или у "И внутри тебе станет легко".

[@per48er]

Ждал анализа отношений между героями RAID :)

[@антонгеоргиев-п6у]

Спасибо уважаемый Роман, очень познавательное видео. Сделайте пожалуйста разбор психопатического типа личности как она представлена в мировом кинематографе, хотя бы на примере такого персонажа как Ганнибал Лектор. Я думаю эта тема будет интересна многим. Спасибо...

[@ДенисПетришин-ш5с]

Как автор текста, хочу отметить: Ганнибал Лектер не является носителем психопатического типа личности. Антисоциальные наклонности не являются определяющими в определении психопатического типа. Необходимо учитывать внутриличностную динамику, которая у Лектера не имеет ничего общего с психопатией (в западном понимании этого термина, поскольку в отечественной психологии "психопатическая" личность - это то, что сегодня называется расстройством личности). Более того, психопат вообще может быть порядочным человеком, не убив и не покалечив за жизнь ни одного человека (т.н. высокофункциональные психопаты), но при этом быть крайне успешным бизнесменом, политиком, военным, то есть стремиться реализовать себя в сферах, связанных с властью.

[@mintatuy312]

Вот Лектора и ему подобных стОило бы разобрать. С учётом того, что теперь даже сер Энтони Хопкинс подавляющим большинством населения планеты воспринимается через призму данного персонажа.

[@ДенисПетришин-ш5с]

@@mintatuy312 психологический портрет Лектера - дело времени :)

[@I_r_i_]

@@ДенисПетришин-ш5с психологические травмы, которые наносит психопат, намного страшнее физических, потому что физические травмы заживают, а психологические могут не зажить никогда, делая страдание жертвы перманентным.

[@ДенисПетришин-ш5с]

@@I_r_i_ зависит от психопата. Если он низкофункциональный и ведом садизмом без каких либо тормозов, то физические увечья по итогу могут быть несовместимы с жизнью. Но Вы правы: все мои клиенты, пережившие абьюз, устроенные психопатическими отцами/матерями, это глубоко нарушенные люди, которым требует длительная и тяжелая реабилитация. Бывают исключения, когда у ребенка очень мощный адаптивный ресурс, позволяющий "переварить" влияние психопатического родителя.

[@РазрывШаблонов-е6щ]

Фильм не смотрел, но судя по обзору можно провести параллели с фильмом "Догвилль". Там тоже есть главная героиня, "святоша". На протяжении всего фильма ей демонстрируют, что люди вокруг испорчены и в определённых случаях требуют наказания. Практически тоже самое, что оправдание убийцы-маньяка. В конце у неё происходит диалог с отцом-бандитом, от которого она бежала. Он убеждает её стать частью криминальной системы и принять его власть над людьми, говорит что другого выхода нет, это мир такой. В общем в Голливуде промывка мозгов поставлена на поток

[@byntkktrnn]

Да, самое сладкое для человека, это судить, осуждать и приговаривать окружающих. Пресловутая воля к власти. Преобладание на другими. Судия всегда [господствует] над подсудимым. Что до романтизации образа Харриса, то это типичное для американца оправдание насилия, если с его помощью карают "злых". Цель оправдывает средства. Если ты "злой", то с тобой можно делать что угодно. Даже съесть. В каком-то круге дантова ада грешники как раз без конца пожирали друг друга. Лектер, кстати, был большим поклонником Данте. Охранник-садист мучает беспомощного пленника? С упоением расколем ему череп за все грехи. Заслужил. В общем, типичное "убей или умри". Культ насилия.

[@РазрывШаблонов-е6щ]

@@byntkktrnn спасибо, интересный коммент

[@dobriy8020]

Было бы очень интересно увидеть на канале разбор нового фильма Вивариум. Это просто благодатное поле для разбора, и прям не знаешь, как к нему отнестись... Было бы интересно...