Благодарю, за Ваш труд🤝

ВЕРНИТЕ МНЕ 2 ЧАСА ВРЕМЕНИ. ЗАСНУЛ 2 РАЗА, 2 ДНЯ ЕГО СМОТРЕЛ

Очень интересный разбор сюжета и сопоставление его с нынешней ситуацией. А те, кто думает, что художник и близко не мог такой подсмысл вложить - вы глубоко ошибаетесь. Великие творческие личности, будь то художник, писатель или музыкант всегда создавая свои произведения вкладывали в них не просто смыл, но и проводили тем самым параллели с обстановкой в мире, тем что их не устраивает. Это как вид протеста творческой личности в адрес происходящего. (когда нет возможности сказать прямо, либо это очень опасно) тогда они передают это через зашифрованные (для тех кто поймет). А для тех кто не понимает и видит просто поверхностно то что нарисовано, или написано, он так и будет дальше это видеть, даже не вникая в суть послания в их творчестве.

пересмотрел фильм и вновь разбор фильма ❤

Мещанские взгляды фи..

Как по мне всё любой куче дерьма при желании можно найти смысл,типа "чёрный квадрат" Малевича, так и в этом фильме переполненом психически неуравновешенных, инфантильных придурков которые не соблюдают элементарных правил предосторожности. И наступающих на одни и те же грабли чуть ли не в каждой сцене.

Как можно не зная "кто я, какая у меня цель и кому я такой нужен", знать свои "глубинные потребности, убеждения и представления о счастье"? После потери первого хочется просто лежать и спать.. больше ничего не хочется.

какая же чепуха я просто нихуя не понял

Смысл идти?

Рипли в 1 части , когда не хотела пускать на корабль зараженного и брать лицехвата- архитип Девы защитницы, а вот Мередит Виккерс, дочь Уэйланда, когда хотела помешать взять на корабль зараженного Чарли и убила его стала исчадием Ада )))

Мне кажется, ключ к пониманию современного искусства - это то, что оно не про поиск и вопросы, оно про внушение. Задайте себе вопрос - что мне пытаются внушить этим фильмом, картиной, фотографией, новой модой и пр? И вы будете ближе всех к его пониманию.

Это же гениально! Не со внутренним родителем договариваться, а с ребенком! Чтобы не нарушать его волю! Боже, вау! Этот подход мне дико откликнулся. Благодарю Вас! 🙏🏻

Шедевр

А Буффало Билл - брат?

Механическое воздействие(Физ.) на реальность на данный момент единственное верное (Доказанное) но сколько их существует (различных) вот ради этого вопроса и стоит жить и впитывать,чувствовать,предпологать и быть открытым действительно...Я писал это в начале этого видео а потом услышал что не я один так думаю....Есть еще шанс не впасть в пропасть у нас всех.

Самовоспроизведение отличает живого от не живого по большей части в контексте репликантов они были людьми изначально просто как дети наивные верили старшим то бишь создателям,если говорить про сиквел то там раскрывается та же суть с иной стороны,И небольшая моя теория что Уоллес сам репликант.

Мартин Иден контрастирует с данным фильмом, но там финал хуже

Аранофски уже здесь начинает исследовать тему Демиурга и Софии, и обличает одураченную мудрость женщины тщеславием ее сына, только в отличие от Мамы! сыном Софии выступает Инквизитор, и он с Королевой Испании порабащают конкистадора пленом иллюзии. Возможно именно поэтому она не дает ему убить инквизитора. И опять жалость к себе и попытка оправдать свой косяк губит спасителя

Гермионаааа

Линч

Спасибо я уж стаю на улице и совсем не хрена не понимаю

Насчет перформенса да, такой перформенс который должен доказать, что люди не способны доверять друг другу (или переучить их мыслить как общий улей) и не способны увидеть свои потребности дальше чем индивидуальные, а наоборот как общие, и ребенок на дне, это символ будущих поколений. Я думаю, там про экологическую катастрофу что то, что вернем на землю людей которые так смогли 😂😂 условно тратят ресурсы, кто сколько хапнет и про будущие не думаю и других. Там тюремщица говорила, что со временем они должны сбалансироваться, но видимо это долго очень. Доверять, если я возьму немного то, когда я буду внизу мне тоже оставят😅

Спасибо

Извините, но я особо ничего не понял😅😌🤌👍

Без отца сын с 11 лет и замечательный вырос мужчина. Бойцовский характер кому то подходит, а кому то нет

С именем Аллаха, Милостивого, Милосердного! 112:1 Скажи: «Он - Аллах Единый, 112:2 Аллах Самодостаточный. 112:3 Он не родил и не был рожден, 112:4 и нет никого равного Ему».

🐷💭...- Reality is something we can see, hear, touch! ...

Романтизация тероризма

Основная утановка этого фильма - ТЕРРОРИСТ ЭТО ИЗБРАННЫЙ.

Смысл в идее тупого маразматика

Спасибо за сюжет!!!

Задача современной ф даже не придумать новое и выбрать из старого. А синтез. Интеграция одного в другое. Понимание. Всего вместе. Как люди живут в одном городе все вместе и разные. Нужно не агитировать за своё, отказаться от его, а делать так чтобы была польза им всем. Один язык. Но не религия или идея одна. А чтобы понимать, договориться. Делиться. Взаимодействие а не борьба. Синтез. Нужно интегрировать в своё мировоззрение то чего там ещё нет. Точности это не повредит. Пользоваться возможности времени. Вот для меня мой личный духовный смысл, просто по опыту в жизни встаёт на второе место, а на первом оказывается все равно понимание, взаимодействие, он то опыт и смысл остаётся, но важнее оказывается правильное понимание, отсутствие конфликта. Конфликта из-за непонимания. Возможность понять, договорится. Объясниться. Рассказать. Сказать. Выразить и тд Польза. Это же все между людьми. Жить можно и без этого. Так просто. Вопросы не там где не поняли Истину. А между людьми. Мировоззрениями. Что это люди делают друг на друга. Или сам себе. Если я в лесу под звёздами у меня может и так все хорошо и таких проблем нет. Это между людьми. МЕЖДУ людьми. И выводы соответствуют. То что. Понимаю для себя. И то что я понимаю для других, для всех.

Узко. Надо брать всё, всё что есть, не отказываться ни от чего и синтезировать. Понимать. Брать всё. Все подходы. Интегрировать. Синтезировать. Смотреть как что. Не отказываться. Не выбирать. Вот этот момент когда философ взял и выбрал, перебрал и отказался или придумал для себя что-то и поставил точку. Для себя можно пойти в храм или йогой заняться. Для философии это неплохо в одном. Он развивал что-то своё, одно. Но он отказался от других, другие плохие. Так не бывает. А там сидят такие же как он. И думают так же. Философия это не наука. Это жизнь. В жизни. Не получится отказаться. Дело не в том какой подход истинный. Она всё в себя включает. Это как знаменитое "историю пишут победители". И так и так как бы правильно. Раз уж получилось. Ну например, для меня, для моей личной духовной жизни, внутренней жизни, все брать не получится. Сразу. Там что-то одно. Но это и не надо. Ведь это лично для меня. Но когда я думаю обо всём, относительно всего другого я не могу уже отказываться от чего то. Тут я скорее просто примерно примеряю, смотрю где что работает и как. Без того чтобы говорить громких слов об истине в последней инстанции. Там идёт не истина или нет. Правда или нет. Выгода или нет. Хороший или плохой. А очень часто только: польза или вред. После пользы и вреда. Чего либо. Идёт то КАК человек понимает, как смотрит и как делает. Как он к чему подходит. Сам подход. Разные пути. Делает одно и о же но разными путями. Или расчет на разное время. Кто-то хочет здесь и сейчас. Кто-то хочет вообще. По разному. И как делает и тд. Это детали. Но это важно. В любой философии важно уточнить детали. Вам не следует отказываться от материализма как философу. Это ошибка. Взгляните на материализм с точки зрения философий Китая и Японии. Не нужно выбирать узкие тропинки. Одно. Один проход никогда не будет работать в жизни везде и всегда. Их же много. И много людей живут так. Много лет. Задача не в том какой истинный. Нужно рассмотреть все. Все принять. И синтезировать для чего? Чтобы была какая-то польза. Какая и в чем тоже вопрос. Философия она для жизни. Вот мы видим символизм и картину мира. Хорошо. Но китайцы тоже видели это. А философия другая. Ну как бы не получиться отрицать то что уже есть. Это нужно включать в свой картину. Расширять и углублять одновременно. Не подгонять. А так и понимать. Как язык. Что там это так. А то так. Понять просто и принять. Не веру другую принять. А перевести. Не отказываться. А на пользу. И я бы разделяла. Своё. Личное. Духовное. И то что в общем. То как хочу видеть я, как понимаю я, и свожу одно к другому. И что я хочу. И не хочу. Т то что есть ещё. Мои чувства и ощущения и восприятие это не абсолют для всех. Иначе можно разочароваться. Даже моя логика. Это в математике одно. А в жизни, в философии это не та логика. Моё оно для меня лично. Моя идея. Моя душа. И тд. Но это не значит что так у всех.

Два раза пересмотрел и нихрена не понял все равно, но почему-то фильм мне понравился. Атмосфера чём-то Твин Пикс напоминает. Почитал комментарии, оеренные есть теории!

Крутой разбор. Я ох…..л

Я разгадал некий глобальный замысел. В геополитике сокрыты этапы прохождения плана по перестройке психики человека (карта мира и происходящие политические события прошлого и современности). Карта мира, если ее перевернуть особым образом, похоже на мозг человека: на рептильный, средний мозг и кортекс. Эти области в геополитике выделены обозначениями Heartland, Rimland, а рептильный мозг - это Америка. Этот секретный план у всех на виду, но никто его не понимает. А разгадав этот план, можно начать понимать и предсказывать политику. Вот пример: после Второй Мировой войны мировой центр (по мир-системному анализу) сместился из Великобритании в США, туда, где находится рептильный мозг (где у человека находится половой инстинкт) на карте-плане (карта на моем канале есть), а в 1950 году в США (и в мире) началась сексуальная революция. Страны, которые расположены в НЕОкортексе (Rimland) на плане, по Новой хронологии Фоменко имеют новопридуманную (НЕО) историю в виде ее удлинения ее в прошлое. В рациональной Европе сухой характер у людей, сдержанный (это неокортекс - у него схожие функции у человека). Россияне эмоциональны (Heartland - средний мозг, эмоциональная сфера). Для более подробного прочтения и оставления комментариев для обсуждения, ищите мой канал explorer_7 на LiveJournal.

Есть игры продолжение фильма там главный враг члем сын не смертный Джо

Ну и чушь, тут столько фактических ошибок что их перессказыаать банально влом. От ошибок в описании сюжета мультфильма(и как следствие, натягивание совы классического мифа на глобус мультфильма), и до подмены понятий, ради того, чтобы приведённое автором сравнение казалось зрителю верным(про мотив свободы, например)

Не бросайте канал, некоторые обзоры-разборы очень интересно было смотреть

Спасибо за видео, очень познавательно

Спасибо, очень познавательно

сьешь печеньку ... cookis ... программа дала Нео кусок програмного кода ...

Синяя таблетка это алкаголь, которым спящие смывают свои мозги и мысли...

гспд, да что ты такое несешь

более тупого объяснения не существует))) одно может спасти аффтора - он не сновидящий, а травку курил только для хаха

Спасибо за разбор фильма... Спокойно... Вдумчиво.

Идеи, которые несёт в себе фильм - глубоки и прекрасны, но то, как это было показано в фильме.. хотелось выключить после половины фильма с каждой секундой всё сильнее, но дотерпел до конца. Не для меня подобная абстракция , не приятно было смотреть филь откровенно, даже не смотря на глубокий смысл в нём, что я бесконечно ценю в фильмах

Есть еще варианты не принимать ни одну из таблеток, или принять обе. А еще есть русская рулетка, а еще русский подход - выпить обе, а потом выплюнуть, и прикинутся дурачком до лучших времен. Но римский клубок сам предлагает проблемы и продает решения. Потому Нео (новобранец - очередной болван, «избранный» для 15ти минутных городов с соц.рейтингом) не рассматривает другие решения. Так вот римляне вы давно не вкушали нашей редьки да хрена! Мы крепчаем и не мельчаем, просто выжидаем, когда ваш Акелла промахнется!

❤

Хорошее кино, отъебись