Garmin Fenix 6X Pro vs. Polar Vantage V2: Welche Premium Sportuhr ist besser?

[@sporttechnik526]

Hi Sportsfreunde! Ich hoffe, euch hat mein Video gefallen. Wenn ihr euch die Uhren nochmal in Ruhe anschauen möchtet, findet ihr sie hier: ► Garmin Fenix 6 Pro: amzn.to/3Ro9CDD ► Polar Vantage V2: amzn.to/3IyjqqQ Falls ihr eine der Uhren über diese Links kauft, unterstützt ihr dadurch meinen Kanal, müsst dafür aber selbstverständlich nicht mehr zahlen. Ganz im Gegenteil 😉

[@tommagnum8232]

Schönes Video, Danke dafür! Eine Anmerkung trotzdem: Im Fazit sagst du "Die Garmin ist die bessere Sportuhr"...ich hatte die Garmin, jetzt die Polar - die bessere Uhr für Sport ist in meinen Augen die Polar. Alleine wegen dem sehr genauen optischen Handgelenk-Sensor, der die Basis für alle Sport-Aufzeichnungen legt. Zudem bricht Polar hier alles wunderbar auf den Punkt herunter, auf die essenziellen Funktionen fürs Training (inkl. Erholung und Schlaf), ganz ohne Schnickschnack. Die Garmin samt Connect-App ist natürlich eine tolle Eier-Wollmilch-Sau und Feature-Lawine, aber speziell bei den Sport-Aufzeichnungen muss sie sich der Polar (meiner Erfahrung nach) deutlich geschlagen geben, was schlicht am besseren optischen Sensor der Polar liegt. Die Garmin ist dafür natürlich beim Wandern, Geocaching usw. überragend. Eine wahre Abenteurer-Uhr! Dafür ist sie im Vergleich wiederum ein Mordsbrocken. Mir fiel die Entscheidung schwer, ich mag beide Uhren. Ich habe mich nach der Fenix dann doch wieder für die Polar entschieden, einfach weil es mir um den (Freizeit)-Sport geht und ich meine Uhr in der Regel 24/7 trage, war mir die Garmin einfach zu fett am Handgelenk. Musik mag ich nicht unterwegs oder beim Sport und die restlichen smarten Funktionen interessieren mich an diesen Uhren nicht besonders, denn durch fehlendes LTE/5G benötige ich ja doch mein Handy dazu. Trotzdem wars eine schwere Entscheidung, sind beides tolle Uhren! Viele Grüße!

[@TobIas-or9dj]

Also du kaufst dir extra die größte erhältliche Garmin, und sagst dann du trägst lieber die Polar weil diese schlanker ist? Wieso dann nicht die Garmin 6 Pro?

[@runningroman]

Super Video 👍 Ein wichtiges Feature der Fenix Pro ist die Spotify Offline Funktion mit Spotify Downloads auf die Uhr. Das ist für mich ein Killerfeature, da ich meinen bevorzugten Streamingdienst dann sogar mit TWS Kopfhörern beim Laufen nutzen kann, wenn ich das Smartphone nicht dabei habe bzw. brauche ich das Smartphone dann nicht mehr mitnehmen. Dazu noch Durchsagen (zb alle 5min Geschwindigkeit) je nach Einstellung, egal ob man mit dem Smartphone hört oder direkt über die Uhr mit Bluetooth. Dann hat sie noch Wlan und sendet die Daten auch ohne Smartphone an die Cloud, somit sofort Daten auf Strava, und und und... Ich denke die Vantage ist mehr eine Konkurrenz zu Suunto, da die Garmin so enorm viele Funktionen hat.

[@horstpital]

Einfach mal abschalten und ohne Musik unterwegs sein :) Aber klar tolle Features.

[@ulisbasteloutdoor8725]

einer der letzten Sätze... für Menschen, die gerne mal auf kleinere Abenteuer gehen und auch mal die klassische Laufstrecke verlassen... Hoppla - das bin ja ich. Ich glaub jetzt hast du mir mit der Entscheidung geholfen =D

[@Mobymad86]

Danke, genau was ich gesucht habe. Nett von dir dein Wissen zu teilen. Trotzdem kann ich mich nicht entscheiden .. ich glaub in Sachen connectivity mit Apple und Apple Health geben sie sich auch nicht viel..

[@sporttechnik526]

Danke, freut mich, dass dir mein Video weitergeholfen hat! Im Apple-Universum kenne ich mich leider nicht wirklich aus und kann daher hierzu nichts sagen...

[@ИванГарынычь]

Super. Danke für diesen gut durch dachten Vergleich Video))👍

[@meinhendl]

dann wird es wohl die garmin werden. sehr informativ , danke !

[@kaideimel8147]

Leider wird hier die Größe des Displays gar nicht erwähnt, welches bei der Polar kleiner ist. Trotzdem hält der Akku der Garmin länger. Des Weiteren muss erwähnt werden, dass sich die topographischen Karten der ganzen Welt auf die Garmin laden lassen und die Polar gar keine hat. Die Speicherkapazität der Garmin wird nicht erwähnt, welche nämlich ein Spotify Offline zulässt. Das sind wichtige Features welche für die Garmin sprechen. Ich musste mich nämlich auch entscheiden. Nach Recherche und ausprobieren, hat die Garmin klar gewonnen.

[@bjarne_020]

Naja,dafür ist die Polar deutlich genauer bei der Pulsmessung am Handgelenk! Polar hat mehr Features in der App! Ich finde das Garmin sich nicht von der Polar abhebt!

[@exilnordhorner3246]

@@bjarne_020 Um eine individuelle Bewertung machen zu können, müssen alle Fakten auf den Tisch. Ich sehe im Video eine deutliche Neigung in Richtung Polar, was an der erwarteten Objektivität zweifeln lässt. Schade. Erkennbar ist das z.B. an der Bewertung der GPS-Genauigkeit der Polar am Ende, obwohl im Video gesagt wird, dass die GPS-Genauigkeit bei beiden Geräten identisch war und auch an der Erwähnung der Pulsmessung, die ihm scheinbar nicht genau genug sein kann. In meinen Augen völliger Quatsch. Ich habe mich für die Fenix 6x Pro entschieden, denn Navigation und ein möglichst lang haltender Akku sind wichtiger als Pulsmessung, was eher für Menschen interessant ist, die im Koma liegen.

[@kickjiu]

Gutes Video und die (Basis)Funktionen gut zusammengefasst. Das Video macht am meisten Spaß, wenn man die Geschwindigkeit auf 1,5x stellt. Im Original hört es sich "laaaangatmig" an und lässt einen einschlafen und ist m.M.n. schwer zuzuhören.

[@sporttechnik526]

Dann ist ja gut, dass es die Geschwindigkeitsfunktion gibt 😂

[@christianmuller4867]

Gutes Video, Danke! Ambitionierte Läufer greifen wohl eher zur Vantage, weil wichtige Werte wie Training Load, Schlaf und Erholung bei Polar sehr viel zuverlässiger gemessen und einheitlicher präsentiert werden als bei Garmin und die Uhr aufs Wesentliche fokussiert (und im Training einfacher zu bedienen ist). Das Ganze ist bei Polar nüchterener, weniger verspielt aber bietet dem Sportler das, was zählt. Die Fenix hat dafür mehr Features und die verbaute Hardware ist generell ein Schritt voraus aber viele der Features sind einfach nur Spielereien. Dazu kommt, dass das Einstellen der Datenfelder bei Garmin z.B. für Watt unnötig kompliziert ist - wer mal einen Powermeter auf der Garmin eingerichtet hat, der weiss, was ich meine ;-)

[@sporttechnik526]

Hi Christian, freut mich, dass dir mein Video gefallen hat! Ich kann deine Sichtweise auf jeden Fall verstehen :) Viele Grüße!

[@christianmimler9321]

@Daniel Bayer Das kann ich so nicht bestätigen. Ich habe die 6x ebenfalls mit anderen Geräten verglichen und es gibt kaum Abweichungen hinsichtlich der GPS Strecke. Dieses funktioniert bei mir zumindest tadellos!

[@christianmimler9321]

@Daniel Bayer na dann ist die Freude umso größer 😊😉

[@uliausbremen4304]

gute Sprache , gute Sprechweise, danke!

[@Deniz.Soelen]

Tolles Video, vielen Dank dafür 👍

[@100nirosta]

Hallo. Kann Man auch die pulsmesser polar h10 einfach nur über Bluetooth mit seinem Handy verbinden, und auf dem Handy die Herzfrequenz, Sauerstoffsättigung, Blutdruck und Kardiogramm sehen?

[@stevenschmidt2263]

12:25 die V2 hält 40 Stunden für Sport Aktivitäten wenn man die nur zum Sport ummacht. Ansonsten muss die aus sein. Hat man sie den ganzen Tag um kann man bei zu sehen wie der Akku runter geht.

[@nikok.6037]

Tolles Video, hat mir sehr geholfen!

[@SuperFusselbuerste]

Hast Du gut gemacht. Danke für die Erklärung

[@LuggageChestHead]

Der Akku meiner Fenix 3 Sapphire hält nach 5 Jahren noch einen Tag im Standby und dann geht sie aus, von der Langzeitqualität bin ich danach nicht überzeugt. Von den Bluetoothverbindungsprobleme von Garmin ganz zu schweigen... (ich hatte verschiedene Garmins: Fr 210, 610, 920xt, 645, Venu - bei allen immer wieder Probleme mit dem Synchronisieren) - leider ist Garmin von der reinen Funktionalität her fast alternativlos.

[@rolandpreissler1861]

Es kommt doch nicht unbedingt darauf an wie alt deine Fenix ist, sondern wie oft die Uhr entladen und wieder geladen wurde. Ich habe die Fenix 6pro seit 2019, bin ca 6000km gelaufen, einige Wanderung oder in den Bergen und der Akku ist so gut wie am ersten Tag.

[@LuggageChestHead]

@@rolandpreissler1861 Du, ob Ladezyklen oder Lebensjahre, von 600€+ teuren Sportuhren erwarte ich eine längere Haltbarkeit. Könnte man den Akku für kleines Geld tauschen lassen, wäre ich wesentlich versöhnlicher, das geht aber nicht, das Gerät verendet mit dem Akku zusammen.

[@kleinerhobbit33]

@@LuggageChestHead meine Fenix 5 die ich seit erscheinen nutze komm ich immer noch auf knapp zwei Wochen Akku, ohne GPS. Ist also eher nicht die Regel

[@Lobesanft]

Ist eigentlich der Garmin Brustgurt, den ich über ANT+ auch mit meinem Oregon 700 verwende kompatibel zur Fenix 6 pro ?

[@aeroedxe]

Ja, ist er.

[@fischermanslens]

Sehr gutes Video danke für den ersten Eindruck zur SmartWatch! Wird es bei dir auch Mal einen Testbericht zur polar ignite 2 geben ? Stichwort Geldbeutel 😅 gerade für den Einstieg finde ich diese preislich nämlich auch sehr interessant.

[@alaind.7011]

Herzlichen Dank für das interessante Video. Hat mir geholfen. Aber trotzdem eine kurze Frage... Woher weiss du ob der Kalibrierungsfaktor stimmt ohne einen Referenzlauf? Ich habe vor diesen auf einer Tartanbahn (da geeicht) einen 2 km Testlauf zu machen um dann den Kalibrierungsfaktor einzustellen. Oder ist das übertrieben?

[@igoristlasagne]

@Sport Technik was für einen Handgelenk Umfang hast du wenn ich fragen darf?

[@sporttechnik526]

Klar, kein Problem! An der Stelle, an der ich die Uhr trage sind es 18,5 cm.

[@christianmatenar7091]

Abonniert 😊😁😁😇 Danke für deine tolle Arbeit. Überlegte die ganze Zeit die Fenix 7 oder 6x Pro. Der Preis der 7er ist zu heftig und da die 6x Pro im Preis gefallen ist dachte ich, warum nicht 😁😇

[@sporttechnik526]

Hi, freut mich, dass dir mein Video gefallen hat 😊 In ein paar Tagen kommt hier mein ausführlicher Testbericht zur Fenix 7, aber ganz ehrlich: Solange du auf einen Touchscreen, sowie einige weitere Profi-Funktionen verzichten kannst, würde ich dir aufgrund des Preises aktuell zur Fenix 6X Pro raten. Viele Grüße!

[@aschnei7145]

Super Video !

[@svenblank6802]

Videokritik: Die GPS-Leistung beider Uhren wird Mitte des Video als gleichwertig bewertet und in der Zusammenfasssung als Plus für die Polar. Die Pulsmessung ist hier sehr subjektiv. Hier ist eine klarere Kommunikation und Transparenz angebracht.

[@sporttechnik526]

Danke für das Feedback! :)

[@M3a9m]

So which one is a better watch overall? thanks

[@sporttechnik526]

When price doesn't matter, I would personally go with the Fenix 6 :)

[@hansilev]

Danke für den Vergleich. Es wird wohl die Fenix. Aaaber:: hast du Erfahrung damit, wie empfindlich die Oberfläche des Gehäuse ist? Schimmert da was durch? Leider gibt's die Stahllünette der Fenix 5 so nicht

[@sporttechnik526]

Also ich selber habe ja die Fenix 6X Pro Solar und hierbei besteht die Lünette aus Titan. Insgesamt ist die Uhr super robust und hochwertig und absolut nicht empfindlich. Ich kann da aber natürlich nur für mich sprechen. Ich hoffe, das hilft dir weiter. Viele Grüße!

[@hansilev]

@@sporttechnik526 Hilft mir. Danke für die schnelle Antwort 👍

[@sporttechnik526]

@@hansilev Sehr gerne!

[@dbkgravity]

Danke für dies Vid. Ich liebäugle mit einer GPS Uhr um mein gutes Altes GPS Map 60CSx in Rente zu schicken. (es ist nicht mehr wasserdicht) doof beim paddeln. Ich vermute es ist immer noch besser (genauer beim Geocaching) aber darum geht es mir macht mehr. Ist die Garmin Uhr Alternativlos wenn man Offline Karten ala OSM haben möchte? Dies Sport und Trainings Features sind mir offen gesagt total egal. Hast Du das Garmin Pay schon ausprobiert? Lt. Der HP werden nur eine Handvoll Banken unterstützt, oder kann man jede Visa wie bei Google Pay verwursten?

[@sporttechnik526]

Hi, die Garmin Forerunner 945 bietet im Prinzip die gleichen Navigationsfunktionen. Bei dieser Uhr ist das Display jedoch deutlich kleiner (bzw. die Uhr ist generell deutlich kleiner) und daher bevorzuge ich für das Navigieren die Fenix 6. Auch zur Forerunner 945 findest du Videos auf meinem Kanal (auch ein Vergleich zur Fenix 6). Garmin Pay nutze ich persönlich nicht. Mithilfe von VIMPay kannst du allerdings jede Bank dafür verwenden, also das sollte kein Problem sein. Ich hoffe, das hilft dir weiter. Sportliche Grüße! :)

[@dbkgravity]

@@sporttechnik526 danke für Deine Antwort. die 945 ist mit 5 ATM angegeben. hmmm... ob die dicht hält wenn man mal unfreiwillig baden geht? also mal kurz untergetaucht und dann fluchend aus dem Fluss kommt. Schwimmen wurde ich dazu nicht sagen. Kann man die 945 auch mit OSM Karten füttern? optisch gefällt mir die Uhr besser weil sie nicht so protzig (dick) wirkt.

[@TheFleipei]

Hallo, super Video 👍🏻 eine Frage zum Display. Die polar hat kein Saphire. Ist das zu sehen beim normalen Gebrauch? Von der Optik gefällt sie mir nämlich erheblich besser als die Garmin. Problem ich hasse Kratzer auf dem Display 😂

[@sporttechnik526]

Hi, erstmal danke! :) also ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber ich habe die Uhr jetzt schon einige Monate und habe noch keine Kratzer auf dem Display.. Allzu kratzempfindlich ist sie also auf jeden Fall nicht :)

[@TheFleipei]

@@sporttechnik526 danke für die schnelle Info. Aktuell habe ich die Fenix 6 Saphire. Irgendwie zickt sie seit ein paar Wochen aber rum und deswegen schaut man sich mal um. Keine Ahnung was da genau los ist. Die Polar gefällt mir auf jeden Fall.

[@peteruelimaa4973]

Super Video. Die Waage war jedoch auf ml eingestellt :)

[@sporttechnik526]

Danke! Jap, das ist mir später auch aufgefallen.. Läuft aber aufs selbe hinaus ;)

[@kirkengland7726]

Die beiden Uhren bedienen unterschiedliche Benutzergruppen und sind daher eigentlich nicht direkt vergleichbar. Dies wurde ja auch im Vergleich hier deutlich. Preislich sind wir so oder so in gehobenen Bereichen; wer sich das leisten kann, für den wird der Preis eh den Funktionen untergeordnet sein. Persönlich nutze ich seit vielen Jahren die Fenix Reihe, aktuell die 6x pro. Das Gesamtpaket gefällt mir bisher immer noch am besten. Über eines ärgere ich mich aber seit Jahren auch immer wieder, egal ob Fenix 3, 5 oder jetzt 6. Die GPS Genauigkeit ist gerade noch so akzeptabel. Über einen Wanderfreund, der Polar trägt, haben wir seit Jahren den Vergleich: Hier liegt Polar deutlich vorne. Zudem tracke ich auch diverse Läufe und vor allem Wanderungen mit meinem Samsung Smartphone parallel mit. Samsung und Polar treffen die (meist bekannten) Streckendaten sehr genau, Garmin liegt fast immer schon deutlich daneben. Dies wird auffälliger, je schwieriger die Empfangsbedingungen für das GPS werden. Warum der Korrekturalgorythmus bei Garmin regelmäßig und seit Jahren so schlecht funktioniert ist mir ein grosses Rätsel. Gerade der 6x liegen ja erstmal grundsätzlich jede Menge Geländeinformationen vor. Zudem gebe ich ja das Aktivitätsprofil vor, z.B. Wandern und da sollte die Uhr ja in der Lage sein eine Fehlmessung zu erkennen und entsprechend zu löschen. Ein Messpunkt, der mich beim Wandern innerhalb von 1s plötzlich 500m weiter bringt ist ja wohl mehr als fragwürdig.

[@elke225]

Wirklich sehr informatives Video! Vielen Dank dafür! Eine Frage aber noch, da es kaum Infos zu GPS Uhren für Frauen mit schmalen Handgelenken gibt . Ich bin auf der Suche nach so einer GPS Uhr, die auf jeden Fall auch wasserdicht (Schwimmen) sein und nicht megaklobig sein sollte. Ich hab den Eindruck, dass solche Uhren nur für Männer-Handgelenke konzipiert werden.

[@razor0949]

Sehr schöner Vergleich, gerade wenn man auf der Suche auf einer neuen Uhr ist. Welchen Allrounder würdest du denn empfehlen wenn man eine Uhr für den Alltag und das regelmäßige Lauftraining nutzten möchte und Gelegenheit beim Wandern oder Radfahren zum Tracken der Strecke und zum Navigieren (jetzt nicht mal auf die beiden Uhren aus dem Video bezogen). Sind auf der CES bzw. Anfang 2021 noch neue Modelle zu erwarten?

[@sporttechnik526]

Hi, erstmal vielen Dank, freut mich, dass dir mein Bericht gefallen hat. Rein für das Lauftraining bin ich nach wie vor ein Fan der Forerunner-Uhren. Diese sind auf Läufer zugeschnitten und haben viele tolle Lauffunktionen, sowie eine einfache Fadennavigation. Dazu sind sie nicht ganz so massiv und klobig, wie teurere Outdoor Uhren und somit etwas alltagstauglicher. Schau dir hierzu gerne noch meinen Testbericht zur Forerunner 245 Music an. Die Vantage V2 ist hier sicherlich auch eine sehr gute Wahl, aber im Vergleich zur FR245 eben auch etwas teurer. Welche Modelle 2021 zu erwarten sind, kann ich leider nicht beantworten. Denkbar wäre zum Beispiel die Garmin Fenix 7 :)

[@diazernestomx]

I enjoyed your video; however I do not speak german, I understood some things. In an overall review, which one would you choose? Currently, I own a garmin fénix 5 saphire; but it is not very accurate on CF, when cycling. Kind regards, 🙏

[@janschenk85]

Stay at Garmin, i changed from Poar V1. Hated the Display, and love the way more futures...

[@diazernestomx]

@@janschenk85 thanks, actually I bought garmin 6 X saphire, great watch

[@MarcoMaticTV]

Hallo. Für einen Kraftsportler der wenig läuft aber dennoch ein Datenfreak ist. Welche würdest du mir empfehlen?

[@sporttechnik526]

Hi :) Wenn es dir um die Sportfunktionen und Trainingsmetriken geht (auch beim Kraftsport), dann würde ich dir generell Polar empfehlen. Mit der Vantage V2 würdest du da sicherlich eine gute Wahl treffen. Viele Grüße!

[@MarcoMaticTV]

@@sporttechnik526 Danke dir! VG

[@heinzlakner8934]

Leider vieles wichtiges für Sportler nicht mal erwähnt.z.B Orthostatictest, Nightly Recharge, Herzschlagvariabilität,.... zuviel Zeit für Erklärung von Spielereien.Auch die Darstellung der Trainingsaufzeichnung im Vergleich von Polar Flow und Garmin Connect nicht verglichen.Ist aber für Analyse des Trainings wichtig.Weniger die Spielereien (Musik, Displaygestaltung,Smart Notification, Whats App..) besprechen, dafür die Sportfunktionen sowie Trainings und Analyse des körperlichen Zustands mit der Uhr besprechen.Das einzig interessante bei der Displaybesprechung war von der Möglichkeit der Garmin 6 Funktionen während des Trainings gleichzeitig darzustellen.Vielleicht gibt es ja einen neuen verbesserten Vergleich. Würde mich freuen

[@rolandpreissler1861]

sorry, aber man kann doch nicht die Fenix 6 pro mit der Polar vergleichen. Wenn dann müsste man die Forerunner 945 nehmen

[@udowegener]

Da die Uhren ja ganz offensichtlich RUND sind, reicht es, den Durchmesser ein mal zu benennen. Zwei mal macht nur Sinn, wenn unterschiedlichliche Werte zu benennen sind, oder? Das Display der Vantage ist deutlich kleiner, als das Glas vermuten lässt. Der Rand um das Display ist somit kaum größer als bei der Fenix. "Haptische" Knöpfe?? Gibt es Knöpfe, die nicht haptisch sind? Da die Vantage immer getragen werden sollte (zumindest, wenn man ein Programm auf Flow hat, welches sich ja sämtlichen gemessenen Test-, Tages-, NAcht- und Trainings-Werten anpasst), und somit den größten Teil des Tages mit trockenen Händen bedient wird, macht Touch durchaus Sinn. Abgesehen davon hat man auch beim Running nicht immer verschwitzte Hände. Die Fenix ist dicker, schwerer und hat die schlechte Pulserkennung und trotzdem ist sie die bessere Uhr für Läufer?? Weil sie features hat, die unwichtig sind? (musikspeicher, vorgefertigte Antworten, detailreichere Karten und kompassdaten und barometerdaten wenn man sie nicht braucht)??? Der Preis spielt in dieser Klasse KEINE Rolle. Sondern eher die Professionalität des Systems und die bisherige Erfahrung und Gewöhnung an das jeweilige Ökosystem. Für mich ist Polar klar der Gewinner. Training Load, Muscle Load, Cardio Load, Wattmessung, etc. Mit fitspark steht in der Uhr direkt an Deinem Arm ein Fitnesstraining zur Verfügung, dass sich täglich ändert und Deine bisherigen Erfahrungen und Verbesserungen berücksichtigt. Außerdem steht ebenfalls in der Uhr Dein Laufprogramm (falls aktiviert) zur Verfügung. Dieses Programm verändert sich automatisch auf Basis der gemessenen Trainingsdaten, der Schlafdaten, der Tagesaktivitätendaten und des Fitnesstests und des Orthostatischen Tests, Bäms!!

[@peterullinger2814]

Tatsächlich gibt es Uhren und Tracker mit kapazitiven Knöpfen, vor allem zur Zeit bei Fitbit.

[@get_outdoors]

Having owned Polar and Garmin I will never buy Polar again, Polars ongoing production firmware support is terrible, customers are dropped as soon as the next best product is launched.

[@meinhendl]

helpful, thankyou

[@BastianK82]

In my opinion the Same as garmin

[@torstenklengel6853]

Die Polar V2 hat verschiedene Watchfaces- jedoch nicht in der Anzahl und Umfang von Garmin.

[@burkhardschuler2301]

Hatte die Polar V800 , leider ist Sie defekt. Habe jetzt die Polar Vantage 2. Es fehlt meiner Meinung nach , der Wecker von der V800. War ein tolles Feture.

[@Smash-rp2em]

Achtung: Fenix 6X Pro Solar hat kein Sapphire Glas. Ausserdem hat nur eine Variante der 6 Sapphire eine Titanium Lünette. Alle anderen haben Edelstahl. Sonst gutes Video:)

[@sporttechnik526]

Hi, erstmal vielen Dank dir! Da hast du recht, man kann nur entweder Sapphire Glas oder die Solar Version wählen, beides geht leider nicht. An einer Stelle muss ich dich allerdings korrigieren: Die Titanium Lünette ist auch bei der Fenix 6X Pro Solar, die ich hier im Video zeige und die kein Sapphire Glas hat, dabei :) Viele Grüße!

[@fabiosinus]

Polar Uhren zählen Schritte beim Radfahren das geht gar nicht. Der Rand um das Display der Polar ist sehr breit und es wird Displayfläche verschenkt. Beim Sport würde ich immer einen Oberarm oder Brustgurt zum Messen der HR Frequenz nutzen.

[@sporttechnik526]

Hi Michael, ich sage nicht, dass das Gehäuse aus Titan ist, sondern die Lünette. Die Garmin Fenix 6X Pro Solar (die ich hier im Video zeige) hat sehr wohl eine Titan Lünette. Du verwechselst das wahrscheinlich mit der Fenix 6 Solar (also nicht die X-er Version), die eine Edelstahl-Lünette hat. Viele Grüße!

[@fabiosinus]

@@sporttechnik526 Und was sagst Du dazu das Polar beim Radfahren Schritte zählt??

[@sporttechnik526]

@@fabiosinus Bei Polar ist die Schrittzählung, soweit ich das einschätzen kann, eher eine Angabe für die generelle sportliche Aktivität. Das heißt, an einem Tag, wo du den ganzen Tag mit dem Rad unterwegs warst, bekommst du dann eben auch Schritte angezeigt, weil du eben sehr aktiv warst. Man kann es sicherlich anders lösen und ich kann verstehen, dass dir das nicht sonderlich gut gefällt, aber das ist nun mal aktuell Polars Ansatz und es gibt auch viele Menschen, denen das so ganz gut gefällt.

[@fabiosinus]

@@sporttechnik526 Oder anders gesagt, Polar ist nicht in der Lage die Sensoren so einzustellen das diese gehen von fahren unterscheiden

[@sergiogambelli3053]

@@fabiosinus Ich hatte eine Fitbit Ionic und fand es beim Radfahren ziemlich deprimierend wenn keine Schritte gezählt wurden. Da ich dann am Ende des Tages nicht mein Tagesziel erreicht habe, man trackt nicht immer alle seine Fahrten. Bei der Polar Grit X ist das super gelöst.

[@Danieli1993]

Vergleich von der Suunto 9 Baro und der Fenix wäre interessant

[@sporttechnik526]

Ich habe sogar die Suunto 9 Baro tatsächlich bereits hier Zuhause :) Ich brauche aber noch ein wenig, um die Uhr vernünftig testen zu können.

[@Danieli1993]

Wohl eher 1000+, mit dem Titanarmband

[@beatmoser1631]

Danke

[@Austria0112]

Super Video ich beschäftige mich seit ein paar Tagen mit Sport smartwatches wenn man die so nennen kann leider komme ich zu keinem Ergebnis würde mich freuen wenn du mir helfen könntest.... ich hätte gern eine 24/7 Überwachung/Tracking meines Körpers... bin die meiste Zeit mit dem Rennrad unterwegs oder im Fitness Center und gehe ab und zu laufen... gerne möchte ich meine Watch auch im Alltag nutzen mit Benachrichtigungen usw. Die beiden Uhren waren meine Favoriten aber nach dem Video bin ich mir unsicher, die Vantage v2 hat leider keine Benachrichtigungen während dem Training und die Fenix 6 ist glaub ich mehr für Personen die viel abseits der Straße unterwegs sind.... Kannst du mir eine passende Watch empfehlen ? Wäre dir wirklich sehr denkbar

[@Austria0112]

Was ich noch vergessen habe zu erwähnen, Kartenmaterial is nice to have aber nicht zwingend notwendig. Jedoch Höhenmeter Steigungen Stockwerke etc. sind mir schon wichtig Meine Radtour würde ich schon gerne detailliert auswerten können Puls, sauerstoffsättigung, Body recovery und vorallem die schlafanalyse sind für mich wichtige Informationen

[@sporttechnik526]

Hi, erstmal danke! Freut mich, dass dir mein Video gefallen hat. Deine Anforderungen an eine Sportuhr sind ja schon nicht gerade gering, also kommen nicht mehr sonderlich viele Uhren in Frage. Aus meiner Sicht wäre die Garmin Fenix 6 Pro für dich die ideale Wahl. Sie ist ideal für Personen, die viel Offroad unterwegs sind, aber natürlich ist sie auch für alle anderen bestens geeignet. Aufgrund der enormen Funktionsvielfalt wäre sie auch für dich sicherlich eine gute Wahl. Es ist einfach ein starkes Gesamtpaket mit Sportfunktionen, Alltagsfunktionen, Benachrichtigungen, Kartenmaterial, Höhenmeter und so weiter. Wenn du über den Preis hinwegsehen kannst, machst du mit dieser Uhr sicherlich nichts falsch, ganz im Gegenteil! :)

[@janschenk85]

@@Austria0112 Ich habe die Garmin Fenix 6 Pro, da ich noch mehr verlange. Du könntest auch die Forerunner 945, 745, Vivoactive4 oder Grit von Polar. Je nach Budget halt und nicht vergessen, es gibt auch gebuchte zum Top Preis.

[@Austria0112]

Danke für die Antwort:)... Ich hatte die garmin forerunner 945... war aber nicht so happy der watch... Ich habe mich kurz nach dem Beitrag für die polar vantage v2 entschieden und muss sagen ich bin mega happy... die Uhr ist ein Traum... der beste tragekomfort den ich je hatte bei einer uhr... Ich bin mit den Funktionen mehr als zufrieden.. und trotz Training hält der Akku mindestens 4 Tage... die Uhr ist ein absoluter Traum...

[@hatamangahutamanga774]

Garmin beste 😍

[@robinhavemann5568]

Die Garmin Uhr sieht aus wie ne SmartWatch von 2010...

[@JDSUPER3VOTSI]

U can’t compare these 2...Fenix 6x pro is waaaaaaaaay better