Dziękuję za ten ciekawy film ❗️🙏😊 to najlepsza recenzja F965 jaką widziałem
@sportowetesty5 сағат бұрын
Dzięki za miłe słowa :) pozdrowienia
@tobiaszlyjak8032 Жыл бұрын
Używam forerunner 965 praktycznie od premiery. zauważyłem że czasami potrafi zawyżyć o kilka basenów. Podczas biegania i jazdy rowerem działa idealnie. LIcznik igpsport potrafi zgubić sygnał gps a zegarek radzi sobie fantastycznie.
@54RWcRVun28 ай бұрын
Też mam licznik igpsport i zastanawiam się nad zegarkiem garmina. Czy da się je jakoś połączyć tak, żeby mieć tętno z zegarka w liczniku albo kadencje z licznika w zegarku?
@tobiaszlyjak80328 ай бұрын
@@54RWcRVun2 pewnie puls z nadgarstka będzie widoczny na liczniku jeśli u mnie wuswietla się z pulsometru. I w drugą stronę też to działa.
@gaared017 ай бұрын
@@54RWcRVun2tak, zegarek może transmitować puls do licznika, a czujniki kadencji mogą być połączone z licznikiem i zegarkiem i na obu wyświetlać dane
@bartomiejgornik954010 ай бұрын
Posiadam Polara Vantage v2. Chciałbymgo zamienic na powyzszego Garmina. Czy to będzie dobry wybór? Zależy mi głównie na dokładności pomiarów podczas biegania.
@sportowetesty10 ай бұрын
Będzie dobry, dokładność pomiarów jest topowa. Napisz z ciekawości skąd decyzja o zmianie marki :)
@korni88083 ай бұрын
Dziękuję za test!
@sportowetesty3 ай бұрын
Prosze bardzo :)
@Matek-q4d6 ай бұрын
Recenzja naprawdę przydatna. Myślę, że warto do niej dodać test, którego tu nie ma a jest przydatny dla osób pływających na basenie. Jak wiadomo zegarek może liczyć dystans pokonany na basenie. Już po zakupie tego zegarka wyszła na jaw istotna dla mnie wada. A mianowicie ciągłe błędy w zliczaniu basenów. Na 100 przepłyniętych 25m odcinków zegarek nie policzył aż 7. To sporo. Na wykresie dystansu jest dokładne 7 "dziur" z jakiegoś powodu zegarek czasem nie zliczy któregoś odcinka. Testowałem to kilkukrotnie dokładnie licząc dystanse, pływam jednym stylem, jednostajnie tym samym tempem. Co ciekawe regularnie biegam pływam i jeżdżę rowerem i postanowiłem przesiąść się na "profesjonalny zegarek multisportowy" głownie przez świetną aplikację Garmin Connect z używanego do tej pory starego już AppleWatch5. Chciałem zamiast kolorowego zegarka do wszystkiego mieć profesjonalny sprzęt typowo sportowy. Jednak Garmin niestety okazał się nie za bardzo profesjonalny. Przez wiele lat pływania z AppleWatch ten nigdy nie pomylił się ze zliczaniem "basenów". Także w tym aspekcie jestem zawiedzony nowym sprzętem :/
@sportowetesty6 ай бұрын
Zastanów się czy nie reklamować swojego egzemplarza bo być może jest wadliwy akcelerometr. Podczas naszych testów i użytkowania innych Garminow pomyłki przy zliczaniu basenów są naprawdę incydentalne i rzadkie. Takie pomyłki jak u Ciebie to nie jest norma.
@krismis27556 ай бұрын
Super analiza możliwości zegarka garmin.
@tomekjan161311 ай бұрын
A w jaki sposób robiony był test hr? Dwa zegarki? Jeden z pasem, drugi z nadgarstka? W tej samej aktywności. Bo jeśli łączysz zegarek z pasem to automatycznie odcina nadgarstek, czy się mylę (czyt. mam starego forerrunera)
@sportowetesty11 ай бұрын
Dokładnie tak jak piszesz, w jednej aktywności dwa zegarki, jeden połączony z pasem, drugi, testowany tętno z nadgarstka. Innej możliwości nie ma, bo dalej jest jak piszesz, nie ma możliwości zarejestrować w jednym zegarku tętna z dwóch różnych źródeł w tym samym czasie.
@ishouldtestit89045 ай бұрын
Super recka, dzieki! Zobacze czy beda pod koniec roku fajne promki na ten model czy kupie na premiere nastepce, ktory pewnie bedzie na wiosne 2025.
@paulcelmare692610 ай бұрын
Jak sprawdziliście "rzeczywisty" dystans biegu / pływania? Za pomocą np wytyczenia trasy w mapach Google? Co do dokładności śladu - weźcie pod uwagę, że zmieniając warstwę z domyślnej na satelitę ulice trochę zmieniają swoją pozycję i szerokość.
@sportowetesty10 ай бұрын
Dystans pływania mierzymy zegarkiem kontrolnym umieszczonym na bojce, którą ma tester. Zegarek mierzy dystans bez zanurzania w wodzie. Ten wynik dodatkowo weryfikujemy na mapie. Dystans biegu weryfikujemy na mapie. Tutaj oprócz zmiany warstwy trzeba uważać na zmianę skali, bo też może wpłynąć na przesunięcie śladu. Bierzemy to pod uwagę przy wyliczaniu. Testowane trasy dodatkowo mierzyliśmy licznikiem rowerowym. Wypadkowa tych wszystkich sprawdzeń pozwala zminimalizować ryzyko błędu którejś z metod pomiaru.
@gieroj1234 Жыл бұрын
Zastanawiam się nad zegarkiem sportowym. Wiesz jak sprawdzi się ta 965 podczas jazdy rowerem? Interesuje mnie siłownia, jazda rowerem i wycieczki górskie i do tych czynności chciałbym mieć zegarek sportowy plus funkcje multimedialne ale to większość już ma.
@sportowetesty Жыл бұрын
965 to zegarek triathlonowy więc na rower nada się idealnie, choć jeśli chciałbyś mieć go na kierownicy i korzystać z nawigacji to już z widocznością może być problem. Ten ekran jest na to za mały, warto byłoby się wspomóc licznikiem edge. Tryb siłownia w 965 jest super. Garmin i Coros, to jedyne marki, które mają rozbudowany ten moduł. Zlicza powtórzenia, rozpoznaje ćwiczenia (czasami się pomyli ale ogólnie jest ok), jest bardzo przydatny. Myślę, że będziesz zadowolony z tego modelu przy aktywnościach, które robisz.
@gieroj1234 Жыл бұрын
@@sportowetesty dzięki za odpowiedź, a porównanie fr 965 i epix 2 pro 47? Cena to jasne, ale jak użytkowość i wsparcie na najbliższe lata?
@DawidB1990 Жыл бұрын
Ciekawe czy powstanie jakiś 965 pro bez plastiku 😉
@lubcio_96398 ай бұрын
@@sportowetesty który z liczników Edge polecisz do kompletu z tym zegarkiem?
@zabortom8 ай бұрын
@@lubcio_9639to zależy do jakiej jazdy i jakie funkcje licznika są Ci potrzebne. Generalnie moje odczucia i preferencje do liczników są takie, że przy jeździe szybkiej lub w trudnym terenie lepiej mieć większy wyświetlacz żeby za długo nie odrywać wzroku od otoczenia. Zależy też jaki masz budżet. Jeslibpotrzebujesz rozwinięte funkcje treningowe to popatrz na Edge 1040 lub 1030 plus (poprzednik, równie rozbudowany), jeśli funkcje treningowe są mniej ważne a chciałbyś mieć duży wyświetlacz to explore 2 jest fajny i sporo tańszy.
@cariusteam39062 ай бұрын
Cześć, jestem średniozaawanym biegaczem, miłośnikiem wypraw górskich oraz mam w planach używanie zegarka na basenie. Wczoraj rozstałem się z Honor Watch GS Pro, gdzie bateria trzymała do 25 dni na jednym ładowaniu. Wyróżniały go certyfikaty militarne. Ale rozstałem się z nim ze względu na to, że nie mogłem tworzyć własnych planów treningowych (biegam np. 3 min./1 min. marszu). Chcę kupić coś, gdzie będzie moim trenerem oraz asystentem zdrowia w tych wspomnianych rzeczach, gdzie najbardziej zależy mi na bieganiu i wyprawach górskich. Czy testowany przez ciebie Garmin Forerunner 965 sprawdzi się w tych zadaniach? Czy może jednak coś takiego: Garmin Fenix 7x pro solar Garmin Epix 2 Pro Zastanawiałem się jeszcze nad Huawei GT 5 Pro, ale wczoraj w sklepie nim się pobawiłem to mam wrażenie, że łatwo się zarysuje lub uszkodzi.
@wojciechsuszek2713 Жыл бұрын
Czekałem tylko na potwierdzenie że jest funkcja triathlon. Kupuje 😁
@sportowetesty Жыл бұрын
Dobra decyzja, do triathlonu to trudno o lepszy zegarek :)
@kambla7886 Жыл бұрын
Od nie wiem kiedy linia forerunner z 9 z przodu w nazwie modelu jest zegarkiem dla triathlonistow a Ty z choinki spadles i sie wlasnie dowiedziales 😂
@wojciechsuszek2713 Жыл бұрын
@@kambla7886 tak, spadłem z choinki 😁 miłego dnia
@kambla7886 Жыл бұрын
@@wojciechsuszek2713 no zadajac, tamie pytanie wlasnie to pokazales
@boombek217 ай бұрын
A coros Apex 2 pro?@@sportowetesty
@reditcostam8432 ай бұрын
slyszales co to instant pace problem? dyskwalifikacja
@filippe7565 Жыл бұрын
To jest najnowszy forruner? Do biegów i spacerów, stalowy? Przejscie z 6s pro interesuje mnie na amoled.
@sportowetesty Жыл бұрын
Tak, najnowszy. Do biegów i spacerów się nada. Jest jeszcze drugi model, który można rozważyć Forerunner 265, też z ekranem Amoled.
@Ehatari3 ай бұрын
wydaje mi sie czy 165 od gramina lepiej pokazywal bicie serca w biegu ?
@anka6671 Жыл бұрын
a jak sprawdza się dla osoby aktywnej, ale ćwiczacej siłowo, biegającej na biezni?
@sportowetesty Жыл бұрын
Do ćwiczeń na siłowni nada się bardzo dobrze, Garminy i Corosy to jedyne marki, które w profilu siłownia rozpoznają ćwiczenia, liczą powtórzenia więc mają więcej możliwości niż tylko liczenie czasu i tętna. Z bieganiem na bieżni też jest dobrze, po kilku biegach na dworze z GPS, zegarek uczy się i kalibruje do naszego stylu biegania i całkiem nieźle pokazuje dystans na bieżni w pomieszczeniu. Oczywiście jeśli będziemy często zmienili tempo, dystans może się rozjechać ale po zakończonym treningu można go skorygować.
@StefanSiara-w7lАй бұрын
Nie tylko garmin i coros, amazfit balance czy najnowszy t-rex3 też zlicza powtórzenia i rozpoznaje ćwiczenia, oczywiście nie działa to idealnie ale słyszałem że w garminach też nie działa to w 100% poprawnie
@tomtopl7062Ай бұрын
Zegarki garmina niby są też na siłownie,ale te ich algorytmy lepiej sprawdzają się przy biegach/jaździe rowerem. Ogólnie intensywny trening na siłowni zawsze jest gorzej oceniany niż jazda rowerem czy bieg. Tak samo jest ze statystykami zdrowia-w sumie wystarczy jeden krótki bieg by wskaźniki wskoczyły na plus. Używam paska piersiowego,ponieważ w moim przypadku wskaźnik tętna na zegarkach garmina zawsze był zaniżony. Aktualnie posiadany zegarek to 955
@Tofik-894 ай бұрын
Witam mam 2 pytania bo obecnie mam zegarek garmin instinct kupiłem go bo posiada funkcję backtrack i tarcza zegarka jest cały czas podświetlona wygląda jak normalny zegarek i o to mi chodziło i bateria trzyma ponad 20dni. I pytanie jak w tym zegarku czy jest backtrack i czy można ustawić tarcze cały czas aktywna podświetlona?
@sportowetesty4 ай бұрын
Na oba pytania odpowiedź brzmi tak. Bateria nie pociągnie tyle ile w instinct ale za to wyświetlacz bardziej czytelny w każdych warunkach, coś za coś :)
@sylwerado2634 Жыл бұрын
Mam od maja i polecam. Jedyny mankament dla mnie to ręczny Lap, który zaburza automatyczny Lap 1km. Ale można się przyzwyczaić po 9 latach z suunto😂. O i widzę, że moja Nysa w teście i Warszawa, w której również czasami biegam ❤
@sportowetesty Жыл бұрын
Bieganie w Nysie to prawdziwa przyjemność :) dzięki za komentarz :)
@patrykbrzozowski51727 ай бұрын
Ważne pytanie (ponieważ wcześniej miałem Apple Watch), chcąc pływać w basenie lub otwartym akwenie, muszę włączyć jakiś tryb lub „wodoodporność”?
@patrykbrzozowski51727 ай бұрын
Garmin 965
@sportowetesty7 ай бұрын
Wystarczy włączyć odpowiednią aktywność, basen lub pływanie w wodach otwartych. Dotyk w tych trybach jest automatycznie wyłączony i to wszystko co trzeba zrobić.
@patrykbrzozowski51727 ай бұрын
@@sportowetesty a jeśli nie włączę tego trybu i zacznę pływać? Jak to wtedy funkcjonuje?
@sportowetesty7 ай бұрын
Niestety w FR965 nie włączy Ci automatycznie aktywności i jej nie zarejestruje. Jeśli włączysz funkcję MoveIQ to na wykresie całodziennej aktywności zaznaczy że biegałeś albo pływałeś, bo to rozpozna ale nie będzie to zarejestrowane jako oddzielny trening. Taką funkcję w garminach (nazywa się Activity Tracking) mają tylko zegarki z serii Venu i Vivoactive, ten niestety tego nie ma.
@patrykbrzozowski51727 ай бұрын
@@sportowetesty bardziej chodzi mi o wodoodporność podczas pływania bez włączenia owego trybu. Czy wodoszczelność będzie na tym samym poziomie bez włączenia jak podczas włączenia treningu pływania. Przepraszam za ciężkie pytania 😏
@Ehatari3 ай бұрын
Czy możecie powiedzieć czy 165 czasem nie miał starszego ale zarazem lepszego czujnika tętna ? Wydaje mi się że sprawdzał się lepiej podczas biegania ?
@sportowetesty3 ай бұрын
165 ma czujnik poprzedniej generacji (taki jak w FR965) ale wskaźnik tętna wyszedł u nas faktycznie bardzo dobrze. Jest porównywany ze wskaźnikiem z Garmina Venu 3, który ma nowy czujnik. Może nie powiedziałbym, że czujnik poprzedniej generacji sprawuje się lepiej podczas biegania, ale już można powiedzieć, że porównywalnie. Dokładność optycznego czujnika zależy mocno od ścisłości przylegania i braku przemieszczania się podczas aktywności. FR165 jest gabarytowo mniejszy i jego budowa i waga powodują, że leży świetnie przez co pomiar jest na wysokim poziomie.
@Ehatari3 ай бұрын
@@sportowetesty dzięki że odpisaliście. Ja po prostu 2 miesiące temu zaczołem biegać i nie wiem jaki zegarek kupić. Zastanawiałem się nad 965 + pas HRM Pro od garmina. Ale sam już nie wiem. Potrzebuje coś do kontrolowania tętna i żebym widział czy się przetrenowałem czy nie czy mogę dzisiaj biegać czy lepiej odpocząć jeszcze. Co bysicie polecili ?
@Ehatari3 ай бұрын
@@sportowetesty poszukuje zegarka do biegania i ćwiczeń hit 20s ćwiczeń 10s odpoczynek. Do tego zależy mi na informacji czy się zregenerowałem czy nie i pomiarze tętna. Oczywiście jeśli chodzi o pomiar tętna dodatkowo planuje hrm pro albo polar h10. Chodzi mi o to żeby dobrze sie regenerować i nie przeciążać. Co byście polecili ?
@sportowetesty3 ай бұрын
Większość Garminow spełni Twoje oczekiwania, o których piszesz. Tutaj kwestie budżetowe i preferencje estetyczne jak i ekranowe (amoled czy MIP) oraz wielkości ekranu, mogą decydować. I to powinieneś wziąć pod uwagę, bo pozostałe parametry są spełnione.
@Ehatari3 ай бұрын
@@sportowetesty myślę o 965 ale niepokoi mniej jego dokładność dziwnie wyszedł w testach
@skatiro1271 Жыл бұрын
Dobry, pytanie jeszcze bym miał, czy występują promocje w garminie? Chcę zakupić foreruner 965 za kwotę 2850 i się zastanawiam, czy była już lepsza oferta? czy jest to dobra cena do zakupu, czy zaczekać bo będzie jakaś przecena?
@skatiro1271 Жыл бұрын
Przeanalizowałem i 25-27 listopada był za 2599 także pytanie do Pana, jak Pan by sądził, kiedy może być podobna sytuacja promocyjna? Pozdrawiam
@sportowetesty Жыл бұрын
Faktycznie na black Friday były przeceny ale trudno powiedzieć kiedy jeszcze mogą się zdarzyć. Na pewno po premierze kolejnego modelu z tej serii poprzedni będzie wyprzedawany i wtedy można coś upolować.
@boombek217 ай бұрын
A co sadzisz o fenix 7 lub pro? Bo chce wejść do wniosku ze fenix 7 jest taki sam jak 965 w gps czy nie
@sportowetesty7 ай бұрын
Taki sam GPS choć w mniej masywnej obudowie 965 może działać nawet nieco lepiej niż w masywnym Fenixie ale i tak tu i tu są to topowe dokładności rysowanego śladu. Mam tu na myśli wersję Fenixa z podwójną częstotliwością bo trzeba pamiętać, że pierwsze siódemki nie wszystkie go miały. A to już robi różnicę.
@boombek217 ай бұрын
@@sportowetesty a sory że jeszcze jedno ale mam pytanie bo 965 forerunner ma gorila glass ale czy jest wytrzymały bo mam zamysł kupić go ale czy kupić jeszcze etui? Bende miał lepszą ochronę na zadrapania ale nigdy nie miałem takiego problemu z tym Ale jak mam zapłacić 3k to chcę wiedzieć Btw przerzucam się z mi band 8 i dla mnie na mi band jest bardzo podatny a ty jak to oceniasz?
@marcinkrzystek27462 ай бұрын
nie wiem jak muzyke wgrac na 965 niby ja przesyla do urządzenia przez garmin expres a na urzadzeniu nigdzie jej nie ma wie ktoś coś?
@boombek217 ай бұрын
A pytanie lepszy coros apex 2 pro bo niewiem ktory wybrac
@sportowetesty7 ай бұрын
Oba zegarki są bardzo fajne, FR 965 ma nieco większy ekran (1,4” vs 1,3” w apex 2 pro). Forerunner to amoled, Coros MIP. Coros ma koronkę do obsługi co jest bardzo fajne, garmin ma płatności czy muzykę. Nie da się powiedzieć obiektywnie, że jeden jest lepszy a drugi gorszy. Dla każdego użytkownika liczyć się będą różne funkcjonalności. Oba mają pomiary sportowe na najwyższym poziomie.
@boombek217 ай бұрын
@@sportowetesty chyba wybiorę coros dla mnie +Bateria +GPS +Tętno +Bardzo dobra apikacja -bez AMOLED -nie ma koloru niebieskiego 😓 -troche mniej funkcji
@wlazzi Жыл бұрын
Fajna recenzja! Jak z wytrzymałością zegarka? Czy ta powłoka DLX pomaga w niezbieraniu rysek?
@sportowetesty Жыл бұрын
Dzięki za komentarz. Wytrzymałości zegarka nie mieliśmy okazje przetestować, mieliśmy go do testów przez 30dni i podczas nich nie pojawiły się żadne ślady zużycia ale to zbyt krótki czas żeby cokolwiek o tym powiedzieć.
@monikasobanska867 ай бұрын
Który zegarek na start polecacie dla osoby początkującej w bieganiu, ale chcącej podejść poważnie do tematu ? 265 czy 965?
@sportowetesty7 ай бұрын
Myślę że 265 wystarczy aż nadto. Jeśli nie chcesz wydawać az tyle, to popatrz na model 165, który też w pełni spełni oczekiwania początkującej biegaczki :)
@monikasobanska867 ай бұрын
@@sportowetestydziękuję serdecznie ☺️
@TimeGoFast2 ай бұрын
Będzie recenzja 955 ?
@sportowetesty2 ай бұрын
Chyba już nie, tyle nowych modeli wychodzi, że nie ma czasu wracać do tego co było. Ale jeśli pojawi się następca 955 (o ile linia MIP będzie kontynuowana w serii FR) to na pewno go sprawdzimy.
@karol40994 ай бұрын
Jak sprawdziłeś ten rzeczywisty ślad jakim urządzeniem
@sportowetesty4 ай бұрын
Biegnę po znanej mi trasie i rysuję na mapie ręcznie ścieżkę po której biegłem. To stanowi wzór do porównania śladów GPS.
@krismis27559 ай бұрын
Czy jest możliwość odbierania połączeń z telefonu?
@darek72929 ай бұрын
Nie, Garmin Venu 3 ma możliwość rozmowy.
@krismis27559 ай бұрын
@@darek7292 Szkoda.
@wdomuiogrodzie Жыл бұрын
Dacie radę przetestować 265?
@sportowetesty Жыл бұрын
Myśleliśmy o teście tego zegarka jednak jest on bardzo zbliżony do 965 jeśli chodzi o hardware i zrezygnowaliśmy z tego pomysłu. Czujnik tętna i GPS jest ten sam. Podstawowe różnice tych modeli to wielkość (265 jest mniejszy i co z tym się wiąże ma mniejsza baterie), wykończenie (965 ma tytanowe, 265 nie) i fakt posiadania map w 965, których nie ma 265. Pozostałe to ilość aktywności sportowych (965 ma ich więcej) funkcji sportowych i możliwości podłączenia czujników (965 ma kilka więcej ale niszowych jak kijów golfowych, nawigacji satelitarnej itp.). Mam nadzieje, ze to pomoże Ci w podjęciu decyzji :)
@JanZaborowski5 ай бұрын
Czy ten zegarek wytrzyma cały dzien trekkingu (gps itd).?
@sportowetesty5 ай бұрын
Powinien wytrzymać bez problemu, nawet w najwyższej dokładności GPS, choć dużo zależy też od mocy podświetlenia, połączenia z innymi urządzeniami czy będzie w trybie nawigacji itp. ale optymalizacja baterii w tym modelu jest niezła więc jeśli nie będzie wszystko wyżej wymienione na maksa, to poradzi sobie na pewno.
@JanZaborowski5 ай бұрын
@@sportowetesty dzięki!
@janczapla3465 Жыл бұрын
Gdzie najlepiej go kupić?
@sportowetesty Жыл бұрын
Ja najczęściej kupuję zegarki Garmin w sklepie eazymut. Mają 3 lata gwarancji i to ich wyróżnia. Obsługa kompetentna i czasami nawet mailowo można ponegocjować cenę :)
@Kaai916 ай бұрын
Mam fenixa 7x solar sapphire i zastanawiam się nad zmianą na 965 - ale chyba nie ma sensu :| ciężka sprawa
@sportowetesty6 ай бұрын
A z jakich powodów chcesz zmienić? Ekran, waga, rozmiar?
@Kaai916 ай бұрын
@@sportowetesty trochę rozmiar, waga nie jest jakimś wielkim problemem - mam pasek parciany z enduro chyba? I to dosyć mocno odchudziło cały zegarek. Amoled jest ładny no, ale na aod ta bateria będzie znikała w oczach, bez aod trochę mniej, ale dalej nie ma podejścia do 7x ss. No ciężko argumentować tę zmianę sensownie :)
@Bucefal763 ай бұрын
@@Kaai91pasek nylonowy jest rozwiazaniem , które odchudzi fenixa
@skatiro1271 Жыл бұрын
Czy zegarek foreruner 965 ma dotykowy ekran? a jeśli nie to które modele je posiadają?
@sportowetesty Жыл бұрын
Tak, 965 ma dotykowy ekran
@skatiro1271 Жыл бұрын
@@sportowetesty dzięki mordzia
@weuek9 ай бұрын
Dotykowy ekran nie przydaje mi się do niczego poza mapami. Mam cały czas wyłączony, bo zapocony rękaw potrafi czynić cuda podczas biegu.
@Olikahaft9 ай бұрын
Czy będzie w nim profil : tenis ?
@sportowetesty9 ай бұрын
Tak, jest profil tenis
@Olikahaft9 ай бұрын
@@sportowetesty dziękuję , to biegnę zakupić
@wojtek1981ful Жыл бұрын
Z racji że podoba mi się ten zegarek z racji na amoled to jak ten zegarek nadaje się do amatorskiego crossfitu i siłowni? Ktoś go tak testował/używał?
@sportowetesty Жыл бұрын
Testowaliśmy na siłowni i działa bardzo dobrze. Profil siła to prawdziwy profil, który zlicza powtórzenia, rozpoznaje ćwiczenia i robi to bardzo dobrze. Co do crossfitu to ma profile HIIT, można je też dostosowywać do potrzeb wiec tutaj wydaje się Forerunner spełniać Twoje wymagania :)
@wojtek1981ful Жыл бұрын
Co oznaczają profile HIIT?
@sportowetesty Жыл бұрын
To są ćwiczenia o wysokiej intensywności przeplatane krótkim odpoczynkiem czyli forma ćwiczeń jak w crossfit.
@spikeweb519311 ай бұрын
A jakie ustawienia gps uzywasz? Z glonass czy Galileo?
@sportowetesty11 ай бұрын
FR 965 ma wielopasmowy GNSS, korzysta na raz ze wszystkich systemów i podwójnej częstotliwości więc tutaj już nie trzeba wybierać dwóch. Testując korzystaliśmy tylko z najdokładniejszego trybu GPS.
@spikeweb519311 ай бұрын
@@sportowetesty super, dziękuję
@weuek9 ай бұрын
@@sportowetesty I warto NIE korzystać z najdokładniejszego cały czas, bo to zużywa baterię dokładnie 2x szybciej. Na długie biegi (półmaraton+) używam samego GPS. I tak jest przepaść w stosunku do czipa Sony w f6.
@Provokator1986 Жыл бұрын
Trzeba go aktualizować przez komputer czy wystarczy Bluetooth?
@sportowetesty Жыл бұрын
Wystarczy Bluetooth
@clausberecci3049 Жыл бұрын
Te testy GPS to takie... słabe. Jedź do puszczy kampinoskiej i sprawdź ;)
@sportowetesty Жыл бұрын
Eee tam puszcza, większe wyzwanie to dżungla miejska na Śródmieściu, to jest dopiero sprawdzian :)
@clausberecci3049 Жыл бұрын
To zapraszam w moje tereny Sieradowicki Park Krajobrazowy@@sportowetesty
@iksnawiass11 ай бұрын
Dlaczego Wasze wideo jest takie spłaszczone?
@sportowetesty11 ай бұрын
W jakim sensie spłaszczone?
@iksnawiass11 ай бұрын
@@sportowetesty W takim, że czarne pasy u góry i dołu okna zostały wprowadzone nie przez ucięcie kadru, a przez jego zmniejszenie. W rezultacie okrągły zegarek wygląda jak elipsa
@sportowetesty11 ай бұрын
Dzięki za wyjaśnienie, na pewno zwrócimy na to uwagę przy kolejnych filmach
@michap45144 ай бұрын
Nie ma esim nie ma zegarka 😂
@porterjeronimo2984 Жыл бұрын
Porównywanie serii Forerunner do Fenixa jest skrajny absurdem!
@sportowetesty Жыл бұрын
Hmmm… a to niby dlaczego?
@porterjeronimo2984 Жыл бұрын
@@sportowetesty Zupełnie inne przeznaczenie. 7X waży 89g. 965 waży 52g. To stanowi wielką różnicę. Próbowałem kiedyś biegać z Fenix 6 Pro 83g. Po sczytaniu do Garmin Connect HR pokazywał absurdalne wartości. Pewnie przez to że przesuwał się po nadgarstku w trakcie biegu przez co niedokładnie sczytywał mimo bardzo ciasnego zapięcia. W weekendy robię wybieganie na 30-40 km. 965 praktycznie nie czuję na nadgarstku tym czasem 6 Pro na 10 km było czuć wyraźnie. Seria Fenix i Forerunner to dwa różne światy.
@sportowetesty Жыл бұрын
To kwestia indywidualnych odczuć i pewnie kształtu i obwodu nadgarstka. Ja używałem obu zegarków wymiennie. Startowałem w triathlonie z Fenixem, regularnie biegam i pływam z nim a z Forerunnerem bywałem w górach. Zupełnie nie przeszkadza mi waga Fenixa i podczas testów u mnie nie ma to przełożenia na wskazania HR. Dlatego zdecydowaliśmy się na porównanie tych modeli. Ale jestem w stanie zrozumieć, że nie wszystkim ta waga może pasować.
@kambla7886 Жыл бұрын
@@porterjeronimo2984pieprzysz glupoty. Fenix i forerunner to sa dokladnie takie same zegarki. Maja taki sam soft. Roznica to obudowa. Jedna elegantsza druga bardziej sportowa gumowo/plastikowa. To ze biegales i ci zle zczytywal tetno to normalne i zaden zegarek na rynku nie wskaze ci prawidlowych wskazan. Do tego musisz dzbanie uzywac pas HR. Nwm co trzeba miec w glowie zeby myslec ze podczas biegu latajacy fenix da dobry pomiar czy forerunner. Ja po kupieniu forerunner i zwyklym spacerze po mieszkaniu widzialem ze glupoty pokazuje. Jedynie RHR ci dobrze wyliczy.
@bery7028 Жыл бұрын
@@porterjeronimo2984identyczne zegarki różniące się tylko waga.Faktycznie dwa różne światy🤦🏻
@thcsr5 ай бұрын
Nysa ❤
@sportowetesty5 ай бұрын
Moja ulubiona :) za każdym razem jak tam jestem, podoba mi się coraz bardziej :)
@mirosawm1036 ай бұрын
Szkoda, że garmin nie pomyślał o szafirowym szkiełku w tym modelu tylko dodał tytanową ramkę.
@sportowetesty6 ай бұрын
Może chciał odróżnić serię Forerunner od Epixa i Fenixa, w których są opcje szafirowe. Ale już z tą ramką ramką FR prezentuje się dużo lepiej niż 955.
@mirosawm1036 ай бұрын
@@sportowetesty budową tak czy inaczej odróżnia się od serii fenix czy epix jak byłoby szkiełko szafirowe nie trzeba by było kombinować z naklejaniem folii czy szkiełek na ekran znacznie by to zwiększyło trwałość zegarka