Garmin против Lowrance | Тест эхолотов стоимость 140.000р

Всем привет, постарались максимально много отснять сканирования экранов в разных позициях. Сравниваем Гармин Эхомап ЮШД 92СВ и Лоуренс Элит 9 ФС. Обязательно напишите свое мнение кто из этих приборов вам показался интереснее.
Тайминг:
0:42 - Lowrance сканируем пеньки
4:13 - Garmin сканируем пеньки
11:28 - Garmin сканируем мост
14:00 - Lowrance сканируем мост
18:22 - Lowrance находим рыбу
21:48 - Garmin находим рыбу
27:50 - Lowrance ActiveTarget
Тест нижнего сканирования 9 эхолотов • ТЕСТ на НИЖНЕЕ сканиро...
Приборы в видео
Lowrance Elite FS 9 mireholotov.ru...
Garmin ECHOMAP UHD 92SV
mireholotov.ru...
Наши контакты:
[e-mail]
88002002292
84951070256
rutube.ru/chan...
t.me/mireholotov
zen.yandex.ru/...
mirehol...

[@Роман-и8т3ю]

Гармин с пересветом настроили . Контраст очень высокий. На изумрудной теме я вообще в ноль убираю. На медной 10-20% оптимально получается

[@przemysaw124]

Привет Поможем в выборе эхолота Что лучше GARMIN ECHOMAP ULTRA 102sv + GT56UHD-TM TRANSMITTER или LOWRANCE Elite FS9? Я использую боковой эхолот и традиционное сканирование. Как вы думаете, какой из них лучше иллюстрирует? Какой лучше купить? Посоветуете мне? Пользуюсь Lowrance Elite 5 HDI уже 10 лет и теперь хочется чего-то новее и лучше.

[@MirEholotov]

Здравствуйте, если паноптикс нет в планах, то 9ФС. Если да, то Ультра. Просто как по мне у Гармина 56 датчик раскрывается на gpsmap 8410xsv.

[@przemysaw124]

@@MirEholotov То есть вы хотите сказать, что Lowrance FS9 - хорошее устройство?

[@gagikassafarian821]

Интересно как вы справляетесь с обновлениями аппарата .У меня тоже Эхомап uhd92 sv была с 54 датчиком , поменял датчик на 56 -ой , все хорошо аппарат распознаёт новый датчик. Но когда делаешь обновление , то обновление приходят как с GT54 , потому что аппарат с магазина регистрировался как с GT 54.Не знаю как поменять, интересно как это делать. За ранее спасибо

[@Aga1ns]

Напишите какой у вас сейчас внутренний курс бакса , когда на дворе он сейчас уже ниже 95 рублей . Как ориентироваться на покупку если при курсе в 95 рублей за бакс вы продаёте эхолоты по курсу 120-130 рублей , согласитесь стало все не доступно

[@ИванИванов-ы1д1н]

88 рублей

[@dsg1925]

Здравствуйте Объясните пожалуйста почему у меня все точки на гармин 7sv стали после обновления иероглифами? Как вернуть все названия точек

[@АнтонСувар]

Здравствуйте!Я правилньо понимаю,что Гармин Эхомап сопоставим с Лоуранс ФС,а гармин gpsmap сопоставим с лоуренс Лайв?

[@MirEholotov]

Здравствуйте, да, но GPSMAP 84хх еще выше классом линейка. А GPSMAP 1223 например сопоставим с Лайвом.

[@павелпетров-с2м]

Привет. Гдето видел в вашем видео что на 56 датчике не показывает на глубине меньше 2м. Так ли это? Не могу найти этот момент)) и на какой частоте если это так? Или на всех?

[@MirEholotov]

Приветствую, проблемы такой больше нет)

[@turists_spb]

Не понимаю, почему на таких приборах стоимостью 140000 (космический ценник) такие дешёвые экраны с разрешением 800 х 600 ?, как в 2005 год попал.

[@ЕвгенийКадолко]

маркетинг. это для того, чтоб ты за монитор 1280х720 заплатил в 2 раза дороже, хотя по себестоимости они максимум на 10$ отличаются для диагонали 10 дюймов

[@webnet7594]

Когда уже наши соседи начнут делать... За пол цены такую плазму в 4к можно взять :-) ну ладно там датчик сложная тема но экран 800х600 что это... У Самсунга уже сгибается экран и разгибается...

[@webnet7594]

Когда уже наши соседи начнут делать... За пол цены такую плазму в 4к можно взять :-) ну ладно там датчик сложная тема но экран 800х600 что это... У Самсунга уже сгибается экран и разгибается...

[@ДмитрийКовальчук-э5у]

@@ЕвгенийКадолко Там дело не только в экране ... Посмотрите на само железо эхолота , того же HDS Live к примеру - видим решения 15-летней давности . Поэтому и : картография тормозящая и работающая через жопу , и сенсор хер пойми какой глючный , и необходимость постоянных прошивок . За невменяемые деньги ... Тому же Lowrance нужно бы взять какого нибудь алкаша-наркомана-программиста из Apple . Эти умеют на херовом железе показывать нормальные результаты .

[@ESCA_Kazan_soft_baits]

@@webnet7594когда уже в сверхдержаве начнем выпускать свою продукцию 😢😢😢

[@АлексейИовлев-л3р]

Доброе утро ,подскажите лорик fs9 без русского языка, настроил метры, километры, температуру ,после выключаю, затем включаю, меню отображается обратно на английском, каждый раз надо настраивать заново ???

[@MirEholotov]

Здравствуйте, режим имитацию выключите и начните настраивать прибор.

[@vladimir8767]

Так ну и что я так не понел кокой лучьше ?

[@ЭмильКаримов-у8т]

Здравствуйте,продал свой ревеал 7,сейчас стоит вопрос о покупке эхолота ,7 диагональ устраивает в приоритете hds т.к хочу большей детализации картинки ,так вот, у hds9 разрешение экрана выше чем у hds7 ну и экраны соответственно разные по размеру,влияет ли на данных структурниках разрешение экрана на качество? или у них все одинаково,и еще есть ли какие нибудь различия?

[@olegbelykh2939]

Спасибо! Классно получилось! Лайк поставил. Как на счет еще одного батла? GPSMAP с GT56 против HDS Live в 7, 9 или 12 дюймах? =) Что то мне кажется гармин, если и проиграет, то не сильно. Заранее спасибо за труды! P.S. а так вообще в целом обзоров gpsmap'ов не так много на ютубе... Хотелось бы подробнее узнать о 723xsv или 923xsv. Мне кажется, они даже со старыми датчиками типа gt52 вполне конкурентны на сегодняшний день за счет неплохого разрешения...

[@Alex1967ru]

У Гармина палитра очень красная и яркая, а красный цвет вообще раздражающе действует, у Лорика например самая оптимальная палитра это жёлто-оранжевая, как данном видео, я тоже пользуюсь данной палитрой, она более приятная, какая то песочная, если бы Гармин сделал палитры не такие яркие то было бы гораздо лучше для восприятия.

[@pexalmetrovich9271]

Спасибо за обзор. Но ОЧЕНЬ хотелось бы увидеть сравнение lowrens fs и humminbird helix g4n. Спать немогу, немогу опредилиться какой купить😁

[@MirEholotov]

Здравствуйте. уже сняли, нужно лишь закончить с монтажом. совсем скоро будет видео.

[@user-goryach]

Какой взял?

[@Aleks812r]

Так к этому гармину можно будет паноптикс подключить?

[@MirEholotov]

Здравствуйте, да

[@VevelGun]

у меня Striker 9 Vivid, покупал год назад за 75р Ну вот я сколько не смотрю, картинка лорика лучше, но денег на него не хватило тогда. Теперь уже смысла менять на FS9 не вижу, тогда уж сразу на Live

[@ВладимирМитрошин-р8д]

Эхолот это хорошо, самое главное найти коряжник такой чтобы ни кто не знал, и чтоб в ближайшем радиусе не было каряжников! Если эти места все знают то рыбу просто выбивают! Чтобы четко видно было нужно чтоб вода чистая была и волны не было, у нас в Камском Устье круглый год волна. А хороший не тронутый коряжник всегда с рыбой, если показывает 2-3 рыбины, ещё надо схитриться попасть ей под 👃! Очень хорошо искать когда вода чистая прозрачная осенью зелень, на дно садится! А в июле вся вода зелёная, под вечер зелени опускается и весь экран в этой зелени, и хрен там что разберёшь! Понятно если куча рыбы Билли стоит то её конечно же видно в любой эхолот!

[@IgorGross]

На лорике даже на 455 частоте деталей больше.

[@102gif8]

По мне так за мес использования стало ясно, что 800 вообще бесполезная опция.

[@АлександрЩербина-э2ф]

@@102gif8 такое же ощущение сложилось

[@АзаматЮсупов-и6э]

Добрый день! Снимите пожалуйста обзор на Garmin Striker VIVID 9sv, каковы изменения в сравнении с серией Plus, стал ли он лучше показывать, ну и сравнить с одноклассниками🙏🏼

[@samosval37]

да ничего лучше не стало, добавили новые палитры, из них 1-2 рабочие

[@odoev]

Привет,пользуюсь страйкером 9 , на 455 частоте видит рыбу отлично а вот 800 уже нет.

[@pexalmetrovich9271]

Или услышать Ваше мнение по этому поваду.

[@АнтонАнтонов-д3ф]

Добрый день. Интересно, а Лоуренс элит ФС в размере 12" появится?

[@MirEholotov]

Добрый день, не думаю, сразу бы об этом объявили.

[@АнтонАнтонов-д3ф]

@@MirEholotov Спасибо за ответ. Получается в 12 размере, с таким датчиком только лайв?

[@MirEholotov]

Да

[@GLivemap]

@@АнтонАнтонов-д3ф ТИ2 ещё есть.

[@ВолчинецСергей]

Вот объективно взял у вас шдс 7 лайф могу на дне разглядеть даже стайку мелкого окуня видно ветку а в ветке рыбку если мал экран делю по горизонту пополам в верхней части лев луч в нижней правый. На фидео fs как по мне явно лучше но такое ощущение что програмно Лоренс зарезал подсветку на шдс рыба прям светится

[@dmitriyuhnalev1436]

Некорректный эксперимент. У вас аналоговая и цифровая обработка сигнала с датчика выполняется топовыми приборами (HDS Live / Echomap ultra), а Elite FS и Echomap UHD работает как мониторы (просто отображают данные, которые пришли к ним по Ethernet). Я вот в этом ролике не вижу что из себя представляют Elite FS и Echomap UHD как эхолоты и структур-сканеры, вижу только то, что они могут получать готовенькие данные с HDS Live / Echomap ULTRA и выводить их на свои экраны. Вы готовы поручиться что блоки оцифровки и алгоритмы обработки на Live и Elite а также Ultra и UHD идентичны? Я вот сильно не уверен.

[@MirEholotov]

Скорее вы пускаете смуту, представители брендов подтвердили, что данные переносятся цифровые, а значит картинка будет одинакова.

[@igoryablonovsky9603]

Прокатись проверили это на примере Live и FS. Разницы при обработке на разных головах обнаружить не сумели. Картинка была идентичной.

[@ЯковЦарёв]

@@MirEholotov Ну так правильно Вам написали, что цифровой сигнал с датчика обрабатывает HDS, а FS просто является транслирующим монитором. Вы сами себе противоречите. Вы тупо транслируете видеосигнал полученный и обработанный HDS, на FS. Ваше сравнение совершенно некорректно! Вы сравниваете не приборы, Вы сравниваете мониторы. Ежу понятно, что FS проиграет HDS. Он как минимум 2 раза дешевле, там хуже железо, хуже матрица экрана и тд. Но, для того чтобы сравнивать приборы, нужно поставить полностью приборы с датчиками и снимать видеосигнал с каждого для сравнения.

[@ЯковЦарёв]

@@igoryablonovsky9603 Так, а в них и нет разницы практически, где-то смотрел, что вроде процессор различается, на ФС чуть посильнее. Лорик не смог родить ничего нового, поэтому слегка переформатировал элит и выпустил фактически тот же элит, но под новым названием ФС. Правда они оговорились, что с выходом ФС, обновлять элит больше не будут. Как быстро он превратится в ненужный кирпич? Поэтому, если хочешь получать обновления на прибор, бери ФС, не хочешь, нужны какие-то минимальные функции, тогда твой выбор элит, тем более, что сейчас на них у многих приличные скидки.

[@АндрейКадюков-к2о]

Как не крути на лорике рыбу видно лучше

[@FIHING_OF_THE_CHERNOZEM]

отличное сравнение 👍👍👍

[@valeeliseev]

На гарминах плстоянно танцы с бубном - контраст и палитра. На лориках такого не видел. Кроме того, знающий чел так сказал - гарм на твёрдом дне норм, а на илистом - кирпич.

[@АндрейГришин-э9т]

Отличный прибор Гармин. Если на нем палитру поменять на темный изумруд или на оттенки серого. Будет видно очень даже хорошо рыбу

[@emelya1977]

А за границей они по 60 рублей на наши

[@pavels7784]

Отличный обзор. Спасибо за труд, гармин нормальный прибор, даже по 1 картам ловить можно

[@ЮрийШестелев-д3э]

Почему на фс лайв 12 кажет на экране?

[@MirEholotov]

Потому что 3в1 подключен в 12лайв и через эзернет выведено на 9фс

[@ЮрийШестелев-д3э]

@@MirEholotov зачем?

[@MirEholotov]

Экономить место посмотрите ролик про нашу лодку kzbin.info/www/bejne/j3Wbh5qVfNeDfKs

[@ЮрийШестелев-д3э]

@@MirEholotov все ваши ролики смотрю. Подписан. Просто когда сравнивали так же на прокатись. ру было много неготива в коментах. Потом они исправили

[@MirEholotov]

Не совсем понял что поправили? Удалили их?)

[@Rotator360]

что со звуком?

[@MirEholotov]

что с ним не так?

[@Rotator360]

@@MirEholotov тихо очень, в машине не возможно с телефона посмотреть ролик

[@ruslanlebed3694]

Не кормили с утра!😂😂😂

[@ia6980]

Lorik 3-1 имеет частоту 83,200,455,800

[@Zver021]

Думаю однознчно лорик fs9... Более менее бюджетный,качество!!!

[@do-vitas7079]

вы как антирекламу гармину делаете! Может чета получше настраивать надо! а то качество картинки с этого датчика на уровне триплшота! вот до просмотра еще летали мысли о гармине а после совсем отпали!

[@MirEholotov]

И ведь хорошо))

[@александр-ь6ы9и]

на лорике приятней картинка, гармин рыбу лучше светит(суда что я увидел) ,но картинка как в майнкрафте)))...... интересно как они будут работать на глубинах 12 + метров и при холодной воде? опять судя по обзору у гармина 455 частота -редкое говно,и диапазон меньше, а при большой глубине и холодной воде ни одного обзора на ютубе нет, все ходят по мелякам и летом. при охвате лучей в 20 метров ,что будет видно на 20 метровой глубине? или 16 метрах? ходить на даунскане? тогда зачем такой эхолот? купил ревил 7 сс и вперед )))

[@MirEholotov]

Здравствуйте, глубины не боятся эхолоты до 30м, в любом случае мы постараемся сделать дальше такие тесты.

[@александр-ь6ы9и]

@@MirEholotov будет супер

[@261282egore]

@@MirEholotov боятся, да ещё и как!!!!! На глубинах 10+ размер среднестатистического судака будет не больше размера пикселя на экране даже с разрешением 1280 и он банально сливается с дном!!!! Хотите видеть судака на 10+м берите Garmin GPSMAP 8412 с мегаразрешением и будет счастье

[@sabirovdinar]

Лорик 👍, Гармин я продал

[@RUSLAN-pj4xi]

В гармине в допалнительных настройках сонара включали помехи и ТВГ? Все немогу настроить чтоб рыбу подсвечивал.

[@MirEholotov]

Да

[@AlexXF73]

Гармин не высвечивает рыбу, их алгоритмы не сделаны так, как у лоуранс. Лоуранс подсвечивает то, что он считает рыбой. Гармин показывает так, как он видит. В принципе, покатавшись даже со страйкером Vivid я отлично вижу, где стоит рыба и примерно какая.

[@ВадимНовиков-с7у]

Либо уж TI с лайвом или 92 с 106

[@MirEholotov]

Зачем?

[@dik0745]

По картинке Лоуренс лучше чем гармин, по картам лучше гармин

[@russianbaitcasting]

На ti2 картинка +/- такая же

[@planetasiop]

Как на FS?

[@russianbaitcasting]

@@planetasiop как на этом видео.

[@gagikassafarian821]

По поводу что невидно , пусть признаются что они слепые...или настроились не другое и теперь просто ,, топят,, .

[@konstantinkaremulin1342]

Мотающаяся камера просто вымораживает.

[@102gif8]

Согласен. Штатив не судьба поставить

[@igoryablonovsky9603]

Видео полезное, но слабо информативное. Съемка через внешнюю камеру не передает реальной картинки. Посмотрите как это делают Прокатись через запись лога на внешнее устройство.

[@MirEholotov]

Картинка при передачи на другое устройства как по мне искажается, так что у каждого свое виденье по виду съемки.

[@Sheleg_Alexandr]

она в любом случае, у каждого на своем мониторе по разному растянется...

[@igoryablonovsky9603]

@@MirEholotov Вы сами многократно в ваших видео отмечали, что камера не передает реального изображения. Но Ваше видео, Ваш контент, Ваше видение. Удачи!

[@MirEholotov]

Так ведь поэтому мы и сделали этот проект, чтобы люди сами в живую могли определить кто лучше. Сами по судите, снимаем на камеру - монтаж- обработка ютуба-ваш экран и получается совсем не та самая изначальная картинка.

[@igoryablonovsky9603]

@@MirEholotov Главный вывод -- 56й датчик у Гармина, наконец, начал подсвечивать рыбу! А картинка все равно информативней у FS, хотя у Гармина - карты! )) Поэтому каждому свои фломастеры )) Я лично выбрал Лайв после зимних мук выбора. Спасибо, что снимаете!

[@eugenkinsvater8818]

Я читаю много комент.и удивляюсь людям обсуждающим Garmin. Они по ходу смотрят только ролики но не решаются купить тот или иной прибор.Те люди которые отдают по 500-700 тысяч за полную комплектацию приборов Garmin или Lowrance знают цену приборам ,это приборы действительно высшего пилотажа .Подскажу вам одну вещь так-как сам владею приборами различие одно, если вы сидите на Garmin то по шине NMEA 2000 связываться только с этими приборами.Например если у вас Garmin GPSMAP тогда сидите на GPSMAP,если ультра то только по UHD илиUHD ULTRA. и конечно приборы 12-16 диагональ. Подсчитайте сколько вам обойдётся приборы со всеми блоками уселения и конверторами и решите что вам подходит. Люди долёкие от всего этого думают купят там седе прибор за 70 тысяч и будут Богами на воде Любой прибор Garmin илиLowrance нужно доплнять теми или инными блоками. Прежде чем обсудить тот или иной прибор убедитесь в своей провоте таварищи Бараны.

[@andreykorolev4315]

А где 🐟 🐟🐟🐟🐟?))))))

[@anatoliy-kolpakov]

Лайф лайф. Фс это тишка 2. И не чего вообще лайф вспоминать. Разный уровень. Ни что он не заменяет. Просто маркетинг ни чего большего. Одна функция. От тишки 2 отличее

[@MirEholotov]

Здравствуйте, мы огласили это, т.к. в ютубе гуляет мнение, что мол бери ФС и сэкономишь деньги на Лайв. К сожалению, многие прислушиваются ошибочному мнению.

[@bmariusxc90]

huinia,vsiem vidno cto garmin lucie vsieh,maybe lucie dazie vsieh cto dazie niznaiem

[@vladimir8767]

😅корочи это фонатик лоронц можно и не смотреть😅😅😅😅

[@MirEholotov]

Уж я то точно не фанатик Лорика)

[@ИванТокарев-н6п]

Лорик рыбу лучше показывает.

[@АлексейМагазеев-ф8ж]

я взял лорик я рад что не взял гармин чисто мое мнение

[@ВадимНовиков-с7у]

Как бл......можно сравнивать два эхолота с разным разрешением экрана!!!?????? просто тупо......

[@MirEholotov]

А перед тем как умничать, стоит перепроверить данные. То что вы из 2023г когда вышел UHD2 где стало разрешение выше это не значит, что я путаю параметры.

[@ЮрийГришин-й1т]

Гармин👎

[@panteraqwerty3529]

Продажи гарминов упали у ребят)

[@MirEholotov]

Здравствуйте, ошибочное мнение, мы лишь показали возможности, чтобы людям было проще выбирать.

[@АлексейКонстантинов-м6ф]

Да им Гармин надо продавать, а их не берут. Вот и снимают видео

[@MirEholotov]

Ахаха) Берут все, сделали тест, чтобы людям было проще выбирать)

[@panteraqwerty3529]

Совершенно верно.

[@ОлегКасаткин-с6ы]

Дизлайк за звук!

[@grigoriybaranow7293]

Мир эхолохов бесполезный телевизор за бешеные бабки .

[@MirEholotov]

Ок

[@102gif8]

У меня фс9 Такой картинки нет и в помине

[@Mixakrasnodarskii]

У вас лучше?

[@MirEholotov]

Здравствуйте, у нас дно илистое, а у вас?

[@102gif8]

@@MirEholotov песок или ракушечники

[@102gif8]

@@Mixakrasnodarskii проще

[@novichok2887]

@@102gif8 это как понять и расшифровать - проще?))

[@валерийдузенко]

думаю все эти эхолоты ерунда за такие деньги

[@MirEholotov]

Не соглашусь с вами, лучше покатайтесь со знакомыми и все поймете.

[@panteraqwerty3529]

Гармины слепые

[@MirEholotov]

Ну что за бред, Гармины все видят, обычно это говорят, кто не разобрался с настройками)

[@panteraqwerty3529]

@@MirEholotov все это чушь про настройки. В фс рыба светится, в гармине только структура....

[@КотигорошкоВернидубович]

"Какая гадость эта ваша заливная рыба". Эта фраза непосредственно относится к гАрмину. По моему субьэктивному мнению интерфейс у гармина самый тупой . У Лорика же менюшка интуитивно понятная даже на инглиш Поэтому большинство рыболовов отдают предпочтение Лорику Лично у меня было два гармина эхо 200 и эхомап 9 св. Продал даже на воду не выходил

[@mihailpahomov8576]

На воду с прибором не выходил,а какашками кидаешься,странно как то...

[@CTwrrr3535]

Гармин всегда были убогие

[@MirEholotov]

Что за бред) это случайно не с офиса Лоуренс пишут?))

[@Norilsk405]

Приборы от 943 вполне.